Esos jugadores no estan fichados por ser negros, sino por ser poderosos fisicamente. Habra personas de raza negra con menor potencia fisica y no juegan de centrocampistas en el FCBarcelona. El periodista es incapaz de ver mas alla del color de su piel y eso es racismo.

http://laprofesionalidadvaenotrobarco.blogspot.com/2008/10/los-negros-de-moda.html

Y sí, si no te mueves te revienta, pero él precisamente no es que se mueva mucho y ha llegado a campeón, luego será que lo de la movilidad no es ni mucho menos el factor determinante. Que te mueves rápido… bien por tí, menos hostias te llevas.

Y además, tanto Maniche como Deco son futbolistas que miran más la portería del rival que la propia. Y Deco, si desempeñó algo “parecido” al puesto del que estamos hablando en el Barça del doblete, no fue por su físico sino por su anticipación y su sentido táctico.

Pero bueno, que si para ti un equipo juega igual con Deco que con Diarrá, pues acepto hasta que en el boxeo la clave sea la movilidad. No hay más que ver al ruso campeón de los pesos pesados. O a Tyson, bailarín en sus ratos libres.

Ni yo que tú eras tan corto. ¿Juegan Keita y Touré Yayá de porteros? ¿O juegan en el mismo puesto que Sergio Busquets, esto es, de mediocentro defensivo?

Y sí, por poder puede jugar de delantero centro y decir que la progresión se la cortan Henry y Eto’o, pero digo yo que será mejor ponerle en el sitio que le corresponde, ¿no?

Qué razón tienes con lo de la morfología. No hay más que ver a los jugadores negros de la NBA para ver que lo suyo es agilidad pero no fuerza. O a los corredores de 100 metros lisos, especialidad donde, claramente, lo que prima es ser muy ágil y no el tener una potencia descomunal.

Veo que para ti, la clave de todos los deportes están en la agilidad. El baloncesto, el boxeo (todavía me estoy descojonando), el atletismo de velocidad, etc.

Y en cuanto a lo de la moda, veo que no lo has pillado. Entiendo que tus prejuicios te lo impidan. En tu caso, hacia Ortiz. Pero yo te lo explico, a ver si logramos hacernos paso hasta esa almendrita que llamas cerebro.

En el fútbol, a temporadas, parece que está de moda tener a jugadores de un determinado lugar. Pasó con los holandeses y el “vamos a jugar como la Naranja mecánica”, de lo que se puede atestiguar tanto en el Barça de Van Gaal como en el Madrid actual. También ha habido épocas de “vamos a fichar brasileños, que son los que más calidad tienen” y se te juntan 5 o 6, como en el Madrid de Luxemburgo. Todos los equipos han pasado por épocas.

Ahora, la época toca que, si quieres un mediocentro defensivo, tiene que ser negro. Supongo que esta moda viene de Vieira y Makelele, para mi los dos mejores en ese puesto en los últimos 10 años. Como ese puesto ahora es de fuerza, contención y quite, parece que esta labor la desempeña con mejores resultados futbolistas de físico superdotado. Y ahí es donde viene el asunto de los negros, que por regla general suelen ser superiores en los físico. Podrás estar de acuerdo o no en esta superioridad, pero lo que no podrás negar es que ejemplos de esto hay unos cuantos. A bote pronto, se me ocurren Diarrá, Touré Yayá, Keita, Vieria, Essien, Makelele y Sissoko. Todos ellos en equipos de Champions.

Y por supuesto, NO, no creo que por llamarse Sergio tenga derecho a ocupar esa plaza. Yo, por ejemplo, a día de hoy, prefiero ver a Diarrá en el mediocampo del Madrid que a Javi García. A mí, personalmente, me la pela de donde sean los jugadores y si son de color morado. Pero eso no quita para que cuando llega una moda, el que no es brasileño, holandés, argentino o lo que toque, se vea perjudicado.

Y cuando se aplique, si se aplica, la norma 6+5, seguramente veremos jugar a muchos españoles en los equipos de la Liga que tampoco lo merecerán más que compañeros de otros países. Y esto será una moda “impuesta”.

No sabía que eras tan listo, Busquet hijo no juega de portero, para todo lo demá mastercard.
Explicame porque no puede jugar en el puesto de xavi, iniesta y ya no digamos Guddi.

No sigas con los de que son superiores fisicamente.
Basicamente se reduce a la morfologia de los músculos, que no son iguales los suyos son mas de agilidad y los de los blancos son mas de fuerza. Siempre habrá excepciones.

El baloncesto es un deporte basicamente de agilidad y movilidad, los 100 metros es velocidad y explosiva en cuanto vas aumentando las distancias a recorrer las fuerzas se van igualando ¿no es cierto?.
Como no has salido por mas que lo has buscado con un deporte de fuerza donde sea mayoritaria el poderio de deportistas de color, no caigas como en la mayoria de la gente con el Boxeo, donde no es tan importante la fuerza como la agilidad de movimientos.

No creo que se le pueda llamar “moda” al aumento de jugadores negros (africanos en su mayoria) en nuestra liga sino un proceso tan natural como la globalización.
ME ALEGRO QUE HAYA ESA “MODA” y si le quita el puesto a uno que se llama SERGIO espero y pienso que es por méritos propios, o es ¿que tu piensas igula que Fabián que tiene mas derecho a jugar en el Barça por llamarse SERGIO que los de la “moda”?

Punto y final.

¿En qué puesto juega Busquets, en el de Touré Yayá y Keita o en el de Guddy, Xavi e Iniesta? Venga, que esta seguro que te la sabes.

Que la gente negra, por regla general, son superiores físicamente a los blancos es algo tan obvio, tan jodidamente obvio, que me parece estúpido estar discutiéndolo. Pero bueno, ya que estamos, ¿me puedes explicar porque los mejores jugadores de la NBA y todos los velocistas de 100 metros lisos son negros? Porque que yo sepa a eso empezaron jugando primero los blancos y mira dónde han quedado. Ah, y no sé qué relación encuentras entre Etiopía y una jabalina, no sé si es que creer que cazar un antílope es lo mismo que el deporte olímpico. Porque si es así, lo mismo crees que los mejores en tiro con arco son ingleses, ya sabes, por Robin Hood y esas cosas.

En cuanto a tu interpretación torticera de “la moda”, cualquier moda en el fútbol es por definición mala. Pero eso no significa que se tenga nada personal con sus participantes.

@Javier

Muy bien, racista es el que piensa que las razas son distintas. Luego viene la obvia obviedad y después comentas que los negros son mejores y peores que unos deportes y en otros, que los blancos. Y no es por falta de instalación, según tú.

Luego… ¿por qué es? No me digas que es porque negros y blancos no somos iguales, porque me parecerás un racista según tu propio razonamiento.

Otra cosa es que, al menos por lo que yo me imagino, físicamente sí que haya diferencias entre unos y otros, siendo la primera de ellas (obviamente) el color de la piel.

Me figuro que los negros sí serán mejores en unos deportes y peores en otros, y la excusa de la falta de instalaciones no siempre vale. Por ejemplo, en los países más pobres de África a lo mejor no hay buenas instalaciones para que los atletas negros entrenen en natación, pero en Estados Unidos hay multitud de negros y de piscinas e igualmente los nadadores que les representan en los juegos suelen ser blancos.

Sobre los ejemplos de deporte te he puesto algunos de Fuerza, y como siempre salimnos por los tópicos

primer topico, en la actualidad solo viven negros en Africa, los afroamericanos tan estadounidenses como el que más (Fijate que hay uno candidato a la presidencia de los EEUU) seguro que no les dejan entrar en las piscinas.
segundo topico, Todos los de raza negra son pobres, no tienen para una bicicleta pero si para un BMW ¿te suena un tal Hamilton? tiene uno.
“Halterofilia: ¿el tema “tradición” te dice algo? Ya sabes, aquello de tener a mucha gente practicando un determinado deporte ayuda a que ese país obtenga resultados…
” Claro como no habia caido en ésto, ya decia que siempre ganaba Etíopes el lanzamiento de jabalina.

“Vamos, que si a mi me viene mañana un negro y me dice: los blancos soléis nadar mejor que los negros, independientemente de si es cierto o no, no voy a ir corriendo a acusarle de racismo.
”
Si a mi me lo plantea como que es moda ahora coger nadadores blancos, lo interpretaré que le molesta que haya nadadores blancos independientemente de su calidad.