Nada mas terminar el comentario lo relei y me di cuenta de los dos unicos fallos que cometo, pero era tan obvio lo que queria decir que supuse que no habria nadie tan sumamente rebuscado como para entender lo que le saliese de las narices, como has hecho tu, que veo que has entendido lo que has querido.

1.- En ningun momento falto a nadie, asi que por favor, no mientas. Si te ha dolido algo de lo que he dicho, estoy seguro de que no es porque te haya faltado sino porque las verdades escuecen..

2.- Comparacion articulo con articulo.. ¿que? no se a quien estas contestando pero seguro que no es a mi. Lo que yo he dicho es que aqui se critica que el periodico sport hable mal de benzema, a lo cual tu has contestado con anterioridad que no se habla mal de el y que sport no falta al respeto a nadie. Yo lo unico que he dicho es que comparar a villa con benzema, siendo el segundo mucho mas joven y en los inicios de su carrera, poniendo los goles de uno y de otro y con ese "Villa mejor que benzema".. tan solo busca un objetivo que es el de tocar los cojones. Lo mismo que el 90% de ese horrible periodico, vamos.

Asi que por favor, deja de tergiversar lo que digo. Un saludo majete.

Veo que sigues la táctica de otros, escasos en este blog, claro, de descalificar a todo aquel que tenga una opinión diferente a la tuya, y de fomentar el debate con expresiones como "queda claro". Eso sí, te falta un poco de coherencia gramatical, a veces las frases se hacen difíciles de comprender. Y sí, una buena comparación es artículo contra artículo, las portadas se hacen para vender, y comparar una portada con un artículo es sesgar la información.

En fin, no quiero eternizarme, ni tampoco señalar que tambien hay muchos madridistas que me hacen sentir vergüenza ajena, dicho sea de paso, que en este blog es raro ver a alguno asi, la mayoria merodean por el foro de marca.

Un saludo y enhorabuena por tu blog.

No, no quiero llegar a ese extremo si no es imprescindible.