jul 31
El ladrón que paga
Sin categoría
Añadir comentarios
Hace algunas semanas, nuestro mago del humor favorito publicó en Sport esta colorida viñeta en la que caricaturizaba a Florentino como Pagacláusulas.
Florentino Pérez, para empezar, no ha pagado ni una sola cláusula este verano, así que la viñeta ya es de por sí falsa y manipuladora. Pero eso es casi lo de menos.
Hoy nos encontramos con esta otra viñeta, en la que se califica a Florentino como “ladrón”, nada menos.
Decídase, señor dibujante: o Florentino es un pringao que va por Europa pagando religiosamente cláusulas de rescisión o es un sinvergüenza que va asaltando a los pobres clubes. Las dos cosas a la vez, me temo, no pueden ser.
hace algo asi como un año k visito tu blog y la verdad esk ultimamente esta perdiendo calidad…
esta ultima critica m ha dejao mas bien indiferente…
tus criticas estan perdiendo "calidad"…
creo k es por k t estas dejando llevar…
Es esquizofrenico (florentino por supuesto, porque caye tiene las ideas claras, claritas)
Veremos a Florentino disfrazado de emperador romano, de pirata, de fontanero, de domador, de lagarterana y de obispo.
Es un gran modelo de humor genérico. Disfrazas a Florentino de algo y la muchachada se descojona. O eso se creen.
A mí no me dejan indiferentes estas viñetas. Porque reflejan una fractura total, incluso en el humor. A mis amigos culés no les hacen gracia estos chistes estúpidos. Y se supone que van dirigidos a ellos.
El que trata a sus lectores como idiotas (sea Marca, As, Sport o Mundo Deportivo) lo pagará, tarde o temprano. No me parece intrascendente.
En su blog dice que esta de vacaciones. Puede que haga como Relaño con su Villarato. Tiene caricaturas de fondo de armario con el tema del Madrid siempre de protagonista que va sacando en epoca de poco trabajo.
@Adria
Sigo varios blogs de diferente tematica con asiduidad, y creo que este es el que tiene el "publico" más exigente con el autor. Cuando no le piden que ponga otra cosa le dicen que está perdiendo calidad.
No es este el sentido de un blog. Un blog se crea precisamente para expresar de la manera que tú quieras la cosas que tú quieras. Ese fue el significado origen. Y parace que hay algunos que aún no lo entienden.
Lamentable… la viñeta, que no el post, a ver si van a salir ahora el escuadrón anti-extremeños
.
Pues si, Louis,
aqui no veo yo una critica a una (lamentable) vineta, sino una opinion un poco de forofo (la tuya).
"Ladron" se le insulta por comprar la ficha de jugadores que no estan en venta, con los cuales sus equipos cuentan para su proyecto deportivo. Esto esta reglamentado (en Espana) con clausulas de rescision de contratos, con las cuales se justifica tu opinion de que o ladron o pagador de clausulas, pero no las dos cosas- pero como nadie supone que Floren "roba" fisicamente las fichas/contratos, que no va contra la ley, se puede combinar lo de robar (como joder un equipo hecho, sin ir mas lejos el Barsa con Rivaldo) con pagar clausulas.
Combinado con esto, creo que nadie puede negar que el "estilo Floren" desde hace tiempo es tocar al jugador, que este haga presion a su club y negociar despues. Los que consideran (amos) esto una falta de consideracion, mas razones para criticar. La Fifa tampoco aprueba esto, pero aunque sepamos perfectamente que el Madrid ha hablado con Ribery, no hay pruebas (de momento), asi que no hay denuncia. Pero el madrid esta siempre al filo de ser reprendido, y el que crea que un Ribery o Ronaldo o… se pone en rebeldia con su club simplemente porque lee en Marca que el Madrid tiene interes, sin un interes concreto, es muy necio o muy inocente.
Y en cuanto a "pagar clausulas", dado que estas existen en Espana, en otros paises esto significa que paga el primer precio que se le pone, ejemplo CR9, ejemplo Zidane, ejemplo Kaká.
Que conste que no me parece mal, es una estrategia. Ya que te has enemistado con un club, por lo menos pagas la pasta.
Para los amigos del "y tu mas", si, claro, el Barsa ha hecho en el pasado (y hara en el futuro) lo mismo en algunas ocasiones. Hoy en dia no es lo normal, y me parece bien asi, pero tambien tengo claro que no es una caracterisica intrinseca del club (que buenos somos, que malos los otros).
Y esto es un tema que probablemente aburrira a los fans de los otros 18 equipos que no pueden pagar 65 millones por Kaká…
Buen fin de semana!
La portada de Sportyou os ha quedado un poco demagógica ¿no?
Sobre todo cuando no parece importarle mucho al jugador.
Increible Ganaron el primer triplete de la historia y siguen llenando su diario contra el madrid y Compañia, vale mas que el autor de este blog cansa, pues mas bien me parece que ya cansan son los diarios catalanes que viven llenos de odio y saña contra el eterno rival, ni modo por algo son segundos en la historia.
Este dibujante es un forofo imbécil que solo dedica viñetas al madrid cuando es para intentar molestar. Son ridiculas, absurdas y de alguien enfermizo. Una cosa. resulta que es un ladron de guante blanco porque negocia con el jugador antes que con el equipo, no?que dijo ayer el presidente del valencia respecto a villa? que esta pasando con ricky rubio?Se critico el dineral de kaka, cuanto ha costado ibrahimovic?no,se, parece que se ve paja en ojo ajeno pero no viga en el nuestro
@Christian
No sé a ti, pero si alguien se liga a mi novia no considero que me la esté robando. En todo caso, le habrá dado algo mejor de lo que yo puedo ofrecer.
Dicho esto, opino que lo de "robar jugadores" es una metáfora muy ingenua.
@Christian
Uff, en menudo berenjenal te acabas de meter…
De tu exposición se entiende esto:
- Si el madrid paga 96M€ por CR el que roba es el madrid. manda cojo…
- El madrid no puede interesarse por jugadores que sean buenos, ya que esos son pieza clave de los proyectos de sus equipos actuales. Solo puede ir a por descartes, sino, está robando
- El Madrid tiene que hablar única y exclusivamente con el club. Es decir, si habla con el Club y el jugador…está presionando. Esto es un chorrada como un piano de grande. Tendrá que saber si el club quiere vender y si el jugador quiere venir, ¿no?
No voy a ser muy duro porque no es mi estilo, pero te van a caer una cantidad de ZAS en las próximas horas por parte de nuestros mejores "bulldogs" : wako, kalakahua, Alvaropmr… que ya estoy deseando que empiecen!!
jaja
Demasiada bilis para ser humorista. NO tiene gracia ninguna. En Barcelona serán los eternos segundones, solo disfrutan insultando al Madrid.
@jorge
Mal asunto que jalees a algunos de tu "acera".
Christian, desde el respeto,(y el cariño que diría Floren) parece que te has caído de un guindo hombre.TODOS, repito,TODOS los clubes preguntan primero a un jugador si está interesado en un cambio de aires, porque sino lo que pasa es que si llegas a un acuerdo con el club y el jugador no acepta ir a tu equipo, quedas con el culo al aire (caso Stuttgart-Huntelaar p.ej.).Así que de esa forma se cubren digamos las espaldas.Vamos, es que es de preescolar.
Me gustaría que el gañan del Caye este me explicara que opina de que el entrenador de un equipo, llamémosle "mes que un club" para que se me entienda, reconozca que habló con Villa este verano,imagino que para preguntarle que tal por la boda de su cuñado.
Y evidentemente, como ya te han dicho antes (jorge creo) un equipo como el Madrid normalmente no se interesa por descartes de otros equipos, de ahí viene el termino reforzarse.
La verdad es que da un poco de vergüenza explicar según que cosas.
El problema, además, es que el humorista no es ni medio bueno. Si en vez de en Sport ese hombre tuviera un blog propio donde las publicara no las leería ni su madre. Pero supongo que en Sport prefieren un fanático que dibuje a un humorista gráfico de verdad. Es que ni una viñeta me ha hecho gracia, es que no la tienen, seas del equipo que seas. No hay chiste, no hay nada.
@Jorge
Ahí vamos XD
@Christian
Dime qué claúsula de rescisión ha pagado Florentino éste verano. Respecto a pagar lo primero que le piden, igual que tu dices eso yo puedo decir que le pidieron 300 y 200 millones por Ronaldo y Kaká respectivamente y habilmente los rebajó hasta lo que todos sabemos. Ni tu ni yo sabemos como fueron las negociaciones, así que no inventes para dejar mal a Florentino.
Todas las compras que ha hecho hasta ahora, y salvo la de Figo, las que hizo en su anterior mandato han sido previo acuerdo con el club. Es imposible robar a alguien que está de acuerdo con que le robes.
Antes de criticar que Florentino hable con jugadores, mirate lo de la comida del barsa con Villa. En este caso, el madrid preguntó precio al valencia, se subieron a la parra y ficharon a Benzema. O se lo robaron al lyon, como quieras.
El madrid está tan enemistado con el Manchester United que en los últimos años le ha vendido a Heize, Beckham, Van Nistelrooy y Cristiano Ronaldo. No está mal para ser enemigos.
Que digas que en el barsa hacer eso no es lo normal no sé si tomarmelo como una ironía, después de ver lo de Villa y Ricky Rubio este mismo verano. ¿Estabas de broma?
@Louis
Te tomas muy en serio el humor y la fina ironía solamente de un medio determinado.
De otros, pasas olímpicamente de ellos.
Fina ironía la tuya también.
La viñeta y el bobo que la dibuja dan bastante pereza. Ni te cuento sobre el cantante de "Azul" que ha tenido a bien intervenir desde Venzuela o similar, desde donde la percepción de la realidad es alterada por el ron, el sol y las bellas mujeres.
Fíjate tú que yo me esperaba de Louis un histórico sobre el pelotazo del Madrid vs donaciones místicas del Barsa. Habría dado más juego para el finde.
Aaaaa ver,
"robar" me parece evidente que no es en sentido literal, verdad?
El metodo FIFA de negociar es:
- Oye, bayern, que me interesa este jugador. puedo hablar con el?
- no
- vale, avisame cuando lo vendas
Que no es normal? Opiniones. Que por cierto no creo que estas "leyes laborales" existan igual en el basket (referencias Ricky Rubio)
Que primero preguntes al jugador si le interesa? Legalmente no, moralmente OK.
Que le digas al jugador que se ponga en rebeldia, que no vaya a entrenar, que amenace al club "vendedor": te llaman ladron y de todo.
Te llevas por la cara a la estrella del vecino (pagando): te llaman ladron (ejemplo Mijatovic). Porque se cree el rico que todo lo que puede comprar con dinero le pertenece, pero no es asi…
Que al ManU le cae de maravilla el Madrid se lee constantemente en las declaraciones de Ferguson, que total es un tio que pasa por ahi…
Lo que se ha pagado por CR7, se pago en su dia por Zidane, etc etc, lo considero personalmente "precio de vendedor" (estilo Gaspart jeje), sea clausula o no. Cuestion de opiniones, me imagino.
Ah, y se me olvido decir que la vineta (y casi todos los dias que la veo) me parece que no suele tener ninguna gracia; pero de ahi al post…
Una cancion de viernes para el que no le importa si otro se le lleva la novia:
Pero que tiene el negro, si yo la tengo mucho mas grande, aqui no hay coloooor!
El negro es mejor que tu
es mas guapo mas vacilon
el negro es mejor que tu
mas honrado y trabajador…
A pasar un buen fin de semana!
Hay mantener vivo el mensaje de que el Madrid SIEMPRE roba (el Barça NUNCA). Luego viene un antimadridista como Llorente reconociendo que el Madrid trato con el Valencia el fichaje de Villa, mientras que el Barça fue por la espalda, hablando directamente con el jugador y pasando del club, como han hecho tambien con Ricky Rubio.
En cuanto a lo otro, que alguien me corrija si me equivoco pero ¿no fue el Barça, en su seccion de balonmano, el que este mismo verano, pago la clausula de recision de un jugador del Ciudad Real, Rutenka?, ¿esto no es patetico?, ¿no cuenta ya que no es la seccion de futbol? ¿o directamente aqui, tambien se aplica el "elemento diferenciador cule" (como se hizo con lo de Ibraimovich, el credito de 25 millones o el pelotazo de 300'kilos')por el cual si ellos hacen lo que reprochan al Madrid, automaticamente deja de ser criticable?.
Madre de Dios, ahora se va a formar también un debate sobre las viñetas de un humorista. Venga, vamos a linchar a Cayé, el verdadero cáncer del periodismo deportivo español.
Esto me lleva a preguntarme si en este blog se han analizado o analizarán algunas de las viñetas de "dudoso gusto" referentes al Barcelona (que también las hay) que Cayé ha publicado a lo largo de los años. ¿O sólo salen las que hacen referencia al Madrid? EJEM, EJEM.
O las publicas todas, y le cambias el lema del blog por "Qué divertido es leer humor deportivo", o no publiques ninguna.
PD: Lo de Pagacláusulas es un chiste que circulaba por Barcelona bastante antes de que apareciera esa viñeta. Venga va que os lo he puesto a huevo: qué malvados somos los barcelonistas, que creamos chistes manipuladores y tendenciosos, que en nada se ajustan a la realidad.
PD2: Lo de las "teutonas" del SportYou era humor fino e inteligente, de un gusto exquisito.
@ santote
Como adivino eres un crack.
Ya está llorando alguno…
A los que están echando paños calientes: A ver, me parece de primero de básica el hecho de que los términos "robar" o "ladrón" no se pueden entrecomillar ni ser interpretados en sentido figurado cuando junto a estos se dibuja una caricatura del aludido con guantes y antifaz.
Es impresentable desde cualquier punto de vista que que en Sport sigan siendo tan patéticos como para, al mismo tiempo que sacan pecho por la megaoperación del Ibrahimovic y la recalificación del Mini Estadi, llamen ladrones al Madrid por sus fichajes y pelotazo a lo de la antigua ciudad deportiva.
La traca final del día la pone el amigo Carazo, que dice que el beso del Eto'o a la camiseta del Inter es en verdad un beso para el Barça porque es un profesional como la copa de un pino y el Barça sigue siendo el club de su vida y que nosecuanto. Habría que ver lo que dirían de uno del Madrid que se va por la puerta de atrás porque el Mister no le soporta y encima exigiendo mega-comisiones por su traspaso.
@Kseli
Sobre todo habria que ver que hubieran dicho si esas declaraciones las hace Ibra y el que se besa el escudo es Etoo. Seguro que hubieran dicho que el sueco demuestra elegancia y que no es un hipocrita como el "negro" (ya no es "la pantera")
Christian, Adrià, iros a tomar por el culo.
Venga, vamos a contribuir un poco a las meadas fuera de tiesto:
@wako y a los que "Pagafantas" les parece "poco literal"
Me gustaría conocer tu opinión sobre el hecho de que, por ejemplo, a Eto'o se le conozca como "León Indomable" o "Pantera negra", puesto que, mirando cuidadosamente su partida de nacimiento y su morfología, podríamos llegar a afirmar, sin temor a equivocarnos, que a pesar de formar parte del reino animal en ningún caso pertenece a la familia de los felinos. ¡¡Qué ejemplo tan deleznable de manipulación!!
Obviamente, en mi anterior comentario quise decir "Pagaclausulas". Mis más humildes disculpas. Mi vista está perfectamente, gracias a todos.
Os es tan difícil razonar que lo importante no es el fondo? Os veo razonar de lo que hace o deja de hacer Florentino, y el debate sobre el post NO VA POR AHÍ. No se trata de discutir si Florentino es un pagacláusulas o un ladrón 'de guante merengue', aquí se está hablando de un fenomenal caricaturista, lamentable humorista, que aprovecha su viñeta "de humor" para difamar a un presidente de un club, cojones.
@ Christian
Ya sé que este tipo de cosas sólo son criticables cuando las hace el Madrid, y podríamos remontarnos mucho más en el tiempo, pero nos vamos a quedar con un par de casos: Mascherano y el Sr. Villa (con almuerzos en su pueblo y tal -salvo que a eso lo llames toma de contacto y no "tocar al jugador-).
Es que siempre es la misma historia. Venga va, los madridistas lo admitimos: somos seguidores de un club miserable, prepotente, favorecido por los estamentos oficiales, explotador de humildes canteranos, cobijo de mercenarios sin valores, cueva de especuladores y receptor de chollos sin fin. Maldigo 1000 veces mi mala suerte por no haber nacido culé y persona de bien ¿Contentos?
excelente, ahora solo falta un buen post que documente como nuestro amigo el doble moralista Laporta se ha tragado las palabras "del chollo y del pelotazo"
http://www.publico.es/deportes/235103/modelo/madrid/pelotazo/picar/piedra
Y es que según él se ficho a Ibrahimovic sin endeudar al club:
http://www.as.com/futbol/articulo/barca-amplia-credito-25-millones/dasftb/20090727dasdasftb_50/Tes
Y según él su recalificación imobiliaria no es "un pelotazo", ¿entonces que es?:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/28/barcelona/1248804799.html
EN FIN,QUEDA EN EVIDENCIA LO QUE ES TENER DOBLE MORAL:
LAPORTA TERMINÓ IMITANDO LOS ACTOS QUE LE CRITICÓ A FLORENTINO.
@Papá Pitufo
(el bloggero, no el de la barretina en las celebraciones con hermana que puede dar fe del ejemplo de tolerancia que por ahí tienen, tan inmersos en la modernidad ellos)
Tienes más razón que un santo, oyes… Solo he de contradecirte en una cosa: cuando veo el doble rasero, la hipocresía y el lavado de cerabelo del aficionado culé (al menos de una amplia representación de los que comentan en los blogs), he de decir que BENDIGO 1000 veces mi BUENA SUERTE por no haber nacido culé.
Un saludo.
Evidentemente, he querido decir "cerebelo"… O lo que tengan. No vaya a ser que nos salgan por una esquina los del "curso de creación literaria en internet", el Turolense de Pro y el Megaexpertomasterensociologiafisicateologiaurbanismoyetcetcetcetc, el Doctor por la Regiae Universitatis Almendralejensis, y nos echen en cara que hemos cambiado una letrita por otra.
Sin que sirva de precedente, estoy totalmente de acuerdo con las 3últimas líneas del comentario que acaba de escribir marcos.
@ FROGGER:
Lo primero, no por mucho gritar vas a tener más razón.
Lo segundo, creo que te has equivocado de blog, este se dedica a comentar lo que pone la prensa, no las declaraciones de los directivos.
esto es un blog d critica a la premsa, no? o de critica a los presidentes? o de critica a los aficionados? o de critica a los ciudadanos?
pk a veces m pierdo…
la gente confunde la opinion de un diario con la opinion d una aficion…en fin.
"prensa", perdón.
¿Que el Madrid roba jugadores?
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=625907&idseccio_PK=803
@Louis
Yo insisto, me gustaría saber que criterios sigue el administrador del blog para decidir que una viñeta merece una entrada. Me gustaría saber por qué no se publicó ésta, o ésta, ésta otra (o cualquiera de Rijkaard con un porro, que hay unas cuantas), o ésta, ésta (quizás porque no aparece nadie del Madrid, no sé), o ésta, ésta, o ésta, o ésta, o ésta otra, etc. etc.
Entiendo y asumo que es un blog, y que por lo tanto su contenido es subjetivo y el autor del blog decide lo que publica y lo que no, pero viendo el "odio" (comillas comillas) que le tienes a un simple dibujante (que no periodista), y viendo también que en el listado anterior hay algunas viñetas tan o más "ofensivas" que las que tú has publicado, me sorprende que sólo te acuerdes de él cuando "ofende" al Madrid.
Obviamente, el humor es algo tan personal que aquello que nos hace gracia, o no, está ampliamente influenciado por nuestros gustos, preferencias y experiencias, y que dependiendo de ello, lo que para unos puede resultar gracioso, para otros puede resultar "ofensivo". Como dijo un hombre sabio "no hace falta decir nada más".
Por último, y en palabras del propio Cayé: "a los merengues (que no son todos) que echáis espuma por la boca con mi blog y mi trabajo os recomiendo que no entréis, aquí sólo encontraréis viñetas culés y antimerengues, es lo que hay, me meto con el Madrid de buen rollo, es una viñeta, no hay que tomárselo como un artículo periodístico, y si algunos no sabéis diferenciar entre una cosa y otra mejor que no entréis". Lo suscribo letra por letra, especialmente todo lo que sigue a partir de "es una viñeta".
Saludos
PD: No soy Cayé, ni lo conozco, ni su humor me resulta especialmente brillante. A veces me rio, a veces no.
PD2: ¿Alguno sabe quién es Óscar Nebreda? Porque si Cayé os escama, con Óscar yo creo que directamente saldríais a la calle con antorchas. Y con Crackovia de TV3 ya no os digo.
Por cierto, al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios: Me sorprende el ejercicio de autocrítica (culé) que hace el sr. Pérez de Rozas en diario (?) Sport:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=633904&idseccio_PK=1123
Lo digo porque me ha sorprendido leer a un culé con la misma opinión que muchos madridistas hemos comentado en este foro, siendo acusados de ser secretores de bilis, carcomidos por la envidia o gilipollas directamente.
@ Carlos:
Eso sí es un comentario bien documentado, creo que queda bien claro que sólo salen aquí aquellos en que se puede acusar al viñetista de hipócrita, segundón y envidioso.
@Carlos
El criterio que sigue Louis para poner los post ya te lo digo yo. El que le sale de los huevos.
Y la política es clara, al que no esté contento se le devolverá el dinero.
@ Papá Pitufo:
A mí lo que me sorprende es que muchos madridistas coincidan en sus opiniones con un señor al que, en este blog, hace 10 días, tacharon de hijo de puta para arriba. Lo que hace que alguien nos dé la razón, eh, hasta parece un tipo coherente.
Por lo que parece, y contra la opinión de muchos, en ese periodicucho cada uno escribe lo que piensa, aunque sea contra la corriente editorial del periódico, a lo mejor si antes Pérez de Rozas escribía otras cosas era porque en realidad las pensaba, pero, igual que con las viñetas críticas con el Barça, aquí no saldrán.
@toño
Lo mismo que a no me acuerdo quien antes. ¿Eres capaz de encontrar otro artículo en la misma línea que el de hoy?
Si quieres me pongo a buscar y te saco algunos en los que el mismo Perez de Rozas, al que se le tachó de lo que se le tachó por reirse de DiStefano y su enfermedad, que no se te olvide, dice cosas contrarias a las que escribe hoy. O ha cambiado de idea, o le han cambiado las directrices, cualquiera de las dos me parece igual de penosa.
@Carlos
Encuentro una gran diferencia entre una viñeta crítica con el Barsa en un periódico culé a lo mismo respecto del rival. (Sin contar que esta viñeta no es ninguna crítica, son insultos gratuitos e indocumentados)
A parte, las viñetas que has tenido el buen gusto de buscar son de hace más de un año, cuando el Barcelona estaba francamente mal.
Quiero decir, viñetas dirigidas hacia el Madrid cuando de verdad se usa el humor para hacer la crítica como por ejemplo todo lo que se dibujó sobre Calderón, no me parecerían mal aun sin tener puta gracia. Pero esto…..
@wako
Wako, majo, un criterio, por definición, no puede ser "el que le sale de los huevos", porque entonces deja de ser un criterio y se pasa a "no tener criterio". Ampliaría la explicación, pero no me quiero extender demasiado y esto no es un foro de lenguaje ni de filosofía.
Me parece que he planteado una pregunta educadamente, y he documentado mis dudas. Si el criterio es algo como "viñetas ofensivas y / o difamatorias", bueno, se abre otro debate, porque creo que ha quedado claro que algunas viñetas ofensivas y / o difamatorias se han pasado por alto. Si es algo como "viñetas en las que el dibujante se acuerda / ofende / difama al Madrid", pues también es respetable, aunque discutible, porque vulneraría el (supuesto) espíritu del blog. Entiendo que éste es "auditar" la prensa deportiva y denunciar "mala praxis" en general, independientemente de la víctima de esa "mala praxis". En ese caso, o en caso de que el criterio sea "el que le sale de los huevos", pues recogeré los bartulos y me iré a otro sitio, sí.
Y wako, un consejo, de buen rollo, intenta utilizar menos insultos y expresiones vulgares en tus comentarios, porque pierden fuerza. A veces da la sensación de que eres el Neng de Castefa y que estás a un paso de decir "que te meto primo". Lo de los insultos no lo digo por tu último comentario, y no digo que insultes a comentaristas del blog, lo digo por tus comentarios en general.
@Alex
Sí, las viñetas son de hace un año, porque me he ido al blog de Cayé a mirarlas y me he cansado antes de llegar al 2009
De todas maneras, en este blog también hay publicadas viñetas de hace un año, y otras muchas de esa época se han pasado por alto.
Y para mi es igual de insultante e indocumentado dibujar a Rijkaard fumándose un porro, tenga más o menos gracia.
@Carlos
El "criterio" que se sigue para criticar esta viñeta es que es incongruente. En este caso se le critica por decir una cosa y la contraria en menos de un mes y quedarse tan contento.
Esa es la diferenecia con las viñetas que sacas tú en este caso.
@jorge
Hasta ahí estamos de acuerdo y es indiscutible. Pero me llama mucho la atención lo que pasa si clickas en el tag "Viñetas".
Dedicado con todo mi cariño al que decía que el madrid obliga a los jugadores a rebelarse y en el barsa eso no se hace:
http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20090731/53754873762/los-sms-secretos-de-ibra.html
@ Carlos
Cuando encuentres una viñeta en la que Caye califique de "ladrón" al presidente del Barcelona, hablamos.
Un saludo.
@Louis
¿Que se caracterize habitualmente al entrenador del Barcelona como un "fumeta" y que se diga textualmente "le gusta la hierba" no te sirve?
Y no te he preguntado por qué has publicado las viñetas de Florentino, que me parece más que evidente, mi duda es por qué publicas estas y no otras.
Saludos.
@ Carlos
Si crees que caracterizar al buenazo de Rijkaard como un apacible y cachondo fumador de hierba es comparable a llamar "ladrón" al presidente de un club, me parece que tenemos visiones muy distintas.
@ Toño
Yo sólo he dicho que estaba de acuerdo con lo que HOY dice ese señor, no que sea un prohombre, norte y guía de las gentes de bien (ni tampoco afirmo lo contrario).
Pero como a muchos (culés), los argumentos que les planteamos los (malvados) madridistas les parecen hechos desde la envidia tripletera y con la bilis por bandera, me pareció interesante (con el permiso de Curioso) que un culé confeso compartiera gran parte de los puntos de vista (madridistas) aquí expuestos.
hola a todos!!!!
Mi opinión…..tito flo,hace tiempo q llego a la libreta de merengaal.Se puede oler su tufo a 600 km,pero no es el único q entra x el aro,mas bién es mas de lo mismo,o estas con el,o seras perseguido y no tendras futuro en el periodismo deportivo español.louis se ha decidido por lo 1º.chao
vamos queee!!!!
llamarle ladrón al ser superior????
aunque sea una viñeta….esto no se puede consentir.di que si,que estos del sport son el demonio,y ademas son los nº1 en poder mediatico y manipulacion.Nada que ver con el periodismo serio y de investigacion del marca y el ass,acompañados x sus medios televisivos,todos ellos impolutos.Para cuando una revuelta popular???esto es intolerable….eso si,salvo emilio perez de rozas…ese si que es serio,objetivo y buen periodista,"ser"a posible!!!.
Joeguarro, me imagino que tendras 12 o 13 años, si no es asi comienza a preocuparte.
A mi fumar marihuana no me parece ningun insulto, es mas, estoy segura que Frank, se fumara sus buenos porretes y no le impidio ganar la champions.
LEGALIZACIOOOOOON.
En cuanto a Sport, es un diario que da lastima, simplemente. El resto de prensa deportiva es pesima, pero Sport, o lo tomas como un diario de humor, como hace tiempo que yo hago, o es para que les caigan varias demandas al mes, por insultar, levantar falsos testimonios ect ect ect.
Pero es algo que les sirve para sacarles el dinero a unos cuantos gilipollas, que necesitan escuchar ese tipo de cosas o si no van al baño y no se encuentran la polla, pues nada, a seguir en esa linea y a demostrar que se puede hacer periodismo sin salir del despacho y a base de sus propias ensoñaciones.
Salud.
@joeguarro
Ufff, apestas a victimismo. Debes de ser nuevo aquí y no debes de conocer nada de la trayectoria de Louis. Porque decir que la larga sombra de Florentino (que no dudo que exista) influye en la opinión del autor de este blog… Tu mismo te desacreditas.
@Carlos
Tienes razón en lo de Rijkaard, pero aún así sigo pensando que hay una gran diferencia entre una cosa y otra. Lo que está claro es que las viñetas, por mucho que el autor diga en su blog que son solo viñetas graciosas y no artículos periodísticos, se toma demasiadas licencias para meter mierda. Total, Caye es lamentable.
Acabo de ver la viñeta de hoy sábado. Y a lo que voy, Ibra lesionado y Messi cobrando más que nadie, pero aunque no tenga gracia no se inventa nada. Por eso este post.
Triple post, lo siento pero n opuedo editar…
As es malo, Marca es cada vez peor, pero aún así Marca me parece que está a años luz de MD y Sport. Ver portadas de la semana pasada dedicadas a Contador (varias) y el fichaje de Ibra.
Sinceramente, por muy malo que sea, es el mejor periódico DEPORTIVO que hay.
@Louis
Fantástico. ¿Sabes si se le puede poner un tag a un comentario? Porque te vas directamente al tag "Doble-rasero", "Qué-malo-es-el-Barça-qué-bueno-es-el-Madrid", o al que sea más adecuado.
No sólo sigues sin responder a mi pregunta, sino que das entender que llamar a alguien "ladrón" es difamar, mientras que dibujar a otro consumiendo drogas y decir abiertamente que las consume, no. Uno de los temas estrella de este blog es el doble rasero de la prensa deportiva, y ahora tú te acabas de meter hasta el cuello en el mismo lodo: si se difama al presidente del Madrid, Cayé se merece una entrada, si se difama al entrenador del Barcelona, no. Es que se le está caracterizando "como un apacible y cachondo fumador de hierba". Me hubiera parecido muchísimo mejor una respuesta como "es que no había visto esas viñetas". Y no me digas que no es lo mismo, que lo de la hierba no es difamar, porque entonces sí que ya es de juzgado de guardia.
Si para ti no es lo mismo, de acuerdo: entonces quedas completamente desacreditado para la crítica si alguien publica que el fichaje de Cristiano es imperialista y prepotente y el de Ibrahimovic fruto del esfuerzo y del ingenio, o si alguien dice que el pelotazo de la Ciudad Deportiva fue una cacicada, un escándalo que en nada benefició a la ciudad Madrid, que sólo sirvió para que Florentino se lucrara y el Madrid limpiara su deuda con dinero público, mientras que el pelotazo del Mini Estadi no, es una operación negociada y trabajada, que beneficiará enormemente al barrio y cuya plusvalía invertirá el Barcelona en mejorar todavía más la ciudad (proyecto Foster). No puedes criticar el doble rasero desde el doble rasero. Eso que es, ¿triple rasero? (Nota: algunas frases del párrafo anterior no reflejan las opiniones del autor).
Bajo el amparo de la libertad de expresión se puede difamar todo lo que se quiera y más en este país
El día que alguien tome cartas en el asunto, cerrarán más de un periódico
Las viñetas en cuestión, a la altura de su periódico y de sus lectores
@ Carlos
Je, je.
Un poco iluso si que eres, bienvenido al club, del "hecho diferenciador"
¿que es el hecho diferenciador? nadie lo ha visto es una especie de Ente o Ser Superior, mque cuando razonas cualquier cosa que se le parezca a una critica a la prensa de Nadrid aparece asi como por arte de magia y resuelve el tema de un plumazo.
Podrías preguntarle al autor porqué cuando se cansa de decir que en este blog no se habla de las declaraciones de jugadores, ni de directivos y presidentes, después se permite la licencia de saltarselo a la torera para dedicar una entrada con declaraciones de Laporta o de Guardiola. ¿doble moral? NO, "hecho diferenciador" al canto que te crió.
Sobre el tema de las "etiquetas" te demuestra a las claras la linea editorial del blog, asi que déjalo estar, a mi me gusta así.
@ louis
A un presidente del Barça no sé si le llama ladrón pero queau futurible si que hay una viñeta de las que te ha enseñado Carlos que se le acusa de ladrón.
Otra pregunta que seguro que contestarás (bueno si no tu cualquiera de tus palmeros) igual que la de los fuegos artificiales que vió (¿seguro?) Battle:
¿quien trata de ladron de guante blanco a flo?
Me parece que el unico que se deberá sentir ofendido es el bayern si lo que dice cayé no es cierto.
Aquí un palmero de Louis:
El que trata de ladrón (pero de los que paga) a Florentino es el diario Sport, que publica la viñeta de un imbécil antimadridista sin gracia.
Lo que no entiendo que no veais es el motivo de este post. Hace pocas semanas se le acusaba de ir soltando millones como el que suelta cáscaras de pipas, y hoy se le acusa de robar. Por eso éste post, aunque entiendo que no querais verlo.
Supongo que sobre el hecho de que hicieron que Ibrahimovic presionase al inter para ir al barsa no hablará ni el sport ni sus palmeros.
@wako
Wako, majo
Jorge, el 7/31/2009 a las 10:11:00 PM, me dijo:
"El "criterio" que se sigue para criticar esta viñeta es que es incongruente. En este caso se le critica por decir una cosa y la contraria en menos de un mes y quedarse tan contento."
A lo que yo, el 7/31/2009 a las 10:21:00 PM, respondí:
"Hasta ahí estamos de acuerdo y es indiscutible."
Te daré otro consejo (al final voy a parecer tu padre, con tanto consejo): Lee detenidamente todos los posts previos antes de intervenir, así te darás cuenta de hacia dónde pretende ir el debate. Sé perfectamente por qué se ha publicado este post, tengo ojos en la cara. Mis inquietudes van más allá del motivo de este post.
@wako
Y otra cosa, ya que insistes en el tema: ¿serías tan amable de decirme en qué punto de ese artículo de La Vanguardia (que tan orgullasamente has citado) se dice que el Barça haya obligado a Ibrahimovic a presionar al Inter?
@ carlos
¿crees que santote (bloggero habitual) es adivino?
Yo no lo creo pero conoce ya la linea editorial del blog, ésto lo dijo antes de publicarse esta entrada:
Blogger santote anotó…
Por cierto, sé de una viñeta que, con razón, acabará en la libreta.
Evidentemente en ninguno. Ibrahimovic se enteró por el sport del interés del barsa y de motu propio mandó sms y amenazó con rebelarse a su club.
El único club que obliga a hacer esas cosas es el Real Madrid, nunca el maravilloso barsa.
@subjetivo
Y efectivamente, como apuntaba santote "con razon" acabó en la libreta. Lo que no entiendo es por que se sugiere que aparezcan otras viñetas que en ningun caso se parecen a la falta de logica que en este caso se da con tal de criticar a Madrid.
@subjetivo
Puede ser, puede ser que tenga poderes sobrenaturales. Al fin y al cabo los barcelonistas somos malos bichos
@wako
Pues si en ningún sitio se dice que el Barcelona haya obligado a Ibrahimovic a rebelarse, ¿tú cómo lo sabes? "No hace falta decir nada más". Otro ejemplo sangrante de doble rasero.
Por cierto, Ibrahimovic, el 02/06/2009 dijo:
"El Barcelona juega el fútbol de futuro. Parece el fútbol que se podría jugar en el 2015". Se le ve presionado al chaval. Link (en inglés, es el más decente que he encontrado)
Por cierto, hace unos días escuché que Mino Raiola, representante de Ibrahimovic, había dicho que el fichaje se lleva cociendo desde enero. No he encontrado esas declaraciones todavía, así que lo pondría en cuarentena. Pero ten por seguro que si las encuentro las pondré.
(Y sí, qué malvados son los del Barça que hablan con jugadores que tienen contrato y bla bla bla)
@Carlos
Pues segun Christian hablar con jugadores con contrato en vigor es el primer paso para robar. Dile algo no??
@Carlos
¿Me estás vacilando?
@wako
No. ¿En qué punto te lo parece, concretamente?
@jorge
No estoy sugiriendo que se publique ésta o aquella viñeta, para eso está el correo del administrador. Sólo digo que me llama la atención que, si vas al tag "Viñetas", se publiquen unas viñetas y no otras parecidas.
Es que el parecido solo se lo encuentras tu
@Francisco
Me parece que no has entendido nada, que has entendido lo que has querido, o que yo no me he explicado bien. A ver ahora:
NO DIGO que TODAS las viñetas que he puesto se parezcan a las de este post (aunque algunas sí, y me parece bastante claro). SÍ DIGO en cambio, que muchas de las viñetas que yo he puesto se parecen BASTANTE a algunas de las que hay publicadas en este blog, bajo el tag "Viñetas", y en cambio, las que yo he puesto NO SE HAN PUBLICADO, cuando el contenido, el nivel de "ofensa", o llámalo como quieras, es similar. Lo que cambia es la "víctima" de la "ofensa". Ahí sí que no se parecen.
@ Carlos
Entonces me temo que, a tus ojos, quedo absolutamente desacreditado para la crítica. Una pena.
@Louis
¿Te vas a limitar a esconderte detrás del sarcasmo, o vas debatir algo de lo que he planteado?
Porque creo que lo que estoy planteando va acorde con la temática del blog.
@Carlos
El hecho de que pienses que Ibra presiona por amor al barsa y los que quieren ir al madrid presionan porque el madrid es un ladrón me parece, como poco, una vacilada. No me creo que lo pienses de verdad, y si es así, es para mirarselo.
La verdad es que no me sorprende las dos viñetas que Louis ha comentado en el post, ya sabemos todos que tipo de humorista es Caye y que tipo de humor hace.
Yo, siendo aficionado del Barça rara vez me hace gracias, mas bien al contrario.
Lo que si me sorprende un poco es la manera que ha tenido Louis de tratar el tema, creo que suele mantenerse más al márgen con sus críticas; esta vez se parece más a las críticas que solemos exponer nosotros por aqui.
Que no se vea esto como una crítica con ánimo de ataque hacia Louis, que aqui algunos enseguida saltan, solo me ha parecido curioso la forma de tratar el post.
Un saludo.
@wako
Eres alucinante macho. Es que rellenas los vacíos y los silencios con lo que a ti te interesa, o te inventas lo que piensa la gente, directamente.
A ver, ¿dónde he dicho yo algo como "Ibra presiona por amor al barsa y los que quieren ir al madrid presionan porque el madrid es un ladrón"? Especialmente, ¿dónde he dicho yo algo remotamente parecido a "los que quieren ir al madrid presionan porque el madrid ES UN LADRÓN"?!?!??
Lo único que digo, es que a Ibrahimovic le gustaba el Barça, como había dicho varias veces públicamente, y quería venir al Barça. Y antes de que rellenes con cosas que no he dicho, que quisiera venir al Barça no significa que fuera del Barça de pequeñito, ni que no hubiera ido al Madrid si Florentino hubiera puesto 80 millones. Sólo significa eso, que quería venir al Barça. Y ahora no salgas con algo como "bah, seguro que prefería ir al Madrid en vez de a un club de segundones". Por favor, dejemos el fanatismo a un lado y seamos un poco serios cinco minutos.
Y claro que presionó para ir al Barcelona, aunque con un matiz: Ibra presionó cuando ya había acuerdo entre clubes, y presionó para que se cerrara el traspaso rápido. Cosa que me parece la mar de lógica. Igual que me parece lógico que Villa presionara para ir al Madrid o después para ir al Barça, o que Xabi Alonso esté presionando para ir al Madrid, igual que Ribèry, igual que Zidane en su día.
Pero de ahí a decir tan alegremente que el Barça estaba obligando a Ibra a declararse en rebeldía… Es que me parece que hay bastante diferencia entre una cosa y otra. Y ya me parece surrealista directamente decir que yo he dicho / pienso que los que presionan para ir el Madrid lo hacen porque el Madrid "es un ladrón".
En serio, es que a veces os cegáis con el forofismo y véis lo que queréis ver. Dicho esto en el sentido más constructivo posible.
Carlos dijo:
"Y claro que presionó para ir al Barcelona, aunque con un matiz: Ibra presionó cuando ya había acuerdo entre clubes"
muahahahahahhaa.. claro, presiona para que no se le enfríe la fideua que le estaban preparando en barcelona no te jode.. XD
Es hilarante lo que hay que leer por aquí.
Y yo no he dicho que el barsa le obligue, sé que el presiona porque quiere, igual que en su dia makelele se declaró en rebeldía porque quiso irse al chelsea, no porque el chelsea le obligase. Los únicos que dicen/insinuan eso son los antimadridistas sobre el madrid.
@wako
Vale. Tú crees que Ibra presionó para ir al Barcelona antes de que se cerrara el acuerdo con el Inter (40-45 + Eto'o + Hleb), es decir, cronológicamente, cuando el Barcelona todavía negociaba por Villa. Mientras el Barcelona negociaba por Villa, Ibrahimovic presionaba de motu propio para irse al Barça.
Yo creo que no, que Ibrahimovic empezó a presionar cuando se cerró el acuerdo entre Barça e Inter y se "descartó" a Villa.
Vamos a dejarlo ahí, ¿te parece?
@ Carlos
No comparto tu concepto de la difamación y ya he dicho por qué, lo que no voy a hacer es alargar un debate de forma innecesaria. Tú ya has dicho que no tengo autoridad para criticar nada, y yo no voy a invertir tiempo en convencerte de lo contrario. Un saludo.
@Louis
Algunas matizaciones:
1- No me has dicho por qué no compartes mi "concepto de difamación". Has dicho que para ti no es lo mismo una cosa que otra. Y punto. Eso me parece igual, o incluso más criticable que, por ejemplo, lo que tú criticabas en una entrada reciente de tu blog: "De los fichajes indecentes a los fichajes psicológicos".
2- Yo no he dicho que no tengas autoridad para criticar nada, entendiendo "nada" como "cualquier cosa". Parece que te estés contagiando de la tendencia a leer y ver lo que uno quiere tan presente en este blog. Yo he dicho que a partir de ahora me van a parecer cuestionables tus críticas hacia el doble rasero de algunos medios, teniendo en cuenta que tú estás haciendo lo mismo a la hora de elegir las entradas del blog.
3- Si publicas un blog, te expones a comentarios sobre sus contenidos, o sobre tus opiniones. Ahora bien, si rehuyes un debate que toca bastante la temática del mismo (que, al fin y al cabo, es un medio de comunicación) y despachas la disparidad de criterios con ironía o sarcasmo, demuestras poco respeto por su espíritu o por sus lectores. Te iría bien bajarte de esa atalaya en la que estás, y dejar de pretender estar por encima del bien y del mal, cosa que como bien sabrás es imposible, especialmente en el periodismo.
Dicho esto, si ahora quieres cerrar el debate, es tu decisión.
Saludos.
En serio… despues de ver estas cosas, la gente del Barcelona, compra el Sport? porque yo reconozco que el Marca es malo, que el As es sensacionalista y demasiado fantasma… pero lo del Sport…es prensa amarilla al mas puro estilo británico.
Una cosa que puedas pensar que Floren es un tal o un cual, otra, que pagues un euro para comprar un periódico y se dedique a estas cosas.
Una pena…
@ Carlos
Si me embarco en debates inútiles, me dicen que me empeño en tener razón y no acepto las críticas.
Si decido no embarcarme en ellos, ahora resulta que también demuestro poco respeto por mis lectores.
Haga lo que haga, siempre habrá alguien a quien le parezca mal. Yo ya no sé cómo acertar
Saludos.
Carlos, explicame por favor, por que necesitaria Ibra presionar una vez que la negociacion esta cerrada porque no lo entiendo.
@Louis
Me parece bien. Tú tienes tu postura y tu opinión, y yo las mías.
Saludos.
@wako
Por ejemplo, para que se cerrara rápido la negociación con Eto'o, con Hleb, las condiciones de pago al Inter, las condiciones fiscales, etc. etc. y no estarse una semana en Los Ángeles pelando la pava.
Y éste si que es un debate inútil…
Efectivamente. Es un debate inutil. Si la operacion esta cerrada, esta cerrada y no hay mas. Si esta presionando para que se cierre, es que no esta cerrada, es de cajon. Y si eso lo llega a admitir uno del madrid tenemos declaraciones del obispo de barcelona para lo que queda de verano.
@ Carlos
Perdona que yo también me "meta" un poquito contigo, pero con esta frase de uno de tus comentarios, te traiciona el subconsciente culé: "que quisiera venir al Barça no significa que fuera del Barça de pequeñito, ni que no hubiera ido al Madrid si Florentino hubiera puesto 80 millones. Sólo significa eso, que quería venir al Barça".
Ya estamos a vueltas con uno de los mantras del barcelonismo: la grandes futbolistas están dispuestos a sacrificar parte de sus ingresos con tal de ser parte del glorioso proyecto blaugrana; cuando quieren ir al Madrid, es porque les van a dar una cantidad indecente de pasta (que son unos put*s mercenarios, vaya)
@wako y Papá Pitufo
Y dale… ¿Dónde he dicho yo que Ibrahimovic haya sacrificado parte de sus ingresos para ser parte del glorioso proyecto blaugrana y que si hubiera querido ir al Madrid sería un mercenario? En serio, quiero creer que has leído mal y has entendido la frase al revés. Es que de verdad, me niego a discutir con gente que pone en mi boca cosas que yo no he dicho. Si quisiera decir que fulanito es un mercenario, lo diría. Digo que Ibrahimovic se hubiera ido igual al Madrid si Florentino le hubiera dado 80 millones (o los que fueran) al Inter, y ni aún así. Salís con el subsconciente. Al otro le hablo de "acuedo entre clubes" y el habla de "operación".
En serio, no tenéis remedio. Se intenta debatir educadamente, se os da la razón en aquello en que la tenéis, y aún así le buscais los tres pies al gato sacando cosas de contexto y saliendo con cosas como "el subsconciente culé".
De verdad, si tengo que aclarar cada frase que escribo porque vosotros le dáis la vuelta o le buscáis el doble sentido, es imposible.
Creo que empiezo a entender esta frase de Louis: "Si me embarco en debates inútiles, me dicen que me empeño en tener razón y no acepto las críticas."
Me rindo. Vosotros tenéis razón en todo, y yo sólo soy un culé malvado, peligroso y envidioso. Que os vaya bien en vuestro mundo de madriditis, barcelonitis, bilis, odios, envidias y obispos.
@ Carlos
Jajaj. Chico, tampoco te lo tomes tan a pecho, que yo no te voy a odiar por lo escribas aquí.
Como bien dices, estamos debatiendo, discutiendo o llámalo X, y es normal que ciertas frases sean malinterpretadas (no podemos emplear tonos o gestos que maticen el significado). No obstante y sin querer aplicártelo a tí directamente, sí es cierto que lo del mercenario blanco y paladín blaugrana es una retahíla que se trata de vender desde la prensa culé; mira si no el caso de Ribery, que pasó de estar "loco por el Barça" a ser seducido por los millones de Florentino, ya que "ellos" no conciben que Zidane, simplemente, le pudiera convencer de que el Madrid TAMBIÉN es un club del copón.
Un saludo y no te quemes.
Chapeau, Carlos. Hace tiempo que no leía a alguien que escribiera tan bien y que conservara la paciencia para contestar según qué cosas. No esperes debatir con Louis. Desde el sarcasmo y desde su pedestal, ayudado por sus palmeros (que temen ofender a Louis tanto o más que coger la gonorrea), desprecia a los que se molestan en argumentar sus opiniones. Hace tiempo yo lo intenté, y lo dejé por imposible. Ya no intervengo en estos debates, aunque no he podido evitar escribir para darte ánimos.
Venga Louis animate, en vez de postear articulos de pseudo-humoristas (te veo dentro de poco haciendo alusión al comentario de la chica ligera de ropa de la contraportada del as
) podrías reflejar en tu blog que la prensa deportiva no es tan mala como la pintamos. Aún hay lugar para los cuentos de hadas:
http://www.marca.com/2009/08/01/baloncesto/acb/1249139969.html
P.D. Ha sido el articulo con más gilipolleces por parrafo que me he topado en mi vida…pero había que lavar la cara a un fracaso del ser superior…me parto, de verdad que me parto XDDD
Juan R mente preclara, ¿me puedes explicar en que te basas para afirmar que es un fracaso del "ser superior"?
Mira chico, si para un artículo bien escrito,razonado y con conclusiones que leemos en esa web, te parece un lavado de cara, pues es que eres muy simple.
A mí me parece que refleja muy bien la situación del asunto Ricky.
Ojalá viniera al Madrid (ya que su primera opción, la NBA es improbable por ahora), pero chico, hay cosas que no se pueden cambiar, ni siquiera con dinero.No se dónde ves el fracaso, la verdad.
Y también quiero felicitar a Carlos por su brillante exposición.
Y también quiero decirle a Louis que me gusta más cuando al comentar las entradas tira de ironia en vez de hechar una reprimenda pseudo-paternal. Que malo eres Caye.
Y también, para los obsesionados con los sms y Ochaita, algo natural en el mundo inundado de tecnologia actual, lo primero, claro: http://www.intergoles.com/noticias/el_calcio/news_calcio/inter/5254.html
Pero Moratti miente, todos lo sabemos.
@Parra
Esto, debo estar muy mal de geografía, pero si la prioridad del chico es irse a la nba supongo que despues de cada partido cogería el cercanias para estar cerca de su abuela en le Manou, la RAZON por la que quiere irse a ese equipucho de 2ª fila en vez de al otrp glorioso equipo.
Bien, admito que "fracaso" sea algo duro. Digamos que no han conseguido fichar a su "galactico" en baloncesto.
@ Juan R.
¿Y qué gilipolleces hay en ese artículo sobre Ricky Rubio? ¿Puedes acaso probar que lo que se dice no es verdad? No, claro que no puedes.
Amos a ver …con cronaldo se ha pagado religiosamente la penosa operación que en su día hizo calderon …con ribery o xavi alonso pretende robar.
Es fácil de entender y ver..si que se puede ir de gilipollas en una operación y de gilipollas ladron en otra. y digo gilipollas ladrón porque no veo que se salga con la suya.
Ves como si que puede ser ?.
Es cierto …el blog cada vez deja más que desear. Espabila !!!!
@Laudrup
Vamos que haga lo que haga, pa ti la perra gorda. Si paga, porque paga (lo de kaká también fue operación de Calderón?) y si no paga porque roba. Ánimo chaval, que de aquí a la redacción del Sport va un pasito.
No creo que "ladrón" sea el calificativo apropiado. Y creo que es bastante fácil de explicar: Antimadridismo. Los aficionados del R. Madrid lo llamarán envidia. Y los demás, prepotencia.
Miren, el no vivir en España tiene sus ventajas, y una de èstas es leer "desde fuera" las noticias. Por eso me da vergüenza ajena la poítica de F. Pérez, cual niño caprichoso "esto lo quiero y lo quiero y es para mí". Un niño con cabeza de tiburón.
Gestionar el R. Madrid como si fuera una empresa de su propiedad no hace bien al propio R. Madrid. Generar toda esta antipatía hacia un equipo, no gracias a sus logros, sino por sus formas de tratar al colega no le hace bien al R. Madrid.
La prensa deportiva nacional es otro tema. SI sacamos de contexto lo que ha sucedido en la casa blanca, nos echamos a temblar: Medios de comunicación como perros de presa lapidando todo tipo de oposición y garantía democrática a un proceso electoral, defensa del capitalismo salvaje…
Por lo menos la prensa catalana hace reír por su forofismo y envidia cochinera. te ríes y ya. Supongo que este blog se postea ùltimamente tanta basura catalana porque hace reír. Porque la de Madrid no, ni pizca de gracia. Al menos fuera de España.
Saludos.
Si ficha caro: pagaclausulas
Si negocia: ladron
Si no ficha a Ricky: fracaso
¿Pero no veis que vuestra lógica es parecida a la de Caye?
De verdad, este debate si que empieza a ser inutil…por mucho que alguno se quiera adornar…
@ Louis Filipe
Hombre, yo lo que esperaba era una facilidad de concreción y sintesis de periodismo hi-tech como esta:
http://www.marca.com/2009/07/09/futbol/equipos/barcelona/1247161529.html
Y bueno, lo que no han contado es la verdadera razón por la que Chygrynskiy no ha llegado al barcelona: la nostalgia a perder esas tardes en casa de su abuela donde se reconfortaba de la conversación entre lingotazos a la botella de vodka que con cariño su tata le guardaba. "Y aunque todos en su entorno le aconsejaban irse al barca", el vodka de barcelona no tiene nada que ver con el vodka de ucrania.
Toda esta información, al igual que el inefable Quique Des-peinado lo sé de muy buenas fuentes cercanas al jugador ¿os atreveis a probar "mentes preclaras" que no es cierto? Claro, no podéis.
MINIESTADI
Rafael del Barco Carreras
1-08-09. Crisis… ¿Qué crisis? !Aquí no ha pasado nada! De EQUIPAMIENTOS a 1.600 viviendas. Hereu, Trias, Portabella y Laporta sentados en su monopoly han cerrado la partida que sus anteriores en el Barça y Ayuntamiento no supieron o pudieron cerrar. Los equipamientos no generan las hipotecas que generarán los 1.600 PISOS, que aunque nadie compre o pueda comprar a 30, 40 o 50 años, ¡qué más da! El secreto del negocio, como he comentado tantas veces, radica:
1º. Recalificar.
2º. Una CAIXA financia la venta de los terrenos, a precio de BURBUJA, TASADO por tasadora “propia”, ¡Y liquidez surgida de la nada! El Barça podrá urbanizar y construir el ESTADIO MÁS GRANDE Y BONITO DEL MUNDO… al tiempo que varias sociedades recién constituidas (porque es de suponer que a las viejas inmobiliarias, todas quebradas, no les concedan nuevos créditos) comprarán terrenos con créditos hipotecarios… y a construir pisos.
3º. Certificaciones de obra a esa CAIXA y dinero abundante.
4º. Y último, las hipotecas para vender (ninja e insolventes) porque a los precios finales no existe comprador LÓGICO.
Es fácil hacer negocios con dinero ajeno, y si ese dinero en definitiva lo pone o avala el Estado porque esas CAIXAS están a reventar de situaciones similares, y no solo no tienen dinero sino que algunas prácticamente en quiebra… mejor… que mejor… además cuentan con el que genera el Barça.
Antes, en el Franquismo, la genialidad consistía en robar al Estado a base de doble contabilidad y cajas B, solo los muy privilegiados podían endosar al INI sus quiebras o mega estafas… ahora, tras “convencer” al político o políticos de turno para la recalificación, y a un “CAIXE” BANQUERO… se construye, se hipoteca, y si no se encuentra comprador… tras garantizar créditos-titulaciones durante unos años, fórmula para que la CAIXA financiera genere a su vez liquidez, y cuanto mayor sea el precio de los terrenos y los pisos… más liquidez… se lo quedará el ICO… EL ESTADO.
La gran genialidad española, sin un duro, y con tres o cuatro amiguetes bien situados… fortuna asegurada… el caso GÜRTEL, sin trajes y bolsos… ¿más legal?
Y en Barcelona y entorno sobran unas 100.000 viviendas entre nuevas y semi, las embargadas o cedidas por impago de hipotecas… y grandes proyectos paralizados, La Sagrera y San Andreu (terrenos del Ejército y Renfe comprados??? por el Consorcio de la Zona Franca), varios en el FÓRUM, Las Arenas en la Plaza de España… etc… ver imágenes en http://www.lagrancorrupción.blogspot.com
¡Falta por ver como acaba este cuento de la lechera! sumado por envergadura al “cuento nacional”. Presumo que Laporta no sueñe con morir arruinado como Miró Sans, y supongo que otro “caixe-banquero”, emulando a Leoncio o Leandro Martínez, director del Banco de Santander entonces, lance su caixa a la gloria que el Barça supone. ¡Pero Las Corts eran otros tiempos!
Y ¡ESPAÑA DOBLA LA TASA EUROPEA DE PARO! y los precios de los pisos, a pesar de la crisis, si no doblan, casi, la MEDIA EUROPEA. !LA CUADRATURA DEL CÍRCULO!
La viñeta no tiene ninguna gracia para según quien… Louis me gustaria que también comentastes los "cortos" de miras que desde Madrid nos venden que los 260 millones + comisiones que se ha gastado el mandril son una BUENISIMA INVERSIÓN… mientras que los 60-70 que pago el Barsa por ibra son CAROS CARISIMOS…
De la forma que ficha el Madrid es como si fichará la PORTERA DE NUÑEZ que diria Cruiff, claro que los afines a ti, prefieren esconder eso debajo de la alfombra y ahora que ven a Raul de utillero… vender que los galacticos, ay perdón, he querido decir buenos jugadores alucinan… jajajaja, entiendo que Sport aprovecha la rivalidad para vender diario igual que el tebeo marca y as afin a ti vende madrilismo y anti barcelonismo porque EL AÑO PASADO CON EL FALSO VILLARATO tuvimos un RATO… TOMA PAREADO…