a) Portadas dirigidas a darse auto-bombo. Son las que empiezan, "como Marca anunció..". No importa que hayan publicado 200.000 noticias falsas, con que una al final resulte verdadera, ya viene la sesión de fortalecimiento del ego.

b)Portadas dirigidas a decir a los cuatro vientos: "El Real Madrid es el mejor". Las de ayer y hoy, son un ejemplo. Si ayer era la de CR9 es más completo, hoy es Benzema dice no a la premier… claro porque como se va a ir del Madrid que es el mejor….

c) Portadas dirigidas a criticar al barcelona. De esas hay varias sub-clases. Están las de darle al Laportazo, las de reirse de un mal resultado, las de los errores arbitrales a favor del Barsa… (no recuerdo ninguna portada dedicada a algún error que haya favorecido al Madrid…. y mira que han tenido ocasiones….)

d) De vez en cuando, ocurre algo tan grande, que no tienen más remedio que ceder, y aparecer algo como el Record del Mundo de 100m… aunque a veces usan la variable b para recordar que ese atleta, tenista, deportista en general, o equipo, o hecho noticiable… "son madridistas, como ya anunció Marca".

Que ya se que Sport, EMD y As hacen lo mismo… que sí, pero yo estoy hablando del Marca, diario más vendido de España (incluyendo El Pais, el Mundo, Abc…). Y dice mucho del nivel no sólo de la prensa española, sino también de sus lectores.

Tu comentario es el mejor de todos de largo, suscribo al 100%

cuanto a las puntuaciones, algunas correciones:
juego colectivo: CR 7- Messi 8? la diferencia es una broma, no?. Lo dejamos en CR 7- Messi 9, mejor.
Fisico: CR 9 – Messi 7
Remate-gol. CR 9 -Messi 9
Liderazgo: CR 8 – MEssi 8
Falta y penaltis:CR 8 – Messi 8

Curiosamente, acaba quedando pareja la cosa…

En cuanto a Sport, pues a su bola…poco pueden hablar despues de desprestigiar el premio el año pasado. Era mas facil ir a lo objetivo: Messi ha ganado todo a lo que ha aspirado este año. CR, no.

Sin acritud.

Tu no me has llamado nada pero has dado a entender que soy un troll.
Yo te abré podido faltar al respeto(te pido dissculpas)porque tu has faltado al respeto a ¿un bloger?en na de tus réplicas(y creo que todo el mundo sabe por quién ibas).

Para nada me estoy dando importancia en este blog y si este blog tiene una fama y una reputación no es por mi.

Yo no me encargo de ponerme en nada sino de responder a personas.

P.D:Tu actitud en tu primera réplica no es que sea de muy desear tio.A mi me gusta debatir y hablar con las personas….Pero no que se me falta al respeto(o dar a entender).

Ahora te pregunto¿Por quién iba tu réplica?

Dicho esto te vuelvo a pedir disculpas sea cual sea tu respuesta(que me la puedo imaginar)y desearte una feliz navidad y un prospero año nuevo si por algo me caracterizado es por no perder la formas y ser educado(aunque como no soy perfecto a veces cometo errores).

Buenas noches

"Primero:Hay multitud de bloggeros que me llaman de esa manera.Entonces es normal que "me defienda de ello"(de esa crítica tan injusta"

Que te llaman de qué manera? Yo no he mencionado nada ni te he llamado nada. De hecho el único que ha faltado el respeto eres tú a mi llamándome dictador y censurador. Quizá si hubieras preguntado primero te hubieses ahorrado esta falta de educación.

Segundo y Tercero: Creo que te das demasiada importancia en este blog y ves fantasmas donde no los ves.

Ni pretendo ponerte en apuros ni salidas difíciles, de eso te encargas tu solo con comentarios como el que has hecho.