ene 18
El Madrid sólo ataca por el centro, lo que significa que el señor Pellegrini… en fin… en fin. [...] Tácticamente, el señor Pellegrini es limitadito. [...] Con su planteamiento táctico, no creo que el Madrid gane todos los partidos que quedan de Liga [...] Yo dije tras el Alcorconazo que no prescindir de Pellegrini tras el Alcorconazo podÃa echar a perder la temporada. Espero no llevar razón.
[Eduardo Inda en Radio Marca]
No Edu, no llevas razón, como casi nunca.Que obsesión Dios.
Espera no llevar razón, dice…en fin. Y ha bastado perder un partido para que saque el hacha.
Aunque es cierto que el Madrid se olvida de las bandas para abrir defensas muy cerradas, yo pienso que el señor Inda es mucho más limitado dirigiendo un periódico, escribiendo en él u opinando en su emisora de radio que Pellegrini ordenando tácticamente a su equipo.
El mismo que en julio pedÃa casi desesperadamente que le diesen tiempo a Pellegrini, ojo.
Por otro lado, de lo puramente futbolÃstico, ni puta idea tiene este hombre. Pero ni puta idea, lo demuestra cada vez que habla.
pero qué veleta, eso lo hago yo…cuando pierden critica y ya lo decÃa yo, cuando ganan se sube al carro y ya lo decÃa yo también, jajajajaja, qué morro tiene…De benzemá no dice nada, no?
Mira que es feo el rollo ese de “yo ya lo dije”, “mira que lo avisé”… lo alucinante es que, como este hombre (como tantÃsimos más en la prensa deportiva) dice cada dÃa una cosa y el siguiente la contraria, se queda a gusto pase lo que pase. Si el Madrid no gana nada mentará el alcorconazo, y con que gane algo, sea lo que sea, se congratulará de haber apostado por el.
Lo peor es que ya podrÃa durar Pellegrini lo mismo que Ferguson en Manchester que a la que vayan mal este personaje seguirÃa cuestionándolo todo.
Cada vez me quedo más convencido en que la prensa en general (la deportiva en particular (el Marca en especÃfico (el señor Inda en más concreto)))) es un auténtico cáncer social.
Inda es el mounstruo de dos cabezas, o la mujer barbuda que dice lama…jijijijijij!!! Cuando todo va bien de coña, cuando no publica una encuesta en la que segun su interpretacion que el 90% de los encuestados socios del Madrid diga que “quieren que tiren mas de la cantera en vez de tanto fichaje” no significa nada y no es digno de ser puesto en portada, asi que pone al frances a Silva y a Cesc en la portada y dice “la gente quiere a estos tres” y le manda un recado a florentino (que no es el negociador del siglo) asique con el curriculum que tiene florent, llegara al Bayer, Valencia y Arsenal y se dejara otros 200 milloncejos que saldran rentabilizados con las camisetas (porque quien no tiene ya la coleccion de camisetas zidane, figo,beckham,kaka, cristiano, benzema, etc, etc..) y luego iran las camaras al Bernabeu en la presentacion del proximo Benzema (porque este no sigue la temporada que viene “apuntalo van gaal”) y la gente se maravillara porque Inda y Florentino les han vendido de nuevo la moto.
¿porque aun siendo estafados una y otra vez los habitantes de Marbella siempre votaban al partido de Gil, se presentara quien se presentara? o lo que es lo mismo ¿porque pese a la gran cagada que esta resultando la vuelta de Florentino Perez no hay ni un periodico que proteste?
Me hace mucha gracia que los madridistas esten contentos porque el barça no puede igualar el triplete…jijijijij!!! aiii si el madrid hubiera echo el triplete lo que hubieramos tenido que pasar en Barcelona…peroooooo no fue asi…y como dicen los psicologos, aceptarlo es el principio de toda rehabilitacion.
Un gran paso adelante, dominio propio en internet, a la mierda los mass media deportivos, viva La libreta de Van Gaal! Junto con Renaldinhos.com lo unico potable digitalmente!
Como manresano y aficionado al baloncesto (acordaos que el equipo mas pobre gane una liga ACB, ya vale para sacar catedra) os animo a debatir los mundos baloncentÃsticos, que dan para mucho.
Saludos y mi enhorabuena.
Jordi
Pues anda que el que fue a hablar de limitaciones… “Esto de que Eduardo Inda escriba inempeorable y mezcle supuesto lenguaje culto con lenguaje vulgar y barriobajero en fin… En fin… Literariamente, el señor Inda, es limitadito”
está claro que cuando falle el madrid pues pellegrini estará en la picota. no su protegido benzema que no supo devolver ni un balón en pared a NADIE. y encima dice que fue el mejor de la primera parte, pues entonces los demás no jugaron, porque que yo sepa tuvo dos tiros a puerta y como he dicho no supo hacer NI UNA pared. que no quiero decir que este tÃo triunfe en el madrid, además estoy seguro que lo hará, pero si se ha visto que higuain está bien, tanto le cuesta darle una oportunidad en su periódico??
por cierto, alguna vez ha dicho el planteamiento táctico que quiere que use pellegrini en el madrid?? porque nada mas que leo que el chileno no usa un planteamiento bueno y no veo que de una opinión de cuál deberÃa ser el nuevo dibujo que hará del madrid un equipo temible!!!
ahhh!!! y esto ya lo dejo solo para grandes amantes del INDANISMO
¿Cuantos nuevos Di-Stefanos a tenido ya el Madrid?
Marca dijo (y no hace tanto) que Robben era mejor que Messi (mega-bacala) y que Sneijder era el nuevo Di-Stefano (super-mega-bacala) si el maestro Di-Stefano tuviera 15 años menos le daba con el baston en la cabeza a INDA.
¿Cuantos “Chigirinskis” puede fichar el Barça de Guardiola, si el Madrid de Valdano ficho a todos estos hermanos de “Chigirinskis”?
(Flavio,Owen, Woodgate, Samuel, Gravesen, Robinho, Pablo Garcia, Diogo, Baptista, y yo añadiria Cristiano Ronaldo, Kaka, Benzema. porque se van a comer un torrao, por no hacer un equipo, por cometer los mismos errores que en la primera etapa.)
LA ULTIMA PREGUNTA
La liga Española es mas fuerte que la Francesa (creo que es algo mucho mas que evidente) ¿por quien pagariais antes 35 millones de euros por un frances que ha marcado 20 goles en la liga francesa o por un español que ha marcado 25 goles en la liga española?
“Espero no llevar razón” dice Eduardo “manostijeras” Inda, ¡qué cachondo! Si un dÃa dice una cosa y al dÃa siguiente la contraria o incluso en un mismo artÃculo se contradice, al final pase lo que pase siempre tendrá razón.
Espera no tener razón, pero como la tenga, nos tocará aguantar otra editorial inaguantable con autobombo. Ya estoy viendo una portada formato sábana, con la cara de Inda y un “Ya lo decÃa yo: Marca adelantó en exclusiva al desastre Pellegrini”
Casi me dan ganas de que gane algo el Madrid para que no pase…
Ha bastado una derrota del Madrid para que algún forofo exaltado anticipe el “fracaso” del proyecto de Florentino en lugar de disfrutar con el liderato de su equipo. Algunos complejos son difÃciles de superar.
Pero vamos a ver, ¿no se suponÃa que el Real Madrid jugaba como jugaba porque Pellegrini le habÃa hecho caso a Inda? Qué pasa ¿que sólo vale para las victorias?
No sé qué es más patético, si los achaques de entrenador de Inda o las lecciones de D’alessandro el Punto Pelota, entrenador que no ha hecho na reseñable en el fútbol.
Y eso que jugaba su amigo Benzema…
Me gusta mucho esta página. Participo en otra parecida y encontré esta por un comentario en ella, y la verdad está muy bien. Nos permite opinar en base a la estupidez de la prensa deportiva, y no tan deportiva, del paÃs. De Inda qué decir… En fin… Si queréis daros un paseÃto, “anti-marca.com”. Un saludo a La Libreta de Van Gaal. Siempre negatifo, nunca positifo. Un saludo y suerte con la mudanza^^
No os dais cuenta…
Inda esta redefiniendo el periodismo deportivo. Al mas puro estilo Bush, cuando llegas al punto mas bajo posible, y sigues cavando, y no te pasa nada, redefines lo que se considera como malo.
A partir de ahi, lo que antiguamente era malo se empieza a ver como medio-bueno.
Inda esta consiguiendo hacer el AS medio-bueno, a pesar del forofismo agresivo y fanatico que tiene, del roncerismo que nos invade. Inda es diferente, es un butanito con iluminacion madridista, quiere manipular aunque no tiene manos sino pezunhas…
Asi nos va. Y por el lado blaugrana no aparece ningun diario que aproveche el momento para establecer un barcelonismo no-patetico, no “sport”, no “EMD”. Con la falta que haria.
Ale, a seguir trabajando!
Inda a lo suyo, que es decir sandeces. Mientras, un rayo de esperanza en el artÃculo que esta mañana le he leÃdo a Roncero. Ni una tonterÃa, oigan…
http://www.as.com/opinion/articulo/guti-hace-falta-hay/dasopi/20100118dasdaiopi_3/Tes
Salu2.
PS: Y genial el cambio de aires del blog, Louis!!!
bien, bien, al que apodaban “el ingeniero” precisamente por su contrastada sabidurÃa, bien.
Esta frase define todo un estilo : “Yo dije tras el Alcorconazo que no prescindir de Pellegrini tras el Alcorconazo …”. Bueno, se pueden hacer sesudos análisis, pero pá qué. Si es que la propia frase daña la vista. Pues este hombre, capaz de perpetrar una frase asÃ, dirige el periódico más leÃdo de España. Vaya…
No hay nada más peligroso que un tonto con poder..
Y ya que tocaba una loa a Roncero (una vez al año no hace daño), para limitado, Caye:
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=679065&idseccio_PK=800
Animalico. Como decÃan mas arriba, hace falta otro barcelonismo en la prensa deportiva. Este da risa, y no por el chiste…
Una persona sin carné de entrenador y que se permite el lujo de criticar los planteamientos de un técnico. Una cosa es analizar a tu juicio lo que ves sobre el terreno de juego (que al ser una opinión subjetiva no tiene que ser la única verdad) y otra despotricar en los malos momentos. Luego, si el equipo vuelve a recuperar la dinámica ganadora, Inda se tira flores porque Manuel Pellegrini “le hizo caso”.
http://www.lapizarra.es.kz/
Eduardo Inda ya sabemos lo que es. El oportunista, el “espabilao”, el que “sabe siempre más que nadie”. No sólo su soberbia le impide reconocer errores (jamás lo hará) como que Benzemá necesita minutos y mucho banquillo, para llegar a ser lo que puede ser, si no que es incapaz de reconocer que un tÃo con más de 20 años en los banquillos, reconocido como uno de los mejores entrenadores del mundo, que llegó a jugar un semifinal de champions con el Villarreal, con el Villarreal señor Inda!! V-I-L-L-A-R-R-E-A-L!!, por fuerza tiene que saber más de fútbol que él. Que Pelegrini no va a tirar piedras contra su propio tejado.
En fin, tantas cosas se le pueden reprochar a este pseudoperiodista y en este foro se han dicho tantas que ya huelgan la mitad.
Soy madrileño y del Madrid y no aguanto a los medios periodÃsticos deportivos tradicionales y mayoritarios. Ni As, ni Marca están al nivel de lo exigible. Hay caldo de cultivo para nuevos medios. Nadie se atreve? No hay dinero? Los grupos editoriales más poderosos se dividen en dos y no hay nadie que quiera hacer periodismo deportivo de verdad? Del serio? En el que se puedan leer verdades y no la bilis de estos “seres”? Lo mismo digo del periodismo de información general. Es un mal generalizado en nuestro paÃs.
El otro dÃa vi un anuncio vomitivo en IntereconomÃa sobre su diario. A eso estamos llegando? Al reinado de la desinformación? A que si quieres leer una noticia que coincida con tu manera de ver las cosas sólo tengas que buscar la interpretación que te interesa?
En fin… Qué paÃs señores!! Qué paÃs!!
@Sci-Fi Rino
Ostras, que es humor gráfico. A mi me parece simplemente gracioso (-illo) y da ese tipo de “chistes de tomar el café en un bar un lunes por la mañana con tus compis de trabajo”. A veces creo que queremos ser mas papistas que el Papa. No llama maricón a Cristiano, ni pone al Madrid ni de prepotente ni de mafia…., ni al presidente de ladrón o de rey de los pelotazos, como en otros artÃculos.
A ver si al final queremos que los diarios deportivos sean como el BOE.
Que tio, pierde el madrid y ya vuelve a arremeter contra pellegrini.
Es puro periodismo lo suyo!
@Ferran
No, no hace ninguna cosa de esas que dices, pero cae en el forofismo mas barato y estúpido de todos. Y eso, para mÃ, tampoco es aceptable. Por supuesto, se admiten otras posturas y opiniones. Pero si nos metemos con los Ronceros o Mascarós, los Cayes tampoco pueden quedarse fuera…
Salu2.
Pues yo no estoy de acuerdo. Igual que no nos metemos con el orsay de Guash, por que es humor, si lo de Inda estuviera en una seccion de humor yo lo perdonaria e incluso me reiria. El forofismo es parte del futbol y si te lo tomas con humor, no esta mal. Lo del retrovisor es la tipica bromita para hacerle a tu compañero madridista hoy lunes. Lo que no harias es llamarle prepotente, decirle (en serio), que se dan la vuelta a las medias para esconder la bandera española, etc etc.
Esa es la diferencia. El humor es humor.
Ferran, decir que no aquà la gente no se mete con Guasch es de traca, tÃo. Pero como he dicho, que cada uno opine como guste, a mi Caye ni me hace gracia ni me parece que haga bien con cosas asÃ, pero no pasa nada si opinas diferente…
¿Y Benzema no?
@Ferran
No queremos el BOE, queremos calidad en prensa deportiva diaria.
Sigo la libreta de Van Gaal desde hace poco más de un mes, y simplemente quiero dar mi enhorabuena: como he leÃdo en algun post, por fin un lugar en internet donde comentar sin excesivo apasionamiento la actualidad futbolera.
Me decido a escribir, por primera vez, tras leer algunos comentarios respecto al ‘dibujante cómico’ de Sport que firma como Caye. Soy culé, de la especie forofo no agresivo, y Caye me parece un dibujante completamente sin gracia. Más allá de los méritos o deméritos como artista, soy de la opinión que sus mensajes no valen la tinta con la que están impresos. Se pueden hacer cosas parecidas sin caer en lo burdo (tosco, basto, grosero). Por ejemplo, Kap de ElMundoDeportivo. Me da la impresión que Caye sólo podrÃa publicar en un diario como Sport.
Pero ya se sabe, que sobre gustos…
No no!! Digo que con Guash nos metemos sobretodo por articulos que escribe en serio, pero que el Orsay esta orientado al humor. En ese sentido es mas perdonable (sin tener barra libre) lo que diga, que lo que nuestro amigo Inda escriba en su articulo con visos de enciclica papal.
Es decir, criticar una tira comica por forofismo me parece enterrar el liston mas que bajarlo, pero allá tu con tu indignacion
@Deston
Pues yo creo que tenéis la piel muy fina
@Deston
Amen. Ha sido ponerse el Madrid a 5 puntos y la siguiente noticia del Marca son los fichajes que recomienda “la afición” a Florentino, según Sigma Dos.
Patético. Lo que el Madrid necesita, es continuidad y coherencia, no mas fichajes.
Buena pinta tiene la mudanza. Lo de Inda es más de lo mismo; pero es que es tan divertido…
Inda es un megalómano… No hay dÃa sin una foto suya en su periódico… Sinceramente, creo que Pellagrini triunfará, si Tito Floren aguanta toda esta presión “mediática”… Aunque el mejor entrenador de fútbol, sin duda, del momento..Su renovación es prioritaria para el Barça No sólo por sus conocimientos futbolÃsticos y tácticos, sino por su forma de gestionar equipos, personas. Como defiende Pablo Ortega http://abonoentribuna.blogspot.com/2010/01/el-triunfo-del-sentido-comun.html
Bah, yo ya paso de este hombre, que solo oÃrle me sale urticaria, mas tonto no se puede ser, y mas limitado tampoco.
@peperoni
Gracias por tu preocupación sobre los males del Madrid, que bondadosos que sois algunos (ejem) .Si crees que el Madrid está en la misma situación que el años pasado deportiva e institucionalmente, tu mismo.Si no tragas a Florentino tu mismo, pero es que no hay color entre un año y otro.
Por último respecto a la soberana gilipollez que has escrito en forma de pregunta, te digo que pienses entonces este supuesto;
-Jugador mete 24 goles en una temporada en España, pongamos por caso Güiza, se va a una liga a todas luces inferior (TurquÃa) según tu “sesuda” reflexión deberÃa marcar del orden de 40 goles por temporada, algo que por si desconoces aún no ha conseguido. ¿A que se debe esto?.
A que el fútbol no se reduce a simplismos infantiles.1 + 1 no siempre es 2.
La opinión de Santiago Segurola, adjunto a Inda, sobre el partido del Madrid, en las charlas de Marca:
“El Madrid jugó bien y muy bien en ocasiones”
Pue la verdad yo creo que dice una verdad.Pellegrini no supo resolver el atasco defensivo y buen atasco que plantó le Athletic contra el Madrid.Sin duda alguna crÃtica merecida.
Y creo que la entrada es por estrenar estaa web…Por no lo entiendo
Aupa Athletic
q wapa la nueva web!! felicidades.
Este tio esta fatal de la cabez , su obsesion es enfermiza.
De todas formas gracias inda , sin ti el sextete no habria sido lo mismo , no me hubiera descojonado vivo en tu cara. ç
Sigue asi campeon!!!
yo creo que Pelle comete sus errores, pero en general lo está haciendo muy bien teniendo en cuenta lo que se ha encontrado… es más, creo que un entrenador de un supuesto mayor nivel lo habrÃa hecho peor.
saludos
Pellegrini es limitadito e Inda borderline.
Bah, pensaba que con la nueva ubicación ibamos dar esquinazo a Willy. ¡ Iluso de mÃ! Es más fácil desembarazarse de una suegra que de él.
Puedo cambiar de nombre, pero no de sandeces, muhahahahaha…¡BOOM!
no se por qué lo intento, pero en fin
@Willy-Athletic
EstadÃsticas del partido: 29 remates del Madrid, 9 córners , 65% posesión. 14 intervenciones de Iraizoz, al que todo el mundo le ha reconocido su magnÃfica actuación… Y un gran número de ocasiones claras falladas por sus delanteros, incluido Benzema y C. Ronaldo. Si con todo esto, el Madrid no supo resolver el atasco defensivo del Athletic ( ¿buen atasco? Concediendo una decena de ocasiones de gol?) es que no se trata de un debate futbolÃstico, y tú tampoco atiendes a razones futbolÃsticas.
Enhorabuena por el cambio de dominio. Ya te he vuelto a añadir a imprescindibles con el nuevo enlace.
Saludos
Atención a la portada del Sport de hoy miércoles: un vs. entre Messi y Ronaldo pero descacharrante y casposo.
Para los que hablabais sobre Caye y Guasch:
A mà las cayecaturas me hacen gracia las de después del partido, por cómo llama al Barça en cada ocasión, que casi siempre acierta.
De Guasch, al margen de que lleva años haciéndose el graciosete con los mismos chistes, lo que me tocó mucho los huevos y por muy en el Orsay que esté, es meterse con algo histórico como es el Himno del Fútbol Club Barcelona. Y por ahà no paso.
El caso es que Inda nunca se equivoca:
- Cuando el Madrid gana es porque Pellegrini ha rectificado y ha hecho caso a los sabios consejos-Inda
- Cuando el Madrid pierde, es el club el que no le escucho en su momento cuando pidio a gritos que no valia para el Real Madrid.
…Mira que le echa morro el tio…
Acojonante lo de El Mundo: “Alicia Keys convoca a media plantilla del Madrid”.
Pues el Madrid no ganó el sábado porque Dios no lo quiso. No sé ni cuántas veces tiró a puerta y para mà jugó bastante bien, hizo lo que quiso con la defensa del Athletic (otra cosa fue Gorka).
Si dice esto después de ese partido, que dirá el dÃa que jueguen mal? Supongo que dirá que la culpa es de HiguaÃn.
Inda no sabe ni escribir. La última frase deberÃa haber sido:
“Yo dije tras el Alcorconazo que no prescindir tras el Alcorconazo de Pellegrini tras el Alcorconazo podÃa tras el Alcorconazo echar a perder la temporada tras el Alcorconazo”