Comentarios en: Segurola y la línea editorial de Marca http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html Qué divertido es leer la prensa deportiva Wed, 26 Oct 2011 23:39:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: MIguel http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-57107 MIguel Mon, 24 May 2010 16:00:12 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-57107 La trayectoria de Segurola no de ja de ser curiosa. Desde que dejó -o "le dejaron"- los deportes del País y lo pasaron a "cultura" nada es comprensible. Y no lo era en aquél momento porque era una sección que obviamente le venía grande. De ahí a Marca y ahí, en ese diario infecto lleno de mala baba, maneras de bajo fondo y feísmo por doquier -no es esa la esencia madrileña?- trata de mantener a flote su visión de las cosas; pero dejar a prisa para irse con el enemigo, hacerlo por despecho y/o por dinero no es algo que pueda hacerse sin esperar factura a cambio. Y él la está pagando. Sobre todo a la hora de dar lecciones de moral, que le parece a uno que está un pelín deslegitimado. A mi me sigue encantando y me parece con diferencia el mejor periodista de fútbol que conozco. La trayectoria de Segurola no de ja de ser curiosa. Desde que dejó -o “le dejaron”- los deportes del País y lo pasaron a “cultura” nada es comprensible. Y no lo era en aquél momento porque era una sección que obviamente le venía grande. De ahí a Marca y ahí, en ese diario infecto lleno de mala baba, maneras de bajo fondo y feísmo por doquier -no es esa la esencia madrileña?- trata de mantener a flote su visión de las cosas; pero dejar a prisa para irse con el enemigo, hacerlo por despecho y/o por dinero no es algo que pueda hacerse sin esperar factura a cambio. Y él la está pagando. Sobre todo a la hora de dar lecciones de moral, que le parece a uno que está un pelín deslegitimado.

A mi me sigue encantando y me parece con diferencia el mejor periodista de fútbol que conozco.

]]> Por: Hablador http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-46717 Hablador Mon, 01 Mar 2010 11:18:12 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-46717 Según publica hoy ECD http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=24011 la intervención de Pedro Jota evitó que Inda lo despidiera. Me creo que al menos hay un disenso interno importante, la semana ya no hizo su habitual charla en marca si no me equivoco (el lunes martes no hubo, si la hicieron otro día es algo que nunca sucede) Según publica hoy ECD http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=24011 la intervención de Pedro Jota evitó que Inda lo despidiera. Me creo que al menos hay un disenso interno importante, la semana ya no hizo su habitual charla en marca si no me equivoco (el lunes martes no hubo, si la hicieron otro día es algo que nunca sucede)

]]> Por: chinocudeiro http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44807 chinocudeiro Thu, 11 Feb 2010 02:48:00 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44807 Segurola pertenece a esa calaña de vendehumos que regentan nuestro futbol español. Gente de verbo fácil, habitantes del país de la demagogia y que alardeando la bandera del jogo bonito (mal entendido, por supuesto) se pasan la vida sin dar ni palo y propagando su estupidez. Toda línea editorial, debe tener siempre una voz discordante. Es obvio, claro y meridiano. Es un afán por ganar credibilidad para tu medio, tertulia, debate, como se quiera. Segurola es la del Marca. En la época del talibanismo mediático de Inda, Segurola aboga por el buenrollismo, pero no nos engañemos, él está encantado de dejarse utilizar y guardar las espaldas quedando como un caballero. Una asquerosa relación de simbiosis. Yo me alimento de ti, y tú te aprovechas de mi figura. Es un caso bastante distinto al de Perarnau, auténtico periodista válido, que más allá de un claro partidismo culé (cosa que no me importa en absoluto como no debería importar al resto de la población, los colores o sentimientos de cualquier periodista), es un extraordinario analista de la actualidad deportiva nacional. Desgraciadamente, la ola de merecido triunfalismo del Barcelona, ha elevado su discurso un peldaño y ha perjudicado muchísimo su labor periodística. Con respecto al Villarato, la teoría de Relaño (bastante mejor explicada al natural que en sus lamentables columnas de domingos o lunes) habla de una corriente de favor por parte de estamentos hacia los arbitros que se equivocan a favor del Barca. No se está hablando de unas rojas o de penalties pitados o no pitados. Se está hablando de las neveras a arbitros que se han equivocado a favor del Real Madrid o asignaciones de favor para arbitros que se han equivocado beneficiando al Barcelona. Es una teoría pausible, las cosas como son. Yo quiero creer que es mentira, como también quiero creer que no pasaron cosas raras en el Mundial de Korea, como quiero creer que España no compró un partido a Albania para clasificarse para un gran evento futbolístico, como quiero creer que la compra de partidos o jugadores en las divisiones profesionales de nuestro país no existe, como me imagino que muchos italianos quisieron creer en su día que el trato de favor hacia la Juventus tampoco era real. Me gustaría creer en un mundo en un mundo libre y puro de estos vicios, pero... Segurola pertenece a esa calaña de vendehumos que regentan nuestro futbol español. Gente de verbo fácil, habitantes del país de la demagogia y que alardeando la bandera del jogo bonito (mal entendido, por supuesto) se pasan la vida sin dar ni palo y propagando su estupidez.
Toda línea editorial, debe tener siempre una voz discordante. Es obvio, claro y meridiano. Es un afán por ganar credibilidad para tu medio, tertulia, debate, como se quiera. Segurola es la del Marca. En la época del talibanismo mediático de Inda, Segurola aboga por el buenrollismo, pero no nos engañemos, él está encantado de dejarse utilizar y guardar las espaldas quedando como un caballero. Una asquerosa relación de simbiosis. Yo me alimento de ti, y tú te aprovechas de mi figura.

Es un caso bastante distinto al de Perarnau, auténtico periodista válido, que más allá de un claro partidismo culé (cosa que no me importa en absoluto como no debería importar al resto de la población, los colores o sentimientos de cualquier periodista), es un extraordinario analista de la actualidad deportiva nacional. Desgraciadamente, la ola de merecido triunfalismo del Barcelona, ha elevado su discurso un peldaño y ha perjudicado muchísimo su labor periodística.

Con respecto al Villarato, la teoría de Relaño (bastante mejor explicada al natural que en sus lamentables columnas de domingos o lunes) habla de una corriente de favor por parte de estamentos hacia los arbitros que se equivocan a favor del Barca. No se está hablando de unas rojas o de penalties pitados o no pitados. Se está hablando de las neveras a arbitros que se han equivocado a favor del Real Madrid o asignaciones de favor para arbitros que se han equivocado beneficiando al Barcelona. Es una teoría pausible, las cosas como son. Yo quiero creer que es mentira, como también quiero creer que no pasaron cosas raras en el Mundial de Korea, como quiero creer que España no compró un partido a Albania para clasificarse para un gran evento futbolístico, como quiero creer que la compra de partidos o jugadores en las divisiones profesionales de nuestro país no existe, como me imagino que muchos italianos quisieron creer en su día que el trato de favor hacia la Juventus tampoco era real. Me gustaría creer en un mundo en un mundo libre y puro de estos vicios, pero…

]]> Por: DonDiego http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44800 DonDiego Wed, 10 Feb 2010 22:59:56 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44800 ¿Segurola? Segurola no es más que la confirmación de que si te dan horas después del partido para mandar la crónica, y te liberan del trabajo diario para que busques documentación (=temas para copiar), te quedan crónicas y temas majos, y puedes seducir a un nuevo rico para que te fiche como coartada. ¿Segurola? Segurola no es más que la confirmación de que si te dan horas después del partido para mandar la crónica, y te liberan del trabajo diario para que busques documentación (=temas para copiar), te quedan crónicas y temas majos, y puedes seducir a un nuevo rico para que te fiche como coartada.

]]> Por: wuepo http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44372 wuepo Tue, 09 Feb 2010 12:56:56 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44372 La situación de Segurola tiene cierto parecido a ese futbolista que sale en rueda de prensa hablando de lo maravillosa que es su relación con el entrenador de turno y que una vez que lo echan lo pone a parir. Supongo que Segurola estará siendo comedido y mordiendose la lengua incluso más de lo que puede. Creo que una vez que termine su relación con Inda tendrá mucho que decir pero supongo que no dirá nada por lo señor que es. La situación de Segurola tiene cierto parecido a ese futbolista que sale en rueda de prensa hablando de lo maravillosa que es su relación con el entrenador de turno y que una vez que lo echan lo pone a parir.
Supongo que Segurola estará siendo comedido y mordiendose la lengua incluso más de lo que puede. Creo que una vez que termine su relación con Inda tendrá mucho que decir pero supongo que no dirá nada por lo señor que es.

]]> Por: airlolo http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44362 airlolo Tue, 09 Feb 2010 12:32:00 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44362 Yo pienso que se favorecen los 2. Por una parte inda tiene a un periodista con mucho prestigio y por otro lado segurola seguramente esté cobrando un dineral y encima tiene licencia para decir lo que quiera. Ahora pienso que en parte es hipócrita ya que si eres director adjunto se presupone que tienes cierto poder de decisión para poner en su sitio algunas editoriales o portadas, por lo tanto no creo que sea justo marcarse después los artículos como los del victimismo... Yo pienso que se favorecen los 2. Por una parte inda tiene a un periodista con mucho prestigio y por otro lado segurola seguramente esté cobrando un dineral y encima tiene licencia para decir lo que quiera.
Ahora pienso que en parte es hipócrita ya que si eres director adjunto se presupone que tienes cierto poder de decisión para poner en su sitio algunas editoriales o portadas, por lo tanto no creo que sea justo marcarse después los artículos como los del victimismo…

]]> Por: manipulador de alimentos http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44335 manipulador de alimentos Tue, 09 Feb 2010 11:59:05 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44335 100% de acuerdo con Segurola. un tipo serio en un medio de risa. 100% de acuerdo con Segurola. un tipo serio en un medio de risa.

]]> Por: Max http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44266 Max Tue, 09 Feb 2010 09:40:26 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44266 Está el ejemplo de Perarnau, gran columnista que escribe en Sport. Yo a Segurola y a Perarnau los admiro. Representan la esperanza de lo que podría ser el periodismo deportivo. Está el ejemplo de Perarnau, gran columnista que escribe en Sport.
Yo a Segurola y a Perarnau los admiro. Representan la esperanza de lo que podría ser el periodismo deportivo.

]]> Por: givodan http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44256 givodan Tue, 09 Feb 2010 09:20:17 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44256 ¿Indignante? No para nada! A cuantos no nos gustán muchas cosas de nuestro trabajo y las callamos... Pues este caso lo mismo y encima él lo dice, y con la voz bién alta. ¿Donde va a ir? ¿A otro sitio donde la manipulación sea menor (pero manipulación)? ¿Arriesgarse a fundar un nuevo diario en estos tiempo? ¿Acaso el quiere? Y mientras dure, será lo único bueno que tenga marca. ¿Indignante? No para nada! A cuantos no nos gustán muchas cosas de nuestro trabajo y las callamos… Pues este caso lo mismo y encima él lo dice, y con la voz bién alta.

¿Donde va a ir? ¿A otro sitio donde la manipulación sea menor (pero manipulación)? ¿Arriesgarse a fundar un nuevo diario en estos tiempo? ¿Acaso el quiere?

Y mientras dure, será lo único bueno que tenga marca.

]]> Por: fjaz79 http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/segurola-y-la-linea-editorial-de-marca.html#comment-44220 fjaz79 Tue, 09 Feb 2010 08:23:23 +0000 http://www.lalibretadevangaal.com/?p=3102#comment-44220 Si el problema del Marca es su director. En el marca de ayer, el de la portada de "y encima se quejan..." la "noticia" de portada apenas se desarrollaba dentro. Sólo volvían a ello en el editorial, responsabilidad directa también de Inda, casualmente. Pero Palomar en la contraportada defendía la honestidad arbitral y Segurola por la tarde escribía esto. Sin Inda y J. V. Hernáez se parecería bastante más a un periódico serio. Por cierto, recuerdo cuando J. V. Hernáez era comentarista de RNE: no era para nada como ahora, era ecuánime, daba gusto escucharle. ¿Ha enloquecido? ¿Es una pose? Si el problema del Marca es su director. En el marca de ayer, el de la portada de “y encima se quejan…” la “noticia” de portada apenas se desarrollaba dentro. Sólo volvían a ello en el editorial, responsabilidad directa también de Inda, casualmente.
Pero Palomar en la contraportada defendía la honestidad arbitral y Segurola por la tarde escribía esto.
Sin Inda y J. V. Hernáez se parecería bastante más a un periódico serio. Por cierto, recuerdo cuando J. V. Hernáez era comentarista de RNE: no era para nada como ahora, era ecuánime, daba gusto escucharle. ¿Ha enloquecido? ¿Es una pose?

]]>