Con humillar a wako créeme que me sobra

Joer, tío, ¿me curro la respuesta a DevilKen y me la cierra esto por alguna palabra “filtrable”?. Mira que usaba un buen tono…En fin, tendré que resumir, porque paso de escríbirsela otra vez entera

@DevilKen

Tu, a lo Paco Martínez Soria, “don erre que erre”. Para ti la perra chica porque es tarea baladí intentar convencer a quien no contempla mas verdad posible que la suya. Para mí, SPORT y EMD están en la guerra del lloriqueo y las portadas y artículos ofensivos mucho antes que MARCA (Que empezó en la epoca Inda) y que AS. Por lo demás, actualmente todos son la misma filfa. ¿Que me das la razón?, bien. ¿Que no me la das?, también bien. Visto lo visto sobre tí, no tengo el mas mínimo interés en lo que digas u opines y en lo sucesivo te pediría que te abstengas de dirigirte a mí, yo te procuraré el mismo trato.

Por cierto, que tu me pidas a mí respeto, es como si viene Belén Esteban a darme clases de educación. Me importa lo mismo y lo valoro lo mismo, es decir, NADA. ¿El motivo?, que ninguno de los dos me podéis enseñar nada.

Salu2.

Sigues sin mostrar ningún tipo de respeto, con lo cual sólo me demuestras que si alguien dice sandeces, eres tú.

Yo no he defendido en un solo post la prensa culé, pruébalo si puedes.

Lo único que he dicho es que Marca se ha vuelto el periódico más radical, y que las cosas que mencionas ahora de sport vienen haciéndose hace más de un año en marca, desde que reciben chorreos y no les queda más que llorar.

En cuanto a tu “lección” con enlaces, qué pretendes demostrar, que tengo razón y que la prensa catalana contraataca con las mismas armas de la merengue?

Pero sí eso ya lo sabíamos..

PD: Believer, se te ve el plumero, 3 posts, uno para preguntar por mí, otro para decir “grande wako”, y otro para “intentar” compensar la humillación de wako cuando ni siquiera ha sabido postear más que “xD”.

Venga, sigue intentándolo, qué tu puedes, ánimo

Con respecto a la sarta de sandeces que has dicho antes, voy por partes:

Marca tiene una intención claramente provocadora con lo de “lo que les faltaba!”. Pero bueno, viendo que también es tu estilo, como no vas a defenderlo…

Échate una visual a las portadas de ayer y hoy de SPORT y me hablas de estilo provocador y de que Marca es maestro en el asunto.

Pues no sé por qué te quejas del cagómetro de este artículo que publicas, que es claramente con intención de provocar… eso no lo inventaron Marca o AS?

No, eso lo inventaron en SPORT hace muchos años que es lo que llevan dando la matraca con los robos del Madrid, las ligas amañadas y las ligas que no ganó el Madrid y le regaló el Barça. Excepto en los casos de las ligas de Tenerife que el Madrid no perdió sino que el Barça ganó en buena lid.

Vaya, no es tan divertido si lo hace la prensa contraria, hasta parece absurdo, verdad?

Es exactamente la misma mierda. Como ya te he dicho. Vete a otro con ese argumento, porque yo atizo a ambos bandos.

Tiene gracia, ganar en el último minuto en la capital de españa es considerado épico, y cuando lo hacen en la capitat de Catalunya, entonces es “canguelo” o “ganar llorando”…

Es verdad, ninguno de los opinadores de SPORT o EMD ha dicho que el madrid ganó llorando al Sevilla. Busca, busca y encontrarás.

Lección Gratis del día: El uso del canguelo, miedo, demonios y lavados de imagen

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=694332

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=694323

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=694252

http://www3.elmundodeportivo.es/mundo2007/publica/publicamd2?COMPID=53897085728&ID_PAGINA=200738&ID_FORMATO=9114&PARTICION=2007&SUBORDRE=3

http://www3.elmundodeportivo.es/mundo2007/publica/publicamd2?COMPID=53897389135&ID_PAGINA=200702&ID_FORMATO=9114&PARTICION=2007&SUBORDRE=3

http://www3.elmundodeportivo.es/mundo2007/publica/publicamd2?COMPID=53896990447&ID_PAGINA=200702&ID_FORMATO=9114&PARTICION=2007&SUBORDRE=3

¿Tengo que continuar para dejarte claro que la mierda existe en esa prensa que te hartas de defender comparando con “la de Madrid”?. Yo admito, reconozco, y critico la mierda que viene del MARCA o AS, pero tu sigues erre que erre con lo tuyo. Como te he dicho, si quieres hablar bien, estupendo, si no, te pido por favor que te abstengas de dirigirte a mí.

Pues va a ser verdad que vamos líderes (que alguien se lo recuerde al cerdo de Alver¡s, si eso) y hay nerviosismo por culelandia.

En fin: ladran, luego cabalgamos.

Jejejejeje.

Por cierto, Sci-Fi Rino: lo de cicinho -espectacular lateral derecho, por otra parte- contando la verdades del baulismo también sale en el AS(co). Que no te guste lo que dice el brasileño no quiere decir que no sea verdad, que son DEMASIADOS ya contándolo… lo dice un madridsta hasta los huevos del 7.

Está claro que no lo eres, pero el nick sí que te lo han prestado ellos, ¿a que sí?

Los culés que argumentáis que Guardiola no dijo lo que le adjudica el acta deberíais callaros, a la vista de que una coversación en pleno campo entre dos jugadores de fútbol fue interpretada de manera distinta por dos “lectores de labios”.