Escrito por Louis | 23 de agosto de 2010
El primer milagro de San José
Hoy con Marca, de regalo, un póster de Mourinho patrocinado por Campofrío. No, no es broma.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #118 – Zidane salva la cabeza →
#Nodcast #101 – El hijo de Zidane →
#Nodcast #97 – La semana negra del Real Madrid →
Así que perdemos con USA después de ir a remolque todo el partido y «olemos» a campeones. El que no se consuela es porque no quiere.
«Mouriño el motivador».. próximamente es los mejores cines, vaya tela… supongo que es el titulo de la super produccion de Valdano
El pasado año, la culpa la hubiera tenido pellegrini por no poner a Benzema en su posición por que hay mal rollo con el entrenador… este año Mou lo motiva en 24h y ya juega bien… ver para creer.
¿Y no puede ser que el toque de atención que le dio ayer a Benzema motivara al Frances y este marcara dos goles para callar la boca a José?
¡Acaso eso no es posible?Madre mia…Y es malo que publique un póster???¿Y que tiene de malo que lo patrocine Campofrio?
Louis, cuando tienes que críticar a MARCA como la famosa aquella portada contradictoria de Llorente, no lo criticas y cuando no lo tienes que criticar lo criticas, con arítculos y post hilarantes, como este. Lo del Campofrio ¿Que es la guinda a esta «gran» crítica no?
Lo de Campofrío es demasiado y el póster del entrenador del Madrid? quien no lo querría tener colgado en su habitación, surrealista
Perdona Louis pero lo de las concentraciones (también) en casa ES la noticia del dia. Después de un año martirizando al pobre Pellegrini para que copiara el estilo Barça de presentarse a la hora del calentamiento a los campos, ahora es totalmente normal y coherente que se concentren también en casa.
No hay alguna noticia de esas donde Inda cataloga de caduco, desfasado, de equipo pequeño o de mentalidad del siglo pasado el hecho de concentrarse antes de los partidos?
MARCA, lo de siempre…
@ L’Ovella Negra
Inda fue muy crítico el año pasado con la idea de eliminar las concentraciones en los partidos de casa.
@Louis
¿A mi no me respondes?
Despues del Villarato este año esta el LAMECULISMOU.
Parece ser que hasta el descenso de los cielo de San Jose Mou, el Madrid nunca habia entrenado ni ganado un partido al Hercules.
El año pasado por estas mismas fechas las ostias a Pellegrini ya habian llovido por no haber definido todavia su equipo titular, a día de hoy no sabemos cual van a ser los titulares del Madrid y sobretodo a que vamos a jugar, si a la contra, a intentar tener posesion del balón.Pero gracias al LAMECULISMOU de la prensa este año solo existe buenas vibraciones y resurecciones, que creo q deben de ser los 2 primeros goles que mete Benzema en el Madrid.
@Willy_Athletic
¿Pone eso la portada? Pone que Mourinho El Motivador (¿Cuántos títulos tiene ya The Special One) lo ha RESUCITADO. Todo queda magnificado cuando pasa por las manos de Mourinho. No olvidemos que esos dos goles los marcó en un amistoso tras el típico carrusel de cambios, no en un partido de Champions o en el Camp Nou.
¿Cuántos pósters de entrenadores has visto? ¿Es necesario que quede todo patrocinado?
Cuando Higuain marcó dos goles ante el Galaxy, la portada fue para… ¡GUTI!. Cuando los marca Benzema (¿alguien recordaba su último gol?) poco le falta a Inda para felarlo.
@Willy Athletic
Yo creo que lo malo no es que Mourinho motivase a Karim y éste marcase a su vez dos goles en el partido, sino el enfoque que , una vez más, marca da a José Mourinho, un ser no terrenal y bajado del cielo, adalid del triunfo madridista…
Y lo del poster es de guasa, estoy pensando en comprármelo….jajajaja
Pd: no.
willi_athletic macho lo de benzema puede que sea verdad,pero lo del poster roza lo absurdo,sacaron de pedro leon,de cnales y ahora de mou,que pasa no hay mas jugadores?este año todo lo hace mou?todo lo bueno claro.haber cuanto tardan en darle el marca leyenda….yo creo que si el MAD,llega a cuartos de la champions se lo dan,ya no te digo como gane un titulo.
Cuando empataron con el Lieja fueron mucho más graciosos: «El Madrid de Mou sigue sin perder» Y un artículo de Josevi que decía que el Madrid había sacado un buen resultado. ¿Mande? ¿Que había partido de vuelta y no nos enteramos? Era un artículo de humor, sin duda.
@Dergo
Lo que quiere decir bajo mi punto de vista es que tras el toque de atención que le dio, sirvió eso como motivación para Karim y ahí dejó la respuesta dos goles.
Entonces es entendible que ese toque de atención sirviera como motivación para que marcara Benzemá.
Póster de entrenador no he visto muchos, pero si Campofrio quiere patrocinar el póster ¿Que culpa tiene MARCA?¿MARCA no va querer ganar dinero por dejar que Campofrio se patrocine en sus póster?Es normal que MARCA acepte ese patrocinio.
@J.Walker
Eso ya es interpretación de cada uno. Pero si logra esa motivación es mérito de Mou ¿no?
@Pablitosala
MARCA está siendo póster de las nuevas incorporaciones al Madrid, de Pedro León, de Canales, de Mourinho. Los próximos(supongo sino, no tendría lógica)serian Özil, Kedhira y Carvalho. Aunque a lo mejor loss dos últimos no tienen tanto éxito y se ahorran hacer el póster.
Un saludo a todos.
Hombre ciertamente Benzema hizo una buena segunda parte, seún Marca porque Mourinho le echó la bronca… se podría dedicar a echar broncas a todos los jugadores del Castilla y así que el Madrid no fiche a nadie
Bonus Track a la vista, Louis. El editorial no tiene desperdicio, con el palito de rigor a pellegrini; es de risa.
y de lo de Ramos nadie dice nada? Se llevará comisión Inda de la subida de contrato del lateral diestro?
Menuda unanimidad panegírica entorno la figura de The Special One. Incluso Público y el País coinciden en una hagiografía rendida a los pies de Mourinho: Mou resucita a Benzema, Mou gusta del futbol ofensivo (ofensivo por las provocaciones, supongo), Mou podría cagar oro pero prefiere cagar kaka’, etc.
Es cierto que con Guardiola ocurrió y ocurre algo parecido, pero, en fin, el Barça de les Sis Copes es actualmente, junto a Sant Jordi, el patrón de la Catalunya blau-grana. [No se ofendan los catalanes de otros colores].
@Joan Pere
«Es cierto que con Guardiola ocurrió y ocurre algo parecido, pero, en fin, el Barça de les Sis Copes es actualmente, junto a Sant Jordi, el patrón de la Catalunya blau-grana. [No se ofendan los catalanes de otros colores].»
Significa esto que justificas la campaña «meacolonia» entorno a Pep? Significa esto que si el Madrid gana 6 titulos en un año con Mou todas las chorradas que se digan acerca de la bendición de su persona estarán bien dichas?
@Titiritero
El último año de Rijkaard bajó definitivamente los humos a la culerada, y se recibió a Guardiola con más escepticismo que convicción en sus posibilidades de éxito (ay, cuántos «periodistas» de ElMundoDeportivo y del Sport apostaban, en lugar de por Pep, por… ¡Mourinho! Pero ésa es otra bonita historia, ajena a la que ahora me ocupa…). El caso es que el nano de Santpedor, en su primer añito de míster, lo petó: seis títulos como seis soles grandes y hermosos. I escolta, titiritero, que aún hay más: ¡con un fotiment de jugadores de la cantera!
A lo que iba: encuentro «normal» que a Guardiola se le adule y piropee; tranquilo, titi (¿puedo llamarte así?), que cuando vengan mal dadas ya le lloverán sapos y culebras. Supongo que como a J.M… A no ser que Pellegrini pueda seguir pasando por cabeza de turco, hehehe.
Ahora respondo a tus preguntas:
1) ¿Significa esto que justificas la campaña “meacolonia” entorno a Pep? NO. Pero sé bien lo que me digo: con este Barça, los culés estamos que la flipamos. Y buena parte del mérito, correctamente o no, el populacho lo atribuimos a Pep Guardiola.
2) ¿Significa esto que si el Madrid gana 6 titulos en un año con Mou todas las chorradas que se digan acerca de la bendición de su persona estarán bien dichas? El problema, titi, es que AÚN no ha ganado nada con el Madrid y las chorradas ya abren telediarios y acaparan portadas. Pero contestando a tu pregunta, está claro que la respuesta es no. Si hay que beatificar a J.M., que lo decida la curia romana.
Voy a cocinar. Ahora vuelvo, si eso.
Si Mourinho gana 6 titulos en un año se merecera un trato mesianico al menos hasta que fracase el alguna de las temporadas siguientes, lo que no es de recibo es que reciba ese trato cuando lo unico que ha ganado su madrid son 4 amistosos con equipos de segunda o tercera fila (con todo mi respeto hacia el Xerez). Mourinho resucita Benzema para que le meta dos goles a un recien ascendido…
@Joan Pere
Totalmente deacuerdo en casi todo.
No creo que por el hecho de ganarlo todo haya que subir a una persona a los altares y se pase por alto todos los errores que pueda tener. Ni tan blanco ni tan negro, palos a todos cuando se los merecen y alabanzas las justas cuando se las ganan. El problema es que a Pep por ganar lo que ha ganado parece que se le ha eximido de los palos y todo han de ser alabanzas.
No se tu, pero yo vi absolutamente normal que su llegada vieniese rodeada de escepticismo, al fin y al cabo ¿quién era Guardiola entrenador? y me parece totalmente lógico que se apostara por Mourinho antes que por Pep. El caso es que sonó la flauta, pero con datos y números en la mano, de entre los dos, Pep era caballo perdedor, fue una apuesta súmamente arriesgada (chapeau por el que apostó por él).
@titiritero y @Joan Peré
Aún recuerdo las conversaciones con mis amigos diciéndome que no tenía ningún sentido que se fichase a Guardiola para entrenar que Mourinho era el entrenador perfecto para el Barcelona…y yo no es que apoyase a Guardiola por encima de todas las cosas, tenía mis dudas, pero desde luego no quería que Mou se sentase en el banquillo del Camp Nou, nunca me ha gustado, y le tengo tirria desde que comenzó a entrenar al Chelsea..
Vengo a decir, que fue una apuesta muy arriesgada, pero que supongo que el que la tomó lo hizo con conocimiento de causa, y que ha salido espléndida: ocho títulos en dos años, no está nada mal…
Ahora, tampoco me gusta la campaña de MD y Sport para divinizar al Pep, cuando tuvo aquellas malas palabras con los árbitros, a pesar de que mintiesen, no eran las formas para decirlo, ahí se resbaló; con todo y eso, me parece más «justificada» la adulación a Guardiola desde los medios barcelonistas que la que se hace desde Madrid a la figura de Mourinho.
@Jhonnie Walker
amén
@Johnnie Walker
De acuerdo con tu punto de vista. En mi caso, la tirria al Mou del Chelsea favorecía la elección de Guardiola. Y si te soy sincero, desde hace años esperaba que el Madrid fichara a Mou. Este año nos lo pasaremos bien.
@ Joan Pere
Estoy de acuerdo al 100% en tu respuesta a Titiritero, pero te equivocas en una cosa, Mourinho el resucitador no solo ha recuperado al mejor Benzema sino que ademas no se cansa de ganar trofeos nada mas aterrizar en el Real Madrid.. ya tenemos el trofeo Frank Beckembauer y el Rico Perez, q doblete!!, que ilusion!! Apunta el cambio de ciclo…
Vamos a ganarlo todo de la mano de esa gran estrella a la que yo le daria todos los galones del Real Madrid y el brazalete de capitan, indudablemente estoy hablando de Angel Di Maria… y lo mas fuerte esq solo ha costado 24 millones cuando yo hubiera desembolsado tranquilamente 120 mas Cristiano Ronaldo…
Que gestor es florentino y que director deportivo es Valdano, un regalo del cielo sin duda para todos los madridistas!
@Willy_Athletic
MARCA está haciendo pósters
MARCA está hasiendo pósters
MARCA estásiendo pósters
MARCA está siendo póster
¿Eso es lo que se llama vulgarmente vocal elidida?
La próxima «apuesta arriesgada» se llama Luis Enrique, que en dos temporadas ya tenemos al B en segunda ya que lo que importa como siempre dice Guardiola son los jugadores no los entrenadores.
Mientras sigan saliendo Pedritos, Puyis, Cescs, Bojans, Iniestas etc… todo seguirá rumbo en popa.
etc… = Piquers, Messis, Busis, Valdeses, Muniesas
Con eso el talonario de Floren seguirá sangrando…
@Iñaki
me parece un pelín desproporcionado e injusto crucificar a Di María por 3 partidos de pretemporada.
Creo que de la pretemporada del Madrid se salvan de la quema muy pocos
@ Titiritero,
3 partidos mas un mundial lamentable y sin contar que el premio al mejor jugador internacional de la liga portuguesa se lo llevo Javi Garcia, con eso creo que lo he dicho todo.
Pero mi critica es a la gestión, se vende por 24 millones a Robben y se ficha por lo mismo mas 10 en variables a este otro… Cambias a un tio que se lesiona, pero que sino es letal, que de futbol no tiene ni pajolera idea pero que tecnicamente es de los mejores del mundo, y lo cambias por un tio que sabe lo mismo de futbol pero que encima no tiene ni el desborde ni el gol del holandes… pues que alguien me explique esto porque no lo entiendo.
Pep no da entrevistas particulares a los medios (igual que Pellegrini, curiosamente), así que a Pep le caerán todos los palos del mundo en cuanto el Barça deje de ganar, si es que no se va antes, claro. Ahora están aprovechando de donde sopla el viento para subirse todos al carro, pero fijo que están apuntando todos y cada uno de los errores de Guardiola para echárselos en cara cuando más convenga y hablando de su falta de comunicación con los medios.
Qué grande Mou, con apenas un par de frases ya consigue resucitar a Benzema, que ha marcado dos goles en la final de la Champions… digo en un amistoso contra el Hércules. Y que Guardiola necesite montar vídeos para conseguir parecidos resultados… que dimita ya.
@José Pamplona
Como Lucho suba al primer equipo como «apuesta arriesgada» apañados vamos. Es amarrategui hasta decir basta, a ver como lo cuadran con la «filosofía de club». Yo que estaba deseando que se lo llevase la sub21 (dignísimo heredero de López Caro sería) o el Mallorca…
@iñaki
Coincido en la crítica a la gestión madridista, pero no en la crítica al jugador.
Si el mejor jugador fue Javi García dice mucho de la liga portuguesa (y nada bueno) pero no significa qeu ningún jugador proveniente de esa liga no merezca la pena.
Lo mismo del Mundial, Di María tuvo un papel más que discreto, pero como otros muchísimos grandes jugadores, ¿no crees?
No digo que sea acertado el fichaje, simplemente digo que hay que dar algo de tiempo para evaluarlo, que es sumamente pronto para ponerle ya la cruz. Ya se la ganará él solito durante estos primeros meses de competición 😉
@titiritero
¿Podrías definir campaña «meacolonia»? ¿Podrías aportar pruebas objetivas? Lo pido sin acritud, es que tengo la sensación de que algunos denunciais una campaña que sólo vosotros veis.
Porque macho, a Guardiola le han dado palos de todos los colores, desde por lo de chygrinski, eto’, que si nervios, que si sacar noticias de su dopping en Italia en primera plana…
@margesu
La campaña «meacolonia» se hace desde los medios proculés al igual que la campaña «beatificadora» de Mou se lleva desde los promadridistas.
Yo esos palos de los que hablas no los he visto en los medios proculés…
El liverpool rechaza la primera oferta de 15 kilitos por Masche…a ver si se plantan en 18 mas variables, o les dan a Hleb, POR FAVOR
MARCA está haciendo póster, del verbo hacer, desarrolar cosas, crearlas, a ese concepto lingüistico gramatical me referia amigo, collo.
@margesu
Ayer o anteayer, por ejemplo, se podía leer una loa bastante extensa de David Trueba -amigo personal de Guardiola, ya lo sabemos- en El País, que pintaba al bueno de Pep como si, en lugar del banquillo del Barça, tuviera que estar en el santoral. Cada día se pueden leer «artículos» en el Sport y ElMundoDeportivo que echan flores a Guardiola, de un modo más o menos velado. ¿Que te cite alguno? Pues hombre, no, ahora no. Otro día.
Lo de los palos que comentas es gracioso. Sin ir más lejos, la prensa catalana consideró a Chygrinski una apuesta personal de Guardiola (tampoco era ningún secreto…), y se le consintió -tal cual, pues la palabra es consentir- como una gracia, porque con los seis títulos del año anterior había margen para esas ‘genialidades’ de pagar 30 kilos por un central ucraniano de 21 años que le había, metafóricamente, robado el corazón. [Otra cosa es que yo esté de acuerdo con que, este año, venga Sandrusco y deje a Guardiola con el culo al aire vendiéndolo].
Lo de Eto’o iba por barrios, según el panfleto deportivo fuera laportista (Eto’o) o rosellista (Eto’o no). Lo que no entiendo es lo del dopping: la única portada que pudo haber salido cuando Pep ya era entrenador del Barça, fue su absolución del caso de dopaje. ¿Qué palo le dieron por resultar absuelto? Lo otro que no entiendo: ¿Qué nervios?
Salud.
@titiritero
Ok, malentendí que te pudieras referir a una campaña «global», no solo a los panfletos proculés. Si es así, en contraposición a la promadridista con Mou, entiendo tu argumento.
pd. lo de meacolonia guardiola, al menos para mi, me recuerda a lo mas radicales de punto pelota. Me choca que un aficionado como tu tambien use ese término.
@joan pere
Mas o menos como a titiritero. Respecto lo del dopping, no me hagas decir en que medio, pero si que leí un articulo que mencionaba el caso sin venir a cuento, como dejandolo caer.
De todas maneras, me parece mas justa la supuesta campaña pro-guardiola que la de mourinho. Con guardiola puede que se exagere, pero con Mou directamente se nuega la verdad en muchas cosas: es ofensivo, nada provocador…
@jhonnie walker
¿Como ves lo de mascherano? ¿Lo ves capaz de asumir un rol secundario? Para ese puesto, casi preferiria un jugador de perfil mas bajo que uno contrastado mundialmente…
Además, Yaya tenía la ventaja de poder jugar mas avanzado que busquets llegado el momento…Mascherano no sé yo…
@margesu.
pues vale.
DeporteTú (Moscardón),Marca (Josevi), y Guasch (As) han tocado el tema dopping de Guardiola después de su absolución, de manera malintencionada.
Supongo que esto dará derecho a Sport y MD a calificar a Benzemá como cliente de la Prostitución Infantil, aunque se demuestre lo contrario…
@Joan Pere
8 de 10 titulos en 2 años… triplete en una misma temporada… 4 titulos en la siguiente… seis titulos levantaos en un mismo año… con 7 u 8 jugadores de la cantera… jugando como nadie… rompiendo el record de puntos en liga esta ultima temporada… tienes razon, los piropos a guardiola son totalmente injustificados… ahora hablame de chygry, de ibra y de la santa madre teresa de calcuta q en paz descanse… pep igual no mea colonia, pero mea titulos sin parar… en el pais donde menos se elogia a pep es en españa, y ya sabemos xq… pais en el q se le taxa de falso modesto, de hipocrita, se le señala x hablar catalan, se le sanciona x decir q un acta mentia… eso solo es posible en españa y con la prensa q existe en españa… kien no lo vea o es un merengue cerrao q ve todo eso normal o tiene algun problema con la percepcion de la realidad… y no me refiero solo a los 4 «grandes» ( as, marca, emd, sport ) , me refiero a todos los medios de ambito nacional en general… ahora taxame de victimista si kieres
El Barcelona necesita un central zurdo a ser posible.
Con lo que hay en la cantera un central zurdo es tontería. Para hacer labor de cuarto central Fontás, Sergi Gómez, Bartra y Muniesa se bastan y se sobran. El Barça necesita un mediocentro (Mascherano es muy bueno de barrendero, pero no sé yo si asumirá no ser indiscutible) y, si se va Ibra, otro tío más para el ataque (Mata, por favor). Y puestos a soñar y jugar al FM, si llegase Cesc… sobraba hasta el tío de ataque. 😛
Mourinho el nuevo idolo del MARCA, dejarán ahora de escribir chorradas sobre CR y se centraran en Mou o Inda tendrá dos amantes pronto lo veremos.
La verdad es que son muy cansinos con Mou y yo solo digo una cosa que si el partido que hizo ayer el Madrid, poniendo a Gago de central, lo hace con Pellegrini de mister le caen de palos hasta decir vasta. Que si no hay equipo, que si no sabe como colocar a los jugadores que si esto etc.
Me quedo con una frase de Pique que dijo que el Madrid no necesitaba a Mou para darle caracter que ya de por si lo tiene porque va en su historia en fin un tio que sabe de va esto.
@Margesu:
«¿Podrías definir campaña “meacolonia”?»
La que llevas tú, por ejemplo.
«con Mou directamente se nuega la verdad en muchas cosas: es ofensivo, nada provocador…»
Él niega ser defensivo. A ver qué tal.
@Jhonnie Walker:
» tampoco me gusta la campaña de MD y Sport para divinizar al Pep, cuando tuvo aquellas malas palabras con los árbitros, a pesar de que mintiesen»
Ni siquiera está demostrado que mintiesen.
@frees:
[Sobre Guardiola] «se le taxa de falso modesto, de hipocrita, se le señala x hablar catalan»
Me gustaría saber dónde has leído tú todas esas cosas, en particular quién es capaz de señalarle por hablar catalán.
Con Guardiola pasa una cosa muy curiosa: es un gran entrenador, de los mejores del mundo según resultados, y tiene muy buen ojo con los jugadores de la cantera. Pues bien, eso le impide a algunos culés ver que también tiene defectos (como todos); por ejemplo, que tiene muy mal ojo para los fichajes. No, no, por ser Guardiola, ha de ser perfecto en todo… Mea colonia, en efecto.
@Pinchodemerluza:
De acuerdo en todo salvo en tu comentario sobre Piqué, que en mi opinión es un bocazas que va de sobrao.
¿para qué necesita ese equipo a Mascherano? ¿pero no hay en la cantera un montón de chicos en ese puesto?, ¿en qué quedamos?
@kalakahua
Que sí, hombre, que sí, que el Barça tiene prohibido fichar porque tiene cantera… ¿Quién ha dicho que la cantera está llena de mediocentros? Lo habrás imaginado, veo que la terapia aún no da frutos.
Piqué más que ir de sobrao es un tipo límite sin formación y con un nivel cultural sólo apto para la práctica del balompié. Por eso no hay que tenerle en cuenta sus salidas de pata de banco, sus escupitajos o sus discursos vacíos de contenido. Cuando deje la práctica del fútbol será su problema el cómo reinsertarse en una sociedad que le es adversa. Será su problema, no el nuestro.
Lo de la cantera es una milonga. Mascherano tapará la entrada de Andreu Fontás, que es mediocentroque yo sepa. SI soy vosotros lo que no tenéis ni idea de la cantera de vuestro equipo.
@Luisma
no se donde estuvistes la temporada pasada y tampoco me importa
@ kalakahua
Hombre relajate un poco…
@ Resto
Creo que todos estamos un poco de acuerdo en el tema Guardiola, pero cambia el matiz. Se dice que ha sido un poco divinizado (y creo que sí, el número de libros que salieron sobre él por Sant Jordi fue increible hehe), pero a nivel deportivo algunos parecen no querer darse cuenta de lo extraordinario de su trabajo. Como decía uno por arriba, quizá no mea colonia, pero mea muchos títulos y, sobretodo, mea un futbol espectacular. Si esto mismo lo hubiese conseguido Mou en 2 años, algunos (marca, as, a3, cuatro, telecinco and so on) habrían creado ya una religión
Ya está aquí la inquisición…
@luisma
Pedía argumentos objetivos, si esos argumentos son lo que yo digo de pep, anda…buscame donde he escrito que Pep es perfecto, un angel, que mea colonia o que ha inventado el futbol.
Lo de guardiola, el video y el acta de marras…Es curioso:
– Los hechos indican que Mou es mas bien «precavido» en su futbol. No obstante, ya que él lo niega, le das el beneficio de la duda.
– Los hechos indican que Guardiola no dijo esas palabras. El también niega haber dicho esas palabras. No obstante, no le presupones la inocencia que si le das a Mourinho.
Lo del catalán, en Punto Pelota sin ir mas lejos.
@kalakahua
Definitivamente, troleas. Que un club cuide a su cantera y se sienta orgulloso de ello no implica que deba jugar con 11 canteranos. Si Mascherano corta la progresión o no de algun chaval, hay personas mucho más aptas que tu para sospesarlo y decidir en consecuencia.
No te voy a hablar de la cantera del madrid porque después me acusaras de madriditis, cuando tu no paras de hablar del barça.
«Cuando deje la práctica del fútbol será su problema el cómo reinsertarse en una sociedad que le es adversa. Será su problema, no el nuestro.»
Pues mira tu, que creo que no le será tan dificil esa reinserción social. tal vez no sea el fubolista mas inteligente del mundo, pero así a bote pronto, le reconozco mas inteligencia que a varios comentaristas de la libreta…de los cuales se suponen estan plenamente integrados en la sociedad. No entraré en que estrato de ella lo están, pero bien nos podemos hacer una idea.
@kalakahua
fontas tiene destinada una posicion de central… el unico del b q podria suplir en esa zona a mascherano es romeu… y supongo q aun le ven un poco verde… menuda milonga la cantera cule… menuda milonga.. asi demuestras tus conocimientos de la cantera cule… x cierto.. al q decia q falta un central zurdo: fontas es zurdo, como muniesa
@dani
Lo de los catalanes y culés con los libros sobre el mito del momento ha sido así desde que tengo memoria. Creo que Ronaldinho tuvo mas libros que el mismo guardiola, ronaldo también unos cuantos, cruyff…vamos, que no creo que, en este aspecto, guardiola tenga un trato deferencial.
Aquí algunos no entienden algo:
-Guardiola entró el barça con 10 años.
-Fue un magnífico jugador y capitan del equipo.
-Formó parte del mítico dream team.
-Se fue sin hacer ruido, como un señor.
-Volvió desde la humildad, a entrenar al B.
-Cogió un magnifico equipo si, pero en un momento crítico bajo mi opinión.
-Su equipo ha conseguido jugar como nadie lo ha hecho.
-Ha logrado lo que jamás nadie ha conseguido: todos los titulos en un año.
-Juega con una media de 7-8 canteranos.
Creo que son puntos mas que suficientes para que se le admire y respete. Y, corregidme si me quivoco, solo he mencionado datos objetivos.
Margesu, recuérdame la próxima vez que te eche un lapo en toda la cara. Por aquello de demostrarte que soy igual de inteligente o menos que el reinsertado Piqué.
Vaya, ya me ha desaparecido el primer mensaje…
@kalakahua
En serio, la terapia, ve. La milonga de la cantera es tremenda, Xavi, Iniesta, Pedro, Busquets, Puyol o Valdés no existen, son inventos del Sport y MD para vender la moto de la Masía y tal. El Barça tiene muy buena cantera, pero no por ello ha de dejar de fichar jugadores que puedan mejorar el equipo, pero siempre tiene que salir el típico lector de panfletos madridista para soltar la bobada.
Y Fontás era mediocentro en categorías inferiores, en el B lleva dos años jugando de central, y parece que es el central que más le gusta a Guardiola para ocupar ese cuarto puesto que ahora hay. La próxima vez no mires el FM para opinar, que ahí no sale ni Delofeu. 😛
@kalakahua viene fuerte.
Y bueno, no se ha demostrado que mintieron? mírate las imagenes que dió Cuatro en su día, medio de archiconocida tendencia culé (ironic mode off).
@ Luisma:
Defectos de Guardiola vistos por mí, un culé:
– Ha fallado en los fichajes de Ibra y Chygry
– Hace los cambios demasiado tarde y muchas veces no valen para nada cuando los hace (más del minuto 80)
Punto, no le veo más fallos. En este blog he leído muchísimos comentarios echando bilis sobre Guardiola y tú eres uno de ellos. No es un santo, no es divino, ni mea colonia, pero muchos no queréis ver que ha hecho un trabajo extraordinario, que los culés estamos encantados de que entrene al Barça y que juega como los ángeles.
@Full Norbert
Defectos admitidos, aunque yo le añadiría la pataleta por lo de Chygry y las menciones al dinero del Madrid cuando no le hace ni puñetera falta (soy madridista, conste, y reconozco cada virtud que ha mencionado Marguesu mas arriba)
Salu2.
Toda la vida escuchando de algunos culés lo de «las copas de europa en blanco y negro no valen» y para SPORT las copas (ojo) Eva María Duarte Perón (54-55 en adelante) cuentan para que el Barça adelante al Madrid en títulos. Que me perdonen los culés de bien, pero partirme de la risa es lo menos que puedo hacer…
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=724481
Este año la competición no estará solo en la Liga, sino en los periódicos a ver quien lleva a lo mas alto la tendencia Indacente: MARCA o SPORT.
@SciFi Rino
Aaaaaaaaaaaaaaah, de ahí es de donde se sacaban lo de tener más títulos que el Madrid, me preguntaba como era que unos daban una cosa y otros otra. Los Teresa Herrero ya veo que no valen. A mí es que, por mucho que el Barça esté igualando en títulos oficiales, los títulos «de verdad» me seguirán pareciendo las ligas y las Champions/Copas de Europa, y ahí el Madrid nos da una soberana paliza.
Menos mal, de todas formas, que a mí me ha tocado vivir la época en la que el Barça está en primerísima línea.
@Full Norbert:
He escrito sobre Guardiola «es un gran entrenador, de los mejores del mundo según resultados». ¿No te basta?
@Dani:
«Creo que todos estamos un poco de acuerdo en el tema Guardiola, pero cambia el matiz. Se dice que ha sido un poco divinizado (y creo que sí, el número de libros que salieron sobre él por Sant Jordi fue increible hehe), pero a nivel deportivo algunos parecen no querer darse cuenta de lo extraordinario de su trabajo»
Ya he dicho mi opinión sobre él. Creo que algunos parecen querer hacerle la referencia moral de Cataluña o algo así, de eso se trata.
@Margesu:
«Los hechos indican que Guardiola no dijo esas palabras»
De eso ya hemos hablado muchas veces. Cuando visteis que no podíais con mis razones, decidisteis boicotearme… En fin. Hay cosas que retratan a quien las hace.
No, no hay hechos que demuestren que Guardiola no dijo esas palabras.
«Lo del catalán, en Punto Pelota sin ir mas lejos»
¿Quién en concreto? Y no dudo de tu palabra, es que me parece una barbaridad.
@frees:
«no se donde estuvistes la temporada pasada […]»
La temporada pasada estuve aquí.
«… y tampoco me importa»
Hablar de lo que no te importa es un síntoma de algo muy grave. Háztelo mirar.
@kalakahua:
Yo noy tan radical sobre Piqué. Que es, digamos, poco listo es algo más que evidente; sólo a alguien así se le ocurre escribir sus memorias con 23 años. Claro que eso no empece a que sea un buen futbolista… Pero nada más.
@Zine
Sobre todo en lo que a Ligas y Champions se refiere, nos sacan un buen trecho jajajajaj
creo que es un titulo oficial, y que por tanto cuenta a la hora de enumerar los títulos
la copa eva duarte es la precursora de lo que hoy en día se llama la supercopa de españa, al igual que la copa del rey es lo que antes se llamaba copa del generalísimo…
la cosa no está en que el Sport los cuente, la chicha está en por qué el Marca no los cuenta si están hablando de títulos oficiales
Otros por ejemplo como la Copa de Ferias (precursora de la copa de la UEFA) no se tienen en cuenta
lo que me extraña es que el barroco Inda no haya titulado ¡¡¡Mou el «moutivador»!!!
@SciFi Rino:
Juas, Sport en toda su línea.
Veo que también cuentan las Copas de Ferias, ese torneo al que se iba por invitación. En cambio, fíjate, si se contasen las Pequeñas Copas del Mundo, el Madrid empataría, debe ser por eso que no las incluyen (eso de manipular y poner por escrito las pruebas de la manipulación es de bobos muy bobos).
Habrá en todo caso que agradecer que no cuenten las Copas de Cataluña 🙂
@Luisma
Majo, ¿te conoces el funcionamiento de la antigua Copa de Europa, de las cuales el Real Madrid ganó cinco consecutivas?
Pues siento decirte que también era un formato de risa, el primer equipo que la organizó fue el Madrid, que invitaba a los equipos que a él le parecía al Bernabéu a jugar un torneo, luego fue formalizándose y jugaban los campeones de las ligas, pero en sus inicios era un formato tan de risa como la Copa de Ferias.
@Jhonnie Walker:
Sí que me conozco que el Madrid participó en la primera Copa de Europa por invitación, evidente al ser quien lo organizaba. En las demás, por haber ganado la anterior (y en dos, además, por ser campeón de Liga).
Si insistes, descontamos esta Copa al Madrid y todas al Barça. ¿Estás de acuerdo?
De todos modos, la discusión es un sinsentido, como lo es el asunto de la historia. Lo que quería poner de manifiesto es el doble rasero del Sport.
@frees:
No he podido evitar acordarme de ti, Con cariño, ya sabes
http://www.enviadoespecial.es/como-se-ace-para-ver-el-real-madrid-barcelona-online-hoy-es-el-dia-nacional-del-hoygan/
El que era extraordinario era Raijar, que entrenaba con el método Weeds y del que toda la parroquia culé se ha olvidado, comulgando con las tesis de los gurús de MD y Sport de que era muy blando. A Guardiola le pasará lo mismo. Al tiempo.
@Luisma
el mejor post q te he leido, con cariño claro
y tanto cariño merece un regalo: http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Talib%C3%A1n_ortogr%C3%A1fico
@kalakahua
Meccccccccccccc. Error. Mal paralalelismo, además de lo que fue Guardiola para el Barça antes que entrenador, Rijkaard empezó mal y termino mal, Guardiola empezó fenomenal y ya veremos como termina…
Si con Rijkaard el juego fue muy bueno en algunos momentos y el ratio de canteranos bastante decente, Guardiola ha llevado ambos aspectos a casi la perfección. Si ya es complicado encontrar equipos miticos con una base de la cantera (se me ocurren el Ajax y poco mas) mas dificil es hacerlo desde que entró en vigor la ley bosman.
Pero sobretodo, lo que te he comentado primero: Guardiola es un mito del club, lo era antes de meterse a entrenar.
Por cierto, no se porque carajo te contesto…si con cada comentario que haces queda mas claro que vienes a trollear y que ni tu mismo te crees lo que dices 😛
@luisma
Tambien has dicho de Guardiola «que mea colonia» o «santo súbito» ¿no te basta?
Por cierto, el del catalán de PP era una pequeñito, paliducho, con gafas medio ahumadas y colmillitos saltones. Lo describo no para reirme de el, si no porque no recuerdo como se llama. Otra pista, era merengue a matar y gran defensor del Villarato.
@Luisma
Obvio lo del sport, periódico deportivo que me da ASCAZO.
@Margesu
Lo de «meacolonia» lo utilicé para darle un nombre al concepto que quería explicar y creo que es un concepto que todos entendemos.
Tu lo has dicho, con datos en la mano, que Pep, cuanto menos, ha de ser por lo que ha logrado admirado y respetado. Totalmente deacuerdo, pero de ahí a que sea divinizado hay un trecho, y es a lo que yo me referería.
@titiritero
El tema es que, en mi opinión, esa «divinización» a la que refieres se hace mas grande ante los ataques meacolonias, santossubitos o drogata que se le hacen. Es la pescadilla que se muerde la cola, en mi opinión.
Además, ¿cual ha sido el pecado de Guardiola? ¿referirse al dinero del madrid sin venir a cuento? Vale. ¿Alguno mas? Pues si, ganar…y ganar como lo hace. Este es el origen de los ataques y desprestigio a su persona.
No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si Guardiola hubiera llamado teatrero a CR9, viejo a del Bosque o se hubiera proclamado como «The special one» ….directamente se le habría lapidado publicamente.
Es que joerrr, parece que moleste que se mitifique a Guardiola (cuyos méritos estan a la vista y no volveré a repetir) y no pase nada con que se haga lo mismo con un portugues que lleva 3 meses y 0 partidos en un club. Digo yo que, puestos a ensalzar a alguien, está claro quien tiene mas meritos ¿no?
Lo dicho, lo que mas duele de Guardiola es que gana y como gana.
@luisma
Y se me olvidaba: Buyo (un gallego!!!) también montó un pollo porque piqué respondió en catalan a una pregunta que le habian hecho en CATALAN!!
E Iñaki Cano, asiduo colaborador de sportyou, tres cuartas partes de lo mismo.
pd. el pequeñin al que mreferia es este http://2.bp.blogspot.com/_ANpsCn4x_qU/S6D1_hrl3kI/AAAAAAAAACY/bhO32mnNEDo/s320/Punto+Pelota+Dami%C3%A1n.png
@Margesu
Pero a ver, yo no hablo de ataques, de fallos ni nada eso, te hablo simple y llanamente de la divinización de Guardiola.
Ya te he dicho que se ha ganado a pulso pasar a la historia del futbol, pero de ahí a la campaña de endiosamiento que se le hace creo que hay un trecho enorme y no creo que sea bueno para él
@Titiritero
La campaña de endiosamiento que algunos veis es directamente proporcional a los ataques gratuitos que se le hacen.
Solo la perspectiva que da el tiempo pondrá a todos en el lugar que les corresponde.
E insisto para acabar con el tema, para mi Guardiola no es Dios entre los hombres. Es un mito que, año a año, acrecenta su leyenda.
Esto, para otros, se traduce en que es «santo súbito»
@margesu
y dale
claro claro, es que Rac, Sport, MD y TV3 endiosan a Pep para responder a los ataques gratuitos que recibe, claro.
Pues perdona que discrepe, pero no necesitan ningun ataque para endiosarlo y subirlo a los altares. Si tu no lo quieres ver así y simplemente lo ves como una defensa…
@titiritero
Datos, links, algo que demuestre lo que tu dices. Por favor.
Yo, por mi parte, si quieres te aporto pruebas de esos ataques que me invento.
Por no hablar la difusión de rac, tv3 y sport respecto a el mundo, marca o la sexta (por nombrar tres y tres)
@MArgesu
Qué links quieres? Te estoy diciendo que desde esos medios se justifica y se alaba todo lo que haga y/o diga Pep, aunque se contradiga de una semana a otra (hay que fichar, la plantilla es corta/no hace falta fichar, hay cantera de sobra). Por lo que no te tengo que poner links de algo que se hace sistemáticamente en todas las noticias referidas a Pep.
Quieres links? http://www.sport.es http://www.elmundodeportivo.es
Me da igual en qué noticia de qué día, si tiene a Pep de protagonista, seguro que le dan la razón.
Una cosa es reconocer sus méritos y otra cosa besar por donde pisa y asentir a todo lo que diga Pep.
@margesu
Y espero sinceramente que no me respondas algo así como «si le dan la razón es porque la tiene».
@titiritero
¿Acaso Sport y MD estan haciendo algo diferente a lo que hacian con Rijkaard cuanto todo iba viento en popa? ¿Y con Cruyff? ¿Te basas en el veletismo (de veleta) de los medios para sentenciar que Guardiola está endiosado? ¿Acaso para estos mismos no era Ronaldinho el mejor de la historia?
Generalizas opinión en base a lo que dicen los medios, ciernete a los hechos.
@Margesu
Quizás con Rikjaard y Cruiff hacían lo mismo, pero seguro que no tan a ultranza como lo hacen con Pep (recuerdo bastantes palos a ambos holandeses y no sólo cuando era ya el fín de sus épocas).
Generalizo opinión basandome en lo que dicen unos medios? No, perdona, generalizo la opinión de dichos medios basandome, como tu dices, en lo que ellos mismo dicen.
Ya te dije, bastantes post mas arriba, que cuando hablaba de «campaña meacolonia de Pep» me refería a esos medios, no a la opinón global de la población, que también podríamos dicutir largo y tendido.
Bueno titiritero
Son puntos de vista opuestos y esto es futbol, complicado que lleguemos a un acuerdo 😛
Mejor me dedico a difrutar de mi Pep y el Barça, que ya vendrán los palos cuando los merezcan.
Os dejo otra perlita de nuestros amigos de Sport, cosas como Mesi, Diego Milito en el Barça y el Livepool se merecen un huequecito. El penúltimo párrafo es glorioso. Saludos!
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=724502
@Jhonnie Walker
La Copa de Europa en su primera edición participaron 16 equipos es decir desde los octavos de final a doble partido excepto la final, vamos como ahora si no contamos la fase de grupos, asi que no era un torneo de cuatro equipos que invitaba el Madrid, además no se jugaba en el Bernabeu como he dicho eran eliminatorias de ida y vuelta como ahora, solo el Real Madrid jugaba en el Bernabeu cuando le correspondía no el resto de equipos, y solo una final del las cinco que consiguó de manaera consecutiva la jugó como local la de la temporda 1956-57 ya que pusieron una norma en la cual se dispuaría la Final del año siguente en campo del actual campéon pero luego se eliminó esa norma. Fue el diario l’Equipe quien impulsó la Copa de Europa con el apoyo de Santiago Bernabeu luego la UEFA le dio el visto bueno, el Madrid la disputó porque a parte de apoyar la creación del torneo ganó la liga 54-55 lo que le dio derecho a juagar la copa de Europa en su primera edición al año siguente 55-56, lo mismo paso con el Milan (Campeon de Italia) el Stade Reims (Campeon de Francia) y el Essen (Campeon de Alemania Occidental) los ingleses al ser muy suyos no quisieron participar en la primera edición pero ya en la segunda edición al ver que el torneo funcionaba si jugaron, el ManU fue eliminado por el Madrid en semifinales. Asi que puede que algunos equipos fueran invitados (solo el primer año), y no hubiesen sido campeones de sus respectivas ligas el año anterior, pero no es el caso de las ligas más importantes (España, Italia, Francia, Alemania) ya en la segunda edición solo jugaban los campeones de Liga (el Athletic jugó la segunda edición de la CE al ganar la Liga 55-56 y el Madrid por ser el actual campeon de Europa ya en esta edición se pasó a 24 participantes habia ocho equipos que no tenían que jugar los diecisesiavos de final) también en aquella época el Sevilla y el Atlético de Madrid jugaron el torneo pese a quedar segundos en liga al haber ganado el Madrid la Copa de Europa y la Liga en la misma temporada, el Barça jugó por primera vez en la temporada 59-60 al haber ganado la Liga anterior y perdió en semis contra el Madrid, al año siguiente volvio a jugarla al ganar la liga 59-60 y eliminó al Madrid en octavos truncando su truinfal racha de 5 titulos seguidos.
Informarte un poco hombre, tú y otro que solo soltais chorrdas de que era un torneo de broma donde el Madrid invitaba a sus rivales ya que no teneís ni idea de lo que hablais. Mira la webdelcule.com si es una web sobre el Barça, en esa página hay una base de datos con todas los datos desde la primera edición de las eliminatorias del Copa de Europa, Feria/UEFA y Recopa. Esta muy bien y asi aprendes un poco de la historia del fútbol.
@margesu
lo dije en mi primer post: palos los justos y cuando sean merecidos; alabanzas, cuarto y mitad de lo mismo
@pinchodemerluza
OLE!!!!!!!! Mas claro agua.
OFFTOPIC:
Soy yo o el Sport y mundo Deportivo tienen una vara de medir bien distinta dependiendo del equipo. Me refiero a las presiones de Mascherano por ir al Barça, si un jugador hace eso para ir al Madrid son malas artes (o exactamente igual en el tema Cesc) y poco mas que son los piratas del futbol mundial.
También reseñar las palabras de Pedrito, «tenemos la mejor delantera del mundo», a eso hace muy poco se le llamaba prepotencia si lo decía alguien vestido de blanco.
@Alegde
No, no eres tú, sólo que no es simplemente el MD y el Sport, también otro par de periódicos tienen varas distintas de medir según los equipos. Y es una pena…
Lo de Pedrito… pues hombre, Ozil ha dicho que llega al mejor club del mundo, ¿es eso prepotencia? Son declaraciones típicas de los futbolistas, a los que tampoco se les puede sacar mucho más.
@Zine (sobre el comentario de los títulos)
Sin duda, ahora mismo, el equipo que parte el bacalao en lo futbolístico es el Barça, manque a algunos compañeros del madridismo les joda. A mi, personalmente, no. Si hay equipos mejores, siempre será cojonudo batirlos o intentarlo.
@Frees (sobre el talibanismo ortográfico)
Panzada de reir me he dado con el artículo de la Inciclopedia, a la altura del de Bogarde, o todavía mejor (y va sin segundas, te juro que me he partido el pechamen)
Mientras los periódicos se empeñen en entrevistar a futbolistas seguirán declaraciones tipo Marcelo, Pep, Alves, Ramos, etc…que no hay portada, pues le pregunto al tonto este. «Este año podemos ganar el triplete…», «Con esta plantilla se aspira a todos los títulos…», «El equipo estará preparado cuando llegue el momento…», «Nos dejaremos la piel por ganar títulos…». Si alguna de estas anteriores frases os suenan, es que desgraciadamente teneis el mismo vicio que yo, leer esta miserable prensa deportiva que tenemos en este país (incluyo a Sportyou, por supuesto).
Otra cosa es el tema de los entrenadores, los hay que cayeron en gracia (tipo Pep, y Mou), que parece que todo lo bueno es atribuible a ellos, y lo malo a ese entorno maligno que trata de contaminar el trabajo de los elegidos…
Otra cosa más que deberíamos preguntarnos es por qué se premia la conducta de tipos como CR, Ronney, etc.. que son auténticos macarras, y que, sinceramente nunca querríamos en nuestras casas si no supieran jugar al fútbol como los ángeles y nos solucionaran la vida. Resulta que ahora es ser competitivo…y Messi no lo es? Probablemente más que ellos y sin hacer tantas tonterías.
Ebtre los nombres citados quise decir Pepe y no Pep…por si hiero susceptibilidades
@SciFi Rino
q va… no me ofende para nada… y el post de luisma tampoco, incluso se lucio en ese post, me sacó una sonrisa… solo seguí el rollo… en frikipedia tambien se salen sobretodo con el apartao q tienen a tomas ronpig ( cambia pig por su traduccion al castellano q si no me borran el post ), ese apartao es memorable si se tiene sentido del humor
x cierto… yo no se si miran muxo el sport y el emd, q me da q si, pero veran alguna otra critica a guardiola, sobretodo en algun partido ( curiosamente 2 partidos ante el sevilla) q criticaban su alineacion temeraria, o el fixaje de chygry o ibra… lo señalan como fallos de pep q solo disculpan gracias a su excelente trabajo dirigiendo al ekipo, ya sea x el juego q despliega como x los titulos conseguidos… no es cierte q palmeen todo lo q hace pep… solo es un apunte q veo q nadie ha citao
@pinchodemerluza
Gracias por la información hombre, tenía mis datos entonces un poco trastocados!
OT
Menudo G-I-L-P-O-L-L-A-S el encargado del Tweeter del nuevo Carrusel Deportivo.
No solo por su primer Tweet, sino por las contestaciones a la peña
Pues empiezan bien…
Por cierto lo de la estrellita de campeones del mundo, ¿va a estar perenne, en Marca? ¿solo faltaria que Inda se creyera el autor del gol contra holanda?
@ Jorge
¿¡El Barça ha llegado a un acuerdo con un jugador con contrato en vigor!? IMPOSIBLE. Esas jugarretas sólo las hace un club sucio y rastrero como el R.Madrid.
Seguramente sea una simpáticas pillería llevada a cabo por Rosell & Cía, que «han engañado como a chinos» a los del Liverpool.
@ Frees
Los culés en general y la prensa afín en particular, estais viviendo una era de gracia y éxtasis futbolístico, y encima acompañada de títulos y reconocimiento mundial… lo que se llama un período de «vacas gordas». Así es muy fácil subirse en el caballo ganador y perdonarle a Pep incluso que mutilase salvajemente a la madre de Bambi.
Si se llegase a la circunstancia de que el Barça no carburase este año (Dios lo quiera), verás como los amigos de Sport y MD (Marca y As lo doy por sentado) empiezan a echar pestes. Aunque también te auguro que, antes de empezar a sacudirle al bueno de Pep, saldrán las portadas de manos negras y supuestos favores al tío Floren.
@ Margesu
De tanto que escribes y los «fans» que te buscas, ésto debería empezar a llamarse «La libreta de Margesu».
@ Jhonnie Walker
El mito de que las 6 primeras Copas de Europa las empaquetaron y las enviaron a Madrid (con Franco, judeo-masones y demás añadiduras por medio), es algo que está muy asentado en el imaginario antimadridista; todos lo dan como una verdad inmutable e irrefutable, sin pararse a leer e informarse un poco por su cuenta. Tampoco te rasgues las vestiduras.
¡Que grande Marca! como siempre insultando la inteligencia de sus lectores. Me encantara saber que diran si en un futuro Mou perdona alguna concentracion a sus jugadores como incentivo por sacar adelante partidos. Seguro que son capaces de inventarse la manera de darle la vuelta a todo, para que pareca que «este si hace las cosas bien, mientras que aquel otro no tenia ni idea de llevar un equipo».
Por cierto, falto comentar la portada del «oferton del Chelsea a Ramos». Para mi que Marca quiere convertir al lateral en el nuevo Raul: otro «protegido» de la revista, a cambio de convertirlo en el nuevo topo de Marca en el vestuario merengue.
siempre me ha encantado cuando los medios cules medio se escandalizan cuando los medios madridistas hacen lo que ellos llevan haciendo decadas (arbitros, intoxicacion etc…)…..
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100823/53988426590/opi/el-primero-de-rosell.html
por cierto alguien sabe porque caye siempre ataca asi a hleb ? le quito su novia ?
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=724563&idseccio_PK=800
@Desde Paris
Pues eso es que no has leído cosas como estas. De verdad, vale que son una hez muy similar, pero en Marca no suelen llegar a estos extremos. Como dije ayer, la competi para ver que diario es peor si MARCA o SPORT este año va a ser encarnizada:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=724562&idseccio_PK=805
Es que «los del Madrid» son malos, pero malos malos. Villanos, me atrevería a decir…de verdad que es que da risa, ¿o era pena?, ¿asco?….
Otra perla Sportina: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=724538
Ramos, sin cultura mundialista
«No se quien es Naranjito, ¿Cruyff?»
Teniendo en cuenta que Ramos es de la quinta del 86 y que la gente que yo conozco de esa época tampoco sabe quien es Naranjito en su mayoría, proclamo: España no tiene cultura mundialista. Lo dicho, ayer eran las copas Eva María Duarte Perón y hoy estas cosicas…
@SciFi Rino
Jojojo la «noticia» del Sport es de traca. Atención a la frasecita final:
«Divos, prepotentes, tontos, feos, creídos, antipáticos… y encima tacaños. Palabra de Mónica.» XDDDDDDD
Lo que no sé es por qué no titulan el «reportaje» directamente:
«Los blancos no la saben meter».
@Jakobus
Solo falta un «Confidencial SPORT» donde cuenten que «a los del Madrid les huelen los pies» para acabar de revolcarse en el patetismo.
@Scifi
Lo de «la chica de compañía» me ha llegado al alma
«prepotentes, tontos, feos, creídos, antipáticos… y encima tacaños. Palabra de Mónica.» Amén
yo creo que es más bien palabra de Carazo y Mascaró
@SciFi Rino
A mí lo que me hace gracia del Sport es que cuando un jugador pertenece al Barça es «humilde, profesional, guapos y con valores», y si se van de juerga o no entrenan lo ocultan, pero en cuanto lo venden ya tienen vía libre para noticias así:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=721242&idseccio_PK=806
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=722654&idseccio_PK=1254
Se puede ser un periódico amarillo, hay a patadas, pero es que esto es de risa. Lo alucinante es que vendan tanto, y sus lectores se lo creen.
Y encima dice «en un excelente reportaje» en sus lineas interiores… Si Monica hubiera hablado asi de los jugadores del barsa seria un reportaje tan excelente?!
Soy el primero que dice que el Marca se ha covnertido en una basura de tomo y lomo, pero cuando el Sport hace este tipo de cosas pega un puñetazo en la mesa diciendo «aqui estoy yo»
Marca se ha convertido en una basura. Sport es basura hedionda desde su concepción, matizo. Incluso así, observo aún diferencias de trato Madrid-Barsa y Barsa-Madrid más que evidentes. Aunque ahora saltarán para negar la mayor.
@Margesu
http://www.elpais.com/articulo/portada/Guardiola/hijo/paleta/elpepusoceps/20100822elpepspor_11/Tes
Ejemplo de divinificación de Guardiola, con frases como «El día en que nota a sus jugadores poco comprometidos, apáticos, con dudas, aunque sea tras un entrenamiento sin relevancia, es un hombre triste, desmoralizado, con ganas de dejarlo todo.»
O «jamás exigir ni un café sin pagarlo»
Luego nos quejamos de que se digan en tono burlesco los Guardiolafacts cuando diversos medios los dicen totalmente en serio…
Lo del David Trueba éste como mamporrero no tiene precio. El dramático tirabuzón inicial para derivar el arte de Guardiola del hecho de tener un padre albañil es digna de las mejores faenas felativas de Roberto Gómez.
@titiritero
para ti eso es un ejemplo claro de endiosamiento? joer… es un poco ñoño, pero yo no lo situaria como ejemplo de endiosamiento… tampoco kiero recurrir al «y tu mas», pero dire q he visto bastantes articulos muxo peor escritos, muxo mas zafios y muxisimo mas palanganeros q este
@Margesu:
El reportaje que nos vuelve a citar kala es un buen ejemplo de todo lo que digo. «Guardiola santo súbito» quiere decir que algunos os empeñáis en elevarle de gran entrenador a referencia ética; la diferencia está clara.
@frees:
No soy talibán de nada. Es sólo que tu manía de escribir estilo SMS, siendo así que varios te hemos pedido que lo dejes, me parece que esconde un desprecio. A no ser que seas incapaz de dejarlo, en cuyo caso habrá que aguantarse.
@Jakobus:
«Lo alucinante es que vendan tanto, y sus lectores se lo creen»
Exacto, eso es lo malo. Porque nadie se cree lo que escribe Inda (bueno, sólo Willy), de hecho los madridistas somos los primeros en criticarlo; pero esos otros panfletos sí que tienen defensores.
@Frees
Un ejemplo de postear sin leerse los comentarios previos.
«tienes razon, los piropos a guardiola son totalmente injustificados… ahora hablame de chygry, de ibra y de la santa madre teresa de calcuta q en paz descanse…»
frees es simpatizante de Piqué.
@The_idol:
¿Tenía Marca un topo en el vestuario merengue?
Y ¿para qué le sirvió?
Teniendo en cuenta las cifras de venta de Marca y Sport… me da que hay más gente que se cree las patrañas de Inda que las que se perpetran en la ciudad condal.
@SciFi Rino
pues creo q naranjito es un icono en españa, ya me parece «grave» no saber kien es, pero encima creer q es cruyff ya es de traca… parece un guion del crackovia… mi actual pareja ni tan sikiera sabe kien es gengis kan, pero si sabe kien es naranjito, y es de la kinta de ramos… estoy de acuerdo q sobra eso en el sport, pero lo de ramos tiene tela
@tirafrutas:
Yo me refiero a este blog.
@Luisma
y yo q pense q me lo escribistes de buen rollo… en fin… q iluso fui… debi de haber hexo lo q te dije q haria y estaba haciendo: ignorarte
@Joan Pere
no… no lo hice, a veces no los puedo leer todos, pero no tengo ningun problema en disculparme si es preciso
@kalakahua
te ekivocas… simpatizo contigo ya q escupes mejor incluso q piké
Lo gracioso es como habeis derivado del «endiosamiento» de Mou en MArca a meterle caña a Guardiola. Cada cual tiene sus miedos, supongo, cosa vuestra es…
@Luisma
En realidad la basura vende, no sé de qué nos extrañamos.
Sporc y ZAs siempre han sido basura, y como les comían terreno a Mundo Deportivo y Marca, pues estos han decidido ensuciarse con la misma vena culé y madridista y han pasado a ser Charca y Mundo Vomitivo… y ahora venden más.
Fíjate en las televisiones, mañana que juega el Sevilla un partido importante seguro que las entradillas de deportes de las noticias después del partido son las dos primeras del Madrid y del Barça. El cáncer está ahí. Y cada vez habrán más talibanes de estos dos equipos, sólo hay que echar un vistazo a algunos posts de fanáticos de estos equipos aquí mismo.
Total, que la Liga es un asco y seguirá siéndolo hasta que no se planten los otros 18 equipos. O sino que le cambien el nombre a Gran Hermano versión Liga.
@frees:
De buen rollo te decía que, por favor, escribas en un idioma entendible.
@leon:
Es que el endiosamiento que Marca aplica a Mourinho es tan evidente que no hace falta decir nada más, no hay discusión. Se debate de lo que crea polémica, y en este caso es el tratamiento a Guardiola, no a Mourinho 🙂
Y yo sigo preguntándome por qué el primero le parece evidente a todos y el segundo no.
@Jakobus.Amen, hermano. Y yo no pudo quejarme mucho, porque al ser del Atleti, la atencion mediatica…alguna es, pero los demas…
@Luisma. El de Guardiola es evidente en los medios cules, el de Mou es evidente en todos los medios madridistas (que son mas y gritan mas) 😉
@Frees
Para mí si es endiosamiento.
Solo le falta decir que cuando Pep esta triste (porque alguno de sus jugadores tambien lo está), va a la perrera y adopta un par de cachorritos.
Joer, es que lo ponen como si fuera Gandhi!
@Leon
A que viene sacar a Mou? Esta discusión viene de que Margesu decía que no existía tal campaña de «endiosamiento» de Guardiola, de ahí que estemos hablando de ese tema en general y de Guardiola en particular.
Creo que NADIE ha negado que se esta beatificando de manera ostensible (y vergonzosa) a Mourinho, por lo que esa no es la discusión.
Un saludo, compañero
@frees
Lo único que ocurría es que, al leer tu post, he sido víctima de una paradoja monumental: estaba de acuerdo con tu comentario, pero al mismo tiempo, iba dirigido contra algo que yo no había escrito. Me ha dejado un poco loco.
@Joan Pere
pues te pido disculpas x ello
Ojo que Mou domina todos los registros. Futuro comandante de la nave blanca?
Cinco Dias – Mourinho y el Management 2.0
http://blogs.cincodias.com/management-20/2010/08/mourinho-y-el-management-20.html
@frees,
A mi lo que me parece de traca es que tu novia no sepa quien es Gengis Kan y si Naranjito, lo digo sin acritud y desde el buen rollo, pero es como decir yo no se quien es Cristobal Colon pero en cambio Coby, el logo de barcelona 92, molaba un huevo y sus dibujos eran la pera…
@Bau:
Mourinho, como Guardiola y como Pellegrini, ha probado ser capaz de gestionar adecuadamente los recursos que tiene en sus manos.
De todos modos, es un blog de un señor particular, ni siquiera Marca.
@todosloscules: Si ahora Mascherano se niega a jugar con el Liverpool (que acabará viniendo al Barsa) diréis lo mismo que dijistieis de fichajes del Madrid como: «es un mal profesional» o «si lo hace allí lo hará aquí» y demás temitas? O como lo hace para ir al Barsa lo disculparéis? Es un buen fichaje? En mi opinión no le llega a la suela de los zapatos a Töuré Yaya… Pero es sólo una opinión. Es que el tema del post de hoy me parece aburrido (no?)
@Bau
joer menudo iluminao el tio ese del link… primero te mete una parrafada impresionante enjabonandose asi mismo como el gran deportista q es ( pff, triatleta, jugador de futbol americano…, conkistador de puertos de montaña a base de cabezazos ), luego dice q no le gusta el futbol xq hay muxo teatro, muxo engaño ( y viene de la boca de un especialista en marketing, alucinante ), y el tio ensalza a mou! este tio es un flipao… y un flipao de cohones… 3 xampions mou? si si… ha descubierto la inteligencia en el futbol gracias a mou, la inteligencia… inteligencia… lo repito tanto xq el tio acaba diciendo q se va al kisoko a comprar el marca, despues de hablar de inteligencia
Cinco Dias – Mourinho y el Management 2.0
http://blogs.cincodias.com/management-20/2010/08/mourinho-y-el-management-20.html
Me encanta como empieza el artículo:
«antes de leer el resto de este post debéis saber (los que no lo sepáis ya) que no soy un gran fan del Fútbol (o Soccer, en lenguaje internacional)»
¿Soccer, en lenguaje internacional? Claro, que fútbol es castellano viejo, más viejo que el balompié, no te fastidia.
Alguien me explica por qué contamos las Copas de Europa como Champions y las Copas de Ferias no valen como UEFA ???
Curioso el doble rasero…
o las Eva Duarte como supercopas (Campeón del Generalísimo contra campeón de Liga) por ejemplo…
Sobre Ramos… no sabe quién es Naranjito igual que Bojan, delantero centro del Barcelona, no sabía quién era Quini. Dudo que ambos sepan quien fue Adolfo Suarez (Adolfo, no Luis, aunque al este tampoco), así que no le saquemos mucha punta a los muchachos…
@Luisma
¿Los madridistas NO defienden el Marca y los culés SÍ al Sport? ¿Y esas diferencias de ventas? Aparte de haber más aficionados del Madrid, que los hay, digo yo que demasiados madridistas compran el Marca para odiarlo tanto, ¿no?
Bueno, de todas formas, ya hemos llenado un post sobre la prensa madridista de referencias a la prensa barcelonista con multitud de links incluso… y eso que eran los del Barça los que siempre desviaban la atención de los artículos.
@Zine
joer.. q ha preguntao q si cruyff era naranjito… es q ni los de crackovia
@frees
Holanda, naranja mecánica, Cruyff, holandés… yo qué sé, le habrá visto lógica. No creo que Ramos sea más cortito que muchos futbolistas. Además, como han dicho, Ramos no había nacido durante ese Mundial y tampoco es un episodio del que España guarde un gran recuerdo. Vamos, que a la mayoría de futbolistas no les gusta ver fútbol, nada más jugarlo, Messi es el ejemplo más claro de ello y además lo ha dicho varias veces. Vamos, que le pregunten si se sabe la mascota de Argentina 78. 😛
Este era el blog en el que si había una noticia de Sport y alguien comentaba algo de Marca, enseguida empezaban los «ytumás» y tal… pues llevo ubicados alrededor de 30 enlaces al Sport.
No lo digo por nada, tan sólo que es normal que en un blog sobre prensa deportiva se hagan offtopics sobre otro medio diferente al de la entrada, para que nadie se vuelva a rasgar las vestiduras.
Como sugerencia personal, le diría a Louis que no siguiera con las continuas odas a Mourinho, porque no iba a acabar nunca. Hoy tenemos otra en la editorial de Pantuflo, va a ser así todos los días, es como si el año pasado nos pusieramos a analizar todas las maravillas de Cristiano Ronaldo. Hay que vender, y a la parroquia blanca les ilusionan los dos portugueses, aunque Pantuflo se exceda, que también. De hecho, muchos comentarios en la Indatorial de hoy son de madridistas aburridos de las loas.
@Todos
¿De verdad os molesta el modo de escribir de Frees? Yo lo entiendo a la perfección, y no dudo que sepa escribir bien cuando la ocasión lo requiera. Parece que somos nuevos en Internet, por favor…
Sobre Ramos, Bojan o Albiol y sus canguros: Me da exactamente igual la cultura personal de los futbolistas, me interesa que jueguen bien. Hombre, me gusta más oír hablar de fútbol a Xavi, que el tío es una enciclopedia del deporte rey, que a Bojan, por ejemplo. Pero a la hora de jugar no los juzgo por eso.
De hecho en este país está mal visto ser culto, así que mejor para ellos, más simpáticos caen. Guardiola es un moñas porque lee poesía, Oleguer es un «maldito independentista que apoya el asesinato» porque tiene un pensamiento propio y lleva escribiendo toda su vida, y de paso porque la gente ni siquiera se leyó su famoso artículo; Lillo es un resabiado, porque sabe hablar… etc, etc…
Mejor ser como Ramos, Bojan, Albiol o Güiza… caes bien y eres «un tío llanote»
@Maese Threppwood
Hombre, Lillo es excesivamente barroco al expresarse, ¿eh?
De todas formas el mejor Podolski y su frase del fútbol y el ajedrez. 😛
@Zine
Pues si, a mi tampoco te creas que me hace gracia su forma de hablar, pero al menos el tío tiene vocabulario, y eso molesta…
Lo de Podolsky fue sublime, jajaja.
Recuerdo una de ¿Viduka? que decía algo así: «No me importa perder todos los partidos si al final terminamos ganando la liga» xDD
Ahora una dedicada a Valdano y su nuevo entrenador tras el Barça-Inter, del propio Valdano:
«¿Un rival sin interés atacante? Es como intentar hacer el amor con un árbol. »
Y otra dedicada a Di María, de Borgui:
«Pegarle de rabona no es un lujo ni tampoco demostracion de calidad, es simplemente como gritar que tu otra pierna no sirve para nada…»
esto si que es un noticion y no lo que publicas hoy louis jaja
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=724562&idseccio_PK=805
@Zine:
En este blog, espero que me muestres entradas de madridistas defendiendo al Marca.
@Maese:
Yo no sé si tiene vocabulario. A mí leer sus mensajes me cuesta un montón, y a la mitad me suelo cansar.
@xa-vier:
Las Copas de Feria no deben ser contadas porque a ellas se iba por invitación. Si las cuentas, cuenta también los trofeos Carranza. A las Copas de Europa, salvo la primera, se iba después de ganar la Liga de tu país.
Lejos de mi intención defender a Sport, porque ni de coña, pero lo del «balón rosa» y esas noticias chorras sobre «novias de» y «amantes de», tienen su explicación. Sport es del grupo Zeta, el mismo de Interviú, Man, Cuore y cosas así. Su plantilla de redactores es muy escasa, apenas tienen «periodistas deportivos» (lo pongo entre comillas porque ya sabemos como se las gastan) y rellenan con noticias del resto de medios de su grupo dándoles un toque «futbolero». No hay defensa que valga, pero al menos sirve un poco como explicación de ese sinsentido de «balón rosa» que soportamos cada día.
@maese dixit
«Este era el blog en el que si había una noticia de Sport y alguien comentaba algo de Marca, enseguida empezaban los “ytumás” y tal… pues llevo ubicados alrededor de 30 enlaces al Sport.»
Yo pienso exactamente lo mismo que tu. De hecho, fijate…esta entrada versaba sobre el altar en el que está Mou, ha derivado en Guardiola y cuando un compañero ha vuelto a hablar de Mou le han espetado «¿A cuento de que hablas de Mou? Jejeje, ver para creer.
@juan carlos dixit
«@todosloscules: Si ahora Mascherano se niega a jugar con el Liverpool (que acabará viniendo al Barsa) diréis lo mismo que dijistieis de fichajes del Madrid como: “es un mal profesional” o “si lo hace allí lo hará aquí” y demás temitas? O como lo hace para ir al Barsa lo disculparéis? »
¿Esto lo deciamos todos los cules? ¿O solo algunos y los medios? ¿Porque no envias esta pregunta a la redaccion del sport y dejas de aludir a quien ni pincha ni corta?
@Luisma
¿Willy? ¿el desaparecido Agustín Arenas y sus múltiples nicks? Y algún «ocasional» que viene, suelta su burrada y se va, que los hay de ambos bandos, por no hablar de los que directamente ni comentan cuando hay una noticia sobre Marca o As y se dedican a poner links al Sport (de esos en este artículo vas a encontrar unos cuantos) que digo yo que lo harán porque no creen que lo de los diarios madridistas sea criticable. Ahora dime, ¿de verdad crees que frees y Margesu (que son tus contertulios favoritos :-P) defienden al Sport? Porque yo les he leído multitud de veces que el Sport les da bastante asquito.
Es que cansa que los madridistas siempre sean los más educados y tal, que saben que el Marca no vale nada y lo critican mientras los culés son todos unos forofos, cuando resulta que Marca vende más que los diarios catalanes juntos. Pues mira, no, hay de todo, como en todos lados.
kakalavaka, si esta sociedad ha conseguido insertarte a ti, insertar a Piqué será un juego de niños.
@luisma dixit
«Las Copas de Feria no deben ser contadas porque a ellas se iba por invitación. Si las cuentas, cuenta también los trofeos Carranza. A las Copas de Europa, salvo la primera, se iba después de ganar la Liga de tu país.»
¿A todas las ediciones disputadas se accedía por invitación? ¿Estas seguro? ¿O solo a las que ganaba el barça?
@Margesu
Por alusiones:
Si le «espeté» eso fue porque sacó a paseara a Mourinho en una conversación que TU y YO estabamos teniendo acerca de Guardiola.
Te lo repito otra vez, tómate unas vacaciones, que ultimamente estas irascible
@Todos
Vaya, en Deportes CUATRO un reportaje sobre el cambio de discurso de Valdano sobre Mourinho.
Esto ya es de risa
@titiritero
Es que han leído a Maese la frase de Valdano, hacer el amor y el árbol (¿no decía Castaño que leía las webs deportivas antes de hacer el informativo? :-P). Noticia «nueva», desde luego…
Pues sí, Zine. Los madridistas son, por norma general, gente educada que critican siempre a sus panfletos de cabecera, que nunca ponen un «y tú mas» en forma de enlace a otro diario distinto al del post. Claro, siempre hay alguna excepción que confirma la regla (en este caso, sólo Willy, porque Kakalavaka es un tipo muy imparcial, of course).
Por el contrario, la culerada siempre tiene madriditis, tienen una alerta de correo para poner enlaces a los diarios madrileños en cuanto aparece una crítica a Sport y Caye les parece muy gracioso. También tienen una excepción que conf…. bueno, no, entre la culerada no hay excepción, son todos iguales.
@titiritero
Es curioso que cuando Joan Pere cita a Guardiola cuando se hablaba de Mou, no sólo no se lo has recriminado sino que has sido tu quien ha incentivado el debate entorno a Guardiola.
En un blog público es muy dificil tener conversaciones Tu a Tu, no te molestes tanto si alguien nos interrumpe 😛
Y bueno, puede que necesite vacaciones….pero no por las cuestiones de irascibilidad que me presupones. Lo que si se nota es que tu has vuelto de ellas con el hacha de guerra bien arriba.
Todo esto, desde el cariño. Me caes bien y creo que lo sabes
@margesu
Lo se, no te preocupes
Y si, he vuelto ummm digamos activo o posteador (a pesar de tener 3 días de vacaciones ¡¡3!!)
Cuando lo de Joan Pere yo ya había dado mi opinión acerca del post y de Mourinho y no estaba teniendo ninguna conversación con nadie, por seo opiné acerca de lo que dijo, porque además, me sorprendió estar deacuerdo con él.
Cierto que es dificil tener una conversación de a 2 y no me importa que se meta nadie en la conversación, pero ya que me mencionaba y sacaba a Mourinho, le pregunté que a cuento de que sacaba en ese momento a Mourinho. Simplemente consideré que no venia a cuento en esa conversación concreta.
Hombre, si ahora a la vejez las Copas de Ferias no cuentan para nada… al barça le fastidiará, pero al que destroza es al Valencia, para algún título internacional que tiene…
No somos tiquismiquis con los títulos. Obviamente no tienen nada que ver títulos de los 40, 50 ó 60 con los actuales. Antes se jugaba por cercanía o para establecer relaciones entre ciudades (caso Copa de Ferias). Curioso es, por ejemplo, que se reconozca la Copa de «la España libre» para el Levante, que pudo jugar por estar bien clasificado en la Liga del Mediterráneo, QUE GANÓ EL BARÇA y que no se reconoce como tal… cosas de la Federación.
Ya que se reconoce «extraoficialmente» (dejémoslo así) la Copa de Ferias, ¿por qué no se reconoce la Copa de Campeones de Ferias, también ganada por el barça? ¿Y por qué no se reconocen las dos copas latinas ganadas por barça y Madrid? Todavía no se había creado la UEFA, pero se trataba de la primera competición Internacional que se celebraba, y era entre campeones de liga, ¿os suena? ¿Y la Copa de los Pirineos? Se jugaba por proximidad, claro, hablamos de la primera década de los 90, no había dinero ni medios, ¿pero no es válida? ¿Tuvo que crearse una organización que designara a dedo lo que les valía y lo que no? ¿Y por qué tenemos que ceñirnos a eso?
En fin, que a mi el palmarés histórico me la sopla, porque no sé a ciencia cierta que tejemanejes ni que importancia tenían en su día. Me interesa la historia de los clubs, del mismo modo que me gusta todo tipo de historia, es una materia que me apasiona. Pero hablando de FÚTBOL, me ciño a lo acontecido desde 1990, desde que tengo uso de razón y puedo juzgar con mayor o menor conciencia.
@Luisma entonces la primera Copa de Europa del Madrid no contabiliza? Son 8 las Copas de Europa válidas y la primera contabiliza como Trofeo Bernabeu?
Te lo compro, Copas de Ferias fuera entonces.
Y que hay de las Eva Duarte??
@Zine:
Ya lo siento, pero no veo ningún madridista comparable a Margesu (fíjate lo que acaba de soltar la Copa de Ferias; tremenda bobada), a frees o a subjetivo.
¿Willy_ATHLETIC es del Madrid? ¿Estás seguro?
@xa-vier:
Si tanto te importa ese asunto (yo pienso más bien como Maese: la cuestión no es demasiado importante), puedes descontar la primera Copa de Europa del Madrid y todas las del Barça.
@titiritero:
Pues sí, semejante reportaje es bastante tonto.
¿Hubo alguno más, o solamente ése?
@Luisma
Tanto como que lo es Inda, sí. Bueno, también puede ser «simplemente marquista». Pero vamos, ser marquista y no ser del Madrid sería cuanto menos, curioso.
Sobre madridistas… kalakahua es un tipo muy educado, imparcial y gran analista (todo lo reduce, con gran maestría a «pues el Barça es muy malo y lo hace peor»), hay un tipo, no recuerdo si es «uno» o «dos» que nada más aparece en los artículos de Sport para soltar frases de una o dos líneas poniendo a parir a los culés y/o criticando cosas que todavía no se han hecho… y podríamos seguir. Y por parte culé igual. Ya que tanto te gusta hablar del «santo súbito» de Pep, también lo hay con la parroquía merengue, ¿no?
Y sobre el asunto de las Copas, ¿qué más da? Quitemos o no no va a cambiar la historia, y en títulos importantes el Madrid va a seguir por delante de largo. Aparte del hecho de que la historia está muy bien, y es importante, pero lo que marca los «ánimos» es el presente.
@Zine:
Sobre kalakahua, opino que sus maneras, un poco bruscas, os hacen remontaros y no atender lo que dice en realidad, que no es para tanto. Imparcial no lo es; yo tampoco.
No he visto a ningún madridista que ponga a Mourinho en los cuernos de la luna. Y por su historial, en otros clubes, no será. Pero nadie le cree un modelo social o el yerno perfecto.
@Luisma
Las maneras un poco bruscas… por menos has llamado maleducados a algunos en este blog. No sé tú, pero que alguien sobre el fichaje de Carvalho simplemente diga «es mejor fichar a Chygrynskyi»… me parece que tiene un problemilla de obsesión con el Barça. Y como ese ejemplo el muchacho tiene mil. Su mensaje es claro, con maneras bruscas o suaves, «el Barça es muy malo y lo hace todo mal». Vamos, que podría ser redactor de Sport si cambiase la palabra Barça por la palabra Madrid.
Sobre el tema Guardiola no te pienso discutir, es que el endiosamiento me tiene hartito a mí también, pero como creo que en cuanto empiece a perder le van a atacar por cualquier tontería… sobretodo el bando «Rosellista» de la prensa catalana.
@Zine:
Dejaré a kalakahua hablar sobre sí mismo, si quiere, que escribir, lo que se dice escribir, escribe. Hombre, es un poco cierto que hay quien critica el fichaje de Carvalho y de sus dedos no ha salido ninguna crítica al fichaje de Chygrynsky.
Sobre Guardiola, acepto tu moción. Me gustaría en todo caso saber si los culés véis, como creo adivinar yo, que Guardiola está muy enfrentado con su nuevo presidente.
Frases para enmarcar:
«Sobre kalakahua, opino que sus maneras, un poco bruscas, os hacen remontaros y no atender lo que dice en realidad, que no es para tanto. Imparcial no lo es; yo tampoco»
¿Quien dijo doble rasero?
«No he visto a ningún madridista que ponga a Mourinho en los cuernos de la luna. Y por su historial, EN OTROS CLUBES, no será.»
Esta es memorable, simplemente brillante.
«Hombre, es un poco cierto que hay quien critica el fichaje de Carvalho y de sus dedos no ha salido ninguna crítica al fichaje de Chygrynsky.»
Y lo sigue justificando, ahora con una ración de «y tu mas».
YO, por mi kalakahua MA-TO
@Luisma
lo siento luisma pero ya me hartastes… encuentro de muy mal gusto q una persona este continuamente criticando al sport y al emd x las xorradas q sueltan y acusando a los cules de incitar a ello x comprar esos periodicos ( diciendo q son peores q los merengues, son mas borregos y no se q mas xorradas), y no se de cuenta q marca y as venden mas q esos rotativos catalanes, aun reconociendo tu mismo q son la misma mierd4 q estos primeros. en q lugar deja eso a la aficion blanca segun tu vara de medir?… aclara de una vez tu baremo y tus ideas y entonces puede, y digo puede, q tengas alguna credibilidad x parte de los q te leen, xq sino , al menos yo, pensare q te falta un hervor y q no piensas para nada las cosas antes de soltarlas… ordena tus ideas antes de meterte con la ortografia, aficion, opiniones y lectura de los demas… y trankilo no te doy a dar mas pie, q se q te encanta q te lo hagan, q te den… mas pie… con la tarde esa q estuvistes horas intentandome picar tuve suficiente, parecias el tipico niño q bota delante su padre haciendo monerias pa q le hagan caso… igual… al menos el niño tiene la excusa de ser un niño.. adeu, que t’ho passis bé noi
@Luisma
¿Por qué crees que he dicho que las críticas vendrán, sobretodo, del «bando Rosellista»? No parece que hayan empezado bien, y las declaracions de Pep sobre las ventas de Chygrynskyi (al que por cierto, le han caído palos de todos los colores, igual que a Hleb, otra cagadita del Pep) y Touré así lo parecen atestiguar, más todo el asunto Ibrahimovic…
Tiene pinta de ser su última temporada en el club. Me da la impresión de que sólo algún golpe de efecto tipo Cesc y la entrada de más chavales del filial a la primera plantilla podrían hacerle cambiar de opinión, por el tema sentimental más que otra cosa.
Pero vamos, es mi impresión, hay un lector culé en este blog que parece tener un primo en el vestuario blaugrana y que siempre parece estar muy bien informado sobre lo que se cuece allí. Como los periodistas que transcriben conversaciones privadas enteras de Mou, Pep y demases. 😛
Zine, no sabe usted lo que me ha alegrado el día que me llame muchacho. En cualquier caso es evidente que usted no me lee. Llegar a la conclusión de que mi mensaje es «todo lo del Barsa es malo, lo del Madrid es bueno» es la prueba. Y es que hay algunos que creen que los demás tienen que ser como a ellos les gustaría que fuesen. Probablemente por razón de lo que en psicología se llama Proyección.
Me hace gracia que estos defensores de las buenas maneras no se levanten en armas contra un diario como Sport que llama a los jugadores del Real Madrid p.u.t.e.r.o.s, aparte de otras lindezas, utilizando el cobarde recurso periodístico de ponerlo en boca de un p.u.t.ó.n verbenero. Me encantaría poder decir que Marca o As hacen lo mismo con los del Barsa. pero es que no es así.
Por lo demás, después de tanta mili, que desde este foro se trate de convencernos de que lo de la madriditis en Barcelona no es un asunto patológico, tratando de equipararlo con una supuesta barcelonitis, por ahí sí que no paso. Si alguien no observa destellos de provincianismo, paletismo y obsesión con el Real Madrid, alentados desde los diarios deportivos catalanes es que no está en este mundo.
Por otro lado, y ante esta repentino baño de popularidad, pueden pasarse por http://www.kalakahua.com para comprar objetos de merchandising. Para que todos tengan un kalakahua en casa. Sus hijas se lo agradecerán.
@kalakahua
¿Proyección? Veo que la terapia le sirve de algo, al menos para aprender conceptos, mire que me alegro, pero si me lee, verá que critico muchas cosas del Barça y la prensa barcelonista y que no todo lo que hace el Madrid me parece mal, así que el «ytúmásismo» que sufre sigue sin curarse. Puede seguir con sus obsesiones, tranquilo, repita sus mantras «el Barça es malo», «el Barça no apuesta por la cantera, es una milonga», «Xavi y Messi no existen», «el gol de la final del Mundial lo metió un canterano del Bollullos puesto que Iniesta tampoco existe»…
Y para que vea que se lo digo desde el cariño: que vaya bien, muchacho.
@kalakahua
creo q varios jugadores del barça sufrieron acusaciones de montar una orgia en un hotel de madrid, hace ya algunos años… tal acusacion se saldo con el pago de una cuantiosa multa a cada jugador, pago q efectuaron medios madrileños ( supongo q no seran provincianos )… supongo q si el interviu hace un reportaje sobre «las damas de compañia» de los jugadores cules, marca no tendria ningun reparo en plasmarlo en su web, como ya ha hexo en otros casos, sin ir mas lejos con tiger woods y tantos otros… la fama de p.u.t.e.r.o.s. no se la inventa el sport… hay jugadores q ya venian con esa etikieta, y hay otros q han sido rekeridos hasta x la justicia x asuntos parecidos… x cierto, el sport recoje lo q dice una xica en el interviu, no es un articulo de opinion de carazo.. y ojo q yo encuentro mal q se meta esa porkeria en un diario deportivo, sea el q sea, pero todo eso lo dice un mujer no lo dice el sport… si no sabes diferenciar eso el q tiene el problema eres tu, x no saberlo hacer
«Si tanto te importa ese asunto (yo pienso más bien como Maese: la cuestión no es demasiado importante), puedes descontar la primera Copa de Europa del Madrid y todas las del Barça.»
Usted no piensa igual que Maese porque ha sido usted el primero en salir a quitarle la validez a las Copas de Ferias del Barcelona.
Alguna dirección para ver el poster? Esque no compro mucho el marca… (nada) de hecho no compro ninguno.. xD
@Sparks
Yo, si no sale enseñando tema, tampoco pienso comprarlo. Aunque si lo patrocina Campofrío algo de carne enseñará…
@frees:
«»en q lugar deja eso a la aficion blanca segun tu vara de medir?» Te parecerá increíble, incluso puede ser que te rompa los esquemas, pero para mí no es verdad que todo lo blanco sea bueno por ser blanco, ni todo lo blaugrana sea malo por ser blaugrana.
«acusando a los cules de incitar a ello x comprar esos periodicos?» Ya me dirás dónde has creído encontrar esa idea (o lo que sea, que no estoy seguro de haberte descifrado adecuadamente) en mis palabras.
Pero no sé por qué me voy a extrañar de que manipules lo que digo.
@Zine:
No tendría mucha lógica que Guardiola saliese a finales de año, incluso en el improbable caso de que no gane ningún título más, e incluso aunque Cesc no fuera fichado el año próximo. Rosell no se permitiría crear un buen sector de socios culés descontentos.
@xa-vier:
Hombre, lo que yo hacía era reirme de los becarios que escriben esas comparaciones en el Soport. Se fijan en cosas que no son muy trascendentes a estas alturas, pero además, ya que pasan a utilizar el baremo que antes despreciaban, meten la pata y lo usan mal.
@Luisma
Lógica no tiene, pero que es posible… yo lo veo así. Tampoco tenía lógica la salida de Eto’o, por ejemplo. La excusa del feeling volverá a salir. Y Rosell pintará poco ya que cumple contrato en junio y si no quiere renovar se va a tener que comer el marrón (suponiendo que siga ganando títulos, si no gana nada aquí paz y después gloria para Sandro). Dicho esto… ojalá esté equivocado.
Nada, ahora se va por las ramas y se hace el longui.
LUISMA!!! Que contestes a lo que te dice xa-vier leches.
@Margesu:
«Hombre, lo que yo hacía era reirme de los becarios que escriben esas comparaciones en el Soport. Se fijan en cosas que no son muy trascendentes a estas alturas, pero además, ya que pasan a utilizar el baremo que antes despreciaban, meten la pata y lo usan mal»
Y aún diré más:
«Hombre, lo que yo hacía era reirme de los becarios que escriben esas comparaciones en el Soport. Se fijan en cosas que no son muy trascendentes a estas alturas, pero además, ya que pasan a utilizar el baremo que antes despreciaban, meten la pata y lo usan mal»
¿Qué parte no has entendido?
«¿Qué parte no has entendido?»
La verdad, ninguna. Y eso que ambas son muy parecidas.
@Margesu:
Perdona, pero no tengo tiempo de darte clases. Lo he releído y se entiende perfectamente, sobre todo para ti que descifras a frees.
En un alarde más de periodismo de profundidad de Sport, hoy nos deleitan con una noticia que podría titularse algo así como: «Los jugadores del Madrid son tan malas personas que hasta tratan mal a las prostitutas».
@Luisma
mira maxo te leido decir q los lectores merengues de marca no se creen lo q escribe inda, y en cambio el sport y el emd venden xq los lectores cules si se lo creen… repasa tus posts, q a ver si vas a tener alzheimer.. q no se como puedes a ver soltao semejante xorrada sabiendo q as y marca venden mas q sport y emd…
y pa q te des cuenta de lo limitados q son tus argumentos y la manera tan absurda q tienes de rebatir a los demas te pondre un ejemplo q seguro q tienes fresco en la memoria pese a tu alzheimer selectivo:
– acusas a los cules poco menos q d borregos x defender las xorradas del sport basandote en sus ventas… marca vende mas y te pregunto como mides eso, q opinion entonces te mereceria la aficion merengue?
– respuesta: «Te parecerá increíble, incluso puede ser que te rompa los esquemas, pero para mí no es verdad que todo lo blanco sea bueno por ser blanco, ni todo lo blaugrana sea malo por ser blaugrana.»
magnifica respuesta no? mas absurda y transcribes un pedo colega… q carajo tiene q ver eso con lo q cuestione? lo ves o no lo ves? parece barrio sesamo esto ya
@frees:
«te leido decir q los lectores merengues de marca no se creen lo q escribe inda, y en cambio el sport y el emd venden xq los lectores cules si se lo creen»
Los lectores culés que además escribís aquí sí que parecéis creeros las chorradas del Soport. Salvo Zine y alguno más, claro; pero no recuerdo haber visto a nadir del trío de la bencina (Margesu, subjetivo y tú) criticarlo. Si me equivoco, encantado de rectificar.
Lo que pasa fuera de aquí, pues no lo sé, no he hecho encuestas.
«acusas a los cules poco menos q d borregos x defender las xorradas del sport basandote en sus ventas»
A ver cómo consigo que lo entiendas: nunca me he referido a las cifras de ventas del Soport.
«magnifica respuesta no? mas absurda y transcribes un pedo colega»
Ay, perdón, la culpa ha sido mía… Adelanté un paso del razonamiento, creyendo que serías capaz de rellenar el hueco… Perdona por haber sobreestimado tu capacidad intelectual.
Entonces ha quedado la cosa en que los becarios del Marca ningunean copas como la Eva Duarte (actual supercopa, es idéntico formato) y las Copas de Ferias (porque no había clasificatorias) en cambio sí cuentan con la primera Copa de Europa (que también es por invitación) del Real Madrid, para falsear una estúpida tabla de contabilización de trofeos. Y digo estúpida porque con 9 Copas de Europa y 31 Ligas de España no veo necesario falsear nada…..
Lo que me da que pensar que no sólo son ton-tos, sino también masocas.
@xa-vier:
¿Marca también ha publicado una estadística similar a la del Sport? ¿Y han contado todas las Copas de Europa? Pues entonces sí que deben descontar una al Madrid, según el criterio que hemos acordado.
¿Te has quedado ya a gusto?
@Luisma
si ya… nos creemos las xorradas del sport… ya… sobretodo yo… no se tio pero a post q escribes me confirmas la idea del alzheimer ( selectivo claro ) y tu incapacidad para argumentar… y mas cuando uno se ciñe a lo q tu mismo has escrito no hace tanto…
tiene narices q niegues q no has citao las ventas del sport cuando tu mismes dices q te sorprende el hexo de q vendan tanto…
y perdoname, pero los huecos de tu alzheimer te los rellenas tu solito con lo q kieras, no sea q los rellene yo y tengas las santas narices de acusarme de manipulador despues
me estas cansando a horrores, cada vez la dices mas gorda, te lo kiero hacer ver y aun la sueltas mas gorda aun… no tienes freno, y yo me canse hace rato… culpa mia x seguir
Partís de un error de base: hablar a Luisma como alguien con lucidez cuando es la tercera excepción al «madridismo objetivo» tras Willy y kakalavaka.
¿Cómo convences a alguien de que no está pensando con lucidez cuando realmente no piensa con lucidez?
@frees:
«si ya… nos creemos las xorradas del sport… ya… sobretodo yo»
No sé, nunca te he leído comentar «qué barbaridad que dicen éstos».
«tiene narices q niegues q no has citao las ventas del sport cuando tu mismes dices q te sorprende el hexo de q vendan tanto»
A ver dónde lo he dicho. Una sola cita mía me basta.
@parapapam:
¿Quién eres? ¿Cuál es tu nick normal? ¿Tú qué sabes de mí?
@Frees (al hilo de Naranjito)
Estaba mirando el Twitter de Louis y…se ve que Messi también anda algo corto de cultura general…
http://ow.ly/2u2aD
Pero supongo que a SPORT esto no le importa. Y que conste que no lo pego en plan «y tu mas», sino en plan «lo del SPORT apesta».
@Luisma
“Lo alucinante es que vendan tanto, y sus lectores se lo creen” -afirmacion de jakobus
«Exacto, eso es lo malo.» – tu respuesta. repuesta q complementas con esto :
«Porque nadie se cree lo que escribe Inda (bueno, sólo Willy), de hecho los madridistas somos los primeros en criticarlo; pero esos otros panfletos sí que tienen defensores.»
a mi del sport solo me veras defender a caye y a perernau ( uno x su imaginacion y el otro xq escribe como si de un periodista deportivo se tratase, extraño en un diario deportivo , al menos los q tenemos en españa ), q lo veas o no lo veas no es mi problema, y mas sabiendo el alzheimer selectivo q padeces… tienes la molesta mania en argumentar sobre mentiras o cosas q desconoces, q aunke las desconozcas ( si son ciertas o no ) no tienes ningun reparo en negar los argumentos de los demas… y encima pides q te aporten datos pa corroborar eso, cuando el q deberia contrastarlos antes de decir algo sobre ellos eres tu… pero veo q eso no lo entiendes, y das x supuesto q la gente escribe mentiras directamente. «eso es falso, no lo he visto, no lo he leido» ese es tu recurso argumentativo favorito… como el q yo no critico al sport, ahi te lucistes xaval… no voy a hablar mas contigo luisma… no me aportas nada, y pierdo demasiao tiempo intentando hacerte ver las cosas, no me sirve para nada. q te vaya bien, y lo digo sin acritud ahora, pero es q me has cansao del todo, y total pa na. cuidate
He leído la entrevista a Ramos, la de naranjito, y es de hace años. No se acuerda tampoco de Tassotti ni de Al-Ghandour. No sé si porque es un chico muy sano que prefiere olvidar esas cosas o porque tampoco es que le guste mucho el fútbol. Me ha recordado a las entrevistas aquellas que hacían a los jugadores sobre sus gustos musicales, cinéfilos o literarios, que se le caían a uno las lágrimas al saberlos.
También he leído lo de Messi y su insecto favorito (el mono, ese gran coleóptero). ¡¡¡Un pasapalabra para deportistas ya!!!
@Luisma
Primero salió en Marca, diciendo que iban 72-70, luego salió Sport, que no podía permitir semejante atrocidad, diciendo que iban empate. No entré en ninguna de las dos noticias porque me daba lo mismo, así que no sabía qué era lo que habían dejado de contar/se habían adjudicado hasta que lo dijo SciFi Rino, creo que fue. Eso sí, no me extrañó que no se pusiesen de acuerdo y no me extraña que ambos mientan.
Jajajaj, tremendo lo de Messi, ese no lo conocía. Espero que fuera un lapsus, porque tiene miga…
Por favor, no me váis a hacer mucho caso, pero dejad las rencillas personales y ciñámonos a la prensa deportiva. Hay muchísimos blogs que se estropean por este tipo de cosas, se hacen aburridos y se quitan las ganas de comentar, no permitamos eso.
En el fondo estoy seguro que salvo tres o cuatro excepciones, el resto quedamos en un bar a ver un barça-madrid y lo hacemos tan agusto, con nuestras birritas y nuestros piques deportivos, poco más. Que si Frees escribe mal, que si Luisma es el Robin del Kalakahua Batman-madridista, que si Zine esto, que si Sci-Fi Rino lo otro…
Yo creía que el objetivo eran Carazo, Roncero, Inda o Astruels, pero veo que me equivoco.
Por cierto, que cambiar el nick de una persona para que suene chistoso, me recuerda al IRC cuando tenía 15 años… un poquito de madurez, por favor.
Offtopiqueando un poco, ¿qué os parece el Atleti-Inter? ¿Véis posibilidades a los de Quique? Yo creo que mientras Forlán y el Kun estén enchufados, son capaces de ganarles a cualquiera.
Ah, y aunque resulta muy gracioso y todo eso, preguntas tipo «cuál es tu insecto favorito» o «prefieres opá amo a ase un corrá o el amo a laura» son más propias de la superpop que de periodistas deportivos…
@frees:
Ya ha quedado claro que no dijiste la verdad. Por supuesto que más gente lee Marca que el Sport, cómo no lo voy a saber, pero lo que quise decir con mi argumentación de «esos otros panfletos sí que tienen defensores» es que, siendo tan infumable como es, sólo un lector es ya una exageración.
Esperaré al próximo mensaje a ver si rectificas en lo que a mí respecta, ahora que ya sabes cuál es la verdad. No tendrás más oportunidades por mi parte.
«a mi del sport solo me veras defender a caye y a perernau»
Pues ya estás retratado, porque son de la peor calaña (de la más parcial y tramposa) de ese panfleto. Panfleto que, dicho sea de paso, tampoco te veo criticar; que entre no apoyar y criticar va un largo trecho. A ver si te crees que engañas a alguien.
——————————————
@parapapam:
Ya sabemos lo que eres: nadie.
@SciFi Rino
joer… yo creo q eso fue un lapsus ( espero mas bien )… creo q hasta albiol sabe q el mono no es un insecto… y eso q volveria a austria pa ver los canguros ( q grande )…
yo no critico en si a sergio x no saber kien era naranjito, le critico mas x preguntar si era cruyff… q uno nos regale estas joyas no kiere decir q sean mejores o peores futbolistas pero lo q esta claro es q viven en su propio mundo…
@Luisma
Jejeje, pues creo que voy a perder el poco respeto que tenía por aquí, pero a mi Perernau me parece de los mejores periodistas deportivos de este país, sesgado, obviamente, pero con muy buena pluma.
Caye en cambio no me hace gracia. No entro a valorar si son criticables unas viñetas humorísticas o no, simplemente no me termina de entrar como caricaturista, algunas se salvan, pero la mayoría son infumables. Kap tiene mejores puntos, aunque tampoco es que sea la gran cosa.
@Maese:
No me gustaría equivocarme, pero creo que fue Perarnau el que hace poco escribió un artículo vomitivo, que aquí fue un poco comentado.
@Luisma
Sí, creo recordar que Perarnau se columpió hace poco con un artículo en la línea de su panfleto. Aún así, es de lo poco salvable, bueno, en mi opinión lo único, de Sport. Y en su época Miguel Rico me parecía bastante decente en comparación. Y sí, son parciales, lo sé, pero al menos se dedican más a hablar de lo suyo que mal del rival, y a día de hoy creo que nos tendremos que conformar con eso.
Sobre Cayé… es un viñetista, entiendo que no haga gracia, casi nunca la tiene, pero al menos yo no considero lo que hace periodismo, y que para criticar a Sport hay al menos diez artículos diarios antes que una viñeta. Que hablamos de Can Carazo.
Oh, Dios mío ¿cómo voy a poder soportarlo? :Þ
Hasta el mejor escriba tiene un borrón. Tiene sus opiniones, algunas que no se comparten, evidentemente. Yo comparto el 10% de opiniones de Relaño pero nunca me verás meterme con su capacidad como escritor de prensa. Perernau suele ser muy comedido, pero no se calla cuando cree que no debe hacerlo, en ese aspecto me recuerda a Banyeres cuando era Banyeres, pero vaya, sobre gustos no hay nada escrito, faltaría más.
@ maese
¿que crees que le pondrá más a la prensa filomadridista?
Que gane el Atletico o que el Inter se ponga a un titulo de igualar el record de los seis titulos del Barça en un año.
P.d. De acuerdo en lo de perarnau, y del AS salvo a Juan Cruz.
@Zine:
Qué quieres que te diga… Que un periodista que escribe así de bien defeque como lo hizo es aún peor, porque no tiene ni siquiera la excusa de ser cortito. Si criticáis a Relaño por las cosas que dice, peor os parecerá Perarnau.
¿Miguel Rico es uno que salía hace años en El Larguero, acompañando al histérico de Pérez de Rozas? ¿El que hizo la profecía de que Higuaín estaría al cabo de un año en el Valladolid?
parapapam = subjetivo
No hase falta disir nada más.
@subjetivo
Bueno, lo del barça tarde o temprano se iba a igualar (eso si, esperaba que fuera dentro de varios años), la cosa es que se consiguió la temporada perfecta, ya no se puede mejorar… Dentro de la prensa madridista hay muchos atléticos, tapaditos, pero los hay. En la redacción de Marca habrá muchas alegrías si gana el Atleti (y en mi casa también, por cierto, jeje).
Juan Cruz escribe DE VICIO, me da una envidia insana tremenda. También destaca por ser el único oasis culé en un desierto blanco, llama la atención.
@Luisma
¿Puedes pasarme el artículo de Perernau si lo encuentras, por favor? He estado bastante desconectado de Internet últimamente y no lo conozco. Aviso que me extraña muchísimo que «defecara un escrito», no va con su estilo, pero últimamente me lo creo todo. Ya mismo vemos a Segurola anunciando un complot en contra del Athletic para que la Real Sociedad se clasifique para la UEFA. Estamos todos loooocos, locos, locos…
@ luisma
¿mande?
@Zine
es q caye es un viñetista, q hace viñetas diarias, viñetas sarcasticas llenas de mala uva , de sarcasmo, de humor acido… no son mas q eso… si otros prefieren aprovexar eso pa cargar tintas sobre segun q medio alla ellos. una viñeta no es una opinion, y muxo menos un articulo en q basarse pa criticar la politica periodistica de un medio… al menos yo lo veo asi… las viñetas de ese tono han existido siempre en los periodicos, son un clasico y han hexo grandes a varios viñetistas… caye resume muy bien muxas cosas en solo un rectangulo y sobretodo las carga con algo mas q trazos de lapiz… eso es lo q destaco de caye, su gran imaginacion y su sentido de sintesis… la de rosell alegando q usaria el logo de la remontada de la semifinal de xampions pa la supercopa ante el sevilla debido a la escasez de dinero, para mi es sublime ( otra q fue grandiosa fue dibujar a del boske como un troll verde q miraba una jaula de huesos kejandose de q se le habia escapao iniesta pal partido de la roja en mexico… eso es imaginacion )…a perarnau ultimamente da gusto leerle
Por cierto, llevo dos horas llamando Perernau a Perarnau, ya me vale.
Ajá, veo que ya lo adivinaste, chico listo. Ahora me toca a mí. Veamos…
Luisma = novio de kakalavaka
Lo reconozco, yo lo tenía muchísimo más fácil. :))
@Luisma
No, el que dices de Higuaín es Astruells. Rico también salía con Pérez de Rozas pero le has ubicado mal, del trío del Sanedrín (encarna tanta ironía ese sobrenombre, tanto el madridista como el barcelonista) Rico es el más sosegado, lo cual tampoco es mucho decir, ya, que los otros son Astruells y PdR.
Y sobre Relaño, yo al menos siempre lo he diferenciado de los Roncero, Inda, Látigo, Josevi y demás. Es muy cansino con el villarato, pero no pertenece a la misma raza.
@frees
No voy a contradecirte, pero si apuntarte una cosa. Según estudié en la carrera, la viñeta SI es un elemento de opinión, no un artículo, pero si forma parte de la sección de opinión de un diario. El diario «no se responsabiliza de la opinión vertida por el viñetista», ya que es algo personal y no forma parte de la línea editorial del periódico, no se firma una etiqueta con «Sport», «Marca» o «redacción» para que nos entendamos, pero si que forma parte de la sección opinativa del diario.
Posiblemente me falte (e incluso me sobre) alguno, pero creo recordar que las diferentes vías opinativas eran: editorial, columna-artículo (de opinión), caricatura/viñeta, comentario, crítica/reseña y carta.
Con esto no quiero contradecirte, pero Caye SI vierte una opinión personal, en forma de viñeta… con más gracia a veces, y la mayoría (según mi opinión) con menos.
@Zine
¿Se creerá realmente Relaño lo del Villarato? Ha cambiado tantas veces su acepción que ya parece el padre que no sabe si tildar a su hijo de «gamberrillo», «incomprendido», «único» o «hijo de p.uta maln.acido que tenemos la desgracia de criar».
Otro off-topic (hoy no paro xDDD) a propósito de Perarnau, he estado buscando cosillas de él, y mirad lo que he encontrado a propósito de Mendes.
«Su poder en el actual Madrid se concreta en cinco nombres propios: Cristiano Ronaldo (96 M€), Mourinho (16 M€), Pepe (30 M€), Carvalho (8 M€) y Di María (25 M€ más 13 M€ variables), en total 175 millones de euros en traspasos fijos más 13 variables en estas cinco operaciones.»
Mendes seguro que es madridista desde que nació, ¡para no serlo! xDD
@Maese:
Lo he buscado en el buscador de este blog, en Sport (por si acaso) y en El Periódico, sin éxito. Quizás alguno lo recuerde.
@parapapam:
«kakalavaka»
Ya madurarás.
@frees:
En lo que a mí respecta, ya sé que eres un mentiroso (dícese del que falta a la verdad a sabiendas).
@Maese Threppwood
me referia a q no es un «articulo de opinion» y x lo tanto no deberia juzgarse como tal, ya q a mi modo de entender no es periodismo, es satira… es como decir q wyoming es periodista… es humor, bueno, malo, peor, pero es humor… incluso uno puede hacer humor y caxondearse de algo en lo q esta de acuerdo y defenderia siempre, eso no es contradecirse, es simplemente hacer humor… caye no utiliza sus viñetas como arma pa cargarse al madrid, ya q tbien hace satira sobre el barça.
aki Louis solo refleja las viñetas satiricas q tienen como protagonista al madrid cuando caye no solo basa en eso sus viñetas. ya me parece mal q se le de tanta importancia a sus viñetas, pero aun mas si solo se le da importancia a las q tratan del madrid. x eso «defiendo» a caye
Mourinho tiene que tener su arma japonesa limpia, limpia. La prensa madridista está haciendo el ridículo de forma nunca antes vista arrastrándose en una loa pastelosa que da arcadas.
Ah, y la nueva campaña antiGuardiola no es casual.
@Luisma
te voy a denunciar al comite de competicion pa q te sancionen x llamarme mentiroso, y con lo q pagues saldare las deudas de cafe q tengo con algun forero de x aki… al menos q tus pataletas sirvan pa eso
pd: lo tuyo ya es pa tomarselo a risa nen
Bueno, bueno, esto está dando mucho de sí.
Tema ignorantes: Yo no sé cómo todos os rasgáis las vestiduras cuando leéis las atrocidades que sueltan Messi o Ramos. La gran mayoría de futbolistas no tienen nada de estudios (yo no soy un estudioso, pero algo más tengo) y, al no tenerlos, no despiertan su curiosidad sobre la cultura general. Es un gremio que normalmente es bastante ignorante. A mí no me sorprende, más bien lo veo como un festival del humor en toda regla.
Tema Sport artículo de la piba: Es de traca. Pues a lo mejor los jugadores del Madrid son unos golfos y antipáticos, eso no lo puedes saber si no los conoces, pero siendo las palabras de una prostituta de lujo que sale en el Interviú, la plataforma perfecta para dar el salto a la fama en programas basura de Antena 3 o Telecinco, pues fijo que es mentira. Que lo refleje el Sport, es otro signo más de su gran estulticia. Por cierto, la piba esta buena. ¿Enseña carne en la revista o no? Como soy un paj.ero quiero comprobarlo XD!
Tema Guardiola VS Mou: Mencionáis el artículo pelota de David Trueba en el País Semanal, muy bien escrito, por cierto. Sí, endiosamiento puro y duro, pero el peloteo que se gasta Juan Cruz- reconocido barcelonista- en la entrevista que hace a Mourinho (que recordemos, es portada del suplemento) también tiene tela. La verdad os digo, prefiero mil veces leer esta entrevista o el artículo de Trueba que, pese al peloteo, están bien escritos, no como esos articulillos de niño de parvulario de nuestros panfletos favoritos.
@ Luisma:
Tu doble rasero me hace gracia. Yo no he leído a un sólo culé en la libreta defender a Sport. Yo mismo lo he criticado y los señores a los que mencionas (frees o margesu) les he leído más de una vez que les da asco absoluto. Y del Marca, sólo lo ha defendido Willy. Aquí hay batallas Barça/Madrid, como las ha habido siempre- como se nota que ya empieza la Liga porque esto está caldeadito- no defensores de los panfletos. Lo que sí veo es mucho offtopic y mucho «y tú más» cuando la entrada es del Marca se sacan links de Sport y viceversa.
Y muchos culés de este blog, estamos hartos de que nos llaméis, victimistas, provincianos y que tenemos madriditis sacando esos links, cuando es el tema favorito de los merengues es el sacar links de la prensa culé en entradas de prensa madridista. Por aplicar adjetivos se los podemos aplicar a los dos bandos.
@Maese:
Veo muy difícil lo de la Supercopa. Ahora te digo: a ver si lo veo con mis colegas atléticos y ojalá celebremos juntos un 5-0 del Atleti (además viernes, excusa perfecta para celebrarlo con unas copas y metal)
PD: Siento la brasa.
@Maese Threppwood
Hace mucho que el villarato se le fue de las manos, llegando a reconocer cosas como el plazarato (que es otra conspiranoia)… La tonticampaña le ha servido para vender periódicos pero me parece que se ha dado cuenta de que le ha costado la credibilidad por el camino y se arrepiente (un poco, que las ventas tiran mucho).
Luisma, si madurez es llegar a tu nivel de… bueno, a tu nivel, prefiero una eterna juventud.
Calamaro: «140 caracteres pueden metérselos profundo en el medio del oj.ete»
El cantante cierra su cuenta en ‘Twitter’ y define la red social como «coro de sub.normales generadores de concepto Light»
@Full Norbert:
«Yo no he leído a un sólo culé en la libreta defender a Sport»
Debes leer más 😉
«los señores a los que mencionas (frees o margesu) les he leído más de una vez que les da asco absoluto»
frees, que de señor tiene poco, acaba de confesar que defiende a Caye.
A ver Luisma, que a frees le molen las pastillacas y hable el lenguaje del sms de los polígonos no le incapacita para ser un auténtico señor. No mezclemos y seamos justos.
Mírales. Qué bonito es el amor. 😀
Haz tú de mamporrero, que sabemos que es lo que te pone, mocetón.
Tendrás que decirme antes quién es el que da y quién el que recibe. Por las hechuras yo diría… bueno, mejor me lo dices tú, me vaya a equivocar. Que esas cosas seguramente duelen ¿no?
A ver luismita, deja que te explique:
– Dices que frees y yo defendemos a Sport.
– Esto es una mentira como un templo.
Ya está, fin de la explicación. Parece fácil ¿no? Pues ya vereis como no 😛
La Copa de Ferias no está contabilizada ni a nivel estadístico ni de palmarés en el ámbito de las competiciones de clubes de la UEFA al no haber estado afiliada a dicha institución.
A pesar que la idea inicial era que los participantes fueran selecciones de ciudades, y no clubes de estas ciudades, la realidad, desde el principio fue la contraria. Barcelona ya compitió en la primera edición con jugadores únicamente del FC Barcelona, e incluso con una vestimenta azul y grana. La mayoría del resto de ciudades también se representaron con los principales equipos de su ciudad, y no con una selección de diversos equipos. El campeón de la primera edición fue el Barcelona, que se impuso en partido a doble vuelta a la selección de Londres (equipo amateur) por un total de 8:2.
Para la segunda edición se introdujeron cambios. Se concibió un torneo de duración menor, dos años (1958/1960), en que los equipos ya se enfrentarían en eliminatorias, según sorteo, con partidos de ida y vuelta. Los participantes debían seguir siendo equipos pertenecientes a ciudades con ferias, pero ya no tenían que ser selecciones de la ciudad, sino clubes. A partir de la tercera edición (1961), la competición pasó a ser anual, y fue ampliando el número de equipos participantes hasta superar los 60 en sus últimas ediciones. Desde 1968, los equipos pasaron a clasificarse por su posición en las ligas de sus respectivos países.
Finalmente la UEFA tomó el control del torneo y decidió sustituirlo por una nueva competición, con un nuevo trofeo y nuevas reglas: la Copa de la UEFA. La de la temporada 1970/1971 fue, así, la última edición de la Copa de Ferias.
PD: lo he sacado de wikipdia.
parapapam, sigue con tu tuiter
@parapapam
Se de primera mano que cuesta, pero no caigas en su juego.
«PD: lo he sacado de wikipdia.»
No te preocupes, algunos de los de aquí han salido de la frikipedia 😛
Poca vergüenza tiene el tío…»han salido» dice.
@pinchodemerluza
es un tema interesante q deberias ampliar mas, ya q es cierto q la uefa no da oficialidad a los a la copa de ferias, pero si la fifa… hay un interesante anexo en el mismo wikipedia donde se discute sobre el asunto, aportando datos como el q es el mismo presidente de la fifa kien otorga la copa al ganador de cada edicion… es una discusion parecida a la q hay con la intercontinental, salvando las distancias xq uno es un torneo y el otro eran uno o dos partidos segun la epoca… es interesante ya q hay razones y motivos sobraos pa defender diferentes posturas
@Louis
Hace tiempo que no veo que publiques un «punto sobre la i» de nuestro amigo amigo Inda, se ha vuelto más serio? (reconozco que me da flojera entrar a la web de marca, sólo quiero saber si ya no los publicas por alguna razón en especial).
Si corazón, si.
Han salido.
Ellos HAN salido.
El HA salido.
Inda no publica porque está de vacaciones en Mallorca, con su empleo de sujetatoallas de Ágatha en la piscina de Pedrojota.
@Boba Fett
Si Louis no ha publicado nada de los puntos sobre la i, debe de ser por tiempo porque el otro día le dedicó uno a Guardiola de traca.
kakalavaka… sigue con tu kaka
Margesu
No te preocupes por mí, alguien tiene que hacer el trabajo sucio y recoger la basura. :Þ
Madre mía!! Con qué ganas habéis vuelto tres o cuatro!! Habéis pensado en haceros foro propio?
Bueno, tanta réplica y contrarréplica me aburre. Al final sólo jugais vosotros. Un tema, por si os place comentarlo: Quien tiene mejor equipo este año? El Madrid o el Barsa? Parece una pregunta sencilla, pero creo que no lo es tanto. Hay que fijarse muy bien en el Madrid y ver el potencial que tiene ese equipo. Ha fichado muy barato y parece que al ser baratos esos fichajes no son nadie, pero creo que ha fichado muy bien… Quitanto portería y defensa (a mi parecer líneas bastante igualadas en ambos equipos) el Madrid tiene en la media punta un potencial (repito, potencial, es decir capacidad supuesta para realizar una acción) que antes no tenía. Canales, Ozzil, P.Leon, V.D.Vaart, Kaká cuando se recupere, son gente de mucho, mucho, pero que mucho talento. Claramente pierde en una sóla posición (es decir, que sólo en una posición la desvetaja del Madrid con el Barsa es obvia) que es el medio centro. X.Hdez contra X.Alonso. Alonso muy bueno, pero no es X.Hdez… (Ay!)
Alguna opinión?
@frees
Las dos primeras ediciones de la Copa de Ferias duraron tres y dos años respectivamente y participaban algunas selelecciones de ciudades en lugar de equipos, a partir de la tercera edición 60-61 ya el torneo dura una sola temporada.
Al durar más de una temporada y participar selecciones de ciudades es la causa principal por la cual la UEFA no homologa el palmarés de la Copa de Ferias con el de la Copa de la Uefa.
@Juan Carlos
Equipo titular mejor el Barça, banquillo mejor el Madrid.
Por cierto, alguien sabe en qué canal echan el Sevilla-S.Braga?? Si hay algún alma caritativa…:-)
@pinchodemerluza: A eso iba, tan claramente es superior el Barsa en su equipo titular? Está claro, que hoy, 24/08/2010 si jugaran el Barsa le daría un baño al Madrid, pero este Madrid conjuntado (Higuain, CR9, X.Alonso, S.Ramos, Marcelo, Casillas, Pepe, Carvallo, P.León (o Di María), Ozzil (o Canales), Kedira (o Lass)…) tan inferior crees que es este 11 contra el otro?
@ Luisma:
Por un mal artículo de Perarnau (que no he leído) no vamos a martirizar a este pedazo de articulista. Es el único de la prensa culé que ha dedicado un artículo al Madrid titulado (más o menos) «loa al conjunto blanco». Lo de Caye es opinable, pero si se critica a un humorista en esta página, yo no sé cómo no se pone a parir al impresentable de Guasch.
Yo no he leído a ningún culé de los habituales defender a Sport. Ahora bien, que trolls, o gente que se pasa por aquí de ciento en viento lo hayan hecho, seguro. Como del otro bando, igual.
@juan carlos
El Sevilla lo echan por TVE
Siendo honestos solo Casillas por Valdes y Cristiano por Pedro serían titualres en el Barça.
@Juan Carlos
Yo lo estoy viendo ahora mismo en la primera… por cierto, que han salido como una moto.
Sobre tu pregunta:
Para mi tiene mejores jugadores iniciales el barça en absolutamente todas las posiciones del campo, y un esquema definido que se juega de memoria, pero fútbol es fútbol, ya se sabe.
Lo de la milonga de «más banquillo», ya se vio el año pasado para que servía, para que saliera el banquillo y le cascaran 4 goles el Alcorcón, a mi nunca me venderán esa moto. Ni con el barça ni con el Madrid. Yo vi un grandísimo fútbol del barça con 11 + Iniesta y Sylvinho. El año pasado había poquísimo banquillo, y se retiraron voluntariamente Márquez y Henry, amén del fiasco Chococrispi… y ya ves tu, en copa eliminados por los pelos por todo un Sevilla, Champions en semis (Benquerança mediante) y campeones de liga con record histórico de puntos. Además, ¿qué banquillo? Cuatro medias puntas y seis pivotes… pues ya me diréis, si van a jugar uno y dos respectivamente.
Mi mayor miedo no es otro que Rosell, que me da un cangelazo tremendo, por ahora no me gusta NADA de lo que está haciendo, y me da que es el último año de Guardiola.
Yo no lo veo tan claro como vosotros, pero ya se verá en su momento… Por cierto, el Sevilla chungo pelota eh? Se reían del S. de Braga y me está pareciendo un equipo más que correcto y con tres futbolistas de primerísimo nivel. Matheus me parece un delanterazo, y el tal Alan ya lo podían haber fichado los sevillistas por que entre él y Mateus se están comiendo solitos al Sevilla. Más Silvio (muy buen central) y el medio centro. Equipo que está dando un baño al Sevilla en su campo. Europa League amigos!!
Tu lo has dicho, ya se verá. Lo que está claro es que son dos de los mejores equipos del mundo con dos inmensos entrenadores… aburrimiento de liga otra vez, jeje…
Los del Braga son TOROS, y tienen unos gestos técnicos que son increibles. Han sacado el balón de tacón en una jugada desde su área que me he quedado con la boca abierta. Pinta mal para el Sevilla, salieron muy al ataque y no se notaba que atrás eran unas madres, en fin.
Palop está en su momento tonto de la temporada, ¡qué pena de regularidad! Se ha cargado a uno de los mejores porteros de la última década en España, un poquito más de continuidad y… ains…
2-0!! Mateus para Lima y gol!! Se veía venir. Ni supercopa ni Champions. El Sevilla está claro que no se reservó contra el Barsa. Es que no tiene más. O el entrenador no se lo sabe sacar… Es muy fácil hablar de «entrenador de la casa», pero «entrenador de la casa contrastado» ya no se dice tanto. En fin, una lástima para el fútbol español. 2-1!! A ver si hay suertecilla, pero marcarle cuatro a este equipo es muy difícil ( sin no imposible)para este Sevilla. Y el S. de Braga equipazo. Si Mou busca 9 que se fije en Mateus (no debe ser muy caro, digo yo). Menudo partidazo ha hecho hoy!!
Capel está lesionado?
@Juan Carlos
Creo que Capel sí está lesionado, muy triste lo del Sevilla…
Triste, depende… yo estoy contentísimo :))))
@parapapam
Si no digo que triste porque me entristezca, sino que es un equipo de tristes, empezando por su presidente.
ESE BETIS OÉ!
OÉ, OÉ
Que vaya añito llevo aguantao. Y el que me queda.
@Juan Carlos
Creo que el Madrid tiene mucho potencial, pero es de momento eso: potencial.
El Barça es un equipo, mejor dicho un Equipo. El problema que le veo es que Xavi, el motor del equipo, es 1 año más viejo que la temporada pasada y eso tarde o temprano empezará a pasar factura irremediablemente (no digo necesariamente esta temporada).
Creo que la diferencia entre el Barça y cualquier equipo es Xavi-
En cuanto al Sevilla, me parece que Antonio Alvarez no es entrenador para ese equipo. Si Del Nido no fuera tan orgulloso, debería repescar a Juande.
@titiritero
«Creo que la diferencia entre el Barça y cualquier equipo es Xavi»
Ya somos dos. Alguno me tachará de loco, pero para mi, el mejor futbolista español de la historia (al menos de la poca historia que yo he visto)
@Maese
Raul hasta el 2004
@Titiritero
Raúl ha tenido años espectaculares sí…qué buenos recuerdos de él, a pesar de ser culé eh…pero creo que Xavi estos dos o tres años ha estado a su nivel.
Aunque soy de la misma tendencia de Del Bosque, no hay que radicalizarse en «el mejor tal…el mejor cual» todo es relativo, Xavi y Raúl son incomparables, igual de incomparables que pueden ser Iker Casillas y Andrés Iniesta. Quedémonos con que han sido grandísimos jugadores para nuestro fútbol.
Por cierto, estáis viendo el amistoso del Madrid contra el Peñarol? qué poco me gusta Cristiano…
Exijo cambio de nombre para el blog
«La libreta de Mourinho, patrocinada por LA SEXTA»
Dios de mi vida, NUNCA había visto más repeticiones de un entrenador con su libreta que de lo que acontece en el terreno de juego.
@Johnny Walker
Sosa dijo que le despeinaría… ¡y lo despeinó! xDDD
Buenos rivales se ha buscado para vacilar, los uruguayos.
@Titiritero
Lo siento, Raúl siempre me ha parecido el jugador más hinchado de la historia del deporte profesional. Era bueno, si, y Munitis por ejemplo.
@Maese
JAAJJAJAJAJAJ La cara de Cristiano cuando Sosa lo despeina…queremos un .gif!
Lástima de Sevilla. Y digo lástima, por que aunque a mi ni me va ni me viene (de hecho tengo amigos béticos, sufridores irremisibles los pobres y ciertamente soy más bético que sevillista) el fútbol español pierde un equipo de champions, Navas, Capel, Negredo, José Carlos, pierden minutos de experiencia y el fútbol español y su selección, se empobrecen. Pero, vamos, que Del Nido es uno de esos personajes del fútbol que me disgustan bastante.
Y lo de Cristiano, siendo un pedazo de futbolista, tiene que volver a la senda que tenía en el Manchester. Pegado a banda derecha es donde más me gusta y ciertamente, y soy madridista, necesita dosis de banquillo YA!! No puede perder los nervios en un amistoso por mucho que le digan ni por que le despeinen. Aún así el año pasado hizo unpedazo de temporada, pero condiciona demasiado el fútbol del Madrid. O empieza a jugar para el equipo o Mou le da un toque! Ahora mismo creo que es más útil al equipo P.León que CR7. Otra cosa es cuando coja el punto de forma y se vaya como suele irse de los defensas. Con una potencia que no veía desde el mismísimo Ronaldo Nazario de Lima. CR7 en el Barsa sería la LECHE!! Creo que es fácil de visualizar. Hoy, en un equipo aún en montaje (otro año más…en fin.) y fuera de forma no se le puede juzgar.
@Maese Threppwood: Munitis = Raul????? Eres muy joven verdad?
Es que acontece poco en el terreno de juego, velocidad de crucero Mou, una defensa de circunstancias y CRonaldo amagando patadas hasta al Asistente.
@juan carlos
Tengo 26 años, la edad suficiente para haber seguido toda la trayectoria de Raúl, sabía que me iban a lapidar, pero en serio que lo veo el jugador más hinchado de la historia. De hecho tiene uno de los peores ratios de gol de los delanteros considerados «grandes». Tuvo unos años buenos y unos años malos, dentro de su capacidad que tampoco era la gran cosa. Sé que es una opinión difícil de defender porque lo del raulismo está muy arraigado, pero me parece de traca que el madridismo considere a Raúl mejor jugador que Hierro o Roberto Carlos, por ejemplo.
Cuando lo comparo con Munitis, me refiero a que ambos son dos buenos jugadores españoles, poco más.
Guti me parece doscientas veces mejor jugador que Raúl, para no irme muy lejos.
@Maese
-Guti es una muy irregular. 1 partido bueno, 4 malos. Y así ha sido toda su vida.
-Mira el ratio de goles de Raul hasta el 2004
-Raul era muy bueno de delantero, Hierro de central y R.Carlos de lateral, cada uno en su puesto, no compares.
Mi opinión sobre el mejor jugador español es esa, Raul, desde ummmm el 98 hasta el 2004, 6 años al máximo nivel, con una regularidad y eficacia en goles y asistencias de infarto.
Raul no era rápido, no era técnico, pero en la vida he visto un tio futbolísticamente tan listo como él.
Y aunque te sorprenda, no soy en absoluto raulista, siempre he sido de centrocampistas (guardiola, laudrup, michel, redondo, zidane…)
@juan carlos: CR en el Barça no sería nada… y el equipo tampoco. Es un jugador individualista como pocos y se cargaría el equipo.
Es un portento físico y muy bueno técnicamente, pero yo no lo querría en mi equipo.
@jorge
¿hablas en serio?
Sería como decir que Messi en el Madrid al no tener a Xavi y a Iniesta no sería nadie. Una soberana chorrada
@Joge
perdona por lo de chorrada, es tu opinión
@titiritero: he puesto «nada» en contraposición a la «LECHE!!» (así, con mayúsculas y doble admiración) que ha escrito juan carlos y porque realmente creo que no tiene sitio en el Barça por su forma de jugar.
También opino que el United perdió la Champions contra el Barça, enr¡tre otras cosas, por culpa de CR, por sus ansias de protagonismo en los primeros minutos chutando desde posiciones imposibles en vez de combinar con compañeros mejor colocados y sus pataletas posteriores, que le sacaron del partido.
Pero son sólo opinones. 🙂
@titiritero: si se hubiera dedicado al tenis, o al atletismo, seguro que le hubiera ido igual de bien o incluso mejor que en el fútbol. 😉
@titiritero
Raúl: 0,46 goles (hasta 2004) 0,46 goles en sus 11 primeras temporadas (0,44 en total)
—
Van Nistelrooy: 0,62 EN TODA su carrera.
Ronaldo: 0,70
Messi (sólo un año jugando de punta): 0,60
Palermo: 0,49 (por no poder todo cracks mundiales)
Batistuta: 0,57
Hugo Sánchez: 0,59
Goles en liga de delanteros madridistas:
Ferenc Puskás: 156 goles en 180 partidos.
«Pahiño»: 108 goles en 125 partidos
Hugo Sánchez: 163 goles en 207 partidos
Alfredo Di Stéfano: 216 goles en 282 partidos.
Ruud Van Nistelrooy: 45 goles en 67 partidos.
Ronaldo Nazario: 83 goles en 127 partidos.
Iván Zamorano: 76 goles en 137 partidos.
Raúl González: 210 goles en 494 partidos
Y no entro a valorar la calidad de la mayoría de sus goles porque lo que en el colegio llamábamos «pescadero» en la LFP se le conoce como «picardía y saber estar»
@jorge
Pues yo creo que aquella final la perdió Ferguson poniendo a Cristiano de 9 y relegando a la banda a Rooney.
Si viste aquel partido verías que el Manchester mejoró cuando salió Tevez y Cristiano bajó a banda.
Creo que un jugador como como Cristiano, tan rápido, que busca paredes y combinaciones (sí, lo hace) con jugadores al toque se saldría y me parece que exageras muchísimo al decir a) que no haría nada y b) que destrozaría al Barça
@Maese Threppwood: Lo dicho, muy joven. Sin ánimo de ofender, que decir joven no es ningún insulto. Vamos, creo yo. Pero eres joven para entender lo que fué Raul. Y lo que es. Y lo mal que se le ha tratado aquí y en Europa durante 16 años. Tres copitas de Europa, titular en todas las finales ganadas. Eso dice algo. Para mi, junto con Xavi, el mejor jugador español de la Historia, ambos un peldaño por debajo de Gento y de Luis Suarez. A que te he sorprendido? Que la historia está para algo…
Alguien mas cree que lo de Ortego es patetico??
«Tres copitas de Europa, titular en todas las finales ganadas.»
Igual de grande que Eto’o, pero con peor ratio de goles xDD
PD: No puedo hablar de Gento y Luis Suárez, no los vi jugar. De hecho mi padre los recuerda vagamente.
@titiritero
cr7 es un jugador de conduccion, es su principal virtud, su juego individual… hasta robinho tiene mas capacidad combinativa q cr7… las principales virtudes de cr7 no son precisamente las mas adecuadas pa un juego como el del barça, al menos bajo mi punto de vista… al igual pienso de otros como navas… vdv, canales, pedro leon o hasta el mismo benzema les veria mas en el barça q a cr7… no xq sea malo, ni muxo menos, sino x su perfil como jugador
@titiritero: ya te he explicado que lo de «nada» era una exageración para contraponerlo a la «LECHE!!» de j.c., evidentemente un jugador con su técnica y físico es imposible que no haga nada.
Pero si, creo que se cargaría al Barça. Con su forma de ser (al menos la que muestra en el campo) en mi opinión haría explotar el vestuario.
@Maese Threppwood: En fin, que muy joven…
@Frees
yo no he dicho que sea adecuado para el barça, he dicho que sería muy bueno en el barça, seguramente mejor que en el madrid por tener al lado jugadores que devuelven muy rápido la pelota
en cuanto a los mejores jugadores españoles yo me atreveria a decir q en lo q llevamos de siglo ( una decada ) los mejores jugadores son xavi e iker, hasta pondria a xavi x encima de iker x lo q significa pa el juego de un ekipo… modestamente creo q raul no ha aportado en su ekipo ni a nivel de seleccion lo q si han aportado iker y xavi… del s xx ya es mas dificil xq no les he visto a todos, pero x galardones individuales y x lo q cuentan en el siglo pasao luis suarez se llevaria la palma, seguido de gentos, amancios y basoras
CR7 se cargaría el Barsa? Con la velocidad y calidad que tiene, recibiendo pases de Iniesta, Xavi, Messi, Alves? No bajaba de 30 goles por temporada. Que tiene humos y muchos? Si, correcto. Pero es un pedazo de cacho de trozo de futbolero! Es potencia, disparo, centro (habéis visto como centra desde las bandas? Son medios goles). En plenitud de forma es el mejor jugador del mundo. Messi es el mejor en su entorno, el Barsa, su ecosistema natural, le sacas de ahí y rinde muy poco (demostrado está, hasta la fecha, si cambia el entrenador de Argentina igual cambia todo…). Sin embargo, Portugal es uno con Cristiano y otro sin él (incluso sin marcar goles, que repito que no lo son todo). Recuerdo el partido famoso de clasificaciónpara el mundial. CR7 cojo, le dió el pase del primer gol a Simao (creo) y «padentro». Y Portugal encarriló la clasificación en ese partido y a partir de ese gol. CR7 muy chulo, objetivo fácil de las críticas, muy joven aún, pero un monstruo en el campo de fútbol. Si Mou lo encarrila este año puede ser balón de oro con facilidad. Mou y Fergusson piensan igual con respecto a él. Si CR7 escucha volverá a ser el mejor sin duda.
Maese. O que Seedorf.
No creo que juan carlos haya visto a Gento o a Luis Suarez tampoco. Primero porque los partidos que se televisaban en esa época los cuento con los dedos de las manos. La mayoria eran radiados. A menos que fuera socio en 1960.
Por cierto, yo considero a Raúl uno de los Grandes de este País. Hasta hace poco el más grande, ahora con los títulos de la selección ya tengo mis dudas, pero fuera de esos dos títulos no tengo dudas de que ha sido el mejor. Ni promedio de goles, ni técicamente (que por ejemplo Valerón o Kiko eran mejores), ni lecher , Hay que hacer un baremo global, y no sólo por títulos (que tiene mucho) sino por la importancia que ha tenido tanto en el Real como en la selección, Raúl ha sido el que ha devuelto al Real Madrid a la élite 30 años después y le ha dado una identidad que no tenía ni con la Quinta del Buitre.
Juan Carlos, hombre, yo te doy datos y tu me contestas con que soy muy joven… así cualquiera. Sólo soy siete años más joven que Raúl, ¿eh? Me dijiste que buscara el ratio de goles, arriba lo colgué. Si quieres busco el de asistencias también.
Que no hombre, que no, que poner a Raúl por encima de gente como Hierro me duele a mi, y eso que soy culé. Lo mejor de todo es decir que a Raúl se le ha tratado mal en este país. Un tipo por el que un seleccionador tuvo que convocar más de tres ruedas de prensa para justificar su no convocatoria, un tipo con una propia PSEUDO RELIGIÓN alrededor suya, un tipo al que se le perdonaban sequías de 5 y 6 partidos jugando de 9 en EL REAL MADRID y a cada gol había que tragar portadas y más portadas alabándolo; el mismo tipo del que jugadores han dicho EN VOZ ALTA que controlaba toda una institución como el Real Madrid, en declaraciones que apenas recogió la prensa «deportiva» en su día. Desde dentro del Real Madrid siempre se ha sabido que el trato especial recibido por Raúl venía por la capacidad especial que tenía para manejar la prensa, era el espía del vestuario, y eso lo han dicho hasta propios compañeros suyos.
¿Conoces a algún jugador que tenga páginas y páginas web dedicadas a sacar a la luz lo que la prensa oculta sobre él para intentar llegar al socio que le paga? Porque yo sólo lo he visto con Raúl.
Repito, nadie me va a sacar de mi idea. Raúl es el jugador más sobrevalorado de la historia DEL DEPORTE. Obviamente, es una opinión personal. Y la refuerzo con datos objetivos, números y declaraciones fríos que ahí están.
Eso si, soy joven, aunque cada vez me veo más viejo, será la falta de pelo y de ejercicio, que me afea xDD
Que Messi fuera del entorno Barça rinde muy poco???
Messi ha sido el mejor jugador individual del Mundial con diferencia.
a lo que hay que añadir que cr7 no ha rascado bola desde hace años con Portugal. Creo que llevaba 2 goles en 2 años o algo por el estilo, hablo de memoria.
Por cierto, Cristiano Ronaldo me cae como una patada al final de la espalda. Pero físicamente es el jugador de fútbol perfecto; técnicamente casi, casi… le falla la cabeza. Si utilizara su técnica al servicio del equipo y no por lucimiento personal: ej, «hago tres bicicletas y luego la paso atrás, en lugar de pasarla atrás directamente, pierdo dos segundos pero queda cool» sería incluso mejor jugador de lo que es.
Difícil, porque es un jugadorazo bestial. En el barça, en el Logroñés, en el Napoli, en el Guadalajara… donde lo pongas te va a marcar diferencias, es un crack.
@frees: A ver, si se habla de historia se habla de historia. No de los últimos diez años. Ser el mejor en diez años significa muy poco. Lo mejor de esta época, y por lo que se ha ganado el mundial es por que se han juntado: El mejor portero del mundo (Iker), uno de los mejores laterales del mundo (S.Ramos), dos de los mejores centrales del mundo (Puyol y Piqué), EL MEJOR mediocentro del mundo (Xavi Hdez), otro de los mejores mediocentros del mundo (X.Alonso), el mejor mediapunta del mundo (Iniesta), y dos de los mejores delanteros del mundo (Torres y Villa) en el mismo equipo. Y han coincidido todos ahora. Y el bloque central juega de memoria por que juegan juntos en el Barsa, lo cual hace que todo sea más sencillo y el fútbol más fluido. Pero hablar de los mejores de la historia, aisladamente del éxito actual, es otro cantar. Para mi son Gento, Luis Suarez (en el Inter este señor es como Bechembauer en el Bayern), Di Estefano (si lo consideráis español, yo si), Hierro, Xavi, Iniesta y Raul. Ponedlos en el orden que os plazca. El mío es ese. Y el grande entre los grandes lo dividiría entre Cruyff, Zidane, Bechembauer, Franchescoli y Maradona a partes iguales. Ningún español entre esos cinco.
Un apunte el Barça es un equipzo pero sin Messi baja y bastante, en cambio el Madrid sin Cristiano es bueno pero sin él creo que mantiene el nivel que pensais que pasaría si no jugarán durante todo esta temporada Messi y CR ya se que es un tontería de hipotesis, pero en mi opinión el Barça quedaría mucho más jodido que el Madrid.
@Maese Threppwood: Yo no te he pedido el promedio de goles de Raul… Ese ha sido otro. Pero la media goleadora no lo es todo. Raul ha jugado de extremo izdo, extremo dcho, medio centro, media punta detrás de Zamorano, detrás de Ronaldo, detrás de V.Niistelrooy (otro crack denostado, por cierto) detrás del que viniera y ha seguido marcando goles y jugando bien (hasta la lesión, que lo mató). Pero fueron diez años siendo el mejor del Madrid. Siendo Raul y 10 más contra quien fuera. Corriendo, presionando, luchando, dando asistencias, marcando goles, robando balones… Raúl debutó teniendo tú 10 añitos. No te ofendas, pero no lo puedes entender. Nada más debutar se notaba que era un jugador distinto. En aquel fútbol destacaba como sólo lo hacen los grandes. Y se mantuvo así diez años!! Eso es mucho tiempo para un futbolista. El año que le dieron el balón de oro a Owen, uno de esos robos que hacen France Football. Dolió en toda España. Y este año van a hacer otro, por que para mi se lo merecen o Xabi o Iniesta y parece ser que está entre Forlán y Sneijder. Lo dicho, van a robar de nuevo. Y todo por los goles! Y entre los mejores de la historia no hay ningún goleador nato!! En fin.
@juan carlos
hice esa diferencia xq apenas puedo juzgar a gento y luis suarez, solo x escasas imagenes y x lo q comentan algunos ( en el mismo saco meto a kubala y di stefano)… he visto mas de el kaiser, de cruyff, de pele y de maradona… para mi platini era mejor q zidane, no tenia la elegancia de zizou pero es q era un tio q te recortaba dentro del area, q lanzaba faltas, q cabeceaba y q metia pases q ni el mismisimo guardiola firmaria. pele era una bestia, casi tan potente como ronaldo, con la imaginacion de romario, el delantero mas completo q ha existido nunca, hacia de todo y a un nivel increible. cruyff superaba a los anteriores en su concepto de futbol colectivo, capaz de deshacerse de los rivales simplemente con un cambio de ritmo, un mediapunta organizador con la eficacia goleadora de un killer, una tecnica exkisita, elegante… maradona era solo su pierna buena, pero solo con ella le bastaba pa hacer lo q hacia, parece q no conocia las leyes de la fisica cuando levantaba el balon del suelo… hay jugadores q briyaron encima de los demas x su talento, hay otros q aparte de talento revolucionaron el futbol, como kubala y di stefano, el kaiser, cruyff, jugadores q crearon escuela… en ese conjunto meteria a xavi x su excepcional vision de juego y la capacidad de mando de un ekipo… messi no ha revolucinao el futbol, pero es de los q he visto en estos ultimos años el unico capaz de entrar en el olimpo de pele y cia… tiene cosas de maradona, pero tbien tiene cosas de cruyff… y digo q no ha entrao xq se puede kedar en el camino como ronaldo, ronaldinho y algun otro. espero q no
Sobre lo de los titulos con la selección para valorar si ha sido el mejor jugador de la Historia España pienso que es relativo por ejemplo Capdevila tiene un mundial y una eurocopa, pero en mi opinión Sergi era mucho mejor que Capdevila y no ganó nada con España que haya ganado Capdevila la euro y el Mundial no significa que sea le mejor lateral izquierdo de la historia de España. Para mi Raúl en su buena época era mejor que Villa y Torres. Lo mismo se pude decir de Hierro sobre Pique o Puyol o del Chapi Ferrer respecto a Ramos o de Guardiola con Xabi Alonso.
Bueno Juan Carlos, cada cual con su opinión y todos tan amigos. Es un debate que he tenido mil veces, y otros tantos, en los que se que tengo las de perder. No pasa nada.
No te lo tomes a mal, pero que pesadito con la edad, jajajaja. Miralo de este modo, lo vi con 10 años debutar, la edad en la que todo se magnifica y se crean los ídolos, incluso con esa edad no sé que le veían mis amigos, mientras yo lo flipaba con Stoichkov y me veía docenas de partidos en el plus de gente como Baggio, Maldini, Bergkamp, Cantoná, Weah, Klinsmann… y me preguntaba, con mi candidez infantil, por supuesto, qué le verían al niño de la nariz aguileña que corría encorvado…
@pinchodemerluza: Estoy de acuerdo. Creo que el Barsa necesita Messi más que el Madrid a CR7. Y creo que para eso se ha fichado a Villa. Menos hábil que Messi, pero con más gol. Sin Villa si tendrías razón. Pero con Villa ahora el Barsa sería superior. El Barsa tiene gol en Villa, Ibra, Iniesta, Pedrito y Messi. El Madrid en Higuain, CR7 y poco más… Esa es la gran diferencia que va a haber este año. Que Di María, Canales, Ozzil, P.León y Benzemá (y Kaka si se recupera de la lesión y para el fútbol) tienen que demostrar que pueden compensar esa diferncia de gol. Ahora mismo creo que el potencial de Madrid es enorme, pero la realidad, lo ya contrastado es favorable a los culés.
Bueno, pues ya está, los alegres chicos de SPORT ya saben que el Madrid no es capaz de mejorar en toda una liga:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=724649&idseccio_PK=805
@Maese Threepwood
Yo veía a un chaval de mi quinta que se dejaba los huevos por los colores de la camiseta y que hacía que ser del Madrid fuera un orgullo a base de curro, constancia, calidad (que la tuvo y la tiene) y ser mas hábil que todos los que has dicho juntos dentro del area de gol (y con la mitad de técnica que muchos de ellos). Y sin ser raulista, que no lo soy.
@The Stripes
Por eso el premio al jugador del mundial es Forlán, pero será que tiene un batallón mediático a las espaldas. Mira que respeto a Messi pero, por favor, no digas tonterías. El mejor jugador individual del Mundial es el mismo que nos dió el título, amigo.
no me deja publicar
Hola?
@Maese Threppwood: Es que ahí está lo bueno que tenía Raul. Todos los que has dicho eran fenómenos en su momento. Balones de oro de su época. Pero de Raul siempre se ha dicho, nunca se ha ocultado, que era un siete en todo. El más listo del barrio.
Por no hablar de que Raul era incansable. Y su colocación era simplemente perfecta (más difícil de lo que parece). Cazagoles por naturaleza. Esta conversación la he tenido con amigos culés que opinan igual que yo (de mi edad claro!! jajaja)
@juan Carlos
Villa no es la mitad que Messi, tiene mucho gol y es muy bueno pero no desequilibra como Leo ni da tantas asistencias, te recuerdo que marco 44 goles el año pasado con el Barça sin ser delantero centro que es un locura, sin Messi y el Madrid sin CR apostraía bastante dinero a que la Liga la ganaba el Madrid.
@pinchodemerluza: A mi es que Villa me parece muy bueno. Quizá empezando la cuesta abajo, pero en el entorno de juego del Barsa creo que este año se va a salir. Villa no es Messi, pero es de 30 goles en liga. Suficiente para marcar diferencias. Mejor que Higuain (hoy y ahora, no sé mañana, Higuain me encanta). Y soy del Madrid eh?
Pues continuan los milagros de san José,
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/real_madrid/1282688983.html
yo personalmente creo que se debe celebrar este título como se merece.
@meola
Deja al MARCa que lo celebre como se merece. Qui´zas sea el último ´titulo de la temproada que gane Mou
Pues yo estoy completamente de acuerdo con Maese, será porque soy más joven que él, jeje. El concepto que muchos utilizan como listo, pillo o cazagoles, yo siempre lo he llamado chupagol. Como ha dicho Maese, como en el patio del colegio, el típico que las empuja. No quiero hacer una comparación entre Raúl y yo, pero yo también se hacer eso. Que hacen la jugadita por mí, se va un fulano de tres, me la pasa y yo empujo a puerta vacía. Eso, perdonarme que os diga, lo sabe hacer cualquiera. Yo no le veo nada extraordinario.
Raúl ha sido un tío sobrevaloradísimo. Que si alma de España y del Madrid y bla bla bla. Lo que sí ha sido Raúl es un líder nato dentro y fuera del vestuario. Un capitán en toda regla. Pero vamos, de ahí a decir que es el mejor jugador de la historia del fútbol español va un abismo.
Pues yo pienso como maese o full norbert.
En cuanto a CR9 os cuento una batallita de la infancia: durante el recreo, jugabamos un partidito. Habia un chaval muy bueno, buenisimo…tan bueno era que jugaba para el solo. Al principio todo el mundo lo quería en su equipo, pero llegó un momento en que hartó…y pasó de ser de los últimos elegidos. Pues eso mas o menos pasa con Cristiano, nadie duda de su calidad…pero a la hora de elegir seguro que sus compañeros acabarían eligiendo a otro para jugar a su lado.
Respecto a Raul, creo que su principal mérito ha sido estar en el momento adecuado en el lugar oportuno. Tanto dentro del terreno de juego como fuera de él. Por cierto, nosotros a este tipo de goleadores, los llamabamos palomeros 😛
pd. Que alguien me explique lo de messi. Se dice que sin Xavi e Iniesta no sería nada…no obstante el año pasado coincidieron lesiones de Xavi e Iniesta y esos 3-4 partidos…Messi hizo hat-trick o doblete en todos ellos!!! Y entonces de habló de Messidependencia…¿me lo explican?
Y hablando de títulos computables y los milagros de Mou, Roncero en su columna de hoy:
«El buen juego ya llegará, pero con Mourinho han vuelto las copas. Su Madrid levantó la del homenaje a Beckenbauer, la del Standard de Lieja, la del Ciudad de Alicante y el Trofeo Bernabéu. Cuatro copas en dos semanas. Es el poderío del Moumadrid.»
http://www.as.com/futbol/articulo/angelito-rafael/dasftb/20100825dasdaiftb_24/Tes
pd. Si os leeis la columna de Roncero y después la de Relaño…parece que no han visto el mismo partido 😛
@Margesu
Si lo dices por mi, que he mencionado el primero en una misma frase a Messi, Iniesta y Xavi, no he dicho eso ni por asomo…
@titiritero
No compi, no lo digo por ti explicitamente. No creo que hayas dicho que Messi no es NADA sin xavi…y acto seguido hayas clamado al cielo por la Messidependencia (sin xavi).
pd. estoy en el curro, como monitoricen esto…me echan. O me ascienden, que la empresa es catalana 😛
@Margesu y @meola
Marca y AS son pura basura y lo mas grave que esa gente tiene mas de 40 años y se han olvidado de como era el fútbol en los 70 y 80.
Campeón de la pretemporada jugando contra equipos de 2a y 3a regional y pillando al peñarol para asegurarse el trofeo…
Si Bernabeu levantara la cabeza…
Para no tener madriditis, veo un interés extraordinario por la pretemporada del Real Madrid.
Y yo que comentaría más lo de Ibracadabra…En cualquier empresa a un tío que le hace perder 80 millones de euros le echan por el sumidero. Sin embargo aquí no veo a nadie con las manos en la cabeza. Y eso que hablamos de Catalonia.
@SciFi Rino
Ya somos dos los que decimos tonterías…
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=721945&idseccio_PK=803
Por cierto Marca al igual que Sport en Madrid tiene un topo en el despacho de Guardiola. «Sólo Favoreces a Messi, ya no me engañarás más»
@kalakahua
Me la trae al pairo la pretemporada del madrid, pero si creo que estoy en mi derecho de linkear como la «vive» roncero. Resumiendo, que donde tu ves ataques al madrid/madridismo solo hay una critica a un perdiodista madridista ¿acaso te siente sidentificado con él?
Y ahora si voy a entrar en un «y tu mas»…porque lo pides a gritos. ¿Cuanto costó kaká? Ahroa vas y me vuelves a decir lo de madriditis…:P
@kalakahua
Los del F.C. Barcelona la cagaron con Ibra y el Chigri ese, pero Kaka & CO. no han ganado nada de nada y gratis no salieron.
En estos casos es mejor callarse, ¿no crees?
Y sin ser de ese equipo por lo que se encuentra googleando se pagaron 45 por Ibra + Eto, que este les costo 22 y bien amortizado estaba.
Ayer me aburrí viendo a ese «equipo» y a Mou muy feliz no se le veía.
Roncero de columnista es la caña, pero cuándo le encargan la crónica de un partido (creo recordar que hizo la del partido del Hércules en AS) ya se sale de cualquier baremo.
Y lo de Marca con sus ‘citas textuales’… ¿ya no os acordáis cuándo salía Mou en portada (más bien Pellegrini con la cabeza de Mou xD) diciendo aquello de «Presi, fíchame otro» o algo por el estilo?
@margesu
Yo es que me rio del Marca y del AS, y del Sport y el MD también. Es prensa basura.
Pero que digan eso es para morirse de risa, ni madriditis ni barcelonitis.
Ya me veo a Mou sin comer turrones en Madrid, porque pide algo y le traen otra cosa y al final se hartará y se largará al estilo Camacho.
Kaká está lesionado, no se va del Real Madrid porque no tiene filin con el entrenador. Empiezo a pensar que lo que se decía de Guardiola en Italia acerca de su sensibilidad va a ser verdad.
@kalakahua
No se va porque nadie lo quiere y sino estuviera lesionado lo regalarían…
Cuando crezcas verás las cosas distintas, pero no tendrás la gran suerte que yo tuve a tu edad (no te pongo mas de 20/22) cuando fútbol se vivía de otra manera y uno disfrutaba viendo la quinta del buitre.
«Guardiola en Italia acerca de su sensibilidad va a ser verdad» Pues Kaka no le queda corto en eso de la «sensibilidad».
La primera, y no hemos empezado la Liga aún,
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-arbitros-protegen-cristiano/dasftb/20100825dasdasftb_8/Tes
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/real_madrid/1282688983.html
aqui otro milagro de san jose, haber ganado un campeonato que no existe, ademas con unas cuentas como el kulo. de risa y de verguenza para mi que soy madridista
kalakahua dice: Para no tener madriditis, veo un interés extraordinario por la pretemporada del Real Madrid.
kakalavaka se queja de que en un post sobre la pretemporada del R. Madrid se hable… de la pretemporada del R. Madrid.
A este chico le falta sexo :Þ
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/2397027/08/10/Sospechas-de-dopaje-sobre-la-Francia-del-98-y-Zinedine-Zidane.html
Sobre Raúl… era lento y no era un prodigio técnico, pero pocos jugadores más inteligentes he visto yo sobre un campo. Los números de Raúl, sus títulos, no se consigue simplemente por caer bien al entrenador o tener la suerte de tener grandes compañeros, hace falta tener algo y Raúl lo tenía.
Guti era lo contrario, un prodigio técnico y un intelecto (en el campo, que conste) del tamaño de un abejorro común.
@juan carlos
Messi fuera del Barça rinde muy poco, la misma milonga de siempre. Cristiano con Portugal se sale del mapa (un gol en… ¿un año? grandísimo rendimiento, sí).
Ojo, que a mí CR7 me parece el jugador con mejores condiciones físico-técnicas del mundo, le fallan las mentales y aún así es uno de los tres mejores jugadores del mundo. No se asocia bien con sus compañeros y es muy amigo de hacer la guerra por su cuenta cuando se frustra, y se frustra muy fácilmente. Si tuviese un poquito más de pausa sería perfecto pero…
@MikeT
Está bajo terapia, no le hables del Barça que lo estropeas y nunca superará su barcelonitis aguda.
@Zine
No tengo la suerte de haber visto mucho fútbol anteriormente, pero creo que como delanteros los hay bastante mejores que Raúl, sin ir más lejos Van Nistelrooy, o Van Basten, por ponerte dos ejemplos. No ha metido tantos goles, no ha dado tantas asistencias, no ha tenido velocidad, ni regate, ni visión de juego especial, es simplemente un muy buen futbolista, pero para nada encumbrado a los altares del fútbol me parece a mí, ese «algo» que todos decís que tienes creo yo que se llama PRENSA.
Respecto a lo de Cristiano ya se sabe, no tiene la cabeza muy bien amueblada el chico, le gusta demasiado ser el centro de atención y acaparar todas las miradas.
@Jhonnie Walker
Técnicamente hay muchos delanteros mejores que Raúl, esos dos que nombras sin duda. Pero no sé, creo que a Raúl se le infravalora por sus últimos años en el Madrid, y que lo conseguido no puede ser simplemente por efecto de la prensa, una prensa, la española, que en cuanto puede hacer leña de alguien lo hace con saña.
Lo contrario que pasa con Van Basten, que sí, que era muy bueno, no lo discuto, de hecho a mí me encantaba de pequeño, pero tiene la «ventaja» de que se retiró «joven», no le hemos visto en decrepitud y en nuestra retina ha quedado su imagen cuando estaba en lo más alto. Efecto James Dean. 😛
Si Ronaldo se hubiese retirado tras su primera operación de rodilla… la cantidad de leyendas que se hubiesen escrito sobre él, porque yo jamás vi un jugador de fútbol con mayor superioridad sobre el resto que Ronaldo pre-operación. Ni Messi ni Cristiano, Ronaldo con dos rodillas.
@Zine
Visto así te doy la razón, se ha mitificado mucho la figura de Marco pero también porque los goles que metía, pese a meterlos de joven eran maravillas de hemeroteca.
No estoy diciendo que Raúl haya conseguido todo lo que ha conseguido por la prensa hombre, ni mucho menos. Me explico, creo que Raúl es un jugador fantástico, que ha sido un palomero sí, pero también ha tenido sus golazos, no se me borra de la retina el «aguanís», por ejemplo.
¿Qué pasa entonces? que ese plus que tiene que haber entre un grandísimo jugador de fútbol como Raúl y un genio, como puede ser, no sé Cruijff, ese plus de genialidad lo ha elaborado la prensa española durante mucho tiempo, mitificando la figura del Raúl jugador, y sobreponiendo a su ya contrastada calidad como futbolista, unas virtudes que, en teoría, agrandan su calidad, no siendo esto del todo cierto.
No sé si me explico!
@Jhonnie Walker
Ah, bueno, yo es que Raúl no lo coloco al nivel de los cuatro grandes. Ni al de Zidane, Platini, Ronaldo o Beckenbauer… pero a nivel español, por decirlo de alguna manera, si no ha sido el mejor (yo prefiero a Xavi) si que estaría entre los tres o cinco mejores.
@Zine
pues yo creo q butragueño mismo le da unas cuantas vueltas a raul… y yo si he visto a un jugador «destrozar» defensas rivales como ronaldo: messi… ronaldo era un cuxiyo q cortaba las defensas como si fueran de mantekiya medio fundida. messi es metal likido q se cuela x todas partes, q se cuela entre los dedos sin poder evitarlo x muxo q se intente…
Algún día, tarde o temprano, Mourinho fallará. Puede ser ahora o dentro de dos anhos. Entonces tendremos todas estas portadas de Marca listas en la recámara. Internet es lo que tiene.
Poniendo siempre el cerrojazo
@Zine «entre los tres o cinco mejores» Perdón? Quienes serían los otros 3? Zarra,Gento y Suarez?
@frees y Ronaldinho.
@xa-vier
Pues no me he montado mi propia clasificación. Digo yo que estaría Suarez aunque yo no le he visto jugar. No sé, ni que España fuese caldo de cultivo históricamente de jugadores referentes en el fútbol mundial… Yo pondría a Hierro por ahí, pero vamos, son opiniones.
Por ejemplo, Pelé, hizo una lista de los 100 mejores jugadores de la historia y creo que españoles estaban Butragueño, Raúl y Luis Enrique, así que fíjate. Bueno, en esa lista estaba también Saviola, así que… para gustos los colores. 😛
Según Willy, el ahijado de Inda antes del tema Llorente, en este mismo post:
«MARCA está siendo póster de las nuevas incorporaciones al Madrid, de Pedro León, de Canales, de Mourinho. Los próximos(supongo sino, no tendría lógica)serian Özil, Kedhira y Carvalho.»
Según MARCA:
Consigue gratis el viernes 27 con MARCA el póster de la estrella del Real Madrid: Cristiano Ronaldo.
Eso es porque Mou ha resucitado a CR y es como una nueva incorporación? 😉
@xa-vier
Rivaldo también era buenísimo es que ha vido tantos buenos jugadores que en mi opinión ahora se pasan dicendo eso de que Messi es el mejor de la historia, el mejor hoy en día, cuando acabe su carrera entonces se vera si ha sido el más grande.
He visto lo del topo de xa-vier.
Venia a comentar eso:
Portada marca: http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/08/0825.html
Pero luego no encuentro ninguna noticia en fc barcelona: sobre Ibra, si sobre su agente y de guardiola pero no de ibra declarando nada y menos un titular tan jugoso.
Hay una seccion al estilo balon rosa en Marca y la han metido allí??
Si alguien sabe el enlace que lo ponga. No creo que una noticia tan «apetitosa» solo este en papel XD
Yo la verdad, y esto es muy personal, cuando hablais de futbolista total, para mí el futbolista total ha sido Ronaldinho (Messi es insultante en la combinación velocidad y técnica). Pero Ronnie para mí es el mejor lanzador de faltas que he visto, el mejor pasador que he visto, el jugador más técnico que he visto en mi vida, incluyen controles, conducción, disparo, efectos, colocaciones, etc…
y cuando estaba bien físicamente, era sino el mejor driblador del mundo y era poderoso en el juego aéreo.
Y lo más parecido es CR9 más poderoso por alto que Ronnie (aunque yo creo que sólo por cuestión de altura) , pero con peor técnica que el Brasileño. Tampoco me parece tan buen driblador como Ronnie aunque es más rápido. Pero es lo más parecido. Lo que le está quitando méritos es la insultante superioridad que tiene Messi con la combinación de 2 skills (velocidad y técnica) suficientes para dominar el panorama del fútbol actual.
Noticia fantasma
En la edición en papel dice que fue una discusión mantenida en marzo tras un cambio de sistema que hizo Pep a finales de febrero. Por supuesto, no cita fuentes, ni siquiera las famosísimas «fuentes contrastadas» que intentasen disimular que se lo acaban de inventar.
No me he vuelto loco, no gasto un céntimo en comprar bazofia, lo leí en youkioske.com
Buenas tardes, después de la mañana curriculera volvemos. Me encanta el debate que se ha formado sobre «el mejor» o «el más completo».
El jugador más completo (física y técnicamente) que yo he visto también es Ronaldinho, muy parecido en ese aspecto a Cristiano: muy técnicos, pero con una dependencia absoluta de su físico. Ronaldinho en forma era un búfalo en arrancada, cualquiera era el guapo que lo paraba, se iba quitando gente a rachones, corría con el balón en los pies y lo mismo te dejaba sentado con un recorte de tobillo y (única parte en la que no depende de físico) te daba un pase bombeado a 40 metros al pie. Cristiano durará más porque es muchísimo más profesional que el Gaucho. Tiene su parte de guasa lo de que llega antes que nadie y se el último al entrenamiento, o lo de los 34 millones de abdominales diarios. Pero en su mayoría refleja profesionalidad y afán de superación.
Ya digo, como culé, que siga siendo un chupón y un engreído porque es lo que nos salva.
Messi es diferente, hace cuatro cosas: driblar, chutar colocado, posicionarse y combinar. Pero es que NUNCA he visto a nadie hacer esas cuatro cosas tan bien como él. El juego de toquecitos en medio metro cuando se junta con Xavi y Alves es impresionante.
Pero vamos, en gustos siempre me quedaré con Xavi, ya digo que es el mejor jugador que he visto en mi vida. No soy nada objetivo, quizá sea porque es lo que siempre soñé ser como futbolista xD
@Kalakahua
Del tema Ibra, yo particularmente no hablo aquí porque ya estoy saturado de comentarlo en foros culés. Mi resumir es que Guardiola se equivocó con su idea de 9 boya, coincidió con la explosión goleadora de Messi como 9 y no quiere aceptarlo. Ahí donde lo véis, Pep (que SI es santo de mi devoción) tiene un ego superlativo.
Buenas tardes a todos,
No me atrevo a decir quién ha sido para mí el mejor jugador que he tenido la suerte de ver. Eso sí, totalmente de acuerdo con los comentarios respecto al Ronaldinho de sus primeros años en Can Barça.
Con él, ocurrió algo que jamás había visto: todo un bar sentado mirando el partido por la tele, pero en cuanto la cogía Ronnie, era automático, todos los culos de los culés (jajaja), se levantaban, como si de pronto las sillas ardieran.
Ese efecto, esa expectativa ante la visión de que el balón llega a un jugador determinado, la verdad, pensé que tardaría en volver a gozarla.
Pero no: ahí está Messi.
@Maese,
Estoy de acuerdo contigo en la comparativa excepto una cosa que tenia Ronaldinho que no tiene cr7, Ronaldinho era capaz de dejarte sentado estando parado, era imparable regateando en carrera o quieto, Cr7 es imparable cuando mete la sexta velocidad, ahí si es inalcanzable, pero no regatea cuando esta en una velocidad inferior o parado, ahora bien alcanza la máxima rápido pero necesita 2 o 3 zancadas largas para cogerla. Messi si tiene esa arrancada de desborde.
El Madrid adolece de jugadores de estas características, el año pasado el único con una arrancada con desborde era Marcelo, aun recuerdo el roto que le hizo al jugador del Valencia en el Bernabeu donde se ve esa arrancad.
Kaka era bueno porque en Italia jugaba con espacios de 2ª punta y cuando metía la 6ª era imparable pero tarda en meterla y en el Madrid no triunfa ni triunfara por eso y menos jugando de media punta.
Me olvidaba comentar, mi jugador favorito y el que mas me ha hecho disfrutar ha sido Zidane, mas que Ronaldinho, primero porque soy Madridista.. y segundo porque siempre he creido que Ronnie necesitaba el fisico mas que el frances que no estando tan fuerte con un control orientado ya se quitaba a un jugador de encima.
Aunque sin duda el mejor jugador que he visto ha sido Ronaldo, no Cristiano, esa manera de pegarla con el interior desde fuera del área, rasa evitando al portero, y meter esos chirlos no se los he visto a nadie… era puro gol incluso estando gordo… yo le pego con el interior desde fuera del area y llegan 7 defensas antes de que pase la linea de gol… no se como podía hacer eso..
mi lista de jugadores favoritos, como dije mas arriba seria:
Zidane, Laudrup, Guardiola, Redondo y Michel (entrará en mi lista Xavi cuando se retire)
No soy nada de delanteros, me parece que dependen en exceso del gol (puede ser buenisimo, pero si no mete gol, es como si fuera un patan, y al reves, puede ser malisimo pero hincharse a goles y convertirse en leyenda).
En cuanto a jugadores españoles, me quedo con Raul y Xavi.
Por cierto, no incluyo a Ronaldinho en mi lista porque tan solo duró 3/4 años al máximo nivel.
Eso si, junto a Zidane, el Ronaldinho del doblete era lo más grande que he visto jamás. Lástima de su dejadez
@inaki
Teniamos a Robben y a Robinho pero entre Calderón y Florentino se los cargaron, estos dos tenían mejor regate que CR, con eso no digo que sean mejores que CR.
Teniendo en cuenta mi nick supongo que no he de explicar mi admiración por Zidane, ¿no? 😛
Me sigo quedando con el Ronaldo pre-operación como jugador más superior al resto que he visto jamás, era verle coger el balón y saber que iba a pasar algo, la pena es lo poco que duró. Como gordo postoperadomilveces «sólo» me parecía el mejor delantero de su época.
Pero vamos, que estoy de acuerdo en que CR7, Messi, Ronaldinho hace unos años, también dan esa sensación, pero como para gustos los colores, en esa impresión en concreto me quedo con él.
Por cierto nadie ha comentado el link que he puesto de la sospecha de Doping de Zidane y Deschamps (EPO?) los famosos hematocritos durante 1998 (Juve y mundial de Francia).
No le dais credibilidad? No es nueva la noticia? (como yo sí soy nuevo aquí… igual la habíais tratado antes…)
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/real_madrid/1282688983.html
«El Real Madrid se proclama campeón de la pretemporada.»
Enhorabuena a todos los merengues
@xa-vier
Yo no le doy mucha importancia. Si hubiese sido una selección que deslumbró ese mundial y despues desapareciese del mapa, pensaría que quizás si estaban dopados hasta las cejas, pero fijate, Zidane, Makekelelé, Touram, Henry… son jugadores que tanto antes de ese mundial como mucho despues dejaron claro que eran auténticos cracks, tanto en la selección como en sus equipos.
Se juntó una generación en Francia bestial. Por eso yo personalmente no le doy mucho bombo a esa historia
@xa-vier
¿Cuánto te va a que en unos años algún medio insinua que la selección española dió positivo o algo por el estilo?
medio o médico? No es lo mismo.
@xa-vier
Yo es que soy de la firme opinión de que ha existido el dopaje toda la vida, algunos los han pillado y otros no, algunos con la colaboración del club y otro por voluntad propia, otros con nandrolona y otros con EPO, etc, etc…
Sinceramente, si yo me dopo hasta el alma junto con mis compañeros de futbol siete y me plantan delante a la Ponferradina, vamos a caer por goleada. Seguro que Francia (si existió de verdad el dopaje) no fue la única que lo hizo.
De todos modos, era vox populi que Zidane se oxigenaba la sangre dos veces al año, y una vez lo hizo antes del mundial 2006 lo que levantó cierta polémica (del mismo modo que confesó tomar mucha Creatina en la Juve, sustancia en la frontera de la legalidad). La Agencia Mundial Antidopaje (WADA) lo prohibía, y cito: «La WADA prohibe completamente la concentración, almacenamiento y la reintroducción en el cuerpo humano de la sangre propia antes de las competiciones», al considerar que este proceso «oxigena la sangre y supone una ayuda extra al atleta»….
¿Decimos entonces que Zizou se dopó? Tema chungo este. Cierto que mejoró notablemente el rendimiento físico que ofreció en el Madrid ese año… pero no sé, no lo veo tan grave.
«Sinceramente, si yo me dopo hasta el alma junto con mis compañeros de futbol siete y me plantan delante a la Ponferradina, vamos a caer por goleada.»
Pues parece que tenemos mas o menos el mismo nivel 😛
¿Hace una pachanga? 🙂
Un respeto a la Ponferradina, que está en Segunda…
La creatina… juraría que existe por ahí una portada de Marca con Roberto Carlos muy sonriente diciendo que el Real Madrid tomaba creatina durante una pretemporada. Conste que no estaba prohibida, que lo publicitaban igual que se publicitó la papilla mágica de Juande cuando entrenaba al Sevilla, pero luego, cuando se prohibió (o se la puso en duda, no recuerdo) nadie recordó dicha portada.
De todas formas, opino como la mayoría, me parece rara esa noticia por la carrera de la mayoría de esos jugadores en la selección, se les debería haber pillado entonces en más controles.
Y sobre que a la selección se le acusará, ¿acaso lo dudáis? Desde Francia, mismamente, que son muy amigos de sospechar de todo deportista español que triunfe. Y razón no les falta a veces, porque los sistemas antidopaje y la justicia referente a ese tema aquí son de cachondeo.
No pongo en duda ni un segundo la calidad de los dos futbolistas. Y al parecer fué con la Juventus (no le quito méritos al Mundial, ninguno).
Pero a mi si me parece grave que tome (quien sea) sustancias ilegales para aumentar su rendimiento físico, si fuera ciclista estaba obligado a retirarse.
@Margesu@Maese pues si que sois malos. 🙂
Por cierto yo jugue con un futbolista en mi infancia y pre-adolescencia (en el mismo equipo) que milita en la Ponferradina, lateral derecho para más pistas.
Y otra de Mourinho haciendo amigos:
Mourinho: «El problema de Inglaterra es Capello»
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-problema-inglaterra-capello/dasftb/20100825dasdasftb_19/Tes
Y ya me adelanto a sus defensores, si; es muy posible que tenga razón…pero hay cosas que uno mejor se calla o, como mínimo, se dicen de otra manera.
La de palos que le dieron a Aragonés por criticar a del Bosque…y eso que las críticas no fueron ni la mitad de la mitad de duras que estas.
«Un respeto a la Ponferradina, que está en Segunda…»
Leñe, que decimos que nos meten la del pulpo. Al madrid igual le podemos, pero con la Ponferradina ni de coña 😛
«@Margesu@Maese pues si que sois malos. 🙂
Por cierto yo jugue con un futbolista en mi infancia y pre-adolescencia (en el mismo equipo) que milita en la Ponferradina, lateral derecho para más pistas.»
Maese no se, pero yo soy malo hasta decir basta jejeje. Por cierto, hace años en una pachanga se nos unió un chaval llamado Albert…y nos dió un meo. Después descubrimos que era Riera…
@Zine:
De acuerdo contigo sobre Raúl. Es un jugador muy inteligente, cualidad (junto con el tesón) con las que ha conseguido llegar a las cotas que ha llegado. Yo habría hecho lo imposible para que se quedara en el Madrid.
Sólo me hace falta recordar aquella vez en la que se presentó en rueda de prensa para asumir algún pecadillo o pecado de juventud y prometiendo cambiar, cosa que en efecto parece que hizo; o la actual, en que, en vez de irse a un equipo árabe o estadounidense, se ha ido a uno alemán; o que todos los entrenadores que han pasado por el Madrid (que han sido muchos) no solamente acababan por ponerle sino que, una vez fuera del club, seguían hablando bien de él, sin que pueda ser achacado al «miedo» o algo así. Sí sé que se habla mucho de que era el «topo» de no sé qué prensa, pero no sé nada más sobre el asunto ni me parece demasiado creíble.
El «torneo» ganado por el Madrid que Marca nos ha regalado no desmerece del tono general del periódico (¿véis, Margesu o frees, cómo es fácil decirlo? No duele)
@Maese:
Yo en cambio soy de la opinión de que Roberto Carlos sí que es un jugador sobrevalorado. Cuántos goles no habrá recibido el Madrid por el agujero que dejaba en la banda derecha… Bastantes más de los que ha marcado, sin duda.
@Margesu
Igual fue el vídeo de ese partido el que enseñaron para venderlo al Olympiakos por 20 kilos, porque vamos, es el fichaje del verano, yo aún no me lo explico, con el par de añitos que se ha pegado… Y hombre, si Maese y tú jugáis más o menos a mi nivel… la Ponferradina B es la que nos machaca. 😛
@Zine
Todo el respeto del mundo, dije la Ponferradina como podría haber dicho cualquier otro no puntero.
La Creatina no es una sustancia dopante, pero existe cierta controversia. Se usa sobre todo en culturismo y se considera prohibida en algunas competiciones, y en otras no. Este tema lo domino bastante porque hice un reportaje (que me quedó muy chulo, por cierto xDDD) en unas prácticas de una asignatura.
Esto, por si no ha quedado claro, que ya hasta me hacéis dudar… que iba en coña lo de la Ponferradina, que no creo que se le haya faltado al respeto. 😛
@zine
¿20 kilos? ¿Seguro? Sabia que habia fichado por el olympiakos, pero no por ese pastizal. Por cierto, su hermano Sito también ha marchado a Grecia (creo que al Iraklis).
Ya te digo, yo me considero malillo…ahora bien, cuando se alinean los planetas y el karma me acompaña me han salido algunas cositas que ni yo me creo 😛
@Margesu
20 kilos, se me quedó la cifra porque me pareció una burrada por un jugador enfrentado a su equipo y que lleva un par de años a un nivel bastante bajo.
El hermano jugaba en el Barça, ¿no? Me quiere sonar… a los jugadores de perfil medio-bajo de la cantera culé los debe representar el mismo tipo… y debe tener unos contactos en Grecia cojonudos, porque han acabado allí un puñado.
Si me decís lo de la pachanga antes de quedarme en paro me apunto. Ahora con diez kilos más, no me veo yo aguantando el ritmo xDDD
@Luisma
Pues a mi Roberto Carlos me parece el mejor lateral izquierdo que he visto en mi vida, tras Maldini.
@Maese Threppwood
¡¡¡Hereje!!! ¡¡¡Tú que has debido ver jugar a Roteta!!!
Ahora en serio, de acuerdo con Roberto Carlos, en su plenitud física era una máquina, en cuanto perdió el tono un coladero, pero hasta entonces… uff.
@maese
Somos de la misma quinta (cumplo 27 el mes que viene) y, por lo visto, los dos hemos estado una temporadita parados (yo empecé el mes pasado a currar después de 6 parado) y ambos nos hemos puesto hermosos estos meses…
Pues una cosa te diré: es muy jodido rebajar estos kilitos :P, será por la edad…pero jamás me habia costado tanto ponerme un poco en forma…Y creeme que en una pachanga a 27 grados y una humedad del 80% notas todos y cada uno de esos gramos de mas…
@Juan Carlos
Cuéntale a otros que Cristiano asistió a Simao y gracias a esto Portugal se clasificó para el Mundial anda… .
Si al final Cristiano ganó el Mundial 2010 él sólo la virgen… .
Y añado…lo mas jodido del asunto es que de los 7 del equipo…5 estamos igual. Es decir, a la media hora nos suele entrar una pájara tremenda…y así nos va 😛
Jajajajaja, Rotetaaaaaaaaaaaaaaa!!! Todavía tenemos la coña en mi grupo con Roteta. Soy el único que lo defiende! A mi me parecía un pedazo de central, de los de «aupa Iñaki!! catapum parriba» y que comen tibias para desayunar pero el tio cumplía, oye.
¡¡¡Y metió un gol que nos valió una Intertoto!!!
Margesu, en mi caso es al revés, de todos mis amigos yo era el delgadito, morenete, calvo pero con elegancia xDDDD
Ahora todos se han quedado hechos unos figurines y yo he sustituido abdominales por lorzas y pectorales por unas tetas que ríete de las tías de las «exclusivas» de Sport. El paro que es muy malo, ya digo. Ahora tengo ganas de empezar a correr y hacer un poco de tabla de ejercicios, pero la vagancia me puede, como no se pase el calor…
Esto parece cámera cafe, vamos con la sobrada del día.
«Somos tan rápidos que los árbitros piensan que son pasos»
Tony Ronzone, director internacional de personal de USA Basketball.
PD: Lo que me he dado cuenta es que el equipo USA de este año, parece una cabalgata de porteros de Gimnasio. Antes eso era terreno exclusivo de David Robinson .
http://img.saliraganar.com/2008/08/seleccion-usa-baloncesto-barcelona-92.jpg
@xa-vier
Me has puesto los pelos de punta con esa foto… de mis primeros recuerdos deportivos, ¡vaya exhibiciones! Eso si que eran jugadores de baloncesto, madre mía…
¿Tony Ronzone sabe lo que son los pasos en salida? ¿No, verdad? Como gracias a ellos perdimos una final olímpica pues a lo mejor…
PD: Grande Navarro, la mejor protesta de la historia:
http://i33.tinypic.com/287kojl.jpg
@Maese Threppwood
Roteta como central era lento, duro y malo, pero soportable (vamos, pal Málaga), pero como lateral… poesía pura… a la madre que le parió. Pesadillas tengo todavía.
Mourinho: «los árbitros deberían pensar si es mejor proteger a un jugador serio como Cristiano o a los artistas que se tiran a la piscina.»
Perdón? Será porque CR no es piscinero, que va. Igual que Drogba, un tio que es un armario, un portento físico y que se cae con solo mirarlo (hasta su hijo se lo echó en cara).
Los dos eran considerados los jugadores con menos fair play de la Premier.
Cuando lo dijo Guardiola respecto a Messi (con mucha más razón, ya que no es un piscinero ni un tanque como CR) se le tachó de llorón…
@Jorge. Pues otro llorón…..ya son dos. Para algo existe el reglamento no?
OT
estaria bien q un dia se dedicara una entrada a la relacion de la prensa con los representantes de jugadores… carvajal, mendes, mino raiola… son una mina…
–
y cambiando de tema en mi mismo post, veo q nadie se ha hexo eco de las declaraciones de mou analizando la pretemporada del madrid y en especial el partido de ayer con cr7 como protagonista ( decir q cr7 no es piscinero es casi tan glorioso como decir q higuain no es goleador )
@Jorge
joer antes lo digo, y antes se comenta
@frees: lo he escrito mientras te leia el pensamiento… 😉
Y según parece, CR hizo de las suyas, porque para que Roncero diga esto:
«Y punto 7: el número mítico de Raúl me sirve para pedirle a su nuevo portador, Hércules Cristiano, que se tranquilice y no juegue con fuego en acciones alejadas del balón que pueden llevarle a la ducha por anticipado. Tranqui, máquina. Eres grande y no necesitas acudir al lado oscuro de la fuerza.»
Muy descarado debió ser.
«Hércules Cristiano»
De verdad, que coñazo con los músculos de Ronaldo. Una cosa persona, yo prefiero encontrarme en una pelea con Cristiano Ronaldo antes que con Puyol, por ejemplo, y no veo a nadie hablar de los 20 kilos de masa muscular concentrados en el torso de Carles. Que coñazo, en serio.
Vaya, bien mirado no me gustaría encontrarme con ninguno en una pelea, pero se me entiende xD
Sobre Ronaldo: Estoy con vosotros. Yo era un criajo y mi primer ídolo fue Ronaldo (bueno, Romario, pero de él recuerdo poco). Creo que si no hubiera tenido tantas y tan graves lesiones, estaríamos hablando de otra cosa. Un gran futbolista sin duda, pero pudo haber sido el Dios del fútbol. En mi vida se me olvidará aquél gol contra el Valencia, como se coló entre dos defensas que casi le hacen un sandwich y consiguió marcar.
En cuanto a la pachanga, no os preocupéis. Soy más joven que vosotros y estoy más delgado, porque estoy en los huesos.El otro día echamos una pachanga (fútbol sala, que yo el 11 nada) y ni quince minutos. Tuvimos que parar todos. Casi se me parten los pulmones. Luego seguimos y aguantamos todos mejor. Claro, el tabaco, el alcohol y el estar tres años sin echar un partidito…
Analizando un poco el partido de ayer, Cristiano no le amenaza con lanzarle una patada-balonazo a un juez de línea? Tienen purga en los amistosos??? Y que hay sobre el penalty a Van der Vaart? será uno de los otros «artistas piscineros» a los que se refiere MOu de la liga española?
(Yo también hago pretemporada….)
Maese,
Mikel Roteta es de lo mejor que le pasó al Málaga. Y dio el primer trofeo internacional de un equipo andaluz (aquella intertoto contra el Villarreal). El Beckenabuer de la Costa del Sol le decían en la grada.
Margesu, de esas «declaraciones» de Mou ya las han desmentido y ahora son «presuntas». Por lo menos en El Mundo.
magnifico spot de barçatv: «torna la gent normal»…
Mikel Roteta «el Beckenbauer de la Costa del Sol»… espero que se me pase el ataque de risa de aquí a mañana o en el curro voy a tener que dar muchas explicaciones…
OT:
Jaleo Ibra.
Empiezo a pensar que el problema no era Eto´o…
Curiosamente cada vez que hay un jaleo o que pierde el barsa, la página de Sport se va a tomar por c.u.l.o
@kalakahua
tambien cuando gana algo importante. Creo que se satura cuando hay una noticia importante. Tendrá una mielllda de servidor que se peta cuando mucha gente a la vez quiere acceder a la pagina
El que ha estado sembrado es Sport Y.o.u. y ese MOLT BE.
@todos
Es que Ibra la ha liado parda o algo así?, voy a informarme.
El problema de Etoo era Etoo. El problema de Touré y de Ibra son sus representantes.
Tras la primera rajada del Raiola este, Pep le dijo a Ibra que controlara a su representante, y Zlatan respondió «no soy su padre». El hombre ha seguido haciendo de las suyas y Pep ha tomado una decisión.
A mi me parece perfecto… aunque bastante caro. Hubiera preferido que Ibra le parara los pies al susodicho y siguiera en el equipo, pero no lo ha hecho. 🙁
Por cierto:
«Raúl y los ingleses serán las principales amenazas» (As)
¿Raúl? 😀
@jorge
y porque una 3ª persona raje es motivo para no hablar a Ibra y montar todo esto? No, creo no van por ahí los tiros.
Además, no me parecen argumentos suficientes para echar a un tío del equipo.
No es por ser malo ni nada de eso, pero y si a Pep le dolió la actitud y comentarios de Ibra sobre la homosexualidad por lo de Piqué?
No digo que Pep sea homosexual, digo que quizás Ibra destapo una faceta homófoba y quizás «facha» de su personalidad que no gustó en el vestuario.
Sinceramente creo que sea lo que sea, es algo personal, no cosas tan «nimias» como lo de un representante bocazas
lo digo porque lo de Piqué fue hará unos 6 meses y ya algún periodista del entorno culé dijo que Ibra se pasó con el tema y que no sentó muy bien en el seno del Club
@titiritero: uff, ahí me pillas en fuera de juego. ¿Qué dijo Ibra de la foto? Yo sólo leí que Piqué se lo tomaba a cachondeo…
A mi lo del representante sí me parece suficiente. No para de hacer declaraciones sin sentido exigiendo que Ibra juegue todos los partidos de titular. Y algunas las ha hecho en momentos muy delicados para el equipo. Como ha dicho hoy Guardiola, él es el entrenador del barça, no de un sólo jugador.
@titiritero: yo recuerdo que Ibra le soltó a un periodista algo como «preséntame a tu hermana y verás si soy gay» 😀
@jorge
al parecer (repito, al parecer) Ibra se ofendió muchísimo porque insinuasen que era gay y debió despotricar en contra de la homosexualidad todo lo que quiso y más.
Ya te digo que quizás me esté yo montando una película con retales, pero me cuadraba lo de los 6 meses más o menos.
Pero pienso que sea lo que sea, es un tema personal, totalmente extradeportivo.
@titiritero
Flipo contigo.
Verás, yo voy a montar otra. Cristiano Ronaldo odia a los morenos-negros.
Y me explico. Pegó a Mtiliga y luego dijo que era una vergüenza.
Conclusión: Cristiano cree que si no le dejan pegar a los negros es una vergüenza.
Con retales también lo he sacado yo eh… .
@Santote
la diferencia es que, como he dicho en el primer post, me baso en lo que dijeron un par de periodistas del entorno culé en su día y en la coincidencia de fechas.
He dicho que PUEDE ser la causa del jaleo, no que lo sea.
Por lo menos opino razonadamente, colega
Para mi la cosa va de que Ibra es muy bueno pero es muy peculira lleva un año en España y todavía no habla español y eso que sabe italiano que es bastante parecido o eso parece, además es muy pasota en el campo y no presiona, Guardiola es listo y sabe que hoy en día necesita un equipo donde todos luchen y presionen porque si no pasa como el Barça de los dos últimos años de Raijaard donde los pasotillas ( deco, ronaldinho) undieron al Barcelona.
Lo que esta calro es que el cambio por Etoo fue un cagada para el Barça no solo porque Samuel ya estaba adaptado al estilo de jugo y metía muchos goles sino que le dieron al Inter 45 millones más Etoo y con ese dinero ficharon a Milito, Sneijder y Motta con lo que reforzaron el equipo muy bien y vete tu aqui que luego eliminaron al Barça, sin ese cambio seguramente el Barça hubiera ganado la Copa de Europa en el Bernabeu. (como Madridista que soy por suerte no paso)
@Pinchodemerluza
A mí lo que me ha descolocado es el «No tengo reproche en su comportamiento en los entrenamientos, siempre ha dado un ejemplo de profesionalidad pero la persona va siempre por delante del jugador»
Osea, que da a entender que no es un proble con Ibra futbolista sino con Ibra persona
Es muy raro todo
@titiritero
Pues si ha dicho eso Pep si que es raro, pero bueno puede ser verdad ya que a Etoo en teoría también le echó por motivos extradeportivos, pero hasta hoy que Ibra ha hablado para decir que Guardiola solo se dirigió a él dos veces en 6 meses, él no habá dicho esta boca es mía y tampoco se ve que sea un fiestas.
Yo creo que es algo de las dos cosas extradeportivas por eso de la lengua y la adaptación al grupo y deportivas porque a veces es un poco pasota en el campo.
@Pinchodemerluza
Huele fatal el asunto, tanto en el fondo como en las formas.
Sea lo que sea espero que se resuelva cuanto antes. Alargar esta situación perjudicará muchisimo al jugador, al entrenador y al Club.
Vaya manera de estropear una noche de fiesta.
en la retransmisión en la sexta dijeron que una de las razones para largar a etoo fue que al día siguiente de ganar al manchester en la final de la champions, este se quejaba de que las portadas de los periódicos eran todas para messi y ninguna para él, o lo que es lo mismo, que su ego siempre estaba por encima del equipo, y que guardiola no quería a gente así en el vestuario
@coco
Pues si fue por eso, bien echado Etoo o, cómo diría el Marca, «bien vendido».
Por cierto, lo que apesta es que en Marca no hayan sacado la llorera de Mourinho con el tema arbitral y Cristiano Ronaldo.
La limpieza de imagen, por no hablar de otra cosa, que le están haciendo a Mourinho es esperpéntica.
¿entonces lo de Ibra es porque Piqué no le quiere? No termino de aclararme si el que es gay es Piqué, Ibra o Guardiola.
Aclarado, leo en Marca: «Guardiola no me quiere»
De todas maneras con lo visto en el campo ayer, y lo visto esta temporada, puerta. Si sacan 20-25 millones (que no lo creo) ya está bien. Admitimos el error, le echamos la culpa a Guardiola y a Laporta y a otra cosa Mariposa, digo …Ibra. xD
PD: No me gusta mucho Adriano, por que no tiene mucha capacidad defensiva, y tampoco es un lince del desborde, ahora, centra que da gusto, es nuestro Pedro León. xDDDD
Estupendo ésto de los del Barsa. Admitimos el error, perdemos 70 kilos, se le echa la culpa a Laporta y olvidado. Curioso paralelismo con la forma de enterrar aquel asunto de las comisiones y el 3%. Enterrar, enterrar, que jugamos con nuestras propias reglas.
Se entierra lo de Ronaldiño y sus siestas, y luego se le aclama (aguardo ansioso la vuelta de honor de Ibra en 3 añitos). entretanto Barsa TE AMO. El ser más que un club debe de ser eso. A enterrar que somos los más guapos. Y aquel que no lo proclame a los cuatro vientos, ojo que le enterramos. No me quiero ni imaginar esta situación en la acera de enfrente con Ronaldo y Muriño. Y algunos se empeñan en no ver aún las diferencias.
Pués yo creo que el gay es kalakahua (sin problemas, eh? le acepto como es).
Lo de Etoo que dijeron en la Sexta, si es cierto fué una gota más. Siempre tenía el ego muy hinchado y un deje de envidia que se le notaba. Cuando se vendió a Ronaldinho, Samuel pensó que él sería la estrella y se encontró con Messi. Los desplantes a Pep fueron varios (Guardiola dijo que los penaltis los tiraba Leo y Etoo insistió en tirarlos alternativamente, en varias ocasiones durante los partidos se dirigió al banquillo diciendo «te lo dije», etc). Es decir, puso en duda la autoridad del entrenador. Además, al año siguiente se iba gratis. Bienvendido.
Y lo de Ibra sigo pensando en las rajadas de su representante y su negativa a controlarlo (dicen que los jugadores hablan por boca de sus representantes) por eso Pep dice que como profesional no tiene nada que reprocharle, Si tiráis de hemeroteca veréis que desde el primer momento el problema de Pep es con Raiola.
Casi es peor lo del paréntesis. Habría sido mejor un «y ojo, que algunos de mis mejores amigos son homosexuales»
Entre tanta culpa que se le echa a los jugadores, ¿no tendrá Pep también su porción del ‘pastel’ por una gestión de la plantilla (y el vestuario) demasiado rígida y una actitud de ‘divo’ y ‘jefe de la tribu’ que según parece cada año va a más? Ojo, que esto es el pan de cada día con muchos entrenadores (Mourinho es el mejor ejemplo de «jefe de la tribu», casi «pater familias» en su caso), solo que claro, como se trata del Meacolonia, pues se le echa la culpa al jugador sistemáticamente.
En fin, supongo que otro punto más a la lista de cagadas de Guardiola que van anotando los diarios culés que ahora le ensalzan para defenestrarle en cuanto soplen aires propicios a ello.
@ mutombo
yo creo que ya estas tu y los periodiodistas madrileños para ir apuntandolas, porque desde luego al «meaperfume» de Mou no se apunta ninguna. Mou lleva la contraria a la direccion deportiva y es porque tiene razon, si es guardiola porque esta enfrentado a Rossell, si se equivoca en los fichajes es porque es muy malo, si la caga el madrid con sus fichajes es porque ellos no dan la talla. A mi mientras siga ganando titulos lo que piensen los demasme la sopla
Que quieres kalakahua? Que habeis hecho con Kaka? Enterrarlo, 63 millones, más su sueldo, más comisiones, más IVA. Pongamos 100 Millones de euros, y que hacemos con él? Pues si alguien viene con 30 os correreis del gusto.
Os habeis gastado 250 millones para ganar el trofeo Bernabeu, y casi 7 millones para jugar la final de la Copa del Rey de Baloncesto. Y me hablas de enterrar?
A Ronaldinho se le hace balance a final de Carrera, como a Cruyff, como a Laudrup, etc…. Nos ha dado más de lo que nos ha quitado. Ibra no ha dado mucho. El gol al Madrid del Camp Nou es lo que recordarán de bueno de él.
A Guardiola le veo con 60 años ocupando el puesto de Cruif en su columna de prensa diaria. Se titulará «Yo Ya Lo Dije». Aunque la momia de Casanovas será más partidario de que se titule «I’ve Gotta Feeling».
Kaká está lesionado y no le he visto rajar de nadie ni que nadie raje de él, no vale el ejemplo. Intenta otro «y tú más».
Ronaldiño, Alberti ya te hace el balance
A galopar…A galopar….Hasta enterrarlos en el mar!!!
Lecciones de pensamiento culé
«A mi mientras siga ganando titulos lo que piensen los demas me la sopla»
Otras veces se cambia por «ganar jugando bien» o «lo importante es la imagen del club» o «lo importante es no malgastar el dinero del socio». pero todos sabemos que son mentirijillas. Que lo que realmente piensan es, en traducción del chino:
«A mi mientras siga ganando titulos, el dinero puede tirarse, la imagen puede ser lamentable, la gestión desastrosa, la crítica inexistente, todo bajo la alfombra. Todo eso me la sopla»
hombre, el famoso twitter de su mujer rajando de pellegrini tras el partido de lyon, como rajada no estuvo mal.
Y no sé cómo lo hacéis algunos, pero Ibra cada día ha costado más….
Louis, majetón. Podías hoy sacar un post de la Libreta con ese MOLT BE de tu periódico. Aunque solo sea para que veamos que sabéis reiros de vosotros mismos.
Que va, Ibra no ha costado más. Las cuentas serán, ya y estará Sport, MD, y los palmeros de siempre para explicarlo, ya lo verás:
«Pagamos 50 millones más Etó, pero como etó ganaba 10, son 40 y nos costó 20, así que realmente lo de Ibra fueron 30, que descontando lo que le pagaría el Milán que son 12, al final solo se pierden 12, que como es el sueldo del siguiente año, quedamos en paz y además nos quitamos un problema de encima.»
@kalakahua
“A mi mientras siga ganando titulos, el dinero puede tirarse, la imagen puede ser lamentable, la gestión desastrosa, la crítica inexistente, todo bajo la alfombra. Todo eso me la sopla”.. suerte q has empezadao con » a mi mientras siga ganando titulos… » xq si no uno pensaria q estas hablando de otro club.
te puede la boca y tu fobia al barça.
@kalakahua: «Casi es peor lo del paréntesis.»
No, lo peor eres tu con tus tristes comentarios e insinuaciones. Seguro que te parecen de lo más ingenioso.
Yo me limito a opinar basándome en hechos, no en rumorología malintencionada.
Por mi parte, no voy a seguir respondiendo a tus trolleadas en este tema.
Ya te lo he dicho, busca las declaraciones de Raiola y las reacciones de Pep desde el primer momento («Mi nivel de interlocución no es con los representantes», «Mi contrato no incluye tratar con los representantes sino con los jugadores», «Yo soy entrenador del Barça, no de un solo jugador») y me parece que tiene toda la razón.
Menos mal que está entrecomillado y lo ha dicho un tal chino.
No me parecen ingeniosas, lo son. Está visto que aquí, el que no es del Barsa y palmero se convierte en troll. Es la segunda ley del pensamiento único culé.
eso es como las cuentas de marca, el ultimo precio eran 87 m. y eso de que de kaka no raja nadie, o es que vives en una burbuja o es que no te interesa cuando hablan de el.
@kalakahua
Quien dice Kaka dice Benzemá.
@kalakahua: no se si será que te has olvidado de cambiar el nick antes de comentar, o será un fallo del soft del blog o del firefox, pero a mi me sale:
——-
kalakahua dice:
26 Agosto, 2010 en 10:02
Casi es peor lo del paréntesis. Habría sido mejor un “y ojo, que algunos de mis mejores amigos son homosexuales”
——-
Lo dices tu, no «un tal chino»
xa-vier, y tú más
Las cuentas de Marca si que molan.
Benzemá 35 o 42?
CR9 96 o 112?
Mourinho 8 o 16?
Di MAría 25 o 30 o 36?
Normal que te escandalices cuando deciomos que Ibra son 49 + Eto’o.
más qué? xDD
La terapia no funciona… es una pena, pero bueno, no está mal ver los malos efectos de la barcelonitis aguda. 🙂
@ chino
Vaya, leyendo lo que dices, con esa filosofía de «todo vale mientras se gane», cualquiera diría que eres un malvado opresor imperialista mesetario, eh 😀
El pobre kakalavaka, además de no tener sexo tampoco tiene seso.
(¿Algún día hablará de su equipo? :D)
@kalakahua
Que va, Kaka no ha rajado de nadie, el día de la Champions no lo hizo.
O como cuando para salvarse el culo mete a los médicos de Brasil por medio tras su lamentable temporada.
Flipo contigo macho.
«Está visto que aquí, el que no es del Barsa y palmero se convierte en troll. Es la segunda ley del pensamiento único culé.»
Dans, titiritero, desde parís, the idol, no sé si motumbo también y un largo etc que postea en este blog son madridistas. Y de troll tienen poco. Tú si das el perfil de troll total.
La frase entrecomillada la ha dicho kalakahua, por si no quedaba claro…