abr 28

Esto parece que se le acaba al Real Madrid -aún no, que el fútbol lo carga el diablo- mientras que los gachós esos ya disfrutan por adelantado. Bueno, después del hostión que se llevaron en la final de Copa, les tocaba.

[José Vicente Hernáez / Marca]

Etiquetas:


749 Comentarios para “Ya les tocaba”

  1. Nelson dice:

    @Pedro

    Entiendo lo que me dices, pero veo varios fallos.

    Es cierto, Villarreal y Valencia consiguieron en 2 o 3 partidos quitarle el balón al Barça durante alguna fase de esos partidos, pero también hay que decir que todos esos partidos los ganó el Barça (salvo creo que un empate a 1 con el Villarreal) Lógicamente dieron una muy buena imagen durante bastantes minutos, pero también te diré, que el Valencia este año en el Camp Nou en la segunda parte estaba totalmente desinflado tras el esfuerzo de la primera y que, curiosamente, cuando más cerca estuvo de sacar algo positivo contra el Barça fue en Mestalla jugando de otra manera menos agresiva, pero más compensada en el esfuerzo (recordemos que el Barça ganó solo con un gol de Messi y que al Valencia le anularon un gol por un fuera de juego por 2 cm, que diría Guardiola) Como comprenderás el Madrid pretenderá un sistema que le sirva para ganar al Barça un partido entero, no solo un tramo de ese encuentro. Este año lo consiguió y encima en un partido que daba un título (la final de Copa) y gracias a un sistema que desde luego no plantea un fútbol excesivamente bonito, aunque la primera parte del partido sí fue bastante buena por parte del Madrid en mi opinión (2 o 3 ocasiones claras de gol, con un palo y el Barça haciendo su primer tiro a puerta pasado el minuto 60) Quizá no les haya salido bien en Champions ya que te expone demasiado a tarjetas y al Barça ya no le pillaba de nuevas, pero es un riesgo que quiso asumir Mourinho.

    Como te digo, a mí ese sistema no me entusiasma y menos si viene acompañado de juego innecesariamente duro (no, no me gustaron ni el pisotón de Arbeloa a Villa en Copa, ni el de Marcelo a Pedro en Champions… al igual que tampoco me agradaron demasiado el entradón de Busquets a Xabi Alonso en Copa, ni sus reiterados fingimientos de estos partidos, ni los de Villa, ni Pedro), pero no condeno a quien lo trate de aplicar dentro del reglamento porque considera que es la mejor táctica.

    Otra cosa que quiero señalarte, tú dices que el Madrid podría buscar un término medio entre el tiki-taka y el juego directo. Me parece bien, a mí es el estilo que más me gusta, un equipo todoterreno que sepa tratar el balón, pero sin volverse empalagoso (a mí me gusta el Barça cuando hace una jugada de 5-10 pases que desmonta a la defensa rival y cuela un golazo, no cuando marea la pelota 2 o 3 minutos, con casi 40 pases en horizontal hasta que aprovechan una grieta en el rival) y que pueda tirar de velocidad y contundencia cuando sea necesario. Pero también hay que decir que desenvolverse bien en todos los aspectos del juego casi siempre te impide especializarte en uno (quien mucho abarca poco aprieta) y si a un equipo todoterreno le quitas absolutamente la pelota, que es lo que hace el Barça, solo le va a quedar correr tras el balón y tratar de volverse impenetrable en defensa, cosa a la que no estarán acostumbrados, porque un equipo todoterreno defiende con la táctica y teniendo el balón en los pies, por lo que en este caso ya solo les quedaría una de ellas. De esta forma quedan en evidente desventaja y solo podrían esperar que el Barça tenga un día no tan lúcido para poder recuperar la pelota todo lo posible y desarrollar su juego.

    La alineación que me propones a mí me gusta mucho, de hecho creo que Borja Valero y Cesc serían dos fichajes impresionantes para el Real Madrid, aunque no sé hasta qué punto podrían llevarse a cabo, sobre todo Cesc, que aunque su salida tendrá la clave en términos monetarios y el Madrid ahí es donde parte con ventaja sobre el Barça (el Madrid podría plantearse pagar 40-50 millones por un jugador que será titular, el Barça es más difícil porque ni siquiera puede asegurarle un puesto en el 11 al competir directamente con Xavi e Iniesta… a menos que se condene a Pedro a la suplencia e Iniesta juegue en su puesto haciendo espacio a Cesc en el medio campo), pero por todos es sabido que Cesc se siente barcelonista y preferiría antes al equipo catalán que al Madrid, aunque no le cierre la puerta a éste. Eso sí, yo te pondría una pega y es que ese equipo se abriría poco a banda y adolecería de alguien que arrastre a los centrales cuando se cierren mucho atrás (ni Di María ni Cristiano son referencias) En ese equipo debería ser titular alguien como Adebayor o Llorente en lugar de Di María o Cristiano, o quizá Higuaín o Benzemá, aunque ellos pierden bastante jugando de espaldas y con poco espacio.

  2. Luisma dice:

    @titiritero2:

    Al Madrid le va a salir el tiro por la culata. Va a conseguir lo contrario a lo que pretende

    Completamente cierto. La denuncia de los servicios jurídicos del Madrid tiene menos porvenir que un espía sordo.

    @pasodetodo:

    Las derrotas rivales se celebran mas que las própias victorias.Ya no se es de un equipo,se es anti otro

    Hombre, salvo el “más”, eso ha ocurrido siempre. Yo me llevé una buena alegría cuando el Barça perdió una final de Champions, e imagino que los culés se alegraron el año en que el Madrid quedó cinco veces segundo. Y el día de la finald e este año de la ChL, si todo va como es lógico, desearé que gane el Manchester.

    @el tio:

    Un solo dato para vergüenza del portugués y del madridismo (sí, digo madridismo porque el Bernabeu aplaude esta forma de jugar):

    Marcelo el jugador que más y mejor distribuyó ayer el juego entre los suyos -22 pases correctos de 25 intentos- llegando a una efectividad de pase del 88%.

    ¡¡¡Víctor Valdés!!! realizó un total de 24 pases correctos sobre 27 realizados, con un porcentaje de efectividad del 89%.

    Esa estadística demuestra en qué se basó la posesión del Barça. En pases en su propio campo, e incluso al portero. Vaya, gili-fútbol. En otras palabras, es una estadística contraproducente para lo que quieres demostrar.

    @Maese:

    Al barça le han forzado a usar “el otro fútbol” y resulta que ha aprendido a ganar también con él.

    Anoto que reconoces que el Barça lo ha usado.

  3. Dergo dice:

    “¿Por qué no se aprovechó el resbalón del Barça en Anoeta?”

    Roncero, vidente.

  4. fleischman dice:

    @Dr Zaius

    así que fuiste tú el que le pasó el papel a Mourinho el día del Sevilla….

  5. Pedro dice:

    @Nelson

    Que no amigo, que no, que te vuelves a equivocar…Me voy a explicar yo tambien pero te pediría (tú, que se te ve una persona que roza la imparcialidad aunque algunas veces te cueste) que dejemos de lado, (como ya te habia en mi último comentario) la demagogia para reforzar tus teorías, el victimismo, y el generalismo, porque sino este debate no llegará a ningún lado.

    Para empezar te diré que, personalmente, no considero ni consideraré nunca el tiki-taka del Barça como un estilo de juego único. Eso es una falacia muy común en algunos madridistas que he leído por aquí (entre ellos tú) Es una propuesta futbolísitca más, en la que yo estoy muy orgulloso, y es, en estos momentos, el que recibe mayores elogios,(sobre todo prensa internacional… la central lechera lo reconoce sólo si jugamos con España) porque es vistoso y alegre. Es un juego que enamora, asi lo siento yo. La cosa es que es tan bueno ese estilo,como tambien otros con otra mentalidad defensiva como por ejemplo el estilo que inculcó Sachi en su Milan. Puro Arte. Jugaban 4-4-2 con un bloque duro y compacto. Todos iban a 1 y la clave era ese presing asfixiante que realizaban no necesariamente en el campo rival, sino más bien en cuanto los equipos llegaban a una zona límite donde ahí ellos apretaban y mordían.Y así te podría hablar del juego del Ajax o del Brasil de los 70…Juego exquisito.

    Con tu primer párrafo puedo estar de acuerdo contigo en parte, porque el Madrid no sabe a qué juega y así es imposible (y más si la cantera no funciona o NO SE TRABAJA PARA QUE FUNCIONE MEJOR) Despues, cómo no, ganarán casi siempre, por todos los buenisimos jugadores que se han invertido, pero qué te queda? Asi llevais ya muchos años. Si este año habeis encontrado resultados jugando al contraataque pues perfecto, porque además teneis jugadores que valen…Además hay una cosa muy importante. Cuando me hablas de estilo del Barça te refieres a Iniesta, Xavi y Messi. Ellos que pasa que han nacido para que puedan jugar así O LES HAN INCULCADO ESA FILOSOFIA DE JUEGO de pequeño y la han impuesto año tras año? Si ellos actualmente valen lo que valen es porque aprendieron los conceptos futbolístcos que heredó Cruyff (a todo eso habria que sumar su tremeda calidad off course) El ejemplo más claro de equipos con con muchos millones pero sin idea futbolística es el Manchester City. (otro ejemplo es el vuestro 400 millones en 2 años y el aficionado Madridista no puede estar contento con su equipo en temas futbolísticos)

    Tu segundo parrafo es muy fácil de responder. Mi respuesta es sí. Claro que sí. Si apuestas por ese estilo de juego tarde o temprano habrán resultados. A las pruebas me remito. En el Camp Nou, el Villareal (para mi uno de los equipos que mejor juegan al futbol) nos mearon en distintas fases del partido y aunque al final conseguimos la victoria, su juego dejó asombrado al Cam Nou y eso es lo que yo más valoro, porque sabes que tienen una filosofía y que, gane o pierda ahi está. Otro equipo que nos quito el balón durante casi todo el primer tiempo fue el Valencia en el Camp Nou. Nos quitaron el balón (no dices que no hay equipo que le quite el balón al Barça? Pues si Nelson, ya van 2 el Villareal y el Valencia y los 2 en el Cam Nou. Y otro puede ser perfectamente el Arsenal los primeros 30 minutos en el Emirates. 2 equipos (Villareal y Arsenal) que nos quitaron el balón y 1 que, además de quitarnos la pelota, nos presionaban y hacían jugadas al contraataque (sin necesidad de estar todos detrás como Mourhino se empeña cuando juega con el Barça)

    El problema del Madrid es que ni puede ni quiere jugar a tantos toques como el Barcelona, y a mí me parece perfecto.En 2 toques se plantan en el área. Que como habría que jugarle? pues mira, el contraataque es un arma que el Madrid puede explotar perfectamente contra mi equipo. A eso le añadiría (cuando los centrocampistas tengan el balón en el mediocampo) un presing (sin faltas) donde el equipo vayan todos a 1 hasta quitarles el balón, pase a Xavi Alonso y Di Maria y Cristiano haciendo desmarques, controlan el balón cerca del borde del area, hacen su jugada y Gol. Tambien aconsejaría que no adelantarais tanto la defensa porque es un suicidio jugarle así al Barça. Xavi, Iniesta darían 10000 pases al hueco a Villa, Pedro o a Messi.

    Y para nada es ilegal que el Madrid juegue al contrataque. Si Mourinho piensa que esa es la mejor manera como para ganar titulos, perfecto. El problema es que ese estilo es impopulista pero una cosa no quita la otra. Si es efectivo, yo lo veo bien. Otra cosa es como yo, pondría al Madrid pero para eso Mourinho, el del trivote lo despediría a la voz de ya. Ficharía a Borja Valero o Cesc, jugones (no para tocar sino te gusta el estilo del Barça, Nelson) pero si para crear y buscar jugadas trenzadas por dentro y, si pudiera fichar a Bale, jugadas tambien por fuera y al espacio. Sobrarian bastantes jugadores como Kaka, Hiuain (o Benzema, uno de los 2 se iría) y me plantearía la compra de Adebayor. Tu me dices (repito con este nuevo estilo sin ser tiki-taka barça ni tampoco madrid actual contraataque…más bien sería un termino medio):

    ——————————————————–Casillas————————————————
    ——————————————————————————————————————-
    —S.Ramos———————Pepe—————————–Carvalho——————Bale—–
    ——————————————————————————————————————-
    ——————————————————–X.Alonso———————————————–
    ——————————————————————————————————————-
    ————————–Cesc———————————————–B.Valero———————-
    ——————————————————————————————————————-
    ———————————————————-Ozil—————————————————
    ——————————————————————————————————————-
    —————Cristiano——————————————————————Di Maria———-

    Me pones a Michel o a Garrido de entrenador y el Bernabeu con estos 11 magnificos se le hace la boca agua cada vez que vayan a ver al equipo de sus amores. Sé que Marcelo es mucho Marcelo pero en mi esquema no me vale de lateral porque no sabe defender…sólo lo metendría por los interiores Cesc o Valero. Además, la temporada es muy larga. Adebayor, Marcelo Higuain/Benzema, Granero…

    Y para terminar, repetiré una frase tuya que es el resumen de estos último años en el Madrid:

    “Jugarle al Barça pretendiendo aplicarles su sistema solo es posible si desarrollas ese sistema durante años y esperar a que ellos no tengan un buen día”

    Si quereis jugarle al contragolpe perfecto,armas teneis para ellos si la aplixais en condiciones (Lo del juego brusco ya se ha visto por pasiva y por activa que es un fracaso) pero mira al Villareal y al Arsenal. A esos 2 les da, qué se yo, 50milones más para fichar cada temporada y me gustaría verlos un par de añitos donde estaban.

  6. Dergo dice:

    Julián Ruiz termina su artículo de hoy (atacando a Mourinho, por cierto) de esta manera :

    “Estoy absolutamente seguro de que me harán caso, porque soy un barcelonista y es que no quiero ver a Mourinho ni en pintura. Nos quitó la Champions el año pasado y la Copa este año. No puede continuar en el Real Madrid. Como sea.”

    Es decir, se ha autodefinido como baboso.

  7. Nelson dice:

    @Pedro

    Primero, de demagogia poca, pero la hipocresía la huelo a kilómetros.

    En segundo lugar, jugar de una manera o de otra poco tiene que ver con gastarse mucho dinero en fichajes y a la liga italiana podemos referirnos. Que el Madrid se haya gastado 400 millones en 2 años no quiere decir que tenga que mejorar su juego, aunque ese sea el objetivo pregonado. Sí, para mejorar el juego hay que fichar jugadores de toque y con calidad, indudable si no se tienen en el equipo o no salen de la cantera, pero además de eso hay que tener un planteamiento y encima hay que saber imponérselo al rival. Cuando puedes hacerlo es fantástico, pero no siempre se puede hacer.

    Algunos pretendéis que el Madrid le juegue al Barça como hace el Barça y es imposible, por la sencilla razón que para jugar como el Barça hay que tener a Xavi, Iniesta y Messi en tu equipo o gente de similar calidad (y que sepa jugar a lo mismo), pero como comprenderás son únicos. Es muy fácil decir “se han gastado 400 millones, tienen que jugar bien”, pero me puedes decir algún equipo que en fases decisivas (como una eliminatoria) haya sabido jugarle al Barça con sus mismas armas? Nadie. Ni siquiera el Arsenal, que tan buenas críticas recibe por su juego. Si tan convencidos estáis de que al Barça se le puede disputar el balón y quitarle la posesión para darles una cucharada de su propia medicina por qué no nos ilumináis? Porque parece que sabéis mucho, pero demostrar no demostráis nada de nada.

    Me recordáis a algunos políticos con sus teorías para mejorar la situación económica: “Cómo se acaba con el paro? Generando empleo”. ZAS! ASÍ DE FÁCIL! Pero el tema es que cuando se les pregunta cómo, rien de rien, sueltan una retahíla de evasivas o se van por los cerros de Úbeda y se quedan tan anchos.

    Cómo se le juega como el Barça al Barça? Quiero una respuesta.

    Y con ésto no defiendo que haya que crujirles a patadas, de hecho yo estoy totalmente en contra de ese planteamiento, pero no reniego de que un equipo cuando es inferior a su rival deba echarse atrás, apretar los dientes y esperar su oportunidad al contraataque (que para algunos parece que es pecado o ilegal, por su manera de criticar) A mí me parece fantástico que hoy, por ejemplo, lo haya hecho el Zaragoza, les ha salido bien, han tenido una miaja de suerte con el árbitro en una jugada polémica y encima han estado bien tácticamente. Qué se les puede reprochar? Nada.

    Como verás, no es cuestión de poner al Real Madrid al nivel del Real Zaragoza o de otros equipos menos potentes, es cuestión de que el Barça es superior a TODOS en ciertas facetas del juego que hacen imposible competir con sus mismas armas. Por eso hay que utilizar otras, ya sea el contraataque, el juego directo, el encomendarse a San Judas Tadeo, patrón de las causas perdidas. Jugarle al Barça pretendiendo aplicarles su sistema solo es posible si desarrollas ese sistema durante años y esperar a que ellos no tengan un buen día.

  8. Víctor S dice:

    Me mola lo que propone Sporting, yo propongo uno por la W.

    Wilfred; Winterburn, Wuytens, Warnock; Wellington, Wilhelmson, Wilshere, Walcott, Wiltord; Wright, Weah.

    De entrenador, el tito Wenger.

  9. Víctor S dice:

    Y de entrenador Kofi Annan… xD

  10. Unmeikuro dice:

    Victor S

    Hombre, es que sólo he mirado el último once, el de Sci Fi:

    Chilavert
    Andreas Brehme (le pegaba con las dos piernas así que lo pongo en la derecha)
    Rijkaard (jugó de central en la última etapa en el ajax)
    Maldini (de central al final en el inter, para dar paso de lateral a…)
    Leonardo (que empezó como carrilero de brasil en el 94)
    Guardiola
    Michael Laudrup
    Valderrama
    Recoba
    Dely Valdez
    Messi (lo quiero siempre en mi equipo)

    No es mucho más corto que el mío XD

  11. Pedro dice:

    @Nelson

    “Eso sí, me resulta curioso ver cómo hay gente a la que le parece fantástico que el Zaragoza se encierre atrás y aproveche los fallos defensivos del rival para marcar, pero cuando lo hace el Madrid hablan de antifútbol, de juego indigno y de no sé qué más cosas”

    Haz el favor, cuando hables de fútbol, deja la demagogia a un lado. El antifutbol son los pisotones de Arbeloa a Villa ó los de Marcelo a Pedro. El antifutbol es el teatro de Busquets o de Di Maria. El antifutbol es lanzar balones al terreno de juego para perder tiempo…

    No mezcles churras con merinas. Que yo sepa, aquí nadie ha dicho que el antifutbol sea salir al contraataque.(ese sería otro debate) Lo que sí se ha hablado, es si el Madrid, conociendo la plantilla que tiene, sería capaz de jugar con el Barça de alguna otra forma, sin emplear ese juego tan brusco, trivote etc..

    Aunque lo más grave de todo es que comparas al Zaragoza con el Madrid (presupuesto, plantilla, entrenador etc…) Muy poco exigente eres con tu equipo me parece a mí.

  12. Víctor S dice:

    Vaya tela de onces que ponéis, yo me lo he tomado en plan más humilde… Giggs, Laudrup, Etoo, Maldini, Zanetti e Hierro… mucha tela para sólo una megaestrella ; )

  13. tatooine dice:

    @Nelson
    Después de asimilar al Real Zaragoza con el Real Madrid no sé cómo te quedan fuerzas para llamar troll a nadie.

  14. Unmeikuro dice:

    Jum, curioso lo de la alineación esa. No repetir país, una sola megaestrella… Vamos a probar:

    Van der Sar
    Zanetti – Hierro – Maldini
    Dani Alves (jugando de interior diestro) – Deschamps – Laudrup – Giggs
    Nani – Koller – Etoo

    Es complicao hacer un equipo competitivo sin meter a gente puntera XD Aunque creo que de los que he puesto sólo Maldini se acercó a ganar el Balón de Oro alguna vez (enorme injusticia en mi opinión… pero eso es otra historia y será contada en otra ocasión XD)

  15. Nelson dice:

    Y por favor, no le sigáis el juego a los trolls como Bambi.

  16. Nelson dice:

    Los que no deben estar contentos son los deportivistas. Real y Zaragoza ganan a los 2 primeros, pierden contra el Atleti en un partido aburridísimo en el que nadie mereció nada y mañana podrían ser adelantados por 1 o 2 equipos en la clasificación. Qué mal pinta ésto y me apena, porque el Depor es un equipo al que tengo cariño a pesar de ser madridista.

    Lotina, eres el entrenador más cagao que ha parido madre!

  17. Nelson dice:

    Estoy de acuerdo en que el Madrid ha salido perjudicado en ese penalti bastante claro de Lanzaro a Kaká (que además era roja directa por ser ocasión manifiesta de gol), pero los 3 fallos defensivos que ha tenido el Madrid hoy han sido indignos de un equipo de su nivel. Carvalho ha estado horroroso y su expulsión ha sido justa.

    Felicidades al Zaragoza, que ha sabido aprovechar sus oportunidades.

    Eso sí, me resulta curioso ver cómo hay gente a la que le parece fantástico que el Zaragoza se encierre atrás y aproveche los fallos defensivos del rival para marcar, pero cuando lo hace el Madrid hablan de antifútbol, de juego indigno y de no sé qué más cosas.

  18. Apache dice:

    @Pedro

    Dely Valdés? Que grande mi compatriota XD

  19. Bambi dice:

    Ya que aquí no se permite, buscando el primer párrafo por google aparace el susodicho. Menudo ejemplar……..y encima habla de tahures. Como ha olvidado lo que aprendió con josé maría garcía aunque ya tenía ramalazos blancos. Supongo que este documneto nunca lo ha leido.
    http://www.sindicato-periodistas.es/docs/basicos/codigo_deontologico.pdf
    Ni él ni el 99 % de la profesión periodística.

  20. Unmeikuro dice:

    @botijo de agua fresca

    Los odio a todos XD ¿Quereis que bajemos, no, cacho maridos de cabra? XDDDD

  21. Pedro dice:

    @Yo mismo

    Dios, qué cosa más grande. No sé quien lo ha escrito pero mi más sincera enhorabuena.

  22. Pedro dice:

    @Dr Zaius

    Venir aquí a llorar, reclamando justicia y piedad porque, según tú, el madrid ha sido perjudicado hoy es de troll. Forofo como el que más. Cómo puede venir a quejarse hoy un madridista despues del patético partido que ha hecho hoy su equipo y más ante un rival que hace 2 días estaba en zona de descenso?. Debería darte verguenza venir aquí y soltar eso, príncipe…

    Que hacemos los culés entonces? me quejo de la expulsión del jugador de la Real Sociedad (por ser el último hombre) por agarrar a Jefren cuando se iba sólo a portería? Me quejo del gol legal de Milito, que erra el 1-2? NO!!! el Barça con 0-1 ha vuelto a especular (como en el bernabeu) creyendo que estaba todo finiquitado.Vergonzosa 2ª parte del Barça. (que si, que en esos momentos el Barça iba ya muy justito pero entonces, volvemos a lo mismo: MALÍSIMA PLANIFICACIÓN DEL BARÇA. Pepe debe corregir esto) La Real a base de fuerza y entrega a dado la vuelta al marcador y el único que tiene la culpa de todo esto no es otro QUE EL BARÇA. Punto y final.

    Enhorabuena al Zaragoza por el buenísimo planteamiento que le ha hecho hoy al Madrid y enhorabuena a la Real porque está practicamente salvado…

    Y tú, Dr Zaius, Aprende a perder y ha reconocer las cosas machote, que das pena.

    Pd: El Barça necesita sumar 4 puntos mas para ser Campeón de Liga. Próxima jornada: Sevilla-Madrid / Barça-Español. Ese mismo día, el Camp Nou puede ser una fiesta. Esperemos.

  23. Mia dice:

    perdimos!! ¿¡Por queeeeeé!?, en fin, la liga sigue a tiro y mis congratulaciones para la Real! =)

  24. SciFi-Rino dice:

    @Victor S

    Me lo has quitado, jajajajajaja XD..

  25. SciFi-Rino dice:

    @Bambi

    No me busques por esa conversación, que me enciendo mas que con el jurgol. Baste decir que a servidor los reyes no le gustan ni en las barajas de cartas. Ni los políticos incompetentes que gastamos (independientemente de su color).

    Magnicidio, que decían los Def Con Dos cuando todavía molaban.

  26. Víctor S dice:

    “Huevos, patatas, pan de molde, yogures, gel de afeitar, Just For Men…De acuerdo míster.”

  27. Pablo dice:

    Ok, me gustó lo de los equipos. Una sola estrella mundial y sólo uno por país, acá va:

    Chilavert
    Andreas Brehme (le pegaba con las dos piernas así que lo pongo en la derecha)
    Rijkaard (jugó de central en la última etapa en el ajax)
    Maldini (de central al final en el inter, para dar paso de lateral a…)
    Leonardo (que empezó como carrilero de brasil en el 94)
    Guardiola
    Michael Laudrup
    Valderrama
    Recoba
    Dely Valdez
    Messi (lo quiero siempre en mi equipo)

    a ver quien nos gana….

    saludos, máquinas

  28. Víctor S dice:

    http://www.marca.com/2011/04/30/futbol/equipos/real_madrid/1304185083.html

    No he podido evitarlo, me ha hecho mucha gracia. No es un palo a Mourinho ni nada, es curioso, sin más. Lo próximo que usarán son señales de humo.

  29. Bambi dice:

    @SciFi-Rino
    Y nosotros……permitiendo en pleno siglo 21 que sigan existiendo con sus privilegios y prebendas. Casualidad poética:el mismo día de la boda en london casi 5 millones de parados en España y subiendo……….

  30. SciFi-Rino dice:

    @Bambi

    Como está la monarquía…

  31. botijo de agua fresca dice:

    Muchos equipos de la parte de abajo hoy deben estar un poco enfadados con barcelona y madrid

  32. yomismo dice:

    Sí, en eso de acuerdo… yo hablaba en plan resultadista.

    De todos modos, no debe ser casual que hoy hayan palmado los dos grandes… tema de mantener la tensión y tal. Y una prueba más de que jugar en las últimas jornadas contra equipos con el agua al cuello no es tan secillo como a veces se puede pensar.

  33. frees dice:

    @yomismo

    ha sido malo lo q se ha visto en la segunda parte… conformismo, pensar q ya estaba hexo… al estilo del partido de liga en el bernabeu… el penalty viene de ponerse a hacer el t0nt0… ni empatando han apretao, solo cuando han ido x detras… esta claro q el colxon sigue intacto, pero eso no kita la xapuza… y ojo q no le kito merito a la real, solo señalo lo q ha hexo mal el barça: dormirse

  34. yomismo dice:

    Bueno, pudo ser mejor pero aún así la jornada ha sido buena para el Barça. 1 partido menos…

  35. frees dice:

    @Dr Zaius

    manda ahora si kieres a la UEFA el video del partido de anoeta… asi se daran cuenta de lo bocazas q eres…

    ——————————–

    victoria merecida de la real… kien se duerme en los laureles igual se despierta tarde

  36. Bambi dice:

    La liga sigue con emoción. Felicidades a la real por mantener su increíble récord.
    A pesar del gol mal anulado, el barça no mereció ganar pero sí un empate.

  37. Quorthon dice:

    VAMOSSS!!! que grandes la hos.tia!!! Salvacion en el bolsillo y ademas el record de imbatibilidad se queda en casa! Xabi Prieto va a conseguir que me pete el corazon algun dia xD

  38. Víctor S dice:

    @Dr. Zaius

    Hoy sólo hablas del arbitraje de hoy. El otro día, del arbitraje del otro día. La semana pasada, del arbitraje de la semana pasada. Hasta el infinito y más allá.

  39. yomismo dice:

    Si no me equivoco, creo que la Real evita, si gana, que el Barça rompa un récord de partidos sin perder en poder de… la Real.

  40. Dans dice:

    @Dr Zaius

    Es cierto que el árbitro se ha equivocado mucho y generalmente en contra del Madrid pero no creo que sea correcto buscar conspiraciones donde no las hay, el tío era (es) muy malo y punto.

    Es mejor preguntarse qué ha hecho mal el Madrid para perder contra el Zaragoza en casa que qué ha hecho mal el árbitro. Viendo las alineaciones de los dos equipos no puede ser que la culpa de la derrota sea del árbitro. El Madrid ha jugado andando, con un ritmo en la circulación penoso que ha ayudado infinitamente a la ya de por sí bien ordenada defensa del Zaragoza, que ha jugado sus armas perfectamente y con intensidad, al contrario que el Madrid. Sólamente al final se han puesto las pilas, pero igual que el día del Sporting, han regalado 3/4 partes del partido, y así no se puede ir por la Liga.

    pd: @Xa-vier Me parece que el pasillo ese soñado, al final nada no? Eso pasa por hablar antes de tiempo, como cuando decías que si el triplete que si tal. Es mejor estar calladito y no vender la piel del oso antes de cazarlo.

  41. Bambi dice:

    Villaratooooo. Gol en fuera de juego inexistente

  42. Quorthon dice:

    VAMOSSSS!!!!!!!!!!
    QUE GRANDE IFRAN!!!!!!

  43. Bambi dice:

    La leche, qué partido has visto? Hoy es 30-04-2011

    No era tarjeta lo de di maria….?

    La ”falta” de marcelo no pitada tampoco la viste verdad.Ahh claro el madrid siguió jugando demostrando su señorío y eso que el propio marcelo reclamaba el parón en el juego……

  44. Dr Zaius dice:

    @Bambi

    ¿?

    A ver, este es el resumen del arbitraje: cinco manos del Zaragoza no pitadas, tiro de Kaka que despeja la defensa y es saque de puerta, varias faltas del Zaragoza no pitadas, faltas del Madrid que no eran (entre otras la amarilla a Di Maria), dos o tres amarillas perdonadas al Zaragoza, dos penaltis no pitados, uno a Kaka y otro a Higuain… hablo de memoria y lo que he visto en el campo, puede que me deje algo, ah y una posible mano de Kaka en el gol segundo gol del Madrid, que me extraña que no estéis ya poniendo como ejemplo de los favores arbitrales al Madrid.

  45. yomismo dice:

    Esta semana nos deleitarán con alguna exquisitez sobre el último aporte del gran estratega: las chuletas a los jugadores.

  46. Indalandia dice:

    @Doctor Zaius
    Acabo de leer el artículo al que te refieres. Coincido con el autor que no podemos ser tan nihilistas. Pero no me gusta nada que sugiera, como últimamente sucede en muchos sectores madridistas, la supuesta hipocresía de Guardiola frente la “honestidad” de Mourinho.
    Atreverse a decir lo que uno piensa no significa que lo que se diga sea cierto.
    Además, a mi siempre me han enseñado, que no se debe decir lo que se piensa, sino pensar lo que se dice.
    Eso pienso, y eso digo.

  47. Bambi dice:

    Claro, empezando por la segunda tarjeta perdonada a di maria…….
    Mayor robo……..demasiado planeta de simiios

  48. frees dice:

    @Dr Zaius

    manda el video del partido a la UEFA

  49. Dr Zaius dice:

    @Dergo

    Que sí, que a ti también te respondo

  50. Dergo dice:

    @Dr Zaius

    Pobrecito.

  51. Dr Zaius dice:

    @victor S y @yomismo

    Sólo hablo del arbitraje de hoy con alguien que haya visto el partido, pero hoy probablemente ha sido el mayor robo de los que visto, e innecesario porque el Madrid no se jugaba nada; quizás la Federación quiera el zaragoza se salve, no sé.

  52. Dergo dice:

    @Dr Zaius

    Bonito discurso victimista.

  53. xa-vier dice:

    La semana que viene si el Madrid no gana en Sevilla (cosa factible ya que con la eliminación del martes este equipo irá en barrena…) el ESPANYOL LE HARÁ EL PASILLO AL BARCELONA EN EL CAMP NOU! Doble gozada!!!

  54. yomismo dice:

    @Dr Zaius
    Bueno, hoy ha quedado demostrado que el Villarato no son favores arbitrales para que gane el Barça, porque la derrota de hoy del Madrid al Barça prácticamente no le sirve para nada, más bien parece una trama para hundir al Madrid hasta el fondo.

    Es una pena que el día de la final de Copa los del Villarato hayan estado de vacaciones… me parece inadmisible.

  55. frees dice:

    joer… se ha kedao hoy conmigo mou… entona el mea culpa, no menciona al arbitro, entiende q otros le digan q ha regalao el partido,… resulta increible q algo tan normal, sea excepcional

  56. Víctor S dice:

    @Dr. Zaius

    Pobre Madrid, todos contra él. El dogma que está adquiriendo el madridismo forzará a eliminar un par de versos del himno.

  57. yomismo dice:

    Me encanta oir a Mourinho hablar de merecimientos y tal… que si llegaron tantas veces, que si no merecimos perder… no hay nada que me dé más risa que un resultadista hablando de merecimientos.

  58. Dr Zaius dice:

    Iba a colgar el mismo artículo de Dans, el de Javier Martín para el País, me parece acertadísimo, sobre todo destaca si en la página de al lado aparecen dos lamentables artículos (aunque no sé si uno es una columna de opinión) del mentalista Diego Torres (los jugadores del Madrid piensan…, se empiezan a dar cuenta…, algunos creen…)

  59. Dr Zaius dice:

    Bueno, hoy ha quedado demostrado que el Villarato no son favores arbitrales para que gane el Barça, porque la derrota de hoy del Madrid al Barça prácticamente no le sirve para nada, más bien parece una trama para hundir al Madrid hasta el fondo.

  60. Víctor S dice:

    Y el As llorando.

  61. Bambi dice:

    La culpa no es de la Uefa sino de LAFITA

  62. frees dice:

    habra q ver la rueda de prensa hoy…

    6′ de descuento, hacia tiempo q no veia tantos minutos…

    el madrid no puede jugar tan crispao…

  63. Bambi dice:

    6 minutos de prolongación ………lo nunca visto…..villaratoooooooooooooooooo

  64. Quorthon dice:

    @botijo

    Si, una de sus blanquisimas Champions xD.
    Ahora esta de moda el “lloro intercambiable”, Mou llorando por el Chelsea y el Arsenal, Iker llorando por las rojas sacadas a los anteriores equipos de Mou…

  65. Bambi dice:

    Por queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeé con 10 otra vez?

  66. botijo de agua fresca dice:

    Quorthon
    Lo de Ovrebo no se por que lo usa Mou , a su querido Chelsea él mismo le hizo un buen atraco el año pasado con el inter.
    Por cierto el madrid de nuevo con 10.

  67. Bambi dice:

    Carvallo penalty y expulsión dicho por Andújar Oliver

  68. Quorthon dice:

    @bambi

    Cortate un poco no? haces ilegible esto. Ademas para las chorradas que estas poniendo ( roja a Carvalho? tu has visto futbol alguna vez? )

  69. Bambi dice:

    1-3 .A qué jugar al contrataque es más fácil llourinho…..jajajaja

  70. Quorthon dice:

    @dans

    A mi me ha gustado bastante el articulo, aunque hay cosas que no comparto. Una cosa, soy el unico que piensa que en estos 3 clasicos el Madrid y el Barça han jugado a algo a lo que no juegan nunca debido al miedo a perder? Es decir, ni el Madrid es un equipo que renuncia al balon y se encierra, ni el Barça es un equipo que se limita a tocarla entre los centrales y el portero.

    Una curiosidad, ayer discutiendo con un colega madridista estaba convencido de que Mou entrenaba al Chelsea cuando lo de Ovrebo. Por desgracia creo que mucha gente piensa lo mismo.

  71. Bambi dice:

    Roja, marilla o naranja lo de macelo?
    Carvallo penalty y expulsión dicho por Andújar Oliver

  72. Bambi dice:

    Bueno bueno. Un jugador en el suelo por una acción de marcelo y siguen jugando…….Dando lecciones de fair play…….Dime de que presumes………

  73. yomismo dice:

    Bueno, ya se han desmelenado y pasado al acoso y derribo… le caerán 4 al Zaragoza.

  74. Bambi dice:

    Hasta se pasan chuletas en el campo. Qué artista el tío.

  75. Bambi dice:

    Segunda tarjeta perdonada a di maria……..y aún protesta el piscinero

  76. yomismo dice:

    0-2

    A ver de quién es la culpa hoy…

  77. yomismo dice:

    @Dans

    A mí me ha gustado, sobre todo, esta parte:

    A veces me aburro, sí, con los equipos de Mourinho, de Benítez o del educado Wenger (menos educado, ¡oh casualidad!, desde que pierde a todo), pero también con el de Guardiola. Si se castigara el pase atrás, como en el baloncesto o el balonmano, tendría problemas para mantener su estilo.

  78. Dans dice:

    @Aless

    OT
    Brillante artículo:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Defendiendo/Mourinho/elpepidep/20110430elpepidep_3/Tes

    Pues sí, muy bueno, pero creo que según están las cosas por este foro últimamente, no va a haber mucha gente por aquí que sepa (o pueda) apreciarlo.

  79. Bambi dice:

    Cedrún dando caña sobre los piscineros que tuvo que aguantar en el bernabeu jajaja. Grande cedrún

  80. Dans dice:

    @Neuronavegador

    Estoy contigo. Mendes Balón (o Chequera) de Oro ya!

  81. amigo dice:

    una pregunta… si el madrid perdiera hoy, el barça podría ser campeón hoy si ganara?
    gracias!

  82. damian dice:

    @yomismo

    es tal el poder de guardiola, que el zaragoza ha hecho un gol.

  83. Bambi dice:

    Casillas acostumbrado últimamente a un césped alto y seco………….

  84. Amigo SciFi-Rino, a nosotros nos coló en un mismo pack a Seitaridis, Maniche y Costinha. Para mí es un ídolo absoluto. Se discute quién es el mejor, si Cristiano, si Messi. si Messi, si Cristiano, cuando para mí no hay debate: EL JUGÓN absoluto es Jorge Mendes.
    Aquí hemos venido a concursar… y a lo que sea menester.

  85. Quorthon dice:

    Voy a decir un 11 que supera a todos:

    Calamity James

    Spasic Bogarde Secretario Cristanval

    Gravesen Faubert Ciric Ongjenovic

    Canabal MESSI

    Suficiente xDD

  86. yomismo dice:

    El poder de Guardiola es tremendo: buen tiempo en San Sebastián y lluvia torrencial en Madrid.

  87. Dergo dice:

    @Dans, Aless

    Diego Torres se esconde dentro de los casilleros, por eso lo sabe todo. Escribe los artículos desde su iphone en directo.

  88. Aless dice:

    ¿Hasta cuando lo del “señor” Torres en El País?

  89. yomismo dice:

    ________ Chilavert___________
    Contra___ Ayala__ Nesta___Branco
    ____De la Peña__Zavarov__Boban_
    _____Maradona___Zamorano____

    Es un equipo concebido para vencer al Barça…

  90. Dans dice:

    Corrijo: cambio a Del Piero por Van Nistelrooy

  91. Dans dice:

    Suker – Del Piero

  92. Dans dice:

    @Maese

    —– Chilavert —-
    Lahm – Ayala – Sammer – R.Carlos
    Figo – Essien – Laudrup – Giggs

  93. Sporting dice:

    @coco

    Si y si xD

  94. SciFi-Rino dice:

    http://www.marca.com/2011/04/30/futbol/equipos/real_madrid/1304158374.html

    ¿A este no lo había “colocao” ya Mendes (es su agente) como a mediados de Liga?

  95. Apache dice:

    @Maese
    ————-Chilavert———-
    —Gio–Cordoba–Campbell—-Lahm—-
    —————–Toure——————–
    ———Giggs———Pirlo———-
    ——-Dario Silva——Donovan——–
    —————Ibrahimovic———–

    Superen eso….

  96. Jan L. dice:

    De cuando empezó a gustarme esto del balón, podría hacer una alineación cómo la siguiente, pero seguro que cambiaría algunos nombres por otros.

    —-————-—-Ezaki Badou——-————-——-
    Thuram—-Koeman——-Belodedici—Roberto Carlos
    Zola——-De la Peña——-Savićević—-Francescoli
    ——–—-—-Lineker——-Batistuta————-—-—-

  97. yomismo dice:

    @Carolus
    Por primera vez en siglos, la columna de hoy de alfredo relaño en As, tiene toda la razon del mundo….

    Pues a mí me parece de una injusticia tremenda.

    Es la última moda: equiparar el actuar de los dos clubes, de los jugadores de ambos equipos y de los dos entrenadores, cuando no es verdad. No se trata de reducirlo todo al último partido sino de analizar la trayectoria de unos y otros durante la temporada y ver cómo se ha llegado a este punto.

    Y no estoy diciendo que con esto, ni mucho menos, que en el Barça no se hayan hecho mal algunas cosas y que alguno no necesite un tirón de orejas. Pero ni mucho menos es “seis del uno, media docena del otro”.

  98. yomismo dice:

    @Trisky
    @ yomismo

    Modo Mourinho (ON): Tu equipo no vale, tienes varios balones de oro, plata y bronce.

    Baresi, Brehme, Xavi, Weah, Ronaldo

    Cierto… y además Cristóbal Soria, que ha sido Nobel de la Paz.

    En serio, había entendido que la limitación era en Balones de Oro, no en podios.

    Luego lo arreglo…

  99. coco dice:

    Seidu es Keita, y Sammer es Matias?? xD

  100. Sporting dice:

    Por cierto si, 3-3-4, futbol total. xD

  101. Sporting dice:

    Mas complicado aun. Todos empiezan por S xD

    POR: Seaman (suplente Smaichel)
    DEF: Sergi-Spasic(xD)-Sammer
    MED: Seidu-Salihamizic-Seedorf
    DEL: Stoickhov-Stinga-Shearer-Salenko

    Entrenador: Schuster

  102. Carolus dice:

    Por primera vez en siglos, la columna de hoy de alfredo relaño en As, tiene toda la razon del mundo….

  103. Trisky dice:

    @ yomismo

    Modo Mourinho (ON): Tu equipo no vale, tienes varios balones de oro, plata y bronce.

    Baresi, Brehme, Xavi, Weah, Ronaldo

  104. Trisky dice:

    Portero: Rinat Dasayev
    Lateral Derecho:Cafu
    Lateral Izquierdo: Gareth Bale
    Central:Thuram
    Central: Gica Popescu
    Medio Defensivo: Fernando Redondo
    Medio/Interior : Martín Vazquez
    Media Punta: Michael Laudrup
    Extremo Derecho: Thomas Brolin
    Extremo Izquierdo: Hristo Stoichkov
    Delantero: Mágico González

    Bueno, esta es mi selección. Creo que cumplo con los parámetros. Solo hay un balón de oro ( o en el podio) Stoichkov ys olo hay uno de cada país.

  105. yomismo dice:

    Chilavert; Contra, Ayala, Baresi, Bhreme; Xavi, Boban, Zavarov; Giggs, Weah, Ronaldo Nazario.

    Entrenador: Valeri Lobanovsky

    Delegado: Cristóbal Soria

  106. yomismo dice:

    Impugno todos esos once de gala que se han citado aquí: todo eso está desvirtuado por culpa de Stark… sin la expulsión de Pepe, los últimos 10 minutos habrían cambiado cualquier consideración sobre la historia del fútbol.

  107. Víctor S dice:

    @Maese

    Keller; Lahm, Mellberg, Campbell, Hyppiä; Roy Keane; Valerón, Savio, Solari, Pirés; Montella, Solskjaer.

  108. Evflow dice:

    La alineación de presidentes se completa con el indio del Rácing como propietario del club. Incluye bufanda y aplauso por encima de los sobacos agachando cabeza.

  109. Quorthon dice:

    Ah y arriba el futbol del este!!!!

  110. Quorthon dice:

    @Maese Threepwood

    Una idea cojonuda!

    Roa

    Lizarazu Ramelow Bulent Korkmaz

    Valeron Poborski Hasan Sas Hagi

    Shevchenko Koller Nihat

    A ver si luego se me ocurre otro, que este lo he puesto a toda prisa

  111. Dergo dice:

    @Maese Threepwood

    Menos pereza, más escribir (icono con guiño)

  112. Maese Threepwood dice:

    @dergo

    Si tio, he estado por el blog, a ver si se me quita la pareza y me hago la cuenta de WordPress, como yo siempre he sido de blogspot me da cosina, jejeje

  113. Maese Threepwood dice:

    @frees

    Yo… yo…

    … yo jugué en el Mortadelo… (iconito de vergüenza infinita)

  114. frees dice:

    @Maese

    estuve pa proponerle a mikkibones q en su blog hiciera un ranking de los clubs de futbol con los nombres mas raros… y lo pense a raiz de encontrarme con esto

    - carab0b0 fc
    - ud mortadelo

    y ahora q esta de actualidad

    http://es.wikipedia.org/wiki/Pepeganga_Margarita_FC

  115. kenwood dice:

    @Dergo

    y yo no conosco nada de juegos y sus protagonistas….el john cage de mi equipo es un musico experimental…un clasico.
    si conoces a faith no more te sonara mike patton, su cantante….otro clasico.

  116. Dergo dice:

    @Maese Threepwood

    Un trotamundos de cuidado, pero no le recuerdo hacer nada interesante.

    Por cierto, pásate por el blog, ya tenemos seis entradas.

  117. Dergo dice:

    @kenwood

    Al único que conozco es a Johnny Cage…y porque sale en el Mortal Kombat, que sino…

  118. Maese Threepwood dice:

    @frees

    Y Berlusconi el “consejero” en la sombra, a lo Cruyff.

  119. frees dice:

    @Maese

    piterman seria el presidente de ese hipotetico club de jugadores-presidentes

  120. kenwood dice:

    NOISE FC

    merzbow.
    lee ranaldo-william bennett-jason sandford-mike gira.
    mike patton-cornelius-cardew-genesis p-orridge.
    steven stapletons-asmus tietchens-john cage.

    dt: karl heinz stockhausen.

    ganando todos los partidos rompiendo timpanos contrarios.

  121. Maese Threepwood dice:

    @Dergo

    Jo der, un poco culo inquieto el chaval, no? xDD

  122. Maese Threepwood dice:

    @frees

    Yo te pongo el otro carrilero hombre, y encima extranjero que viste más.

    ¡¡¡Piterman!!!

  123. frees dice:

    carrilero q falta: lorenzo sanz, x como subia y bajaba con su arte ( obras de arte )

  124. Dergo dice:

    @Maese Threepwood

    El primer año del Mallorca tras el ascenso fue muy completo. Amato en la delantera, Olaizola y Marcelino en defensa, etc.
    Luego teníamos a un tal Palinha que iba a ser la estrella y no hizo nada de nada…

  125. frees dice:

    oh… imperdonable… me deje a lopera… gran carrilero x como “limpió” su banda… asi q me keda solo uno

  126. frees dice:

    @Maese

    yo soy un friky… asi q intentare hacer un 11 con los presidentes de club de futbol españoles.. pero me faltan aun posiciones x cubrir:

    - nuñez de portero, x sus fixajes de la portera
    - gil, del nido y mendoza, como centrales leñeros
    - rosell, el tipico centrocampista q pones en el once pero q nunca le ves
    - flo, estrella mediatica del q se dicen maravillas y puede ser un bluf
    - lendorio, como playmaker ya q dicen q tiene muxo cerebro
    - llorente, tipico jugador q demanda mas atencion y se siente infravalorado
    - laporta, estrellita polemica q no para de correrse juergas nocturnas y q se le perdona xq hace ganar titulos

    me faltan los carrileros…

    ah, y como entrenador esta claro: TERESA RIVERO

  127. Maese Threepwood dice:

    @Dergo

    Tenía entendido que se retiró (aunque luego volvió) a causa de su religión, pero vete tu a saber… el año que dio con el Mallorca (el de la final de copa contra el barça) es uno de los más completos que le he visto a un portero jamás

  128. Dergo dice:

    @Roland

    He puesto Bogarde porque estaba entre él, Rocha o Secretario (pero ya había puesto a Nunes). Quería poner a un trasto.

    @Maese

    Capitán de Noruega durante los 90.
    Roa, que no pudo jugar un par de domingos por cuestiones religiosas, pero no dudaba en cazar “domingas” en Zarabanda, el club del que era co-propietario en el Paseo Marítimo de Palma. Menos mal que era religioso y estaba casado…

  129. Roland dice:

    @Dergo

    Estooooo, Bogarde? pero no en su etapa barcelonista, supongo.

  130. Maese Threepwood dice:

    @Dergo

    “Brathseth”

    Soy un ignorante, lo sé, pero, ¿quién es?

    Tío, Roa, ¡qué recuerdos! Se lo cargó la religión, vaya pedazo de portero que se perdió, madre…

  131. Dergo dice:

    @Maese Threepwood

    Me apunto.

    Portero : Roa.
    Defensas : Nunes, Brathseth, Bogarde.
    Centrocampistas : Vasjliev, Karpin, Poborsky, Honda.
    Delanteros : Eto’o, Güiza, Giuly.

  132. Jorge dice:

    Según Fernando Hierro “Esto no afectará a la Roja para nada, son profesionales”. De momento, Ramos y Arbeloa ya no son seguidores de Piqué en Twitter.

    En Marca ilustran la conjura para ganar el martes en el Camp Nou con una “adaptación” de la famosa foto de Iwo Jima. Resulta que dicha foto fue un montaje. ¿Lo habrán hecho con segundas intenciones?

  133. Víctor S dice:

    @Maese

    Soy adicto a esa clase de chorradas. A ver que piense…

  134. frees dice:

    a los de las ´´acusaciones vanales´´…

    a buscar en youtube,

    - DEMOSTRACION DE QUE EL VIDEO DE LA PATADA DE PEPE ES FALSO

    si no estan contentos aun,

    - DEMOSTRACION DE QUE EL VIDEO DE LA PATADA DE PEPE ES FALSOV2

    Pd- la paradeta es desmonta, s’ha acabat la festa major. Només falta passar la nota

  135. Tromso dice:

    @Dergo

    Completamente de acuerdo contigo: hasta las narices de escuchar la coletilla “es que dice la verdad y eso duele”. Por cierto, muy utilizada por estos lares, aunque veo que sólo se ha cuestionado cuando ha aparecido en boca de los seguidores de Mourinho.

    @yomismo

    Puedes ir más lejos y pedir la prohibición del voto a los seguidores del equipo de fútbol que han traicionado el espíritu de este noble deporte.

  136. Maese Threepwood dice:

    Buenas. ¿No estáis un poco cansados de NO hablar de fútbol? Yo por mi parte, mucho. Es más, con todo el rollo de Mourinho, Guardiola, Pepe, Pedro… me he dado cuenta de que soy mucho más fanático de lo que pensaba (y yo que siempre he presumido de cierta objetividad). A partir de ahora, yo voy a hablar de fútbol, incluyendo polémicas arbitrales, claro, pero de ruedas de prensa y tal, estoy ABURRIDO.

    Os propongo un juego para desestresar, hacer un once de fútbol de jugadores que hayamos conocido, cada jugador tiene que ser de una nacionalidad y sólo vale poner una estrella reconocida mundial (entendiendo como estrella finalistas de balón de oro y tal, creo que todos sabemos por donde van los tiros), luego votar por el que pensemos que es el mejor, es una chorrada, pero para aliviar el ambiente de manipulaciones, ruedas de prensa y tal, bien vale (iconito guiño). Ahí va el mío:

    ————–Pagliuca——————
    Contra—Ayala—Mihajlovic—Jarni
    ————–Deschamps————–
    Luis Enrique–Mostovoi——-Cocú
    ——–Ronaldo—Köller————-

    ¿Se nota que tengo predilección por el fútbol de Europa del Este? xDD

  137. Jan L. dice:

    Posiblemente con la entrada de Kaka en el minuto 80 y jugando 11 contra 11 habríamos visto al Brasil del Mundial del 70 reapariciendo en Chamartín…

  138. Dergo dice:

    @yomismo

    A mí eso de “Es que dice la verdad y eso duele” me recuerda mucho a lo de “Es que le odian porque le tienen envidia”.

    Convirtiendo al agresor en víctima y esas cosas.

  139. yomismo dice:

    @frees

    Ayer escuché y leí algunas opiniones que dan miedo: gente que dice que a Mourinho le pueden perder las formas pero que ¡todo lo que dijo en la rueda de prensa son verdades que nadie se atreve a decir!. Otro que decía que MMou había demostrado saber la fórmula para ganar al Barça y que el miércoles lo había conseguido y sólo faltaba sacar a Kaká en el minuto 80 para meter el gol, pero, claro, la UEFA no lo podía permitir…

    Cuando leo esas cosas, me pregunto: ¿es científicamente acertada la democracia como sistema, teniendo en cuenta que el voto de alguien que piensa así vale lo mismo que otro cualquiera?.

  140. jimbo dice:

    Madre mía con el Diego Torres, ¿Como no lo infiltran en Afganistán? Te digo yo que no solo descubre a bin laden además nos dice si se lleva bien con los suicidas

  141. Bunk dice:

    Tema entrada de Pepe a Alves: digo exactamente lo mismo que paso con el gol fantasma del Sevilla salvado por Albiol. Si despues de 100,000 repeticiones, 10,000 angulos diferentes y calculos matematicos no se tiene claro si Pepe toca a Alves, no se puede pretender que Stark perciba en directo si es falta o no. En directo, me parecio de amarilla, despues de ver repeticiones me pareció mas dura.

  142. frees dice:

    @Dergo

    trankilo, ya tiene este

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/vestuario/cuestiona/Mourinho/elpepidep/20110430elpepidep_1/Tes

    @yomismo

    es lo q hay… solo hace falta leer a relaño en la web de as… nada nuevo

  143. yomismo dice:

    Qué curiosos esos comentarios, tratando de igualar el comportamiento de ambos equipos y repartir la mi.e.rda a partes iguales… bueno, al menos son equitativos: ayer escuché a uno en la SER decir que las hostilidades las había abierto Guardiola al criticar al árbitro por el acierto de anular el gol de Pedro…

  144. Lala dice:

    Evflow: totalmente de acuerdo contigo, este fue mi comentario en el post una manita sin dedos de frente:

    Me perdi la mayoria del partido por el trabajo, pero cada vez que leo los comentarios de y tu mas, mas lo que veo que se la pasaron dando patadas y haciendo teatro los 2 equipos, que verguenza…me da verguenza como jugo el madrid y si fuera del barca me daria tambien…ya busquets ni disimula.. que asco

  145. Evflow dice:

    Les digo lo que más miedo me da a mi: que tras millones de comentarios, nadie ha mencionado en profundidad que lo que los dos equipos saliero a hacer al campo es digno de sanción por atentado al fútbol. Que el equipo más rico del planeta y mejor club del siglo XX por un lado y el mejor del XXI por otro nos dieran una muestra del fútbol más barriobajero posible propio de tercera cuando las miradas del mundo entero estaban en ellos, es para expulsarles a ambos y darle la UCL al Manchester.

    Y en lugar de eso todo el mundo pendiente de una plancha y de justificar el gitaneo de su equipo. Señores, demos gracias por el segundo gol de Messi (10 segundos de futbol en 90 minutos) y hagamos de una vez que el fútbol vuelva a ser fútbol, y no un Sálvame deluxe edición la caja de la champions.

  146. frees dice:

    ya he encontrao la respuesta q lo explica todo

    http://uvtblog.com/wp-content/uploads/2008/12/dhalsim.gif

  147. botijo de agua fresca dice:

    Bueno he estado toda la semana con el ordenador estropeado , parece que ha estado interesante la cosa , solo decir que el partido fue malisimo .
    Por otro lado , el tema de ayudas al barcelona , villarato y platinato , es igual siempre , los medios solo ven e informan de las jugadas que pueden favorecer al barcelona y obvian las que les perjudican , lo de pepe para mi es amarilla pero por ejemplo marcelo pisoteo a pedro dentro del area y con balon en juego , a si que eso es penalty y cartulina , amarilla o roja , y adebayor saco las manos golpeando al rival en dos jugadas , en una no vio nada y en la otra amarilla .
    Otros ejemplos , se habla mucho de la jugada de van persie , pero no se dice nada del penalty de la primera parte a messi y que en la ida le anulan un gol legal al barcelona y no le pitan un penalty . Se habla de la roja de motta el año pasado pero no se habla del gol en fuera de juego de milito y que el segundo gol viene de una falta a messi no pitada y tral la cual vino la contra del gol interista . Se habla del atraco de chelsea , pero no recuerdan que al barcelona le expulsaron a abidal por menos que lo de pepe el otro dia y que en la ida no conceden un penal creo que a henry .
    Solo era por recordar lo que los medios de comunicacion no dicen .

  148. Bambi dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=QaBlMTUcI44&feature=youtu.be
    Y la cara de xabi alonso al ver esa entrada? lo dice todo. Es roja y no sólo eso. Le van caer 2 o tres partidos por agesión

  149. pasodetodo dice:

    @ frees
    Dos cosas: Cuanto mas veo el video,cuanto mas escucho las excusas de,entre otros,Pedrerol,mas pienso que está manipulado.
    Y segunda,cuanto mas lo veo e independientemente de que le toque o no,y de los gestos de Alvés en el suelo,mas tarjeta roja me parece.Va a por el con intención de darle,si le engancha bien le parte la pierna.

  150. coco dice:

    @frees, es justamente el mismo vídeo que acabo de poner, yo si soy el Barça y se demuestra que el vídeo de punto pelota está manipulado los denuncio al igual que a la cope, basta ya, que se dediquen a informar y no a manipular, si tan claro era que no es roja para que borrar frames?? si tan claro es un fuera de juego para que torcer una linea o borrar un jugador?? y lo peor de todo es que luego vamos como locos a ver pun.to pelota o el telediario de los manolos, y cada día tienen más y más audiencia, y luego va la prensa y dice que el ambiente está crispado, cuando son ellos los culpables, la gente se cree los personajes que estos crean para dar mas morbo al debate, acaso pensáis que gente como el pe.rez de rozas y el tomas gua.sh se llevan a ostias? seguro que son colegachos…
    es necesario un gran cambio en la prensa de este país, primero el tomate se acabó imponiendo, tanto por las tardes como por la mañana, ahora ya lo tenemos en el mundo del deporte, y lejos quedan ya los tiempos de “el día después” con gente que ahora vive en otro mundo como ramos marcos o pedr.erol, si hasta el lobo ca.rrasco anda por ahí…

  151. frees dice:

    @yomismo

    ya me diran lo q kieran pero cada vez q la veo me parece mas roja. si q es cierto q no siempre se enseña pero eso no kita q no lo sea. para mi se puede mostrar perfectamente la roja

    en cuanto a la manipulacion…
    yo pense q solo se trataba de un error ya q muxas veces cuando manipulamos un video cortandolo o cambiando el peso del arxivo se pueden perder frames y ni lo notas. pero ya me moskeó bastante q fuera precisamente en el momento del contacto donde se perdieran esos frames, y mas aun si se esta analizando si existe o no contacto… pero es q ademas veo despues un enlace con el mismo frame con mayor resolucion, y otro q parece ser el mismo q el primero pero no habiendo contacto. es ese enlace donde se ven las 2 imagenes en capas distintas en photoshop.

    en una se ve el pleno impacto, en otra se ve q no le toca..
    resulta curioso q en la q no le toca parece q a pepe le haya desaparecido la rodilla, xq no la tiene…
    pense tbien q dirian q igual la imagen manipulada es la del contacto asi q observando mejor se ve q en el espacio q hay entre el pie de pepe y la pierna de alves hay una porcion de pixeles sin color, ni azul como el pantalon o la media, ni color carne como la pierna de alves, ni x supuesto de color verde como el cesped…

    alguno me tratara de paranoico… pues aki esta el enlace http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o

    a observar:
    - la rodilla de pepe
    - la zona sin color entre la pierna de alves y el pie de pepe (segundo 36 del video)

  152. coco dice:

    @yomismo, te dejo estos 2 enlaces, no pierdes ni 2 minutos, échales un vistazo

    http://youtu.be/h8U6D1dMq7o

    http://www8.pic-upload.de/28.04.11/imutjfl5zg4p.gif

  153. yomismo dice:

    @jimbo

    Para mí, hay dos cuestiones claves.

    Una ya la planteé y nadie me ha contestado: ¿por qué ninguno de los jugadores del Madrid que hablaron después del partido hace mención a que Pepe no toca a Alves?. Todos, expresa o tácitamente, reconocen la entrada, la falta o incluso la posible tarjeta amarilla. Uno de ellos, creo que Xabi, hace mención a que la acción no puede ser roja porque se trata de una semifinal de Champions. Si los juagadores que han estado en el campo, que han visto la jugada de cerca, que han hablado con Pepe, no dicen en ningún momento que no hay contacto… ¿se puede pensar que no lo hay?.

    Lo segundo es relativo al vídeo, no al que pretende demostrar la manipulación (no lo he visto ni me interesa) sino al que pretende demostrar que Pepe no toca a Alves. Efectivamente, en ese vídeo, nacido creo que en PP, se ve perfectamente que no hay contacto… se ve de una manera tan clara que yo me pregunto: ¿cómo es que la realización del partido, que suele ser bastante buena en Champions, no nos mostró en su momento unas imágenes que permiten ver con tanta claridad y de manera tan sencilla (sólo ralentizando las imágenes) que no hay contacto?, ¿es to.nto el realizador?.

    P.D. Confieso que en esta última parte dejé volar mi imaginación y pude ver a Mourinho contestándome que la realización no mostró las imágenes para que no se descubriese el favor al Barça…

  154. jimbo dice:

    @Buddy

    Estoy contigo.
    Si hubiera manipulaccion y ese es el video que ha mandado el real madrid a la UEFA supongo que habra alguien “mas importante” que dira algo, mientras solo podemos opinar por lo que se ve en internet.
    yo pienso que si hay manipulacion, hay videos en youtube demostrativos, otra cosa es que esos videos a su vez estuvieran manipulados, yo viendo los videos que he encontrado y el vuelo de alves en el aire pienso que hay contacto y que el famoso video de punto pelota esta manipulado.
    P.D Para ver el vuelo de alves es mucho mejor a camara normal que lenta, se ve que sin contacto nunca podria hacer eso, otra cosa es lo que se revuelva por el suelo “made in alves”

  155. Buddy dice:

    @todo Cristo

    Al final Pepe ¿toca o no toca a Alves? Porque hay tantas teorías al respecto que yo ya no se qué pensar. Y si ha habido manipulación de video (tanto para “demostrar” que no le toca o que si lo hace) agradecería que alguien me lo explicase seriamente, gracias.

  156. Buddy dice:

    @xa-vier

    ¿Para tí llamar tramposo a alguien es insultarle?

  157. jimbo dice:

    no habia querido darle credibilidad al video que “demostraba” la manipulacion de punto pelota porque ademas yo pienso que es amarilla, pero he visto las imagenes en RMCF y pensando en lo que alguien habia dicho por aqui de el giro que hace Alves en el aire he empezado a dudar, y viendo los video que hay por el internet pienso que es una manipulacion clarisima, que conste que pienso que es amarilla de esas “naranjas”, pero es descarado el montaje, ese trozo marron de pierna que se ve rarisimo, no hace falta ver ningun video de esos comparativos, solo viendo el de Real Madrid que tiene muy buena calidad de imagen se ve el efecto raro y sobre todo el como Alves puede hacer la patada voladora esa del Street Fighter sin que nadie le toque.

  158. Roland dice:

    Bueno vale, quisquillosos. Tiene dos piernas mas una fantasma

  159. San Quintín dice:

    @ yomismo

    Claro, por eso decía ‘casi todos’. Más concretamente yo recordaba a Bogarde.

  160. yomismo dice:

    @San Quintín
    Efectivamente, Roland. Xabi Alonso tiene dos piernas, como casi todos los jugadores de fútbol.

    Excepto Makelele…

  161. San Quintín dice:

    @ Roland

    Efectivamente, Roland. Xabi Alonso tiene dos piernas, como casi todos los jugadores de fútbol.

    En serio, parece que se han olvidado de borrar la media del otro fotograma. Lo de siempre, vamos.

  162. el tio de la carpinteria dice:

    D. Hugo Martínez Abarca dando lecciones, este sí, de madridismo señorial.

  163. Roland dice:

    Alguien ve algo raro en el frame que han cogido en as.com para comparar las entradas de Pepe y Busquet? Xabi tiene dos piernas? No se puede con estos becarios.
    Y eso que la entrada es suficientemente dura para ponerla tal cual.

  164. kenwood dice:

    @yomismo

    el loco……….jajajaja….

    @dergo

    gracias.

  165. Maese Threepwood dice:

    @frees

    Alonso ya sabes donde juega y quien le entrena… cuanto menos se hable de fútbol…

  166. frees dice:

    creo q a cr7 simplemente lo reserva…

    a todo esto, y ya se q no viene a cuento… pero… soy el unico q exa de menos esas declaraciones q se marcaba xabi alonso de vez en cuando hablando de futbol la temporada pasada… daba gusto leerlas

  167. pasodetodo dice:

    CR llevaba una temporada bastante tranquilito pero el otro dia volvió a las andadas.Sus gestos en el campo reclamando ayuda a sus compañeros me parecieron cuando menos demagógicos. Sus declaraciones post partido,sin llegar al nivel de las de Mou,fueron por el mismo camino.Asi que paciencia que me parece a mi que todavia le queda mucha mili.

  168. yomismo dice:

    A mí me sigue llamando mucho la atención que, justo ahora, Mourinho no convoque a CR. Y repito mi aclaración de que mis sospechas no van contra Cristiano ni creo que haya dicho ninguna incorrección… el problema es el otro, el loco.

  169. frees dice:

    @yomismo

    el problema es q parece q cr7 trabaje pa ser el mejor y no para hacer las cosas mejor.. dejar de ser el principal foco de atencion le puede ayudar a madurar mejor como futbolista

  170. Apache dice:

    @Maese Threepwood

    Cierto, se ve que está madurando o que se yo, se ha dado cuenta que no es el rey del Mambo. Sea como sea, ejemplar su comportamiento, es más, esas palabras demuestran sinceridad, y a la vez compromiso, pero veremos si logra quitarse el sanbenito…

  171. Bambi dice:

    Han perdido la poca decencia que les quedaba utilizando a Don Alfredo Di Stefano para justificar lo injustificable: “A Mourinho le están provocando y él contesta con valentía”

  172. Dergo dice:

    @Maese Threepwood

    Yo le estoy empezando a coger simpatía, imagínate.

    @GHL

    Yo le apodaría “Niagara”, por las cascadas de lágrimas.

  173. yomismo dice:

    @frees
    @yomismo

    lo de cr7 es una xorrada… le preguntan si esta a gusto jugando de esa manero y dice q no le gusta xq q hace lo q le piden… pa una vez q no demuestra egoismo y le montan una peli…

    Claro que es una chorrada… pero es que su entrenador está loco. ¿Tú dudas de que un tipo que hoy se ha plantao con toda su cara a decir que tiene responsabilidad cero en lo del miércoles, sea capaz de liarla ahora con su estrella?.

    Mourinho es un desequilibrado mental y yo todo lo que le pronostico, salvo que suene la flauta en el Camp Nou, es una huida hacia delante.

    Cristiano me ha sorprendido gratamente este año. Es cierto que el miércoles le sobraron algunas declaraciones, pero es perdonable dado el discurso que escucha de su entrenador. Pero no le he visto meterse ni en uno sólo de todos los fregados que se han montado, y ya van unos cuantos. Tengo la sensación de que si bien hay gente que se ha sumado a una “consigna” (Pepe, Marcelo, Arbeloa) hay otros que están haciendo su trabajo y procurando quedar al margen de un “delirium tremens” que no consideran suyo… Iker, Xabi y, sorprendentemente, Cristiano.

    Son sólo sensaciones, eh…

  174. Maese Threepwood dice:

    Lo de PT7 si que me parece que no tiene mayor trascendencia, a un jugador que le encanta entrar en contacto con la pelota y atacar, atacar y atacar, ¿cómo le va a gustar esperar el pelotazo en largo y tocar tres balones por partido? Es de cajón, no creo que Mourinho se llevara las manos a la cabeza cuando lo escuchó, seguramente ya lo sabría de antemano.

    Por otra parte, la actitud de Cristiano últimamente está resultando casi ejemplar (quitando que se adhiriera a lo de “buaaa, el barça domina el mundooo, buaah), ni gestos, ni provocaciones, ni protestas fuera de lo lógico, ni declaraciones salidas de tono… un aplauso para él.

  175. Bambi dice:

    @coco
    Cada vez es más patente el ensañamiento al terminar la acción cuando ya no hay balón. Es una agresión en toda regla.. España-Portugal misma acción sergio ramos- Pepe. Seguirían manteniendo la misma opinión los juntaletras y borreguitos?

  176. GHL dice:

    @Dergo No sé a qué esperamos para sustituir el apodo “The Special One” por “The Great Pretender”™

  177. Víctor S dice:

    @yomismo y frees

    Odio salir siempre con el “Y si..” pero, ¿Si esto lo dice Messi? ¿Cuántas portadas de Marca llenaría?

  178. frees dice:

    @yomismo

    lo de cr7 es una xorrada… le preguntan si esta a gusto jugando de esa manero y dice q no le gusta xq q hace lo q le piden… pa una vez q no demuestra egoismo y le montan una peli…

  179. Dergo dice:

    @kenwood

    “Mourinho – Biggest Hypocrite” es el título.

  180. Víctor S dice:

    @yomismo

    Qué va, y si lo hay, estará manipulado. Estilo entrevista de Lama.

  181. yomismo dice:

    Venga, lo voy a peguntar… ¿hay caso Cristiano?.

  182. Apache dice:

    Que conste, no es por hacerle competencia a LDVG, simplemente le ahorramos la cantidad de OT

  183. Apache dice:

    @Victor S

    Pos únete a la fieshhhta!

  184. coco dice:

    y un poco más, este gif sacado de meneame, visto lo visto, yo soy el Barça y tb denuncio a punto pelota

    http://www8.pic-upload.de/28.04.11/imutjfl5zg4p.gif

  185. frees dice:

    stoy oyendo a tomas guasch… a la pregunta de xq hoy en cuatro ha dixo q mou siempre dice la verdad, responde…

    - he dixo eso como podria haber dixo lo contrario, es el papel q me ha tocao hoy…

    y se ha kedao tan anxo… con un ji ji ja ja y pasamos a otra cosa… un caxondo

  186. Víctor S dice:

    ¡Vaya chupasangres que estáis hechos, que esto es blog ajeno, oiga! Con cariño lo digo ¿eh?

  187. GHL dice:

    @Apache Mi cuenta en twiter es guillermohector. Mi wordpress está enlazado aquí en mi nick.

  188. Apache dice:

    @GHL

    Seria interesante contar contigo, tienes Twitter? Y cuenta en WordPress?

  189. coco dice:

    y el mio?? mira el mio xDD

  190. mikkibones dice:

    @ghl
    Magnífico!
    Eres más que bienvenido. Tienes twitter? es para que nos des tu mail y así invitarte como colaborador!

  191. kenwood dice:

    @Dergo

    no puedo ver aqui en hamburgo el video….me das el nombre, para buscarlo por otro lado?….

  192. GHL dice:

    @ mikkibones Me gustaría ofrecerme para ese puesto. Soy estudiante de literatura y escritor con alguna publicación, aunque mi campo más habitual sea el de la poesía.

  193. @Bambi

    Efectivamente, muy buen artículo.

    Si me permitís ahondar en la cuestión:

    http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/que-hay-que-hacer-con-mourinho.html

  194. mikkibones dice:

    Vacante libre en el nuevo blog para hablar sobre Narrativa!
    http://refugioneuronal.wordpress.com/

  195. Dergo dice:

    @Bambi

    Gran artículo.

  196. coco dice:

    ya habéis comentado este vídeo por aquí?? yo es en el que mas claro veo las cosas

    http://youtu.be/h8U6D1dMq7o

  197. GHL dice:

    @ Quorthon Ok, gracias!

  198. Quorthon dice:

    Otra cosa es que el campo estuviera embarrado, ahi si que te puedes enganchar, de hecho algunas lesiones de rodilla graves vienen de ese tipo de enganchones

  199. Quorthon dice:

    @GHL

    Es una chorrada como un piano, los tacos no se enganchan en la hirba, y menos aun si son de goma. Pero lo que no es una chorrada es que en el partido de Liga el bote tan alto que pega balon que se comio Albiol si es debido al cesped seco, ahi si que hubo justicia poetica

  200. GHL dice:

    OT

    Una pregunta, para aquellos que hayáis jugado sobre césped. He leído en algún sitio que el resbalón de Marcelo que propia la escapada de Afellay (y que acaba en el primer gol) pudo producirse por que se le engancharan los tacos debido a la altura de la hierba… ¿es factible eso? Porque entonces tendríamos ahí una definición paradigmática de “justicia poética” (y lo digo como aficionado neutral, que a mí ninguno de estos dos equipos me quita el sueño).

  201. Jesús dice:

    Y ahora que se ha destapado que el video emitido por punto pelota estaba trucado (le faltaban unos frames donde se ve el impacto de la bota de Pepe contra la pierna de Alves), ¿qué harán? ¿Dar un premio a la enésima obra del becario?

    http://www.youtube.com/watch?v=V2rb5WRDz30

  202. Maese Threepwood dice:

    Cuando Valdano ganó su primer título con el Madrid, la Copa de la UEFA, entró en el vestuario y se encontró con Camacho. El de Cieza se levantó y dijo: “Brindemos por el título del año que viene, este ya se terminó”. Valdano, descolocado, se dirigió a Camacho: “Pero José ¿cómo voy a olvidarlo si es el primer título que he ganado en mi vida?”. Camacho contestó: “Argentino, no te has enterado de nada. Ganar aquí es obligatorio. Lo que tenemos que hacer es lamentar los títulos que perdimos y no festejar la m ierda que ganamos. Pasados los años, Valdano recordó aquella anécdota: “Estando en el Madrid, uno sabía que no había escondite en la derrota. Que si uno perdía, fracasaba. Uno, estando en el Zaragoza, podía echarle la culpa de la derrota al árbitro, o a otra cosa. En todos los sitios hay un escondite para perder, menos en el Real Madrid”.

  203. Maese Threepwood dice:

    Que anécdota más chula cuenta Ur ía hoy en su blog:

    <>

  204. max dice:

    Lo de los sobornos del Oporto en 2003, en los archivos de Marca:

    http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1106345.html

  205. Víctor S dice:

    @Fleischman

    ¡No jo.das! ¡¡No me acordaba de aquello!! Qué rostro más pétreo, y se permite el lujo de hablar de los triunfos de los demás. La etapa de Calderón al frente del Madrid será recordada como la “Etapa seria” comparada con el “chow” que hay ahora mismo montado. Y tanto borrego que se deja pastorear por el profeta Mourinho, qué ridículo más grande.

    Cada día lo tengo más claro, el fútbol tiene de deporte lo mismo que el dominó.

  206. frees dice:

    @ todos los cules q estan x aki intentando “desenmascarar” a mou y la central lexera

    dejenlo… guardiola ya lo dejo bien claro:

    “es una batalla q mou ya ha ganado”

    yo hasta ver q ha pasao este par de semanas, sobretodo la ultima semana, no lo acabé de entender del todo, no acabe de asumirlo del todo… dejenlo… rindanse… no hay nada q hacer… cuanto antes se asuma mejor… a animar, a contemplar y a disfrutar los exitos q se puedan conseguir, q eso si q x muxo q se empeñen los de “blanco y en botella” no nos lo van a kitar.

  207. fleischman dice:

    JUEGO:

    Las diferencias entre AS y MARCA

    “No lo vi, pero fueron once contra once, y para ser así en una semifinal de una competición europea, ganar 5-1 es fantástico, tiene mucho mérito. Con todo el respeto hacia el Villarreal, hacia su afición, sus jugadores y sus técnicos, me gustaría ver una final con dos equipos portugueses. Y parece que está cerca”.

    “¿Cómo vio al Oporto en la Liga Europa?

    Con todo el respeto hacia el Villarreal, al club, a los jugadores, a sus aficionados… me gustaría ver final una final con dos equipos portugueses y parece que está muy cerca de producirse.”

  208. fleischman dice:

    @dergo

    es lo que pasa con Mourinho, parece que solo está cuando gana, incluso he llegado a pensar que no estaba en el partido del miércoles escuchándole decir que tiene “cero” culpa de la derrota.

  209. Dergo dice:

    @fleischman

    Anda, pensaba que Mourinho ya no estaba en esa temporada.
    Que cinismo…

  210. fleischman dice:

    copiando un enlace de Maese de ayer:

    http://www.20minutos.es/noticia/385817/l/FUTBOL/OPORTO/as

    ¿alguien le preguntará a Mourinho si le da vergüenza ganar ese título? Estaría muy bien que algún periodista tuviese los santos de preguntárselo.

    sigo insistiendo con el tema, lo más preocupante para el madridismo a lo mejor debería ser esto:

    “¿Qué culpa tienen el Real Madrid y el entrenador en la derrota del miércoles?

    Cero culpa.”

  211. Maese Threepwood dice:

    @Pedrules

    Al barça le han forzado a usar “el otro fútbol” y resulta que ha aprendido a ganar también con él. A mi no me gusta en absoluto, prefiero jugar con la pelota y que el árbitro castigue según el reglamento, pero como está visto que es imposible pues… ahí queda eso.

  212. el tio de la carpinteria dice:

    Ya sé que soy un pesao, pero es que me gusta verlo escrito.

    Un solo dato para vergüenza del portugués y del madridismo (sí, digo madridismo porque el Bernabeu aplaude esta forma de jugar):

    Marcelo el jugador que más y mejor distribuyó ayer el juego entre los suyos -22 pases correctos de 25 intentos- llegando a una efectividad de pase del 88%.

    ¡¡¡Víctor Valdés!!! realizó un total de 24 pases correctos sobre 27 realizados, con un porcentaje de efectividad del 89%.

    El mejor pasador del Madrid superado por el portero rival. Para hacérselo mirar.

    Venga, ahora la milonga de que las estadísticas son engañosas y bla bla

    Fuente: Eurosport

  213. Maese Threepwood dice:

    @Dergo

    Impresionante el video. Todo lo que llevamos hablando los culés aquí (y faltan cositas) desde el miércoles, en un solo video.

    Genial.

  214. Pedrules dice:

    De todas las reacciones, me quedo con la de Pochettino que, para mí sería un gran entrenador para el Barça aunque sea periquito:
    Cuando se le preguntó si el modelo de juego exhibido últimamente por Real Madrid le sirve para afrontar el derbi de aquí dos jornadas contra el FC Barcelona, ​​ha respondido de esta manera: “Cada entrenador manifiesta a través de sus equipos sus ideas futbolísticas y su filosofía. Tomar como ejemplo el Madrid es difícil porque yo no soy Mourinho, ya me gustaría sobre todo por los títulos, no por otra cosa …”.
    Aunque a alguno le duela, a mi juicio, los planteamientos de Pochettino en la mayoría de los derbis con el Barça (excepto el último) han permitido minimizar al máximo el potencial culé sin tener que recurrir a lo que ha recurrido el club más laureado de la historia.
    Ha arrancado empates y victorias con una plantilla mil veces peor que la del Real Madrid, apelando a lo táctico y a lo emocional, algo que al Barça no le ha ido nada bien hasta el miércoles pasado, que entró al trapo… y cogió al torero.

  215. titiritero2 dice:

    @vicentengonga

    Vale, entonces te voy a poner un simil bastante cercano a mi modo de ver: vas por la calle despistado, y un cani viene de frente y se choca contigo a drede. Un choque al fin y al cabo por culpa de un maleducado cani. Aparece un guardia urbano y tanto tú, como tus amigos os quejais de que el cani os ha pegado un puñetazo en la cara, que os ha agredido

    @Madness

    Sinceramente, no creo que a Busquets le hagan falta antecedentes…

  216. vicentengonga dice:

    @ titiritero
    No creo que sea bueno ti simil porque son dos acciones distintas con arma de fuego y/o blanca y sin arma, que podría ser tentativa de homicidio o de lesiones u homicidio o lesiones si el resultado se produce, aquí lo que hay es un golpe agresión o no según la intención, me reitero, con un resultado u otro, que yo me queje del labio o del bazo es indiferente con respecto al hecho, el derecho es así, que se le va a hacer. otra cosa sería que a Busquets o a Pedro no les golpease nadie.

  217. Madness dice:

    @titiritero

    En absoluto, sólo te ponía en antecedentes para comprender mejor la “relación” entre Busquets y Marcelo.

    @Dergo

    El vídeo simplemente DEMOLEDOR.

  218. pasodetodo dice:

    @Pedrules
    Es que ese es el verdadero problema. El odio que se está generando,la fractura irreparable en la que se ha sumido el fútbol español.
    Las derrotas rivales se celebran mas que las própias victorias.Ya no se es de un equipo,se es anti otro.Se está llevando hasta el extremo una simple rivalidad futbolística. Hay muchos responsables,pero la prensa es el principal.Ya no se informa,ahora se toma partido.Se defienden unos intereses que van mas allá de lo meramente futbolístico y no importa lo que pueda pasar en el futuro.
    Y lo peor de todo es que esto no es circunstancial. Interesa que siga así,aborregando a las masas y manipulando sin pudor

  219. Pedrules dice:

    Hablando de buenos profesionales que hacen su trabajo aunque el lenguaje corporal denota que no están a gusto con el entrevistado:
    http://www.youtube.com/watch?v=J4RUYJZkktU

  220. titiritero2 dice:

    @Madness

    ¿Qué me quieres decir con eso? ¿es un y tú más? ¿Eso justifica lo otro?

    Nos quedamos solo con que Marcelo debió ser expulsado por agresión y dejamos de comentar el resto de acciones? Tengo que repetir que para mí Marcelo debió ser expulsado por agresión y que cometer una agresión me parece infinitamente peor que fingirla?

    En fin…

  221. SPM dice:

    @Dergo

    Qué buen vídeo!

  222. Víctor S dice:

    Vaya tela de redacción, botón de editar ya xD

  223. Madness dice:

    @titiritero

    Antecedentes y reacción de Marcelo (de qué me suena?) http://www.youtube.com/watch?v=G6AO1Dywv-I

  224. Pedrules dice:

    Al hilo de un comentario anterior:
    Hay que estar muy cegado para justificar que un entrenador diga que “hay que ser mala persona” para alegrarte de ganar un título que no has ganado limpiamente.
    Que esté de acuerdo un aficionado del Madrid que se siente cabreado justo al acabar el encuentro tiene un pase, pero que desde las oficinas de Padre Damián nadie llame a capítulo a este señor es increíble.
    Cuando lo ví (soy culé y no me dí por aludido) hice un repaso mental a los errores arbitrales que ha sufrido España (por no irme a clubes que crean filias y fobias):
    - No considero malas personas a los italianos tras el codazo de Tassotti a Luis Enrique en el Mundial de 1994.
    - No considero malas personas a los brasileños por el gol fantasma de Míchel en México 1986.
    - No considero malas personas a los coreanos ni a los egipcios por la eliminación de España en Corea 2002.
    - No considero malas personas a los ESPAÑOLES por clasificarse para el Mundial de Estados Unidos por una obstrucción de Bakero a Schmeichel en el área pequeña que permitió rematar solo a Fernando Hierro.
    P.D: Tampoco considero malas personas a quien me dice (con poca ironía) que cómo puedo ir con el Barça si no quieren ser españoles. La gente es “asín” y no hay que darle más vueltas.

  225. Víctor S dice:

    @Dergo

    Tremendo, sencillamente tremendo. Y acabaron con 10. ¡Y se quejan! Sé que no son sólo de las del partido de Champions, pero es una VERGÜENZA que encima se quejen.

  226. titiritero2 dice:

    @Victor S

    Al Madrid le va a salir el tiro por la culata. Va a conseguir lo contrario a lo que pretende.

    Me parece increible que un club como este haga semejantes actos con los servicios jurídicos y de comunicación que tiene. Parece que esos departamentos los llevan monos

  227. Dani dice:

    ¿ Y si la entrada la comete Dani Alves a Cristiano Ronaldo ? Poneros en el otro bando y la intención con la que entró fue clara, a hacer daño y a lesionarlo. Eso es de roja directa.

  228. Víctor S dice:

    “Las imágenes han dado la vuelta al mundo y hablan por sí solas”. El colmo de la mezquindad. Supongo que las de Arbeloa pateando las gónadas de Adriano en la final de Copa no se han visto en ningún lado. Al igual que el pisotón del mismo Álvaro Robocop a Villa, el pisotón suavecito pero a mala uva de Marcelo a Pedro, etc.

    En fín, creo que el Madrid ha encontrado al entrenador que a juicio de Florentino que necesitaba: un creador de opinión, un instigador de masas.

  229. titiritero2 dice:

    @vicentengonga

    Siguiendo tus símiles, yo lo veo mas bien como alguien que recibe un puñetazo y denuncia una puñalada o un disparo

  230. titiritero2 dice:

    @vicentengonga

    Obviamente el dolor sólamente puede cuantificarlo el que lo sufre, pero si te das un golpe en el hombro (caso de Pedro) o en la parte alta de esternón (caso Busquets) y no solo te echas la mano a la cara, sino que además, miras las manos haciendo el gesto para ver si sangras (¿?), eso no se puede justificar de otra manera que no sea teatro.

    Intenta defenderlo como quieras, pero no lo compro, lo siento.

    Entiendo que así lo creas, pero es muy ingénuo

  231. Pedrules dice:

    A mí lo que realmente me preocupa, y eso creo que es el fondo de este blog, es que el listón de la prensa se ha rebajado al nivel del listón del lector de taberna, y no se ha intentado hacer lo contrario.
    Es verdad que es más fácil decir cuatro tonterías de periodistas que, en mi opinión, no han jugado al fútbol ni entienden, pero lo que sí que no me cabe en la cabeza es que hacen Kiko, Carrasco, etc., entrando en ese juego con lumbreras como Carazo, Siro López o Roncero. Es que no me cabe en la cabeza.
    Aunque la rivalidad y el punto de irracionalidad que un aficionado tiene por su equipo a veces nos ciegue (a mí no me gusta ver ganar al Madrid) no quita que no me acuerde gratamente de la Quinta del Buitre (en mi opinión, mejor equipo que los galácticos que sí consiguieron la Copa de Europa), o que me impresionara el juego de Butragueño, etc.

  232. vicentengonga dice:

    @ titiritero
    Pues es muy sencillo, lo he explicado más arriba, cuando hay un golpe sea donde sea, a uno puede dolerle más o menos, ser más o menos quejica, blandengue o “exagerao”, puede quejarse levantando la mano, reclamando la llegada de las asistencias con la mano, llevandosela a la cara, chillando como un gorrino, incluso puede tener intención de fingir más dolor del que realmente tiene, no lo niego, incluso tirarse al suelo, pero el golpe, pisotón agarrón o lo que sea existe y el arbitro debe juzgar si es agresión o menosprecio o es fortuito, es decir debe decidir sobre la cuantía de la pena, si considera que existe animo de agredir o de menospreciar sin animo de agredir o incluso imprudencia temeraria o eximir de pena si considera que es por caso fortuito o fuerza mayor. Dolo, culpa o nada (el “teatro” de la víctima carece de importancia, más alla de posibles consideraciones morales). En derecho sería como los delitos contra las personas, en que la lesión producida, el daño influye en la graduación, no en el hecho en sí que sigue siendo punible aunque el daño producido sea menor, salvo como he dicho caso fortuito o fuerza mayor.
    Otra cosa es que tú o quien sea, considere que es una tontería, denunciar por ejemplo a alguien que te da una bofetada en una discusión o te coge del cuello y que no te produce lesión, pero es una agresión, que tú finjas que te duele mucho no es punible, ni creo que en el futbol sea punible fingir que te duele mucho, puede ser indignante, moralmente reprobable, falta de fair-play si me apuras
    En el caso de que alguien se tire al suelo deliberadamente para provocar una falta o un penalti y una vez que consideremos que no ha caido por acción del contrario, ni por caso fortuito o fuerza mayor, es simplemente animo de defraudar, o de obtener a sabiendas una resolución injusta induciendo a error al juez, sería en derecho “algo así” como los delitos de estafa, fraude, falsedad documental, falso testimonio etc. además de que puede ser igualmente de indignante, moralmente reprobable e igual de falta de fair-play claro

  233. yomismo dice:

    @Mantoviejo

    Tú eres uno de los que defiende la teoría de que Pepe no toca a Alves, cosa que me parece absolutamente respetable. Yo hice una pregunta antes, que quizás no has leído, pero me gustaría saber tu opinión: ¿por qué ninguno de los jugadores del Madrid que hablan después del partido dice que Pepe no tocó a Alves?, ¿por qué hablan de “roja rigurosa”, “amarilla como mucho”, “entrada normal”, Xabi incluso dice que eso no puede ser roja al ser semifinales de Champions… pero ninguno de ellos, pese a estar cerca de la jugada, a estar cabreados, a hacer hablado con Pepe, dice que Pepe no toca a Alves?.

  234. Pedrules dice:

    Yo no sé de qué nos quejamos los culés.
    Tengo la suerte de conocer a varias personas del gremio periodístico en otros lugares de España y el resto de Europa y la inmensa mayoría están “abducidas” por el juego del Barça. Es más, ellos no miran (y el aficionado europeo tampoco) tanto la rivalidad entre Real Madrid y Barcelona, sino en que hace mucho tiempo que no disfrutan tanto viendo a un equipo del que no son seguidores.
    Y no se les puede acusar de antimadridistas, como se acusa desde algunos ámbitos a los que son seguidores de otros equipos españoles que te dicen que da gusto ver jugar al Barça, etc.
    Es normal que los medios promadridistas intenten minusvalorar ese gran valor que tiene el Barça con todo tipo de noticias e informaciones del tipo “sí, sí, hacen un gran fútbol pero…”.
    En definitiva, mientras alguno que manda en el Real Madrid siga haciendo caso a quién no debe, y no se dé cuenta de que cada vez está más arrinconado en esa obsesión de acabar con la hegemonía culé (como si fuera una cruzada) con armas supuestamente anticulés, el Barça seguirá aumentando la admiración en el mundo futbolístico.

  235. Razor Edge dice:

    Louis… lo del Mundo (aunque no sea prensa deportiva), se merece un comentario:
    http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/04/27/pep-ordena-la-central-lechera.html

    Jamás había visto tantas barbaridades juntas. Primero habla de que los árbitros tenían que castigar al Madrid por ser un equipo fascista, y por el sacrilegio de ganar la Copa del Rey (ración de ironía). Luego da estopa al árbitro por ser admirador de Messi (¿Hay alguien que se dedique a algo relacionado con el futbol que no lo admire?), y que ha sido elegido por Villar (?), para de ahí hablar sin tapujos de que al madrid “le han robado la final” (como cuando ocurrió con el Chelsea).

    Y lo remata el artículo, tildando a Guardiola de maleducado, grosero, impresentable, arrogante, que insulta al madridismo, y todo eso para salirse con la suya. Y todo eso con el apoyo de su propia central lechera, la que vive en Barcelona…

    De veras, que no salgo de mi asombro. Jamás pensé que esto podría llegar a un nivel tan rastrero.

  236. Víctor S dice:

    @Pasodetodo

    Eso es, lo grave es justamente eso. Que el tipejo sea así no es lo que me preocupa, pues lleva siendo así mucho tiempo, pero que su mezquindad cale tan profundo en la sociedad madridista me parece algo desastroso.

  237. Madness dice:

    @pasodetodo

    Sinceramente, lo que piense o deje de pensar la masa madridista borrega me trae completemente sin cuidado, porque si no hubiera esa masa borrega, los Siro, Roncero, Relaño, Inda & Co. estarían engordando las listas del paro. Lo mismo que la masa culé borrega con sus correspondientes voceros.

    Sólo hay que darse una vuelta por la webs de los diarios para darse cuenta que únicamente convencen a los que están previamente contaminados.

  238. Polemicas dice:

    @desde paris
    Yo antes de ver la repeticion (a la 3ª o 4ª vez, porque sacaban la falta de atras y no salia la obstrucción) tambien pensaba que le hubiesen dado un golpe de aupa. Ingenuo de mi.

  239. titiritero2 dice:

    @Segador

    Me puedes decir dónde cuándo y cómo he intentado igualar el “juego sucio” del Madrid con el “juego sucio” del Barcelona? No sólo no lo he igualado sino que me he posicionado en varias ocasiones a favor del Barcelona en ese asunto.

    Estoy hablando simple y llanamente de equiparar el teatro por una falta con el teatro por agresión y me sales con las denuncias de Barça y Madrid ante la Uefa, con las declaraciones de Mourinho, con la entrada de Pepe a Alves…

    No se si es que no me lees, si malinterpretas lo que lees o simplemente eres un malintencionado.

    Chico, opina lo que quieras, pero ni te inventes cosas sobre mí, que no te lo consiento, ni pongas palabras en mi boca y si no me vas a contestar con argumentos, ni te dirijas a mí

  240. pasodetodo dice:

    El problema no es que Mourinho diga que tiene cero culpa de la derrota. Lo verdaderamente preocupante es que la inmensa mayoria de socios y simpatizantes del Madrid,comulgan con esa rueda de molino. La propaganda mediática funciona a pleno rendimiento,hay que salvar como sea a Mou y Florentino.

  241. Dergo dice:

    @titiritero2

    Me has matado (Smiley riendo a carcajada limpia).

    Genial, simplemente, genial.

  242. titiritero2 dice:

    @Dergo

    la culpa es de los padres, que las visten como Mou

  243. Segador Eléctrico dice:

    @Mantoviejo

    “¿Y Busi y Xavi sí que saben perder? “Ha perdido el fútbol”, “A veces no gana el mejor”…”

    Claro Mantoviejo, es lo mismo eso que denunciar al Barça ante la UEFA porque Pedro y Busi se ponen las manos en la cara y dicen que la acción brutal de Pepe es en realidad un invento de Alves+las insidias de Mou en rueda de prensa apoyadas por el Real Madrid.

    ¿No os da vergüenza poner en la misma linea impresiones personales de los jugadores mas o menos opinables con lo que está haciendo el Real Madrid?.

  244. Dergo dice:

    ¿Qué culpa tienen el Real Madrid y el entrenador en la derrota del miércoles?

    Cero culpa.

    Con un par.

  245. desde paris dice:

    @ segador electrico

    has jugado al futbol alguna vez en tu vida ?

    porque llamar ‘juego sucio” a una obstruccion como las hay cantidad en un partido…..

    que se diga que Pedro finge una agresion en esa obstruccion no quita que Arbeloa haya hecho falta y se lleve EN ESA JUGADA la tarjeta que merece…pero no me negaras que lo de Pedro es EN ESA JUGADA buscar que expulsen a Arbeloa (yo antes de saber lo que habia pasado y viendo sus gestos de dolor pensaba que alguien le habia pegado o un punetazo o un cabezazo)….
    cosa que EN ESA JUGADA tambien busca el banquillo cule saltando como posesos y/o Valdes corriendo como un loco para repartir…

  246. Bambi dice:

    Al titiri le duele la evidencia

  247. Tromso dice:

    @desde paris

    Je, je, pues entonces estuvimos allí los dos.

    Apunto tu recomendación.

  248. Bambi dice:

    ¿Por qué al Madrid sólo le expulsan a un jugador por partido cuando lo merecen muchos más?”

  249. Bambi dice:

    Pasar consignas al banquillo en un papel estando expulsado está prohibido.

  250. titiritero2 dice:

    @segador eléctrico

    Veo que tu y yo no tenemos absolutamente nada que hablar.

    Un saludo

  251. yomismo dice:

    @fleischman
    tal cual lo ha dicho, “cero” su responsabilidad en la derrota del miércoles.

    Pues si ha dicho eso, creo que está claro que se está burlando de los madridistas, les está tomando el pelo.

    Claro, todavía habrá “ronceros” que dirán que eso es estrategia y tal…

  252. SPM dice:

    @Mantoviejo

    Sólo por curiosidad, ¿la repetición real es la de PP, no?

  253. Mantoviejo dice:

    @Segador y Victor S

    ¿Y Busi y Xavi sí que saben perder? “Ha perdido el fútbol”, “A veces no gana el mejor”…

  254. SPM dice:

    @Mantoviejo

    Chico, revisate los comentarios, están los enlaces a las pruebas… no las voy a buscar por tí. No hay más ciego que el que no quiere ver. Así fuera tu pierna en lugar de la de Alves, negarías la mayor.

  255. Segador Eléctrico dice:

    @titiritero2, tu pregunta si que es echar balones fuera para igualar a Barça y Madrid en el juego sucio. Es el Madrid el que denuncia al Barcelona y pone como prueba la entrada brutal a Alves y que Alves hace teatro, pero debe de ser que el golpe ni la caida duelen y que debería haberse lesionado para echar a la bestia de Pepe.

  256. Mantoviejo dice:

    Me respondo, sí que está uno de los videos “no-manipulados” en EMD. Se ve que entro poco…

    Con todo, veos la repetición real y juzgad.

  257. Mantoviejo dice:

    @SPM

    Veo que sigues las doctrinas de Goebbels. ¿Qué video muestra exactamente que le toca? Me parecería de cajón que si alguno de esos vídeos tuviera visos de ser real ya lo habrían colgado en Sport y MD. Pero vamos, seguid insistiendo que lo mismo a base de repetirlo…

    Insisto (una vez más): cógete la retransmisión real y hazle un zoom a la jugada. Luego vienes y me cuentas.

    @Busquets-Marcelo

    No recuerdo ahora quien lo dijo, pero menudo golpe ultradoloroso le debió dar Marcelo a Busi en el cuello para que le doliera la cara, igualito que la escena de “El resplandor” con Motta… Y eso de que si nadie se ha llevado las manos a la cara por un golpe en la pierna… Hilarante.

  258. Bambi dice:

    ”Lejos de mostrarse arrepentido por sus acusaciones contra el FC Barcelona, José Mourinho ha afirmado hoy que “seguir en el Real Madrid tiene ahora más sentido que nunca”, y se ha reafirmado en las declaraciones efectuadas tras el partido de la Champions” ””Quien critica mis palabras -continuó el técnico- está criticando las imágenes, y quien critica las imágenes es que piensa que las imágenes son photoshop, y que los vídeos son montajes. Pero como las fotos son reales, y en consecuena de la lectura de estas imágenes, yo no tengo nada más que decir, absolutamente nada más que decir, así que mejor que no me preguntéis más por nada de esto”.

    Ahí teneis a vuestro Nerón. El problema es que tambien afecta a la selección española……..

  259. Segador Eléctrico dice:

    @desde paris

    “no puedo contestar por titiritero2 : no hablaba de alves en esa jugada concreta…me referia a Busquets y a Pedro”

    Que cosas tan horribles hicieron!, Arbeloa se pone en medio de Pedro en una acción sucia, pero el malvado es Pedro por llevarse las manos a la cara. Marcelo saca el remo a la cara de Busi, pero el malvado es Busi por llevarse las manos a la cara. Todo eso después de 2 partidos donde perdonaron tarjetas a medio equipo del Real Madrid.

    Si para contrarrestrar el juego sucio se recurre al teatro, me parece una acción lícita.

  260. SPM dice:

    @titiritero2

    No es sinónimo no, ahí me colé. Pero bueno, yo creo que también se puede correr sin tirar manotazos hacia atrás.

    Y cuando dije que a Busi y Pedro los sancionaría y a Alves no, pensé que se sobreentendía que considero peor eso que lo de Alves. Y aún peor que eso, fingir una falta. Y lo peor de todo, fingir una agresión.

  261. Víctor S dice:

    @Segador

    Don Xosé, Valdano, Iker, Xabi, Albiol, Cristiano, etc. Es algo endémico.

  262. Santics dice:

    @Segador Electrico
    Pero parece que os engaña el subconsciente y en el fondo quisierais que hubiera habido lesión

    Se que esto no va dirigido a mi pero… ¿esta interpretación tuya te la sacas de la manga o tiene alguna base?

  263. titiritero2 dice:

    @segador

    No me contestes con un “y tú más”, por favor

    Qué tendrán que ver las declaraciones de Mourinho post partido con lo que pasó en el propio partido, por favor…

    Y mi pregunta es bastante concreta para que me salgas por esos derroteros…

  264. desde paris dice:

    @ tromso

    de la gira del 95, fue mi primer concierto con Tindersticks…el de ayer fue mi septima vez creo….

    tienes el “marriage made in heaven” ??? guardalo bien : es una joya !!!

    te aconsejo en un estilo un poco simila The Legendary Tiger Man : una banda portugesa, una de verdad no como la que hay en el Madrid …

  265. Segador Eléctrico dice:

    @titiritero2

    “Te lo repito otra vez porque has echado balones fuera: ¿Te parece igual/mejor/peor fingir una falta que fingir una agresión? Para mí no, ni por asomo”

    A mi lo que me parece una vergüenza es plantear partidos de manera sucia, que no les salga por tercera vez consecutiva porque los otros han sido más listos, y organizar otra vez, una polémica absurda por parte de un sólo equipo: el Real Madrid C.F. mientras se pone como malos o se pretende poner al mismo nivel a los que se defienden.

    No habría habido ningún problema si Don Xosé no hubiera dado el discursito incendiario, hubiera sido un partido más con acciones polémicas, pero desde la parte de un sólo equipo se ha inflado el globo porque simplemente, no saben perder.

  266. Tromso dice:

    @desde paris

    Sí, es de su primer concierto en Madrid, tuvo que ser por el 95 ó 96. Buen ojo tienes.

    Me alegro de que te gustara el concierto. Aunque ya nos les sigo mucho, durante los primeros discos estaba alucinado con ellos. Después sacaron Curtains y ya mi pasión menguó un poco. Mi gran joya, el single “A Marriage Made in Heaven” del Rought Trade Singles Club.

  267. fleischman dice:

    @victor S y @pasodetodo

    tal cual lo ha dicho, “cero” su responsabilidad en la derrota del miércoles.

    cada vez tengo más claro que para Mourinho el fútbol es lo que pasa entre partidoy partido.

  268. titiritero2 dice:

    @SPM

    ¿Desde cuándo “contacto” es sinónimo de falta?

  269. desde paris dice:

    @ segador

    no puedo contestar por titiritero2 : no hablaba de alves en esa jugada concreta…me referia a Busquets y a Pedro

  270. titiritero2 dice:

    @segdor

    Perdona, te confundí con @SPM

    Disculpa

  271. titiritero2 dice:

    @segador electrico

    si leyeras lo que escribo, te darías cuenta de que en teatro por agresión no me refiero a la jugada de Pepe y Alves. Ni siquiera en teatro por falta. Ya dije que para mí esa jugada era de naranja: acción de amarilla en la que si el árbitro saca roja nadie se debería escandalizar.

    Te lo repito otra vez porque has echado balones fuera: ¿Te parece igual/mejor/peor fingir una falta que fingir una agresión? Para mí no, ni por asomo

  272. Juan Soria Ortiz dice:

    Muy buen blog. Un saludo a Louis y todos los foreros.

  273. SPM dice:

    @titiritero2

    En resumen, que al menos para Alves se ha demostrado que era teatro despues de falta. En los casos de Busquets y Pedro yo no veo justificada tanta exageración, pero contacto también hay (o sea, falta también hay). El límite es difuso. Yo a Busi y Pedro los sancionaria. A Alves nunca.

  274. Víctor S dice:

    @Fleischman

    ¿En serio?

  275. Segador Eléctrico dice:

    @desde paris, titiritero2

    Es que cuando te dan una patada que hace que saltes por los aires (incluso aunque Pepe golpease el balón en la pierna de Alves, lo cual es innegable, igual que la bestial caida), como que duele un poquito aunque luego, afortunadamente, pueda volver al campo sin nada. Pero parece que os engaña el subconsciente y en el fondo quisierais que hubiera habido lesión.

  276. SPM dice:

    @titiritero2

    No me deja contestarte, me lo pone pendiente de moderación, no consigo encontrar la razón…

  277. tatooine dice:

    @Luisma
    Sólo un apunte. El Barça no ha denunciado al Real Madrid, ha denunciado a Mourinho.
    Bueno, al final son dos apuntes: El Madrid no ha denunciado a los jugadores del Barça, ha denunciado al Barça.
    ¿Hay que ver lo que varía la cosa sólo cambiando unas palabras, eh? Tranquilo, supongo que no ha sido queriendo (guiño guiño besito)

    Del comunicado de tito Floren:
    ” el Real Madrid C. F. comunica que se ve obligado a dar consecuente traslado al mismo órgano disciplinario de la reiterada conducta antideportiva del F. C. Barcelona”

  278. SPM dice:

    @Leroi

    Es tu opinión. Desde luego no la comparto. Yo veo una roja clara, ya la veía con el vídeo manipulado, mucho más después de ver que el contacto existe.

    Pero desde luego, sigo sin entender por qué los madridistas os sentís tan agraviados por una expusión “rigurosa” o incluso “inexistente” cuando os perdonaron en el mismo partido otras dos o tres (Marcelo, Adebayor, y Ramos, y no lo digo yo, lo dicen árbitros no sospechosos de culés, como Andújar, o el “periodista y colegiado” de Marca, o Mejuto comentando el partido en TPA).

  279. desde paris dice:

    que es de Pei.xe ? alguien lo ha visto por aqui en estos dias ?
    o se ha reincar.nado en digamos Bambi….,,,?

  280. chino dice:

    el historial de pepe no vale para juzgarle pero las faltas y los partidos de los ultimos 4 años si que vale para juzgar al barça y a Alves

  281. desde paris dice:

    @ tiritero2

    “Una cosa es teatro con las faltas (no lo comparto, pero lo entiendo)
    y otra muy muy distinta, teatro fingiendo agresiones.”

    totalmente de acuerdo contigo…y los que han jugado o juegan al futbol solo te pueden dar la razon..

  282. pasodetodo dice:

    @fleischman
    Es que Mourinho núnca pierde,como mucho empata a cero que es su resultado favorito. En la victoria ya es otra cosa.Estas son debidas a su superior inteligencia, a su manejo de los tiempos en las ruedas de prensa anteriores,a su dominio de la estrategia en el terreno de juego, a su visionaria concepción del fútbol.
    Como va a tener él culpa de nada.Solo dejo a tres delanteros centro en el banquillo,entregó el balón al Barça,puso a su mas fino estilista de mediocentro,a repartir estopa y cuando hubo una expulsión,en vez de hacer cambios,se limitó a culpar al mundo mundial.
    Si es que es un incomprendido…

  283. Leroi dice:

    @SPM

    No le presento como víctima.

    Digo que en ESTE partido concreto y en ESTA acción concreta, el árbitro fue de lo más riguroso con él. Una equivocación a mi juicio, que no se puede justificar por lo que haya hecho, haga o deje de hacer en otros partidos. Eso es todo.

    Si en el partido de vuelta expulsan a Busquets al primer fingimiento o las primeras protestas o la primera entrada fuerte sólo porque el árbitro que toque le ha tomado la matrícula por este partido o por la entrada de la Copa, me entenderá mejor…

  284. desde paris dice:

    @ tromso (post de lejos)

    yeah !!

    un playlist de concierto de Tindersticks del 95 (por los temas incluidos no ?)
    es tuyo ? los has visto ya en concierto ?

    el de ayer fue GENIAL : tocaron en una….iglesia !!

    perdon a los demas por el OT !

  285. titiritero2 dice:

    @SPM

    Una cosa es teatro con las faltas (no lo comparto, pero lo entiendo)

    y otra muy muy distinta, teatro fingiendo agresiones.

    A mi modo de ver. El que no lo vea así que me lo argumente

  286. yomismo dice:

    @fleischman
    mourinho acaba de decir cuando le preguntan qué responsabilidad tiene en la derrota del miércoles:

    “cero”

    ¿En serio?

  287. yomismo dice:

    Un par de cosillas sin importancia:

    1. Hay una frase de Mourinho que, incomprensiblemente, ha pasado inadevertida: “Hay que ser muy mala persona para disfrutar de un éxito conseguido de esa manera (en referencia a la última Champions del Barça)”… ¿a cuántas personas falta el respeto en ese momento?. Falta de respeto posteriormente respaldada por el Real Madrid.
    2. No es todo lo que hay, pero es sintomático: en los momentos cmubres de la temporada, Pep se ha encomendado a Messi… Mourinho, a Pepe.

  288. fleischman dice:

    mourinho acaba de decir cuando le preguntan qué responsabilidad tiene en la derrota del miércoles:

    “cero”

  289. SPM dice:

    @Leroi

    Es que Pepe nunca salta al campo con media amarilla, de hecho se suele marchar del campo sin ninguna amarilla, a pesar de sus acciones.

    Qué manía en presentar a Pepe como una víctima cuando hace de todo y habitualmente sin sanción. Que no Leroi, que no cuela.

  290. estoy cabreado con los del Marca. son mas Anti-españoles que los Catalanes del Barça. estan haciendo un enorme daño a la selecion. os lo dice un estranjero.

  291. titiritero2 dice:

    @proxy

    La única vez que se ha visto a Mourinho buen perdedor fue contra el Sporting, nunca más. Y creo que fue más por la meada fuera de tiesto de la ida con Preciado que por otra cosa

  292. Luisma dice:

    @Peixe:

    Según tú, Ronaldo debe ir y partirle la cara a Guardiola por escamotearle el balón burlonamente, porque no obtuvo “justicia”. También Reina debía haber subido a la grada del Bernabéu a perseguir a aquel espectador que le dio un golpe, porque no obtuvo “justicia”. ¿No es así?

  293. SPM dice:

    @Luisma

    Recuerdo a Ronaldo Nazario, penetrando en el área, siendo cosido a patadas y agarrones y resistiéndose a caer. Al final, balón por línea de fondo y Robson en la banda haciéndole señales de “piscinazo” es decir, diciéndole que se debería haber tirado.

    A Ronaldo le hicieron no menos de tres penaltys. No se pitó ninguno. Si Ronaldo se hubiese tirado, el árbitro hubiese pitado. Conclusión: si no haces teatro, el árbitro tiende a no pitar. Triste pero cierto. Y por eso ha habido, históricamente, muchos jugadores teatreros, en todos los equipos. No es un invento del Barça como quizás intentan hacer entender algunos.

  294. Santics dice:

    @Bambi
    ¿No? Pues lo disimulas muy bien.

  295. Leroi dice:

    @Maese

    Al respecto de la reiteración, más arriba tiene mi respuesta.

    Se la resumo: todo el mundo sabe que ese criterio arbitral de la reiteración existe y a lo que se arriesga si comete reiteradamente faltas.

    Pepe no tiene por qué saber que salta al campo con media amarilla por lo que hizo hace uno, dos o tres partidos. Ni semejante criterio tiene por qué existir, que es a lo que vamos.

  296. Luisma dice:

    Bueno, el fistro pecaor de la pradera no me ha dejado pasar respuestas mías a Cabezón-multinick sobre su defensa de que los ofendidos se tomen la justicia por su mano.

  297. carles dice:

    @proxy

    A mi juicio solo se va de 3, al principio de Alonso por velocidad, después a Albiol lo mea y al final se va de Marcelo, cuando llega a Ramos cruza ya el balón, y no llega Casillas, en fin, un golazo.

  298. Bambi dice:

    @Santics
    Ya te gustaría. Bastantes hay empezando por ti (retrasados sin opinión propia. Tú mismo insultas a los que por motivos físicos se les denomina así. Más respeto y si no lo tienes, aprende modales y culturízate un poco para convivir con seres civilizados maleducado)

  299. Luisma dice:

    @Peixe:

    No justifico el teatro del FCB, pero me pregunto si, vistos los antecedentes de los dos clásicos pasados, era la única manera de hacer “justicia”.

    Estupendo. El ofendido tomándose la justicia por su mano ¡Lo mejor que he oído nunca! Según Margesu, los jugadores a los que les tiran dos balones al campo deben salir corriendo detrás de los recogepelotas y canearles, porque si no, no obtienen “justicia”.

  300. Polemicas dice:

    @Proxy los que decian (deciais) que Mou era un señor en la derrota, no habiais jugado contra él, y los partidos que veiais le reiais las gracias.

    Siempre ha sido así, solo que suele perder poco.

  301. fleischman dice:

    @proxy

    “Y bueno, los que decían (decíamos) que Mou era un señor en la derrota….ZASCA!!!”

    Pues sinceramente, es la primera vez que oigo eso de que Mourinho era un señor en la derrota….¿en qué se basaba esa afirmación?

  302. Segador Eléctrico dice:

    Infracciones sancionables con una expulsión

    “Un jugador, un sustituto o un jugador sustituido será expulsado si comete una
    de las siguientes siete infracciones:
    ser culpable de juego brusco grave
    • ser culpable de conducta violenta

    En la página 38 de las Reglas oficiales de la FIFA.

    En la FIFA se van a carcajear bien del Real Madrid cuando les presenten las imágenes de Pepe afirmando que su conducta no es violenta en esa falta, toque o no toque la pierna de Alves.

  303. Maese Threepwood dice:

    Sublime el tweet de Diego Torres:

    “Después de desacreditar a la UEFA, Mourinho convence al Madrid para que reclame justicia ante… la UEFA”

  304. Proxy dice:

    Y bueno, los que decían (decíamos) que Mou era un señor en la derrota….ZASCA!!!

  305. Luisma dice:

    @Peixe:

    No justifico el teatro del FCB, pero me pregunto si, vistos los antecedentes de los dos clásicos pasados, era la única manera de hacer “justicia”.

    Eso es lo mejor que he visto. El (supuesto) agredido tomándose la justicia por la mano, eso es obtener “justicia” ¡Lo mejor que he oído nunca! Según Margesu/Peixe/multinick, los jugadores a los que les echan dos balones al campo deben salir corriendo detrás de los recogepelotas y darles de palos, porque si no, no obtienen “justicia”.

  306. Maese Threepwood dice:

    @Luisma

    Has descontextualizado mi pregunta, venía a raíz de la afirmación de Leroi de que cada acción debe juzgarse por si sola, lo cual, en fútbol no es así.

  307. pasodetodo dice:

    @.Luisma
    Probablemente el Barça no deberia de haber denunciado,pero es que el otro dia Mourinho sobrepasó todos los límites permitidos.Puso en solfa los éxitos deportivos de una institución modélica.Acusó sin pruebas de manipulación competitiva. Mintió de una manera grave,ofendiendo a mucha gente que como yo,creemos que esto todavia es un deporte. Menospreció los logros de un compañero de profesión al que acusó de ser cómplice de un complot solo presente en su imaginación. Y por último,utilizó al Real Madrid,para justificar sus paranoias personales y sus frustraciones deportivas

  308. Madness dice:

    @Maese

    El teatro al que se refería el ínclito era de Del Horno… :S

  309. Santics dice:

    @Bambi

    Dicho con cariño, de un madridista:

    ¿Eres retrasado?

  310. Polemicas dice:

    @Luisma
    yo veo mas sentido a la denuncia del Barça contra Mourinho poniendo en duda el honor de los titulos ganados pasados, y de su patrocinador, y de todo lo que mueve al Barça que no lo del Madrid por acciones que pasan en todos los partidos.

    Si el Barça denunciara a Mou por algo que ha hecho en el campo, no se que, por ejemplo que denunciara a Chendo por pillar a Pinto por el cuello, o Marcelo por los pisotones, si estaria al mismo nivel ambas denuncias, siendo igual de absurdas.

    La denuncia del Madrid es para reirse a la cara, entonces cada partido que acabe con denuncias de ambos equipos al contrario, en que partido no hay jugadas dudosas que no se pitan, piscinazos pitados o no, exageraciones, cuantas narices “se rompen” en cada partido?? Por ejemplo Capel cuantas veces se tiran, cuantas veces pierde tiempo o les dan lipotimias a los jugadores de ciertos equipos cuando juegan contra el Barça (o el Madrid) que esta mas tiempo parado el juego que la pelota en movimiento. Y recriminan que no tiren el balon fuera xk se esta muriendo y nada mas salir balon y jugador vuelven a pedir entrar. Todo eso no es tan antideportivo como las exageraciones (muy malas y sobreactuadas) del martes. Habria que denunciar cada partido 2 veces, una por equipo.

  311. carles dice:

    lo de messi un golazo, nadie lo discute, tampoco se va de 6, como lo haceis querer ver, pero un señor gol

  312. Bambi dice:

    Soy DIOS y hago lo que considero oportuno en mis dominios.

  313. Luisma dice:

    @Maese:

    ¿Conoces el concepto “reiteración”?

    ¿A lo largo de varios partidos de competiciones diferentes? ¿Crees que el árbitro Stark llamó a Undiano para preguntarle qué jugadores están apercibidos, o por el contrario que lo hizo el español de motu propio?

  314. Maese Threepwood dice:

    @Dans

    “Maese, en serio, ponte gafas. O quítate la bufanda de los ojos. Decir que esas dos entradas no son ni parecidas…en fin…prefiero no gastar energías en hacértelo ver.”

    “Mira, no quiero seguir discutiendo sobre árbitrajes, lo unico que me apetecía debatir contigo era tu extraña diferenciación de lasfaltas de Busquets y Pepe”

    Decídete, ¿quieres discutirlo o no?

    Cuento las expulsiones que se dieron para intentar hacer ver que el árbitro no es que fuera a favor del Madrid, evidentemente, sino que me parece lamentable que se esté vendiendo que fueron a favor del barça. ¿De las demás que he puesto, hay alguna que no te parezca? ¿Pisotones al tobillo? ¿Pisotones a los hu evos? ¿Dos amarillas perdonadas a Ramos, más otra que le sacaron? ¿Pisotones al muslo? ¿El agarrón de Alonso cortando una contra, y teniendo amarilla? ¿De verdad?

    Cuando desde Madrid se habla de estos temas es “haciendo ver que las tornas han cambiado”, “red de seguridad”, “villarato”, etc. Cuando lo hace un culé es victimismo, llevo años con la misma cantinela, es agotador.

    Toooooooda mi argumentación de los últimos días es para hacer ver que si un equipo no puede quejarse de los árbitros en estos clásicos es el Madrid. Para verlo de otro modo, en las áreas han existido 4 acciones polémicas. Penalty a favor del barça no pitado, penalty a favor del barça pitado, penalty a favor del Madrid pitado, gol de Pedro en fuera de juego. El árbitro falló en dos, las dos favorables al Madrid y acertó en otras dos, una favorable al barça y otra al Madrid. NINGUNA ha favorecido al Madrid.

    Es lo único que me tiene frito, que vaya a pasar el Madrid como perjudicado y el barça como beneficiado OTRA VEZ. Cuando es MERIDIANAMENTE FALSO.

    @titiritero

    Tío, un aplauso para ti, estaba firmemente convencido de que eras madridista. Señal de objetividad por tu parte, sin duda, te pido disculpas entonces.

  315. SPM dice:

    @Leroi

    No es con Pepe, es en esa jugada en concreto. Y dale.

  316. vicentengonga dice:

    @ los del teatro.
    ¿Marcelo golpea a Busquets sea en el cuello o en la cara, sea con mayor o menor fuerza? ¿Marcelo pisa a Pedro sea con mayor o menor fuerza? ¿Arbeloa derriba a Pedro le golpee en el hombro o en la cara? ¿Adebayor golpea a Busquets sea con menor o mayor fuerza? ¿Nunca os habeis dado un golpe en otra parte del cuerpo distinta del rostro, por ejemplo un pie y os habeis llevado las manos a la cara, no por el golpe sino por el dolor? ¿Nunca habeis hecho o exagerado un gesto de dolor llavandoos las manos a la cara? ¿Hay gente más quejica que otros y que soporta más o menos el dolor que otros?
    Si al final todo va a depender no de que a alguien le peguen, le agarren o le pisen, si no de si le pisan mucho o poco, de si le agarran poco o mucho o de si le pegan fuerte o flojo podremos debatir sobre la graduación de la pena, pero no conozco ningún caso en que la pena se atenue o sea una eximente el hecho de que la victima se queje mucho, se queje poco o exagere sus lamentos.

    @ los de Pepe no toca a Alves o que le toca poco etc. etc.
    En la final del mundial es muy probable que De Jong no tocase a Xabi Alonso y que este con suma habilidad se lanzase hacia atrás cuando vio la pierna del holandes, además teniendo en cuenta que Xabi es vasco, mucho más fuerte que un quejica y teatrero Brasileño, y que el esternón es un hueso mucho más dificil de romper que la tibia y el peroné, yo creo que la jugada de De Jong-Xabi era tarjeta para Xabi y balón para Holanda y la de Pepe-Alves, falta a favor del Madrid, pero sin tarjeta para Alves.

  317. frees dice:

    @carles

    un video no deja de ser una secuencia de fotogramas, un fotograma es una foto

    @yomismo

    menuda fe tienes… si crees q con eso vas a hacer cambiar de opinion, o hacer dudar a laguien es q tienes muxa fe, x muy logico q sea tu argumento… se ha instaurado q pepe no toca a alves… ya esta… como tantas otras cosas… yo ya me rindo… el barça si llega a ganar esta xampions ya estara manxada de x vida, como la de roma… una verguenza para los cules, el futbol y la deportividad… dejalo… no vas a conseguir nada… haga lo q haga la uefa con las denuncias la manxara no se ira, asi lo kieren algunos y asi sera

  318. carles dice:

    una preguntilla, si pepe le da a alves, porque se toca el tobillo?si supuestamente le da en la tibia???en fin arrieros somos y en el camino nos encontraremos

  319. Santics dice:

    @Luisma
    Da la sensación de que un discurso ultrasur e infantil se ha apoderado de los despachos nobles del Bernabéu, y que se han dicho “Si ellos denuncian, yo también… ¡y dos huevos duros!” Si ya estaba mal la rueda de prensa de Mourinho, este respaldo público es bastante peor. El Madrid parece deslizarse por una pendiente: primero el equipo, ahora el club, todos devorados por Mourinho. No me gusta ver esto.

    Ni a mi. Coincido plenamente contigo.

    @Cules
    Una autocritica es lo que teneis ahi arriba. Por si no sabiais que era (guiño)

  320. Dans dice:

    @Pescadito

    Me pareció un golazo en el que contó con la inestimable colaboración de Albiol, que para mí es un defensa que está para suplente del Madrid, para salir en algunos partidos a suplir lesionados/sancionados pero no está para jugar este tipo de partidos. Si a Messi le pones delante un buzón con la camiseta de Albiol, a lo mejor le hubiera molestado un poco más. Pero sí, con todo fue un golazo.

    ¿Alguna otra pregunta?

  321. Leroi dice:

    @SPM

    Ah, pues discúlpeme, caballero.

    No sabía que la expresión de que con Pepe “el balón es la excusa” concentraba tantísimo significado…

  322. Bambi dice:

    @Maese Threepwood
    Bien hecho maese. El llourinho tuvo la osadía de decir que eso era teatro cuando le dejó los clavos en la rodilla……………………………
    Debería haber sido sancionado duramente por dicha afirmación.
    Del horno ….menudo ejemplar. Encima, en la segunda tarjeta, finge que recibe él la falta…….para llorar.

  323. SPM dice:

    @Victor S

    Fue sin querer, lo juro! jaja

  324. Víctor S dice:

    @SPM

    ¿¡ Has puesto un emoticono!?

  325. titiritero2 dice:

    @bambi

    Hazte un Twitter, pesado!

    Esto es un blog, no tu twitter personal

  326. Víctor S dice:

    @Luisma

    “Da la sensación de que un discurso ultrasur e infantil se ha apoderado de los despachos nobles del Bernabéu..”

    Yo, personalmente, lo más parecido que recuerdo al Valdano actual es Gaspart, sólo que Valdano es educado.

  327. SPM dice:

    @Luisma

    Pues si, seguro. En relación a tu primera entrada, te iba a preguntar que quién eras y que dónde habías metido al verdadero, pero ya veo que las cosas vuelven a la normalidad

  328. SPM dice:

    @Luisma

    Pues si, seguro. En relación a tu primera entrada, te iba a preguntar que quién eras y que dónde habías metido al verdadero Luisma, pero ya veo que las cosas vuelven a la normalidad :-D

  329. Pescadito dice:

    @carles

    Por eso es ridiculo denunciar eso, en todas partes lo hay.

    Lo que si es inaudito (y bien denunciado en mi opinión) es lo de Mou.

  330. @Luisma

    un plantillazo voluntario es roja

    ¿Ah, sí? ¿Seguro?

    Una plancha no es roja. Una entrada como la de Pepe, justo por debajo de la rodilla, yo creo que si.

  331. Pescadito dice:

    @Dans

    Hablemos de futbol.

    ¿Que te pareció el gol de Messi? Critiano dijo que contra 10 es facil.

    Messi se fue de 6….era el 7º el que lo iba a parar?

  332. carles dice:

    @bambi

    tras media hora buscando, has encontrado el teatro de cristiano, un pin, en fin, yo a bote pronto recuerdo las agresiones fingidas de Rivaldo, Van Bommel, Busquets, Xavi, los piscinazos de Iniesta, en fin, en todos lados hay, pero haztelo mirar y deja de picarte

  333. SPM dice:

    @Luisma

    Que has hecho con el verdadero @Luisma? :-D

  334. Víctor S dice:

    @Dergo

    “La temporada pasada no era de esta manera.

    Me pregunto cual puede ser la expliación…”

    Exacto.

  335. Santics dice:

    @Nietzche
    Toma fenómeno

    http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o

    Que buenooooo… Ese video es el peor trucaje que he visto en años… Y lo mejor es que los cules se lo creen… La necesidad de limpiar conciencias quiza…

  336. fleischman dice:

    @bambi

    con cariño, y de parte de un culé:

    ¿porqué no te callas?

  337. Maese Threepwood dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=4q4RukqIOk4

    (Minuto 2.40)

    A mi un señor que ESO le parece teatro como que no me da confianza alguna…

  338. Luisma dice:

    @SPM:

    un plantillazo voluntario es roja

    ¿Ah, sí? ¿Seguro?

  339. Dans dice:

    @Maese

    Ah, que cuentas las expulsiones que se dieron, las que no se dieron y las que a tí te parecen expulsiones. Haberlo dicho antes hombre. Mira, no quiero seguir discutiendo sobre árbitrajes, lo unico que me apetecía debatir contigo era tu extraña diferenciación de lasfaltas de Busquets y Pepe, las que según tú no sólo no son iguales sino que se parecen “como un huevo a una castaña”. Es que después de eso tengo claro que no nos vamos a poner de acuerdo en cuestión de arbitrajes porque considero de una parcialidad tan brutal tu comparación de las faltas de Busquets y Pepe, que no quiero imaginar como será con acciones menos evidentes.

    Asi que nada, cuando queráis hablar de fútbol me avisáis. Que es un poco cansino andar siempre discutiendo por lo mismo aquí.

    Un saludo.

  340. yomismo dice:

    @Los que dicen que Pepe no toca a Alves

    Yo no lo puedo saber, ni siquiera puedo fiarme de las imágenes o vídeos que demuestran una cosa u otra, según lo que se quiera demostra. Hemos llegado al punto de que no nos podemos fiar de nada ni de nadie, ni siquiera de las cifras del paro que saldrán hoy y que importan (o deberían importar) mucho más que toda esta porqu.erí.a

    Sólo os pido que reflexionéis sobre algo: después del partido hablaron en zona mixta varios jugadores del Madrid… todos calientes, todos cabreados, todos con la sensación de que eran víctimas de una injusticia. Aún así, yo no recuerdo ni a uno solo de ellos que haya dicho que Pepe no toca a Alves… ellos estaban en el campo, muchos estaban cerca de la jugada, ellos hablaron con Pepe… insisto: ni uno solo de ellos dijo, que yo recuerde, que Pepe no tocaba a Alves. Hablaron de que era un entrada normal, de que si era rigurosa la roja, de que con amarilla era suficiente… pero no dijeron que no lo tocaba. Creo que ni siquiera lo dijo Mou en rueda de prensa.

    Yo os pregunto, que ya sé que sois gente cabal: ¿no os llama la atención ese detalle?, ¿no creéis que da que pensar?, ¿no os mosquea un pelín que el discurso de “ni siquiera lo toca” haya nacido en Punto Pelota?.

    Y repito: yo no sé lo que pasó. Y opino que si Alves fingió debe sar sancionado.

  341. Bambi dice:

    Por donde pasa llourinho la crispación reina……….Es su coartada para su derrota.

  342. Leroi dice:

    @Maese

    Evidentemente. Pero la tarjeta “por reiteración” parece que excluye las de “juego brusco” o “peligroso”, que es de lo que venimos hablando.

    Por lo demás, ese un criterio conocido por todos los jugadores antes de que empiece el partido. Pero Pepe no tiene por qué saber que como hace dos semanas hizo no sé qué, no se le va a consentir lo que sí se consiente a otros.

    Este criterio tan querido para algunos de por aquí no es exactamente igual al conocido y aceptado de la reiteración. Vamos, me parece a mí… pero seguro que me saca del error…

  343. titiritero2 dice:

    @Maese

    xDDDD no te lo decía por eso, sino porque tengo tanto de madridista como de getafista

  344. Xtigma dice:

    @cabezón

    …..si, vistos los antecedentes de los dos clásicos pasados, era la única manera de hacer “justicia”…

    ahh, bueno, si es por eso, entiendo que el teatro de los jugadores del Barsa hubiese empezado hace varios años, por que ya sabían lo que pasaría en esta semifinal.

  345. carles dice:

    es mas facil manipular una foto que un video

  346. Luisma dice:

    Bueno, ¡la que se ha liado!

    Ayer lo más interesante no era si la expulsión de Pepe era justa o no. A mí me parece que no lo es, nadie discute que condicionó el partido, y por tanto debe anotarse como un fallo del linier, y punto. Otras veces esos fallos favorecen al Madrid, el miércoles le perjudicaron. No hay más.

    Lo que me ha alucinado es la reacción desde los despachos.

    Primero (cronológicamente hablando) la del Barça. Mal. Hay un acuerdo táctito de no denunciarse los clubes entre sí (el Barça no pidió acción contra Adebayor por sus cortes de manga, el Madrid no lo hizo hace años por los de Giovanni o Schuster): perro no come perro, o entre los bomberos no se pisan la manguera. El Barça habría conseguido exactamente lo mismo dejando que la investigación de oficio de la UEFA a Mourinho llegara a algo: con eso le bastaba. Mal presentar una denuncia propia para satisfacer el deseo de venganza de sus sectores más radicales.

    Y peor aún la contradenuncia del Madrid. ¿Denuncia de los jugadores del Barça por conducta antideportiva? ¿Qué es esto? ¿De cuándo acá? Ojo: teatro ha habido, y mucho, y yo lo he dicho; pero eso no es denunciable ante un Comité ni menos castigable. Da la sensación de que un discurso ultrasur e infantil se ha apoderado de los despachos nobles del Bernabéu, y que se han dicho “Si ellos denuncian, yo también… ¡y dos huevos duros!” Si ya estaba mal la rueda de prensa de Mourinho, este respaldo público es bastante peor. El Madrid parece deslizarse por una pendiente: primero el equipo, ahora el club, todos devorados por Mourinho. No me gusta ver esto.

  347. Bambi dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=BVUqBKDb4Hk
    Di maría el miércoles……….

  348. Bambi dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=DPVdZ_tNfCE&feature=share

    para los aficonados del madrid…….El milan debería actuar o no?

  349. SPM dice:

    @Leroi

    Sí señor mío. Llego a la conclusión de que no entiendes bien lo que lees, o que no te conviene entenderlo: es como si te pregunto por la hora y me contestas 29 de abril. Yo no dije que esa acción se tenga que juzgar de una determinada forma porque sea Pepe quien la comete. Yo dije que el árbitro interpreta ciertos aspectos de la jugada (esto es obvio), como la voluntariedad. Y hay pocas opciones de que un plantillazo en la espinilla sea involuntario y consecuencia de una disputa de balón. Y como un plantillazo voluntario es roja, haya balón de por medio o no, pues es una roja bien sacada. Haga la entrada Pepe o Iniesta o San Pedro bendito. Pero en este caso (oh, qué casualidad!) la hizo Pepe, el entrañable y nunca violento defensa reconvertido a mediapunta del Real Madrid.

  350. Maese Threepwood dice:

    @titiritero

    Macho, es un modo de hablar (lo de “vuestro entrenador”) igual que decir “perdimos el partido” o “nos han robado un penalty”. Evidentemente ni tu eres el lateral izquierdo del madrid, ni yo el interior derecho del barça (no conozco tu nivel futbolístico, pero no te veo discutiéndole el puesto a Marcelo, y yo a Xavi ni hablamos xDD)

  351. Miente_que_algo_Queda dice:

    @Dr Zaius

    Nada hombre, a ver si comparandolo con este otro…

    http://www.youtube.com/watch?v=QaBlMTUcI44

  352. Dans dice:

    @Dergo

    Hay una patada por detrás de Xabi Alonso a la altura de la rodilla de Messi que bien puede ser roja.

    No lo recuerdo, pero tú mismo dices “que pudo ser roja”. Si entramos en el terreno de la especulación también un par de las patadas de Alves o la simulación de Mascherano (1 amarilla) más otra patada que dió (posible amarilla) pudieron ser rojas también. Yo me quedo con lo que claramente debieron ser expulsiones, tampoco vamos a sacar punta a cada falta según convenga no?

  353. Bambi dice:

    @titiritero2

    Se te olvida sergio ramos que dejó unas cuantas de las suyas.
    Jugando con la pelota el barça es superior y sin la pelota se tiene que defender de las continuas agresiones que quedan impunes. Si mehacen falta nopitan pues cuando me toquen exgero la intención. Otra cosa es hacer piscinazos (no hay contaco9. Si te interesa antes puse algún enlace con cristiano ronaldo en milan el otro año o di maria.Esta crispación es debida a que llourinho todo el año ha atacado a todo el fútbol español porque no ocurría lo que deseaba. Sporting, valencia, sevilla y demás han sido us objetivos tambien.

  354. frees dice:

    @Dergo

    en una eliminatoria contra el chelsea, estando mou como su entrenador, tbien se utilizo el señalar el teatro de los jugadores del barça tras haber eliminao al chelsea.. lo señalo el mismo mou, obviando del todo el juego duro q habia plasmao su ekipo en el cesped… no paso de ser un pataleta xq ni su club ni los medios ingleses le siguieron muxo el discurso..

    bien, el barça gana en el bernabeu, dejando pocas posibilidades, supuestamente segun el propio mou, de q el madrid llegue a wembleyse vuelve a hacer hincapie en el teatro del barça, obviando x supuesto el juego duro q se vio… ademas se adereza de forma vergonzante con conspiraciones x parte de la uefa… mas ruido ha hexo mou q el dia ese de la eliminatoria cuando entrenaba al chelsea… pero en esencia es parecido… la diferencia radica en la complicidad de los medios, y sobretodo la complicidad de su propio club, en como apoyan y de q manera las palabras de mou…

    cuando llego mou al madrid ya se sabia q podia pasar, pero algunos defendian q no seria posible xq el madrid no es ni el chelsea ni el inter, un club q nunca permitiria q un entrenador este x encima del club, q no permitirian q un entrenador dictaria el modo de actuar de un club, un club famoso x su señorio, su historia y su palmares… yo pense q habria jaleos, riñas fuera y dentro del club, q mou mantendria mas de un pulso con su propia directiva… y asi fue al principio… lo q nunca me imagine es q no solo mou ganara ese pulso sino q ademas fagocitara al club, q se lo comiera de esta manera… eso nunca lo imaginé

  355. fleischman dice:

    @joan pere

    “la asistencia de busi es medio gol, las cosas como son XD”

    eso es visión de juego y toque y lo demás tonterías

  356. Maese Threepwood dice:

    @Leroi

    “No, señor mío. El árbitro, si es bueno, juzga una acción. Y luego otra. Y luego otra más. Y cada vez que juzga, debe actuar como si fuera la primera acción que pita.”

    ¿Hola? ¿Conoces el concepto “reiteración”?

    @Dans

    Pepe-Busquets. Muy bien, para ti son idénticas, para mi no.

    Expulsiones: Albiol (expulsado) en Liga.

    Arbeloa (una agresión y dos pisotones), Pepe (pisotón al tobillo idéntico al de Ujfalusi), Alonso (segunda amarilla perdonada por agarrón a Iniesta en una contra), Di María (expulsado) en Copa.

    Pepe (expulsado), Marcelo por doble pisotón, Ramos por doble amarilla (tres acciones de amarilla y sólo vio una)

    Me salen 8. Ahí tenéis los videos, repito.

  357. titiritero2 dice:

    @cabezon

    Teatro ya hubo en el primero de los 4 partidos, así que esa tesis no es válida

  358. titiritero2 dice:

    @Cabezon

    Ah conyo! Bienvenido de vuelta!!!!!!!!!

  359. Dergo dice:

    @Dans

    Hay una patada por detrás de Xabi Alonso a la altura de la rodilla de Messi que bien puede ser roja.

    En copa digo.

  360. Cabezon como yo solo dice:

    @titiritero2

    No justifico el teatro del FCB, pero me pregunto si, vistos los antecedentes de los dos clásicos pasados, era la única manera de hacer “justicia”.

  361. Madness dice:

    @Santics

    Si lo de mal gusto lo dices porque no te gusta lo que ha visto, estamos de acuerdo, la imágenes no son para todos los estómagos.
    Lo de mala idea no se a qué te refieres. ¿A la mala de idea de Pepe quizá?

    @Mantoviejo

    Llevo tres mensajes pendientes de moderación y no sé en que deben ser moderados, pero no, no estaba de guasa.

  362. Dr Zaius dice:

    @Top

    He visto el vídeo y no demuestra nada, sólo sale un tío diciendo que es sospechoso, pero sospechoso por qué no lo dice.

  363. titiritero2 dice:

    @maese

    vuestro entrenador

    Mio no, no te confundas

  364. charlie dice:

    quien calla otorga

  365. Joan Pere dice:

    @fleischman

    la asistencia de busi es medio gol, las cosas como son XD

  366. Maese Threepwood dice:

    @fleischman

    Bah, dopaje, hormonas, Unicef… todo mentira… ¿¿POR QUÉEE!!??

  367. Leroi dice:

    @SPM

    No, señor mío. El árbitro, si es bueno, juzga una acción. Y luego otra. Y luego otra más. Y cada vez que juzga, debe actuar como si fuera la primera acción que pita.

    Y las acciones son buenas o malas, las haga Pepe-animal-de-bellota o las haga Iniesta-de-mi-vida. Si esa acción en concreto de Pepe es de amarilla, es de amarilla, la haga Pepe o la haga Messi o la haga San Pedro Bendito que haya bajado a divertirse un rato….

    Eso de que “como Pepe casi patea la cabeza de uno del Getafe es sospechoso siempre” no cabe en un buen arbitraje. Otra cosa es que a algunos les parezca estupendo… siempre que no se le aplique el mismo criterio a los “sospechosos habituales” de su equipo, claro.

  368. pasodetodo dice:

    @Dans
    Es que no se quiere hablar de fútbol. No se ha hablado en todo el año sencillamente porque no interesa y precisamente,ahí está el quid de la cuestión. Lo fácil,lo que interesa es achacar la derrota del Madrid a la expulsión de Pepe.El juego,los errores tácticos,la desidia del banquillo tras la expulsión,no tratando de arreglar la situación,se silencia.
    ¿Algún madridista se ha preguntado porque Mou no hizo algún cambio? ¿No se nos vendió como un genio de la estrategia?
    Ten una cosa clara: Solo se hablará de fútbol cuando el Madrid gane.Mientras tanto,cada uno a su trinchera.

  369. titiritero2 dice:

    @cabezón

    Ya dí mi opinión ayer al respecto, el problema es que le “echaron cara” a agresiones que no eran (la pantalla de Arbeloa a Pedro o la mano en el pecho de Marcelo a Busquets).

    Ya puse mi escala de ce. r. dos del futbol del miércoles: 3er puesto para Alves y Di María por simular y/o exagerar faltas, 2º puesto para Pedro y Busquets por simular agresiones y primer puesto para Marcelo por agresión.

    Lo de Adebayor es de amarilla sin más, es un empujón.

  370. Dans dice:

    @Maese

    La entrada de Busquets y la de Pepe se parecen como un huevo a una castaña

    Maese, en serio, ponte gafas. O quítate la bufanda de los ojos. Decir que esas dos entradas no son ni parecidas…en fin…prefiero no gastar energías en hacértelo ver.

    Pero vamos, que habéis dado la razón entre los dos, os quedáis con la entrada “de la que no hablan los madridistas” y pasáis por alto las 6 ó 7 rojas perdonadas al Madrid en tres partidos, me congratula (iconito guiño)

    No sé si son 6 o 7 (estoy alucinando con tu victimismo de los últimos días) pero a mí no me cuesta reconocer que al menos Arbeloa (en Copa) y Marcelo (en Champions) debían haber sido expulsados. Las otras 4 expulsiones no las recuerdo, aunque viniendo de alguien que dice que lo de Busquets es juego peligroso y lo de Pepe un entradón, no sé que pensar…

  371. TOP dice:

    alguien a visto esto?
    http://www.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=o9GLU9hNgVE
    en este video demuestran que las imágenes que ayer decian que Pepe no tocaba a Alves esta TRUCADO!!!!

  372. Maese Threepwood dice:

    @titiritero

    En este blog están hablando madridistas y culés sobre la tarjeta desde el miércoles. Los más indignados somos los culés, eso evidentemente. Ha salido vuestro entrenador a decir que robamos los títulos porque caemos bien (¿?¿?) y que nuestros jugadores son unos tramposos, cobardes y rastreros, así que…

    @Santics

    Ahí tienes el partido colgado en Internet. Yo en directo estaba muy caliente y no me fijé, fue gracias al resumen arbitral de Andújar Oliver (árbitro de cámara de Marca). Özil para una contra en la jugada de Arbeloa-Pedro, según el reglamento: amarilla. Ramos corta con las manos intencionadamente un balón (Reglamento: amarilla), luego lanza una patada desde el suelo a Keita sin opción de jugar balón (R: Amarilla). Marcelo pisa intencionadamente a Pedro (se ve como mira antes de pisar, R: Roja). Adebayor comete dos infracciones quitándose al rival de encima con los brazos antes de la naranja en la que empuja a la cara y al pecho desentendiéndose el balón (R: Amarilla, y amarilla a interpretación del árbitro). Di María hace dos piscinas (R: Amarilla) y Alves ve amarilla por reiteración a raíz de dichos piscinazos (R: Amarilla mal sacada)

    Repito, no es cosa mía, es cosa de Andújar Oliver.

  373. fleischman dice:

    A ver si con esto centramos un poquito el debate sobre lo que realmente importa:

    http://www.youtube.com/watch?v=50DXSls_T_o

    @santics

    por si no lo has visto todavía XD.

  374. Cabezon como yo solo dice:

    Por cierto, soy Peixe.

  375. Cabezon como yo solo dice:

    @titiritero2

    Pepe, Marcelo y Adebayor no debieron terminarlo, es así.

    Y del FCB tendrían que haber sacado unas cuantas amarillas por pasarse de listos.

    No hay más.

    Unos agreden, otros fingen.

    la pregunta es ¿se habrian sancionado las agresiones si los del barça no le echan cara?

  376. Dergo dice:

    @Dans

    Bueno, yo pienso que Mourinho es el origen o el desencadenante. La presión social también ayuda a que todo esto suceda.

  377. Santics dice:

    @Madness

    Ese video que enlazas tiene 50% de mal gusto y 50% de mala idea.

  378. Maese Threepwood dice:

    @carles

    Que si hombre, que el balón lo roza, cuando digo que no toca es que no va a por el balón, y aunque vaya, va con los tacos a la altura de la tibia y entra con fuerza y con “riesgo de ocasionar daño lesivo”, ergo roja, y a la calle. Lo digo yo y toda la gente que he citado arriba.

    Ya uso gafas para el PC, gracias por el consejo (icono guiño)

    @Dans

    La entrada de Busquets y la de Pepe se parecen como un huevo a una castaña, Busquets sube y baja la plancha, no tiene la pierna estirada (evidentemente no ejerce ni la mitad de fuerza) y ya que hablamos de tocar y fingir, vuelve a mirarla…

    Pero vamos, que habéis dado la razón entre los dos, os quedáis con la entrada “de la que no hablan los madridistas” y pasáis por alto las 6 ó 7 rojas perdonadas al Madrid en tres partidos, me congratula (iconito guiño)

  379. titiritero2 dice:

    @cabezon

    Así a bote pronto estoy leyendo que Pepe, Arbeloa, Marcelo, Ramos y Adebayor no debieron acabar el partido, así que ya me dirás si estoy muy equivocado con mi comentario anterior…

  380. SPM dice:

    @Leroi

    Resulta que los árbitros tienen que hacer juicio de intenciones y valoraciones. Es lo que hay. No arbitran con un checklist. Aunque digamos que un plantillazo en la espinilla no deja mucho a la interpretación, haya balón de por medio o no. No es una cosa que se haga “sin querer”.

    Por cierto, eso de “falta siempre” y “amarilla casi siempre” relacionado con Pepe, suena paradójico. Precisamente, y desconozco la razón, con Pepe es “falta casi nunca” y “tarjeta prácticamente nunca” a pesar de rodillazos en la cara, patadas en la cabeza, pisotones al tobillo… Tiene que armarla muy muy gorda para que lo sancionen. En fin, curiosa tu capacidad para obviar que de todo eso ha salido de rositas. (Ahora me saldrás con lo de los antecedentes, es decir, te saldrás por peteneras como siempre).

  381. Dans dice:

    @Dergo

    No es todo su culpa, pero no se puede negar que es un factor muy importante.

    Nadie lo niega. Pero hay mucha gente (no hay más que leer este foro) que piensa que Mourinho es el culpable de todos los males, y creo que ese es un juicio sesgado, parcial y simplista al más puro estilo Diego Torres.

    Yo por mi parte estoy empezando a sentir asco por este circo radical tanto de un bando como del otro.

  382. titiritero2 dice:

    @Maese

    Estaba hablando de este blog en concreto.

  383. Dr Zaius dice:

    @Cabezón

    Es el sentimiento que tengo, o al menos el que tenía anoche. Hoy quizás pienso que no pueden pagar miles de niños desfavorecidos las actuaciones de jugadores y directivos del Barça. Pero, en cualquier caso, no siento cómodo con la asociación entre Barça y Unicef, no es algo que se pueda explicar, es simplemente una sensación

  384. Cabezon como yo solo dice:

    “mas aún cuando os estais dando pie los unos a los otros para acabar afirmando que el Madrid debió acabar con 5 jugadores y con un 0-10″

    Por favor….

  385. Cabezon como yo solo dice:

    @jimbo

    Yo ya no se si pensar que esa “roja” es buena para el madridismo. Tienen una explicación a la derrota.

    A mi lo que mas me fastidia es que esa roja nos impidió ver el Brasil del 70 en que se iba a convertir el Madrid en los ultimos 20 minutos.

  386. titiritero2 dice:

    @Cabezon

    A mí lo que digan los madridistas y/o barcelonistas fuera de este blog me trae sin cuidado. Si rabian y rebuznan en los foros de Marca y As, no veo normal que les repliqueis aquí.

    Me parece perfecto criticar Punto Pelota y su forofismo y manipulación (si es que la hay, no he visto los video), pero ya cansa el rearbitraje y mas aún cuando os estais dando pie los unos a los otros para acabar afirmando que el Madrid debió acabar con 5 jugadores y con un 0-10

  387. Dergo dice:

    @Dans

    No es todo su culpa, pero no se puede negar que es un factor muy importante. Yo estoy dejando de lado todo esto porque, y no lo voy a negar, me estoy crispando en exceso y la temporada pasada no era de esta manera.

  388. jimbo dice:

    perdon era para titiritero2

  389. Cabezon como yo solo dice:

    @Leroi

    Por favor, existe un término medio. Pasamos de no dejar confeccionar una plantilla al gusto del entrenador a apoyar y tildar de madridismo todos los incendios de un piromano.

    Me da la sensación de que está usted autoengañandose.

  390. Leroi dice:

    @SPM

    Pues nada. Si ayer acuñábamos la teoría de la “valoración de antecedentes” hoy damos una nueva vuelta de tuerca y le sumamos el “juicio de intenciones”.

    Como es Pepe, asumimos que el balón “es la excusa” así que da igual que toque balón. Falta siempre. Y amarilla casi siempre. Y roja cuando le apetezca al trencilla de turno…

    Luego que si decimos…

  391. jimbo dice:

    @Cabezon como el solo

    Yo no hablo de ese tema y cuando he hablado ha sido para decir que creo que era amarilla, pero entiendo al que si lo hace, lo entiendo porque es la piedra angular para tirar a la basura otro posible titulo del barça, y supongo que no hace gracia, a mi no me la hace. A mi me jodio mas que nadie la roja a Pepe porque ya sabia lo que pasaria.
    Y sera en el foro donde hablan mas barcelonistas, porque viendo los periodicos… no son los barcelonistas los que mas hablan del tema, y de hablar es para defenderse.

  392. Santics dice:

    @Maese
    Obviando que se perdonó otra roja a Marcelo, otra a Ramos por dos amarillas de manual no sacadas, otra a Özil por cortar una contra, otra a Di María por un piscinazo y otra “naranja” a Adebayor después de varios braceos con consiguiente amarilla perdonada.

    No puedes estar hablando en serio…. xDDDDDDD

  393. Maese Threepwood dice:

    @titiritero

    Sap, el Marca que es muy culé, y el Madrid en si, que se ha vuelto muy culé (¿?¿?¿?¿?)

    @Mantoviejo

    Busi es de la quinta de Messi, y jugador que menos se tire pocos he visto yo en mi vida (por no decir ninguno). No sé quien le habrá enseñado a Busquets. Ya no es por la exageración, es que muchas veces pierde el balón en un forcejeo y se tira como si le hubieran matado, y normalmente es por pisar la pelota o hacer algún recorte innecesario antes de pasarla de primeras, no sé si es indicación de Pep para atraer una marca o es que se está volviendo un chulito, pero me quema la sangre sobremanera. El año de su debut no era así ni de lejos…

  394. Leroi dice:

    @Pasodetodo

    Lo lógico es ser coherente con la decisión de ficharlo. Se puede discutir si Mou es o no el entrenador adecuado. Pero se sabe cómo es. Y una vez que lo fichas lo lógico es asumir la decisión (o “decirle amén” si lo prefiere expresar así…).

    El día que no se le quiera decir amén, se le cesa y punto. Pero mientras, insisto, el entrenador ha de tener las llaves de casi todo, por supuesto.

  395. Polemicas dice:

    @Isard
    @Maese Threepwood

    Yo también incluiría la actuación de Pedro en la obstrucción de Arbeloa en el partido del miércoles o lo de Mascherano (copa??) con manolito. Estoy de acuerdo en todas las demás acciones.

    La de Pedro ya la incluye, creo, le parece correcta la exageración para que Arbeloa se cotrole y deje de hacer el burro.
    La de Mascherano no.

    respecto la Roja, la seleccion, por mi que no vaya ninguno del Barça, bueno si quieren ir busquets, piqué, pedro y valdes si lo convocan.
    Ya lo han ganado todo, ahora que les den viento, que carguen otros con el marron. Asi no tienen que volver a ver la cara a Sergio Ramos, Arbeloa, Xabi Alonso (que el santo tambien mete la pierna, no solo recibe de Busquets, tambien es ligerito soltandola).

  396. Cabezon como yo solo dice:

    “Aún no he leído a nadie de los que se quejan de la “injusta” expusión de Pepe quejarse de que Marcelo y Adebayor siguiesen en el campo después de sendas agresiones. Voy a hacer esta pregunta que está tan de moda… ¿Por qué?”

    Central Lechera. Ese es el porque, lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe el que tenga dos dedos de frente.

  397. SPM dice:

    @Carles

    Toca balón, espinilla, y todo lo que se le hubiera puesto por delante. Para que lo entiendas, toca balón, pero no va a tocar balón. El balón es la excusa.

  398. charlie dice:

    @ madridistas

    por que de los cules ya se la respuesta, no creeis que en el computo global de los 3 clásicos, ha salido mas perjudicado el barça?? por el arbitraje digo

  399. Artabrii dice:

    Si a alguno le interesa, en estos gif se ve cómo Pepe toca a Alves, las imágenes son borrosas al ser capturas de video, pero no encontré ninguna versión en HD de la que sacar mejores imágenes:
    http://makeagif.com/i/UT4ibo

    En este detengo la acción en el momento en el que Pepe impacta en la pierna de Alves:
    http://makeagif.com/WNt6XO

    No sé si es roja o amarilla, pero el contacto existe. Es increíble que manipulen así las imágenes!

  400. Tromso dice:

    @desde paris

    Tengo un regalito para ti. A ver si reconoces qué es
    http://img59.imageshack.us/f/songslist.jpg/

  401. SPM dice:

    Increíble que a la vista de las pruebas (visuales, auditivas, frame a frame, frames superpuestas…) todavía hay quien niega la mayor. La culpa es de Alves y la entrada de Pepe de amarilla, y lo realmente grave del partido es que Busquets y Pedro se llevaran las manos a la cara (por cierto que Adebayor tambien llevó las manos a la cara, precisamente a la cara de Busquets). Por parte de la prensa se manipulan vídeos e imágenes y aquí no ha pasado nada, los que han quedado convencidos con el vídeo manipulado nunca volverán a cambiar de opinión.

    Aún no he leído a nadie de los que se quejan de la “injusta” expusión de Pepe quejarse de que Marcelo y Adebayor siguiesen en el campo después de sendas agresiones. Voy a hacer esta pregunta que está tan de moda… ¿Por qué?

  402. Cabezon como yo solo dice:

    @titiritero2

    Hombre, con portadas como las de Marca, videos como los que circulan y que no son pocos los madridistas que aun le dan vueltas….no me resulta tan llamativo.

    Si, ya se que deberiamos callar y mirar a otro lado.

    Pero ya no.

  403. Dans dice:

    @Maese

    Es cuarioso como valoras de esta forma la entrada de Busquets a Xabi:

    - Juego peligroso de Busquets a Alonso (no se donde iba)

    Para poco después valorar así la entrada de Pepe a Alves:

    - Entradón de Pepe a Alves en UCL.

    O sea que lo de Busquets es juego peligroso y lo de Pepe un “entradón” no?

    ay ay ay….a lo mejor sí que deberías pasarte al curling…

  404. carles dice:

    @maese

    es triste que niegues que pepe no toca balon, en fin, ponte gafas macho y pon el video, porque de evrdad que os ciegan los colores, simplemente pauperrimo,inventores del futbol

  405. titiritero2 dice:

    Una cosa chicos

    ¿Os dais cuenta de que sois los barcelonistas los que no parais de hablar de la roja de Pepe? De si le tocó de si no le tocó de si un video dice que tal otro que cual…

    A mí me resulta llamativo

  406. frees dice:

    @isard

    no voy ni a comentar eso de q el balon provoca el giro de alves…

    si es importante si le toca o no, habiendo visto lo q han dixo algunos medios con portadas incluidas, pero aun mas si tenemos presente q el madrid manda un video a la uefa diciendo q pepe no toca a alves…

    y si, alves es un portento fisico, algo q siempre se destaca de el, no en vano un maestro lo apodo ´´MOTOGP´´..

    sigo esperando q alguien me explique como es q los frames q coinciden con el impacto de pepe sobre alves han llegado a desaparecer en videos editados pa demostrar q pepe no toca a alves… sigo esperandolo…

    he visto como se explicaba el sonido indicando q no es un golpe sobre la espinilla, sino q es un golpe sobre el balon…

    he visto como se explicaba el giro de alves gracias a sus dotes de maestro de capoeira q le permiten desafiar las leyes fisicas al mas puro estilo matrix…

    he visto como se explicaba q la tarjeta roja fue mostrada x el acoso de jugadores cules

    he visto como se señalaba q la tarjeta se acabo mostrando x el teatro de alves

    he visto como se señalaba el hexo de q alves volviera a correr como prueba de q no existio ninguna causa pa expulsar a pepe

    he vistoincluso como se decia q no se puede expulsar a un jugador en una semifinal de xampions xq asi se consigue mandar al traste el planteamiento de un entrenador cargandose del todo la eliminatoria…

    todo eso lo he visto aki y fuera de aki… lo q no he visto es q en todos esos argumentos se explique la desaparicion de frames de una secuencia de video… no lo he visto… he visto la negacion de su existencia basada en el hexo q no se ven en un video… lo sorprendente es q aun se nieguen viendo q si existen.
    te recuerdo q se trata a alves de teatrero, de antideportivo y de tramposo basandose en q pepe no le toca, almenos se basa en eso en un video q manda a la uefa…

    asi q si tu sabes q ha pasado con esos frames te lo agradeceria… y abusando de tu generosidad tbien te agradeceria q me explicaras xq se niega su existencia aun habiendola probado… emulando a mou te preguntaria ´´por que´´

  407. Mantoviejo dice:

    @Maese

    A mí lo de Arbeloa también me sorprendió, espero que sea una enajenación mental transitoria (no como la de Pepe). Pero vamos, el “golpe” que le da a Pedro era una obstrucción sin más, con tirarse al suelo ya hubiera conseguido la amarilla (digo yo).

    Lo de Busi es distinto, es un exagerador nato, lleva mucho tiempo haciéndolo. Una duda que siempre he tenido ¿con qué edad llegó al Barcelona?

  408. Cabezon como yo solo dice:

    @jimbo

    Mou, antes muerto que sencillo. Seguro.

    Y mucho aún llorarán su marcha, también seguro.

  409. tatooine dice:

    @desde paris
    UY si, que maloso es Ferdinand, mira cómo calienta el partido:

    rioferdy5 Rio Ferdinand
    @3gerardpique congratulations bro!

    rioferdy5 Rio Ferdinand
    Messi saved that match from being talked about exclusively for all the wrong reasons.

    Que estamos en pleno siglo XXI. No hay porqué seguir fiándose de los intermediarios.

  410. jimbo dice:

    Me juego el cuello a que si Mou acaba eliminado de la champions, que ahora mismo es probable, no pasa de este año, pero no lo van a echar, se va a ir como un martir en una especie de inmolacion publica. Acto Final.

  411. Segador Eléctrico dice:

    “@Segador Electrico
    Busquets, si veis el golpe con Marcelo a cámara lenta, este le da en el cuello de una manera que hace daño

    Jajajajajajajaja…. Viva el humor!”

    ¿Te parece gracioso que Marcelo saque a pasear el brazo y haga daño a Busquets aunque este después exagere y el Madrid lo use como prueba de la maldad culé?.

    Lo gracioso es lo que ha hecho el madrid no cosas que pasan en todos los partidos de fútbol.

  412. Mantoviejo dice:

    @pasodetodo

    En serio ¿no veis que la gran mayoría de los que estamos por aquí no comulgamos con las “ruedas de prensa” de Mou, su manía de provocar incendios alegremente y dar por c.u.l0 porque sí? Es un fantástico entrenador, probablemente el mejor, pero muchos de nosotros preferíamos a Pellegrini. Sólo que el ser superior no escucha a los seres inferiores.

    Ahora, tu fichas a un entrenador muy polémico ya desde la lejanía (semifinal inter-Barcelona), SABES lo que estás haciendo, pues te tocará comulgar con esas ruedas de molino, porque sino haces el canelo. ¿Que muchos en el Madrid lamentan la llegada de Mou? Sin duda, empezando por Di Stefano, Valdano, Pardeza parece que también… Pero es lo que toca. ¿No recordais cuando teníais a Gaspart? Pues para nosotros es lo mismo, un sufrimiento, sólo que Mou aporta algo más que el antes citado.

    @Madness

    Supongo que estarás de guasa. Me da que tú no criticas más a Mou que yo. Pero lo de Pep también sobraba… o era su táctica, vete a saber.

  413. Xtigma dice:

    @Dergo

    había una toma que no muestran mucho y ahora no encuentro donde se ve que los 2 llegan al Balón y este esta deformado (o es una ilusión optica) y a partir de ahí el balo queda muerto y la pierna de Alves va hacia atrás.

    Una explicación muy Básica de este comportamiento es el Péndulo de Newton, luego el cuento que le hecha Alves hace el resto.

  414. Maese Threepwood dice:

    @Isard

    Completamente de acuerdo con el Óscar de Masche en Copa, se me pasó por alto y fue absolutamente lamentable.

    Lo de Pedro ya he dicho porque no me parece mal, es que era eso o Arbeloa iba a seguir dando patadas sin balón para cortar desmarques, era la séptima u octava vez que lo hacía en 3 partidos… a raíz de eso, se acabó el “férreo marcaje de Arbeloa”, siempre superado en el 1 contra 1, pero sin apenas ocasión de hacerse porque te llevabas la patada antes de recibir la bola.

    En serio que estos barça-madrid me han servido para coger una tirria importante a Arbeloa (y a Busquets, trístemente)

  415. Cabezon como yo solo dice:

    @dr zaius

    “¿Alguién conoce una ONG que esté bien? Estoy muy contento con Unicef, con la información que te mandan de los proyectos que hacen y la respuesta rápida a emergencias, pero no tengo ganas de seguir siendo de socio de los patrocinadores del Barça, no después de lo que ha pasado hoy, prefiero donar ee dinero a alguna otra parte.”

    “Me da asco ese equipo al que llaman el mejor de la historia pero que necesita estas tretas sucias para salir adelante. Y por si alguno lo dice, por mi cómo si no juegan con España nunca más, prefiero no ganar nada a que me represente esta gentuza.”

    ¿Y tu hablas de cinismo y fractura?

  416. fleischman dice:

    @leroi

    si le pueden dar las llaves del club, incluso del estadio para que abra las puertas el día del partido, pero también debería haber alguien que pudiese pararle los pies de vez en cuando, ¿No?

    El puro que le va a caer a Mourinho va a ser histórico, me da a mi. Crítico la champions de guardiola, el beneficio permanente al barcelona, dijo que en Lyon no le pitaron un penalty porque no quería que llegase a la final, se mofó del juez de linea y del árbitro aplaudiéndoles, ya estaba bajo vigilancia por la UEFA desde la sancion por lo de Amsterdam…

    A todo esto, si alguien no me dice lo contrario, ¿Mourinho fue el primero desde el real madrid en hablar de Villar?

  417. Madness dice:

    El vídeo en cuestión es este http://www.youtube.com/watch?v=pIng1NO8FZc Sorry

  418. Dans dice:

    @Dergo

    Partiendo de la base de que dos no se pelean si uno no quiere, entiendo que te refieres a Mourinho como causa de toda la tensión que ha surgido este año. Pero te recuerdo que no es el único que ha rajado, también ha habido jugadores y directivos que tienen mucha parte de culpa (de ambos clubes), sin olvidar otro actor principal: la prensa, que incendia mechas y echa gasolina sin cesar, y que en mi opinión es tan culpable o más que el resto de actores en esta escalada de tensión.

    Y seguramente Mourinho también tenga la culpa de que este foro se haya llenado de ultras. Es una explicación muy lógica.

  419. Isard dice:

    @Maese Threepwood

    Yo también incluiría la actuación de Pedro en la obstrucción de Arbeloa en el partido del miércoles o lo de Mascherano (copa??) con manolito. Estoy de acuerdo en todas las demás acciones.

  420. Cabezón como yo solo dice:

    @Leroi

    Hay un término medio entre lo de Pellegrini y lo de Mourinho, ¿no cree?

  421. Madness dice:

    Bueno, lo básico, alguno puede afirmar que la entrada de Pepe no podría haber acabado como cualquiera de las que aparecen en este vídeo? Por eso la regla es hacer daño o intentar hacer daño y Pepe, impacte o deje de impactar, Alves sea miembro secreto del Cirque du Soleil o simplemente sea porque el balón lo hizo rebotar, de buen rollo no entró, eso no creo que se pueda rebatir. Después unos dirán que fue juego peligroso y por lo tanto amarilla y otros (con la misma razón) opinarán que fue juego brusco grave y consecuentemente, expulsión.

  422. Xtigma dice:

    @pasodetodo

    Creo que no recuerdas los años de Gaspart y que se tuvo que suspender un partido 15 minutos por que según, textual “Vienieron a provocar” y que creo recordar que se suspendieron las comidas entre directivas.

  423. pasodetodo dice:

    @Leroi
    ¿Lo lógico es decirle amén a todo? ¿Acaso lo lógico es consentir y secundar sus desmanes verbales?

  424. pasodetodo dice:

    En Europa se asombran. En UEFA se frotan las manos con el pellizco económico que se van a llevar. Y todo gracia a un entrenador cuyo mayor mérito futbolístico este año,es crear un clima de crispación como núnca se habia vivido en el fútbol español.

  425. Maese Threepwood dice:

    Se me olvidaban los cortes de manga de Pepe, como no ha sido Giovanni no se le ha dado trascendencia (ya pasó con Van Nistelrooy y con Capello) y claro, se me pasa…

  426. charlie dice:

    @pez infiltrado

    gracias por la respuesta

  427. Pedrules dice:

    ¿No os da la sensación de que excepto Sergio Ramos todos los internacionales españoles están incomodísimos en sus palabras sobre la expulsión de Pepe en la zona mixta?
    Reconozco que no soy objetivo con Ramos, pero nadie en el club le puede decir que hace el ridículo cada vez que habla usando el “yo no soy nadie para opinar pero…” y va y opina.
    Insisto, la próxima convocatoria de la selección va a ser una prueba de fuego para todos los implicados en esta guerra en la que, hasta la temporada actual, ninguno había aceptado participar, y, es cierto, sólo ha cambiado un actor principal.

  428. Dergo dice:

    @Dr Zaius

    Vamos a probar otra forma entonces.

    Alves va en una dirección con fuerza y es capaz de, frenar su cuerpo y toda su fuerza, y saltar en la dirección opuesta de forma totalmente sincronizada con la pierna de Pepe. Claro…

    Por cierto, la prensa europea me debe hacer caso. Los entrenadores de Chelsea y Arsenal deben ser esos del pensamiento único y todo eso.

  429. Leroi dice:

    @Pasodetodo

    Creo que ya es tiempo de salir al paso del cliché que hace furor ese de que “el Madrid ha entregado las llaves del club a Mourinho”…

    ¿No ha hecho lo mismo el Barcelona con Guardiola? ¿El Arsenal con Wenger? ¿el ManU con Ferguson desde hace décadas?

    Cuando se cree en el proyecto de un entrenador se le dan las llaves de todo, “salvo el marketing y el baloncesto”, que decía el inefable Diego Torres. Como es normal. Lo que no es lógico es lo que pasó con Pellegrini, ninguneado y al que se le traspasaban jugadores a sus espaldas… Eso es lo ilógico, no lo de Mou.

  430. Mantoviejo dice:

    @Tromso

    Calla, calla, que estamos en plena oración a Mouhvé el incorruptible, “Líbranos de Valdanas y su tocando-tocando, améééén”

  431. mikkibones dice:

    @dergo
    Tienes que tener en cuenta que si Alves es tan bueno para girar 360º sobre suy pierna de apoyo, también lo es para imitar al mismo tiempo el sonido de impacto y el grito que lanza después.
    Este Alves es un crack, nada se le resiste…

  432. Santics dice:

    @Victor S.
    Lo repito: cada uno es feliz con su verdad, no hay que darle mas vueltas.

    Talmente de acuerdo.

  433. Maese Threepwood dice:

    Vale. Ahora Guardiola ha preferido no meterse en el berenjenal mourinhista del “¡¡¡POR QUÉEEE!!!???” y vuelve a me ar colonia… sublime. No se si os disteis cuenta de la cara de mala os tia que tenía Pep y que al día siguiente denuncia que te crió por las declaraciones de Mourinho, para mi es bastante clarificador, pero bueno.

    En cualquier otro partido del mundo, la entrada de Pepe sería “naranja” y para algunos bien expulsado, para otros mal y santas pascuas. De hecho la mayoría del mundo futbolístico (incluyendo encuestas en Marca, el Mundo, análisis de prensa extranjera y mindundis de este mundillo como Maldini, Castaño, Andújar, Kiko, ¡¡Hugo Sánchez!!, etc…) opina que es roja, pero por arte de magia se convierte en “tramposo Alves, ni siquiera le tocó”, obviando que en algunas repeticiones parece que si le toca, y que en un anexo a la regla de falta se considera la fuerza de la entrada como motivo de expulsión independientemente del contacto. Vamos, que:

    - Algunos especialistas españoles afirman que es roja.
    - La mayoría de los encuestados (aficionados comunes) también.
    - La mayoría de la prensa extranjera, también.

    Ergo, siendo o no roja si tuvieramos un baremo EXACTO, se puede pitar para el común del espectador. Se pitó. Poco más.

    Obviando que se perdonó otra roja a Marcelo, otra a Ramos por dos amarillas de manual no sacadas, otra a Özil por cortar una contra, otra a Di María por un piscinazo y otra “naranja” a Adebayor después de varios braceos con consiguiente amarilla perdonada.

    Y el perjudicado es el Madrid… pero oye, a gritos.

    De no ser por la exageración de Pedro tras LA SEGUNDA falta sin balón de Arbeloa, éste hubiera podido seguir pegando patadas sin jugar la pelota, y sin problema, como lleva haciendo desde el partido de liga. Pepe podría haber sido expulsado tanto en liga como en Copa y nones…

    Y el perjudicado es el Madrid… a gritos.

    Di María, Adebayor y Cristiano han ganado lanzamientos peligrosos a balón parado tirándose al suelo de un modo absolutamente descarado.

    Y el perjudicado es el Madrid…. gritando, ya lo sabemos.

    Actos reprobables del barça por los que no me siento orgulloso en estos tres partidos me salen:

    - Pelotazo de Messi al público.
    - Valdés corriendo a cada disputa, nunca lo entenderé y me enerva.
    - Juego peligroso de Busquets a Alonso (no se donde iba)
    - Exageración de Busquets.
    - Ostieja de Pinto a Arbeloa.

    La exageración de Alves la hacen TODOS los futbolistas del mundo, para buscar la roja al rival; no es fair play, pero si no se hace, no hay castigo: el Madrid el primero que saca provecho de ello. La exageración de Pedro me parece correctísima, ya era hora.

    Actos reprobables del Madrid:

    - Piscinazos continuos hasta la extenuación de Di María, Cristiano y Adebayor.
    - Penalty por piscinazo de Marcelo en liga.
    - Continuas patadas sin balón de Arbeloa y Ramos.
    - Pisotón de Pepe en Copa.
    - Codazo y pisotón de Arbeloa en Copa.
    - Patada a los co jones (oye, NI SE HA MENCIONADO) de Arbeloa en Copa.
    - Momento portero de discoteca de Ramos y Arbeloa en Copa.
    - Entrada de Ramos por detrás y luego pedir amarilla y gritar: “levántateee!!!” a Messi en UCL.
    - Os tia de Ramos a Messi en el suelo sin balón (a lo Andrade-Deco, pero sin sonrisa ni coñita alguna) en UCL.
    - Entradón de Pepe a Alves en UCL.
    - Doble pisotón de Marcelo a Pedro en UCL.
    - Llave de lucha libre de Adebayor en UCL.
    - Chendo agarrando del cuello a Pinto en UCL.
    - Rajada de Mourinho post UCL.

    Y a gritos, ¡todos juntos! “El perjudicado es el Madrid”

    Me paso al curling…

  434. Dergo dice:

    @Dans

    La temporada pasada no era de esta manera.

    Me pregunto cual puede ser la explicación…

  435. Madness dice:

    Comentario pendiente de moderación :S

  436. Dr Zaius dice:

    @Dergo

    Y dale con el sonidito del impacto, has repetido lo mismo ya diez veces. ¿No puede ser ese el sonido del impacto de la bota de Pepe con el balón?

    ¿Vais a seguir repitiendo siempre lo mismo hasta que alguien os haga caso?

  437. Santics dice:

    @bazokorro

    Gracias por el enlace, ¿se supone que aclara algo?

    @Segador Electrico
    Busquets, si veis el golpe con Marcelo a cámara lenta, este le da en el cuello de una manera que hace daño

    Jajajajajajajaja…. Viva el humor!

    @chino
    te han puesto 7 videos y no se cuantas fotos, y tu dices que el trucado es ese. espera que me ria. y no seran los trucados los otros?

    Me he explicado mal, me refiero al ultimo gif (humoristico) que ha posteado Mikkibones, en donde Pepe le arranca la pierna, y esta sale despedida.

  438. Dans dice:

    No me gusta nada el ambiente que se está generando ni entre Madrid y Barça ni en este blog (con unas pocas excepciones), que hace no mucho era un oasis en el mundo de los foros deportivos. Una pena.

  439. pasodetodo dice:

    @ Nietzsche
    Mas que fundamentalísmo religioso yo lo veo mas como una especie de Sindrome de Estocolmo hacia un entrenador al que no solo se le han entregado las llaves del club, si no también parte del prestigio acumulado durante mas de cien años de historia

  440. Isard dice:

    @a los de la acrobacia

    Debo estar muy loco o algo, pero es que yo juraría que la acrobacia circense de Alves es producida simple y llanamente por el impacto de balón.

    Pero repito, cambia algo que le toque o no? Desde lo de AS veo mucho paranoico con esto de las manipulaciones y el potoshó.

    Dicho esto, alves debe ser un terminator o algo así, porque un impacto así con dos portentos físicos como ellos que van con todo y que a los 30 segundos esté corriendo como si nada es casi un milagro.

  441. Dergo dice:

    http://youtu.be/QaBlMTUcI44

    Es que no entiendo como la gente puede decir que no le toca. 00:12 o 00:20 o miradlo con sonido para escuchar el impacto.

  442. mikkibones dice:

    También tiene guasa que el Madrid denuncie al Barça por conducta antideportiva de ciertos jugadores, le conviene realmente eso al Madrid?

  443. Tromso dice:

    @Nietzsche

    “Sinceramente, creo que lo de los aficionados madridistas es similar al fundamentalismo religiosos; me rindo, no hay nada que hacer…”

    Sin palabras…

  444. Tromso dice:

    @Madness

    Oye, lo de pesado no iba por ti, adelanto. Estamos los dos igual. De todos modos, simplemente quería destacar lo difícil que tuvo que ser para el árbitro y linieres ver el penalty.

  445. Víctor S dice:

    @Dr Zaius

    Desde luego que es preocupante. Es curioso que sea una vergüenza ganar una Champions como la de 2009 por lo de Stamford Bridge, y que ganar una Copa del Rey con Arbeloa en el campo 120 minutos sea normal. Lo repito: cada uno es feliz con su verdad, no hay que darle mas vueltas.

  446. helvetico dice:

    Recuerdo los que hablaban de Adebayor como un killer de primer nivel cuando les ponía las estadísticas de la friolera media de 9 goles por temporada del Togolés. No me cayeron palos ni nada. Ahí está el Van Basten negro…

  447. NIetzsche dice:

    Sinceramente, creo que lo de los aficionados madridistas es similar al fundamentalismo religiosos; me rindo, no hay nada que hacer…

  448. Tromso dice:

    @Pez Infiltrado

    Pues vale. Llama al Barça y que en la denuncia a Mourinho ante la UEFA añadan una addenda pidiendo la renuncia del árbitro y linieres por incompetencia a la hora de ver el penalty. Ahorrarán tiempo y dinero en papeleo.
    Gente más pesada, Dios.

  449. Madness dice:

    @Tromso

    No, si ya te digo que no lo recuerdo bien, así que lo mismo se pitó fuera de juego.
    Y sí, lo que pasó después fué a toro pasado aunque el balón no había salido del terrreno.

    @Leroi

    Ayer comenté que si en vez de roja, el árbitro le saca amarilla ningún culé hubiera protestado (a mi me extrañó que la sacara) de la misma forma que si en vez de ser un Madrid-Barça, es otro partido y Stark saca roja, no se hubiera montado el pollo que se ha montado.
    Con el tema Alves, estamos de acuerdo que llevar al extremo cualquier situación es criticable y a mi personalmente me hace sentir vergüenza estos casos, pero de ahí a afirmar que el triple mortal con tirabuzón sea capaz de hacerlo el solo hay un abismo.

  450. desde paris dice:

    Cuando la famosa expulsion de Van Persie y el esfuerzo de Wenger por disculparse de la eliminacion de su equipo por ese hecho, tanto MD como Sport pusieron al galo por los suelos hablando de bluff y de “gran mentira”.

    En este blog se comento que a la primera en que Wenger defendiese al Barça y/o atacase al Madrid desaparecerian de immediato esa “dudosa calificacion” …ya llego !

    http://www.mundodeportivo.com/20110428/fc-barcelona/wenger-defiende-al-barcelona-tras-las-acusaciones-de-mourinho_54147303169.html

    por cierto que hacen Owen y Ferdinand calentando la final (si todo se cumple)… (smiley)

    http://www.as.com/futbol/articulo/ferdinand-owen-critican-teatro-cule/20110429dasdaiftb_21/Tes

  451. chino dice:

    @santics
    te han puesto 7 videos y no se cuantas fotos, y tu dices que el trucado es ese. espera que me ria. y no seran los trucados los otros?

  452. Dr Zaius dice:

    El cinismo que ha invadido este blog en las últimas horas es preocupante, parece que la mayoría abogan por la fractura y la exclusión social de los que son diferentes. Allá ellos, y en el tema de las denuncias es obvio que quienes van a perder son Madrid y Barça, aquí no va a haber ganadores, solo vencidos.

  453. Víctor S dice:

    Está claro, cada uno cree lo que le sale de los bemoles. Cada uno en su puñetero mundo alternativo y feliz, donde tiene la razón absoluta.

  454. Santics dice:

    @Madness

    ¿Hablais en serio? Cuando decis que Pepe si toca a Alves… ¿podeis aportar alguna prueba visual que certifique lo que decis? (sin contar con el gif trucado de @mikkibones, claro)

    Esta claro que Alves no sale despedido solito… Sale despedido debido a que los dos tocan el balon a la vez, solo que Pepe entra con los tacos. Eso es juego peligroso, amarilla.

  455. Pez Infiltrado dice:

    @charlie

    No, jamás. Y no creo que lo haga.

  456. charlie dice:

    una pregunta, el creador del blog ha salido alguna vez en p.pelota??

  457. David dice:

    En desacuerdo con que el barça no debía interponer la denuncia, dado que ya lo ha hecho la UEFA. Precisamente porque se ha cuestionado la legitimidad de sus títulos está casi obligado a ponerla (lo contrario se asemejaría a un “quien calla otorga”). Recordemos que el barça denuncia a Mou, no al madrid (aunque casi ya no lo parezca, no son lo mismo).
    De hecho, estoy convencido que si el barça no pone la denuncia, aparecerían las típicas voces sugiriendo que tras la denuncia de oficio de la UEFA está la mano del barça.
    En fin, como se ha comentado antes, todo esto sin Mou no pasaba.

  458. Mia dice:

    pongo el vídeo nuevamente, para que no se pierda entre los comentarios
    http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o

  459. Pez Infiltrado dice:

    @Tromso

    La agresión se produce con el balón EN EL CAMPO. Luego es penalty y expulsión. No hay mas historia.

  460. Leroi dice:

    @Madness

    En absoluto. A Pepe se le ha podido expulsar muchas veces por muchas acciones. Esta en concreto era de amarilla en mi opinión.

    En todo caso, nótese que cuando a Pepe se le va la cabeza y hace alguna de las suyas, nadie le defiende.

    No puede decirse lo mismo de los culés y Alves. Aunque también comprendo que el brasileño te da Fútbol y Comedia por el mismo precio, y no siempre se puede ver el nacimiento de un nuevo Género Artístico…

    @Chino

    Lo único que digo es que, igual que tras la Copa, el viento soplaba en contra (lo que provocó el inmediato estreno de “El Pu.to Amo”), ahora mismo el viento sopla a favor y que se hable de esto y no de fútbol podría perjudicar más al Barça que beneficiarlo.

    Pero vamos, que con su pà amb tomàquet se lo coman, como comprenderá a mí no me importa…

  461. frees dice:

    vaya telita el comunicado del madrid anunciando la denuncia y dando apoyo a mou en todo lo q dice… el madrid ha perdido el norte xq ha tomao a mou como brujula… ya apenas existe diferencia entre lo q dicen los panfletos y lo q dice mou, sus jugadores y la junta directiva… ya no se distinguen diferencias entre esa prensa panfletaria y el discurso del club… se basan en manipulaciones, mentiras, conspiraciones de postal q señalan a las federaciones… lo mismo q los panfletos… unos las cacarean en tertulias y periodicos y otros en comunicados oficiales y ruedas de prensa… el madrid no es una S.A.D. asi q los socios ya veran q hacen

  462. Tromso dice:

    @Madness

    Yo tampoco lo recordaba bien, y por eso he buscado el vídeo en Youtube. He visto el primero que estaba en la lista y en la narración dice que pita fuera de juego. Ni idea si al final fue eso lo que pitó o saque de puerta. Para mí la agresión, intencionada o no, es después de la jugada. Entiendo que el árbitro no pitase penalty. Y si lo hubiese pitado, pues nada, 0-3 y tan panchos.

  463. Pez Infiltrado dice:

    ¿Denunciará el Real Madrid esto también?

    http://tinyurl.com/68ojpu2

  464. chino dice:

    @leroi
    creo que en muchos juicios esta la acusacion del fiscal y la del abogado del denunciante? si lo hace el fiscal no lo tiene que hacer la victima? es que la gente se calla hasta un limite y ese lo sobrepaso Mou

  465. Madness dice:

    @Tromso

    No recuerdo bien, pero creo que se señaló saque de puerta, además Pedro no estaba en fuera de juego http://www.youtube.com/watch?v=N2GuMOU6OAM&feature=iv&annotation_id=annotation_852049 min. 1:40.

    @Mantoviejo

    Oséase que fué Guardiola el que calentó el partido… bien, bien, que Mourinho no haya parado de “opinar” durante toda la temporada sobre el Barça como club, jugadores y técnico no ha tenido nada que ver en todo este asunto. Ya me van quedando las cosas más claras.

    @Leroi

    Vale, Alves, según tú es capaz de eso y más, sin embargo Pepe es un icono de deportividad incapaz de llegar a cometer una entrada como esa. Ok

  466. Leroi dice:

    @Helvetico

    Yo no rabio tanto por eso, que fue evidente, como por el hecho de que nadie quiera reconocer que el Barça sí practica el Otro Ffútbol al nivel del más sucio y taimado equipo italiano…

    Si no me falla la memoria, diría que Usted es el primer culé que lo reconoce. Mi agradecimiento.

  467. helvetico dice:

    Jojojo, lo más divertido es ver como los madridistas rabian porque el Barça les ha ganado también en el otro fútbol.

  468. Segador Eléctrico dice:

    Busquets, si veis el golpe con Marcelo a cámara lenta, este le da en el cuello de una manera que hace daño, otra cosa es que sea exagerado o no, pero fue gracioso ver en Punto Pelota en el video vergonzoso del Madrid como los golpes a Pedrito y Busi existían (y ya el de Alves ni te cuento) y sólo se fijan en que ponen las manos en la cara.

  469. mikkibones dice:

    @leroi
    Muy de acuerdo respecto a la denuncia del Barça. Si la UEFA ya va a meter mano en el asunto, para qué te metes tu en más líos. En fin, que espero que ambos retiren las denuncias porque son ellos los que van a perder en ambos casos.

  470. Dergo dice:

    @Mikkibones

    Es algo que ya he comentado y otras personas también. La temporada pasada, casi con los mismos jugadores en ambos bandos no pasaba nada de esto. El Barcelona ha cambiado a un presidente “broncas” por uno comedido y las relaciones son mucho peores.

    Arbeloa dándole un codazo a Villa para luego pisarle a traición es asqueroso.

    Esto con Pellegrini no pasaba…

  471. indacente dice:

    ¿Seguro que Inda se ha ido de Marca? Porque si es así, Campillo es la misma mierda con distinto nombre, o manda menos que Rajoy en el PP

  472. mikkibones dice:

    @jimbo
    Muy cierto. Lo de Ramos y Piqué ya se sabía o se intuía que no había mucha química entre ellos. Pero lo de Arbeloa y su comportamiento me ha sorprendido muchísimo.
    Y más con Villa, un jugador al que todos en la selección le tienen mucho aprecio, Casillas siempre dice que su jugador favorito del Barça y la selección es Villa. No sé, ese pisoton, el querer luego levantarle del suelo, el otro día con Pedro (independientemente del teatro), etc.

  473. Leroi dice:

    @Alves

    Por favor, Alves es capaz de eso y más… No merecería ese Óscar que pide a gritos (por supuesto que a gritos, es Alves…) si no fuera así. En cambio a Busquets y Pedrito se les ve más sobreactuados. Tienen tiempo para pulir su arte, en todo caso.

    @Denuncias

    Me sorprende que el Barcelona con todo a favor vaya a enfangarse en este asunto, precisamente cuando Pep, recogido el fruto de su memorable actuación en “El Pu.to Amo”, ya ha vuelto por la senda del Nirvana y a caminar haciendo filigranas sin romper el papel de arroz…, que es lo que le conviene ahora.

    En fin, que no lo entiendo. Que deje a la UEFA hacerle el trabajo sucio y tan contentos.

    @Mourinho

    Mi sensación es que muchos madridistas van a apearse ya de su carro si no se ve una apuesta por intentar levantar la eliminatoria. Un nuevo planteamiento conservador que deje la sensación de un equipo resignado podría ser el fin de Mou en Madrid. Veremos cómo lo plantea. Lo único bueno es que es ya. No hay mucho tiempo para especulaciones.

  474. Pez Infiltrado dice:

    @Mantoviejo

    No era mi intención “obligarte” a comentar lo de Marcelo. Sólo te quería decir que cortinas de humo hay muchas, y todos podemos tirar de alguna que nos “beneficie”.

    Yo, me vais a disculpar, no estoy asqueado con la situación. Es mas, la deseaba. Ya estaba bien de vivir en una burbuja, en el todo vale. Todos han tenido que dar un paso adelante y algunos ya no estarán a tiempo de re.cu.lar.

    Genial.

  475. jimbo dice:

    de aqui la peor parada va a ser la seleccion española

  476. Tromso dice:

    @Pez Inflitrado

    Acabo de ver el vídeo el vídeo en YouTube. En la imagen no se puede ver, aunque la narración lo indica: dicen que se pita fuera de juego a Pedrito. Será expulsión, pero no penalty si la jugada está previamente anulada.

  477. jimbo dice:

    lo del Madrid creo que esta tomando muy mal camino, no hablo de que denuncien al barça porque se han “picao”, aunque no tienen nada que ver una denuncia con la otra, lo del barça es como cuando se insinuaba lo del dopaje, es por el hecho de “estar con su entrenador en todo este tema”, lo que implica que estan de acuerdo en la teoria de la conspiracion de la que hablo en la rueda de prensa…. han perdido el norte, ha sido el segundo y peor acto despues de que Flo saliera en defensa de las salidas de todo de Mou hablando de que eso es el señorio del madrid, “defender las injusticias”.

  478. Mantoviejo dice:

    @Pez

    Tienes razón en lo de Marcelo, creo que no he escrito hasta ahora de esa jugada. Yo me puedo creer que el primer pisotón es por inercia, el segundo parece más a mala idea, con lo que sería roja y penalty. ¿Contento?

    Pero vamos, estoy asqueado con todo lo que se ha montado, lo que parecía una buena idea como los 4 clásicos juntos se ha vuelto en auténtica basura. Demasiado pique reconcentrado, demasiado pus acumulado, demasiadas riñas y rivales a los que vuelves a ver en poco tiempo. Desde Barcelona se ha demonizado a Arbeloa (con parte de razón por lo de Villa y Adriano), desde Madrid lo mismo con Busquets y Pedrito.

    Y no recuerdo madridista aquí que justifique a Mou, paupérrimo en planteamiento y más en justificaciones después, también vomitiva la forma de calentar el partido del no-siempre mesurado Guardiola.

    Vamos, lamentables ambos equipos.

    http://www.diariosdefutbol.com/2011/04/28/que-paren-el-futbol-yo-me-bajo/

  479. Madness dice:

    @mikkibones

    Estoy entre ese supuesto o, aprovechando la coyuntura que Alves es brasileño, nos ha tenido engañados todo este tiempo y en realidad es un pro en Capoeira.
    Tengo serias dudas, le preguntaré a Siro López a ver que opina…

  480. kenwood dice:

    esto harta…..ley de godwin ya……please!…

  481. Polemicas dice:

    Y del abrazo de buen compañero de Chendo confraternizando con los rivales?? Ahi murcianos y jerezanos unidos en perfecta hermandad.
    Yo hasta que no lo ha puesto por aqui lo de Busquets, lo del Mono no lo habia leido, visto en ningun lado.
    Ya que teneis tantos enlaces y tantos videos de Pepe, donde se puede ver lo de busquets

  482. mikkibones dice:

    @madness
    Se comenta que alves es skater, entonces es capaz de hacer semejantes acrobacias con una sola pierna y la otra en el aire….

  483. Pez Infiltrado dice:

    @Mantoviejo

    De Busquets se ha hablado, de lo que no se ha hablado es del penalty y expulsión de Marcelo a Pedrito. ¿O el agujero de los tacos en su muslo no existen?

    Por favor, dejad de tirar cortinas de humo. Ya no cuela.

  484. Madness dice:

    Nada, nada, no lo toca, esa acrobacia de Alves es digna de que esté en un número de Cirque du Soleil mínimo, aunque físicamente sea imposible de ejecutar sin tener ayuda externa y el sonido que aparece en TODAS las retransmisiones fuera simple coincidencia con una voladura en una mina cerca de León.
    Hablemos de Busquets, siento vergüenza por este tipo de actitudes.

  485. Pez Infiltrado dice:

    Me ha costado horrores escribir una entrada en mi blog desde que acabó el partido. A cada minuto, sucede algo que supera todo lo anterior. Las noticias duran 5 minutos antes de ser añejas.

    Increible la espiral de autodestrucción en la que ha entrado el Real Madrid. El grito de “Madrid se quema”, usado vagamente en la mayoría de ocasiones, es hoy una certeza.

  486. fleischman dice:

    Se rumorea que Inda se presentó anoche en Marca con una pistola en mano, tricornio y bigote y dijo:

    “Todo el mundo al suelo”

    se llevó al de maquetación y le dijo:

    “esta es la portada que va a salir mañana”

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/04/0429.html

  487. Sanson dice:

    Y Mourinho contemplando desde su trono el cisma que ha creado, y esperando cual fiel estratega, la unica bala que le quedaba en la recamara…el caos

  488. mikkibones dice:

    en este vídeo se ve claramente, fijaros en la pierna de Alves!
    http://www.youtube.com/watch?v=cGwI8MKDMXk

  489. mikkibones dice:

    @scifi
    Ahora para demostrar el contacto tiene que haber rotura de medias?
    si un coche te da por detrás y no hay magulladura en la matrícula, no te ha dado?

  490. Mantoviejo dice:

    @Scifi

    Hombre, Grissom y su gente está especializada en crímenes y autopsias… ¿Pedimos la de Alves? (Guiño guiño)

  491. Mantoviejo dice:

    En serio, lo del video es tan sencillo como hacer un zoom a la retransmisión, no es tan difícil. Por lo que yo he visto no le toca. Pero vamos, allá cada quién con lo suyo, que nosotros ya cargamos con Mou (Pez, estoy de acuerdo con Caye… por una vez).

    ¿De lo de Busquets no decimos nada? (Aparte de Mia) Y parecía buen chaval…

  492. Dergo dice:

    @Sci-Fi Rino

    Te preguntas eso y no como yendo en esa dirección es capaz de intuir la llegada de Pepe a esa altura, frenar y dar una vuelta entera sobre si mismo mientras consigue, gracias a un truco de percusión, fingir el sonido del impacto de la bota con la espinillera.

  493. Mia dice:

    @Pedro

    perfecto! has zanjado el debate!

  494. vicentengonga dice:

    @ los periodistas, si los hay.
    Más allá de errores o aciertos por centímetros arbitrales, a nadie se le ha ocurrido preguntarle al genial estratega, como es posible o ¿pur qué? como le gusta a él, que en sus últimos 8 enfrentamientos con el Barça, (partidos completos, exclluida la prórroga del otro día) que son 720 minutos sus equipos (Inter y Madrid) han conseguido la friolera de 4 goles, de los cuales 3 son en un mismo partido y 1 en los otros 7, esto da una media alcanzable solo para geniales estrategas, claro de un gol cada 180 minutos, en un juego en el que, en teoría, salvo que el genial estratega diga lo contrario gana el que al menos mete un gol en 90 minutos, o ¿pur qué? de esa friolera de 4 goles dos son discutibles (Milito en fuera de juego y penalty dudoso sobre Marcelo) lo que aumentaría (caso de que el arbitro hubiese tomado otra decisión) a una estadística, solo digna de geniales estrategas de un gol cada 360 minutos ¿pur qué? me pregunto. Podría ser que las manos negras de unicef, le hayan anulado 6 ó 7 goles o no pitado “cienes y cienes” de penaltys, pero de estas jugadas solo se reclama en 8, repito, 8 partidos un penalty a Cristiano en el 5-0 ¿pur qué?
    En esos 8 partidos el Barça ha marcado 12 goles, lo que da una media de un gol cada 60 minutos ¿pur qué?, solo se ha quedado sin marcar en 2 partidos, la ida de la liguilla en San Siro (donde se reclama un penalty por mano de Satankovic) y la final de copa (la del gol de Pedro por centímetros), en los otros 6 donde se han marcado los 12 goles se han reclamado 3 penaltys (2 en San Siro ida y uno en el Bernabeu de liga) y se ha anulado o no dado validez al gol de Bojan en la vuelta ¿pur qué?
    ¿pur qué? este juego consiste en meter goles, cuando debería ser que ganase el que menos goles meta ¿pur qué? se preguntará en la soledad de casa el genial estratega.

    De los errores si hubiese periodistas en la sala podría preguntarle, si el escándalo del Bernabeu es por una expulsión, el escándalo de Satamford Bridge ¿es por otra expulsión que se produce antes de reclamar los 556 penaltys no pitados? porque en ese caso el expulsado fue del Barça y si por contra el escándalo de Satamford Bridge fue por penaltys y/o jugadas que pueden suponer goles a favor o en contra, ¿podría ser, solo podría ser que en San Siro y en la vuelta hubiese un escándalo? ¿pur qué?, ¿podría ser que en la eliminatoria con el Arsenal que también citó hubiese otro, no solo en forma de expulsión, si no en forma de posibles penaltys y goles anulados? ¿pur qué?

    Finalmente y para terminar este tocho una curiosidad, todos los árbitros podrían tener una escusa para los errores o los aciertos, “no he visto el fuera de juego de Milito, si no lo veo no puedo pitarlo” la mano de Piqué es involuntaria” “el gol de Pedro es fuera de juego por centímetros” “Motta le da a Busquets, entiendo que es agresión” “No he visto que Casillas toque a Villa”, “el forcejeo de Abidal con Drogba es falta y es el último hombre” No veo que Alves toque balón” etc. etc. Salvo una jugada, hay una jugada que no se puede justificar, porque no se puede ver algo que no sucede, que me corrijan ópticos u oftalmólogos, pero uno no puede ver que Touré toque el balón con la mano en el gol de Bojan, podrá intuirlo, creer al del Inter que protesta, sospecharlo, pero ver algo que no existe… y esa jugada le dio al genial estratega esa victoria por la que ha sido considerado el anti-barça, el anti-pep etc. etc., en un partido en el que como casi siempre, su equipo no marcó ni un solo gol. y yo me pregunto ¿por qué?

  495. chino dice:

    @sci-fi rino
    pero has visto los videos que te han puesto? lo da o no le da?

  496. Sci-Fi Rino dice:

    Yo, que siempre dudaré de cualquier “asesinato” cometido sobre Dani Alves, pregunto…si de verdad la patada fué tan criminal y asesina y con los tacos, ¿por qué no hay ni un enganchón en las medias del brasileño?. ¿Nike fabrica con Mithryl?. Porque o las medias nike de la equipación de mi equipo son del chino, o las mías se rasgan con que las mires, yo llevo tropecientos zurcidos en las mías por mucho menos que lo de Pepe…

    Pero que sí, que los que sostenemos que ni le toca estamos todos tarados y mourinhizados…

  497. Pez Infiltrado dice:

    Y Caye, le pese a quién le pese, lo clava hoy:

    http://www.sport.es/resources/jpg/9/1/1304016637419.jpg

  498. Pez Infiltrado dice:

    Y ahora, sí eso, hablemos de El País y Diego Torres….

    En fin, nunca un entrenador (Pep) había ganado tantas batallas en un solo partido.

  499. Pez Infiltrado dice:

    Florentino-Mourinho-El Madrid-La Caverna se hunden.

    A ver quién es el primero en soltar de la mano a los demás, porque ya nadie puede negar que han estado estrechamente unidos hasta el momento.

    Punto de inflexión en la historia deportiva de este país. Caretas fuera, como les gusta pregonar a algunos.

    Los acontecimientos superan cualquier ficción que uno pudiera imaginar.

  500. gonzalo dice:

    Un gran intelectual de la Central Lechera Madrileña. Es patético el gachó.

    http://www.abc.es/20110429/madrid/abcp-salvar-tiqui-taca-20110429.html

  501. Dergo dice:

    @Pedro

    Mejor con ese. La caverna se hunde.

  502. gabrielsyme dice:

    Vídeos aparte, si Dani Alves puede hacer esa pirueta con una pierna en el aire mientras viene corriendo a toda velocidad y obviando la inercia SIN que haya contacto, se merece que le saquen a la roja a Pepe. Vaya, sólo por homenajear su increíble talento para la acrobacia.

    Y a ver si me publica el comentario, que llevo semanas en que nada aparece.

  503. Pedro dice:

    Otro nuevo vídeo de la MANIPULACIÓN de la entrada de Pepe sobre Alves. Punto Pelota se está luciendo.

    http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o

    El que no lo quiero ver con este video, ya no lo va a ver nunca. FRAMERATO!!!

    @Dergo

    Y todavía algunos diciendo que no le toca ó que han manipulado el sonido del impacto cuando Pepe golpea a Alves y resulta QUE CANAL SUR EN SU PAGINA WEB APARECE UN VIDEO DONDE TAMBIEN SE ESCUCHA EL MISMO SONIDO. Vaya metedura de pata han tenido algunos por aqui.

  504. Juan R dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=o9GLU9hNgVE&feature=player_embedded#at=186

    Que un experto en video nos diga si esto es cierto o no.

  505. Mia dice:

    @lala
    “Bambi que bien justificas el teatro… y los insultos racistas? dime honestamente si esto es Busquets no amerita una sancion…primero no sabe si le duele el pecho o la cara y despues a llamar Mono a Marcelo; que verguenza.”

    pues como sí sea eso lo que dice, yo pondría a Busquets en la lista de transferencias ya mismo. No es posible que tenga esa conducta.

  506. yomismo dice:

    Madre mía: estoy oyendo a Josevi diciendo que quien inició las hostilidades en el partido de Champions fue Pedro.

  507. yomismo dice:

    Por cierto, ayer Marca.com preguntaba en una encuesta si Pepe tocaba a Alves y era justa su expulsión. El resultado fue: SI (69,4%) NO (30,6%)

    http://www.marca.com/debate/2011/04/1639/prevotaciones1639.html

    Sin embargo, hoy Marca afirma, sin cortapisas, que Pepe no toca a Alves, demostrando lo que ya en su día dijo Eduardo Inda a unos periodistas chilenos: que Marca.com no considera fiables las encuestas de Marca.com. Excepto en determinados casos, claro.

  508. yomismo dice:

    Por cierto, el Real Madrid ha manifestado su total apoyo a su entrenador, así que ya no quedan dudas de que lo que dice Mourinho lo dice el Real Madrid: por ejemplo, que la “Chempions” que ganó el Barça en 2009 es sucia, que la UEFA beneficia intencionadamente al Barcelona, que la razón puede que sea que patrocina a UNICEF, que las expulsiones sufridas por sus jugadores en los 4 partidos de este año son motivo de esa conspiración contra el Madrid… todo esto lo dice el Real Madrid.

  509. yomismo dice:

    Sin irnos demasiado atrás en la historia (para no entrar en lo de Franco o las ligas de Tenerife), está claro que en los últimos años ha existido una gran rivalidad Real Madrid-Barcelona. En ella han sido protagonistas jugadores muy buenos y muy temperamentales: Roberto Carlos, Luis Enrique, Figo, Michel Salgado, Eto’o, Deco. También entrenadores como Rikjaard, Schuster o Juande Ramos y presidentes tan “curiosos” como Ramón Calderón o Joan Laporta. ¿Alguien recuerda algo mínimamente parecido a lo que está ocurriendo?.

    Incluso el año pasado estaban prácticamente los mismos jugadores que este año (Özil, Khedira o Carvalho nada han tenido que ver en nada) y estaba también Pep Guardiola, la rivalidad fue máxima… y nada ocurrió.

    ¿Por qué será?.

    Sin embargo, veremos como al final de la historia la culpa será de las dos ruedas de prensa de Guardiola y de lo exagerados que son los jugadores del Barça…

  510. xa-vier dice:

    Bueno ya nadie nunca podrá defender el argumento de que en una portada de la prensa de Madrid NUNCA se ha insultado a un jugador del Barcelona.

  511. Dergo dice:

    @Papá Pitufo

    http://www.youtube.com/watch?v=SZmyKndxVHA

    ¿Todavía te preguntas por qué le llamo animal y pido que no se le permitan estas cosas?

  512. Dergo dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=VvH3CWzZgZo

    Vuelvo a pegar este vídeo (Rasek lo ha puesto arriba), ya que en el minuto 00:58 se puede escuchar perfectamente el impacto.

    La portada de Marca, asquerosa. Si al final vamos a echar de menos a Inda…

  513. Lala dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=6sFI6NrfHUo&feature=player_embedded

    Bambi que bien justificas el teatro… y los insultos racistas? dime honestamente si esto es Busquets no amerita una sancion…primero no sabe si le duele el pecho o la cara y despues a llamar Mono a Marcelo; que verguenza.

  514. Richie dice:

    @Pedro

    Espero que no estes tratando de decir que la roja fue justa porque le toca. Porque no tiene nada que ver

  515. Minsi dice:

    A mi no me sorprende nada en el futbol ya, si la misma UEFA ha dicho que iba a investigar 200 partidos de Champions League que pudieran haber sido arreglados… pues no me sorprende nada..

  516. Pedro dice:

    @Alexander

    Manipulación de Marca:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/04/0429.html

    La cruda realidad:

    http://www.youtube.com/watch?v=V2rb5WRDz30

    De los inventores de:

    - Las paralelas torcidas (pedro y su fuera de juego contra el sporting)
    - El villarato/uefarato/platinato/rojarato… (sin comentarios)
    - Los errores infográficos (Ay Relaño, Relaño…)

    LLega, desde la centra lechera, EL FRAMERATO. Técnica que consiste en quitar frames para hacer una idea equivocada a los afición madridista. (en este caso han conseguido que parezca que Pepe no toca a Alves cuando juntando los frames SI le toca)

  517. Víctor S dice:

    Vale, ya lo veo, disculpad el spam.

  518. Víctor S dice:

    ¿Los demás veis mi avatar?

  519. Víctor S dice:

    Sci-Fi: “A los madridistas con gi1ipo11as nos basta, y ya tenemos a Mourinho”.

    Me he puesto en pie y he aplaudido.

  520. Sporting dice:

    Tambien quiero dar las gracias desde aqui a Inda, y a Relaño, y a Roncero, Siro, Frederic, y a Serrano y Josevi, y a todos los que consiguen que todo un pais se pelee a gritos y se hable semana si y semana tambien de ROBOS MANIFIESTOS mientras el resto de Europa habla de futbol. Gracias, de corazon.

  521. Sporting dice:

    De La Morena en el Larguero hace un repaso a la prensa extranjera…

    Francia:
    -L’Equipe: Con sus dos tantos, Leo Messi ilumino con su genio un partido saboteado por el juego frustrado y demasiado aspero del Real Madrid. La expulsion de Pepe revoluciono el partido pero la considera logica.
    -Le Parisien: Considera tambien logica la expulsion de Pepe y se muestra muy critico con Mourinho.
    -Le Figaro: Messi surgio para salvar un partido hasta entonces lamentable y acabar con la estrategia minimalista de Jose Mourinho, cuya unica opcion fue destruir el juego catalan empujando a su equipo a la autodestruccion por exceso de agresividad.

    Alemania:
    -Bild: Siempre y otra vez Messi. Fue durante largo tiempo un encuentro feo en el que el arbitro aleman tuvo trabajo a raudales y lo hizo todo bien.

    Italia:
    -La Gazzetta: Messi matador, destroza al Madrid con un doblete. Mourinho expulsado. El Real Madrid se deshace tras la excesiva expulsion de Pepe.
    -El corriere dello Sport: Ronaldo el mejor de su equipo y Pepe el peor tras la entrada que le costo la expulsion.

    Inglaterra:
    -The Guardian: Mourinho echa humo despues de perder una batalla brutal en la que dominaron la riña y la crispacion en lugar del espectaculo futbolistico.
    -The Times: Disgusto del entrenador portugues que vio la roja mientras Messi inspiraba al Barcelona hacia la victoria.

    —–

    Al final, nos debemos estar volviendo locos todos. Vemos conspiraciones donde solo hay futbol. Gracias Mou, gracias por todo.

  522. Pedro dice:

    Siento si me repito. No he podido leer todos los comentarios por motivos laborales. Pero es que llego y me encuentro que, aún lejos de reconocer la durísima entrada de Pepe (Más la no expulsión de Marcelo a Pedro por doble pisotón y la agresión de Adebayor a Busquets, teniendo el jugador del Madrid amarilla), van y MANIPULAN EL VIDEO QUITANDO FRAMES:

    http://www.youtube.com/watch?v=V2rb5WRDz30

    Esto llega a un punto en que, como dijo en su día Frees, TODO VALE.

    1 saludo a todos.

  523. Bambi dice:

    Vomitiva portada de marca y sería deseable que el barcelona tome las medidas oportunas contra ese periódico. Al igual que la portada contra marta y demás vulnerando la presunción de inocencia. Basta ya de tanta barra libre en la prensa…
    Al vídeo que se están agarrando les va salir caro si el barcelona actúa en consecuencia

  524. CuernodeChivo dice:

    Fotograma sin manipular:

    http://www.subirimagenes.com/otros-snapshot201104290156-6324668.html

    Fotograma manipulado:

    http://www.subirimagenes.com/otros-snapshot201104290159-6324676.html

    Evidente y espero que termine con la duda.

  525. Bambi dice:

    No ponen los videos del oporto-depor, chelsea-inter tanto ida y vuelta, cska-inter, inter-barça. Mentiras al poder y luego amenazan con denunciar por manipulación………al autor del video y a quien lo rewitee……………

  526. Madness dice:

    @Minsi

    Sinceramente creo que si le llega a pillar bien, byebye Alves hasta 2012, además creo que si le saca una amarilla ningún culé se hubiera quejado y en un partido que no sea contra el Madrid, le saca roja al jugador en cuestión tampoco.
    Piqué fue expulsado también por una entrada en un derby hace un par de años, a ras de suelo y no se montó el pollo que se ha montado esta vez.

  527. Madness dice:

    Recordando el Chelsea-Barça, Barça-Arsenal y Barça-Inter… Lo mejor de todo vuelve a ser Siro con el tema de Motta, amarilla y pa casa, pero si Motta tenía ya una amarilla!!
    Eso sí, de los partidos de ida ni mú y fijaos que uno de los árbitros que pitó uno de esos partidos fue Stark y perjudicó claramente al Barça.
    Esto es vomitivo.

  528. Yorke dice:

    Quien fuera tan inocente de que esperase otra linea editorial en el Marca con la salida de Inda, que mire la portada de mañana y vuelva a la realidad

  529. Minsi dice:

    @Madness
    No se como se puede manipular que ALves se revolcara en el piso 10 minutos, saliera en camilla, y entrara corriendo a correr el resto del juego y sin ningun problema.

    Es como Messi contra del Horno que parecia muerto tirado en la grama 10 minutos y despues a correr a meter gol no ?

  530. Madness dice:

    @frees

    Hombre, sinceramente el ridículo mundial que haría el Madrid si al final la UEFA descubre que la prueba principal que presenta para denunciar al Barcelona está manipulada sería de dimensiones impresionantes y la mucha o poca credibilidad que tiene (o le queda) al Madrid, quedaría en el subsuelo directamente. El riesgo es demasiado, pero a estas alturas no apostaría mi dinero.

    OT

    Siro dice “Guardiola tiene un lobby que utilizó para criticar a su presidente con la broma (de mal gusto, pero broma) del 5-0 en Copa”. Acto seguido ponen el vídeo “demostrativo” en el que Guardiola “critica” a Rosell. Guardiola dice “Es imposible que se vuelva a repetir un resultado como el 5-0 en Copa” ¿Siro pretende realmente que se le crea en esto? ¿Donde está la crítica?
    WTF?

  531. Minsi dice:

    Bambi, al menos no ahorco a Messi Casillas y lo dejo celebrar con su aficion, no prendieron los aspersores tampoco

  532. Sporting dice:

    Mira, ya no se que pensar. Paso de hablarlo mas. La entrada de Pepe (independientemente de que le toque o no le toque en la espinilla) es roja. Aqui, en Pekin y en Pokon.

  533. Sporting dice:

    @isard

    Despues de hablar de lo mismo mil y una vez, solo pondre estos dos videos. Los he sacado poniendo “Pepe foul Alves” en Youtube. Y son los dos primeros que salen. Vamos que tampoco he hecho un gran trabajo de investigacion xD Que cada uno le de al pause y saque sus conclusiones.
    La bota de Pepe, ESTA TOCANDO la espinilla de Alves. Quieran los de PP o no quieran.

    http://www.youtube.com/watch?v=QaBlMTUcI44

    http://www.youtube.com/watch?v=zzJy-jjha8Y&feature=related

  534. Bambi dice:

    Te recuerdo que los de as tuvieron que rectificar por el runrun en internet..y lo del tiralíneas apoteósico días anteriores jajaja. Perspectiva caballera a la carta

  535. Sporting dice:

    “No hay mas que disir…”

  536. el tio de la carpinteria dice:

    Un solo dato para vergüenza del portugués y del madridismo (sí, digo madridismo porque el Bernabeu aplaude esta forma de jugar):

    Marcelo el jugador que más y mejor distribuyó ayer el juego entre los suyos -22 pases correctos de 25 intentos- llegando a una efectividad de pase del 88%.

    ¡¡¡Víctor Valdés!!! realizó un total de 24 pases correctos sobre 27 realizados, con un porcentaje de efectividad del 89%.

    El mejor pasador del Madrid superado por el portero rival. Para hacérselo mirar.

    Venga, ahora la milonga de que las estadísticas son engañosas y bla bla

    Fuente: Eurosport

  537. frees dice:

    @Madness

    tu crees q al madrid como club le importa muxo lo q piense la uefa o lo q pueda decidir, despues de ver como se pasa x el forro lo q acuerda con ella justo antes de empezar un partido? crees q le importa despues de ademas ver q un empleado suyo, el mas importante, el q le da cara y voz al madrid, se haya pasao en una rueda de prensa acusandola de adulterar la competicion mediante actuaciones arbitrales pa favorecer a un ekipo durante 3 años? tu crees q de verdad le importa? pues si le importa no lo parece

  538. Sporting dice:

    Despues de una pelea en directo, con gritos, gente levantada de los asientos con la vena del cuello hinchada, etc etc, parece que Pulido intenta calmar los animos…

    Pulido: Bueno, venga ya esta, hablemos de futbol entonces….
    Pedrerol: No no Pulido. Habla de futbol cuando estes en cuatro…aqui se habla de otra cosa, de politica… jeje(risa-pedrerol)

    A continuacion Siro & compañia vuelven a gritar, levantarse y todo eso…

  539. Bambi dice:

    Lo curioso es que llourinho estará en casa descojonándose a pierna suelta mientras otros hacen el trabajo sucio: Defender su paripé. Tiene bemoles la cosa.Un gran pirómano para no tener que justificar su gran cagada táctica teniendo 120 millones en el banquillo……jajajaja. Seguid riéndole las gracias que ésta va durar mucho tiempo en europa y en españa

  540. isard dice:

    Eso no hay que pensarlo porque son las únicas. Pero vamos que no voy a perder a debatir si está manipulado o no, porque realmente no lo sé. Solo digo que me a parecido bastante creíble como han tocado el tema y que el vídeo desmontando la supuesta manipulación es caserillo y borroso…

    De todas formas, el tema no era que es indiferente si lo toca o no? Que es la intención lo que vale? Por aquello de “Pues menos mal que no lo a tocado!”

    PD: tu sabrás amijo

  541. Madness dice:

    Una cosa me tiene intrigado, porque la verdad, no sé que pensar en todo este asunto del vídeo, pero me huele bastante mal después de los precedentes de manipulación que hemos vivido en los últimos tiempos. Además, al editar un vídeo siempre puedes suprimir frames, pero nunca puedes añadirlos, pero por otro lado no creo que los servicios jurídicos del Real Madrid sean tan cortitos como para presentar una denuncia aportando un video manipulado y que, entre otras cosas, perfectamente se puede llegar a comprobar para saber si el vídeo resultó manipulado o no…

  542. Bambi dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=BVUqBKDb4Hk

    Di maría el miércoles……….

  543. coco dice:

    aco.jonante la última llamada en el debate de el partido de las 12… un individuo que llama para afirmar que si, que el barça recibe ayudas arbitrales y que juega con red, usando como argumento el tratamiento con hormonas de crecimiento a messi cuando este era un crio… si que cala la central lechera si…

  544. frees dice:

    @isard

    las imagenes q se han utilizado pa demostrar q faltaban frames tbien son de la FORTA, imagenes sacadas de la retransmision q hizo la FORTA.. no habias pensao en eso verdad? supongo q es mas creible pensar q se han insertao frames de mas, a pensar q han desaparecido x una mala malipulacion ( o manejo q se ve q decir manejo mola mas ).

    saca conclusiones de este dato:
    - las imagenes de PP coinciden con una parte de las imagenes q va a enviar el real madrid a la UEFA, debidamente ampliadas mediante un zoom… no digo mas… saca tus propias conclusiones de ello, q cada uno es libre de sacar las suyas

    PD- http://www.mediamarkt.es/

  545. Bambi dice:

    Titi el anterior mensaje va dedicado a tu inteligencia

  546. Bambi dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=DPVdZ_tNfCE&feature=share

    para los aficonados del madrid…….El miln debería actuar o no?

  547. Bambi dice:

    La prensa amarilla española ya tiene lo que quería : crispación y provocación.

  548. Bambi dice:

    Ni con capello, schuster, pellegrini, se habían alcanzado este grado de histerismo en los aficionados del madrid.

  549. titiritero2 dice:

    @bambi/warrior/trollaco

    No veas si eres pesado, colega…

    Qué fatiga da La Libreta desde que “twitteas” en vez de postear…

  550. Bambi dice:

    Las risas en la uefa van ser espectaculares jajajaja en cuanto un especialista de vídeo analice las imágenes de la señal internacional. Lo que hace el fanatismo. Esto es una acción puntual. Trasladarlo a la vida real en asuntos más complejos.
    Tenemos internet y podemos visualñizar una cosa u otra. Y los que actúan de oídas……….Un terreno peligroso y quien lo ha empezado todo, tiene nombre y apellidos. Selección española 2010 RIP. Gracias a todos los que han posibilitado eso y apoyan su actitud ”el fin justifica los medios”

  551. el tio de la carpinteria dice:

    Lamentablemente, el portugués está consiguiento cargarse la mejor selección de nuestra historia. Si le hubiesen dejado ser seleccionador no habría conseguido un éxito igual.

  552. Bambi dice:

    Ojalá ningún jugador de barcelona, valencia y demás vayan a la selección por culpa de la prensa. Las campañas contra jugadores del valencia y sevilla fueron brutales.La selección española acaba de ser fracturada por un extranjero y una prensa ………..

  553. Bambi dice:

    Es cierto. Los cortes de manga de pepe no han sido mencionados en los medios imparciales de madrid ni por el comité de disciplina deportiva………

  554. isard dice:

    Creo que PP lo a dejado bien claro. Zoom en la jugada con el mismo vídeo de 3 autonómicas (tv3, telemadrid y no se quien mas) que al parecer son cedidas por FORTA o algo así. Según Pedrerol, ellos solo se han limitado a hacer zoom en la toma que pilla la jugada por delante. A desafiado a que le manden un vídeo en movimiento ( con zoom similar supongo) que demuestre que la foto esta borrosa que va circulando no está manipulada. Cosa difícil porque al parecer el único vídeo y que es el que todo el planeta vio en directo, proviene de una misma fuente FORTA. Lo siento, pero las ganas os han podido a algunos.

  555. frees dice:

    @SciFi

    si ya habia visto ese video, y la pagina donde estaba ubicado en la web del real madrid… viendola x un instante pense q me habia ekivocado y habia entrao en la web de DEFENSA CENTRAL, esa web q dejo siro xq le “iba grande”…

    creo q no hace falta haber estudiao criminologia pa darse cuenta q faltan frames y q el sonido del golpe no esta añadido… a los panfletos y al madrid les hubiera bastao con decir q la roja era rigurosa y no cacarear q pepe ni le toco, ahi lo unico q consiguen es retratarse de manera vergonzante… como se retrata busquets con su teatro… almenos el barça y los panfletos cules han tenido el detalle de no alargarle digitalmente los dedos a marcelo

  556. Bambi dice:

    Hay fundaciones de gorilas.

  557. Jan L. dice:

    ¿Han sancionado ya a Pepe por conducta antideportiva durante la final de la copa del Rey? Me sorprende cómo se ha silenciado el asunto de los cortes de manga.

    Si se han modificado los criterios que se aplicaban hasta entonces que avisen, para que todos los jugadores puedan “celebrar” sin miedo a sanción.

  558. Dr Zaius dice:

    ¿Alguién conoce una ONG que esté bien? Estoy muy contento con Unicef, con la información que te mandan de los proyectos que hacen y la respuesta rápida a emergencias, pero no tengo ganas de seguir siendo de socio de los patrocinadores del Barça, no después de lo que ha pasado hoy, prefiero donar ee dinero a alguna otra parte.

  559. el tio de la carpinteria dice:

    En Canal Sur, que transmitió, el partido ponen el video en su tele a la carta

    http://www.canalsuralacarta.es/

    En el minuto 4:16, aunque el locutor habla, se oye el impacto. No creo que Canal Sur emita un video manipulado teniendo el original.

  560. Sporting dice:

    El frame borrado del video.

    http://img827.imageshack.us/i/frameborrado.jpg

    Yo ya no se que pensar….

  561. Madness dice:

    ¿Alguno viendo PP? Lo digo por si han hecho referencia al tema del vídeo o piensan hacerlo…

  562. SciFi-Rino dice:

    @Mantoviejo

    Aprendiz de Relaño dice el prenda…Ok, miembro de la pandilla de aprendices de Horatio Holmes de Grissom y Poirots…

  563. jokin dice:

    Impresionante esta imagen del bernabeu en 2004,si ya esta subida no la he visto.

    http://eur.yimg.com/ng/sp/eurosport/20110428/25/ae562f1d61ac4b0c4e78049c1fad9467.jpg

  564. SciFi-Rino dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=V7D9J8lTFGs

    Video de la cuenta de Youtube del Real Madrid.

  565. Jorge dice:

    @Sporting: gracias (yo no tengo twitter)

  566. Jorge dice:

    Encima dicen que da al balón.

    A mi me parece que el que da al balón es Alves, por eso el balón da en la bota de Pepe luego.

  567. Bambi dice:

    Si el madrid ha cogido como prueba el vídeo los peritos de imagen y sonido tendrán algo que decir…..

  568. Bambi dice:

    La clave está en la aceleración de los frames.El vídeo vuelve aestar disponible aunque con otra dirección. En los mensajes de twiter está el enlace

  569. Jorge dice:

    OT:

    por cierto ¿quién pedía el otro día los subs del capítulo 2 de Juego de Tronos? ya corren por la red (de hecho desde el lunes)

  570. frees dice:

    @isard

    no es q esté claro en el video q se colgó aki… es q estaba lo siguiente de cristalino… pero tu mismo… a mi ya me molesta bastante q me tomen x b0b0 con la excusa de decir q los periodistas tienen derexo a opinar e incluso a ekivocarse… pero ya es la REHOSTIA q encima manipulen datos, manipulen imagenes o manipulen videos pa hacerme tragar bazofia.. me insultan doblemente haciendo eso… y si, es extrañisimo q ese video ya no circule x la red, extrañisimo… igual si lo verias, el video digo, estarias tan indignao como yo

  571. Bambi dice:

    Igual cogió miedo por una posible denuncia……raro raro

  572. pasodetodo dice:

    Y a todo esto.¿Podeis explicarme quién tiene la potestad de retirar un video de Youtube?

  573. pasodetodo dice:

    @frees
    Ardo en deseos de ver a Pedrerol aunque no creo que de ninguna explicación.Punto Pelota vive de la manipulación y la mentira asi que…

  574. isard dice:

    Vamos puedo equivocarme, pero yo en la repetición durante el partido, me parece ver exactamente el mismo vídeo que a colgado el real madrid en su web. Y vamos en ese vídeo yo no veo nada raro y por lo que parece no le toca, la pierna de alves sale rebotada por el balón. Pero a saber, uno ya no sabe que pensar con tanta historia.

    Y si existe un vídeo que demuestra la manipulación de eso, pues como mínimo me parece rarito que ya lo hayan retirado, si tan claro estaba. Lo dicho, esto ya llega a unos niveles que tela.

  575. frees dice:

    @isard

    el sonido del impacto lo he escuxao yo en imagenes q ha dao cuatro, en imagenes q ha dao tv3 y en imagenes q ha dao marcatv…

    @jorge

    no veas el coraje q me da q hayan borrao ese dixoso video, mas de uno se iba a desdecir de lo q ha ido argumentando

  576. ZoltanFabri dice:

    El gol de Messi ayer me recuerda mucho a la escena de Evasion o Victoria, la eliminatoria en general.

    Saludos

    http://www.youtube.com/watch?v=UW9GNdCz3dg

  577. Mantoviejo dice:

    @Tema video

    Yo he visto un cacho del video (era un poco largo) y esto podría resolverse haciéndole un zoom a la jugadita en cuestión. Si se parece a lo de PP, el video es un bulo, sino los de PP han superado claramente al As.

    @Scifi

    ¿También se oye en la repetición? xDD Otro aprendiz de Relaño, vivalapepa.

  578. Sporting dice:

    Lo del anagrama… O_o

  579. Jorge dice:

    @frees: ¿me explicas cómo se demostraba el tema de la supuesta manipulación, por favor? tengo curiosidad

  580. frees dice:

    @pasodetodo

    es una lastima q no este el video ya.. el xaval q lo hizo se lo curró de lujo… buscando el mismo video con todos los frames, parandolo, comparandolo con el de PP, indicando donde faltaban los frames, señalando la estela translucida q kedaba aun borrando esos frames de la pierna de alves, dando la casualidad ( los wevos ) q faltaban los frames donde se ve como pepe impacta de lleno en la pierna de alves… aun uno si se fija en el video q colgo Louis se ve algo raro, una especie de sombra, solo hace falta seguir el anagrama de nike de la media de alves… esto ya pasa de castaño oscuro… es realmente askeroso

  581. Sporting dice:

    @tittiritero

    Ya no hacemos de arbitros, hacemos de comite de la UEFA xDDD

  582. isard dice:

    Si es el vídeo enel cual en la repetición se oye de nuevo el supuesto impacto que comenta Scifi, yo también lo quiero ver

  583. titiritero2 dice:

    No os cansais de rearbitrar los partidos?

  584. Jorge dice:

    Yo iba a preguntar de que era el vídeo, porque ya no está disponible… pero frees ya me ha respondido.

    Raro, raro.

  585. Mia dice:

    he querido ver el vídeo y ya no está, que alguien lo comparta please =)

  586. Sporting dice:

    Que video? O_o

  587. pasodetodo dice:

    @frees
    Esto es gravisimo. Aqui hay algo que huele muy muy mal.

  588. Sporting dice:

    Si es que se tiran. Mirad la intencion de jugar el balon de Ramos.

    http://img01.mundodeportivo.com/2011/04/28/Messi-pelea-el-balon-ante-Marc_54147318665_54115221156_490_300.jpg

    Lo del codo asi (puño cerrao y tal, como haciendo fuerza) es por mantener el equilibrio y eso, como aquella mano de Van Nistelrooy, por mantener el equilibrio. xD

    Me da que en la UEFA se van a descongojar de la risa xD

  589. frees dice:

    alguien sabe xq carajo se ha suprimido del youtube el video q demostraba la MANIPULACION VERGONZANTE de las imagenes de la entrada de pepe a alves? alguien lo sabe? me parece increible…

  590. davids dice:

    si, por lo visto también tiene fama de ser un poquillo bocazas. Bueno, eso, o que dice verdades como puños, xDDDDDD

  591. Bambi dice:

    Ya las ha tenido con el entrenador del benfica jajaja. Será interesante un enfrentamiento entre dos equipos entrenados por ellos y con potencial similar.Imaginad un chelsea-madrid con estos dos días …….finta contrafinta dela finta del a contrafinta jajaja. Menos mal que hay pantallas táctiles para las instrucciones…..

  592. mikkibones dice:

    @davids
    Lo que une a Vilas boas y Mourinho es un pasado común. Por lo demás no se parecen en nada, ni en personalidad, ni carácter y mucho menos en el estilo de juego.

  593. davids dice:

    no sé si el vilas boas este será el nuevo mourinho, desde luego por la filosofía de juego se parece como un huevo a una castaña, la defensa en el medio campo, equipo que quiere tener el balón, que lo trata bien, con mucha gente de ataque….. me está encantando

  594. SciFi-Rino dice:

    @Rasek

    …la pregunta es ¿Como suena también en la repetición inmediata?. Lo dicho…a cagar…

    @Josevi Hernaez

    A los madridistas, con un gi1ip011as nos basta, y tenemos a Mourinho. Te puedes ir al carajo tu, y tu rencor.

  595. mikkibones dice:

    @bambi
    El que tiene los días contados en el oporto es vilas-boas!

  596. Bambi dice:

    Vaya equipazo el oporto. Sino venden ningún jugador, el próximo año en champions van a dar mucho juego. 4-1

  597. Bambi dice:

    Roncero:”El Real Madrid nunca ha denunciado a ningún club porque no era su política pero, ante el acoso que está recibiendo por parte del Barcelona y la UEFA, ha decidido hacerlo..” .Sin palabras. Pisotón de marcelo, caricitas de ramos. La UEFA se lo va a pasar pipa

  598. Rasek dice:

    Hoy lo he discutido con varios amigos sobre si Pepe toca o no a Alves y en directo se escucha perfectamente el golpe en la espinillera:
    http://www.youtube.com/watch?v=VvH3CWzZgZo&NR=1
    En este video se oye PERFETAMENTE el golpe, sobre los 58 segundos.
    Al Madrid le han engañado con el video recortado o han sido ellos los de las tijeras?

  599. frees dice:

    jo jo jo y encima mandan un video con la entrada de pepe a alves.. seguro q es el de PP… alucinate… ya no me parecio bien la idea de q el barça denunciara xq pa eso ya esta la uefa, pa q entre de oficio… pero lo del madrid es un xiste… acusa al barça de practicas anideportivas cuando ellos mismos no regaron el campo habiendo antes acordado con la uefa q si lo regarian, un campo donde repartieron leña a base de bien, pisando, empujando y pateando al rival… es alucinante… han perdido el norte ya de manera definitiva… kien esta al mando de las relaciones institucionales? inda? cuando peor imagen no se podia dar con las ultimas ruedas de prensa de mou, va y se superan…

  600. Bambi dice:

    Me faltaba di maría

  601. Bambi dice:

    El madrid denuncia al barça……http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/04/28/futbol/1304016941.html#comentarios Uffff entonces se verán todas las caricias de ramos,lass, adebayor y arbeloa nooooo. Bye bye selección española. Gracias a todos los que lo han hecho posible……

  602. coco dice:

    yo no tenía tan claro si era roja o amarilla, pero si tanto están protestando y tanto retocan imágenes y vídeos lo que están haciendo es darle la razón al arbitro…

  603. coco dice:

    lo del video de punto pelota es cierto??? eso es mucho más denunciable que lo del AS!

  604. GARGAJO dice:

    Para celebrar la victoria del Barsa cantemos su himno:
    A tots el camps
    anem robant
    som la gent Blau Grana
    Tan se val on sufrim
    Si al sud o al nord
    …ara estem d’acord
    estem d’acord
    aquesta lliga l´hem robada
    Blau Grana es
    l´amic Villar
    tenim un nom
    el sap tothom

    Lladres!, lladres!, laaaadrees!!!!

    Jugadors
    arbitres
    tots units fem força
    son molts d’anys ja robant
    son molts punts regalats
    i s’ha demostrat
    s’ha demostrat
    que el Villarat es la resposta
    En Villar es
    el crack dels cules..
    tenim un nom
    el sap tothom

    Lladres!, lladres!, laaaadrees!!!!

  605. Bambi dice:

    Messi vs r. madrid http://www.youtube.com/watch?v=pCuICCCDUgk&feature=player_embedded 7:09 especialmente caricita de ramos sin balón como siempre. No debería ir a a la selección nunca más.

  606. pasodetodo dice:

    Se le acumula el trabajo a la central lechera cavernaria.Mentir,manipular videos… mucho por hacer. No van a dar a basto para sacarles las castañas del fuego a Mou y Floren

  607. Madness dice:

    El fuera de juego de Pedro en el Sporting-Barça de la temporada pasada, cuando no hacían falta líneas de fuga, ya que después de dos repeticiones salimos de dudas y se mantuvo la sospecha durante semanas, el “error infográfico” de As en ésta… Ahora se suma la “sospecha” de manipulación en le vídeo de PP (precisamente PP) muy patético todo lo que está sucediendo.

  608. Bambi dice:

    Esto debe ser denunciable http://www.youtube.com/watch?v=d4U4aujB8B4&feature=youtu.be. Hay que pararle los pies a la central lechera. Es más que fúbol. Es manipulación

  609. Dergo dice:

    @bobby fischer

    ¡Muchas gracias!

  610. perfi dice:

    Y yo que creo que Mou estaba contento con la expulsión de Pepe… Ya tiene la excusa perfecta para justificar la eliminación. Siempre que pierde tiene una coartada y aqui ya la ha encontrado.

  611. ESTO ES LO QUE HAY dice:

    Louis:

    de todo lo que he leído hoy, lo más asqueroso ha sido lo de Julián Ruiz en el Mundo, ponlo si puedes.

    Ya se pasa directamente al insulto personal

  612. frees dice:

    @bobby fischer

    yo ya dije en otro post q el frame rate puede hacer malas pasadas… q sea intencionado o no ahi ya no me meto, xq no se muy bien el origen del video donde faltan los frames… pero solo con el movimiento de alves, de como acaba girando y como le sale disparada la pierna para mi ya era una prueba q el contacto existia… creo q hasta se oye el impacto en algun video… ademas ese video era un caramelo demasiao goloso ese pa q la central lexera no lo kisiera lamer

  613. Bambi dice:

    Faltan frames en el vídeo. Manipulaciónnnn para llevarlos a un juzgado

  614. bobby fischer dice:

    Lo he puesto en el post anterior y lo pongo aqui:

    http://www.youtube.com/watch?v=d4U4aujB8B4&feature=youtu.be

    Simplemente INCREIBLE. ¿¿Hasta donde estamos llegando??

  615. Alberto R. dice:

    hombre… hostión hostión…. el que se ha llevao Mourinho, no? que se veía tan feliz con su adorado 0-0… y resulta que ha perdido 0-2.

  616. Bambi dice:

    Si godwin es colega mío y así le popularizo más. Qué las leyes sobre internet me las sé desde hace tiempo. Pero es que godwin viene muy bien para ciertas situaciones y ésta es una de ellas. El agresor se considera víctima llourinhooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  617. Bambi dice:

    Una asociación de entrenadores seria le hubiese puesto las pilas a este manipulador consentido.Qué grande es internet. Antes, las pruebas las manejaban a su antojo los medios de comunicación, ahora nosotros tenemos el poder parcialmente y eso les carcome. Las cualidades de los juntaletras están en entredicho

  618. damian dice:

    @Bambi

    godwin… godwin…

  619. Dergo dice:

    @Bambi

    Argumento Godwin…

  620. Bambi dice:

    Igual que cuando hitler invadía países. Después argumentaba que ellos le habían declarado la guerra. Nos ha joio

  621. frees dice:

    ya mismo me veo organizandose manifestaciones…

  622. Razor Edge dice:

    ¡¡¡Qué crack el Josevi!!! Lástima que no estuve atento a una nueva rectificación de Marca… primero titulan:”El Barsa declara la guerra al Madrid”…. para decir luego que el Barsa denuncia a Mourinho…. Pocos minutos después la han cambiado por “El Barsa declara la guerra a Mourinho”. Parece que la central lechera empieza a desMARCArse de Mou… (ve apuntando a los niños a un cole en Italia, Portugal o Inglaterra – En Málaga, no, que ya tienen a Pellegrini)

  623. yomismo dice:

    Mirando la web de Marca, tengo la sensación de que Inda ha vuelto para poner orden… hay que tenerlo cuadrados para la información de que el Barça denuncia a Mourinho por lo de anoche, titularla como “El Barça declara la guerra a Mourinho”…

  624. Apache dice:

    @Maese Threepwood

    Yo les prometo (léase con voz de candidato a diputado en mitin político), que en nuestro blog, podrán poner cuántos emoticonos le salgan de los…

  625. Apache dice:

    Y yo que sigo pensando que con Laporta, el follón hubiese sido épico…

  626. Maese Threepwood dice:

    @mikkibones

    Ottia tu, se me olvidó hacerme la cuenta de wordpress y mandarla a Apache. Entre hoy y mañana tendréis noticias mías, que esta noche tengo cenita y tal y no tengo ganas de ponerme con registros.

    PD: Me pido videojuegos!! (iconito lengua)

  627. pasodetodo dice:

    @ PIA
    Muy bueno lo de “estamos con Mou hasta el final” Que os sea leve!

  628. mikkibones dice:

    @todos
    Chicos, el blog ya está en marcha. Sigo buscando adeptos para repartir temas y empezar ya. Hasta le he pedido a Louis por twitter que nos haría ilusión que paraticipe.
    Ya sabéis, de momento somos: Titiritero, dergo, apache y un serividor. Como diría el cartel del tío Sam “I want you”.

  629. dios dice:

    LOUIS

    NO ES LO MISMO “LES TOCABA” QUE “YA LES TOCABA”

  630. David dice:

    A mi lo que me llama la atención de la columna de Josevi es que no dice que lo de Pepe no sea roja. Conociéndole esto quiere decir que sí que cree que es roja, entonces.

  631. Maese Threepwood dice:

    @bambi

    Si hombre, si yo sigo, total, para eso tenemos hemerotecas.

    2006-2007. El Liverpool empata la eliminatoria con un tanto de Agger, van a prórroga, y… cachis, gol anulado a Kuyt en el 99 por fuera de juego inexistente, acaban yendo a penaltys y pasa el L’pool. Si hubiera pasado el Chelsea… ¿otra vez limpio e impoluto?

  632. Apache dice:

    @yomismo

    El del Jueves, el mejor resumen del partido que he leído XD

  633. Objetivo:objetividad dice:

    Normal, los culés no salen de guatemala para meterse en guatepeor. Hace mucho que no ganan nada, les tocaba. Pregunta, ¿cuánto cobra un periodista como Hernáez?, es una pregunta de mala educación pero alguien lo sabe?

  634. frees dice:

    @Maese

    pues ya somos 2… siempre he defendido a arbeloa como lateral x delante de ramos… kiero pensar q eso se debe a consignas, a q se muestre duro, sino es asi le felicito x haberme tenido engañao durante tanto tiempo..

    x cierto, ojo con la web del madrid

    http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330054865989/noticia/Noticia/Las_imagenes_de_television_demuestran_que_Pepe_no_toca_a_Alves.htm

  635. Maese Threepwood dice:

    @frees

    Es que es tan silencioso que muchas veces me pierdo sus actuaciones. Es especialista en hacer faltas con el balón en la otra punta del campo. En el partido de Copa ya iba sobre aviso y me dediqué a seguir a jugador cercano a Arbeloa, cada vez que se abría el plano, iba al suelo.

    Desde luego ha sido el jugador al que más respeto le he perdido en menos tiempo….

  636. Bambi dice:

    Habría que mandar todos los enlaces en masa a las redacciones de periódicos lecheros para que se les caiga la cara de verguenza. Tambien al mail de llourinho, rapsoda valdano y demás adláteres

  637. Bambi dice:

    @Maese Threepwood

    Continúa please

  638. frees dice:

    @maese

    repasate la actuacion del asesino silencioso el dia del 5-0, veras q no solo ha actuao en estos 3 ultimos madrid-barça… entiendase como asesino silencioso a arbeloa… pa ser justos en su dia le kite importancia, me sorprendio pero entendi q era fruto del resultao y del baño q estaban recibiendo… pero viendo q ha hexo en estos 3 ultimos clasicos he descartao ya esa opinion

    —————-

    en cuanto al video de scholes, solo decir http://www.youtube.com/watch?v=9mXHRT4_YqQ

  639. Maese Threepwood dice:

    @frees

    Lo siento pero no te pillo :S

  640. Maese Threepwood dice:

    Y más…

    http://www.youtube.com/watch?v=J3hrZlMJoOw&feature=related

    Gol de Scholes que no sube al marcador, el Oporto pasa con un gol de diferencia…

    ¡¡¡¡POR QUÉEEE!!!!

    Y ya paro porque esto podría ser eterno.

  641. frees dice:

    @Maese

    repasate el 5-0… veras q no han sido 3 partidos, y eso q jugo media parte solo

  642. Sporting dice:

    @maese

    Champions limpia! y brillante! Hipocr.ita!

  643. yomismo dice:

    Si a mí me parece genial que se critique el teatro (yo también lo critico) pero lo que no entiendo es que se obvie el juego violento (agresiones en algunos casos) que precede al teatro.

  644. Maese Threepwood dice:

    Lo del teatro yo lo tengo claro. Aguantan os tias como panes y no pasa nada, empiezan a hacer teatro y los rivales ven amarilla, blanco y en botella (central lechera) xD

    El ejemplo es clarividente. El asesino silencioso lleva tres partidos dando os tias sin balón, sin problema de ser amonestado. A la SEGUNDA (hubo otra antes) que le da a Pedro, este se revuelve como si lo hubieran matado, amarilla, y a dejar de dar os tias el asesino. En la misma jugada Özil también da lo suyo, no se actúa y el ojos de webber se va de rositas.

    Lo de Busi no tiene perdón de dios, ahí si estoy de acuerdo.

  645. Maese Threepwood dice:

    Ostias, que cañote, no me acordaba de esto:

    http://www.20minutos.es/noticia/385817/l/FUTBOL/OPORTO/as

    ¡¡¡¡¡¡ POR QUÉEEEEEE !!!!!!

    Menos mal que tiene a su familia que le quiere, snifff…. ¡¡asco de mundo!!

  646. yomismo dice:

    ¿Y no va a investigar la UEFA el teatro de los jugadores del Barça?. Pregunto porque, según qué lees, parece que eso fue lo peor del partido con diferencia… se critica mucho más a Pedro que a Marcelo o Arbeloa…

  647. Pez Infiltrado dice:

    ¿Cuantos partidos creeis que le pueden caer?

  648. Maese Threepwood dice:

    @pasodetodo

    Vaya apuestas, macho… entonces yo apuesto 40 a 1 a que mañana sale el sol (iconito lengua)

  649. frees dice:

    sobre el expediente de mou,

    - si le sancionan sera xq dice la verdad

    - si no le sancionan sera xq tbien dice la verdad

  650. Sporting dice:

    @desde paris

    Esta claro xD. Pero es raro que lo vendan, siendo el bodrio que fue. Sobretodo cuando los potenciales compradores son gente que YA LO VIO. Curioso pensarlo xD

  651. pasodetodo dice:

    Tres contra uno a que la rueda de prensa de mañana la da Karanka.

  652. Maese Threepwood dice:

    @desde paris

    Depende de quien gane, no? Lo digo por lo de música VS fútbol.

    En la época de Gaspart, me llenaba la boca con lo mucho que me llenaba el ganchillo xDDD

    Hombre, todo es interpretable, pero hay cosas que… en fin, tu mismo.

  653. desde paris dice:

    @ sporting

    jajaja tampoco lo iban a vender diciendo la verdad no? que fue (tambien) un bodrio de partido

  654. Maese Threepwood dice:

    @bambi

    Con Roberto Carlos se instauró la norma: “si toca balón, no es falta” que permitía tocar balón, y de paso reventar tibia, peroné, ligamentos cruzados, rótula, menisco, carné de conducir y huesos de antepasados revolviéndose en su tumba… y no ver falta.

    La UEFA ha abierto una investigación a madrid y barça:

    - A barça: Por la roja de Pinto.
    - A madrid: Por la roja a Pepe, la invasión del tunel de los delegados, la expulsión de Mourinho y la rajada de Mourinho por el artículo 5: “normas de conducta”

    Puro a la vista.

  655. desde paris dice:

    os dejo : que me voy de concierto (Tindersticks si no conoceis..os lo aconsejo)

    al final la musica personalmente me llena mas que el futbol…

  656. Sporting dice:

    @desde paris

    Si no digo que tu lo hayas comprado. Solo digo que eso de “fue un coñazo de partido” me hace gracia pensando como promocionaban los del AS el DVD del 0-1 en la final de Copa.

  657. yomismo dice:

    Muy bueno…

    http://www.eljueves.es/2011/04/28/tercer_clasico_mou_volvio_llorar.html

    Me ha encantao lo de ” los blancos salieron a jugar como Homer Simpson cuando boxeaba”

  658. desde paris dice:

    @ maese
    @ sporting (ole tu y mas)

    mirar partidos en “diferido” no me gusta: para que perder tiempo en ver partidos cuando se puede utilizar ese tiempo para otras cosas

    @ maese

    consultar videos y/o hemerotecas no trae absolutamente nada, ya que todo es objeto de interpretacion o no ? la prueba lo de la expulsion de Pepe en la que no hay unanimidad ni tan siquiera en que pudo condicionar el partido

    @ sporting

    as vendia el dvd de la final, ok…pero quien lo compro ? yo desde luego no, a pesar de estar en Espana el lunes pasado ni tan siquiera se me ocurrio la idea que lo podria comprar….para que ?

  659. Bambi dice:

    Menos mal que no juega roberto carlos en este madrid sino………la segadora al power (iba al balón) el que lesionó de gravedad a peternac y dos jugadores del barcelona en 10minutos, Nadal y Giovanni en el Camp Nou entre los minutos 5 y 10

  660. Pez Infiltrado dice:

    “Os podéis creer que acaba de marcar Messi y me lo he perido? hay que ser retarded!”

    XDDDDD

    Ya te pasaré los links en 1080 cuando los encuentre!!!!!

  661. Pez Infiltrado dice:

    @mikkibones

    GOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!

  662. mikkibones dice:

    Os podéis creer que acaba de marcar Messi y me lo he perido? hay que ser retarded!

  663. desde paris dice:

    @ mikkibones

    la entrevista de boyero no esta aun online…

    “justified” es buenisima…de lo mejor visto en estas ultimas fechas…

    o si no te recomiendo en pelis “inside job”

  664. frees dice:

    @desde paris

    no… hubiera perdido 2-1 en milan, xq de momento los penalties no son goles hasta q se meten… y hubiera ganao 1-0 o 2-0 en barcelona… y digo 1-0 o 2-0 xq cualkiera de los 2 resultaos hubiera valido pa pasar a la final.. pero no son mas q ´´y sis´´ q no valen pa na… ni pa rebatir a mou, xq eso el portugues ya lo sabe… mejor q nadie lo sabe xq le encanta analizar las actuaciones arbitrales… lo q supongo q piensa es q igual algun individuo con alma de borrego se creera lo q dice…

    mientras no se habla de su planteamiento ni lo q dijo él mismo en la rueda de prensa.. solo se da vueltas a la accion de pepe y alves… vueltas y mas vueltas.. su planteamiento dejando a sus 3 deseados delanteros en el bankillo keda en un segundo termino, la fragilidad de un sistema q tiene como pieza fundamental a pepe, y q sin este se desmorona no importa… q haya perdido mas de medio pase a la final x jugar al 0-0 en su propio campo tampoco… y x supuesto ya se pasa x alto la sarta de inmundicias q soltó x su bokita… un genio.. o no… o simplemeto somos borregos y nos dejamos engatusar x algo tan simplon…

    fijate tu, discutiendo aun si pepe toca a alves o no, si era roja o no, si los jugadores cules son treateros o no, si la uefa protege siempre al barça o no…

    en resumen, la central lechera, blanco y en botella

  665. Pez Infiltrado dice:

    @mikkibones

    Acaba de salir Afellay…vienen los goles!!!!

  666. Algo parece tambalearse en la caverna.
    ¿Alguien ha oído la tertulia de Caridad esta mañana?

    http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/quien-es-mourinho.html

  667. Juan Guillermo dice:

    ¿Habla como periodista o como portavoz de Piqué?

  668. Sporting dice:

    @Desde Paris
    @mantoviejo

    Con AS (o marca, no recuerdo) regalaron hace unos dias el DVD de la final de copa. Otro partidazo digno de ver repetido 200 o 300 veces xD

  669. mikkibones dice:

    @mantoviejo
    No me gusta big bang y también sigo Juego de tronos. La verdad es que sigo como unas 5 series en este momento. No es que me parezca digno de ver otra vez, es que quiero mirar unas cosas, entre ellas los goles del Barça. Sí, otra vez.

  670. Pez Infiltrado dice:

    http://i56.tinypic.com/20aqxzr.png

    Viñeta a parte (que es humor, no se vayan a ofender algunos), mirad la foto de la entrada y me decís si toca o no toca a Alves.

  671. Maese Threepwood dice:

    @desde paris

    Es que según tu razonamiento, el Chelsea-Barça de Obrevo tendría que haber quedado 7-1 según los lecheros…

  672. Maese Threepwood dice:

    @desde paris

    Imagino que los planteamientos hubieran cambiado, el fútbol no es algo exacto. Lo mismo no expulsan a Pepe y el partido acaba 0-4, ¿quién sabe? Yo sólo digo que los videos y las hemerotecas están ahí. Los puedes consultar cuando quieras.

  673. mikkibones dice:

    @desde paris
    jajajajajaja, probaré con la primera. Treme ya la sigo, una maravilla!
    Por cierto, es jueves, voy a leer que recomienda BOyero en su charla digital!

  674. desde paris dice:

    @ bambi

    “@desde paris es de los desnatados jajajaja”

    ????

  675. Mantoviejo dice:

    @mikki

    Estoy de acuerdo con titiritero, yo te recomiendo The Big Bang Theory o Modern Family. O Game of Thrones. ¿En serio te pareció un partido digno de verse otra vez?

  676. Bambi dice:

    El otro año en la liga contra diez en el nou camp y perdiste ronaldo. Ya tienes tu partido desaprovechado.
    @desde paris es de los desnatados jajajaja

  677. pasodetodo dice:

    Y la abducción en masa continua…

  678. mikkibones dice:

    @carles
    No me canso de llorar, pero de alegría.

  679. desde paris dice:

    @ mikkibones

    en serio .? tragarte ese bodrio otra vez ?

    mirate algo mejor : una serie por ejemplo : te recomiendo “justified” y/o treme

  680. desde paris dice:

    @ maese

    entonces si me sale bien el calculo el año pasado (al margen de expulsiones y contando que los penaltys se hubiesen marcado) el Barça la habria ganado al Inter : 3-2 en milan y 4-0 en el nou camp ?

  681. mikkibones dice:

    Estoy viendo el partido en goltv. Segunda parte. Aún sin expulsar Pepe. Yo no sé quien se ha inventado que el Madrid estaba llegado más y que dominaba…

  682. Madness dice:

    @carles

    Me puedes decir la línea en la que Maese hace referencia a la expulsión de Pepe?

    Lo de “inventores del Fútbol” y “sólo lleváis 3 años ganando” mejor hago como que no lo has escrito.

  683. Maese Threepwood dice:

    Lo de Mascherano y Pepe se parecen tanto como lo de Busi y Pepe, EN NADA. Pero bueno, soy yo, que me pueden los colores, si lo reconozco hombre…

  684. Maese Threepwood dice:

    @carles

    ¿Pepe toca balón? :S

    En fin, ante esa evidencia… ¿como podemos llevar 3 años ganados con 21 ligas, 3 champions, 25 copas del rey (de esas que ahora si valen algo), etc, etc…?

    ¿Del resto de acciones no me dices nada? Y lo de Pepe bien expulsado no lo digo yo, lo dijo un árbitro en la COPE, y también lo dijo Andújar, y otras docenas más, para algunos bien expulsados, para otros no, Alves va hacia atrás porque le da en la pierna… eeen fin, como cala el discurso de Llourinho, madre.

  685. Mantoviejo dice:

    Mi último comentario del tema (creo)

    A ver, viendo el video de los “imparciales” de PP ¿a alguien le queda la duda de que no le toca, sino que da al balón? vale que en directo sí que parecía, como dice Lobo, pero los culés del programa lo reconocieron (salvo la chica cuyo nombre no recuerdo que pedía otra toma). ¿Hasta aquí de acuerdo? (Obviando ahora mismo el resto de jugadas y simulaciones)

  686. carles dice:

    @maese

    Bien expulsado???pero si pepe toca balon, por eso alves se va hacia detras, y al jugador ni lo toca, en fin, y lo de mascherano a pepe 5 minutos antes que es??si fue calcada, en fin, ganais por los arbitros y seguis llorando de que os perjudican, inventores del futbol, y solo llevais 3 años ganado, penosos

  687. Ferran dice:

    Esto tambien puede ilustrar:
    http://www.youtube.com/watch?v=IdbthgVs17E&feature=related
    Esto es la champions del año pasado, desde otro punto de vista

  688. Sporting dice:

    @Javierre
    “En cierto modo lleva razón, lo que pasa es que no fue hostión lo que se llevaron en la final, sino hostiones (en plural)”

    ajjajajajaj mu bueno xd

  689. Romma dice:

    @Bunk montaje de as? un link?
    genial nick por cierto

  690. Maese Threepwood dice:

    Lo estaba escribiendo en la entrada anterior y me fui, recupero:

    Ayer un árbitro en la COPE comentó, con el reglamento en mano, como se sanciona ese tipo de entradas (planchazos altos): “Si toca balón, es juego peligroso y amarilla; si no toca balón ni jugador, es juego peligroso y amarilla en a juicio del árbitro, según la fuerza de la entrada, la reiteración, la zona del campo… si no toca balón y si jugador, es juego brusco grave y roja directa. Bien expulsado”

    Partidos contra Mou:
    Chelsea (1º) ida: Expulsión de Drogba por doble amarilla, el propio marfileño pidió perdón.
    Chelsea (1º) vuelta: Penalty sin discusión a favor del barça. Gol del Chelsea mientras Carvalho sujetaba a Valdés (dio el pase)
    Chelsea (2º) ida: Expulsión perdonada a Del Horno, más tarde expulsado por otro entradón a Messi. Penalty por manos de Geremi no pitado.
    Chelsea (2º) vuelta: Penalty inexistente a favor del Chelsea en el descuento.
    Inter (liguilla) ida: Penalty por manos de Stankovic no pitado.
    Inter (liguilla) vuelta: Nada arbitral reseñable.
    Inter ida: Penalty a Alves no pitado. Gol de Milito en fuera de juego. Posible falta a Messi en el inicio de la jugada del gol de Maicon.
    Inter vuelta: Roja directa a Motta por exageración de Busi (ya tenía amarilla, igualmente iba a ser expulsado). Penalty a Ibrahimovic no pitado por agarrón dentro del área (le arrancan la camiseta), penalty a Alves no pitado. Gol de Bojan anulado por manos de Touré involuntarias.
    Liga ida: Posible penalty de Valdés a Cristiano. Agresión de Carvalho y tarjeta para Messi. Gol de Villa en fuera de juego. Roja perdonada a Carvalho por mano siendo último hombre.
    Liga vuelta: Expulsión de Albiol y penalty, sin discusión. Penalty a Villa no pitado. Penalty con piscinazo de Marcelo.
    Copa: Plantillazo de Busi sin tarjeta (se parece al de Pepe como un huevo a una castaña). Pisotón de Pepe al tobillo, codazo y pisotón de Arbeloa. Nuevo pisotón del “asesino silencioso” a Adriano. Expulsión de Di María sin discusión en el 92.
    Ida champions: En proceso de debate.
    Bonus track: Champions ganada con Oporto. Expulsión a Andrade injusta. Champions ganada con Inter, final: tres penaltys no pitados a favor de Chelsea.

    Ahí tenéis las hemerotecas. Que este señor se queje es un insulto a la inteligencia.

  691. @nachoq78 dice:

    Este tío es lo peor del ¿periodismo? deportivo, es pátetico.

  692. Ferran dice:

    Menos mal que el Madrid por fin afloja y nos deja un par de titulos menores… despues de lo de la copa ya empezaba a hacerse larga la travesia por el desierto del Barça.

  693. Donhurtado dice:

    Y eso que el número de Marca de hoy me ha gustado, pero ya sabe Campillo a quien se tiene que cepillar para mantener el diario limpito de cardos.

  694. Bunk dice:

    Acabo de ver el fotomontaje de As, a ver como lo justifican esta vez despues del fuera de juego de Negredo… la ultima vez actuaron correctamente al excusarse de manera visible y repetida. ya con dos veces no cuelan esta historia… Es simplemente denunciable…

  695. Bunk dice:

    Despues de ver el partido y unos cuantos resumenes y con la mente en frío: diría dos cosas:
    -Expulsión de Pepe: El Madrid ha jugado con fuego durante todo el partido, con entradas muy duras, y cuando el arbitro se ha encontrado con una entrada de “naranja” (es decir, segun su criterio, el arbitro puede mostrar tanto la amarilla como la roja justificadamente) le ha mostrado la roja a Pepe. Es el riesgo que tomo el Madrid a jugar con violencia
    -Simulaciones del Barça: he visto al menos 3 o 4 exageraciones de falta o directamente simulaciones de Pedro, Alves, Messi… Es una actitud que no me ha gustado nada y que sin duda ha influido al arbitro. El Barça no necesitaba esto ayer dado el dominio que ha tenido sobre el juego. Se nota la crispación que se lleva arrastrando.

  696. Dani dice:

    ¿ Ya tocaba ? Viendo todo lo que ha ganado el Barça y no el Madrid seguro que ha dolido en la capital – varios años sin títulos, los cuales han saboreado jugadores de una gran talla como son Xavi, Puyol, Iniesta, Piqué, Messi y … así hasta mañana.

    Tomás Roncero
    “El Barça no hizo nada hasta la roja”.

    Dani: ¿ Y el Madrid sí ? XD.

  697. Javierre dice:

    Por cierto, ¿¿qué es lo que “se le acaba” al Real Madrid?? ¿Ha empezado algo y no nos hemos enterado?

  698. Javierre dice:

    En cierto modo lleva razón, lo que pasa es que no fue hostión lo que se llevaron en la final, sino hostiones (en plural). Y claro que les tocaba, les tocaba un árbitro no influenciado por la Central Lechera. Si la final de copa la llega a arbitrar el Stark este, se queda el Madrid con 7.

  699. B-52's dice:

    joder, pues lo habia leido hoy y ni me di cuenta de lo de ya les tocaba

  700. Héctor dice:

    Veo que lo que más llama la atención es el “ya les tocaba”… pero el estilo de esas tres líneas son tremendas, pura literatura oiga.

  701. Luisma dice:

    Pobre hombre.

  702. Polemicas dice:

    He visto en Sport no se que que intentaron agredir a Stark, pero como ni me carga la noticia, ni he visto en otros sitios la noticia pues no se de que va exactamente. Donde, quien,… o si simplemente es una mentira mas del panfleto de turno, en este caso el Sport

  703. Luis F. dice:

    Se acabó el ciclo madridista. Ha durado exactamente una semana.

  704. mikkibones dice:

    A mi el tal Vicente lo que me toca es otra cosa…

  705. Albert dice:

    ¿Y no es más grave lo que dice en la columna de que Messi debería estar en el Madrid?

  706. titiritero2 dice:

    Y a Josevi que le toca? Ah, ya, una somanta os…

  707. Joan Pere dice:

    quien no se consuela es porque no quiere.

  708. daniel dice:

    jajaja es verdad, Guardiola nunca ha ganado nada, es un novato perdedor de finales, no como el Gran Mou.

  709. Hades150 dice:

    Claro,porque llevamos pocos títulos en las ultimas épocas.

  710. Diego dice:

    Sí, ya nos tocaba ganar algo… xD

  711. Ace dice:

    Toma, toma, toma, el que habla por Gerard Piqué.

preload preload preload