oct 24

Francesc Aguilar miente o está mal informado -suponemos que lo segundo- cuando asegura en su columna en ‘Mundo Deportivo’ que Cristiano Ronaldo rechazó llevarse el balón de su último ‘hat trick’ alegando que no ya no tiene espacio en casa. A su salida de los vestuarios de La Rosaleda, donde había marcado tres goles, el delantero del Real Madrid declaró que el balón no le cabía en la bolsa, versión que sin duda defraudará a Aguilar, que también se empeña en marcar distancias entre los jugadores de su equipo y los del eterno rival con otro detalle tan nimio como erróneo: “El conjunto blaugrana no hace bailecitos (CR7 y Marcelo) cuando marca un gol”, apunta Aguilar, que nunca ha debido de presenciar las estrambóticas celebraciones de Dani Alves.

Y hablando de los goles de Cristiano Ronaldo en Málaga, el último lo logró mediante un acrobático golpeo que en realidad responde a “un movimiento de taekwondo llamado mondollyo chaky”. Lo desvela Tomás Roncero, sorprendente experto en artes marciales, aunque no repentino. ¿Quién no se acuerda del ushiro nage?

PD- Una semana sin actualizar el blog es mucho, al menos para mí. Han sido unos días intensos tras el lanzamiento de ‘Frases de fútbol’, que por lo que parece está gustando. Empezamos a recuperar la normalidad… si esa palabra es válida.

Etiquetas:


309 Comentarios para “Bailes y artes marciales”

  1. Amokachi dice:

    @ Kalev o Eestlane o el artista antes conocido como… D-ergo

    Me refería a cañita de siempre, no hoy, tú sueles ser de los más críticos con él y sus movidas. Pero, en cualquier caso, me quedo muy sorprendido con esto. Mucho, la verdad. No me parece razonable.

  2. Kalev dice:

    @Rotenmeyer Lopes

    Pues he soltado una carcajada al ver el título de la nueva entrada.

  3. Rotenmeyer Lopes dice:

    El administrador de este blog es asín.

  4. Kalev dice:

    Mi cuenta de mail también está bloqueda, por eso ahora tengo otro avatar.

  5. Maese Threepwood dice:

    Prueba

    Ergo

  6. Kalev dice:

    @Maese

    Pues sí. Que el Cenutrio esté por aquí insultando sin parar y que haya caído yo…

    Ahora soy Kalev, como el Rey Kalev, un personaje de la mitología estonia.

  7. Maese Threepwood dice:

    @D.er.go

    Gensanta, te han cens.urado? xDD

    Jajajaj, esto es surrealista.

  8. Eestlane dice:

    @Amokachi

    Si la caña no se la he metido a él, sino al diario donde trabaja. Yo desconozco su trabajo en sí y no sé si tiene influencia o palabra en la portada.

    No es la primera vez que “salta” con ésto, aunque la última vez tuvo la delicadeza de llamarme “pesado” con un tono condescendiente, como si lo de “quejarme” sobre las portadas fuese algo que hiciese cada día…

  9. Eestlane dice:

    Estoy pensando en ponerme un nombre tipo “Barça” o “fútbol”. La bandera estonia es suficientemente reconocible.

    Eestlane no me convence, ya que significa “estonio” y yo no lo soy…de momento.

  10. Amokachi dice:

    @ Eestlane

    Bua, no me lo puedo creer, ese mismo mensaje sin guión no me ha entrado.
    En serio alguien puede cens-urar a una persona?? Vale que le metes cañita a Louis, pero… me quedo blanco como Touré.

  11. Amokachi dice:

    Eestlane, el artista antes conocido como… D-ERGO

  12. Eestlane dice:

    @chino

    Confirmada la hipocresía también.

  13. chino dice:

    pues puede ser, ahora entiendo pour que no pasaba el nazi mi mensaje, pour que iba destinado a ti. confirmando es tu nombre

  14. Amokachi dice:

    @ Luisma

    Me sorprende que las cosas siguen sin cambiar. Señalar que un jugador del FCB provoca a otro, independientemente de que no cuestiones la decisión arbitral, no pidas roja para él u opines que el penal a Iniesta está bien pitado, genera unos hilos interminables, parece que estés atacando frontalmente a toda una institución. (Maldición, no debería hablar contigo, ahora si que no me quito el sambenito de manipulador madridista ni cantando el “tot el camp”! XD)

  15. Eestlane dice:

    Que honor que mi nick no pase el nazi.

    Al menos queda claro que el señorito, que tiene un blog dedicado a criticar la prensa, no acepta que critiquen SU prensa.

  16. Eestlane dice:

    D-e-r-g-o

  17. Eestlane dice:

    Prueba.

  18. chino dice:

    mantra madridista, es que Messi hace años hizo, es que si lo hace PT7, es que si lo dice Mou, a Guardiola como le rien todas las gracias, fans de Alcaide al poder

  19. chino dice:

    todas las palabras separadas pasan el nazi, en una frase no, no lo entiendo

  20. chino dice:

    oficial

  21. chino dice:

    alcaide

  22. Dr Zaius dice:

    Aquí está, Luisma:

    http://www.sport.es/es/noticias/espanyol/polemica-pochettino-1196153

    Pero tranquilo, que según el artículo en la próxima rueda de prensa va a pedir perdón.

  23. Dergo dice:

    “Terrible escándalo”

    Algunos parecéis discípulos de Pedro J. o Murdoch.

  24. Luisma dice:

    @Dr Zaius:

    el terrible escándalo de Pochetino que ha dicho que le cae mejor el Madrid que el Barça.

    ¿Ha dicho eso? ¡Cómo se le ocurre! Todo es poco para tamaña herejía

  25. chino dice:

    @dergo
    solo es cuestion de tiempo, con los que escribiaa ahi

  26. Dr Zaius dice:

    @maese

    Pues eso digo yo, que es una tontería y que ningún medio le ha dado ninguna trascendencia porque no la tiene, pero si llega a ser al revés, no hace falta ser mentalista para ver los palos que habrían dado, sólo hay que leer la prensa de hoy que crítica a Higuain por decir que ser segundo es ser t0nt0 y el terrible escándalo de Pochetino que ha dicho que le cae mejor el Madrid que el Barça.

  27. Maese Threepwood dice:

    @chino

    “Anda que si eso lo hace Cristiano…”

    Paco García Caridad style… Dios mío de mi vida, levantó los brazos por un balón que entraba a portería y que sacó un defensa. ¡Esto es de locos!

    @SciFi

    Faltan un par de partidos en los que entren tres goles prontito y se puedan soltar, los veo como agarrotados, ansiosos y sin chispa. Espero que sea pasajero (del mismo modo que tu esperarás que sea para siempre, pillín xD)

    Y el Balón de Oro, es que es dantesco, está Khedira y no está Sahín (que digo yo que sería mejor jugador de la liga alemana por algo, vaya) o está Puyol (que apenas jugó) y no está Valdés.

    Pero bueno, la lista de 50 (e incluso la de ¿15? de antes de la votación final) es absurda, si va a estar entre Messi, Cristiano, Xavi, Iniesta y Rooney; que pongan el top-5 desde primera hora y una votación final en directo y santas pascuas.

  28. chino dice:

    @dr zaius
    otro mentalista

  29. Dr Zaius dice:

    ¿Os imaginais a Cristiano Ronaldo celebrando un gol que no ha entrado? Ya me imagino a Francesc Aguilar y compañía frotándose las manos ante las rechiflas y las burlas que van a hacer al día siguiente, porque, claro, es algo que jamás harían los jugadores del Barça y en especial Messi

  30. chino dice:

    @sci
    y a puyol que no jugo nada el año pasado? abidal pues jugo mucho pero para estar entre los 25, esto del balon de oro es un cachondeo

  31. chino dice:

    pues para mi si era fuera de juego. Por lo menos lo que vi. pero vamos que de esos fueras de juego veremos 200 todas las semanas pero solo son trascendentes cuando son contra el barça

  32. Sci-Fi Rino dice:

    Ha sido ver a Khedira en la lista del Balón de Oro, y preguntarme si no estaría leyendo El Mundo Today…

    Es muy gracioso ver a la misma prensa que dice que los que se preocupan por el señorío del Madrid no son madridistas (aunque algunos SÍ lo seamos) preocupada por el “bajón” de juego del Barça…Yo lo único que haría si fuese Guardiola es encerrarlos en el vestuario y ponerles el vídeo del “pulgada a pulgada” de Un Domingo Cualquiera. Creo que es mas una minipájara que una crisis de juego.

  33. Dergo dice:

    @Maese Threepwood

    Y la presentación de su libro “Frases de f-ú-t-b-o-l”…

    “Venta de libro pendiente de moderación”

  34. Luisma dice:

    @charlie:

    Lo que tu digas Losantos

    TU santa madre. Eso, ni de broma lo tolero.

    @Amokachi:

    Este signo “(…)” indica que hay más cosas escritas pero no las pongo, al que le interese puede buscar los posts y leerlos completos, como he hecho ya antes de decirte nada.

    No, no, eso significa que recortas y manipulas xDDD Al menos, eso sostiene @Dergo.

    @boimorto:

    No sé si después de que me achaques de esa manera palabras que no he dicho, mereces respuesta. Pero bueno:

    No he visto el partido del Barça de ayer. He oído que el Granada acabó con 9. Iba oyendo en la radio (Radio Nacional) que la primera expulsión había sido justa; de la segunda no supe hasta hoy. También oí en la misma emisora que el supuesto fuera de juego de un jugador del Granada no lo era.

  35. Maese Threepwood dice:

    Bah, desisto, lo del nazi es patético, de verdad. He escrito un tocho, con casi todas las palabras cortadas con guiones, pero es que no se me ocurre que puede ser, de verdad.

    Llegaremos al punto en que se censu()ará la palabra “fútbol”

  36. Miguelito de La Roda dice:

    @Boimorto:
    Purqué se queja quien se va???
    Hombre, es de cajon. Si tienes la suerte de estar trabajando ¿saldrías a los medios nacionales a quejarte de tu jefe?
    Personalmente, he tenido un único jefe que era pa’matarle y hasta que no salí de la empresa no he rajado de él.

    Touré se lo montó genial y debería de ser más grato ya que gracias al Barça, que le dió la oportunidad de jugar en un grande, ahora es uno de los futbolistas mejor pagados del planeta.

  37. Dergo dice:

    Leyendo algunas noticias y comentarios, veo que el Barça robó descaradamente incluso el árbitro pitó un fuera de juego que acabó en nada…pero es que era un uno contra uno y bla bla bla.

    Supongo que ahora toca reducir la carga de trabajo para que el equipo no sufra tanto físicamente.

  38. Luciano dice:

    http://www.retrogoles.blogspot.com/ Todos los goles de tus idolos de los últimos 50 años. El mejor archivo del fútbol español.

  39. boimorto dice:

    @Unmeikuro

    Ni un punto suspensivo, ni un “xq”, ni un “kejarme”, ni un “exao”…

    ¿Quién eres tú y qué has hecho con frees?

    xDDDDDDDDDDDDD Que macho de la ca bra (es por el fieltro, que hoy está sensible conmigo)

  40. Unmeikuro dice:

    @frees

    @Cenutrio

    ¿Diversión?

    Me acuerdo de cuando iba a primaria. Al salir del colegio había un chaval que se entretenía cogiendo lagartijas, metiéndolas luego en una lata de refresco junto a un petardo encendido. Se esperaba 5 segundos. Veía la lata saltar metro y medio del suelo y luego corría a recogerla. Era bastante curioso verle sacudir la lata para ver cuantos trozos de lagartija salían de la misma.

    Punto pelota será entretenido de ver. Incluso divertido según el día. Pero no por eso deja de ser un espacio televisivo donde no dejan de hacer el cafre, donde no paran de “destrozar” lo que en teoría se entiende como periodismo. Como el niño ese de primaria con la lagartija, que hacía lo que hacía porqué creía que era divertido.

    Ni un punto suspensivo, ni un “xq”, ni un “kejarme”, ni un “exao”…

    ¿Quién eres tú y qué has hecho con frees? xD

    Quizá sean las setas, que aún hacen efecto.

    Por cierto, un poco bestia tu amigo.

  41. boimorto dice:

    @titiritero

    La crónica es correcta

    Espera que igual me expliqué mal:
    El juez de línea señaló como posición antirreglamentaria una acción de Geijo, quien estaba en línea con la defensa barcelonista en el momento del pase y se quedaba solo delante de Víctor Valdés. Geijo, sabiendo que la acción estaba invalidada, estrelló el balón en las piernas de Valdés.

    Le preguntaron a Geijo si la jugada estaba invalidada?? No, lo presuponen o ejercen un ejercicio de mentalista. Si es cierto que Geijo sabía que estaba invalidada, para que tira?? amarilla entonces correcta…

    Ambos ejercen de mentalista, entonces. Uno para amonestar y otro para intentar deslizar sutilmente que de no haber pitado fuera de juego lo marcaría con facilidad… Es el juego de las palabras al que aquí juegan algunos.

    No es lo mismo una negra en bolas encima de una mesa de billar
    que las bolas negras de la mesa del billar.

  42. titiritero2 dice:

    @Boimorto

    Si el árbitro le sacó amarilla es porque consideró que Geijo sabía que la acción estaba invalidada. Luego el ejercicio de mentalismo sería en todo caso del árbitro. La crónica es correcta

  43. Gonzal0 dice:

    @Boimorto

    A ver si dejas de enguarrar el post con chorradas

  44. boimorto dice:

    Era para enlazar un nuevo episodio, esta vez en Carca… pero el fieltro me tiene hasta el gorro

    Ante todo decir claro que para mi no es fuera de juego… que ya veo venir a los ultras. Pero me revienta sobre manera, que después de no sé cuantos penales que no se han pitado al Barça este año, después de lo del Sevilla penal justo y ambas expulsiones justas se comience a activar y a mirar con lupa todas y cada una de las jugadas… hablando de árbitros secuaces y demás… En serio… esta gente, y toda esa panda de leedores sin cerebro propio son unos cansinos

  45. boimorto dice:

    desisto con el fieltro….

  46. boimorto dice:

    Solo un par de horas después comencemos las manipulaciones sutiles

    aquí unoen el cual se dice esto El juez de línea señaló como posición antirreglamentaria una acción de Geijo, quien estaba en línea con la defensa barcelonista en el momento del pase y se quedaba solo delante de Víctor Valdés. Geijo, sabiendo que la acción estaba invalidada, estrelló el balón en las piernas de Valdés. Al más puro estilo @DTorres o últimamente @Luisma.

  47. boimorto dice:

    que malo es Guardi

    Purqué se queja quien se va???

  48. Cenutrio dice:

    Y dicho esto, hay ratos que lo quito porque gritan demasiado. Pero los ratos que lo veo me lo paso estupendamente.

  49. Cenutrio dice:

    @frees

    Pues mira, yo soy periodista, y me ofenden bastante más otras cosas que Punto Pelota… donde por cierto, se da bastante información, aunque a los que informan casi no se les oiga por los gritos…

  50. frees dice:

    @Cenutrio

    ¿Diversión?

    Me acuerdo de cuando iba a primaria. Al salir del colegio había un chaval que se entretenía cogiendo lagartijas, metiéndolas luego en una lata de refresco junto a un petardo encendido. Se esperaba 5 segundos. Veía la lata saltar metro y medio del suelo y luego corría a recogerla. Era bastante curioso verle sacudir la lata para ver cuantos trozos de lagartija salían de la misma.

    Punto pelota será entretenido de ver. Incluso divertido según el día. Pero no por eso deja de ser un espacio televisivo donde no dejan de hacer el cafre, donde no paran de “destrozar” lo que en teoría se entiende como periodismo. Como el niño ese de primaria con la lagartija, que hacía lo que hacía porqué creía que era divertido.

  51. boimorto dice:

    Bien… fácil y sencillo en esta página

  52. boimorto dice:

    Esto en negrita
    esto en cursiva
    Centrar
    Pulse aquí para visitar mi blog

  53. boimorto dice:

    < [/b]negrita[/b]bufff desisto..

  54. boimorto dice:

    [/b]negrita[/b]

  55. boimorto dice:

    negrita
    a saber
    ni idea

  56. Unmeikuro dice:

    @Nelson

    Evidentemente, cualquier cosa se rompe si le aplicas la tensión necesaria. Pero el tobillo, no lo negarás, permite un movimiento muchísimo más “libre” que la rodilla, y eso le permite amortiguar mucho más los golpes. He visto a jugadores de fútbol romperse el ligamento cruzado por intentar hacer un simple giro brusco con el pie clavado en el suelo, y estamos hartos de ver jugadas como la de Pedro, que el tobillo casi se pega a la pierna y lo más que sufre es una distensión. También las gomas elásticas se rompen y no por eso son menos flexibles que una barra de hierro xD

  57. botijo de agua fresca dice:

    La portada de sport-ou es digna de los peores dias de sport o marca , ¿ a que se deve ese ataque a messi ? jugo un partido bastante malo como sus compañeros , pero encima resaltar lo del leo mas individualista cuando su participacion en el juego fue escasa es de traca .

  58. Nelson dice:

    @Unmeikuro

    Te voy a quitar eso de la flexibilidad del tobillo definitivamente, solo pincha en ese enlace:

    http://www.youtube.com/watch?v=Pho636Ey-z4

    AVISO! Puede herir sensibilidades! En serio!

  59. botijo de agua fresca dice:

    Lo de pedro al final , a falta de confirmarlo mañana , se quedara en 2 semanas de baja .

  60. Unmeikuro dice:

    Pues nada, desisto. Al menos me ha servido para ir respondiendo a los temas xD

  61. Unmeikuro dice:

    @lesiones en el Barca

    Los tobillos yo siempre los he visto muuucho más flexibles que una rodilla, que a la mínima que haces un giro medio chugo, catacrack. Sin embargo un tobillo se te podía dar la vuelta y a los dos días estabas corriendo otra vez, si había suerte xD Que se lo pregunten a ella:

    http://www.youtube.com/watch?v=78twDH19jds&feature=related

    PD: Vale que da risa y tal, pero que se corten un poco los presentadores, joé xDDDDDDD

    @Última prueba

    Ya lo tengo, EQNDSN es un malafollá de cuidado y no le gusta Geijo para su equipo…

  62. Jose dice:

    “un fuera de juego anterior de villa”

    será que el fltro no concibe a la palabra “villa” y “fuera de juego” en la misma oración. =P

  63. Jose dice:

    @nazi

    paro

  64. Unmeikuro dice:

    Pues no era Pulga. Quizá EQNDSN es pro-Casillas y le tiene tirria a Valdés…

    @Balón de Oro

    Me da que Messi se va a llevar de nuevo el galardón. Cristiano estará segundo o tercero, es evidente, y el otro puesto para mi que se lo dan a Xavi. Voto por Messi – Xavi – Cristiano.

    @Bajón del Barça

    Yo siempre digo que ni el Madrid ni el Barça tienen bajones, lo que pasa es que cuando los dos están tan fuertes con respecto al resto, la diferencia se nota más porque supone que uno puede quedarse sólo. El bajón es evidente, pero si a pesar de ello siguen ganando, de poco valen esos bajones. También el Madrid hizo una primera parte muy floja contra el Betis, y ahora va casi como un tiro (aunque la segunda parte de Málaga fue para que le metieran tres goles, sólo por darles el sustillo xD)

  65. Unmeikuro dice:

    @Cenutrio

    Por alguna parte leí que es el segundo con menor presupuesto. Creo que se lo leí a Perarnau (el bueno) en el SPORT (lo único que leo del periódico xD)

    @Nelson

    ¡Insultos racistas! ¡Tres programas de suspensión a ese a la de ya! ¡Pedrojotarato! xDDDDDD

    @Maese

    ¿Pulga? A ver si lo considera un insulto…

  66. Cenutrio dice:

    Oye, una curiosidad. Es verdad que el Levante es el equipo con menor presupuesto? O es el Rayo?

  67. Nelson dice:

    Comentario del presentador de Futboleros: “Tiene narices que Touré Yayá, un negro, diga que se ha quedado en blanco”

    Señor, llévame pronto…

  68. Quorthon dice:

    Yo cuando el nazi no me pasa algún mensaje, me voy a un post antiguo y voy copiando frase a frase, hasta dar con la palabra maldita. Prueba a ver…

  69. Cenutrio dice:

    @frees

    Punto Pelota es un producto de diversión, nada más. Algunos creen que provoca guerras civiles, pero todo lo contrario, yo creo que ahorra unas cuantas.

  70. titiritero2 dice:

    ah, pues no xDDD

  71. titiritero2 dice:

    chuto

  72. Maese Threepwood dice:

    Si alguien es capaz de averiguar que ha podido molestar al nazi de mi anterior comentario, se lo agradecería…

  73. Maese Threepwood dice:

    E-n- -M-a-r-c-a- -c-o-m-e-n-t-a-n- -u-n- -f-u-e-r-a- -d-e- -j-u-e-g-o- -d-e- -G-e-i-j-o- -q-u-e- -n-o- -e-r-a- -(-p-o-r- -1-0- -c-e-n-t-í-me-t-r-o-s-)-,- -e-n- -l-a- -q-u-e- -e-l- -j-u-g-a-d-o-r- -c-o-n-t-i-n-u-ó-,- -c-h-u-t-ó-,- -p-a-r-o- -V-a-l-d-é-s- -y- -l-u-e-g-o- -s-e- -d-e-t-u-vo- -l-a- -j-u-ga-d-a-.-

    -N-o- -c-o-m-e-n-t-a-n- -u-n- -f-u-e-r-a- -d-e- j-u-e-g-o- -a-n-t-e-r-i-o-r- -d-e- -V-i-l-l-a- -e-n- -e-l- -q-u-e- -e-l- -r-ec-h-a-c-e- -l-e- -c-a-y-ó- -a- -M-e-s-s-i- -y- -s-e- -q-u-e-dó- -s-o-lo- -d-e-l-an-t-e- -d-e-l -p-o-r-t-e-r-o- (-a-u-n-q-u-e- -l-a- h-u-b-i-er-a- -p-ar-a-d-o-,- -v-i-en-d-o- -co-m-o- -e-st-á- -l-a- -Pu-l-g-a…-)

    C-o-s-a-s.-.-.-.

  74. botijo de agua fresca dice:

    titiritero2

    Mas que una bronca lo que decian en la cope era que los jugadores del granada se estaban quejando al arbitro .
    Y lo de pedir la hora era por lo corto que era el resultado pero que el granada en ataque no ha hecho nada , en la cope digeron que no habian tirado entre palos y solo habian llegado dos veces al area del barça .

  75. Nelson dice:

    @Maese

    Y tanto, lo de Pedro, viendo la imagen, era perfectamente para haberse roto el tobillo a lo bestia. Cualquier persona normal se habría destrozado el pie. Por suerte, parece que no va a ser gran cosa.

    Me estoy acordando ahora de Canales y Gurpegui, que, en el mismo partido, por un movimiento malo cada uno se han roto el cruzado.

    Lo que son las cosas, por una tontería te quedas parado 6-8 meses y por otras cosas aparentemente más peligrosas, sales casi indemne.

  76. titiritero2 dice:

    @Maese

    Lo de pedir la hora lo ha dicho Oliveros, no creo que sea muy sospechoso de mentir…

  77. Marcos dice:

    Yo creo que lo del Barcelona es un bajón. Les pasó algo parecido hace un par de años, si no recuerdo mal.

  78. titiritero2 dice:

    @Full Norbert

    En la Cope, algo le oi al tío a pie de campo de una bronca en el tunel. No le dieron más bola ni comentaron, así que supuse que era alguno de los equipos con el árbitro.

    Justo cuando estaba escribiendo lo oí, por eso lo puse

  79. Maese Threepwood dice:

    @Nelson

    Los futbolistas son de goma, macho, a mi se me coge la pierna en esa postura y estoy un año sin moverme de la cama, y Pedro distensión…

    Sobre el barça no sé que le pasa, pero algo le pasa, es que están espesos casi todos. Sólo Xavi, Mascherano, Abidal y un poco Iniesta mantienen el tipo, y lo de Messi es impresionante, parece la versión mala de Argentina (la versión buena se hincha a dar goles), ni marca, ni asiste, deambule, se le ve apático…

    @full norbert

    Hombre, tanto como “pide la hora”, el barça lleva 3 ó 4 partidos igual. Puede meter 4 ó 5 goles, sin jugar bien, eso si, no les entran y se sufre por incertidumbre más que otra cosa, por lo demás, el rival suele tener de 0 a 1 oportunidades.

  80. Full Norbert dice:

    @ titiritero:

    En la Cope creo que no, que estaban protestando al árbitro los del Granada, no sé la que estás escuchando.

    Es que no he escrito nada estos días porque se estaba hablando tanto de algo que estaba bien arbitrado, amarilla a Cesc y roja a Kanouté, no tiene más. Lo del penalty es más discutible, pero vamos, no sé por qué se habla tanto de un penalty que, al final, no ha servido para nada.

  81. botijo de agua fresca dice:

    Menudo tostonazo , seguramente este entre los 5 peores partidos de la era Pep .

  82. titiritero2 dice:

    @Full Norbert

    Y qué mas da que lo zanjen ellos? Hasta que los libretistas no lo zanjemos, el tema esta abierto!!!!

    Ahora en serio, joer el Barça, peñazo de partido, Messi ha estado fatal y encima lesión de Pedro.

    Pd. Acaban de decir en la radio que bronca en el tunel de vestuarios. Ayyyyyy

  83. Full Norbert dice:

    Lo estoy escuchando por la radio, 0-1 a falta de poquito y el Granada con 10. Y están diciendo que el Barça no está haciendo nada del otro jueves. Y dicen que el Barça pide la hora. Puede ser lo que dice Nelson, el bache que pasó el Madrid con escasez de goles, puede que lo esté pasando el Barça. Esperemos que se pase el bajón cuanto antes.

    @ Balón de Oro:

    A mí no me sorprendería que este año se lo dieran a Xavi o a Iniesta. Viendo que el año pasado la cagaron completamente dándoselo a Messi cuando no tenía que haberlo ganado (que injusto no era porque es el mejor, pero fue muy decepcionante) este año que es clarísimo para el argentino van y se lo dan a uno de los otros dos. Ya se sabe, dos errores, un acierto.

    PD: Menos mal que Frees y alguno más os habéis puesto a hacer el ñacas, porque estaba hasta el gorro del temita Cesc-Kanouté, un tema que no tiene más lecturas y que está zanjado por parte de ambos.

  84. Nelson dice:

    Agh, acabo de ver la imagen de la lesión de Pedro en el AS. Qué dolorrrr!!!

  85. botijo de agua fresca dice:

    Haber si le dan por meter el segundo y se dejan de tontear.

  86. botijo de agua fresca dice:

    Otro mas lesionado , esperemos que lo de Pedro no sea nada pero la verdad es que esta temporada cada vez que juega es jugar con uno menos .
    El partidos es una mie……

  87. titiritero2 dice:

    joer, antes habla Pep de las lesiones…

  88. Nelson dice:

    @Maese

    Una elucubración, a ver qué te parece:

    Podría ser que el Barça esté teniendo ahora el bajón que tuvo el Madrid contra Zagreb, Levante y Racing al haber empezado la pretemporada un poco más tarde?

    Quizá sea una consecuencia de una planificación parecida (más allá de la diferencia de tiempo), con giras, partidos amistosos de muy baja intensidad y una Supercopa de por medio (en el caso del Barça, 2)

  89. Dergo dice:

    Anda, si hoy hay fútbol.

    A mí esto de las giras americanas con amistosos de selección de por medio…

  90. Maese Threepwood dice:

    Ya es un hecho, el barça arrastra un bajón en su juego de tres pares de narices. Y jugadores como Messi, Pedro, Cesc o Villa arrastran una baja forma impresionante.

    Esperemos que sea un bache, al menos los automatismos, el estilo y las ganas de presionar y tal se mantienen, parece ser más físico que otra cosa.

  91. frees dice:

    @titiritero

    es que ya ha llovido y hay setas

  92. Marcos dice:

    Es agradable tener un poeta entre nosotros. A ver si Serrano sigue el ejemplo de algunos de los que aquí escriben y deja de hablar de retretes aéreos…

  93. kenwood dice:

    yo tambien quiero de lo que comio frees….XD….

  94. titiritero2 dice:

    @frees

    ¿Qué has comido hoy? Comparte, ¿no?

  95. frees dice:

    Había una vez un circo
    que alegraba siempre el corazón
    lleno de color un mundo de ilusión
    pleno de alegría y emoción

    Había una vez un circo
    que alegraba siempre el corazón
    sin temer jamás al frío o al calor
    El circo daba siempre su función.

    Siempre viajar siempre cambiar
    pasen a ver el circo
    otro país otra ciudad
    pasen a ver el circo
    es magistral sensacional
    pasen a ver el circo
    somos felices al conseguir
    a un niño hacer reír

    Había una vez un circo
    que alegraba siempre el corazón
    que alegraba siempre el corazón

    Había una vez un circo
    que alegraba siempre el corazón
    lleno de color un mundo de ilusión
    pleno de alegría y emoción

    Había una vez un circo
    que alegraba siempre el corazón
    sin temer jamás al frío o al calor
    El circo daba siempre su función.

    Siempre viajar siempre cambiar
    pasen a ver el circo
    otro país otra ciudad
    pasen a ver el circo
    es magistral sensacional
    pasen a ver el circo
    somos felices al conseguir
    a un niño hacer reír

    Había una vez un circo
    que alegraba siempre el corazón
    que alegraba siempre el corazón

  96. chino dice:

    con un par de cervezas y un par de petas esto seria el circo

  97. Meit dice:

    Toma ya, vacío xD

  98. frees dice:

    ñeeeeeeeeeee… me estoy peleando ahora con como sustituir un enlace por un texto…

    patada voladora

    y creo que no hay tu tía

  99. titiritero2 dice:

    Vosotros jugad, jugad…

  100. frees dice:

    para rizar el rizo:

    patada voladora

  101. Maese Threepwood dice:

    Mooolap, me siento poderoso, al final convertiremos el blog en un tratado sobre html de tres pares xDD

  102. Maese Threepwood dice:

    ahora puedo descontextualizar y tergiversar, pero con estilo

    Probando…

  103. Quorthon dice:

    Ay Dios…

  104. Maese Threepwood dice:

    paquito el chocolatero

    (Yo también quiero, a ver si funciona)

  105. titiritero2 dice:

    xDDDDDDDDDDDD

  106. frees dice:

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
    I LOVE TITIRITERO

  107. Amokachi dice:

    @ tono

    Sacar frases de contexto??? Puntos suspensivos??? Este signo “(…)” indica que hay más cosas escritas pero no las pongo, al que le interese puede buscar los posts y leerlos completos, como he hecho ya antes de decirte nada.

    En esos posts queda bien claro lo que dices y cómo lo dices, no me invento ni descontextualizo, estoy hablando contigo que conoces perfectamente el contexto, el tema y el contenido. Lo que ocurre es que como me preguntabas de qué estábamos hablando pues te refrescaba la memoria, nada más. Ahora, si prefieres negar que has esgrimido como argumentos la tranquilidad del uno y la gentileza del otro para juzgar sus actos pues, en efecto, lo que te decía no tiene sentido. Si no has dicho lo que has dicho entiende que yo tampoco haya dicho lo que he dicho y quedemos en paz.

    El tema de 5 vs.200 está muy bien, lo hemos hablado por aquí varias veces. Pero no estoy de acuerdo en ese razonamiento de “el país pequeñito”, así que no le veo sentido a seguirte en esa línea.

    @ Javivi

    Ves @tono? Esto es descontextualizar una frase. La saca de un diálogo con un sentido concreto y parece que yo he venido aquí a decir eso o que he basado un discurso en esa afirmación. No, @javivi, lo decía parafraseando a Tono y cambiando el sentido de una afirmación suya para argumentar que ventiladores de m…rda hay en todas direcciones. De todas maneras, de verdad necesitas ejemplos de lo que pides? No debes pasarte mucho por aquí, no? Conoces elMundo y elPaís? No? Pues prepárate para divertirte.

  108. frees dice:

    patada voladora

  109. titiritero2 dice:

    patada voladora

  110. Dergo dice:

    Frees :

    Utiliza < y el que lo cierra.

  111. titiritero2 dice:

    Verás como la lío…

    [/b]patada voladora [/]

  112. frees dice:

    voy a pillar una deprsión al final

  113. frees dice:

    [b] patada voladora [/b]

  114. frees dice:

    @titiritero

    en serio? pero si lo pongo al final… ej [-/-b-] (sin los guiones claro)

    [-b-]PATADA VOLADORA[-/-b-]

  115. titiritero2 dice:

    @Tono

    Sigues hablando en general pero sin especificar. ¿Podrías poner un enlace de un medio que justifique la agresión de Kanouté? Si lo han hecho tanto medios, no te resultará nada dificil.

  116. titiritero2 dice:

    @Frees

    Te falta “/” pero ya sabes, paso de ponerte un ejemplo que la lio… jajajaj

  117. frees dice:

    @Cenutrio

    no entederé nunca esa defensa acérrima que haces de punto pelota

  118. javivi dice:

    @Cenutrio

    Habló de p…..as la Tacones

  119. Cenutrio dice:

    Lo dicho otros días: sois peor que Punto Pelota. Cesc y Kanouté ya han arreglado su conflicto y vosotros seguís con ello. Joder, en Punto Pelota al menos hacen huevos fritos!!!

  120. frees dice:

    [b]PATADA VOLADORA[/b]
    [i]PATADA VOLADORA[/i]
    [u]PATADA VOLADORA[/u]

  121. frees dice:

    no doy ni una con los códigos

  122. tono dice:

    @ javivi:

    Mírate cada día la web del As y del Marca, entra en cualquier bar de España y hojea el Marca (está en casi todos los bares), pon la tele por la noche en cualquiera de los programas “supuestamente deportivos”, y tendrás las pruebas. Sí, ya sé que hace falta estómago y todas esas cosas, pero resulta que hay millones de personas que siguen esos medios, y lo que se repite muchas veces acaba calando.

  123. tono dice:

    @ Amokachi:

    Sacar las frases de su contexto es lo que tiene, puede parecer que quieras decir otra cosa, si pones lo de los puntos suspensivos ya se puede entender todo.

    Sí, sé perfectamente que hay medios que quieren hacer parecer unos benditos a todos los jugadores del Barça, como si alguien fuera bueno o malo por el hecho de pertenecer a un colectivo. Y creo que eso no le hace ningún bien al Barça. Entre los jugadores, como en cualquier sitio, habrá de todo. Yo, con que su comportamiento profesional, que es lo que puedo ver, sea bueno, me conformo.

    Luego está el tema de que estos medios son, en número y en audiencia, muy inferiores a la cantidad de ellos que ponen en marcha el ventilador día tras día para echar porquería sobre el Barça, y siempre con el argumento de “hay quien dice y nadie lo denuncia”, cuando hay 5 diciendo y 200 denunciando.

    @ titiritero2:

    Sólo faltaría que les pareciese injusta la roja, bueno, alguno he oído que aún le pareció teatro, pero la inmensa mayoría no lo discuten. Pero justificada la respuesta, y menos grave que unos insultos que ni habían oído, “algo le habrá dicho”, pues en todos los medios que leen, ven y escuchan millones de personas.

  124. javivi dice:

    tono: “Veo una obsesión importante en demostrar que los jugadores del Barça son “malas personas”

    Lo mismo. Excepto en los dos de ahí enmedio, A3, la Sexta, ¿puedes poner aquí algunas pruebas que demuestren eso que dices?

  125. javivi dice:

    Amokachi: “Veo una gran obsesión en demostrar que los jugadores del FCB son “bellísimas personas”

    Excepto en los dos de siempre de allí arriba, que además es histórico desde que Franco era cabo-corneta y por lo cual no descubres nada nuevo, ¿puedes poner aquí algunas pruebas que demuestren eso que dices?

  126. Amokachi dice:

    tono dixit:

    “(…) si Abidal (también dicen de él que es muy buen tipo)(…)”

    y también dixit:

    “(…) hubo una enganchada Keita-Arbeloa. Dicen que Keita es un tío muy tranquilo, yo no lo sé, (…)”

    Pues no sé de qué estamos hablando, dímelo tú.

    En todo caso disculpa por malentender tus palabras, pero no malinterpretes tú las mías. No digo que digas de Arbeloa, digo que ese concepto de Arbeloa es vox populi tras los clásicos, aunque tú no le hayas calificado como nada, hay otra gente que sí. Y lo de Kanouté a mi también me da igual si es bueno o malo, como tú dices lo que pasó el otro día no le deja en buen lugar, pero el gesto de Cesc es claro yendo a buscarle, increpándole y dándole esas tortitas o caricias en la cepa de la oreja. Cualquiera que haya jugado al fútbol sabe de qué va ese gesto.

    Y a mi me pasa al revés que a ti, fíjate. Veo una gran obsesión en demostrar que los jugadores del FCB son “bellísimas personas” de ahí que sea imposible que agredan, poco o nada probable que se tiren, impensable que provoquen o insulten, y cada vez que pasa algo como esto se monta la gorda señalando campañas anti-Barsa y demás. También hay algunos altavoces para este tema, estoy convencido que no hace falta que te diga cuáles son.

  127. titiritero2 dice:

    @Tono

    Si según tú, “montones de medios” han justificado a Kanouté y/o han dicho que su reacción es “lo más normal del mundo”, no te contará trabajo poner algún ejemplo, enlace, lo que sea, ¿no? Es que te repito que no he visto justificación por ningún lado, todo lo que he leido/visto/escuchado habla de roja justa para el malí.

  128. tono dice:

    @ amokachi:

    Buenas personas, malas personas…¿pero de qué estamos hablando?. Yo no conozco de nada a ninguno de esos jugadores para saber si son buenas o malas personas, yo sé lo que veo en su comportamiento profesional, sus actos, y no agredir aunque te hayan insultado es un comportamiento mucho más profesional que agredir.

    ¿Le he llamado “mala persona” a Arbeloa? ¿Sí? ¿Cuando? Aquí, y en todos lados, al único que se ha catalogado de “gran persona” y de “algo le han tenido que decir” es a Kanouté, yo he puesto una analogía en la que nadie se cuestionó por qué reaccionó de una manera alguien a quién muchos califican también de buena persona. Y oye, ni idea de si Kanouté es muy buena persona, pero su comportamiento del otro día fue muy poco profesional.

    Veo una obsesión importante en demostrar que los jugadores del Barça son “malas personas”, cosa que a mí me da igual, no trato con ellos, y como no se encuentran imágenes de cómo agreden a rivales, de cómo hacen entradas criminales producto de la frustración, se buscan otras cosas para tratar de desprestigiarles. A veces son verdades, a veces, esas “verdades” se crean aritficialmente, el caso es que se propaguen mucho para que mucha gente las crea. Y altavoces hay a montones.

  129. Dergo dice:

    @Marcos

    Es que nos entretiene, que le vamos a hacer. Aunque estoy de acuerdo contigo.

  130. Marcos dice:

    De todas formas, sigo pensando, chicos, que desperdiciáis la oportunidad que brinda un blog como este; que no es otra que la de juzgar, empleando en esta tarea la capacidad crítica, la podredumbre de la prensa deportiva. Por el contrario, vosotros alimentáis frecuentemente la manida retahíla del “y tú más”.

  131. Marcos dice:

    Yo creo que, entre tantos dimes y diretes, entre tantas provocaciones y despotriques, va a ser necesario que en las escuelas de entrenadores incluyan una nueva asignatura: Introducción a la filosofía del Zen: relajación, medítación y comunión con el mundo. Que hay demasiados maschos alfa por ahí sueltos; y la testosterona huele mal.

  132. Marcos dice:

    “Memoria histórica lo llaman en mi pueblo.”

    XDDDDDD

  133. javivi dice:

    Al Sr. Dr. Zaius le parece repungante que un jugador diga a otro que se calle, porque eso es una provocación. Sin embargo le parece que es muy correcto y razonable decirle a otros que son unos hij.os de mil p…

    Lo cual demuestra la cat.adura del Sr. doctor.

  134. javivi dice:

    ¿Aún sigue troleando aquí el mentiroso compulsivo llamado Luisma?

  135. Nelson dice:

    Memoria histórica lo llaman en mi pueblo xD

  136. titiritero2 dice:

    Por cierto, el AS sacando un escupitajo de Cesc a Ballack en el 2005… de locos

  137. Nelson dice:

    Pero aún seguís con el tema Cesc-Kanouté? xD

    Yo la única conclusión que saco es que a Kanouté se le fue la olla y que Cesc se metió donde no le llamaban, no tenía por qué ir a recriminarle nada cuando el árbitro ya le había sancionado. Además, que desplazar el balón no es precisamente una afrenta imperdonable.

    Lo mejor del vídeo con las transcripciones es Messi, a él se la suda todo, ni se queja, ni se mete en la tangana. Debería ser el más molesto por la actitud de Kanouté por desplazar la bola y es el único que se lo toma con calma. Se limitó a recolocar la pelota y pista xD

  138. titiritero2 dice:

    @Quorton

    Es que no te entendía xDDD Ver provocación o algo más en esa escena de Abidal es de locos!

    Y lo de la lectura de labios pues si, es bastante mosqueante

  139. Quorthon dice:

    @titiritero2

    Es que se han cruzado un montón de mensajes mientras iba leyendo y se me ha olvidado citar ( me ocurre a menudo, mea culpa ). Iba por esto:

    “Abidal no hace nada, macho. Fazio esta caliente, encarándose y recriminando a todo el mundo y Abidal le dice que mejor se calle. Ver provocaciones en eso o incluso secundar los calificativos de Fazio… me parece demencial”

    Y por cierto, a mi también me mosquea lo de la lectura de labios, resulta que el plano donde mas fácil lo tienen, se lo fuman.

  140. Amokachi dice:

    @ tono

    Te estás luciendo en este post, no dejas de calificar a jugadores del FCB como buenas personas, a sacar punta a la acción de Cesc y Kanouté comparando con aquella de Keita y Arbeloa (ese concido y definido por tanta gente como sucio y provocador) de la que dices que nadie dijo nada, quizá deberías leer otros medios que no sean de la central. Pero has visto las imágenes? Has visto cómo busca Cesc a Kanouté? En el caso de Abidal, no veo a nadie dirigirse a él, quizá le dice al del sevilla que deje de rayar al árbitro, no? (yo tampoco le llamaría hdp por esto, pero no pretendas hacernos verle como el hombre de la ONU que en vez de agredir dialoga)

    Relee el post de Maese de las 10:56, te ayudará a entender muchas cosas. Obviamente todos nos fijamos, aunque pensemos que no, en el color de la camiseta que lleva cada uno, lo que pasa es que cuanto más intentas disimularlo más se te nota.

  141. titiritero2 dice:

    @Tono

    Pues yo no he visto a ningún medio diciendo que lo de Kanouté sea lo más normal del mundo o que lo justifiquen. Si me vas a decir Punto Pelota o algo así, mejor lo dejamos xDDD

  142. Dr Zaius dice:

    @tono y tititero

    No sé, tendré que ver el vídeo de nuevo, pero a mi me parece que Fazio está quejándose de las decisiones del arbitro y Abidal parece que le insulta, aunque no está subtitulado, y cuando se da la vuelta le dice “cállate” y luego en tono chulesco “va, calientate” como diciendo “a ver si te expulsan”, y es entonces cuando Fazio insulta, que no es tal, porque se lo dice a si mismo.

    Pero, supongo que si dos personas han coincidido en otra apreciación, tal vez no tenga razón.

  143. titiritero2 dice:

    @Quorton

    Perdona? A mí qué me dices?

  144. tono dice:

    Yo también creo que quedarán:

    1 Messi
    2 Cristiano
    3 Rooney

  145. Quorthon dice:

    @Nelson

    “Sí, hizo una gran Copa América, pero en Liga no la rascó. La Copa América son 3-4 semanas y se juzga una temporada entera.”

    Pues muchos justificaron la presencia de Don Andrés el año pasado por 4 semanas de competición, porque el resto del año se lo pasó en blanco, aunque lógicamente no es lo mismo una Copa América que un Mundial

  146. Quorthon dice:

    @botijo

    No creo que Xavi o Iniesta caten podio este año. Yo apuesto por

    1.Messi
    2.Cristiano
    3.Rooney

    Si lo hiciera yo sería:

    1. Messi
    2. —
    3. Cristiano

  147. tono dice:

    @ titiritero2:

    ¿En los medios de comunicación, que es de lo que trata este blog? Alguien no, montones.

  148. Nelson dice:

    @Maese

    Sí, hizo una gran Copa América, pero en Liga no la rascó. La Copa América son 3-4 semanas y se juzga una temporada entera.

    Además, si ni el Mundial fue decisivo para que Xavi o Iniesta ganaran, aún mereciéndolo más que Messi esa temporada (a mi juicio), la Copa América tampoco debería ser decisiva. También es cierto que hablamos de la lista preliminar con los 50 nominados, no de la definitiva, pero si gente como Valdés, Ramos, Busquets, Sahin, Mascherano (que encima jugó parte de la temporada en una posición que no es la suya y haciéndolo de forma sobresaliente) me chirría mucho que esté Forlán.

  149. botijo de agua fresca dice:

    He puesto dos veces cesc y me faltaba a Pique

  150. Quorthon dice:

    @titiritero2

    No, es lo que dice tono, que tiene toda la razón y se entiende perfectamente por cierto. Lo suyo habría sido que Abidal, ante los insultos, le hubiera dado un zurriagazo, es lo que entienden algunos. Decirle que se calle? Por favor, hay que ver cuanta prepotencia destilan los culés, mandando callar a la gente, son unos fas.ci.stas que coartan la libertad de expresión. Lo dicho, la peña le ha cogido el gusto al doblepensar.

  151. tono dice:

    @ Dr Zaius:

    A ver, que te lo vuelvo a explicar. Abidal, según tu opinión, va provocando a los jugadores del Sevilla diciéndoles “cállate” (menuda provocación), ¿no crees que si les dice “cállate” es porque estaban diciendo algo, y no muy bonito? Pues al tío no le da por agredirlos, hace lo normal.

    Y lo de Fazio, pues está insultando también a las madres de los jugadores del Barça, y a ti no se te ocurre que esté provocando, se te ocurre decir que “cuanta razón tiene”, ¡qué diferencia en la apreciación de la gravedad de los insultos según quién los haga!, y sin embargo, como puedes comprobar, nadie agrede a Fazio a pesar de que los está insultando. Porque NO agredir es la actitud normal en un terreno de juego, por muchas cosas que se digan.

  152. botijo de agua fresca dice:

    Balon de oro

    Barcelona – messi , xavi , iniesta , villa , cesc , puyol , alves , abidal , cesc y alexis .

    Madrid – cristiano , casillas , ozil , khedira , alonso

    Parece que esto es lo definitivo .
    Pero este año la cosa esta muy clara con messi que ganara sobrado el balon de oro y lo que habra que ver quien queda segundo y tercero ( xavi , cristiano e iniesta paracen los favoritos para estas dos plazas )

  153. titiritero2 dice:

    @Tono

    Alguien ha disculpado a Kanouté o ha dicho que lo que hizo es “lo más normal del mundo”?

  154. titiritero2 dice:

    @Dr Zaius

    Abidal no hace nada, macho. Fazio esta caliente, encarándose y recriminando a todo el mundo y Abidal le dice que mejor se calle. Ver provocaciones en eso o incluso secundar los calificativos de Fazio… me parece demencial

  155. titiritero2 dice:

    No había visto el video de C+, pero llama y mucho la atención que capten a Villa agachado, de lado y con Varas por medio entre él y la cámara diciendole a Iniesta “eres lo mas grande” y a Cesc de frente y con zoom (2:11) no descifren lo que dice.

    Yo le leo “pu. t. o nosequé de mie. r. da”

  156. Dr Zaius dice:

    @tono

    ¿QUÉ?

    No en serio, no he entendido nada de lo que dices

  157. tono dice:

    @ Dr Zaius:

    Entonces, si hubieran agredido a Fazio, por sus insultos, ¿te hubiera parecido lo más normal del mundo y disculpable?

    Y no sé por qué no se te da por pensar que si Abidal (también dicen de él que es muy buen tipo) le dice a alguien “cállate”, a lo mejor es que el otro está diciendo algo, y no muy agradable. Bueno, sí que lo sé, es por los colores de la camiseta que lleva. Sin embargo, no le da por agredirle, le dice que se calle. ¿O a él sí se le ocurre porque sí, sin motivo, decirle a alguien que se calle? ¿Sería más correcto que le agrediera? ¿Te parecería menos provocador?

  158. Maese Threepwood dice:

    @Nelson

    Hombre, Forlán se cascó una Copa América de padre y muy señor mío.

    Özil antes que Kaká tiene todo el sentido del mundo, Khedira y Ramos ahí estuvieron, vaya, que cumplieron en una temporada bastante buena del Madrid, no sé si tienen méritos para entrar, pero esto funciona más por nombres que otra cosa.

    A mi que Valdés nunca haya sido propuesto (digo propuesto, no más) para un gran premio pues… vaya, que así son estas cosas.

  159. juego_limpio dice:

    #Balon de oro
    Es el problema de tener que hacer una lista con ¡50! ¿purque? no es mas sencillo que voten esos periodistas/tecnicos y hagan publica la lista de los 10 mejores, y dp ya el podio final…

  160. Nelson dice:

    Eso sí, no sé qué demonios pintan Lahm o Diego Forlán, que hace ya bastante que dejaron de estar a su mejor nivel y ninguno de ellos destacó por tener un gran año.

  161. Nelson dice:

    @Balón de Oro

    Parece que MD maneja otra lista de la que se mantienen los del Barça, pero se caerían Kaká y Ramos del Madrid para meter a Özil y Khedira!!! (sí, ese que tanto madridista desprecia porque no da la nota en el campo como Lass cuando se pone a conducir como un caballo encabritado) Algo estará haciendo bien Khedira para que esté en la lista (siempre que MD acierte, claro)

    Me parece más lógico que estén esos dos antes que Kaká y Ramos (este último caso es más discutible, porque cuajó un buen año la temporada pasada, aunque sería injusto dejar fuera a Özil que estuvo muy muy bien)

  162. Maese Threepwood dice:

    @ElMac

    Cuestión de opiniones. También he defendido algún penalty a favor del Madrid que era dudoso. A mi que le saquen la pierna a Cristiano y la retiren antes de darle pues no es penalty.

    Para los comentaristas de Canal + Liga tampoco lo era después de ver las repeticiones (Manu Sarabia y no recuerdo el otro)

    Y he repetido un montón de veces, yo puedo intentar ser todo lo objetivo del mundo, pero obviamente soy culé y siempre acabo barriendo para mi equipo con lo que me puedo cegar, no se si lo he dicho 400 o 500 veces, pero por ahí andará.

  163. Maese Threepwood dice:

    @balón de oro

    Pues si, que estén Puyol, Abidal y Kaká, es surrealista. Y otra que no entiendo, ¿no están Alexis y Sahín? ¿No fueron los mejores de la liga italiana y alemana respectivamente?

    En fin, estos premios son lo que son.

  164. ElMac dice:

    @Maese Threepwood, el mismo que dice que “el penalty a Andrés es como un piano”, para posteriormente sentenciar que “el de CR7 al principio del Málaga-Real NO lo es”, demostrando que su objetividad es la un forofete del tres al cuarto -lo que es, vaya-; atención, ENCIMA:

    pretende que le tomen en serio.

    No comments.

  165. charlie dice:

    @luisma

    Lo que tu digas Losantos

  166. Nipper dice:

    No será campaña de El País, no será línea editorial. Serán sólo fobias personales, pero lo de Martín Girard/Gonzálo Suárez de hoy es simplemente vomitivo

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/chica/moda/elpepidep/20111025elpepidep_6/Tes

    Y mira que Pepe tiene una pinza ida, pero es que algunos, si pudieran dentro del campo…

  167. desde paris dice:

    @ nelson

    de momento ya casi podemos apostar por el voto del unico periodista de un medio español que tiene derecho a voto : Francesc Aguilar aka Paco cuando escribe para medios que no sean pro-cules

    1. messi 2.xavi 3.iniesta 4.alves 5.puyol

  168. Dr Zaius dice:

    Por cierto he visto el vídeo de Canal+ de la bronca del final del partido y se ha me caído al suelo la imagen de Abidal. Que repugniante como va provocando a los jugadores del Sevilla para que les expulsen. No sé quién es el jugador del Sevilla, pero qué razón tiene cuando dice “que hijos mil p. que son”

  169. Luisma dice:

    @titiritero:

    Te has pasado tres pueblos, ¿no? Yo no he visto tal afirmación

    Si no exagerase para poner mal a los del Madrid, no sería @Maese.

    @tono:

    ¿Y cuando se le dará a esta gente por hablar de fútbol, en vez de cosas secundarias?

    A ver si me aclaro: el Barça utiliza recursos antideportivos, pero hablar de ellos está mal porque no se habla de fútbol. El Madrid también, pero hablar de ellos es correcto y pertinente. ¿Es eso?

    @boimorto:

    no me disculparé, es más, probablemente la cosa vaya a peor

    ¿Tus mentiras? Pues mal se presenta el asunto.

    @Dergo:

    A mí también me cae bien Guti…aunque me parece que su versión Crackovia ayuda a que lo vea de otra manera.

    A mí me molesta mucho Crackovia. Demasiado simplón. Apto para ese sobrino que me acabas de descubrir.

  170. fasolo dice:

    Alguien me puede explicar porque canal + es experto en leer labios dificiles de “ver”, pero lo que dice Cesc, que esta tan visible claro, no lo dice?
    http://www.as.com/futbol/video/c-destapa-bronca-camp-nou/20111024dasdasftb_44/Ves

  171. botijo de agua fresca dice:

    Nelson

    Pues si que sorprende ver algunos jugadores , pero que vamos que esto esta muy claro este año .
    Balon de oro para Messi y los otros dos puestos del podium se lo repartiran entre xavi , cristiano e iniesta .
    Sigo repitiendo por otro lado que Xavi tuvo que ganar el balon de oro el año pasado , una lastima la verdad ya que para mi y para muchos esta entre los mas grandes pero para los dudosos el haber ganado ese balon de oro les hubiera dado mas motivos para ponerlo en un pedestal . Una lastima que xavi no tenga un poco mas de gol para poder venderse mejor al mundo .
    Llevo viendo futbol 20 años y para mi esta entre los 10 mejores jugadores que he visto .

  172. Nelson dice:

    Añado a PT7 a la lista, que se me coló antes.

  173. Nelson dice:

    CONFIRMADO. El Balón de Oro se ha convertido en la risión definitivamente. El mismo premio que injustísimamente no ganó en su día Raúl, que el año pasado no ganaron ni Xavi ni Iniesta (para mí los dos que más lo merecieron en 2010), que nunca ha recibido probablemente el mejor defensa de la historia, Maldini (y sí Cannavaro), dará mañana la lista preliminar de candidatos entre los que, según AS, se encuentran 9 jugadores del Barça y 4 del Madrid (en Futboleros dicen que son más) Entre ellos están gente como Abidal, Puyol y Cesc, sorprendiendo las ausencias de Valdés, Pedro o Busquets. Según MarcaTV por el Madrid estaría nominado además de otros jugadores del Madrid, Kaká, que acompañaría a Xabi Alonso, Casillas y Sergio Ramos.

    Pero cómo demonios pueden ser candidatos a mejor jugador del año Abidal y Puyol, que se han perdido bastantes meses de competición (sobre todo Puyol, que apenas ha jugado este año)? Cómo puede ser candidato Cesc cuando no consiguió nada con su equipo en la Premier, ni la Champions y no fue, de lejos, su mejor año en el equipo inglés? Cómo puede estar nominado Kaká (si se confirma finalmente) que prácticamente fue un 0 a la izquierda en el Madrid el año pasado? Cómo no puede estar nominado Valdés que lleva años a un nivel estratosférico y siendo clave para el Barça en muchísimos partidos? Cómo no puede estar Pedro siendo uno de los mejores atacantes de la temporada 2010-2011? Cómo no puede estar Busquets, que más allá de polémicas, está siendo uno de los jugadores pilar de su equipo?

    Tremendo…

  174. Papá Pitufo dice:

    @ Final

    “Si llega a tener la trifulca con otro jugador que no sea ZIdane a Materazzi no le cae ningun partido”.

    Érase una vez, en una galaxia muy, muy lejana… Ësto que dices es futbol-ficción. Nunca sabremos qué habría pasado con otros jugadores en un partido similar. Lo que no te tiene que extrañar es que lo que les suceda a unos jugadores (Messi, CR, Zidane, etc.) o unos equipos determinados (Madrid, Barça, Francia, etc.) tenga más repercusión que con el resto de mortales.

    Movidas como la de Kanouté y Cesc o las trifulcas de los Barça-Madrid suceden muchas veces en muchos campos. La diferencia es que, salvo cosas muy muy llamativas, sólo preocupan y escandalizan a sus parroquianos. Estoy seguro de que le preguntas a un aficionado del Sporting, por ejemplo, y te puede hablar de si les robaron un penalty en tal partido o les expulsaron a un jugador injustamente en otro. ¿A que tú casi ni te acuerdas de cómo quedó el Sporting la jornada pasada y seguro que tendrías que mirar con quién jugó hace dos? Pues eso.

  175. Final dice:

    @juego_limpio
    Ayer lo decia al sevilla o lo matas en los primeros 60 minutos (venga damos 70) o olvidate, son los cracks de perder tiempo, no que sean gu ar ros en plan de entradas duras, pero caiditas, desplazamientos de balon, sacar fueras de puerta y banda, … los amos de perder tiempo. Y luego no alargan lo justo a esas perdidas y siempre salen ganando.

    Respecto a Cesc y Kanoute, yo saqué el tema de Zidane, y que yo sepa jugaba con Francia no con el Madrid, pareceis mas franceses que Sarcozy. Yo creo que si que sancionaron a Materazzi xk era Zidane, y él era Materazzi que no es que sea ningun santo. Si llega a tener la trifulca con otro jugador que no sea ZIdane a Materazzi no le cae ningun partido.
    Y no creo que FP alargase nada, basta con ser francés, ser Zidane, ser la imagen y capitan de Francia y que vuestros queridos amiguitos “del Barça” Platini y compañia ocupasen puestos de poder.

    Estoy seguro que pasa esto entre Cazorla (recibe) y por ejemplo Cannavaro (da) y no pasa nada, pasa entre CR7 o Messi y casi cualquier jugador y ese casi cualquier jugador tiene un 70% de acabar como Materazzi.

  176. Dergo dice:

    A mí también me cae bien Guti…aunque me parece que su versión Crackovia ayuda a que lo vea de otra manera.

  177. Nelson dice:

    @Maese

    Jajaja, me acabo de enterar. Lo de Simoncelli seguro que ha sido un lapsus, que ni sabría de quien estaba hablando, vaya, y lo otro pues… bueno, es Guti, él es así. Es muy madridista, y anticulé, lo que conlleva un cierto grado de desprecio a Catalunya y el catalán en muchos casos. Seguro que luego tiene amigos de allí, vaya, es que es Guti, ¿qué más decir? Es poligonero, faltón y no se corta un pelo, pero ya lo conocemos.

    Yo repito, que (aunque no comparta ciertos exabruptos verbales suyos) a mi me cae bien.

    Lo mejor es Hermann Tertsch súper motivado en defensa de Guti hablando de “cuestión de educación” que le hablen en español (cosa que comparto, por cierto) y excusando lo de “¿qué es, polaco?”

    En fin, esta España mía, esta España nuestra.

    Como diría Boskov, Guti es Guti (o algo así xDDDD), o te cae bien o lo odias. Yo tampoco comparto algunas sobradas que suelta, pero también me cae bien, quizá porque es un auténtico, uno de esos que a pesar de la fama no se pliega a eso de quedar bien con todos y a ser políticamente correcto.

    No te cansan esos actores, jugadores, músicos que siempre que dicen algo hablan muy en general, sin mojarse por nada ni por nadie, como para no herir ninguna sensibilidad? A mí me toca las narices, casi nadie es tan pusilánime, se nota que es una actitud artificial para no buscarse líos.

  178. boimorto dice:

    @Luisma

    “Sigo sin saber de qué me habláis. Si no es mucho pedir, me gustaría un ejemplo de ese “recortar frases” que me achacáis sin fundamento”

    De verdad me vas a hacer buscar tu contestación a mi pregunta de porque recortas las frases???? En serio???? Tranquilo, lo haré, si hay algo de bueno en el blog es que no se pueden borrar los post de cada uno.

    Ah… no me disculparé, es más, probablemente la cosa vaya a peor…

  179. titiritero2 dice:

    @Maese

    Mi novia tambien decía “Limoncello” “Limoncelli” y lo decía porque creía que era así. Sí, igual que Guti, rubia.

    Lo de Guti, pues en su línea, pero es de ser masoca sabiendo la que te va a caer.

  180. tono dice:

    Resulta alucinante como hay varios periodistas, de los que salen en la tele, que se han aprendido de carretilla, como la lista de las preposiciones o la tabla periódica de los elementos, una supuesta lista de agravios y actuaciones gravísimas de gente del Barça y los repiten como un mantra cada vez que tienen la palabra, parece su objetivo, y a cualquier tema que se trata, venga con la lista. No quiero ni imaginar qué se les podría ocurrir decir si un día se le da a alguno del Barça por agredir a otro.

    ¿Y cuando se le dará a esta gente por hablar de fútbol, en vez de cosas secundarias? Creo que la respuesta está clara, el año pasado hubo 2 días en que sólo se habló de fútbol, no de otros detalles, fueron los 2 días siguientes a la fiinal de Copa.

  181. Maese Threepwood dice:

    @Meit, titiritero

    Jajaja, me acabo de enterar. Lo de Simoncelli seguro que ha sido un lapsus, que ni sabría de quien estaba hablando, vaya, y lo otro pues… bueno, es Guti, él es así. Es muy madridista, y anticulé, lo que conlleva un cierto grado de desprecio a Catalunya y el catalán en muchos casos. Seguro que luego tiene amigos de allí, vaya, es que es Guti, ¿qué más decir? Es poligonero, faltón y no se corta un pelo, pero ya lo conocemos.

    Yo repito, que (aunque no comparta ciertos exabruptos verbales suyos) a mi me cae bien.

    Lo mejor es Hermann Tertsch súper motivado en defensa de Guti hablando de “cuestión de educación” que le hablen en español (cosa que comparto, por cierto) y excusando lo de “¿qué es, polaco?”

    En fin, esta España mía, esta España nuestra.

  182. titiritero2 dice:

    @Maese

    la falta de iconos nos distorsiona los mensajes

  183. Dergo dice:

    @Luisma

    Está muy bien que ataques mi sintáxis, sobretodo cuando te olvidas que el castellano lo utilizo en este foro…y poco más.

    Pero me alegro de que no hayas negado que tu respuesta de antes viniese de tu sobrinito.

    Que listo es. Seguro que es del Barça.

  184. Meit dice:

    En su twitter ha escrito un pésame por Simoncelli, pero ha escrito Limoncelli, como es nnormal, se ha armado un buen montón de burlas y, cuando uno ha escrito en catalán, ha puesto algo así como “¿qué dices en polaco?” Y si ya había pollo ahora es monumental.

    Nada fuera de lo normal en twitter

  185. Maese Threepwood dice:

    Por cierto, ¿qué ha pasado con Guti?

  186. Maese Threepwood dice:

    @titiritero

    Estoy simplificando, hombre, es evidente que no es literal.

  187. titiritero2 dice:

    @Maese

    “Básicamente dice lo mismo que los madridistas de este blog. “El barça da as.co, pero la fama la tiene el Madrid””

    Te has pasado tres pueblos, ¿no? Yo no he visto tal afirmación

  188. titiritero2 dice:

    Anda que Guti y el Twitter… vaya fuente de polémicas xDDDD

  189. Maese Threepwood dice:

    @Meit

    Básicamente dice lo mismo que los madridistas de este blog. “El barça da as.co, pero la fama la tiene el Madrid”

    Tampoco es nada nuevo.

  190. Meit dice:

    @papá pitufo

    Si intento entrar al Mundo desde el trabajo me desvía a Elmundotoday. Aunque de Alcaide no me espero nada constructivo. xD

  191. Luisma dice:

    Un razonamiento exacto: si todo lo malo que hacen los jugadores del Madrid es por Mourinho, todo lo malo que hacen los del Barça es por Guardiola.

    @tono:

    mi hipótesis sólo se aplica cuando el árbitro escucha los insultos

    ¿Qué quieres decir? ¿Que si el árbitro no oye los insultos no es justo castigar al jugador? (observa las interrogaciones). Pues yo discrepo de ti. Creo que también sería justo: lo que no puede ser es factible (a menos que haya otras pruebas).

    Toda la otra demagogia te la has inventado tú

    No, es la conclusión que saco de todo el tiempo que llevo por aquí.

  192. Papá Pitufo dice:

    ¿Habéis leído el artículo de Alcaide en El Mundo? Van a saltar chispas.

  193. tono dice:

    @ Luisma:

    No, mi hipótesis sólo se aplica cuando el árbitro escucha los insultos. Toda la otra demagogia te la has inventado tú.

  194. Luisma dice:

    @Sci-Fi:

    Alégrate que no te adjudican haber dicho eso de Arbeloa, como ayer me hizo @boimorto a mí a propósito de los aficionados del Barça (sin corregi ni disculparse por su falsedadr, pero ya voy estando acostumbrado).

  195. Paquito dice:

    La manipulación es clara puesto que CR7 dice otra cosa y es lo más importante, pero aunque es muy libre de hacer lo quiera con el balón quizás alguien podía haberle explicado que se puede deshinchar y así si cabe en la mochila.

    Es sólo una broma, como digo antes puede hacer lo quiera con el balón.

  196. Luisma dice:

    @tono:

    Como te leí Recriminaciones no es insultos, si le oyera insultar supongo que el castigo sería mayor a una amarilla. y por otra parte ha quedado establecido que le insultó (si no, ¿de qué se iba a disculpar?), asumí que considerarías justa una tarjeta roja, aunque el árbitro no la haya sacado por no haber oído insulto alguno. Me olvidé de que los jugadores del Barça nunca insultan, es decir, que tu hipótesis solamente se aplicaba a los del despreciable Real Madrid. Mea culpa, y procura no manchar cuando lo hagas.

    @charlie:

    te quedas solo de mi texto, con lo que me retrata verdad

    Cabalmente eso es lo que no he querido copiar. Así que, además de faltoso, poco listo. De una sola vez dos efectos, qué economía de medios.

  197. Sci-Fi Rino dice:

    @Roben

    Me has dejado flipando con tu análisis de Alvaro. Mira, te pongo otro al nivel: Alves (Dani) es despreciable.

  198. Luisma dice:

    @tono:

    Si no lo has dicho, me he equivocado. Rectifico y punto.

    @Dergo:

    ¿Te ha tenido que ayudar tu sobrinito, verdad?

    Me puse a tu altura. Me molestaría que no me entendieras. Lo cual, vista tu sintaxis, es bastante probable,

    @boimorto:

    Tu haces arte del recortar frases

    Sigo sin saber de qué me habláis. Si no es mucho pedir, me gustaría un ejemplo de ese “recortar frases” que me achacáis sin fundamento IMHO.

  199. charlie dice:

    @luisma

    desde el cubil….. gracias o gran manipulador, por dirigirte a mi, es que eres listo, te quedas solo de mi texto, con lo que me retrata verdad… jeje cuanto tengo que aprender aun profe…… por cierto en que universidad das clases?? la de la calle supongo, por que mas falso y barriobajero no se puede ser, bueno yo si podría pero desde mi cubil no me hace caso ni dios, me disculpo de ante mano, esta situación no volbera a darse, no me dirigire más a este señor, aunke el si lo hiciera.

  200. tono dice:

    @ Luisma:

    ¿De verdad he dicho yo que lo suyo MERECE tarjeta roja? Para empezar, no sé exactamente qué ha sido lo suyo. Lo mío era condicional, si le llama a alguien “hijo de …” y el árbitro lo oye, una amarilla, lógicamente, me parece poco, MERECERÍA una roja.

    Ya sé que te has saltado esa parte del mensaje, bastante fundamental para entender el razonamiento, por cierto, pero ya estamos acostumbrados.

  201. boimorto dice:

    @Luisma

    Tu haces arte del recortar frases cual redactor de portadas de cualquier periódico chuflero de este país, y te cabreas conmigo por hacer lo mismo?????

    Tu recortas palabras de frases, yo he dado un paso mas y he ampliado ese arte… yo recorto las letras de tus frases… xDDDDDDDDDD

    @Post

    Penoso, pero viendo que en el están Paco Aguilar (para los franceses) y Roncero, creo que ni vale la pena comentarlo…

  202. Luisma dice:

    @Unmeikuro:

    A mi, eso de los insultos me recuerda muchas discusiones aquí mismo diciendo que, si por calentones de partido o por picar a tu rival, hacías mención despectiva a su raza, religión o cosas así, no debía considerarse racismo, sino un lance del juego en donde se busca “desequilibrar” al contrario para que reaccione y lo sancionen.

    Y ¿quién sostenía tales cosas?

    [Cesc] Insultó, y fue sancionado por ello

    Naturalmente, y nadie (menos @tono, que dice que lo suyo fue de roja) pide para él más sanción que la correspondiente a una tarjeta amarilla; lo aclaro porque hay quien cree que estamos pidiendo el paredón. Y a Kanouté, lo que corresponda por una agresión mediando provocación previa. Y ya, nada más. Ah, sí, una cosa más: que los jugadores del Barça también insultan en el campo.

    @juego_limpio:

    No tiene mas, pero yo creo que todo este debate es propiciado por esa imagen que se intenta vender desde Barcelona de la santisima trinidad que es todo lo azulgrana y que solo hacen “cosas malas” cuando se cruza en su camino “Satanas” Mourinho y sus secuaces.

    Tesis que ha mantenido @Mese, por ejemplo.

    @Dergo:

    No, lo que tú haces es entrar en el trozo de conversación que te apetece, manipulas lo dicho, haces la conversación tuya y así te sales con la tuya.
    MANIPULAS.

    Ni eso es lo que he dicho, sino abrir otra discusión, ni sería manipular si lo hubiera hecho, ni es divertida esta conversación. Me aburres.

    @charlie:

    he de reconocer que consigue que me salga la vena chabacana/garrula,

    Ni que lo digas. Hala, tómate tu medicación y vuelve a tu cubil, majo.

    @tono:

    Cristiano le puede comer a Gonzalo Rodríguez 10 metros en una carrera de 20.

    En no sé qué partido hace poco (quizás uno de Champions) aluciné de cómo iba al doble de velocidad que el defensa.

  203. Maese Threepwood dice:

    @Dergo

    Que se lo digan a Celta y Betis…

  204. Dergo dice:

    @tirititero2

    Y la Champions…

    La Champions le pasa factura a todos los equipos que no son Barça/Madrid.

  205. titiritero2 dice:

    @Copito

    Creo que el Villarreal se ha resentido de la pérdida de Cazorla mucho más de lo que habían pronosticado

  206. Roben dice:

    Arbeloa es basura.

  207. Copito de Nieve dice:

    Titritero

    Sí Nilmar se me fue la olla.

  208. titiritero2 dice:

    @Copito

    Nilmar xDDD

  209. Dergo dice:

    @charlie

    No hombre no, no te pongas así…pero a mí también me saca de quicio cuando manipula…aunque empiezo a pensar que no lo hace a propósito.

  210. Copito de Nieve dice:

    El Madrid debería ganar fácil al Villarreal, encima no esta Neymar, están en mala racha, se juega en el Bernabeu… un X 2 sería una gran sorpresa.

    El Barça esta como siempre así que ganará sin problemas, contra el Sevilla no le entraron las ocasiones y punto, si Villa mete esa tan clara que tuvo al final del primer tiempo le caen 4 al Sevilla y todo el mundo babeando.

  211. charlie dice:

    @desde paris

    Estoy de acuerdo por eso he dicho lo de soñar (agradezco tu puntualización), igual despues es una bellisima persona, pero si haces un poco el esfuerzo y te pones en el bando cule por un momento (es evidente que lo soy), reconoceras aunque solo sea un poco, que este chico es…. (como decirlo sin faltar) desquiciante, parece que busque siempre ridiculizar y dejar mal al resto, cierto es que si no le molesta a los afectados, quien soy yo para meterme, pero hoy si me muerdo la lengua, me enveneno, la verdad es que más de una vez he escrito un mensaje, pero nunca pasaban el fieltro y ya no me e esforzado, pero mira, hoy esta de vacaciones y permite decir barbaridades, aun así, no sere yo quien diga más.

  212. Meit dice:

    @titiritero2
    No es tanto renunciar a sus ideales como saber hacerlo… no he visto al Villarreal poner un autobús efectivo en 2 años, es un equipo que a la que le quitas la pelota (cosa no fácil otros años), sufre muchísimo, y el madrid le puede someter a un rapapolvo similar al del málaga.

    Al Granada sí que lo veo metiendo fácilmente el autobús y ahí el Barça pico y pala hasta que acabe cayendo (o no) alguno.

  213. titiritero2 dice:

    @desde paris

    Hombre, creo que al 99% de los que estamos aquí nos han entrado ganas alguna vez de meterle una guantá a rodabrazo a algun usuario…

  214. desde paris dice:

    @ charlie

    la expresion que he utilizado “borrar de la faz de la tierra” no era en el sentido literal de la palabra…
    agredir alguien por unas palabras y/o unas opiniones NO me parece normal, llamase esa persona Luisma, Cesc Fabregas etc…..

  215. charlie dice:

    @dergo

    Lo siento, se que aqui normalmente no gastais estas formas, pero este hombre me saca de quicio, solo me gustaria ver si el tono que usa por aqui, sería capaz de usarlo en persona con cualquiera de vosotros, en todo caso, gracias por no borrarme de la faz de la tierra y darme bola aunque solo sea por una gracia, seguire solo leyendo como hasta ahora, no pretendo quebrantar la paz que reina ni trolear, pero uno es un humano, ciao

  216. Dergo dice:

    @charlie

    Tu mensaje me ha hecho sonreir.

    Aunque yo con Luisma estoy seguro de que podría compartir un desayuno sin problemas.

  217. titiritero2 dice:

    @tono

    A priori sí, debería ser así, pero si se encierran, Gonzalo no tendrá necesidad de correr. Defensa estática.

    Es lo que decíamos el otro día de Ronaldo, que en carrera o en potencia, se va del 90% de los rivales, pero en estático al Ronaldo de hoy en día le cuesta horrores.

    El Villarreal debe elegir: renunciar a su estilo y poner el autobús y rezar, o ser fiel a sí mismo y, hoy por hoy viendo el nivel y estado de cada equipo, recibir un baño.

  218. tono dice:

    @ titiritero2:

    Cristiano le puede comer a Gonzalo Rodríguez 10 metros en una carrera de 20. Verle echar carreras contra el Nápoles, en que arranca con 3 metros de ventaja, el delantero lo adelanta y acaba haciendo penalti, o la de ayer con Koné dan algo de pena por ver en lo que se ha convertido este jugador. Que la goleada sea más grande o más pequeña dependerá de las ganas de hacer sangre que tenga el Madrid.

  219. charlie dice:

    tranquilos solo leo, pero hoy no he podido morderme la lengua, es superior a mi, no lo soporto lo siento, a vosotros 2 no os he preguntado nada, así k a lo vuestro, si no me contestais no escrivire ni ocupare espacio para vuestras interesantes disertaciones, uno el imparcial y el made in paris

  220. charlie dice:

    es que no esperaba que pasara el fieltro, uff que nervios, usara la cursiva conmigo

  221. desde paris dice:

    @ charlie

    si, tienes razon : soñar es gratis… yo ahora mismo sueño con que gente como tu desaparezca no solo del blog sino de la faz de la tierra….

  222. titiritero2 dice:

    @Charlie

    “le pegaría con la mano abierta no para que duela si no para que humille”

    Te recomiendo la escena del bofetón de la película Rockanrolla, de Guy Ritchie.

    En cuanto a tu mensaje en sí, paso de darte más bola

  223. charlie dice:

    os leo siempre y todos (madridistas y cules), normalmente razonais con lógica excepto algun forofismo, pero he de decir que odioa muerte a Luisma su meta es dejar mal a los cules y que se piquen con el para luego quedar como el cuerdo…. si le tuviera delante le agrederia sin insulto racista de por medio, que ganas… os lo imaginais en persona?? yo me lo imagino como Gimenez losantos, he de reconocer que consigue que me salga la vena chabacana/garrula, le pegaría con la mano abierta no para que duela si no para que humille, me encantaría, toda una tarde de violencia gratuita con el….. soñar es gratis

  224. Quorthon dice:

    @juego limpio

    “todo este debate es propiciado por esa imagen que se intenta vender desde Barcelona de la santisima trinidad que es todo lo azulgrana y que solo hacen “cosas malas” cuando se cruza en su camino “Satanas” Mourinho y sus secuaces.
    Mi humilde opinion en este debate al que llego tarde y del que no vi el partido.”

    No estoy de acuerdo. No te niego que todo lo que dices ayude, de hecho a mi me molesta profundamente la imagen que transmiten del Barça en la caverna culé porque lo que consiguen es que mucha gente le esté esperando con la escopeta cargada al Barça y, al mínimo desliz, disparen. Y en esto incluyo también a periodistas decentes como Segurola o Perarnau, no me gusta en absoluto la imagen que transmiten del Barça.

    Pero, en este caso en cuestión el debate lo ha propiciado la caverna merengue al insinuar lo de los insultos racistas sin absolutamente ninguna prueba, si se hubiera tratado el tema con naturalidad ( no ha pasado nada que no entre dentro de lo normal ) no habría tanto debate. En vez de eso, ya tenemos a un montón de aficionados del Madrid, te guste o no, que ya consideran a Cesc un racista de tomo y lomo. Y eso no es de recibo

  225. titiritero2 dice:

    @Meit

    La lógica muchas veces se distancia del fútbol.

    A priori, tal como dices. Pero el Villarreal no puede permitirse otra derrota despues del ridículo del Levante y es posible que se encierre para buscar puntuar.

    El Granada tambien puede poner el autobús atrás, lo que sumado a la falta de pegada del Barça estas semanas puede dar alguna sorpresa.

  226. juego_limpio dice:

    @Maese
    Algo mas entretenido
    Que te parecio “mi” Madrid contra “tu” Malaga?

    Ramos ES CENTRAL
    Presión arriba y coordinada, lo que mas me gusto.
    Muy agresivos (en el juego) intensos
    La verdad que encantado me quede, pero me queda la duda de si no aguantaron asi 90 minutos o simplemente no quisieron xq hay partido el miercoles.

  227. Meit dice:

    @Tono

    NI idea de como está la regla oficialmente. Supongo que vio que le dijo algo, pero no oyó el qué, así que no puede alegar insultos. (ahí, haciendo de mentalista xD)

  228. juego_limpio dice:

    Muy de acuerdo con esto
    Sci: “Por cerrar, si os parece, el tema Cesc – Kanouté, baste decir que las sanciones a ambos son correctas, en base a lo que cada uno hizo. Amarilla para el del barça, Roja para el sevillista. Para mí, no hay mas discusión.”

    No tiene mas, pero yo creo que todo este debate es propiciado por esa imagen que se intenta vender desde Barcelona de la santisima trinidad que es todo lo azulgrana y que solo hacen “cosas malas” cuando se cruza en su camino “Satanas” Mourinho y sus secuaces.
    Mi humilde opinion en este debate al que llego tarde y del que no vi el partido.

    Y un apunte, me alegrare de cada punto que pierda el Sevilla en el descuento, si le descontaron 7 como si le descuentan 14, ole por el arbitro, yo presencie como se pasaban todo un partido en el Bernabeu perdiendo tiempo (Palop sobre todo y es una practica habitual de ese equipo) y cuando el resultado no les era favorable el sancionado era Ozil por no irse lo suficientemente deprisa en el cambio, de risa… o vergonzoso

  229. Meit dice:

    ¿Y cómo veis los partidos de mañana y pasado? Yo diría dos victorias fáciles para Barça y Madrid…

    El Barça al Granada debería ganarle sin muchos apuros y el Villarreal, jugando tan abierto como juega, probablemente será devorado sin compasión (y más si el Madrid juega como estos últimos 2 partidos!)

  230. tono dice:

    @ Meit:

    Recriminaciones no es insultos, si le oyera insultar supongo que el castigo sería mayor a una amarilla.

  231. Meit dice:

    @Tono

    En el acta arbitral dice que es por recriminaciones a otro jugador.

  232. tono dice:

    Bueno, a Cesc le sacaron tarjeta por participar en el altercado, no por insultar a nadie. Si, por ejemplo, le llama “hijo de…” a Kanouté y el árbitro lo oye, supongo que no le sacaría amarilla, si no roja.

    Yo, lo único que espero (por si acaso espero sentado), es que en la próxima agresión que haya, los medios traten de indagar con tanto interés las posibles provocaciones, y dén por veraz, en principio, cualquier rumor que salga por ahí. Porque supongo que en la próxima agresión también daremos por supuesto que “no va a hacer eso así de repente”.

    Porque el año pasado, por ejemplo, en alguno de los Barça-Madrid, hubo una enganchada Keita-Arbeloa. Dicen que Keita es un tío muy tranquilo, yo no lo sé, pero a lo mejor ese día se le cruzaron los cables, o vete tú a saber lo que pasó, pero no oí ni un sólo comentario de “algo le diría Arbeloa para que Keita reaccionase así”, “lo habrá provocado”, y mucho menos nadie propagó ningún rumor de que Arbeloa le había hecho algún comentario racista a Keita. ¿Por qué? Pues porque supongo que no había nada, o lo que había a nadie le pareció extraordinario, y no había un montón de medios dispuestos a echar mi.er.da sobre un jugador porque sí.

  233. Dergo dice:

    @Luisma

    Tu conversación con Kenshiro es cosa tuya. Desde que yo entro, empiezo a hablar de otro plazo de tiempo, es decir, abro otra discusión. Tú te empeñas en que me ciña a la tuya, pero, la verdad, no me apetece.

    No, lo que tú haces es entrar en el trozo de conversación que te apetece, manipulas lo dicho, haces la conversación tuya y así te sales con la tuya.
    MANIPULAS. Constantemente.

    En esa cena no estuve. Si te invitaron a ti, ya nos la contarás.

    Increíble comeback. Apoteósico. Pasará a los anales de la historia de la comedia y el humor contemporáneo.
    ¿Te ha tenido que ayudar tu sobrinito, verdad?

  234. Maese Threepwood dice:

    @SciFi

    Pues si, no tiene más cosa el tema.

    Eso si, Kanouté debería recibir varios partidos, por eso de agredir y tal, pero llevamos un tiempo en que se pone un partido y santas pascuas, así que no será sorprendente.

  235. Sci-Fi Rino dice:

    Por cerrar, si os parece, el tema Cesc – Kanouté, baste decir que las sanciones a ambos son correctas, en base a lo que cada uno hizo. Amarilla para el del barça, Roja para el sevillista. Para mí, no hay mas discusión.

  236. Unmeikuro dice:

    No sé por qué, pero ultimamente EQNDSN no me ha echado para atrás ni un post. Algo trama…

    http://www.youtube.com/watch?v=A-sO9__4Cis

  237. Unmeikuro dice:

    @Tema del post

    En mi opinión son dos artículos/columnas/textos que no merecen ni un par de minutos. Dos textos de relleno que siguen la línea editorial del periódico, no muy diferentes a muchos otros, y sobre temas totalmente prescindibles.

    @Cesc-Kanoute

    A mi, eso de los insultos me recuerda muchas discusiones aquí mismo diciendo que, si por calentones de partido o por picar a tu rival, hacías mención despectiva a su raza, religión o cosas así, no debía considerarse racismo, sino un lance del juego en donde se busca “desequilibrar” al contrario para que reaccione y lo sancionen.

    Lo digo porque ahora parece muy importante definir si los insultos fueron racistas o no. Digo yo que si daba igual antes, da igual ahora. Insultó, y fue sancionado por ello (no sé si acorde al reglamento en cuanto a gravedad de la sanción, no conozco tan a fondo el reglamento)

    El fallo es de Kanoute por no saber controlar los nervios y dejar que Cesc suelte lo que quiera soltar. Por supuesto es comprensible, dado como estaba el partido y lo que suponía el penalty. Igual que aquí todos los que han jugado al fútbol saben lo que es responder a la provocación simplemente siguiendo el mismo juego, también más de uno se habrá metido en algún follón más físico, digamos. Que nos conocemos, pillines, que si liais lo que liais por aquí… xD

    Yo soy un tio tranquilo y relajado que todo lo más ha pegado alguna que otra patadilla baja cuando algún jugador del otro equipo se ha puesto chulo. Jugar de defensa me daba algo de bula en ese aspecto xD

    OT UD Almería

    Cada vez soy más de la opinión de que los partidos debían durar 89 minutos, o algo así. Cawuen…

  238. San dice:

    yo tb tengo claro q Cesc dijo algo, porque Kanoute, no se caracteriza precisamente por sus salidas de tono, ésto es la excepción que confirma la regla, sí, pero porq algu hubo que le encendió, y la verdad es q de q manera. La roja es totalmete justa, porq se le fue de las manos, pero todo ello gracias a Cesc, que algo fuerte diría para esta reación tan inesperada por parte de Kanoute.

  239. Papá Pitufo dice:

    @ chino

    ¿Hay insultos en el futbol? Sí
    ¿Son sancionables los insultos en un terreno de juego? Sí
    ¿Insultó Cesc a Kanouté? Parece que sí; si no, a santo de qué pidió disculpas el jugador culé.
    ¿Se trató de un insulto racista? Parece que no; Cesc lo ha desmentido y nadie más de ha pronunciado al respecto.
    ¿Justifica el insulto o provocación -racista o no- una agresión como respuesta? No, en ningún caso.
    ¿Es grave la acción de Cesc? A mí no me lo parece.

    Más claro no puedo expresarlo.

  240. Luisma dice:

    @Dergo:

    Tu conversación con Kenshiro es cosa tuya. Desde que yo entro, empiezo a hablar de otro plazo de tiempo, es decir, abro otra discusión. Tú te empeñas en que me ciña a la tuya, pero, la verdad, no me apetece.

    En esa cena no estuve. Si te invitaron a ti, ya nos la contarás.

    @chino:

    Pues si no sabes cuál de esos dos grupos te parece más patético, tendrás que escoger.

    A mí lo que me parece más patético es el grupo de los de “Pero por Dios, si Cesc ha hecho lo que todos, que nunca le sancionan, ¿por qué le sancionan a él?” Respuesta: le amonestaron por hacer algo prohibido. Me parece más patético que tener que corregirse a uno mismo en el plazo de un minuto.

    @Quorthon:

    Está clarísimo que Cesc le dijo algo a Kanoute, si no de qué va a reaccionar éste de esa manera? A estas alturas no creo que lo niegue nadie. Pero como bien habéis dicho, este tipo de prácticas están a la orden del día en el fútbol, y por supuesto que en el Barça no son ajenos a ellas.

    Joer qué gozada leer comentarios así de un culé.

  241. Quorthon dice:

    @desde paris

    No, no digo aquí, me refería a comentarios que vas viendo por ahí. Tendría que haber especificado. ( aunque bueno, tampoco me extrañaría que alguno de por aquí pidiera sanción para Cesc, pero lo cierto es que no lo han hecho )

  242. Marcos dice:

    Sobre lo de Cesc y Kanouté:

    Insultar o provocar está muy mal, pero no se puede responder con una agresión. Si te insultan, insulta; si te provocan, provoca; o, mejor -sé que es facil de decir- pasa de todo y de todos. En cualquier caso, la respuesta, si la hay, tiene que ser proporcional… Kanouté se equivocó. También Cesc, por supuesto.

  243. Quorthon dice:

    Ah bueno, si decís que si que le sacó amarilla, entonces si que le oiría algo, o igual se la sacó por meterse en la tangana, no lo sé. Nadie tiene el acta por ahí?

  244. desde paris dice:

    @ chino

    no pasa nada…

    @ quorthon

    quien ha pedido sancion para Cesc ?

  245. Quorthon dice:

    @Nelson

    “Yo sigo pensando que, por una vez, Iturralde hizo bien su trabajo. Arbitró bien, en el aspecto disciplinario estuvo ecuánime, acertó en las polémicas (el penalti y las expulsiones de Navarro y Kanouté) y aplicó correctamente el descuento. A muchos les escandaliza que añadiese hasta 7 minutos largos, pero es que de verdad se perdió mucho tiempo con el penalti. No le matemos el día que no lo merece.”

    Joe que gozada leer comentarios asi de un madridista.

    @Scifi

    Está clarísimo que Cesc le dijo algo a Kanoute, si no de qué va a reaccionar éste de esa manera? A estas alturas no creo que lo niegue nadie. Pero como bien habéis dicho, este tipo de prácticas están a la orden del día en el fútbol, y por supuesto que en el Barça no son ajenos a ellas. Yo, que sigo jugando a fútbol ( y espero que por mucho tiempo ) lo veo todos los días, y lo gracioso es que aquí nos conocemos todos y quine mas quien menos tiene amigos en el otro equipo, pero da igual, cuando pita el árbitro ya puede estar tu madre enfrente que te la llevas por delante xDD.

    Los que me hace gracia son los que piden sanción a Cesc o que Itu le hubiera expulsado. ¿Como narices le va a expulsar si no le ha oído?, y en base a qué se le va a sancionar ahora si no hay absolutamente ninguna prueba? Es que es surrealista

  246. chino dice:

    @desdeparis
    si que te he nombrado, perdona, pero no refiriendome a ti, sino por que la conversacion iba contigo.

  247. chino dice:

    @desdeparis
    te he nombrado a ti?

  248. desde paris dice:

    @ chino

    me he quejado de algo ?

  249. chino dice:

    no se quien me parece mas patetico, los que se quejan del baile de CR7, que mas que provocar da vergüenza ajena o los que se pasan el tiempo diciendo: Ohhhhh, hay insultos en el futbol y diciendo que por que le pitan el penalty al barça si casi no era(incluso alguno llega a decir que no es) si era el ultimo minuto?

  250. botijo de agua fresca dice:

    A cesc le sacaron amarilla

  251. chino dice:

    @desdeparis
    pero a Cesc no le sacaron tambien tarjeta amarilla? no fue sancionado? entonces de que nos quejamos?

  252. Papá Pitufo dice:

    @ chino

    Lo que está aceptado es que le insultó, aunque el insulto no fue de contenido racista.

  253. desde paris dice:

    @ chino

    en absoluto…. solo quiero decir que utilizar ese argumento (utilizado tambien por balon de oro aguilar) para demostrar que alguien no ha dicho insultos racistas no me parece valido…

  254. Papá Pitufo dice:

    @ Sci-Fi Rino

    Si no digo que no pase y mucho. Pero es que alguno insinúa que se sacó una norma de la chistera para sancionar a Materazzi y basándose, además, en que se hizo así porque el ofendido era Zidane (qué casualidad, del Madrid). Como ahora parece que Cesc no ha hecho nada malo; pues sí, Kanouté agredió y fue sancionado, y si Cesc no niega que haya insultado (sólo ha desmentido que el insulto fuera de caracter racista) tampoco sería contranatura ni algo que se saliera de la norma, ya que hay un artículo que sanciona el insulto a otro jugador.

    Que el insulto, dándose donde se da -un terreno de juego- y en las circunstancias que se dan -una competición deportiva con las revoluciones a 1000-, no tiene la mayor importancia, es algo con lo que estoy de acuerdo. Por eso quiero que quede claro que no pretendo iniciar un grupo en Facebook pidiendo la inhabilitación de Cesc, únicamente pretendía rebatir a quienes absuelven a Cesc de todo pecado; pues no hombre, un pecadillo sí que es, nimio en comparación con el pecado mortal de Kanouté, pero pecadillo al fin y al cabo.

  255. chino dice:

    @scifi
    no te dio un cabezazo el portero rival? creo que eso que comentas lo hemos hecho todos alguna vez.

  256. Nelson dice:

    @Meit

    Por una vez que la cosa es bastante clara, se arma un cristo igualmente, si es que nos gusta pelearnos, en el fondo xD
    _____________________

    Para qué nos vamos a engañar, verdad? xD

  257. botijo de agua fresca dice:

    Cydonia

    Lo siento , me parece muy bien que te quejes de los palos que le dan a cristiano algunos antimadridistas pero con tu comentario das a entender que eres igual que lo que criticas , para defender a cristiano no tienes que dar palos al barça y mas cuando aqui nadie ha criticado los bailes u otras celebraciones .

  258. chino dice:

    @desdeparis
    entonces ya esta aceptado que le dijo algo racista?

  259. Dergo dice:

    @Luisma

    Increíble. Una de mis películas favoritas es “La Cena de los Idi.otas”. Es una comedia ácida. En un momento de la película, el idi.ota está en racha y Pierre dice algo tipo “Es increíble, no para, no tiene límites”. Pienso lo mismo contigo. Es más, pongo la misma cara que Pierre.

    Te pondré en situación :

    Kenshiro dice:
    23 octubre, 2011 a las 6:05

    (…)”Toda esta pantomima infantil de “somos los Buenos” se vendrá abajo cuando el Barça empiece a perder y el Real Madrid sea mejor(…)”

    Dergo dice:
    23 octubre, 2011 a las 7:00

    @Kenshiro

    Lo que tú has hecho es exactamente lo que Maese critica, que se equiparen las acciones.
    “Cuando el Barça empiece a perder”.

    ¿Recordamos la liga ganada por Schuster? ¿Se quejaba constantemente la directiva y Rijkaard del arbitraje?(…)

    Mira que he especificado. Mencioné a Rijkaard, Laporta, etc. Estaba hablando, en concreto, de algo que pasó hace poco. ¿Por qué ese trozo de tiempo? Porque el post de Kenshiro hablaba de ciclos ganadores y demás. El Barça venía de un buen ciclo, el de Rijkaard, Ronaldinho, etc. y las cosas se fueron torciendo y las disputas internas masacraron al equipo. Aún así, desde el club, poco hacia el Real Madrid. Con el 4-1, ni patadas ni tanganas.

    Y vienes tú…


    Luisma dice:
    23 octubre, 2011 a las 19:32
    A mi pregunta de Rijkaard “Los medios culés y las mismas directivas llevan un siglo haciéndolo.”

    Y ahora me sueltas…

    Dije yo en el post anterior que el Barça se ha quejado de los árbitros. Tú me replicaste que desde Rijkaard aquí, ningún entrenador lo había hecho. Puede ser, pero (a) la restricción en el tiempo y (b) la restricción en personas te la inventas tú

    ¡Pero si ni siquiera estaba hablando contigo cuando lo de Rijkaard! Yo le estaba contestando a Kenshiro y tú te has montado una película fenomenal.

    Pero no tanto como La Cena de los Idi.otas.

  260. desde paris dice:

    @ sci-fi rino

    has jugado en Usera ? ….. en que años ? he jugado tambien alli en los pocos años que he vivido en Madrid (4)

    @ maese

    el argumento de tener novia libanesa, convivir con extranjeros no es un argumento par exculpar a alguien de “insultos racistas”..
    es mas, si a alguien le dices “tu eres racista”…mas de una vez contesta “yo? no..con la de amigos extranjeros que tengo !”

  261. botijo de agua fresca dice:

    Iturralde hizo un gran trabajo , su unico error fue permitir tras pitar el penalty que su decision no fuera clara y los jugadores de ambos equipos se pusieran nerviosos llendo a protertarle a él y al juez de linea , si hubiera tomado la decision a la primera seguramente nos hubieramos ahorrado lo que ocurrio despues . El tiempo de descuento esta bien , desconto 4 , de esos 4 solo se jugó un minuto ya que se perdieron unos 3 por lo del penal por lo que tuvo que alargar un poco mas por el tiempo que se peridio .

  262. Cydonia dice:

    Brutal el paletismo de criticar el baile después de un gol, cuando es una práctica habitual en el mundo del fútbol. Y todo porque lo protagonizó Cristiano Ronaldo. Que obsesión tienen los antimadridistas de estar buscando siempre algún resquicio para buscarle las cosquillas al portugués… y mientras el “carterano” Cesc provocando a rivales con insultos tapándose cobardemente la boca, pero claro como eso lo hacen los del club de la humildad, los valores, el señorío y los millones de Qatar, no está mal visto.

    Para que se vea la necedad de criticar lo hecho por el bota de oro europeo (CR40), mismamente este fin de semana, Lass jugador del Rayo, se marcó un bailecito en el Villamarín cuando marcó el 0-1 para su equipo a falta de 10 minutos, ¿alguien ha visto alguna critica?.

  263. Sci-Fi Rino dice:

    @Papa Pitufo

    Que esté reglamentado no quiere decir que no se haga, efectivamente. Te vas a cualquier campo, hasta en en los Deportivos Municipales y no hay día que no haya cosas de estas. A mí, en Usera (Madrid) me agredió un portero rival por lo siguiente:

    Portero: “¿Qué haces aquí jugando paquete? ¿No ves que mientras se está tirando a tu novia todo tu bloque? anda que no es “meretriz” ( no dijo meretriz).

    Yo: “Ya te digo, no veas si es guarra la tronca, pero no está en mi casa. Mira, llama a tu madre, y cuando se saque lo que está chupando de la boca, dile que se ponga a la chica que tiene 10 metros delante y la saludas de mi parte”.

    (y así, mil)

  264. Meit dice:

    @Nelson

    Por una vez que la cosa es bastante clara, se arma un cristo igualmente, si es que nos gusta pelearnos, en el fondo xD.

    Pero bueno, mañana más, que esto ya quedará olvidado!

  265. Nelson dice:

    @Maese

    Hombre, yo es que uso esa expresión cuando el penalti es de esos claros, claros (por ejemplo, el que le hizo De las Cuevas a Messi, o el de Movilla a Kaká), el de Iniesta creo sinceramente que era más difícil de ver (en directo a mí no me pareció, cambié de opinión con las repeticiones, sobre todo con la elevada que enfoca desde atrás la jugada, la frontal aún era equívoca)

    Quizá por eso hay que darle más mérito a Iturralde en esa jugada, si somos bien pensados, ya que tenía bastante dificultad (el linier no lo vio), además de la tensión de tener que pitar un penalti a favor del Barça, en el Nou Camp, en el descuento, en un partido que va 0-0 (aunque solo sea por lo que iba a decir la prensa de Madrid xD)

  266. Papá Pitufo dice:

    @ Maese

    Te pego, también del post anterior, parte de la contestación que le di a Tono referente al tema Zidane-Materazzi, como si sancionar insultos dentro del campo sea algo reciente y, según parece, debido al relumbrón del ex-madridista Zidane y, quién sabe, si auspiciado por la alargada sombra de Florentino:

    Código Disciplinario. Artículo 116: “Insultar, ofender, amenazar o provocar a otro, siempre que no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes”.

    Que lo haga todo el mundo de toda la vida de Dios, es otra cuestión.

  267. Sci-Fi Rino dice:

    @Maese

    Cesc, en Twitter

    “Acabo de mantener una conversación telefónica con Kanoute y los dos hemos aclarado lo q pasó ayer. Nos hemos pedido perdón mutuamente”

    Luego algo le dijo…yo tampoco pienso que fuese un tema de racismo, pero que le dijo algo, fijo.

  268. Maese Threepwood dice:

    @Nelson

    A ver, se me entienda. Digo “como un piano” en el sentido de que se ve en la repetición como lo enganchan, vaya, que es penalty y no entiendo que alguno pueda criticar a Iturralde. Tampoco es que le partieran la pierna xD

  269. Nelson dice:

    Que aún haya gente quejándose de los bailecitos en los goles es de traca. Pero si lleva haciéndose toda la vida! Especialmente jugadores brasileños! Cristiano no es brasileño, pero Marcelo sí y por todos es sábido que se llevan muy bien. Que la gente celebre los goles como quiera, mientras no falte el respeto a nadie con ella. Pero claro, era PT7, había que sacar el bate de béisbol. Me extraña sobremanera que no le hayan caído palos aún por la cabriola en el remate de su tercer gol (supongo que esta “falta de respeto”, como fue gol, no podía ser tachada de inservible)

    La gracia, es que teniendo esas dos oportunidades para atizarle, Aguilar recurra a algo tan banal y ridículo como que no se llevó la pelota a casa tras el hat-trick (seguramente estará penado por Ley, porque si no me preguntaré por qué alterarse por esta soberana estupidez)

    @Maese

    El penalti a Iniesta es penalti, pero tanto como “como un piano”… He visto contactos mayores en los que no le pitaron a Messi xD

    Yo sigo pensando que, por una vez, Iturralde hizo bien su trabajo. Arbitró bien, en el aspecto disciplinario estuvo ecuánime, acertó en las polémicas (el penalti y las expulsiones de Navarro y Kanouté) y aplicó correctamente el descuento. A muchos les escandaliza que añadiese hasta 7 minutos largos, pero es que de verdad se perdió mucho tiempo con el penalti. No le matemos el día que no lo merece.

  270. Luisma dice:

    @Dergo:

    No he manipulado ni una sola frase, que yo sea consciente. De cortar ya he hablado. Y de hablar solamente de lo que a ti te apetece, también.

    Esto último es muy interesante. Dije yo en el post anterior que el Barça se ha quejado de los árbitros. Tú me replicaste que desde Rijkaard aquí, ningún entrenador lo había hecho. Puede ser, pero (a) la restricción en el tiempo y (b) la restricción en personas te la inventas tú. Y como me limite a decirte que (a) antes de Rijkaard TODO el Barça lo hacía y que (b) después de Rijkaard lo ha hecho Piqué, entonces encima tienes el cuajo de decirme que YO no contesto a lo que TÚ me preguntas. No, majo, el que has metido un tajo para dejar fuera un pasado del que supongo que te avergüenzas eres tú, no yo.

    Pero, además, es que a mí me parecen peores las respuestas incoherentes, ésas que ni tú sabes qué quieren decir.

    @tono:

    Pues no. El penalty a Iniesta me pareció inexistente, y de hecho lo comentaba aquí en el mismo momento (entrada anterior).

  271. Dergo dice:

    @Luisma

    Manipular frases, cortar donde interesa, responder a lo que tú quieres y no a lo que se pregunta me parece mucho más grave que lo de las “t-o-n-t-e-r-í-a-s”.

  272. tono dice:

    @ Maese:

    Yo, iluso de mí, pensaba que siendo tan clara la jugada del penalti, no habría la más mínima polémica, pero como no ha habido piernas arrancadas ni sangre visible, cualquier penalti que se le pite al Barça es injusto.

  273. Luisma dice:

    @EDuardo:

    Vaya por Dios, otro que falta al respeto. Y van…

    Se ve que tu ADN no es del todo culé.

  274. Quorthon dice:

    @Maese

    Jajaja, es verdad, que tío mas duro, o sea que el penalty a Messi en Mestalla en el min.90 con 2-2 en el marcador, fue “intrascendente” jajaja, o sea solo son “trascendentes” los que se pitan. Otro que usa el “doblepensar”, vaya plaga xD

  275. Quorthon dice:

    @Maese

    “Y el bailecito tres cuartas de lo mismo, que celebren los goles como quieran, mientras no hagan el saludo fas.cis.ta o se pongan a esnifar el área grande”

    Hombre, si no hacen la cucaracha se agradece también xDDD

    Anda que el tío este, decir que en el Barça no hacen bailecitos xDD
    Yo creo que hay gente que ya domina a la perfección aquello del “doblepensar”, porque si no otra explicación no se me ocurre, ni siquiera lo de que tomen por to.n.ta a la gente.

  276. Maese Threepwood dice:

    Lamento haber puesto el post anterior así, pero de verdad que no se me ocurre que pudo molestar al Q.N.D.S.N.

    @Quorthon

    Lo mejor son lo que yo he bautizado como “Comentarios Grande Tomás!” (Los CGT!) porque siempre empiezan así. Hay uno que dice, y sin ironía visible, que los árbitros pitaron el penalty a Cristiano fuera del área, y no han pitado ninguno de los 4 “intrascendentes” penaltys a Messi para disimular futuros atropellos al Madrid.

    Pero vamos, se veía venir, a poco que le pitaran un penalty a favor al barça (es que encima es clarísimo, vaya, y antes hay otro posible a Iniesta al que le dan en la rodilla antes de tocar balón) volverían los Villaratos. Tampoco es muy sorprendente.

  277. Máximo dice:

    Sintiéndolo mucho, este blog ya no es lo que era. Ha perdido su frescura para volverse predecible y en gran medida, aburrido. De verdad, me sabe mal porque llevo tiempo siguiéndolo y creo que tenía mucho mérito. Para mí ha sido un error que a Louis lo haya sustituido desde hace algún tiempo Miguel Gutiérrez, antes un obesrvador imparcial y hoy un periodista con libro enfrascado en batallitas y compadreos con otros plumillas. Fue bonito mientras duró. Desde aquí mi enhorabuena al autor por la idea y por la nueva etapa profesional que está iniciando. Suerte.

  278. Quorthon dice:

    Claro que luego ves cosas como esta

    http://www.as.com/futbol/video/increible-penalti-pitado-villarreal/20111024dasdasftb_2/Ves

    Y casi que te alegras de que no haya sido en un partido de Barça o Madrid

  279. Maese Threepwood dice:

    Cesc en twitter:

    “T-o-d-a- l-a- -v-i-d-a- -h-e- -j-u-g-a-d-o- -c-o-n- -g-e-n-t-e- -d-e- -t-o-d-o- -e-l- -m-u-n-d-o- -y- -t-o-d-a-s- -l-a-s- -r-e-l-i-g-i-.-o-n-e-s-,- -c-o-m-p-a-r-t-o- -v-e-s-t-u-a-r-i-o- -c-o-n- -u-n- -j-u-g-a-d-o-r- -m-a-l-.-í-,- -l-l-e-v-o- -u-n- -t-a-t-.-u-a-j-e- -á-r-a-.-b-e-”

    “-Y- -M-I- -P-A-R-E-J-A- -E-S- -L-I-B-.-A-N-E-.-S-A-”

    J-o-.-d-e-r-,- -r-a-c-i-s-.-t-a- -m-á-s- -r-a-r-o-,- -c-o-j-.-o-n-.-e-s-.

  280. EDuardo dice:

    @Luisma

    Has cubierto ya el cupo de tonterías?

  281. Quorthon dice:

    @Maese ( del otro post )

    @Maese

    Pero no te pierdas lo mejor, encima ahora resulta que Iturralde hizo todo lo que estuvo en su mano para que ganara el Barça:

    http://www.as.com/futbol/articulo/guardiola-reclamo-tiempo-anadido/20111024dasdaiftb_15/Tes

    1. Se atrevió a añadir la friolera de 4 minutos!!! Lo nunca visto vamos.
    2. Despues de que con el penalty se perdieran prácticamente esos 4 minutos ( si no más ) aún se atrevió a añadir otros 3!! Pero que desfachatez por Dios, si es que está claro que el árbitro de cámara del Barça no descansa.

    Ah, y por supuesto ni el penalty ni la falta de Navarro eran, faltaría más…

    http://blogs.as.com/tomas_roncero/2011/10/en-el-madrid-ya-se-tem%C3%ADan-lo-de-iturralde.html

    La peña toma drogas muy duras xDDD

  282. Luisma dice:

    @Maese:

    la propaganda azulgrana funciona TAN PERO TAN BIEN que todas las vejaciones, insultos, escupitajos, desprecios y agresiones que hace el barça nunca tienen pruebas audiovisuales, es impresionante.

    Oh, no. Del balonazo de Messi a la grada sí hay pruebas. Por eso os habéis debido fabricar otra excusa.

    A Iniesta le hacen un penalty como un piano (que ahora resulta que no fue, curioso)

    Nunca fue. Iniesta siente el contacto y se tira. Si hubiera caído por la pierna, habría caído antes.

    Kanouté mueve el balón

    Ah, aquí no vale lo de “Eso se hace siempre”. Es que eso sólo vale para exculpar al Barça, nunca a los rivales.

    Sabes, es tan fácil pillarte…

  283. Luisma dice:

    @Maese (Procuraremos enseñarte a razonar sin insultar. Ya sé que es difícil):

    Aquí lo alucinante es que ahora resulta que en un terreno de juego no se insulta, de hecho nunca se ha hecho, ¿no? Pues si, lamento decirlo, pero DE TODA LA VIDA DE DIOS, el personal se ha cag… en los muer… de todo Cristo y aquí nunca ha pasado nada

    ¿Está prohibido o no está prohibido? ¿Defiendes la impunidad porque “es lo que siempre se ha hecho”?

  284. Luisma dice:

    @Dergo [post anterior]

    Eres muy libre de considerar que manipulo… mientras no me digas que soy “repugnante”, como ha hecho el (por ello) fascista de @Maese. Yo seguiré diciendo que no lo hago, y así ad infinitum o ad nauseam. Pero lo que te decía es que me has dirigido dos o tres frases incomprensibles, que no tengo ni idea de a qué se refieren.

  285. Luisma dice:

    Jua jua. Aguilar pillado en dos mentiras y todavía hay quien le defiende… O acaban hablando de Roncero, que es peor…

  286. mikkibones dice:

    Roncero piensa que comer Sushi es comerse a Susana #roncerofacts

  287. Maese Threepwood dice:

    Sobre el post.

    La misma información de MD salía en AS y Marca. Pero vamos, que aunque Cristiano hubiera dicho que “no le cabía en la casa” tampoco era para criticarlo, una broma sin más. Y el bailecito tres cuartas de lo mismo, que celebren los goles como quieran, mientras no hagan el saludo fas.cis.ta o se pongan a esnifar el área grande (lo que no quita que el baile fue una horterada xDDD)

    Y Roncero en su línea de los mundos de yupi.

  288. Maese Threepwood dice:

    Copio y pego del post anterior:

    Hoy toca aplaudir al Levante y poco más, la verdad, lo que están haciendo es de quitarse el sombrero. No vi el partido contra el Villareal, pero me comentan que ganó BIEN, creando peligro, sin marrullerías, etc.

    Sobre lo del insulto y demás. Estoy tentado por ir a la calle con un colega, partirle la boca al primero que vea y luego decir que me provocaron, y que mi colega lo confirme, si total…

    Aquí lo alucinante es que ahora resulta que en un terreno de juego no se insulta, de hecho nunca se ha hecho, ¿no? Pues si, lamento decirlo, pero DE TODA LA VIDA DE DIOS, el personal se ha cag… en los muer… de todo Cristo y aquí nunca ha pasado nada. No sé quien lo ha dicho por ahí arriba, pero todo viene a raíz de Zidane, desde entonces, si existe “provocación previa” está todo justificado.

    Y dale con “insultos racistas”, que asc.o de corrección política, por favor. Si yo voy a Sudáfrica y un negro me dice: “as..quer..oso blanco de mier…” me duele menos que si se cag… en mi pu… madre, la verdad. A saber lo que le diría Cesc, y nunca lo sabremos, porque la propaganda azulgrana funciona TAN PERO TAN BIEN que todas las vejaciones, insultos, escupitajos, desprecios y agresiones que hace el barça nunca tienen pruebas audiovisuales, es impresionante.

    A Iniesta le hacen un penalty como un piano (que ahora resulta que no fue, curioso), Kanouté mueve el balón, ahorca a Cesc, le endiña un sop.lam.ocos, se lía la de Troya, luego Navarro hace una entrada karateka, se va al árbitro diciéndole de todo y todo concluye en que “el barça no sabe perder”… después de empatar.

    Alucinante.

  289. EDuardo dice:

    Lo que quiero decir es que se le atiza a Paco Aguilar y a El mundo deportivo por una noticia, que el resto de medios redactan igual

  290. Dergo dice:

    “”No me llevo el balón del partido porque ya no tengo espacio”, bromeó sobre esa tradición en la que cada jugador que convierte un hat-trick se lleva la pelota a su casa.”

    Diario Olé.

    Queda un poco ambiguo…pero tampoco veo que sea una tragedia. Me preocupa más que en MD sea más importante el 1-6 que el hecho histórico que el Levante sea líder, en solitario, por primera vez en su historia.

  291. mikkibones dice:

    Yo vi las declaraciones de Ronaldo y para nada dijo eso. Es más, lo dijo en un tono normal sin alardear ni nada por el estilo.

  292. Dergo dice:

    Lo de “ya no tengo sitio en casa” también lo he leído en otra parte, pero creo que era simplemente una broma. No me acuerdo donde…

  293. EDuardo dice:

    @Dr Zaius

    ni quiero cortar ni quiero obviar nada, lo único que digo es que la versión de Aguilar es la misma que daban Marca, As, Abc….etc,solo tienes que mirarte las webs,no entiendo porque solo se menciona a el Mundo Deportivo

  294. Dr Zaius dice:

    @Eduardo ¿Palacios?

    Pues yo ayer vi la entrevista a Cristiano en la tele y dice claramente que no se lo llevó porque no le cabía en la mochila. Ahora si quieres cortar las declaraciones y obviar la última parte de la frase, pues es una manipulación en toda regla. Sobre todo cuando la Liga aclaraba por Twitter que era una información falsa y manipulada.

  295. EDuardo dice:

    Supongo que decir que lo del balón de Ronaldo es mentira y que mete la pata un periodista de Barcelona….pero esa misma version que da Aguilar, la dan todos los medios deportivos, tanto de Barcelona como de Madrid, no veo donde esta la noticia

  296. Dr Zaius dice:

    Lo de que Cristriano no se llevó el balón porque no le cabía en casa también lo comenta el ecuánime y siempre objetivo Eduardo Palacios. Debe de ser la versión oficial del Mundo Deportivo.

    Ahora, creo, que deberían de dar explicaciones por manipular la información de esta forma, sobre todo cuando todos podemos el vídeo de Cristiano y comprobar lo mentiroso que son. Pero, bueno, es lo que pasa cuando tu subdirector es un hooligan.

  297. Jorge A. dice:

    Simple curiosidad, ¿de cuántos ejemplares ha sido la tirada de ‘Frases de fútbol’?

preload preload preload