Descansa el Villarato y, como es lógico, arrecia el Villarat. Mundo Deportivo ‘plagia’ a Relaño, que sugiere habitualmente que equivocarse contra el Madrid está bien visto, y ‘plagia’ a Inda, un hombre capaz de proclamar la honradez de los colegiados y, en la siguiente línea, denunciar que arbitran coaccionados. Los artículos de hoy, a cuál más llorón.

Los ideólogos y adeptos a la secta del ‘Villarato’ están disfrutando en las últimas semanas al comprobar que la campaña da frutos. Han conseguido lo que querían. No sólo han convertido la Liga en una sospecha permanente, sino que han logrado mediatizar a los que imparten justicia. Los árbitros se sienten más presionados que nunca, sobre todo cuando deben tomar decisiones con el Barça de por medio. No quieren ayudar ni perjudicar a nadie, pero inevitablemente están afectados por el eco de los medios de comunicación afines al Madrid, que hace tiempo que encontraron en el supuesto ‘Villarato’ un chollo porque el morbo tiene audiencia.

Los colegiados, que han visto desfilar por las televisiones hasta a delineantes y arquitectos analizando el gol de Pedro en Gijón, por ejemplo, tienen miedo a equivocarse con el Barça y han extremado su rigurosidad. Eso explica que el equipo azulgrana haya visto tres tarjetas rojas en los últimos cinco partidos en acciones, como mínimo, discutidas: Piqué y Márquez, ante el Getafe, e Ibrahimovic, en Almería. El tercer partido jugado en inferioridad numérica fue el clásico ante el Madrid por la expulsión de Sergio Busquets. Precisamente una tarjeta roja por la segunda amarilla es lo que Rubinos Pérez perdonó a Manu Torres en el Barça-Málaga. Acciones tan evidentes son las que confirman que hay un temor a pitar algo que se interprete en Madrid como una ayuda al Barça. [Javier Gascón / Mundo Deportivo]

El Barça, ha quedado claro, está solo del todo. Como siempre ha estado. Repetir un año como 2010 es algo que no se podría digerir, por lo tanto las campañas mediáticas para lograr arbitrajes como el de Almería han dado sus frutos. [Joan Poquí / Mundo Deportivo]

El Real Madrid, que tiene en su plantilla a un árbitro retirado como Megía Dávila, ha traspasado los problemas arbitrales al Barça y nadie pone sobre la lupa los errores que lo favorecen, mientras que algunos medios de Madrid han convertido esta Liga en una persecución al Barça. Todo vale.

El FC Barcelona todavía seguiría en la Copa del Rey si no hubiera sido por una serie de errores arbitrales que lo perjudicaron. Pero resulta irresistible para muchos sectores madridistas que el Barça pueda repetir el éxito de la temporada pasada ante un Madrid que ha invertido alrededor de 300 millones de euros para formar una plantilla que frene a los hombres de Guardiola.

Algunos medios de Madrid han conseguido presionar a los árbitros contra el Barça y aunque sus responsables en privado se sonrojen siguen en su línea, en lo que puede considerarse la mayor campaña iniciada en los últimos años, con diarios luchando por ser cada cual más madridista y más antibarcelonista. Para frenar al Barça, todo vale.

El gol de Van der Vaart en el descuento que dio la victoria a los blancos ante el Sevilla se produjo en un forcejeo del delantero blanco con el defensor sevillista igual o muy parecido al que mantuvo Ibrahimovic con un defensa del Málaga. Uno fue anulado y el otro se dio como válido. El segundo gol del Real Madrid, que empataba el encuentro con el Sevilla, llegó de un córner que nunca existió, tras un disparo al larguero. [Santi Nolla / Mundo Deportivo]

La noticia del sábado, según Mundo Deportivo, es que Messi se coloca al frente del Pichichi. Menos mal que está el viñetista para contar las cosas como son: el Madrid es líder… gracias a los árbitros, por supuesto.

En estos momentos, el partido entre los dos lo va ganando un Jesús Navas que se sale del mapa a cada partido. Cada encuentro lo juega mejor que el anterior al punto que el chico parece no tener límites. Pero no despreciemos en cualquier caso al feo extremo francés. [3 de marzo de 2010]

Estoy orgullosísimo de poder decir que ese duelo a muerte entre Ribery y Navas, porque uno de los dos acabará el próximo verano en el Real Madrid, lo ha ganado uno de los nuestros, Jesús Navas, que ha hecho un auténtico partidazo. Ha desbordado a la difícil defensa francesa cada vez que le ha dado la gana y como le ha venido en gana. Lo que yo me pregunto es qué hubiera hecho Jesús Navas si hubiera jugado los 90 minutos. [...] Va camino de convertirse en uno de los grandes delanteros del fútbol mundial. [3 de marzo de 2010]

El Sevilla llega a la capital de España con el jugador más en forma del fútbol europeo, con el jugador más en forma de la Liga BBVA, un Jesús Navas que es el nada oscuro objeto del deseo de la dirección deportiva del Real Madrid. [...] Desafío, reto y de los grandes para un Jesús Navas cuyas opciones de fichar por el Real Madrid aumentarán o decrecerán en función de lo que haga en el terreno de juego. [5 de marzo de 2010]

Claro que, como bien apunta Sergio Santomé, después de ver el último episodio, no queda claro si el mejor jugador de todos los tiempos es Jesús Navas o José María Gutiérrez Hernández:

Enfrentarte a los grandes retos de la vida, a los grandes desafíos, a las guerras, a las batallas… es mucho más fácil si en tus filas cuentas con el soldado más genial que vieron los tiempos, con el soldado de mayor calidad que vieron los tiempos. Con un José María Gutiérrez Hernández, con el maestro Gutiérrez. El Real Madrid lo tiene muy complicado, pero lo tendrá bastante más fácil con Guti en sus filas.

Fuerte, ¿verdad?

Que ustedes lo disfruten.

Ya sabíamos que Inda quiere ser el Pedro J. del periodismo deportivo, así que es natural este salto al vlog. Así tiene ya un nuevo medio para llevar a cambo sus infames campañas. Podrá pedir la marcha de Pellegrini, decir que el Barça no vale un pimiento, abogar por la honestidad de los árbitros y denunciar su corrupción al mismo tiempo… En suma, los grandes temas del pensamiento ‘indano’.

La noticia ha sido acogida con entusiasmo por los lectores de Marca. De los votos recibidos en la noticia que anuncia el advenimiento, 1.764 son negativos y 92, positivos. Y la opción de comentarios está cerrada.

Mientras llega la primera entrega, abrimos boca con la edición semanal de ‘Los puntos sobrelas íes’. Congratula saber que, pese a la novedad del Indavlog, el director de Marca no baja el nivel en su columna. Hoy nos cuenta que, como todos sabemos, él siempre ha sido un gran fan de Higuaín. Y para demostrar lo muchísimo que le gusta el ‘Pipita’, no sólo asegura que fue un fichaje de Fabio Capello (algo que todo el mundo, incluido él, sabe que es falso), sino que además avisa de que “no hay que encumbrarle antes de tiempo”. Si algo caracteriza a Inda es la prudencia. A Higuaín no hay que encumbrarle antes de tiempo, claro que no. Eso sólo hay que hacerlo con Benzema.

Un caso de libro lo experimentamos el día después de ese Xerez-Real Madrid que terminó con un aparentemente impepinable 0-3 y con dos goles del mejor futbolista del planeta: Cristiano Ronaldo. La euforia duró exactamente 72 horas: las que transcurrieron desde que Turienzo Álvarez pitó el final del partido en Chapín y su colega inglés Martin Atkinson levantó el telón en el Stade Gerland.

[...] Mi teoría del espejismo dominical o sabatino es extrapolable a los futbolistas. Pongo el caso de Higuaín como podría poner otros. Bien es sabido que a mí el delantero argentino me ha entusiasmado desde siempre. Desde que uno de mis amigos de verdad en este negocio, Fabio Capello, se lo trajo va ya para tres años. Mi fe en las posibilidades del chico no es de aquí ni de ahora. Al poco de verle en acción certifiqué que una vez más el italiano no me había mentido: el chaval tenía esa rapidez, esa fuerza, ese desborde y esas ganas de comerse el mundo que diferencian a los buenos de los muy buenos e hipotéticamente a los muy buenos de los grandes de la historia.

Su currículum es este año, sin ir más lejos, brutal. Lleva 16 goles sin haber sido titularísimo en el inicio de la temporada por lo que no es una barbaridad aventurar que de haber sido indiscutible estaríamos ahora hablando de un pichichi con veinte o veintitantos goles. Sus cinco dobletes lo dicen todo: si anotar dos tantos en un partido es complicado, de milagro habría que calificar repetirlo cinco veces.

Pero no podemos y, sobre todo, no debemos encumbrar a Higuaín antes de tiempo so pena de que le suceda lo que les sucedió a tantos otros antes: que se lo crea y se eche a perder. El Pipita será un grande con todas las de la ley cuando meta el gol decisivo en una final de Copa de Europa, en varios clásicos o en la finalísima de Johannesburgo del 11-J. No me malinterpreten. No quiero decir que no estemos ante un futuro Balón de Oro o FIFA World Player porque, como siga así, ni un galardón ni el otro se le resistirán. Mi petición en voz alta es que no lo sobredimensionemos antes de tiempo. Y donde he escrito Higuaín pueden ustedes poner Pedrito que llegarán a la mismita conclusión.

Había muchos ilusos que pensábamos que lo del año pasado en el campo del Chelsea no se podía superar. Sin aquellos penaltis que Ovrebo le escamoteó a los de Abramovich, el gol de Iniesta habría tenido el mismo valor que un autógrafo de John Cobra. Nos equivocábamos. El Barça siempre encuentra un amigo con un pito a mano cuando lo necesita. El tufillo que desprenden los arbitrajes con los azulgranas es como un supermercado lleno de queso de Cabrales: apesta.

En la Liga, esas ayuditas te pueden sacar de un apuro en una mala tarde, pero en la Champions un arbitraje como el de Stuttgart marca la diferencia entre levantar la Copa o que te vuelvas a casa con un 3-0 como la Sagrada Familia, por mucha mística y lirismo que le pongas.

La moraleja de esta historia es que el Barça por fin ha encontrado un espíritu. Si el Madrid apela al de Juanito cada vez que tiene que remontar un partido da igual que sea ante el Milan o ante el Alcorcón a los azulgranas siempre les quedará el espíritu de Tom Henning, el héroe del equipo más alabado de la historia. Sin su cabeza rapada y su cara dura, Laporta tendría seis copas menos.

[Miguel Serrano en Marca]

[...] Es una lástima para el Madrid, pero la imagen del chaval [Higuaín] pidiendo el balón a las megaestrellas y como pasan Kaká y Cristiano Ronaldo de él, es una clara señal de envidia o amargura. [Nota del blogger: si no sabemos si es envidia o amargura, no será tan clara]

[...] Apareció CR9 en el minuto 54. Hasta ese instante el luso sólo se había dejado ver en contadas ocasiones que siempre acababan con su imponente físico en el suelo. Gesticular, protestar y poner caras fue todo un recital. Una vaselina demostró la grandísima calidad que tiene este futbolista aunque, sólo minutos después, se olvidó, junto a Kaká, de la gran estrella de la noche. Higuaín, quien, en solitario, les pedía desesperado el balón para sumar un ‘hat-trick’ aunque parece que ese honor sólo le corresponde al más mediático. El larguero del argentino y otra acción de ‘chupón’ de Cristiano llevaron al regalo del penalti. La pena máxima era para CR9 y sólo CR9. Nadie osó reclamarle el balón ya que quería su gol, su tiempo de gloria y nadie se lo quitó. Lanzó, marcó, Xabi Alonso le felicitó, con exquisita cortesía -no estaba obligado-, aunque seguro que CR9 se quedó con las ganas de que Casillas fuera corriendo desde su propia portería para felicitarle.

Oportuno triunfo blanco, goleada para seguir vendiendo progreso y maravillas aunque este equipo no se sepa aún a qué juega. Felicidades a Raúl. Salió, marcó y enseñó el camino de la modestia al ególatra Cristiano.

[Manuel Segura en Mundo Deportivo]

José Eulogio Aranguren Gutiérrez, socio número 1 del Real Madrid, falleció este jueves en el hospital Ruber Internacional de la capital de España y lo hizo, según su familia, junto a un ejemplar del diario MARCA del pasado sábado a su lado, ya que hasta ese día estaba completamente lúcido. [...] Como cualquier hombre con 88 años sobre sus espaldas, era un hombre sabio, ante el que era mejor callarse y escuchar. Apenas iba ya al Santiago Bernabéu, pero se mostraba ilusionado con el Real Madrid de Kaká y Cristiano Ronaldo, aunque pedía tiempo para el último proyecto de Florentino Pérez. “Hay que darles tiempo, Kaká no juega en su sitio y Cristiano Ronaldo igual, lo poco que ha jugado lo ha hecho bien, pero fuera de su sitio. Hay que tener tranquilidad”, subrayó. Tal era su lucídez que daba las gracias a Florentino Pérez por haber recuperado la ilusión para el madridismo al tiempo que se congratulaba de la salida del club de Ramón Calderón.

Descanse en paz don José Eulogio.

La iniciativa nace tras las bochornosas portadas con la que los diarios deportivos nos han deleitado en las últimas semanas: manos negras, Villarato, muerte al Villarato, líneas paralelas, etc. Qué os voy a contar yo ya que no sepáis.

Hemos creado un grupo de Facebook llamado “Queremos una prensa deportiva inteligente”. A través del mismo, vamos a intentar sumar a cuantas más personas mejor, para que ese número que entre todos formemos haga recapacitar a quienes definen los contenidos de la actual prensa, les haga (al menos) pensar que sí hay gente que cree que deporte y letras pueden tener al menos un feliz noviazgo y que estaría dispuesta a invertir un euro diario de su bolsillo en contenidos deportivos de calidad. No pedimos que dejen de ser de un equipo u otro, que dejen enarbolar una bandera u otra, sólo les pedimos que traten a sus lectores como lo que en principio se supone que son: seres dotados de inteligencia.

Al fondo de todo, subyace una pregunta insoslayable: ¿sería rentable para una empresa periodística editar un diario de calidad dirigido a un público medianamente inteligente? Después de saber que varias cadenas estaban dispuestas a pagar grandes cantidades al infame John Cobra, parece obvio que las grandes audiencias -las que mantienen vivo el negocio- no se obtienen con crónicas desapasionadas y columnas ricas en vocabulario. Al hilo de esto, y volviendo a la página de Facebook, ha sido muy decepcionante recorrer su muro y contemplar la actividad de algunos de esos lectores que, supuestamente, quieren una prensa inteligente. Entre sus ‘aportaciones’ predominan los insultos dirigidos a periodistas. Como los trolls de cualquier foro, son una minoría ruidosa, pero me hacen pensar que, tal vez, no haya tanta gente que desea una prensa inteligente, sino una prensa tan mediocre como la actual pero pintada con los colores de su equipo. Que no se engañen.

La página de Facebook, de momento, sirve no sólo para agrupar lectores descontentos, sino para compartir con ellos artículos interesantes, ejemplos de esa prensa que nos gusta y reflexiones acerca del estado actual del periodismo deportivo. Hace varias semanas, algunos me planteasteis aquí la posibilidad de crear una “anti-libreta”. Mientras esa idea va tomando cuerpo, os invito a seguir la iniciativa.