Podríamos escribir largo y tendido sobre la jugada del primer gol del Real Madrid y las características que han encumbrado a Leo Messi, pero estaríamos perdiendo el tiempo. Al final, llegaríamos a la conclusión de que la única explicación posible a semejante portada pasa sí o sí por el consumo de sustancias alucinógenas.
Karim Benzema no es el único que resucita en vísperas del día de Difuntos. Otro ilustre cadáver, Manuel Pellegrini, vuelve a tener hoy su hueco en la portada de ‘Marca’: “Mou arrasa a Pellegrini”, titula este diario junto a una foto del portugués exultante y otra del chileno hecho polvo. Veamos la comparativa:
Este Real Madrid lleva más puntos (23 por 22 con el ‘Ingeniero’), ha marcado más goles (25 contra 23… ¡quién lo iba a decir!) y sólo en los goles encajados está empatado: 5 en contra.
El verbo ‘arrasar’, definitivamente, ya no es lo que era.
Qué poquito le hace falta a Eduardo Inda para dar un paso al frente y colocarse una medalla. Ha bastado que el Madrid encadene algunos buenos partidos y obtenga una diferencia mínima sobre el Barça para que el director de Marca empiece a pasar facturas. Así comenzaba su artículo de este martes (escrito, por tanto, antes del empate del Madrid en Murcia):
No recuerdo muy bien qué animal es siempre el primero en abandonar un barco o en pasarse al de al lado con el desahogo propio del que ha nacido y morirá chaquetero.
Para quien no lo pille, acompaña al texto una ilustración que muestra a Mourinho caracterizado como un flautista al que, según explica Inda, comienzan ahora a seguir quienes antes le criticaban. O, lo que es lo mismo: un batallón de ratas malolientes.
Este jueves, el diario ‘Marca’ elaboró una pintoresca portada (baste decir que aparecía un burro asomando por el hueco de una ‘O’) para recordar una vieja trifulca, o algo parecido, acaecida hace un lustro entre Jose Mourinho y Jesualdo Ferreira.
Horas después, en una entrevista en Real Madrid Televisión, Mourinho aseguró que mantiene una “óptima relación” con Ferreira y no le tembló el pulso al tachar de “vergüenza” la historia publicada por el diario que, durante los últimos cuatro meses, le ha dado todo el jabón del mundo y un poquito más.
Continuar leyendo »
No hace falta ser muy observador para darse cuenta que el diario ‘Marca’ presenta una novedad en su cabecera desde que España conquistó el Mundial, el pasado 11 de julio. La estrella de los campeones, que algunos ingenuamente creíamos que adornaría algunas portadas durante la dulce resaca sudafricana, se ha quedado a vivir en las portadas del diario que dirige Eduardo Inda, que no en vano presumió en una tertulia en la cadena Cope de ser “el primer director de Marca con el que se gana un Mundial”. Ahí es nada.
Nunca hubo un técnico tan mediático, un míster cuya proyección pública pulverizase la del pelotero más caro de la historia de la humanidad, uséase Cristiano. [...] A los que sostienen que es un chulo, un prepotente o un loco peligroso habría que recordarles que ‘The Special One’ no da puntada sin hilo. [...] Muchos de los enemigos del personaje y de la persona son los mismos que defendieron al Manuel Pellegrini del Lyonazo y del Alcorconazo. [...] El histerismo no parece lo más conveniente cuando se han disputado 15 puntos de los 190 [sic] del campeonato. [...] El personal e intransferible sucesor del insípido Pellegrini podía haber optado por el cortoplacismo en lugar de esa sensatez que dicta que las cosas no se comienzan por el tejado sino más bien por los cimientos. [...] Empieza a ser exasperante la falta de puntería del tridente atacante. [...] El Pipita falla tantos goles que hasta mi hijo de cuatro años remataría entre los 7,32 metros de ancho de la potería. [...] Sean churras, resulten merinas, el madridismo puede dormir tranquilo porque este tío [Mourinho] hará historia. ¿Qué se juegan? [...] No quiero terminar sin dar las cenkius al que orina colonia por ponerme en el mapa y hacerme un nombre. De bien nacidos es ser agradecidos.
[Eduardo Inda / Marca]
[Post actualizado con el audio de la conferencia por cortesía de Ángel Martín, autor de Diario Digital Madridista]
El martes, en su artículo semanal en Marca -dedicado esta vez al juego duro contra los cracks-, Eduardo Inda incluyó una enigmática nota final que, leída ahora, podemos entender como el perfecto preámbulo a lo que estaba por llegar:
Hace 70 años hubo un régimen aborrecible de cuyo nombre no quiero acordarme que se dedicaba a marcar las casas y los comercios de los que no eran genéticamente como ellos. Luego los matones de turno, psicópatas cuando no tontos útiles al servicio de mentes diabólicas, hacían las veces de ejecutores eliminando física o civilmente a los objetivos marcados por los seres superiores. Algo tan burdo es lo que hace uno que dice que dicen para que otros digan y hagan. Cuidadín, porque las armas las carga el diablo. De esto al fascismo, hay un paso.
