Atentos al notición:

Florentino Pérez encandiló a los suyos con aquello de que no descansará hasta conquistar la décima y de que bajo su mandato se procederá a la ‘cubrición’ de las gradas del Bernabéu. Sí, sí, han leído bien: la ‘cubrición’ del campo madridista. Pues bien, éste es un objetivo imposible de cumplir, por mucho que uno se llame Florentino Pérez y esté acostumbrado a conseguir lo que para el resto de los mortales son simples sueños o delirios de grandeza. Pero lo que nunca conseguirá Pérez es la ‘cubrición’ del Bernabéu. Y no porque haya alguna norma urbanística que se lo prohíba, que tal vez pero que tampoco sería un obstáculo insalvable. El motivo es mucho más sencillo. Vayan al diccionario de la Real Academia Española (www.rae.es) y busquen el significado de ‘cubrición’: ‘Acción y efecto de cubrir el macho a la hembra’. Que se sepa, al Bernabéu no le ha salido todavía una réplica femenina. [Mundo Deportivo]

Pocas veces uno lee una noticia tan asombrosa: en la redacción de ‘Mundo Deportivo’ hay un diccionario. Quién nos lo iba a decir.

Actualización: no quiero dedicar mucho tiempo a una chorrada así, pero la RAE recoge ‘cubrición’ como “acción y efecto de cubrir”, también a secas, sin que para ello sea necesario que medien un macho ni una hembra (de ahí que figuren entre paréntesis). Y dentro del verbo ‘cubrir’, una de las acepciones (la séptima, concretamente) es “techar un espacio que está a la intemperie”. Por tanto, parece que MD podía haber esperado a mejor ocasión para animarse a estrenar su diccionario, pues el asunto ofrece dudas, cuanto menos. Gracias a Emilio V Escudero por la aclaración. Ha enviado una consulta a la RAE para sacar de dudas a los miles de españoles que estáis en vilo. Con lo que sea, os contamos.

Actualización: la RAE asegura que ‘cubrición’ no es incorrecto, pero recomienda ‘cubrimiento’ o ‘cobertura’. Ya podéis dormir tranquilos.