oct 16
ene 03
La actualidad no es inequívoca. Hay cosas que parecen y no son, cosas que son y no parecen. Las opiniones y los diagnósticos pueden cambiar de un día para otro. Sin embargo, cuando uno publica una cosa y la contraria, resulta más fácil luego apuntarse exclusivas mundiales, en formato sábana si es preciso. Ya sabéis, eso que hemos repetido tantas veces de que hasta un reloj estropeado acierta dos veces al día. No tengo nada contra la fórmula “tal y como adelantó” tan tradicional en los medios, pero tanto autobombo marquista hace ya tiempo que resulta insoportable. Que no somos tan tontos, oiga.
Vía | Emilio V. Escudero
dic 09
Pobre Pellegrini. Si hace un mes era Mourinho quien le arrasaba, ahora es Garrido el que le “pulveriza”. A este paso, del chileno no van a quedar ni las cenizas. En cuanto el Málaga vuelva a perder dos partidos seguidos, el diario Marca dirá que Antonio Tapia “masacra” a Pellegrini o que Jesualdo Ferreira, directamente, se orina en su “puntaje”
Pero no nos desviemos. ¿Es para tanto lo de Garrido? La duda ofende.
jun 08
Eduardo Inda está encantado con la renovación de Higuaín. “Se hace justicia económica”, explica el director de Marca, que una vez más no tiene reparos en atribuir a Fabio Capello el fichaje del argentino (ni siquiera a Baldini, y qué decir de su odiado Mijatovic). Aunque Inda reconoce que a Higuaín “aún le falta un saltito de calidad”, también afirma que “no hay nada mejor en relación calidad-precio” y aplaude la renovación cerrada por Florentino Pérez: “Higuaín contaba con una legión de detractores hace tres años”, explica Inda, que denuncia “presiones internas y externas para que [el club] lo largase”.
No hay que remontarse tres años atrás para descubrir esas presiones. Con remontarnos tres meses, basta:
:: “Un fallo a lo Cardeñosa” [Portada Marca, 11 de marzo de 2010]
may 07
Marca abre hoy su portada con “la primera gran entrevista de la temporada” con Jesús Navas. Imagino que todos los medios que hemos hablado con el andaluz de septiembre hasta ahora no somos dignos de firmar documentos que merezcan autodenominarse así. Gracias, pues, a Marca por esta “gran entrevista”.
La tapa es bastante completa, y también nos presenta a Mourinho (ese que se “ha ganado” fichar por el Madrid) como “el mejor entrenador del planeta”, tal y como determina una encuesta de la Asociación Internacional de la Prensa Deportiva (o sea, una encuesta de las que sí valen, no como las de Internet, en las que “vota mucho barcelonista”).
La guinda es la información sobre las presuntas negociaciones del padre de Higuaín “a espaldas” del Madrid. Benzema, por supuesto, nunca lo haría.
Bonus track: Sport, llorando ya del árbitro del Sevilla-Barça un día antes del partido.
mar 15
Abrió Cristiano el repertorio con una falta marca de la casa y lo completó el suplente de Benzema con otros tres goles. Dicen que este chico no marca en los partidos importantes, como si el de anoche no lo fuera. Era el partido más trascendental en mucho tiempo. Con el suplente de Benzema no hay debate futbolístico porque no interesa. Sus detractores dicen que en la Liga sí marca pero que en la Champions, no. Como si la intuición goleadora pudiera discernir cuando es noche de Champions o cuando es noche de Liga. Son bobadas.
[Roberto Palomar en Marca]
mar 14
Leyendo la columna de Miguel Serrano en Marca, extraemos dos grandes conclusiones, regadas como siempre por curiosos símiles y divertidas (?) alusiones a Falete:
1. Florentino Pérez no tiene la culpa
No es culpa de Florentino que Pellegrini haga cambios que no haría ni un niño de 10 años. No es culpa de Florentino que Higuaín necesite un balón para él solo como si fuera Kobe Bryant. No es culpa de Florentino que El Pipita no haga un gol en Europa ni aunque el portero sea como Pocoyó y la portería como el Arco del Triunfo. No es culpa de Florentino que Kaká viva en una permanente crisis de identidad ni que su mujer se dé al Twitter para rajar del entrenador. No es culpa de Florentino que Raúl tenga más kilómetros que la furgoneta del Equipo A y menos gasolina que el Ferrari de Alonso en la vuelta rápida. No es culpa de Florentino que algunos jugadores se acuesten cuando empieza el programa de Carlos Herrera. Y no es culpa de Florentino que los lesionados del Madrid tarden más en recuperarse que si fueran por la Seguridad Social.
mar 13
El fútbol y sus alrededores son una materia extraordinariamente voluble. Más todavía si por medio anda Eduardo Inda.
Gonzalo Higuaín ha sido un apestado para Marca a lo largo de la temporada. El diario ha presionado durante los últimos meses para imponer a otro apestado aún mayor, Manuel Pellegrini, la titularidad Benzema. Tras los goles de Higuaín en Tenerife, Marca parecía al fin rendirse a la evidencia. Al fin se reconocieron en una portada los méritos del ‘Pipita’. Como Inda no entiende de términos medios, en su célebre columna ‘Los puntos sobre las íes (9 de marzo), Inda comenzó de inmediato a hablar de él como “un proyecto de Balón de Oro”. Hasta el miércoles, en que Higuaín no sólo falló dos ocasiones de gol, sino que cometió dos pecados capitales. En su última videosoflama, Inda acusa a Higuaín (al que tacha de “chupón” y de “egoísta”) de crearle un agujero financiero al Madrid por valor de entre 30 y 80 millones de euros:
![[Portada Marca, 11 de marzo de 2010]](http://www.lalibretadevangaal.com/wp-content/uploads/2010/05/champions.jpg){kind=link}