-¿Qué le pareció que no se pitase penalti en la mano de Alonso?
-¿Y no da que pensar que en la misma jornada y en dos acciones similares el Madrid salga beneficiado?
-¿Y por qué cree que sucede eso? Porque normal no parece…
-¿Se comentan en el vestuario detalles como que este año aún no les han pitado ningún penalti a favor?
-La pasada Liga, al Madrid le pitaron ocho penaltis a favor y al Barça tres. Aún así, la cantinela del ‘Villarato’ no dejó de sonar…
-¿Se imagina a Guardiola diciendo del Madrid la mitad de lo que ha dicho Mourinho del Barça?
-Y cuando los rivales del Barça buscan a Messi, Xavi e Iniesta de forma descarada, ¿qué piensan?

No, no eran dos peñistas en plena visita de Piqué a la tradicional ‘trobada’, sino los redactores Juan Josep Pallàs y Fernando Polo.

La campaña no ha acabado. Al contrario. Se inició el martes con la reseñada portada, continuó ayer con la entrevista y continúa hoy presente por todo el diario, reactivada por el arbitraje del Real Madrid-Real Murcia. Salvo la crónica, todos los artículos relacionados con ese partido hacen alusión directa a la entrevista con Piqué, que tras el gol de Higuaín con Ramos en fuera de juego ha adquirido rango no ya de denuncia, sino hasta de profecía.

El propio Joan Josep Pallás firma una pieza de autobombo cuyo título ya parece una autoparodia: “Piqué, más razón que un santo”. En ella, el central aparece caracterizado como uno de esos sufridos hombres sin pelos en la lengua que, sin miedo a las represalias de los poderes fácticos capitalinos, ejerce de altavoz del barcelonismo soltando incómodas verdades como puños:

El discurso de Piqué, tildado de forofo (por escoger uno de los términos más suaves empleados a lo largo de la jornada de ayer en foros blancos), se vio ayer oportunamente corroborado por la tozuda realidad: el 2 a 0 que le fue validado de forma escandalosa al Real Madrid ayer contra el Murcia en eliminatoria de Copa (el partido acabó con un claro 5-1) sirve de perfecto soporte para la tesis de Piqué.

El director adjunto del diario, J.M. Artells, aprovecha un error de Paradas Romero como prueba irrebatible y definitiva de que el Madrid tiene a los árbitros de su lado. Porque además, no lo olvidemos, ya lo había dicho Piqué:

Piqué ya lo dijo. El Barça tiene que hacer mucho más para ganar y lograr títulos. Se demostró ayer en el Bernabéu. [...] El Real Madrid encarriló la eliminatoria copera gracias a un regalo arbitral de esos que sonrojan a los propios partidarios. [...] Piqué confirmó todos los temores. El Madrid no podía fallar otra vez ante un Segunda B y se impuso por un 5-1 que será inconstestable pero que chirría. 17 años sin ganar la Copa ya son demasiados y, como sospechaba el central blaugrana, una mano blanca apareció por si acaso.

De hecho, en ‘Mundo Deportivo’, sin rubor ni sentido alguno del ridículo, califican el fuera de juego de Sergio Ramos como “el más claro del siglo”. En esta pieza, nuevamente, se vuelve a contar que Piqué ya había alertado de estas irregularidades. Y lo que dice Piqué, a estas alturas ya lo sabemos, va a misa:

El concepto “fuera de juego posicional” alcanzó ayer una nueva dimensión gracias al colegiado Paradas Romero. [...] La acción, de una claridad palmaria, llegó curiosamente horas después de que Gerard Piqué denunciara trato de favor al Madrid en una entrevista concedida en MD.

La crónica del partido, por cierto, lleva en la web un titular que ya debería sonarnos de algo. Y no sólo por los cinco goles:

Si ayer era el gran Lluís Mascaró quien echaba espumarajos por la boca (al tiempo que decía estar muy tranquilo, eso sí), hoy las lecciones de moral comparten espacio con las de economía. De repente, gente que daría uno o dos brazos por ver desaparecer al Real Madrid parece preocupadísima por la estabilidad financiera del club. Por eso y por el mal ejemplo que Florentino da a los niños.

Esperemos que ningún niño lea hoy la columna de Joan Poquí, que identifica el madridismo con la total ausencia de señorío y, al mismo tiempo, anima a los barcelonistas a insultar a la madre del portugués en el próximo Barça-Madrid. Impresionante. Y señorial.

Esto sí que es un escándalo que genera alarma social. Un atropello al sentido común. Una provocación en tiempos de crisis. Un mal ejemplo para la sociedad. Un despilfarro que levanta críticas unánimes. Un acto de prepotencia deportiva que se puede volver en contra del propio jugador. Pagar 94 millones por Cristiano Ronaldo es un récord inmoral y vergonzoso. En la vida todo tiene un precio, pero no hay ningún jugador en el mundo que valga esta cantidad. Florentino ha roto la baraja con una apuesta económica que es imposible de rentabilizar si tenemos en cuenta que a esta cifra astronómica hay que sumar lo que va a ganar el portugués, que va a ser otra locura. Este tipo de fichajes, si el Madrid fuese una empresa seria, serían imposibles. Cuesta de entender y es imposible de explicar operaciones donde se acepta un precio fuera de mercado sin negociar. Es como si compraran un solar en la 5ª Avenida, pagando el gusto y las ganas con tal de presumir. Parece que para Florentino el ‘boom’ de la construcción continúa y la especulación no tiene límites.

Florentino se comporta como si el Madrid fuera su empresa, su finca particular. Es el capricho de un multimillonario que quiere a Ronaldo como sea y al precio que sea. Dicho y hecho. Con luz y taquígrafos, o sea, con portadas de diarios y cámaras de televisión. Exhibicionismo a tope. Está encantado con la imagen de que nada se le resiste y que puede con todo. A cambio, paga lo que vale y lo que no vale. Pero el cromo de Cristiano ya esta en su colección y lo puede pegar junto a los de Figo, Beckham y Zidane. Cuando el mundo pasa la peor crisis de los últimos cincuenta años, cuando todo el mundo se aprieta el cinturón, el presidente blanco presume de talonario y tiene firma fácil. Es como un agravio comparativo. Por si fuera poco, Ronaldo, con su soberbia y chulería, también levanta muchas críticas ya que de la misma manera que reconocemos que es un gran futbolista, su comportamiento humano en el campo con los rivales deja mucho que desear.

Gastarse 157 millones de euros en una semana en dos jugadores (Kaká y Ronaldo) es un lujo que en este mundo solo se lo puede permitir el Madrid. Y se lo puede permitir porque nadie sabe de dónde sale el dinero, cómo se puede pagar esta millonada cuando la deuda que arrastra la entidad supera de largo los 400 millones. No estaría de más que las autoridades económicas y deportivas abrieran una investigación, recabaran información y obligaran al club a presentar un plan de negocio que vaya mas allá de aumentar la deuda a base de créditos que luego nadie sabe quién va a pagar. No es un problema de celos ni de envidias, es un problema que pueden acabar pagando todos los clubs porque con estos precios se ha roto el mercado. En un país con más de cuatro millones de parados, gestos como este parecen obscenos, faltos de sensibilidad y de solidaridad humana. Seguro que a Florentino los accionistas de su compañía, ACS, no le permitirían bajo ningún concepto hacer inversiones de tanto riesgo y volatilidad. En definitiva, estamos ante el fichaje más escándaloso de la historia del fútbol. [Josep Maria Casanovas / Sport]

En sólo 24 horas, el director de Sport, Joan Vehils, ha pasado de pedir a Florentino que se apresurara a fichar a Cristiano a decir que a él, si fuera presidente del Madrid, le costaría dormir por las noches:

La mejor noticia para el Barça sería que el Sr. Pérez fichara a Ronaldo. Tras ganar el triplete, hay que encontrar nuevos retos para los jugadores azulgrana pero si nos los buscan desde fuera, mejor que mejor. La llegada de Cristiano motivaría especialmente a Messi en la lucha por el ‘Balón de Oro’ y eso, indudablemente, favorece al Barça. Además, si Ronaldo viene a jugar a nuestra Liga habrá que bajarle los humos. El portugués aterrizará en España como segundón de Messi y sin la Champions bajo el brazo. Así que nadie se asuste. Sin desmerecer su calidad futbolística, esta temporada ha quedado claro que Cristiano ya no es el Príncipe de Europa. Ejemplos varios. En la final de Roma, el propio Xavi le paró los pies y le plantó cara. Un año atrás era impensable. Como también era impensable que Messi fuera mejor que el portugués y ahora, no sólo es posible sino que es una realidad. A todo eso, si viene Ronaldo, el Barça fichará a Ribéry que está motivadísimo porque nunca ha ganado la Champions. Así que, Florentino, gástese la pasta que dice tener que a los culés les viene bien. Muy bien. [Joan Vehils / Sport]

Me parece vergonzoso gastarse cerca de 200 millones de euros en sólo dos jugadores. Para los que todavía cuentan en pesetas estamos hablando de más de 30.000 millones. Y digo y repito que me parece vergonzoso porque en los tiempos que corren alguien debería tomar cartas en el asunto. ¿Se imaginan ustedes todo lo que se puede hacer con semejante cantidad de dinero? Ya no se trata de que Florentino Pérez se los gaste de su bolsillo, del bolsillo de los socios o que este tramando otro pelotazo inmobiliario de los suyos. Creo, sinceramente, que es una falta de respeto a las miles de familias de este país que están pasando por un período de graves dificultades económicas. No sé, haga lo que quiera, pero a mí me costaría mucho dormir tranquilo. [Joan Vehils / Sport]

El Madrid debe 500 millones de euros y se va a gastar, ya, 300 más. Poco importa. Pérez irradia poder y, sobre todo, credibilidad. Los bancos saben que, igual que contó con el apoyo de todos para recalificar las esquinas del Bernabéu, mañana verá cumplido su sueño de construir un parque temático en Valdebebas. El Barça lleva 23 años intentando recalificar el Miniestadi y ahí sigue. Ante Florentino todos se cuadran. ¡No me puedo imaginar lo que ocurrirá como vuelva a eliminarlos el Real Unión de Irún! [Emilio Pérez de Rozas / As]

Se van a hacer largos los meses que faltan para el próximo Barça-Madrid. Será el primer clásico con Cristiano Ronaldo y el recibimiento al portugués, que ya ha fallado un penalti en el Camp Nou, algo digno de verse. Que llegue ya el día, por favor. Ronaldo responde al retrato-robot perfecto de jugador del Madrid. Pérez ha acertado. Ya se vio su absoluta falta de señorío en los minutos finales de la Champions, cuando gesticulaba, se tiraba al suelo, hacía faltas… el clásico gamberrete, el chulo del barrio, que encima sale perdedor para alegría de amigos y vecinos. Pérez ha fichado al vigente derrotado de la Champions y a otro que ni la jugó, Kaká. Cristiano llenará el vacío que en el Camp Nou dejó Luis Figo, esperemos que para siempre (que no se engañe, no es bienvenido): “Ese portugués…”. [Joan Poquí / Mundo Deportivo]

Florentino Pérez se llena la boca con lo que él mismo denomina ‘valores eternos’ del madridismo. Entre ellos, y en lugar destacado, la ejemplaridad. Tirar de chequera para llevarse a los mejores del mundo es, por supuesto, lícito y legal, aunque éticamente muy discutible. Y desde luego, cualquier cosa menos ejemplar. ¿Qué mensaje se envía a todo el mundo, empezando por los niños, con esta manera de actuar? ¿Qué valores se transmite? ¿Los de que todo se compra con dinero? ¿Los de que da igual lo que pase a tu alrededor mientras tengas liquidez como para darte el gustazo que te venga en gana? Este no es el Madrid ejemplar que Florentino ha vendido a quien se ha dejado engañar. Éste vuelve a ser el Madrid galáctico de la soberbia y el dinero. El del ‘todo vale’ con un talonario de por medio. [J. Miserachs / Mundo Deportivo]

Pese a ser un club con fama y posibles de rico, el Barça va camino de convertirse en refugio y referencia de la gente humilde y recatada, de aquellos que no creen que al fútbol se juega como al Monopoly, derrochando dinero como si fuera de broma. El Barça, queda claro, tampoco es una ONG por mucho que luzca UNICEF en su camiseta, pero al lado del señor Pérez sólo falta que los culés se agencien unos leotardos para que se sientan como Robin Hood en defensa de los justos. Pese a que su ejército de aduladores no lo vea, el ejemplo que ofrece al mundo el señor Pérez es pésimo. En medio de una situación económica crítica, presumir de gastar más que nadie usando el dinero de un club endeudado hasta las cejas roza lo pornográfico. El Barça debe situarse en el otro lado. En el lado de la resistencia. [Joan Josep Pallás / Mundo Deportivo]

Las cifras son sencillamente indecentes e impresentables en un mundo que vive bajo una tormenta económica impresionante. No es una cuestión de demagogia, es un problema de concepto. El fútbol es el deporte más popular del planeta, sostenido por la pasión de millones de personas que están viviendo recortes en todas las esferas de su vida. Pagar alrededor de 160 millones de euros por dos jugadores, como ha hecho el Real Madrid es, hoy por hoy, una locura. Frenado el chorreo de goles, Florentino ha abierto el chorreo de millones, pero la mayoría de la gente en lugar de ver esa apuesta con simpatía, la ve con horror.

La campaña que le montaron al Barça cuando Núñez fichó a Maradona fue insoportable. Se prodigaron muchísimas voces, desde Madrid, que pedían que ese ‘expolio’ de divisas debía explicarse en el Congreso. No se puede ni pensar si el fichaje por esa cantidad lo hubiera hecho el Barça hoy que pasaría. No estaría de más que los responsables del Madrid explicaran el gasto de 160 millones de euros en el Congreso.

Florentino ha concluido la operación que cerró Calderón con el Manchester y ha instaurado, de nuevo, la cartera como elemento opositor a la cantera. Este Madrid vuelve a construirse bajo el ‘galactismo’, la prepotencia y la ostentación, mientras se ofrece un discurso dulzón. [Santi Nolla / Mundo Deportivo]

… Y ADEMÁS

MD | ¡Incendiario Cristiano!
MD | Paris Hilton: primer trofeo de Cristiano como ‘merengue’
Sport | Primera farra de Cristiano tras su fichaje por el Madrid
Sport | Fichaje indecente (criticable por el título más que por el contenido)
Sport | Gastar tanto como el Madrid no siempre fue tan fácil
Sport | Madrid: un equipo no se hace a base de iconos
Sport | ¿De dónde saca el dinero Florentino?

La verdad es que hay que ser más tierno que el día de la madre (o que San Valentín, sin ir más lejos) para tragarse lo del posado de Eto’o y Ronaldinho. Lo cierto es que, tragárselo, no se lo traga nadie. Lo que pasa es que Mundo Deportivo, As y Marca lo dicen claramente. Sport, entretanto, intenta vendérnoslo. El martes intentó ejercer de pacificador corriendo a gritar que aquí no pasaba nada (no contaba con la incontinencia de Eto’o) y hoy su editor, Josep Maria Casanovas, vuelve a oficiar de mamporrero con una portada y un artículo que, como se dice vulgarmente, no tienen desperdicio:

Aunque la solución no era fácil, ayer por la mañana todo volvió a la normalidad gracias a la buena voluntad y sentido común de todas las partes implicadas. Aquí no ha habido vencedores ni vencidos. El único ganador es el Barça que entierra una polémica que estuvo cerca de dinamitar el vestuario. Hay que elogiar el pragmatismo de Rijkaard que era el más interesado en recuperar la unidad ante los difíciles partidos que vienen. También es destacable la generosidad de Ronaldinho que no dudó en dar un abrazo de amigo a Eto’o en pleno entrenamiento consciente del mensaje que transmitía tal gesto. Samuel aclaró los malentendidos que le llevaron a hablar más de la cuenta sin necesidad de pedir perdón ni ser sancionado. Y Carles Puyol estuvo en su sitio de gran capitán liderando la autogestión del conflicto entre los jugadores. [...] La junta ha sabido dar toda la responsabilidad a la secretaría técnica y el entrenador para que lidiaran el toro y mantuvieran su poder sin merma de prestigio. No ha sido necesario como en los viejos tiempos de Núñez que el presidente bajara a la arena para que se firmara la pipa de la paz. Laporta ha movido los hilos entre bastidores convencido de que este era un tema deportivo que se tenía que solucionar en este ámbito. [...] Era aconsejable no romper la armonía y el equilibrio y esto se ha conseguido.

Por supuesto, no falta en el artículo la habitual referencia a “los madriles”:

Ya hemos dicho que esta paz debe servir para ganar títulos y tiempo habrá para tomar después las decisiones que convengan al futuro del club. De momento se ha evitado cometer los errores del Madrid cuando castigó al ostracismo a Ronaldo y Beckham y tampoco se ha consentido hacer de Eto’o una víctima como Cassano. Afortunadamente Rijkaard y Capello no se parecen en nada, ni en el carácter, ni en su filosofía de juego. Ya podemos imaginar que en los madriles pondrán en tela de juicio la foto del abrazo de Ronaldinho y Eto’o, allá ellos si prefieren inventarse otra película. Una encuesta de urgencia realizada ayer por nuestro diario pone a la luz que el 62% de los aficionados culés cree que esta es una solución duradera.

Sin embargo, al contrario de lo que Casanovas piensa (o, mejor dicho, de lo que quiere hacer ver), no todos quienes no se tragan el abrazo de San Valentín y creen que las heridas no están ni mucho menos cerradas viven en la pérfida meseta. Incluso dentro del mismo diario Sport hay quien lo ve de otro modo:

El “yo no soy tonto” nos retumbaba desde la cabeza hasta los pies al oír como Txiki aseguraba que “Ronaldinho es el mejor amigo de Eto’o en el vestuario” y ver la cara de “estoy más fuera que dentro” de Frank Rijkaard. [...] Dejaron que la pelea entre ‘hermanos’ la resolvieran ellos mismos y Ronaldinho, más listo que el hambre, la zanjó con un abrazo. Eto’o, ya tranquilo y relajado por acaparar más portadas seguidas por su rajada que si hubiera saltado al césped del Camp Nou el día en que Ronnie, Messi y el basket le robaron protagonismo, no le dio la espalda y también se le lanzó al cuello. Suficiente pantomima para sustentar el oficialista ‘aquí no pasa nada’ que nadie se cree pero que todos fingiremos creer si acompañan los resultados. [Javier Rodríguez Marzo / Sport]

Sin salir de Barcelona, Mundo Deportivo (que no es dudoso de antibarcelonismo), tiene una visión muy distinta:

En este club es respetable negarse a jugar, ser insolidario con los compañeros, maltratar al entrenador y mofarse del público y socio que, poco o mucho, aún financia el Barça. La consigna estaba clara: había que devolver a Eto’o al redil y pactar una tregua con la plantilla hasta el 30 de junio, aunque la autoridad de Rijkaard haya quedado por los suelos. [...] onaldinho y el camerunés sellaron la supuesta ‘unidad’ escenificando ante las cámaras el abrazo de San Valentín. Si la teatralidad en el entrenamiento fue hasta divertida, la de la sala de prensa, con Txiki y Rijkaard, sobraba por indigesta. Evidentemente, no había ninguna sanción que ventilar. El marrón fue a parar incomprensiblemente hasta Rijkaard por la inhibición de Laporta ante unos incidentes que afectaban gravemente a la estabilidad del proyecto y a la credibilidad del técnico. La liquidación de Rijkaard, después de su ‘lapidación’ pública, es una cuestión que debe darse por hecha. Es seguro que el técnico actuará con lealtad hasta el último momento. Elegirá a los que estén más en forma para la lista de Valencia. El ‘caso Eto’o’ sigue abierto. [Josep M. Artells / Mundo Deportivo]

[Eto'o] cargó o dejó con el culo al aire a todos los estamentos del club, al presidente, a la figura suprema, al vicepresidente que no está y al entrenador que lo protegía. A Laporta le metió en un ridículo, con Ronaldinho le pudieron las comparaciones, a Rosell lo ve como enemigo y a Rijkaard, ay, a Rijkaard, lo empujó al vacío. [...] Ese empujón a Rijkaard puede tener efectos secundarios terribles. Convertido Frank en la imagen más sólida e incontestable del Barça, la foto de ayer de MD en un coquetón restaurante de la más dulce Gràcia conviene un adiós a un idilio que parecía sin fin. Ensimismados en las estrellas, el cisma toreado con un abrazo en el día de San Valentín y también de San Cobardín deja Rijkaard como principal castigado. [Jordi Basté / Mundo Deportivo]

Desde la distancia, concretamente desde Málaga, Joan Laporta se puso de parte de Eto’o sin conocer los detalles de lo sucedido en el Camp Nou. Un día después se reunió con el futbolista y siguió justificando su decisión de no jugar dejando a Frank Rijkaard en una posición de debilidad inadmisible y alimentando la sensación de que el camerunés cuenta con su protección. Cuando esperaba de Eto’o un gesto de contricción, éste explotó en Vilafranca y desde entonces Laporta no ha vuelto a hablar, ni para defender a Rijkaard ni para reprender a Eto’o. [Joan Josep Pallàs / Mundo Deportivo]

Y qué decir del diario As:

Las apariencias engañan, pero no el paripé de ayer. Empezando por Rijkaard, que preocupado por problemas familiares que no vienen al caso, ha decidido pasar de todo, pensando ya en dejar Barcelona a final de temporada. Debe mirar su cuenta corriente y pensar ipso facto: ¡que los aguante otro! Pelillos a la mar y que sea lo que Dios quiera. ¡A ver si su futuro acabará estando en el Milán, y al lado de Ronaldinho! [...] Y no nos olvidemos de Laporta, cuya gestión de esta crisis ha sido digna de un presidente de Regional, desde su aparición clamando que no había caso Etoo y que todo era un problema “de escaso precalentamiento”. Está superando a Gaspart: tampoco le dice ya la verdad ni al médico. [Tomás Guasch / As]