Parece casi imposible tirar por la borda tres Ligas, dos Champions y un triplete histórico, pero Laporta puede conseguirlo. [...] Además, invita a sospechar que algunos de los éxitos deportivos del Barça han llegado a pesar de su presidente. ¿Dónde estaría hoy el club si hubiera logrado, como parece que era su intención, cargarse a Rijkaard a las primeras de cambio? Pero lo más vergonzoso es la utilización que ha hecho de la institución en su beneficio. Lo de los micrófonos fue grave, pero la explicación es propia de El Padrino. Igual que la llamada pidiendo la cabeza del director de Mundo Deportivo. [Editorial Marca]

[Martes a mediodía] “Laporta dimitirá el jueves”

[Miércoles] “Laporta podría verse obligado a dimitir”

[Jueves] “En la reunión de la junta directiva de esta tarde puede pasar cualquier cosa”

A mediodía, la edición digital del diario nos sorprendía con una noticia, firmada por Lluis Mascaró, titulada: “Laporta dimitirá el jueves”.

Hoy, Lluis Mascaró asegura en el mismo periódico que Laporta “podría verse obligado a dimitir”. O sea, que podría no verse obligado.

Moraleja: hasta un reloj estropeado acierta dos veces al día.

Y, en efecto, Joan Laporta acabará sucumbiendo a la fuerza de la afición, aunque en su inconsciencia siga empeñado en desafiar todas las leyes de la moral humana. De hecho, Laporta tendría que haber dimitido el mismo domingo por la noche. Y aunque cada uno es libre de poner el listón de su dignidad al nivel que quiera, parece que el listón de una mayoría de directivos está por encima del del presidente. Ellos tomarán la decisión por él, le dejarán solo para que dimita o convoque elecciones… si es que no se rajan a última hora. Entonces, todos saldrían en globo, no sólo el presidente.

Este episodio de la historia demuestra que nadie puede servirse del Barça, ni el presidente más votado. Otro presidente importante, importantísimo, el que estuvo casi un cuarto de siglo en el poder, el que trajo a Maradona, a Schuster, a Romario, a Ronaldo, el que fichó a Cruyff como entrenador, el que ganó la primera Copa de Europa, empezó a caer cuando creyó que el Barça era él. No se puede presidir de espaldas al socio. El presidente tiene el honor de representar a más de cien mil socios y a millones de barcelonistas y cuando éstos no se sienten bien representados, el presidente tiene los días contados. La afición puede perdonar una mala gestión puntual si detecta voluntad de servicio, pero nunca admitirá la falta de transparencia, la prepotencia ni que nadie intente pasar por encima de la voluntad del socio.

Laporta entró como Kennedy y saldrá como Nixon. Cuanto más tarde en marcharse, peor será para el Barça. Y esto es algo que la historia le demandará.

No se trata de abogar por el pensamiento único, ni de renunciar a la crítica, al debate o a la opinión. Al contrario. Se trata de intentar acabar con el acoso y derribo al que ha sido sometido Laporta en los dos últimos años, durante los cuales sólo se han magnificado los errores pero no se ha dado el más mínimo crédito a los éxitos, que también los ha habido. El propio Oriol Giralt, promotor de la moción de censura, reconocía ayer que “esta junta debe tener ahora el apoyo de todos los socios”. El, que ha sido el brazo ejecutor del proceso, pide, en un acto de barcelonismo que le honra, que dejen gobernar con tranquilidad a este presidente los dos años que le quedan.

Actualización (14.00): el propio Lluis Mascaró acaba de anunciar en la web de Sport que Laporta dimitirá este jueves. El “Laporta no dimitirá” con el que abría Mascaró esta columna cobra ahora una nueva dimensión. ¿Se podrá calificar la renuncia como “un acto de barcelonismo que le honra? ¿Qué fue de aquello de “ejercer la responsabilidad”? ¿No contribuye esto a crear más “inestabilidad” que la moción de censura?