[20-V-2010] El Real Madrid tiene que dejarse de esperar y esperar a que caiga del cielo, o de las botas de un solitario crack, el juego bonito. Ha llegado la hora de crear y consolidar un proyecto triunfador. Si de paso hay espectáculo, pues bienvenido sea. [...] José Mourinho ofrece la mejor posibilidad que hay de que el Madrid emerja de la larga sombra del Barcelona y se convierta en el equipo arrollador que, por antigua tradición, debería ser. Si viene, furia habrá, y más. Un estilo definido y orden en todas las líneas, también. Pragmatismo a la hora de enfrentarse al Barça. [...] No creo que haya que caer en el tópico de suponer que con Mourinho el Madrid va a jugar feo; que se va a convertir en un equipo rácano como el que eliminó al Barça de la Champions en el Camp Nou. La gran virtud de Mourinho es saber exprimir al máximo el talento del que dispone. [...] Mourinho sabe. Es hora de que el Real Madrid tenga un rey al mando. [John Carlin / As]

[28-I-2012] En los 20 meses desde que José Mourinho asumió el cargo de entrenador del Real Madrid se ha convertido, de lejos, en el personaje más polémico de España. Posiblemente nadie haya provocado más división -más repulsa o más fanática adhesión- desde tiempos de Franco. [...] [Mourinho es] el entrenador transformado en hooligan. [...] La pregunta que se deben de estar haciendo algunos madridistas es si los trofeos -e incluso la posibilidad de sumar victorias contra el Barcelona- tienen más valor que la imagen que proyecta al mundo y el ejemplo que da a los niños un club que tiene como bandera y buque insignia a un personaje como José Mourinho. [John Carlin / El País]

Vía | Manuel Jabois y Xavi García

No era una pregunta tan descabellada. La derrota copera ante el Barça -una más- ha abierto la veda: ya no hay miedo a criticar a Mourinho. En realidad, muchos nunca lo han tenido. En As o Marca, columnistas de muy distinto pelaje -Palomar, Segurola, Relaño, Roncero, San Martín…- ya habían atizado a Mourinho con mayor o menor entusiasmo. Sin embargo, una portada de Marca reproduciendo al detalle una discusión en pleno vestuario supone un punto de inflexión. Algo impensable en otras épocas nada lejanas. Del “no muerdas la mano que te da de comer” hemos pasado al “quien no te da nada, nada puede quitarte”.

A Mourinho, el guardián que ha cerrado el grifo de las entrevistas y hasta de las ruedas de prensa, el dircom que dice “Eso preguntádselo a Pepe” al tiempo que prohíbe hablar a Pepe, de repente se le afean en portada los errores (“mourinhadas”) y se le responsabiliza de las derrotas. Relaño le compara incluso con el Capitán del Costa Concordia en un símil poco afortunado.

Su portada -en tono editorializante- refleja mejor la situación: “Don Imprescindible se hace el interesante”, resume As tras la amenaza de Mourinho de marcharse el 30 de junio, a la que recurre por segunda vez cuando se cumplen doce meses exactos de la primera. Si un clavo saca otro clavo, filtración con filtración se combate, aunque a algunos informadores solo les gusten las que les suministran a ellos.

Feliz día de San Francisco de Sales, patrón de los periodistas.

La portada de Marca recoge las diez normas de orden interno dictadas por Mourinho y parece elaborada a base de estirar la información. Así, si Mou establece que sus hombres deben echarse una siesta de media hora antes de los partidos, podemos desdoblarla en dos y así llegamos a diez: 9) Siesta antes de los partidos 10) No más de media hora.

Este Mou es un “dictador”; al menos así nos lo recordaba Sport cuando prohibió a la plantilla conceder entrevistas personalizadas. Ahora que Guardiola ha adoptado idéntica medida y no ha estimado oportuno explicar por qué (“Porque lo he decidido yo”, es todo cuanto ha dicho), esperamos un artículo titulado “Dictadura Guardiola” o similar. Sentados, claro.

[19-II-2008] “¿Alguien puede asegurar que el Barça no jugaría atractivo y ofensivo si Mourinho fuera su entrenador? ¿Hay vida más allá del 4-3-3? ¿Cuántos mundiales ha ganado la selección holandesa?” [Fernando Polo / Mundo Deportivo]

[7-III-2008]“Mourinho está guapo, relajado, domina el escenario y suma cómplices: ser creíble es su gran virtud. [...] La filosofía de Mourinho engancha porque representa lo opuesto a lo vivido este último año. [...] La forma de ver el fútbol del portugués es alucinante, a nivel organizativo, de trabajo, de calidad,de trato a los jugadores, de todo. [...] Tenerlo tan cerca emociona” [Cristina Cubero / Mundo Deportivo]

[15-III-2008] “Sería una pena que por esperar a las notas de final de curso no se hicieran los deberes a tiempo, dejando escapar una opción tan sólida como la de Mourinho, un técnico capaz de agitar a un equipo apalancado” [Lluís Canut / Mundo Deportivo]

[4-IV-2008] Señor Laporta, la solución no es Guardiola sino Mourinho. [...] El Barça no necesita otro amigo de quienes han desbaratado al mejor equipo de los últimos 20 años, sino un entrenador con personalidad que limpie no sólo el equipo, sino también el cuerpo técnico, los médicos y los preparadores físicos.. [...] El fútbol holandés de rondo y toque está anticuado, los jugadores han de ser físicos y técnicos a la vez [...] Si usted insiste en llevar al Barça por ese camino, pasará a la historia como el presidente que, teniendo en la punta de los dedos una era gloriosa, la más gloriosa de todas, la habrá echado por tierra. [Luis Racionero / Mundo Deportivo]

[7-IV-2008] “El único problema de Mourinho es que no es cruyffista. [...] Cualquiera que haya visto al Chelsea no puede decir que hacía un fútbol defensivo”. [Joan Poquí / 8TV]

[11-V-2008] “Si uno habla con Jose Mourinho y con Pep Guardiola ve que comparten la misma forma de entender el fútbol. Los dos conocen bien la casa y el entorno blaugrana. Y ninguno de los dos tiene por costumbre decir amén a todo. Ambos gozan de una gran personalidad. Juntos serían comparables a Johan Cruyff y Charly Rexach en la época mítica del ‘Dream Team’” [Francesc Aguilar / Mundo Deportivo]

[27-V-2008] “Laporta ha preferido enrocarse en la filosofía futbolística alicorta y desfasada de Johan Cruyff. [...] Me gustaría que alguien con autoridad en el Barça me corrigiera si afirmo que fue Cruyff quien convenció a Laporta que no fichara a Mourinho, hoy en el Inter, y que fue también el holandés quien dio el visto bueno para Guardiola, que debe ser el primer entrenador del Barça que viene de Tercera». [Lluís Foix / Mundo Deportivo]

[28-V-2008] “Mientras el FC Barcelona afrontaba sus compromisos como yendo de merienda, el Chelsea demostró en Moscú lo que es el compromiso. La imagen de los ‘blues’ peleando hasta el último segundo bajo el espíritu y la disciplina que les impuso Mourinho es la que el barcelonista echa de menos y al mismo tiempo alimenta su escepticismo ante la escasa trayectoria de Pep Guardiola. Quizá el Barça tendrá en sus filas a jugadores técnicamente más perfectos, más finos, más dotados para la filigrana y el rondo, pero el equipo londinense exhibió el poderío y la grandeza que se le debe exigir a un equipo que se debe a una afición. Guardiola ha sido saludado por una gran parte de la prensa con reverente aceptación, mientras el aficionado contempla con lógico gesto escéptico al líder del nuevo proyecto”. [J. M. Artells / Mundo Deportivo]

[16-IX-2009] “Hay que arrojar al suelo las máscaras y gritar. Ya basta de Mourinho, ya basta de engaños. Es matematicamente imposible que unos jugadores como los del Inter, fichados a golpe de talonario y bragados en cientos de batallas, jueguen tan mal como lo hicieron ayer. [...] Si acaba ganando la Champions este año lo mejor es olvidar el fútbol y dedicar el tiempo a visionar los grandes éxitos del cine albanés. [...] Para aquellos que se acercaron al oido de Florentino Pérez con la intención de decirle que Mourinho era el técnico indicado para su Real Madrid, el mejor castigo sería regalarles el vídeo del partido de ayer. El Madrid jamás puede jugar de esa manera. Es demasiado grande. Tras escuchar con asombro a los expertos del cuarto poder, Florentino miró hacia otro lado, hacia Chile. Alabado sea su gusto. Dios nos libre de Mourinho”. [Jesús Alcaide / El Mundo]

Las sanciones a Jose Mourinho y Tito Vilanova son opinables, debatibles y -a mi modesto juicio- criticables. Luego, evidentemente, cada uno critica como sabe o como puede. Para ‘Sport’ y ‘Mundo Deportivo’, la mesura y los argumentos nunca han sido una opción. Donde esté el amarillismo puro y duro, que se quite lo demás. Y si ya de paso se puede inculcar al lector una dosis de rabia extra, lograr que odie a Mourinho un poquito más que ayer pero menos que mañana, miel sobre hojuelas, gasolina sobre fuego.

Esta Liga costará mucho. La decisión de ayer fue el ejemplo más claro. Y tendremos más. Seguro. [Santi Nolla / Mundo Deportivo]

Bonus track: José Luis Carazo, que tantas entradas ha ocupado en La Libreta, no seguirá en el diario ‘Sport’. Quim Domenech grabó ayer su último día en la redacción.

Lo sorprendente, y casi alucinante, es la cantidad de espíritus sensibles que han surgido en torno al Madrid de Mourinho. [...] Ácidos críticos que no mostraban tanta contundencia, o miraban para otro lado, ante las corruptelas desvergonzadas de presidentes que robaban algo más que el dinero de la caja, que insultaban o que alentaban comportamientos nada recomendables a sus aficionados.

[...] Que Mourinho reacciona a veces con dureza explosiva ante lo que él considera un trato injusto por parte de los oscuros poderes del fútbol, es una realidad. Pero la reflexión importante y el debate clave a mantener es que, tanto en España como en Europa, la gestión y el control arbitral deberían ser tan impecables que nada ni nadie pudiese cuestionarlos, pasase lo que pasase, en el terreno de juego.

Desgraciadamente, esos poderes están bastante lejos de lo exquisito y lo transparente. Mourinho es, en estos momentos, el personaje con mayor impacto mundial en el deporte. Por encima de Messi, de Cristiano, de Guardiola o de Ferguson. [...] Más de uno le quiere convertir en el Jesse James o en el John Dillinger blanco. Lo hacen porque le temen y de paso intentan debilitar así la fortaleza de Florentino Pérez. Un presidente demasiado independiente de todo y de todos. Un hombre al que no podrán tener nunca controlado, porque él no se lo lleva a la vieja usanza, y porque no le agrada que le marquen la agenda.

[...] Es indudable e irrebatible que una abrumadura mayoría del madridismo está con Mourinho. Incluso bastantes de los que se sienten algo incómodos con su rebeldía te reconocen que tiene razón en sus denuncias. Aunque a veces la pasión se imponga. Pero Mou es de los que no se rinden. Como Florentino.

[Antonio García Ferreras, ex director de comunicación
del Real Madrid y director de laSexta, en Marca]

Hay gente que dedica la mayoría de sus columnas a criticar a un club. Abres nuestros queridos diarios deportivos por determinada página y sabes que vas a encontrarte a un fulano echando las muelas sobre lo malvado que es el Barça o lo horroroso que es el Madrid. Sé que no es consuelo, pero al menos te invade cierta incertidumbre por saber si el Mascaró o Josevi de turno la emprenderá con Cristiano Ronaldo o con Florentino, si se cebará con Guardiola o preferirá atizarle a Rosell. Con Martín Girard, sin embargo, todo es mucho más enrevesado y, al mismo tiempo, mucho más simple.

Girard, que firma ‘Entre fantasmas’ una infumable columna cada martes en ‘El País’, es el único opinador cuyo primer y último objetivo es atizar a una sola persona. Girard lleva ya más de un año arreando a José Mourinho y solo a José Mourinho. Lo hace todos los martes, sin excepción. Y nosotros, como el entrenador portugués, no podemos hacer sino preguntarnos… ¿por qué?

Martín Girard es el seudónimo del cineasta Gonzalo Suárez, cuyos artículos futboleros descubrí con mucho agrado hace algunos años en las páginas del mismo diario. Suárez firmó con ese nombre sus crónicas de juventud, recopiladas en un volumen titulado ‘La suela de mis zapatos’, que leí en su momento y no me decepcionó en absoluto. El joven reportero Girard tocaba muchos palos, y lo mismo entrevistaba a un deportista de segunda fila que mantenía charlas furtivas con Pelé en el bar de un hotel. En otro capítulo, recordaba los informes que elaboraba para Helenio Herrera, casado con su madre en segundas nupcias. Sí, Helenio Herrera, el considerado mejor entrenador de la historia del Inter, el único en conquistar la Copa de Europa en toda la historia del club hasta que, en 2010, le privó de ese honor un tal… José Mourinho.

El dato no prueba nada, pero sí contextualiza la obsesión de una columna creada y mantenida -desde hace ya más de un año, ojo- con el único objeto de desacreditar a Mourinho, al que dedica todos y cada uno de sus escritos, que parecen resultado de una severa ingesta de alucinógenos. Ríanse del enano de ‘Twin Peaks’ o, si no alcanzan la treintena, de los giros espacio-temporales de ‘Perdidos’. Girard es capaz de empezar hablando de una tal Doris la camarera, saltar a un cameo de estrellas del Hollywood clásico o, ya de paso, mezclar en la trama a Lucifer, que para hablar de Mourinho nunca está de más. Y siempre, antes o después, recordándonos a todos lo malo malísimo que es el portugués. Si resulta tedioso leer una sola de sus columnas, no hace falta decir lo larga que está quedando ya la broma. Una broma que, además, no tiene gracia.

Esta sensación de desentendimiento se acentúa tras escuchar su intervención ayer por la tarde en ‘Intermedio’ de Radio Marca, solo unos minutos después de que Jose Mourinho lamentara el doble rasero que, a su juicio, ha empleado recientemente la prensa para valorar las tánganas en los partidos del Real Madrid y en los de la Selección: “En el España-Chile habéis dicho que era una cosa espectacular, que mostraba espíritu de equipo y que los jugadores son como hermanos, pero si lo hace el Real Madrid es que somos un grupo de bandidos”, se quejó el entrenador. A lo que Segurola respondió:

No estoy de acuerdo con que la tangana del España-Chile se celebrara como algo positivo. El primero que lo calificó de muy negativo fue Del Bosque, inmediatamente. Si en algún medio se celebró, no lo sé.

Foto vía @Zinexine

Sin embargo, resultan paradójicas las diferentes e hipócritas varas de medir que se aplican para dimensionar los hechos futbolísticos en función de quien sea el protagonista de los mismos. Si es Mourinho el que comete un error, la hipersensiblidad se eleva a cotas cercanas al Everest y lo ocurrido se sitúa en la categoría de una catástrofe nuclear o una amenaza DEFCON 1. En cambio, si es alguien como Pep el que intenta pegarse con un entrenador rival en un encuentro de Champions League, o llama mentiroso a un árbitro, o vacila a Cristiano Ronaldo negándole el balón en mitad de un partido, o rompe el cristal de un banquillo a codazos, la volatilidad de la polémica es acompañada de coros celestiales. [Nota del editor: salvo que haya algún episodio que no recuerdo, creo quien rompió el cristal de un banquillo fue el predecesor de Guardiola, Frank Rijkaard]

Desde el Barcelona algunos han aprovechado el suceso para arremeter contra Mou intentando convertirle en el origen de todos los males del fútbol universal en el pasado, presente y futuro inmediato. Críticas y descalificaciones que, en estos casos, construyen y despliegan quienes carecen de autoridad moral e intelectual para ello. Los directivos del Barcelona, que ahora se rasgan las vestiduras como fariseos de salón, son los que hace unos meses llegaban a mentir públicamente, sin enrojecerse, cuando aseguraban que Sergio Busquets no había llamado “mono” a Marcelo sino que había dicho “mucho morro”.

[...] Las cuestiones en este caso se agolpan: ¿Apoya el Barça el puñetazo de David Villa a Mesut Özil? ¿Apoya los insultos racistas que volvieron a escucharse en el Camp Nou? ¿Apoya los balonazos a los aficionados del equipo contrario o los salivazos a un rival?

Vamos, que si aplicamos la inteligencia, la lucidez y la mesura, muy pocos deberían adjudicarse aquí el hábito de predicador de moral y de buenas costumbres a menos que esté dispuesto a asumir las numerosas vigas que también podemos hallar en el interior de sus ojos. Y entre ellos Guardiola, que en el campo insulta a los jugadores del Real Madrid al grito de “sois una banda” y después, en rueda de prensa ante los periodistas, resalta que “si esto no se frena, va a acabar mal”. Pues que cada uno empiece por donde le toca. Y sin hipocresía.

[Antonio García Ferreras, ¿ex? director de comunicación del Real Madrid, en Marca]