Si España no gana la próxima Eurocopa será por culpa de Mourinho.

[Viñetas de Kap en Mundo Deportivo y Caye en Sport]

[Visto en el diario de calidad]

Actualización [14-X-09]: Parece que el viñetista no anda muy sobrado de ideas.

[Visto en ese diario de calidad llamado Mundo Deportivo]

Actualización: lamentable artículo de Luis Racionero en el mismo diario.

Ni malagueños salerosos, ni alegría andaluza, ni ironía sutil, sino un público bronco insultando al Barça porque es campeón y juega bien al futbol. Pero lo que pasó dentro del campo fue lo peor. Al amparo de otro árbitro madridista o al menos antibarcelonista, un indeseable que aspira a delincuente llamado Weligton pisó alevosamente a Messi, lo vio toda España y parte del extranjero pero un tal Delgado Ferreiro que pasaba por allí sólo acertó a echar a Tito Vilanova. Otro sicario del colegio madridista de árbitros.

No sé qué espera el Barça para poner en nómina a un ex árbitro, Sánchez Arminio a ser posible, para que explique a sus colegas que deben pitar lo mismo al Barça que al Real.

El partido, una vez más, fue un monólogo del Barça que mandó en todo momento, y esto es lo que duele a equipos antideportivos como el Málaga, tolerados por árbitros siniestros. Por ejemplo, el madridista engominado vio como Drenthe lesionaba a un contrario, Marc Bertran, para cuatro meses, y sólo le sacó tarjeta amarilla.

[...] Las reacciones del Comité de Competición siguen ignorando las imágenes que por televisión ve todo el mundo. Cada vez somos más los que creemos que la negativa a usar medios visuales, como sucede en el fútbol americano, se debe a que la FIFA, la UEFA o la RFEF no podrían amañar los partidos por medio del árbitro, como pueden hacer ahora.

(¿Os habéis fijado en la sonrisa de Pepe? ¡Cómo disfruta pateando rivales! Igualito que en la realidad, si hasta parece que estemos viendo una foto)

En un fútbol serio, Pepe sería duramente sancionado. Aquí, conociendo a los comités federativos, saldrá de rositas. Quién sabe si hasta podrá disputar el ‘clásico’ ante el Barça. [Francesc Aguilar/Mundo Deportivo]

Sin embargo, hoy no hay viñeta de Kap y Francesc Aguilar dedica su columna a Iniesta, la Masía y el partido ante el Valencia. Escríbete algo mañana sobre los comités, Paco, que el que se va a ir de rositas al final vas a ser tú.

¿Se puede llamar llorón a un entrenador por quejarse de un arbitraje y, 24 horas después, llorar a lágrima viva por el mismo motivo?

Por supuesto que sí.

Ayer

El discurso del entrenador del Recre, que incidió en la épica del modesto y en la injusticia arbitral, tiene clientela. El público tiende a simpatizar con David en detrimento de Goliath. Bien jugado, Alcaraz, pero ¡hombre! no juzgues sólo lo que te interesa. Porque en la rueda de prensa hablaste del gol anulado al Recre. Compro la moto, pero analiza también el gol anulado a Henry, ¿no? Hablas de dos penaltis en el área del Barça. Está la jugada de Valdés. La segunda, sinceramente, no sé cuál puede ser. Pero, puestos a mirar con lupa, ¿qué hay de una mano de Lamas en la primera parte?, ¿no cuenta? Del penalti señalado, “que es muy difícil de ver”, como dijiste, lo honesto por tu parte sería analizar si es penalti, no si cuesta verlo. [Joan Poquí/Mundo Deportivo]

Hoy

Todavía con el eco en nuestros oídos de las quejas que Alcaraz, el hombre del Recre, dejó ir en la sala de prensa del Camp Nou (y de hecho con portadas alusivas en nuestras manos), va el Madrid y marca el segundo gol ante el Valladolid después de un penalti a Goitom infinitamente más claro que los que Alcaraz, el justiciero, reclamó el sábado y para los que ha tenido toda la claca nacional que pueda uno imaginarse. Obviamente, para el penalti a Goitom no ha habido (ni habrá) claca de ningún tipo. Así es, así ha sido siempre, desde el inicio de los tiempos, y así será: el Madrid roba y nadie rechista. No pasa nada, está en el guión. Eso sí es un decreto. [Joan Poquí / Mundo Deportivo]

Hoy

Como ven que el Barça está imparable, en Madrid han retomado con virulencia su campaña de desprestigio basada en las supuestas ayudas arbitrales que recibe el equipo blaugrana. Lo que ellos llaman el ‘villarato’. [...] Entiendo que la prensa entre en el juego de la rivalidad Madrid-Barça porque yo también lo hago, a nivel personal y como director adjunto de SPORT. Pero me da la sensación de que los medios de comunicación de la capital se están pasando en su fanatismo radical hasta rozar el ridículo. ¿Cómo puede decirse que el Barça será campeón de Liga por decreto? ¿Cómo puede escribirse que el ‘Dream Team’ arbitral echa otra manita al Barça? ¿Por qué se insiste en el interés de Villar para que el club blaugrana sea campeón? ¿Qué tiene que ver la buena relación del presidente de la Federación con Laporta para acusar a los árbitros de partidismo a favor del Barça? Menospreciar de esta manera lo que está consiguiendo el equipo de Guardiola esta temporada me parece mezquino. El Barça no ha ganado 24 de los 30 partidos disputados gracias a los árbitros. Ni ha marcado 87 goles con el apoyo de los colegiados. El conjunto blaugrana puede batir esta temporada todos los récords porque está practicando un fútbol de alta escuela y está demostrando una perfecta combinación entre la plasticidad y la efectividad. Y en eso no tiene nada que ver el ‘villarato’ ni con ningún tipo de campaña que se inventen en Madrid. ¿O tal vez Villar también ha metido al Barça en las semifinales de la Champions y en la final de la Copa del Rey? Sé que duele mucho que el FC Barcelona de Laporta pueda ganar esta temporada un triplete histórico que ‘el mejor club del siglo XX’, como llamaron al Madrid, no ha conseguido jamás. Pero el mérito radica en el trabajo y en el talento y no en las absurdas ayudas arbitrales. Si se creen que con estas artimañas nos van a desestabilizar, van listos. [Lluis Mascaró/Sport]

Ayer (metafóricamente hablando)

El grupo ‘Un crit valent’, que lidera el abogado Jordi Medina, ex candidato a la presidencia del Barça en dos ocasiones, acaba de publicar en su blog un interesantísimo informe en el que demuestra, con datos contrastados, cómo desde la década de los 50 hasta finales de los 80, se produjo un fraude en la consecución de 19 títulos de Liga por parte del Real Madrid.

Hoy

Ayer

Hoy

Ayer

Mundo Deportivo, hoy hace seis meses.