Hoy con Marca, de regalo, un póster de Mourinho patrocinado por Campofrío. No, no es broma.

Marca abre hoy su portada con “la primera gran entrevista de la temporada” con Jesús Navas. Imagino que todos los medios que hemos hablado con el andaluz de septiembre hasta ahora no somos dignos de firmar documentos que merezcan autodenominarse así. Gracias, pues, a Marca por esta “gran entrevista”.

La tapa es bastante completa, y también nos presenta a Mourinho (ese que se “ha ganado” fichar por el Madrid) como “el mejor entrenador del planeta”, tal y como determina una encuesta de la Asociación Internacional de la Prensa Deportiva (o sea, una encuesta de las que sí valen, no como las de Internet, en las que “vota mucho barcelonista”).

La guinda es la información sobre las presuntas negociaciones del padre de Higuaín “a espaldas” del Madrid. Benzema, por supuesto, nunca lo haría.

Bonus track: Sport, llorando ya del árbitro del Sevilla-Barça un día antes del partido.

[Roberto Palomar en Marca]

El fútbol y sus alrededores son una materia extraordinariamente voluble. Más todavía si por medio anda Eduardo Inda.

Gonzalo Higuaín ha sido un apestado para Marca a lo largo de la temporada. El diario ha presionado durante los últimos meses para imponer a otro apestado aún mayor, Manuel Pellegrini, la titularidad Benzema. Tras los goles de Higuaín en Tenerife, Marca parecía al fin rendirse a la evidencia. Al fin se reconocieron en una portada los méritos del ‘Pipita’. Como Inda no entiende de términos medios, en su célebre columna ‘Los puntos sobre las íes (9 de marzo), Inda comenzó de inmediato a hablar de él como “un proyecto de Balón de Oro”. Hasta el miércoles, en que Higuaín no sólo falló dos ocasiones de gol, sino que cometió dos pecados capitales. En su última videosoflama, Inda acusa a Higuaín (al que tacha de “chupón” y de “egoísta”) de crearle un agujero financiero al Madrid por valor de entre 30 y 80 millones de euros:

Hay fotos cuyo mensaje es mayor que todas las letras de la Enciclopedia Británica juntas. Las imágenes que publicamos en Marca sobre el chuponismo de Gonzalo Higuaín son demoledoras por elocuentes. En las dos se ve a un Cristiano Ronaldo franco ante un gol que no llegó porque el argentino se negó a pasarle el esférico. Aunque dicen los clásicos que es inmoral preguntarse por lo que pudo haber sido y no fue, la pregunta brota de uno mismo casi sin solución de continuidad: ¿qué habría ocurrido si en lugar de egoísmo el ‘Pipita’ hubiera tirado de generosidad. No les voy a responder, porque es de una obviedad aplastante. Pero el gesto de, por otra parte, gran delantero sudamericano le ha costado muy caro al equipo, le ha costado muy caro a la institución, pero sobre todo y por encima de todo le ha costado muy caro, carísimo diría yo, a la caja de la institución. El roto financiero por la eliminación es de los que hacen época. ¿Cuánto ha podido perder el Real Madrid? ¿30 millones? ¿40? ¿50? ¿60? ¿80? No lo sé. La culpa no es tanto del chico como de un director de orquesta, Manuel Pellegrini, que tenía que haber cortado de raíz hace tiempo estos comportamientos, que no son nada nuevos.

Tras aparecer ayer en portada como objeto de las iras de los dioses (o sea, de Cristiano Ronaldo), hoy Higuaín es un delanterito que bien se puede vender al City en pack de dos junto a su amigo Gago. Aparte, como ha quedado dicho, de un egoísta y un chupón. ¿Qué será lo siguiente? ¿Reconocer que no lo fichó Capello, sino Ramón Calderón?

[...] El problema de Benzema no es físico, sino mental. El ariete ha eludido su presencia en el banquillo de Lyon ya que tiene la moral por los suelos. El pasado sábado vio como poco después de ser sustituido por Higuaín (al que ni miró a los ojos en el instante de ser relevado), el argentino cerraba el marcador (3-0) con un tanto de crack y se llevaba los elogios de la prensa madrileña, que, a su vez, calificó de “gris” la actuación del galo.

El gol de Higuaín provocó la pataleta del ex del Lyon, quien a su regreso a casa rompió a llorar junto a su familia al entender que las cosas no le están yendo en el Madrid como él esperaba. Karim no se siente a gusto en el Real y sigue con importantes problemas de adaptación a su nuevo entorno.

Benzema ha visto agravada su depresión después de conocer a través de la prensa que el club blanco quiere renovar a Higuaín hasta 2016, como premio a su tremenda progresión, espíritu competitivo y esfuerzo sobre el terreno de juego.

[Redacción Mundo Deportivo]

Según Javier Matallanas, Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan quiere invertir en el Madrid ¡un billón de euros! Eso al menos dice el titular. Luego, en la información, se detalla que es un billón americano, es decir, mil millones. ¿No hubiera sido más fácil escribir en portada “mil millones” en vez de “un billón”? Ya, pero es que “un billón” mola más. En los comentarios del post anterior, un lector sugiere que, por esta regla de tres, Benzema sólo circulaba a 30 Km/h en su último accidente (ya que una milla equivale a 1.61 kilómetros) y el nuevo fichaje de la sección de baloncesto, Marko Jaric, mide 6,6 metros (“hay que aclarar que, a diferencia del sistema de pesos europeo, tanto en el inglés como en el norteamericano un pie equivale a 30.5 centímetros”, explica Mario, el citado lector).

Yo admito que dudaba seriamente de la noticia hasta que, hace un rato, he visto que el Real Madrid la desmiente en su web. ¿De verdad era necesario? ¿No debería ser el dueño del Manchester City el que confirmara o negara su interés por reunirse con el Madrid? Y puestos a ser malpensados, ¿ha presionado la competencia de As para que el Madrid sacara ese desmentido? Yo mañana, por si acaso, no me pierdo ‘Los puntos sobre las íes’.

Manuel Pellegrini parece empeñado en alargar el camino de Benzema hacia la titularidad del Real Madrid. El francés se ha ganado en el terreno de juego la confianza que el chileno no es capaz de ofrecerle. No hay más que recordar el fantástico partido que el delantero galo hizo en Mestalla. [...] Lo normal hubiera sido que Pellegrini le hubiese correspondido haciéndole jugar contra el Zaragoza. Resulta extraño que el técnico madridista le siga apartando del once inicial… salvo que ocurra como en Valencia, cuando no le quedó más remedio que ponerlo de titular porque no estaban ni Kaká ni Cristiano Ronaldo. Con la misma cabezonería con la que al principio de temporada apostó por las rotaciones sin sentido, el chileno se agarra ahora a un sistema táctico que funciona para no hacer coincidir en el campo a Cristiano, Higuaín y Benzema. Los buenos entrenadores son los capaces de hacer jugar a sus mejores futbolistas a la vez, y visto lo visto, el Real Madrid no puede desaprovechar a tres de los mejores delanteros del mundo. Más que nada porque el Bernabéu demanda a sus cracks y Benzema es uno de ellos.

Con 22 años recién cumplidos, que celebró con la suplencia que le regaló el chileno, lo que Benzema necesita es confianza y continuidad para ser ese delantero llamado a ser Balón de Oro en un futuro muy próximo. Ante el Zaragoza volvió a demostrar en apenas media hora que tiene gol y que es un jugador capaz de sembrar el caos en el área rival con su sola presencia. Pero que nadie olvide que para ver el verdadero nivel del atacante madridista es necesario que juegue minutos y se sienta importante. Si Pellegrini se empeña en dejarle en el banquillo, tardaremos más tiempo en disfrutar del mejor Karim.

Lo que dice la portada: “Al fin Pellegrini se da cuenta de que los grandes equipos tienen que salir siempre con un delantero centro”

Lo que quiere decir: “Ya era hora de que el inútil este que llevo un mes intentando cargarme ponga a Benzema, como yo quiero”

Actualización: Benzema no juega. Para mí que Pellegrini lo hace a propósito.

A la sombra de Rocky y Rambo, Rambo y Rocky, descansa una gran perla que no debe pasar inadvertida: “Partidazo de Benzema: a ver si se entera Pellegrini”.

Es sólo una vergonzosa muestra de ventajismo made in Inda: no suelo entrar en este blog en debates futbolísticos, pero me atreveré a decir que Benzema no jugó ningún partidazo. Salió a falta de media hora, marcó en el rechace de un penalti e hizo alguna cosita más. Estuvo bien, punto. Lo que pasa es que se trata de darle la alineación hecha a Pellegrini, el farruco que tuvo la chulería de no dimitir cuando el director de Marca pensó (?) que debía. Se empieza diciendo que Ramos debe ser central, se sigue con Arbeloa a la derecha… y se acaba dictaminando que Benzema debe jugar arriba sí o sí. Por cierto, que Granero, al que Inda llevaba semanas reclamando como si fuera la piedra filosofal del nuevo proyecto blanco, firmó ayer un partido menos que discreto. He echado de menos una alusión al tema en portada junto al “partidazo” de Benzema… o alguna crítica, siquiera leve, a la autoexpulsión de Cristiano Ronaldo, alias Rambo. ¿O era Rocky?

PD- En la crónica de Santi Segurola en el mismo diario, se califica a Benzema con un 1 (sobre 3).

Hace un año, Benzema era el relevo perfecto para Eto’o. Incluso algún columnista de Sport se atrevió a pedir su fichaje y el de Kaká, todo ello sin entrar en el terreno de la moral y los valores, sin un debate ético sobre el destino que le espera al esta sociedad indecente donde la ética brilla por su ausencia.