Las desafortunadas manifestaciones de Manuel Pellegrini en su país son absurdas y están fuera de lugar. Después de irse con el bolsillo lleno, lo mínimo es que hubiera sido un señor y se hubiera callado. Sobre todo teniendo en cuenta que se fue con cero títulos.

Y si algo tenía que decir, debió decirlo aquí antes de cobrar el finiquito. Y aquí, en España, dando la cara y no de forma rastrera y por detrás. No olviden que el año de Pellegrini le ha costado al Madrid aproximadamente 12 millones de euros. Pero, claro, para decir aquí en España lo que ha dicho en Chile hay que tener lo que todos sabemos. Y de eso, por lo visto, tampoco hay. [...] El año pasado nos hartamos de comprobar que su juego táctico era nulo.

[...] Es el momento de apoyar a súper Mou y ver cómo ejerce las funciones de un profesional de primerísima línea. Este portugués sí tiene agallas y lucha por lo que quiere en vez de lloriquear. Don Florentino entiende que cada profesional debe ejercer su función con total libertad y si no se cumplen los objetivos, exigirá máximas responsabilidades.

Eduardo Inda puede irse de vacaciones muy tranquilo. Sabater, Leti para los amigos, está perfectamente capacitada para sustituirle al frente de la publicación en estos meses de verano. Puede encargarse de las portadas, de los editoriales y hasta de ‘Los puntos sobre las íes’. Nadie notaría que Inda está disfrutando de su merecido descanso en alguna piscina de Mallorca.

Si Pellegrini creía, como dice ahora, que no tenía plantilla para ganar la Champions debió decirlo públicamente, pues sabía que ése era el gran objetivo del club. No lo hizo. Al contrario, siguió alimentando la ilusión del madridismo hasta que el Olympique de Lyon la cercenó de raíz.

Hay que recordar que, cuando Pellegrini dijo aquello de “Vamos a obligar al Barça a ser campeón con 99 puntos”, Marca le tachó de cenizo y derrotista. ¿Qué no le habrían llamado si hubiera dicho públicamente que no podían optar a la Champions? En fin, es sólo un disparate más.

:: “Agradezco al diario Marca la trascendecia que me ha dado como técnico. Hace años años me dio el premio al como mejor entrenador y este año iba primero pero al final quedé segundo después de Guardiola”

:: “No dejo enemigos. Ha habido campañas criminales para demostrar lo malo que era el técnico del Madrid. Cada uno se maneja como quiere y el tiempo pone a cada uno en su lugar”

:: “Cuando tu ego supera a tu inteligencia, cometes muchos errores”

[Manuel Pellegrini, entrevistado en la Cadena Ser]

Hubiera sido mucho mejor que Pellegrini saliese en rueda de prensa a decir, lisa y llanamente, que al Barça le ayudan los árbitros, que la Liga está comprada. Eso sí que es un discurso elegante, alejado del derrotismo y por supuesto del victimismo. Las cosas, Manuel, hay que decirlas por su nombre. Que es usted un gris.

El 2-3 desató el nerviosismo culé, que desde ese momento parecía más pendiente del Bernabéu que de su partido. De Madrid y de Undiano Mallenco. El navarro, el mejor árbitro de nuestro fútbol, puede ser el hombre que decida el campeonato al dejar sin castigo un claro penalti de Piqué a Kanouté en los estertores del choque. Una vez más, el fallo de un colegiado favoreció al Barcelona. Como demuestra La Otra Liga, los azulgranas llevan siete puntos más por los errores arbitrales por dos del Real Madrid. Es decir, cinco puntos de ventaja. O lo que es lo mismo, una ayuda que no necesita. Como demostró ayer durante gran parte del choque, el Barça se acuerda a la perfección de jugar como los ángeles. Y ése tiene que ser su argumento para reivindicar el título. Sin asistencias externas que desvirtúen sus méritos en el campo. [Editorial Marca]

El espectáculo queda pelín empañado por un incidente arbitral. Mi paisano Undiano Mallenco, el mejor árbitro español, se ha equivocado muy gravemente. Ese penalty hubiera cambiado la Liga o podría haberla cambiado, y Undiano lo ha pasado por alto. Una vez más hay que abrir el debate de un fútbol que aún se rige por principios arbitrales del siglo XIX. Los criterios son los mismos que cuando se inventó el fútbol. No estaría de más incorporar nuevas tecnologías.[Eduardo Inda]

‘Piquenbauer’ no, ‘Piquenalti’.. Sólo hay un futbolista en el mundo que puede empujar a un rival, darle una patada o tocar la pelota con la mano dentro del área sin que le piten penalti. Se llama Piqué y es el mejor central del mundo, pero a veces se le va la mano. Le pasa con mucha frecuencia, pero es tan bueno que se vuelve invisible dentro del área para cualquier árbitro. ¿Será porque juega en el Barça, el equipo que va a ganar la Liga por méritos propios… y ayudas ajenas?

[...] El madridismo vivió ayer dos noticias: una mala y una buena. La mala es que perdió virtualmente la Liga, pero como el fatal desenlace está más cantado que el final de Titanic, no creo que ningún vikingo se fuera a la cama sin cenar. La buena, sin embargo, es que asistimos al penúltimo partido de Pellegrini como entrenador del Real Madrid. El Ingeniero de la Triste Figura ya está guardando en su maleta el chándal, los gayumbos, el cayado y las gafas de sol para empezar el camino de Santiago… de Chile. A sus espaldas, Manolo el Breve deja una temporada con muchos récords y ningún título. No diré por dónde se puede meter las estadísticas porque esto lo leen menores. Dentro de unos años, cuando Raúl se retire y Drenthe aprenda a centrar, sólo los frikis se acordarán de si el Madrid hizo 98 puntos, 97 o 714, pero todo el mundo seguirá guardando en la memoria el alcorconazo o el fracaso ante el Lyon. Ésa es la herencia que deja Pellegrini al Bernabéu.

Al chileno se le fichó para que el Madrid ganara y diera espectáculo. Es una perogrullada decir que no ha cumplido ninguno de los dos objetivos. Pasará a la historia como un entrenador que jamás perdió los nervios ni la educación y que fue el segundo después de Luis que se atrevió a sentar a Raúl en el banquillo. Pero también será recordado como un técnico gris y tristón, lento para leer los partidos y acomodaticio en los cambios. El primer entrenador del mundo que convirtió a Kaká en un jugador como el careto de la Esteban: absolutamente vulgar y desagradable.

Nadie llorará su pérdida. No habrá manifestaciones por La Castellana ni irán a despedirle a Barajas con pancartas. Pellegrini se irá del Madrid igual que llegó: por la puerta de atrás y sin pena ni gloria. Que tanta paz lleve como descanso deja. Y esperemos que no sea el único.[Miguel Serrano / Marca]

Bonus track: Trofeo Miguel Muñoz: un punto para Pellegrini y ¡oh, sorpresa! 3 puntos para Guardiola.

Hasta hace apenas un mes, Manuel Pellegrini era líder destacado de la clasificación. En la jornada 25, la misma en la que el Real Madrid alcanzó el liderato igualado a puntos con el Barça, el chileno aventajaba en ocho puntos al segundo, Pep Guardiola. Sin embargo, esta clasificación ha sufrido un sospechoso vuelco en las últimas semanas. Al entrenador azulgrana no le ha costado mucho no sólo alcanzar a Pellegrini, sino adelantarle. Y es que, mientras el chileno ha seguido recibiendo diversas puntuaciones (sobre todo 2 y 1), Guardiola ha sido calificado con un invariable 3 en las cinco últimas jornadas. En este periodo de excelencia guardiolística se incluyen el empate a cero en Cornellá-El Prat (posiblemente uno de los peores partidos del Barça en los dos últimos años) y la visita del Xerez al Camp Nou (un trámite despachado con escaso brillo e incluso, durante algunos minutos, con cierto suspense).

Parece claro que Manuel Pellegrini no puede obtener el Miguel Muñoz. ¿Os le imagináis recibiendo el trofeo de manos de Eduardo Inda? Parecía imposible, pero al fin hemos encontrado una foto en la que el director de ‘Marca’ no quiere aparecer.

[Gracias por los datos a La Liga en Números. Haz click en la tabla para verla ampliada]

Frente al díscolo ingeniero que desoye al gran oráculo del madridismo, Inda ha encontrado un nuevo discípulo en el que acoger bajo su manto: Mauricio Pochettino. Tras el empate ante el Barça, el entrenador del Espanyol no es sólo un estratega sin igual y un sabio de los banquillos, es mucho más: Pochettino es un antropomorfita. Ante la incredulidad general, lo repetimos: an-tro-po-mor-fi-ta.

Mauricio Pochettino, según los cánones clásicos, sería un antropomorfita, aquel que se atreve a dar forma humana a los dioses. Hizo algo tan sencillo en teoría como, visto lo visto, complicadísimo en la práctica: secar a Messi y Xavi con un marcaje casi individual con Forlín y Baena como perros de presa. Algo parecido a lo que ocurría con el hebreo Sansón: era indestructible hasta que alguien se percató de que la fuerza le venía del pelo. Le raparon los cabellos y se transformó en un ser del montón, un debilucho cualquiera. [...] Para paralizar a los culés no hace falta haber pasado por Harvard ni ser Alex Ferguson: basta con secar a sus dos elementos cardinales y que la suerte te acompañe. El míster perico consiguió lo uno y lo otro. Tiene bemoles que Manuel Pellegrini no hiciera lo propio hace diez días. Pero no es traidor, porque lo avisó 48 horas antes del clásico al jactarse de que no iban a estar pendientes de Messi. “¿De quién van a estar pendientes si no?”, se preguntaba Juan Merengue temiéndose lo peor. La prepotencia, por mucho que se vista de elegancia y verbo florido, es siempre prepotencia, y se acaba pagando. [Videoblog de Eduardo Inda]

El domingo por la noche, en El Tirachinas de la Cope, Inda trató de ningunear a Pellegrini agarrándose al punto conquistado por Pochettino (todo ello, por supuesto, tras colgarse la habitual automedalla entonando el “yo ya lo dije”). Al cruce salió Quique Guasch, para indignación del propio Inda, que le despidió con una sentencia lapidaria: “La ironía estúpida es ironía estúpida siempre”. Mejor que te digan eso y no que te llamen antropomorfita.

A ese acierto que me da va a ser Pellegrini hay que garantizarle mando en plaza y una vida laboral superior a los dos años que figurarán en su contrato. La estabilidad pasa también por el vestuario. Porque si bien todos pensamos y deseamos por el bien del espectáculo que el Florenteam pite a la primera, tampoco es descabellado barruntar que a la primera temporada no sea la vencida. Las semillitas normalmente tardan en germinar. [Eduardo Inda, Marca, 2 de junio de 2009]

Fiel a su cita con el ventajismo y la puñalada trapera, Inda vuelve a ajustar cuentas con su odiado ‘Ingeniero’, ese hombre malo que un buen día -al parecer sin que nadie le convocara- se presentó en Chamartín con el único fin de echar a perder “la mejor plantilla del mundo”.

Una vez más, el entrenador es no ya el principal responsable de un fracaso, sino el único. La portada no nos sorprende; al contrario, cierra (?) una trilogía tan burda como cobarde iniciada con las eliminaciones en Copa del Rey (“¡Vete ya!”) y Copa de Europa (“Adiós Champions, adiós Pellegrini”).

En la última entrega de su videoblog de humor, en cambio, Inda reparte las culpas… entre Pellegrini y Ramón Calderón. No esperábamos menos. En su último discurso a los “marquistas”, Inda comparece más cariacontecido que nunca. Se autoimpone la habitual automedalla (“Yo ya lo avisé”), mueve constantemente las manos y, con aire funerario, nos ofrece eso que Marca denomina “análisis” y que no es más que un ejercicio de sumisión y cobardía.

El Barça encontró un aliado en Manuel Pellegrini, que hizo un planteamiento de juzgado de guardia. Ha dejado manejar la pelota a su antojo al Barça, y cuando eso pasa las posibilidades de ganar son de entre el 0% y el 5%. En segundo lugar, ha diseñado un centro del campo prácticamente igual al de la ‘era Calderón’ con la bendita excepción de Xabi Alonso, más solo que nunca. Al Madrid sólo le queda encomendarse a Dios para ver si suena la flauta esta temporada y planificar la próxima con tiempo, mesura y raciocinio. Para empezar, tiene que buscar un líder y un entrenador. Y en segundo lugar, un organizador, un Ces [sic], que ya he señalado estas semanas que se necesita como el comer. Todo lo que no sea esto será volver a echar a perder otra temporada.

Definitivamente, alguien está intentando calentar el derbi. Y me da que no es Manuel Pellegrini.

Hoy, Marca publica la segunda parte de una encuesta realizada antes del partido ante el Sporting. Un trabajo de campo que, por cierto, los encuestadores aseguraron que correspondía a un encargo del Real Madrid, no de un periódico. En portada se asegura que “El 33% de los socios quiere que siga Pellegrini”. El dato por sí mismo es insuficiente y está descontextualizado: no sabemos si hay un entrenador con más votos ni entre cuántos candidatos se ha dispersado el voto. Acudimos por tanto a páginas interiores y descubrimos que, a la pregunta “¿A cuál de estos entrenadores preferiría usted la próxima temporada?”, Pellegrini es, con mucha diferencia, la opción más votada: obtiene más votos que el segundo y el tercero juntos: Mourinho (14,9%) y Michel (14,7%).

¿No se ajustaría más a la realidad el titular “Pellegrini, el entrenador preferido para la próxima temporada”? Sí. Tal vez por eso no ha sido el titular elegido.

Es muy fácil echar la culpa al entrenador cuando se pierde y no ver las virtudes del rendimiehto que está teniendo el equipo en Liga. Yo estoy muy contento con mi trabajo aunque amargadísimo por la eliminación en Champions League. El equipo va al frente, hace goles y eso le gusta a la gente, que me apoyó incluso cuando perdimos con el Lyon. Se hizo una encuesta de muy mal gusto e incluso en ese momento me apoyó el 70% de la gente. Estoy muy contento con el fútbol que hace el Madrid aunque algunos quizá por ignorancia insisten en que jugamos sin bandas cuando tenemos una forma de jugar que sí las ocupamos pero con mucha movilidad, con una filosofía que es la que intento inculcar a los jugadores.

[Manuel Pellegrini]