Le han llamado de todo y por su orden: desde “chulo” y “prepotente” hasta “asesino”, entre otra sarta de lindezas. El linchamiento ha sido directamente proporcional a su precio. Parece como si haber costado 96 kilos conllevase una licencia para matarle. Vayamos al lance en sí: tan cierto es que le rompió la nariz a Mtliga como que la acción careció de intención o de lo que en Derecho se conoce como “dolo”. Para empezar, porque Cristiano no ve dónde impacta su antebrazo y, para terminar, porque su movimiento no es sino una repetición de dos anteriores. En dos palabras: un forcejeo. El chaval, del que todos parlan pero al que muy pocos conocemos, tiene que incrustarse en la cabeza un chip que le advierta que cualquier cosa que haga será dimensionada exponencialmente si es positiva y elefantiásicamente si es negativa. El gran Leo Messi le atiza un alevoso patadón a un gijonés y es un lance del juego, CR9 hace lo propio y es una agresión salvaje e imperdonable.

Que el régimen futbolístico ha cambiado de color no es algo que me haya inventado yo o que se haya sacado de la manga algún iluminado. No. Obras son amores y no buenas razones: a un jugador del montón le hubieran rebajado los partidos de castigo, le hubieran retocado a la baja la multa, le hubieran concedido la cautelar o dos de las tres cosas a la vez. Con el 9 blanco ni lo uno, ni lo otro, ni lo de más allá, ni lo de más acá. Y eso que la redacción del acta dejaba bastante que desear. Y eso que hubo arrepentimiento espontáneo y automático. Y eso que no existió dolo. Y eso que desde las más altas alturas federativas se instó a los jueces por los que ha pasado el muerto a flexibilizar la postura para no ahondar en esa sensación de persecución que hay instalada en el madridismo por las no relaciones de Florentino y un honrado Ángel María Villar que inexplicablemente tiene como adlátere al histórico robaasambleas.

Pero tras toda esta movida subyace un odio cerval a todo lo que huela a merenguismo convenientemente fomentado desde las terminales mediáticas culés y por esa caterva de opinadores que tiene por único destino en lo universal el antimadridismo. Pero que nadie se engañe: esta campañeja no es contra Cristiano sino contra lo que representa Cristiano que no es otra cosa que un club que durante medio siglo ha vendido la imagen de España como nadie. Y, sensu contrario, esta persecución contra el madridismo como personificación del supuesto centralismo egoísta y del presunto españolismo anticatalán está siendo azuzada por esos sectores independentistas que hace tiempo pisaron el acelerador con la vista puesta en ese 2020 en el que The Times dixit España no será como la conocemos hoy día sino vaya usted a saber qué.

Contra el vicio de la propaganda hay que oponer la virtud de la contrapropaganda. Tal vez haya llegado la hora de que el Madrid se ponga manos a la obra para mejorar su imagen en toda España, mejor dicho, para evitar que unos pocos ensucien mucho su inmaculado marchamo y su impresionante historial. Ya se sabe que a los poderosos se les tiene siempre una tirria especial por parte de los mediocres. Pero no lo es menos que el peor remedio contra eso es quedarse quieto parao. Porque al final consiguen cambiar el curso de la historia o reescribirla. Que se lo digan a Julio César, a Alejandro Magno, a Obama y a cuantos imperios en el mundo han sido.