feb 18

“Quien siembra Villaratos, a veces, tiene que comérselos”. La advertencia no es mía, sino de Fernando Polo, en su columna de hoy en Mundo Deportivo. Polo, por supuesto, se dirige a la prensa de Madrid, pero bien haría el director del mencionado diario, Santi Nolla, en tomar buena nota, que diría Lopera. Porque, ¿cómo se puede criticar el Villarato de As y al mismo tiempo, clamar que los árbitros españoles pitan al dictado de Mourinho? Eso es lo que defiende hoy el director de MD, Santi Nolla. Acompaña su denuncia (?) un informe (?) según el cual el Madrid no debería tener diez puntos más que el Barça, sino… ¡tres menos!

Actualización (19-II-2012): me alegra que Xavi Muñoz, redactor de Mundo Deportivo, lea este blog y además me envíe mensajes cifrados, como hace en su columna de hoy para defender el rigor de su objetivísimo estudio.

No han tardado ni 24 horas los árbitros en hacer los honores a la portada de MD.El ‘saqueo’ no descansa. [...] Partidos así avalan el informe arbitral de esta Liga que hizo MD, un informe detallado y sin interrogantes (?).

Etiquetas:
feb 05

Otra vez esta temporada los árbitros han sido decisivos. El Getafe pudo empatar si se hubiera señalado el claro penalti de Pepe. Pinta mal. Es verdad. Esta campaña los colegiados están siendo más decisivos que otras temporadas. La remontada será más difícil. El Barça, es verdad, no depende de sí mismo. También está en manos de los árbitros. [Santi Nolla / Mundo Deportivo]

El Madrid no falló. Ganó (con ayuda arbitral, claro) donde el Barça había sufrido su única derrota de la temporada. La polémica victoria blanca en Getafe, con Pepe otra vez como lamentable protagonista, obligaba al equipo de Guardiola a lograr el triunfo en un Camp Nou helado, gélido. Y lo hizo. En esta Liga, en la que el Madrid perderá muy pocos puntos, cualquier tropiezo blaugrana significaría una sentencia definitiva.[...] A diferencia del Madrid, al Barça no le regalarán nada. [Lluis Mascaró / Sport]

Etiquetas:
ene 09

“Si en esta Liga ha habido dos penaltis clarísimos, de esos que no admiten interpretación [...], son el de Higuaín en Valencia y el de Raúl ayer en Cornellà”. Así arranca hoy su columna en Sport Joan Maria Batlle, el hombre con moviolas en lugar de ojos. “No quisiera reducir todo lo que fue el Espanyol-Barça de anoche a la mano de Raúl Rodríguez que el árbitro no pitó”, añade. Claro que no, hombre: para eso ya está la portada de su diario, y la de Mundo Deportivo. “Quien más se equivovó ayer fue el árbitro”, acusa el director de éste último, Santi Nolla. “El árbitro no quiso ver un penalti”, asegura en portada. No es que no lo viera, no: es que no lo quiso ver.

“En Can Barça las decisiones arbitrales, por injustas que sean, se respetan y no se critican”, subraya el editor de Sport, Josep Maria Casanovas; “nosotros sí vamos a decir lo que pensamos: fue un penalti como una casa y queremos pensar que el árbitro no lo vio, aunque nos sorprendió que los jugadores barcelonistas no protestaran más y solicitaran al colegiado que consultara con el linier”. Eso de respetar las decisiones arbitrales está muy bien… pero hasta cierto punto.

Continuar leyendo »

Etiquetas:
dic 11

Un año después, el Madrid sigue siendo poco y el Barça, mucho. No es una crítica a ‘Marca’, más allá de la coincidencia. Al contrario, interprétese como un suspiro de alivio: al menos nos hemos quitado de encima los moujuegos de palabras.

Los dos diarios deportivos madrileños reconocen hoy la superioridad del Barça. También ‘As’, con un sencillo: “Ganó el mejor”. Rescatamos una perla de cada diario en mitad de la resaca:

:: “Una verdad inapelable: el Barça es más. Es mejor que el Madrid. Lo era y lo sigue siendo” [Alfredo Relaño / As]

Continuar leyendo »

Etiquetas:
oct 06

Las sanciones a Jose Mourinho y Tito Vilanova son opinables, debatibles y -a mi modesto juicio- criticables. Luego, evidentemente, cada uno critica como sabe o como puede. Para ‘Sport’ y ‘Mundo Deportivo’, la mesura y los argumentos nunca han sido una opción. Donde esté el amarillismo puro y duro, que se quite lo demás. Y si ya de paso se puede inculcar al lector una dosis de rabia extra, lograr que odie a Mourinho un poquito más que ayer pero menos que mañana, miel sobre hojuelas, gasolina sobre fuego.

Continuar leyendo »

Etiquetas:
ago 16

El pasado domingo tuvieron lugar en el Santiago Bernabéu varios episodios lamentables. Para empezar, un autocar de directivos del Barça fue apedreado a su llegada al estadio. Luego, durante el partido, parte de la grada resucitó los famosos aullidos racistas con dedicatoria a un jugador rival al tiempo que insultaba a la novia de otro. Nada nuevo bajo el sol, por desgracia. Lamentablemente, llevamos ya muchos años sufriendo episodios como estos, aunque hoy Santi Nolla, director de ‘Mundo Deportivo’, quiera hacernos ver que todo esto es culpa de la llegada a España de Jose Mourinho. El entrenador del Real Madrid, sin lugar a dudas, ha contribuido decisivamente a elevar la rivalidad entre los dos grandes de nuestro fútbol, al punto de instalarla en el terreno de una insufrible crispación. Sin embargo, leyendo el mencionado artículo -titulado ‘Mourinho, la mancha’- uno puede llegar a la conclusión de que nunca antes se apedreó un autocar, nunca antes se arrojó un objeto al césped ni nunca antes se insultó a un rival. No sabemos de qué se sorprende Nolla, más aún teniendo en cuenta que un peso pesado del propio ‘Mundo Deportivo’, Joan Poquí, se relamía pensando en los insultos con los que el público del Camp Nou iba a recibir al recién fichado Cristiano Ronaldo:

El Camp Nou ya tiene a quien silbar. Será el primer clásico con Cristiano Ronaldo y el recibimiento al portugués, que ya ha fallado un penalti en el Camp nou, algo digno de verse. Que llegue ya el día, por favor. Cristiano llenará el vacío que en el Camp Nou dejó Luis Figo [...]: “Ese portugués…” [Mundo Deportivo / 15 de junio de 2009]

No, la mancha no es solo Mourinho.

Etiquetas:
feb 03

A ‘Mundo Deportivo’ le bastan dos jugadas milimétricas resueltas en contra de sus intereses para reeditar el asalto al tren de Glasgow. “Al Madrid, que sufrió hasta el final, le regalan la eliminatoria”, opina este diario en su portada, que en páginas interiores añade: “El arbitraje fue tan decisivo y blanco como en el Sánchez Pizjuán”. Además, sustenta su tesis con una de esas paralelas de dudoso trazado que tanto se llevan ahora.

Continuar leyendo »

Etiquetas:
ene 05

Alfredo Relaño, director de As, nos regalaba ayer un artículo titulado “¡Qué fácil es enseñar tarjetas al Madrid!”. Hoy, en la misma línea, analiza las cartulinas del Getafe-Real Madrid para llegar a la misma conclusión que apuntaba en su artículo del martes.

También llora el director de Mundo Deportivo, Santi Nolla, porque al Madrid le han pitado seis penaltis en lo que va de Liga y al Barça, sólo uno.

En Sport definen a Undiano Mallenco como “el mejor fichaje de Mourinho”: “El Real Madrid sigue obteniendo mucho rendimiento, más que ningún otro equipo, de los errores de los colegiados”.

En la portada de ayer de Marca podía leerse algo bien distinto: “Los árbitros se aficionan a ayudar a los azulgranas”.

¿Periodismo deportivo? No: periodismo arbitral. Y del malo.

Etiquetas:
preload preload preload