Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 20 de mayo de 2006

no image

El fichaje de Thierry Henry, parte II

Ayer, como es habitual cada vez que aquí reflejamos cómo los diarios Sport y MD se dejan a sí mismos en evidencia (y no sólo por sus exclusivas, sino por su tono y su talante), algunos lectores aprovecharon los comentarios para, como también suele ser habitual, defender lo indefendible. Les reconozco el mérito, porque yo no sería capaz.

A continuación respondo a sus comentarios y, más abajo, anoto en orden cronológico las noticias aparecidas en As y Marca en los últimos seis meses acerca del futuro de Thierry Henry. Se les puede acusar de dar palos de ciego y, en el caso de As, de vender la moto tras una filtración interesada del ex presidente del Real Madrid, Fernando Martín. Pero, a diferencia de sus colegas de Barcelona, ni uno ni otro dijeron nunca que Henry estaba fichado. Tan fácil de comprobar como seguir leyendo.

En Madrid hicieron lo mismo. Me harté de leer que se volvía loco por ir al Madrid de Fernando Martín al mismo tiempo que los del Barça decían lo contrario.
Yo no creo que la cosa diera para hartarse mucho. Compruébalo tú mismo más abajo.

Te ha faltado colgar algunas de las columnas de Fabian Ortiz, también él lo daba por hecho, aunque para ello anunciaba que iban a vender a Eto’o o a Deco.
Ay, malvado Fabián Ortiz, ¡cuántas atenciones se desvían en tu nombre! Aquí abajo tenéis sus venenosas palabras. No perdáis ojo a lo que escribía el 6 de enero.

¿Por qué no sacas todos los comentarios y portadas de Marca y As diciendo que Henry se iria al Madrid?
Por dos razones muy sencillas. La primera, que no he encontrado ninguna portada de Marca en la que aparezca Henry. Ninguna. La segunda, porque, en las que han aparecido en el diario As (están todas aquí abajo), ninguna dice que Henry vaya a ir al Madrid. Hablan de ofertas millonarias y desesperadas de Fernando Martín por el jugador, pero NINGUNA dice que Henry vaya a ir al Madrid.

Te espera un veranito laborioso anotando todos los fichajes que la prensa de Madrid ha anunciado y no se han realizado, empezando por el del propio Henry.
Puede, pero de momento la prensa de Madrid no ha anunciado más fichaje que el de Ancelotti. Tú me corregirás si me equivoco. Y no te preocupes, que hablaremos de eso cuando se confirme que el entrenador del Milan se queda en Italia.

LA CRONOLOGÍA

[29-XII-06] “Thierry Henry, que aún no ha renovado su contrato con el Arsenal, no ha querido descartar su marcha, y más ahora que Larsson ha anunciado que abandonará el Barcelona cuando acabe esta temporada. El francés es uno de los jugadores favoritos de la directiva y del cuerpo técnico azulgrana, pero éste decidió descartarle a mediados de este mes a causa de la emergente figura de Lionel Messi, con el que creen que tienen cubierta la vacante que había en el ataqué culé. No obstante, Henry se ha dejado querer por el club azulgrana ante los acontecimientos que han ido sucediendo en el Camp Nou. Primero negándose a prorrogar el contrato que expira en 2007 con el Arsenal, a pesar de la multimillonaria oferta que le han hecho Wenger y Hill-Wood, y después dejando abierta una puerta a su salida en una entrevista publicada recientemente en Francia”. [Sergi Font / Marca]

[6-I-06] “El futuro profesional de Thierry Henry comienza a teñirse seriamente de azul y grana. Tras varios años de intentonas frustradas, el Barcelona parece más cerca que nunca de hacerse con el goleador francés, que desea abandonar el Arsenal. […] fuentes del Chelsea aseguran que Henry y Laporta hablan por teléfono hasta dos veces por semana, si bien no se sabe si estas filtraciones del club de Roman Abramovich son ciertas o interesadas. Como es sabido, el Arsenal está en fase de transición tras decidir que el único modo de continuar en la elite europea es construyendo un gran estadio. Y Henry es el sueño dorado de Laporta, la guinda que haría del Barça un equipo aún superior”. [F. Ortiz y G. Balagué / As]

[25-I-06] “El Barcelona ya ha hecho casi todo lo que está a su alcance para contratar al francés Thierry Henry, quien en breve podría rubricar un nuevo contrato con el Arsenal, pero sabe que al final será el dinero lo que acabe de decantar la balanza a su favor. A pesar de que el futuro del delantero del Arsenal puede estar relacionado con el de su entrenador y paisano, Arsène Wenger, la llegada de Henry al Camp Nou pasará sobre todo por la cantidad de euros que el Barça sea capaz de poner sobre la mesa de negociación. Y en este aspecto, con más deuda que hace tres años, el club catalán no anda sobrado de fuerzas para pugnar con el Arsenal”. [Fabián Ortiz / As]

[25-I-06] “Si hace escasamente un mes Thierry Henry estaba completamente descartado para fichar por el Barcelona, en las últimas horas se ha reactivado el interés del club azulgrana en hacerse con los servicios del delantero francés. Varios son los motivos que han llevado a reflexionar a la secretaría técnica culé sobre la necesidad de reforzar la delantera del equipo, considerada como una de las mejores del mundo con Ronaldinho, Messi y Etoo, pero la principal es el interés del Real Madrid en ficharle. Florentino medita dar un golpe de timón tras los malos resultados del equipo en estas últimas temporadas y hacerse con un nuevo galáctico para devolver la ilusión a un afición molesta y decepcionada. El Barcelona, que ya vio como los blancos le arrebataban a Baptista este mismo año, no quieren que se repita la historia y prefieren invertir en una incorporación que tendría sus pros y sus contras pero que evitaría que su máximo rival se reforzase de una forma rotunda”. [Sergi Font / Marca]

[26-I-06] “La contratación del nuevo delantero centro del Barcelona todavía tiene un largo recorrido. El mejor colocado en estos momentos es Thierry Henry, pero hay otro jugador que Txiki Begiristain ya ha sondeado la posibilidad de su fichaje: Diego Forlán. […] La aparición de la noticia del acuerdo verbal de Henry con el Barcelona ha sorprendido al mundo futbolístico en la Ciudad Condal. Todos coinciden en que ha sido una filtración procedente del propio club. Lo que no está tan claro es el motivo de la misma. Se barajan dos opciones: una es que haya mucho más de lo que se ha filtrado, incluso un acuerdo ya definitivo con el Arsenal y que no se hará público hasta que la temporada esté a punto de finalizar: la otra es que estén queriendo subir el precio del francés para los otros clubes.”. [ Luis F. Rojo / Marca]

[28-I-06] “No hay nada todavía, me refiero a contactos con el jugador ni con el equipo propietario de su pase (otra vez el Arsenal) , pero me dicen que a Florentino Pérez se le ha vuelto a meter en la cabeza la idea de fichar a Thierry Henry. Y lo bueno es que el francés gusta en el Bernabéu y no sólo al presidente. Hay personas de las que influyen al mandatario blanco que están de acuerdo en eso de intentar la aventura de fichar al delantero del Arsenal. Yo soy de los que piensan, y lo digo por lo que me llega desde Londres de algunos jugadores que se cambian en el mismo vestuario que el galo, que Henry no se va a marchar de la Premier”. [José Félix Díaz / Marca]

[4-II-06] “El club blanco no ha movido pieza pero sí que está atento a todo lo que sucede en Londres con el internacional francés. No duden que si Henry se pone a tiro y no renueva con el Arsenal, el Real Madrid pondrá su maquinaria en marcha”. [José Félix Díaz / Marca]

[23-III-06] “Todo hace indicar que hay un pacto entre el francés y los responsables del Camp Nou, situación que irrita en demasía a los ejecutivos británicos. Según ha podido saber AS de fuentes solventes, el pasado lunes, en las oficinas que el Arsenal tiene en Londres, se reunieron con David Dein, vicepresidente del club, tres responsables de la empresa SEM, que representa al futbolista. […] La última y gran oferta que le ha hecho el Arsenal al futbolista es realmente espectacular. La cantidad ronda los nueve millones de euros anuales, cifra que hace temblar los cimientos del Camp Nou. ¿Por qué? Sencillo. La política retributiva que llevan en el Barça es más bien diferente, ya que abonan a los futbolistas un fijo más un variable, según se ha pactado. El problema es que ese dinero no lo cobra ni Ronaldinho. Y en Highbury lo saben”. [Moisés Lloréns / As]

[24-III-06] “Varios medios de comunicación catalanes se han dedicado a sondear la opinión del culé para saber quién es el refuerzo que prefieren cuando se reabra el mercado de fichajes. Y Thierry Henry gana por aplastamiento […] El enorme interés por el francés del Arsenal coincide con el supuesto reverdecido interés del Chelsea por Samuel Etoo. Los 76 millones de euros que en su día ofreció el club inglés podrían volver a estar sobre la mesa de Joan Laporta. […] La cuestión pasa por si Henry está o no en el bote. Lo que queda claro es que en el vestuario no hay lugar para los dos. A ver quién es el guapo que manda a uno de ellos al banquillo”. [Fabián Ortiz / As]

[4-IV-06] “A la espera de hacer oficial la contratación de Carlo Ancelotti como entrenador para la próxima temporada, la maquinaria del Real Madrid para reforzar el equipo no se detiene. Según pudo saber AS, Thierry Henry es el galáctico soñado para liderar la ‘era post Zidane’.” [Tomás Roncero / As]

[5-IV-06] “A medida que pasan los días, los dirigentes del Arsenal tienen más claro que la próxima temporada Thierry Henry no jugará en su equipo. […] Henry tiene las horas contadas como jugador del Arsenal a pesar del ‘irrechazable’ contrato que le ha puesto encima de la mesa el conjunto londinense (nueve millones de euros netos por temporada). Y en ese caso el destino está claro para el jugador francés: el Real Madrid”. [Óscar Ribot / As]

[5-IV-06] “La delantera formada por Ronaldo y Thierry Henry puede ser un hecho la próxima temporada en el Real Madrid. Ese es el sueño de la cúpula madridista, que está decidida a echar el resto en las próximas dos semanas para convencer al galo de que su destino sea el equipo blanco”. [Óscar Ribot / As]

[5-IV-06] “El director deportivo del Arsenal, Keith Edelman, dijo ayer que el club londinense confía en renovar a Thierry Henry en breve. Según dicho portavoz, en estos momentos existe ‘más de un 50% de posibilidades’ de que el delantero francés siga en Londres. Mientras, el Barcelona sigue a la espera de su decisión”. [Marca]

[17-IV-06] “ El ‘crack’ francés del Arsenal tiene claro que no es el mejor momento para hablar de su futuro. Thierry Henry, deseado por Real Madrid y Barcelona, se centra exclusivamente en su equipo y en acabar la temporada de la mejor manera posible”. [Marca]

[19-IV-06] “El nuevo contrato que Thierry Henry ha firmado con Reebok le deja la puerta abierta para firmar por el Madrid. El jugador francés aún no ha tomado la determinación de si abandonará el Arsenal, y aunque suena con fuerza el Barcelona, el poder comercial de las marcas suele influir, y mucho, en los traspasos de los jugadores. Adidas es al Madrid lo que Nike al Barcelona. Por eso extraña que Henry haya dejado de ser imagen de Nike para fichar por Reebok, empresa estadounidense que la alemana Adidas compró por 3.500 millones de euros a finales del pasado año.” [Marco Ruiz / As]

[20-IV-06] “Ancelotti ya piensa en blanco. Al menos, eso se deduce por las peticiones que el técnico del Milán está haciendo llegar al Real Madrid para perfilar el que sería su primer proyecto deportivo en el banquillo del Bernabéu. Tras confirmar a los responsables del club que cuenta con Ronaldo para la próxima temporada (como ya informó AS hace diez días), su segundo deseo tiene nombre y apellidos ilustres: Thierry Henry. Según pudo saber este periódico, Ancelotti ha comentado a los emisarios del Real Madrid (cada semana se producen varios contactos informales con Carlo) que una delantera formada por Henry y Ronaldo supondría una garantía en ataque”. [Tomás Roncero / As]

[21-IV-06] “Henry o Adriano, ése es el dilema. […] Ahora mismo Henry cotiza al alza y a la espera de lo que pase en el Mundial es considerado por muchos el mejor del mundo junto a Ronaldinho”. [José Félix Díaz / Marca]

[21-IV-06] “Según ha podido saber AS, Fernando Martín ha puesto el futuro del Real Madrid en manos de Zoran Vekic y le ha pedido que antes del próximo miércoles cierre para el Real Madrid a uno de estos cuatro jugadores: Thierry Henry (Arsenal), Diarra (Olympique de Lyon), Chivu (Roma) o Lucio (Bayern de Múnich). Sin duda toda la prioridad la tiene Henry y así se lo ha hecho ver Martín a Vekic. “Traedme a Henry cueste lo que cueste. A cualquier precio”, le dijo el máximo mandatario al representante. Fuentes consultadas por AS han descartado que este fichaje se pueda llevar a cabo estos días: “Ahora es imposible atar a Henry. Él respeta al Arsenal, se juega mucho en la Champions y ahora no es momento de hacer nada. Por imagen del Madrid y por respeto al Arsenal y al jugador . Es una medida desesperada”. [Óscar Ribot / As]

[22-IV-06] “Henry está un escalón por encima del resto, tal y como le sucede a Ronaldinho. Y el presidente del Real Madrid no lo duda y está dispuesto a todo con tal de lograr el fichaje”. [José Félix Díaz / Marca]

[22-IV-06] “Giuly tiene claro que su compatriota Thierry Henry, delantero del Arsenal, jugará en el Barcelona la próxima temporada y, además, dejó caer que su futuro podría estar vinculado a la posible llegada de Thierry Henry. […] ‘Preguntad al ‘míster’, yo no sé si viene Henry, pero creo que sí’”. [Sergi Font / Marca]

[27-IV-06] “La finalísima de París del próximo día 17 de mayo llega con el morbo añadido de ver frente a frente a Samuel Etoo y Thierry Henry, dos futbolista enfrentados por los rumores que se han aireado acerca de que el uno no puede ni ver al otro. Que si Henry frenó el fichaje de Etoo por el Arsenal en su día, que si el camerunés no está dispuesto a que el francés recale en Barcelona cuando acabe esta temporada […] Para zanjar cual polémica que empañe la final Etoo, fiel a su estilo directo y en ocasiones brusco, fue claro cuando fue preguntado por su duelo con Henry: ‘A mí me la suda que esté Henry en la final, yo lo que quiero es ganar la Champions con el Barcelona”. [Marca]

[29-IV-06] “Ofensiva total del Real Madrid por Thierry Henry. El nuevo presidente, Luis Gómez-Montejano, y todo su equipo se han puesto manos a la obra para cerrar el fichaje del delantero francés. Florentino inició las negociaciones, Fernando Martín las continuó y las puso en manos del agente Vekic y sus colaboradores. Ahora eso ha cambiado y será José Ángel Sánchez, director general de márketing, quién tome el mando. […] Una vez iniciados los primeros contactos, el Real Madrid se ha enterado que el futbolista tiene un preacuerdo con el Barcelona en el que se compromete a firmar por el club blaugrana al final de la temporada. En ese documento queda claro que si el delantero se echa atrás tendría que pagar una penalización económica. Por supuesto ese dinero sería asumido por el Real Madrid, además de lo que les costase el traspaso y de la ficha que tuviera el futbolista”. [Carmen Colino / As]

[1-V-06] “Peter Hill-Wood, presidente del Arsenal, admitió ayer que el futuro de Henry sigue en el aire pese a que aún tiene un año más de contrato. El francés, a quien siguen los pasos Madrid y Barça, sigue dando largas a la oferta de renovación del Arsenal”. [Marca]

[3-V-06] “Las serias dudas que el pasado domingo reconoció tener el presidente del Arsenal sobre la continuidad del francés Thierry Henry no hacen más que alimentar la esperanza del Real Madrid. Y es que como se ponga a tiro, el francés será madridista. Henry era el gran sueño de Florentino Pérez y, por extensión, de la mayoría de los directivos que ahora controlan la Junta. Eso sí, hasta después de la final de la Champions no habrá movimiento alguno. En el Real Madrid están convencidos de que si Henry decide dejar al Arsenal su destino será el estadio Santiago Bernabéu. Cobraría nueve millones de euros y el precio de su traspaso rondaría los 35 millones”. [Marca]

[4-V-06] “Algunos directivos [del Madrid] no se resignan a quedarse de brazos cruzados y están dispuestos a hablar con el Arsenal para frenar el fichaje de Henry por el Barcelona” [José Félix Díaz / Marca]

[12-V-06] “Wenger confía en que Henry siga ligado al conjunto inglés después de la final de la Liga de Campeones en París, pero la decisión definitiva la tendrá que tomar el propio Henry. El Madrid, con Fernando Martín en la presidencia, estaba dispuesto a pujar fuerte por el crack del Arsenal, pero al estar todo parado ahora en el club madridista, su destino puede ser el Barcelona. Habrá que esperar al menos diez días para salir de dudas. ¿Dónde jugará Henry?” [Marca]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


36 comentarios (a día de hoy) en El fichaje de Thierry Henry, parte II

  1. Coder says:

    Louis, genial :-D. Ya tengo ganas de leer como todavía defienden a Sport y cargan contra Marca y AS :-D.

    Saludos

    P.D:
    No te pierdas la columna de Miguel Rico de hoy. Este gran periodista ha aprendido a utilizar los paréntesis:
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=305901&idseccio_PK=848

     
  2. Coder says:

    Joan Maria Batlle dixit:
    El Barça negoció con Thierry Henry y lo único que se le puede achacar es que se precipitó al creer que le había convencido. Pero la decisión final siempre estuvo en manos del jugador, que él sabrá por qué se echó atrás.

    Esta gente son unos sinvergüenzas. Si encima la culpa será del club. Los únicos que dieron por hecho el fichaje fue su periódico y no se van a a molestar ni en pedir perdón que ilusionaron a muchos aficionados. Muy triste.

     
  3. Louis says:

    @ Coder

    Lo que está haciendo Batlle es quitarse el muerto y, al mismo tiempo, señalar el origen de la filtración. Lo que sucede es que la culpa es suya por escribir al dictado del club en lugar de molestarse en contrastar la información. Ojo, no estoy diciendo que Sport sea el único que hace eso. Digo que lo ha hecho con Henry. Y ha quedado en evidencia.

     
  4. dieguitoalias says:

    ahora lo lógico es recuperar al lector. y muchos de estos columnistas que ya no deberian estar trabajando en periodico tan vendido como sport, se dedicaran a despotricar de henry, echando pestes de él y haciendo sus “confirmaciones” de que el barça es el que ha fallado con la filtracion….señores, saben ustedes lo que significa contrastar. alguno d ustedes ha ido a hablar con henry en persona, o han visto solo sus entrevistas?? no seria mejor haber ido a sus circulos a preguntar, incluso a sus compañeros de equipo e intentar sacar algo en claro. a marca tb le han filrtado que van a por henry(el madrid) y nadie lo ha dado por confirmado, y digo yo, tanta diferencia hay entre los periodistsa(y hablo como profesionales) de sport y los de marca??

    extraordinaria recopilacion louis, solo hay de todos esos articulos uno que se puede decir que la caga un poco: oscar ribot, diciendo que “henry tiene decidido jugar en el madrid el año que viene”

    haber kien sigue defendiendo a sport…que no sean sus propios “periodistas”

     
  5. Sephiroth says:

    No voy a defender al Sport porque es que la han cagado de arriba a abajo, a parte de ser un periodico indefendible, pero Louis, dices que nunca se dijo en as que Henry fuese a ir al madrid, sino que era una posibilidad, pero entre todos los extractos que has puesto, hay uno en el que para mi si hacen tal afirmacion:

    “A medida que pasan los días, los dirigentes del Arsenal tienen más claro que la próxima temporada Thierry Henry no jugará en su equipo. […] Henry tiene las horas contadas como jugador del Arsenal a pesar del ‘irrechazable’ contrato que le ha puesto encima de la mesa el conjunto londinense (nueve millones de euros netos por temporada). Y en ese caso el destino está claro para el jugador francés: el Real Madrid”. [Óscar Ribot / AS]

     
  6. Jorge says:

    Tranquilo dieguitoalias que alguno saldrá por ahí diciendo que tiene 700 portadas más tipo Henry pero del As y Marca pero que le resultará dificil encontrarlas por medios técnicos, pero que haberlas, haylas.
    No creo que esto necesite ya de más comentarios o justificaciones. Ya que al igual que los periodistas catalanes, aquellos que ayer querían echar abajo el trabajo de Louis diciendo que en la otra prensa había cosas iguales o peores tampoco se molestaron en contrastarlo antes de decirlo.
    Hoy he visto un detalle curioso en la página de Sport. El Barça es una balsa de aceite (bueno, recuerdo esos principios de temporada cuando el madrid era líder y ya se empezaban a filtrar cosas del tipo: envidias entre eto’o y dinho, deco no estaba agusto, la preparación física no era la misma que el año apasado, el barça no presionaba igual, faltaba gol…nervios, veremos que ocurre con esta supuesta balsa cuando las cosas empiecen a fallar) ha ganado dos ligas seguidas y la champions después de 14 años….bueno, pues en las 3 de las 4 firmas de hoy…se habla del Madrid!!!Y en la de Batlle…uff, ya se empieza a retractar y a decir que igual fichar a Henry no merecía la pena, que ahora el onjetivo es Forlán y que se cambia la estrategia…paños calientes, vamos.
    Lo que siempre le perderá a este equipo a sus seguidores y que es algo que me deja muy tranquilo de cara al futuro es que estén como estén, su principal preocupación es el madrid, bastará con este vuelva a coger la senda del triunfo para que comiencen de nuevo los nervios y el aceite se convierta en vinagre y aquello empiece a hundirse…tiempo al tiempo

     
  7. Carlos says:

    De nuevo enhorabuena por demostrar las verdades con argumentos y ejemplos.

    Espero fervientemente el…”y el Madrid más!!!”.

     
  8. Lt. Columbo says:

    Yo no soy periodista de Sport, pero ante el injusto aluvión de críticas que estoy leyendo voy a tratar de justificarles.

    Ya comenté en un post anterior que Sport no me merece ninguna confianza, pero también dije que en este caso concreto el error no ha sido tan grave. Para empezar, el propio Giuly daba a entender que Henry jugaría en el Barça la próxima temporada; no dijo “Henry vendrá”, pero es que eso jamás lo dirá un futbolista de un compañero suyo.

    Vamos a dejar una cosa clara: todos sabemos lo que ha pasado con Henry, todos vimos su beso a Highbury en el último partido, y casi todos creíamos que jugaría en el Barça el año que viene, no sólo por lo que dijesen los periódicos, sino por cómo se comportaba el propio Henry. De hecho, no tengo ninguna duda de que si Riquelme mete el penalti y pasa el Villarreal, Henry ya sería culé. Él mismo lo ha dicho: decidió quedarse tras la final, tras ver a su afición aplaudiéndole.

    Así que menos palos a Sport y más aceptar que Henry tenía un pie y medio en el Camp Nou, y que todos los que tanto criticais lo dabais por hecho hace dos semanas (y no sólo por lo que dijesen los 2 diarios catalanes). Ya sé que un periódico tiene que ser muy riguroso y contrastar su información, y por tanto si comparamos a Sport con El País o La Vanguardia, el diario deportivo saldrá mal parado. Pero si lo comparamos con As no hay tanta diferencia como algunos tratan de hacer ver.

    Ya he comentado que Sport es el diario menos fiable, pero el resto de deportivos (As, principalmente) no le van muy atrás. Para muestra un botón: dice dieguitoalias que “se puede decir que la caga un poco oscar ribot, diciendo que henry tiene decidido jugar en el madrid el año que viene”… ¿Que la caga un poco???? No hay suficiente espacio en el váter para que entre el cagarro de Ribot, y dices que “la caga un poco”. Pues para mí esto es igual de grave que dar por hecho el fichaje, de hecho me parece aún más grave, teniendo en cuenta que el propio Henry ha dicho que, de haberse ido, lo habría hecho al Barça. No sólo hay que mirar lo que ha ocurrido al final, sino lo que podría haber ocurrido perfectamente, y aunque finalmente no haya ido al Barça, no era ninguna barbaridad afirmar que sí iría. Pero sí era una barbaidad afirmar (el 5 de abril, o sea hace bastante poco) que de irse lo haría al Madrid. Pero esto sólo es un pequeño fallito sin importancia, ¿verdad?

    Nota: Seguro que hay más cagadas de As, pero no he leído todos los artículos

     
  9. Malditofuego says:

    Amigo Louis:
    Hoy Henry también ha hablado. Pero cómo lo que dice no te interesa demasiado te lo digo yo: “De haberme ido me hubiese marchado al Barça.” Entonces, los diarios catalanes no iban demasiado errados. De echo, y para que lo sepas, Henry tenía un precontrato firmado ANTE NOTARIO desde hace un año, que si, que es ilegal, pero en un precontrato la fecha está supeditada al entendimiento de los clubes, algo que hizo una y otra vez Florentino. En ese precontrato Henry se guardó una clausula para poder renovar finalmente con el arsenal sin tener que penalizar al Barça, ésta clausula, que es esclavista, es la que utiliza siempre el Madrid, y es la que ha echo, ante la buena fe del Barça, que Henry finalmente no viniera. Sólo una decisión en caliente después de perder la champions ha echo que el francés renovara por su club. Y te recuerdo, declaraciones de hoy: “ME HUBIESE MARCHADO AL BARÇA”.

     
  10. Kom says:

    Lo de esta gente es increíble, ni poniéndoselo delante de los morros lo ve.
    Osea, está seguro que se va a ir al barcelona pero se guarda una clausula por si renueva, que criterios mas parecidos.
    Claro, la clausula esclavista sólo la utiliza el Madrid no? El Barcelona actua siempre de buena fe, juasjuasjuas, que me da!!!

    Menos notarios, menos casas compradas, menos decisiones en caliente y menos milongas!!!

    Una vez más felicidades Louis. Otro documento fantástico.

     
  11. dfons says:

    Unas cuantas portadas para quien le interese.
    http://loqueelojosive.blogspot.com/

     
  12. dieguitoalias says:

    en mi comentario sobre oscar ribot digo que la caga un poco, pero me referia al diario as, es decir, de todas las declaraciones que han hecho los periodistas de as, solo una ha sido una cagada. de todas las de sport, todas, al 99% han sido cagadas. a eso me referia.

    yo creo que el beso ese que dices de highbury fue en todo caso pq era el ultimo partido que se jugaba allí. yo cuando lo vi pensé eso. y esta claro que si se kisiera ir hubiera ido al barça. pero creo que hay algo mas por lo que no se ha ido, entre otras cosas, pq no estaba seguro qeu feura titular, y con las presiones de la prensa podría darse el caso que la predileccion por messi y por etoo, dejaría en el banco a henry.

    pero weno no hay que darle mas vueltas. yo no voy a defender a ningun periodico. eso si, lo criticaré cuando la caguen y lo aplaudiré cuando acierten. y en este tema,el que ha quedado en evidencia por encima del resto, ha sido sport. y es demostrable como habeis visto.

     
  13. Coder says:

    @Franz Beckenbauer
    Volvemos a lo de siempre. Los periódicos deportivos son malos en general. Pero el Sport, como ha demostrado Louis poniendo todos sus recortes, va siempre un paso más allá. AS hace “cagadas”, Como tu mismo has dicho, pero si miras los recortes de uno y otro, no hay comparación. No te dan vergüenza cosas como esta:
    quien pierde más no es el Barça, sino el propio jugador. No es lo mismo quedarse en un equipo perdedor
    ¿Qué ha sido de la prepotencia madrileña?

    Tu dices:
    aunque finalmente no haya ido al Barça, no era ninguna barbaridad afirmar que sí iría.
    Está claro. Yo mismo podría haber dicho que Henry iría el Barça. Pero se supone que ellos ejercen periódismo y yo no. Además, ellos cobran un euro por contarte cosas que podrías escuchar en cualquier bar. Digo yo que algo les tendremos que exigir.

    Para terminar, y se que me voy a repetir. Me gustaría saber porque el mismo día que Henry declaró que renovaba por el Arsenal, Sport tenía la primicia de que el fichaje estaba a punto. ¿Les engañarosn sus fuentes?. ¿Como todo el mundo lo daba por hecho se lo inventaron?. ¿Motivos oscuros?

    Saludos

     
  14. Jorge says:

    Si lo mas grave de todo no es que la Henry al final no venga, lo más grave de todo es que los argumentos que avalaban su fichaje ahora empezarán a cambiar. Ya no es el megacrack que venia sabiendo que era suplente, ahora es el jugador de 29 años que prefiere un equipo perdedor, ahora es el que si rechaza al Barça en caliente es que no merecía la pena ficharle, ahora el objetivo es Forlán “que no va de figura por la vida (lean a Batlle hoy, es genial) ahora lo que pasa es que es el madrid “el que metió sus narices por le medio” (se leia hoy en Sport, y esto si que manda hu…)
    A veces me pregunto si la gente que defiende causas perdidas de este tipo lo hace por convicción, por aburrimiento o por llevar la contraria a la evidencia.

     
  15. Louis says:

    @ Sephiroth

    Yo no entiendo tal cosa. Y menos cuando el titular de esa información dice de forma muy clara: “SÓLO HAY UN 50% DE OPCIONES DE QUE HENRY SIGA EN EL ARSENAL”. Si se diera por fichado, ¿no estaríamos hablando de un 100%?

    @ malditofuego
    ¿Qué parte de “De haberme ido” es la que no entiendes?

     
  16. dieguitoalias says:

    @ dfons muy bien lo de las portadas, pero en cual aseguran que va a llegar tal jugador(excepto en lo etoo que recordemos se fue pq el madrid no apostaba por él)con tanta claridad que sport ha dihco lo de henry?? yo tb tengo protadas parecidas de mundo deportivo, sobre baptista, y al final acabó en el madrid…

     
  17. dieguitoalias says:

    por cierto, carazo en el rondo!!! XDD

     
  18. Lt. Columbo says:

    @Coder
    Lo de “quien pierde más no es el Barça, sino el propio jugador. No es lo mismo quedarse en un equipo perdedor” no me da vergüenza porque es cierto, y no encuentro que sea una salvajada. Pero sí es verdad lo de la prepotencia y es lamentable la táctica de menospreciar ahora a Henry. Por cierto, que la prepotencia madrileña sigue estando, pero escondida, porque ahora el Madrid no tiene nada de lo que fardar

    Me gustaría plantear dos cosas:

    1.- Otra visión: Estando como estaba decidido que Henry, de irse, lo haría al Barça, me parece muy exagerado el intento de “vendida de humo” por parte de As. Ya sé que lo único que dice es que el Madrid irá a por él, pero a eso se le llama vender la moto, más cuando todos sabían que no iría al Madrid. Eso no es mentir, ya, pero es insinuar algo que sabes que no pasará, y puestos a exigir seriedad por un euro, pido tambíen que no me hablen de utopías.

    2.- Esto es algo que no tengo claro: ¿Qué criterio tomamos para afirmar que Sport la ha cagado tanto? Aquí todo el mundo habla de fallo histórico, y lo justifican diciendo que al final no ha habido fichaje. Pero digo yo, si esos 20.000 aficionados del Arsenal no hubiesen aplaudido a Henry, y por tanto hubiese ido al Barça, entonces ¿tendríamos que elogiar a Sport por haber dado la exclusiva hace meses? Lo digo porque nos estamos basando sólo en lo que ha pasado al final, y no tenemos en cuenta que Henry decidió A ULTIMÍSIMA HORA rectificar y quedarse. Creo que para juzgar a Sport hemos de tener en cuenta no sólo lo que finalmente ha ocurrido, sino lo que podría haber pasado perfectamente. Y lo normal es que Henry hubiese fichado.

    Por eso digo que esta vez Sport no la ha cagado tanto, puesto que había un 95% de posibilidades de que Henry fichase. En cambio, había un 0,0000000001% de probabilidades de que Henry fichase por el Madrid, y aún así As seguía vendiendo humo. Que ya, que ya lo sé, que As no dijo “Henry vendrá”, pero pondría la mano en el fuego (y no me quemaría) a que, de haber sido al revés (o sea, el Madrid teniendo casi fichado a Henry) As hubiese sido tan (o casi tanto) tajante como lo ha sido Sport. Por tanto no es justo comparar las portadas de As y Sport, porque la situación de Henry no era la misma respeto del Barça y del Madrid. Estaba mucho más cerca del primero, así que se prestaba a que Sport fuese mucho más contundente que As.

     
  19. Sephiroth says:

    @Louis

    Si nos vamos a quedar solo con las portadas, ¿por qué pones el resto de comentarios?

    Yo hago referencia al comentario de ribot, donde afirma que los dirigentes del arsenal tienen claro que henry no seguira, para a continuación decir que el destino esta claro para el jugador: El madrid. Joder (perdon por la expresion) pero solo hay que sumar 2+2 para darse cuenta de que este hombre da el fichaje como cerrado (se lo crea el mismo o no, eso es otra cosa).

    Por cierto, en relacion a la portada a la que haces referencia, una gran prueba de manipulacion por parte de as, pues lo que habia dicho el dirigente del Arsenal es que henry tenia MAS de un 50% de posibilidades de seguir en el equipo.

     
  20. Louis says:

    @ Sephiroth

    No sé tú, pero yo, cuando yo leo que “Henry tiene un 50% de posibilidades de marcharse”, entiendo que Henry tiene un 50% de posibilidades de marcharse, no que está fichado por el Madrid.

    Y está claro que Ribot vende la moto (y hace mal, y le critico por ello), pero no dice que está fichado.

    Me llama la atención tanta crítica hacia As por una frase que apareció un solo día en mitad del texto y que no digas nada de las portadas, reportajes a doble página y columnas que, durante meses, nos han regalado Sport y MD. Luego el que sesga es el de la libreta.

     
  21. Rafa NMJ says:

    Perdón no se si publicó antes

    Aquí está un video denuncia del arbitraje que tuvo que padecer el Arsenal en la final de Champions League y algunas de las jugadas con la que los arbitros les allanaron el camino a la final al Barça. No tiene desperdicio

    http://www.youtube.com/watch?v=1ZK-H8PgqBE

    Para quien no lo sepa la UEFA tuvo que sustituir a última hora a uno de los dos líneas del árbitro Terje Hauge, el noruego Ole Hermann Borgan, por celebrar su designación posando con una camiseta del Barça para un periodico de su localidad, el Drammens Tidende

    http://www.subirimagenes.com/imagenes/84798vergonzoso.jpg

    – Terje Hauge, el árbitro de la final, habla español y veranea en La Manga

    – Terje Hauge, el árbitro que pita la final, fue el que echó a Del Horno en el Chelsea-Barça

    -Terje Hauge, fue investigado por el Chelsea con las videograbaciones del estadio por numerosos testimonios de gente que le vieron darse la mano con aficionados del Barça

    ETOO OFF-SIDE GOAL IN THE FINAL
    watch it here frame by frame, thanks
    http://www.youtube.com/watch?v=1ZK-H8PgqBE

     
  22. Evaristo says:

    Muchas gracias, Louis, has completado por fin la gran labor que iniciaste el otro día: la prensa de Madrid también se ha columpiado en el caso Henry, y como es tradicional en ella de forma esquizofrénica: según soplase el viento, Henry podía fichar tanto por el Madrid como por el Barça. Es cierto: si nos limitamos a las noticias del mes de Abril, el error no es semejante, la de Madrid solo anunciaba la posibilidad (de que fichase por el Madrid) mientras que la de Barcelona afirmaba una realidad (que ya había fichado por el Barça). Desgraciadamente, el propio Henry no ha corroborado ninguna de las dos declaraciones: no ha fichado por el Barça pero tampoco ha reconocido que barajase la posibilidad de hacerlo por el Madrid. Las inexactitudes no son por tanto semejantes pero sí equivalentes.
    Sobre mi amigo Fabian Ortiz, además de que la comparación de sus artículos del 6 y 25 de Enero lo revela como un titán de la coherencia, ¿lo ves como, desde el momento en que no te habías limitado a citar los artículos de Sport que sostenían su fichaje efectivo sino también los que sugerían una alta probabilidad, se te había olvidado incluirlo en la dossier? Otra cosa: faltan artículos suyos sobre el caso.
    Por último, ¿de verdad te crees que durante estas dos últimas temporadas, que son los que lleva la Libreta de Van Gaal en funcionamiento, el AS solo ha fallado, y esto todavía de forma hipotética, en el fichaje de Ancelotti? Eso no es un periódico, es Nostradamus.
    Feliz verano

     
  23. Louis says:

    @ Evaristo

    Si yo fuera el director de Sport, estaría muy orgulloso de vosotros. De forma totalmente desinteresada, peleais por defender su más que dudoso honor con uñas y dientes. Lo vuestro sí que es la cofradía del clavo ardiendo, y no lo de Guasch, Gatii y Roncero. Me habéis convencido: Sport y MD actuaron ejemplarmente en el tema Henry al señalar indiscutiblemente que ya estaba fichado por el Barça y el diario As se dio un batacazo histórico al decir que Fernando Martín echaría el resto por intentar contratarle. Tenéis razón.

    Sobre los artículos de Fabián Ortiz, estoy bastante seguro de haber mirado todos aunque por supuesto no soy Google (aunque muchos lo crean) y se me puede haber escapado. Lo menos que puedes hacer si me acusas de omitir información es enlazar a esas páginas en cuestión. Y, repito, no soy consciente de que existan.

    La Libreta de Van Gaal no lleva dos años funcionando. Sólo ha transcurrido un año y seis meses desde que empecé a publicarla, pero hay que tener en cuenta que entre abril y diciembre de 2005 (nueve meses) la actividad fue muy reducida. Así que se puede decir que llevo nueve meses en los que, por cierto, sí que he reseñado equivocaciones del As. A bote pronto, se me viene esta a la cabeza. Y repito: yo no soy un juez ni pretendo serlo, sólo un tipo al que le gusta leer periódicos y que ofrece a través de un blog una visión muy personal que trata de argumentar a base de recortes. Punto.

     
  24. dieguitoalias says:

    joer yo no entiendo tanto criticar a louis, si echais en falta algo que louis no ha metido, pues haceros un blog y lo publicais. anda que vaya tela!!

    por cierto, si visteis ayer el rondo, salio un tal joseba diaz, que es representante de cesc, y conoce bien a henry, y este señor dijo hace mucho tiempo que seguramente henry se kedaba mas que nada por su familia. pq su mujer manda bastante!! y que conociendo a henry como lo conoce, sabe que no tomó la decision el dia de la final, sabe que fue mucho antes, tenia casi decicidido que no iba a cambiar de aires, pq keria seguir en el arsenal. me creo mas a este tio que a un tal carazo que ayer tb estuvo alli presente. un carazo que ya lo pongo como mas friqui que roberto gomez. que ya es decir!!

    cada vez que decian algo malo del barça, ya salia carazo hablando del madrid… y al final exploto y les dijo a los dos que estaban hablando todo el rato, pedro pablo san martin y roberto gomez, que estaban jodidos pq el barça habia ganado todo… puede semejante personaje escribir en un periodico aunke este solo vendiera un ejemplar y costara 1 centimo?? pero weno, de henry no habló mucho pq sabia que la habia cagado, aunke se defendia. diciendo que el primero que sabia lo de henry era etoo, que se lo dijo al terminar el partido. pero claro luego dijo que la directiva se enteró el mismo dia que al prensa…muchas contradicciones en eeste señor. que se jugó una cena a que henry iba al barça y ayer ya keria que la pagaran otros….

     
  25. Kom says:

    Todos estos proinformación cule ¿Por qué no montais un blog donde os digais lo altos y guapos que sois, que bonita es la vida en el pais azulgrana y que pobres de espiritu son los demás que no saben apreciar la grandeza del mundo culé?
    Louis, somos muchos (y creo que mas) los que alabamos y respetamos tu trabajo en este fantástico blog, hecho desde la objetividad mas posible y con la única intención de informar.
    Un saludo!

     
  26. Coder says:

    @Franz Beckenbauer
    Por cierto, que la prepotencia madrileña sigue estando, pero escondida, porque ahora el Madrid no tiene nada de lo que fardar
    Esta frase es digna del Sport.

    Creo que para juzgar a Sport hemos de tener en cuenta no sólo lo que finalmente ha ocurrido, sino lo que podría haber pasado perfectamente.
    Ahora resultará que si yo digo “El Madrid va a fichar a Kaka”(sin haberlo contrastado ni nada, a pelo como quien dice) y acierto. Pues me merezco el máximo respeto. Ufff, a lo que hemos llegado.

    Bueno, discutir esto ya empieza a ser ridículo. Se pilla a unos señores mintiendo y si nos descuidamos tenemos que darles una medalla porque casi aciertan (y eso que sólo tenían dos opciones para equivocarse).

    Volviendo al tema, una cosa es hacer periódismo de opinión en el que te puedes permitir ciertas licencias como “yo creo que…”, “yo opino lo otro” (aunque siempre con unas bases, aunque visto el panorama no nos podremos rigurosos). Y otra cosa muy distinta es hacer afirmaciones(propias del periódismo de investigación), que se supone que has contrastado, y con las cuales te estás jugando tu prestigio como periódista. A mi un periódico que el mismo día que se desmiente una noticia, ellos horas antes estaban dando la primicia. Pues que quereis que os diga…

    Para terminar, me sabe mal por toda la gente que cada día se gasta ese euro en dicho periódico. Pero bueno, veo que este tipo de “periódismo” tiene su público. El periódismo del “vale todo”.

    Saludos

    P.D:
    Tendríamos que recuperar el post en el que Sport descarga su odio contra Mourinho y daba el número de habitación donde se hospedaba cuando estaba en Barcelona(sólo ellos saben para qué motivo). Supongo que también saldríais a defenderles.

     
  27. Jorge says:

    Jaja, la rivalidad Madrid- Barça llevada al extremo. Ahora se trata de ver cual de las dos partes es peor? la catalana o la madrileña? con que objetivo? Intentar defender a gentuza del tipo Batlle o Carazo simplemente por que escriban en la prensa catalana con argumentos del tipo: “en madrid tambien lo hacen”, es bastante llano y facilón. Yo creo que la mejor forma sería la de exponer dicha información que solamente vosotros conoceis (yo tampoco recuerdo casos en la prensa madrileña reciente de este tipo) de forma tan clara y visual como Louis la muestra y dejar de seguir la táctica de estos frikis que tanto valor dan al: “me cuentan” “dicen”, “por lo visto”, “he odido”…

     
  28. Evaristo says:

    Sobre Fabian Ortiz: existe una más, por lo menos, en la que sugería que si venía Henry, el barça iba a vender a Deco. También muchas de las crónicas diarias, ¿o te crees que Fabian Ortiz solo ha hablado tres veces de Henry en los últimos seis meses?
    No te he dicho que La Libreta de Van Gaal lleve dos años funcionando, sino dos temporadas.
    No pretendo defender el honor del Sport, solo digo que me parece una barrabasada menor, que solo podía engañar a los ignorantes. Un razonamiento sencillo, sin necesidad de acudir a recortes, muestra la imposibilidad metafísica que tenían Carazo & Co. de saber por adelantado la decisión de Henry. El periodismo deportivo en materia de fichajes, y no solo en esa materia, es prensa del cotilleo.
    Por último, no te enfades; simplemente he respondido con desenfado y algo de cachondeo a un par de alusiones que me habías hecho en la presentación del post y me encuentro con acusaciones genéricas con un “punto” agresivo. No pasa nada, pero aun así yo prefiero argumentar a base de razonamientos, y no de recortes; me parece más sensato.

     
  29. dieguitoalias says:

    ayer los dos representanttes de jugadores que habian en el rondo(uno de cesc y otro de sergio ramos) dijeron que habia cierta prensa que sacaba cosas que no habian contrastado. sobre todo el de cesc le dio un medio palo a carazo diciendo que sabian la parte del barça, pero…le preguntaron a henry que opinaba de todo esto?? carazon en ningun momento tuvo credibilidad, sobre todo pq cada vez que hablaba lo hacia mas del madrid y de la prensa madrileña que del propio tema. a l final la unica justificacion que tuvo esk etoo sabia el primero d todos, q henry no iria al barça. como si eso fuera a limpiar tu imagen.

    PD: coimo he dicho anteriormente, me parece mas friki carzo, despus de verlo dos veces en el rondo que el propio roberto gomez, que para mi tenia la etiqueta puesta de friki mayor.

     
  30. Coder says:

    No pasa nada, pero aun así yo prefiero argumentar a base de razonamientos, y no de recortes; me parece más sensato.

    @Evaristo
    Ahora entiendo que defiendas al Sport. Su redacción también opina como tú.

    Saludos

     
  31. dfons says:

    @rafanomejodas

    Patetico comentario. Vamos que se nota que no tragas que el Barça haya ganado la Copa de Europa.
    Por que no investigas cuántos árbritos veranean en España. Porque no creo que eso sea un hecho que demuestre absolutamente nada.
    El linier que fue substituido fue entrevistado por un medio de comunicacion noruego y iba a posar con las dos camisetas pero solo tenian la del Barça. Gesto estúpido por su parte y por eso le cambiaron. Que demuestras con tu comentario? Nada de nada.
    Etoo en fuera de juego? Tal vez, pero por 5 centímetros. Que demuestras con eso? Nada de nada.
    Por que no comentas algo acerca del piscinazo en la falta del 1er gol del Arsenal?
    Sencillamente porque no sabes nada de nada!

    http://www.loqueelojosive.blogspot.com/

     
  32. Sephiroth says:

    @Louis

    Te vuelvo a decir que yo no hablo de la portada, la portada puede decir misa, que a mi lo que me interesa es el articulo de oscar ribot.

    Tu habias dicho que en ningun momento en as se dijo semejante cosas, bueno, pues oscar ribot demuestra lo contrario. Decir que el jugador no va a seguir en el arsenal y que su objetivo es el madrid significa que va a ir al madrid de seguro, y asi de claro lo dijo el tio. No es decir que esta fichado, porque puede no haber firmado nada, pero hacer esa afirmacion tal y como el la hizo, es dar por seguro que henry va a venir.

    Y no digo nada de lo de Sport y mundo deportivo porque tu ya lo has dejado bien claro, se han columpiado de una manera tan grande que aun estan dando vueltas. Y no estoy defendiendo a Sport, solo poniendo en evidencia (me gusta ser puntilloso la verdad) sobre el hecho de que en as, tambien dieron en algun momento la llegada de henry por segura.

     
  33. Louis says:

    @ Sephiroth

    O sea, que como lo que pone en la portada no te interesa, “puede decir misa”. Y como lo que pone en el titular no te interesa, “puede decir misa”. Y como lo que pone en el texto sí te interesa, eso es lo que todos debemos tener en cuenta, ¿no? ¿Y por qué no leemos todo y no sólo lo que nos viene bien?

     
  34. Louis says:

    @ Evaristo

    No percibas en mis palabras ningún tipo de agresividad. No lo tienen.

    Sobre lo de discutir con argumentos o con recortes, yo creo que discuto con ambas cosas. Y los segundos me parece que sirven para reforzar los primeros. Las alusiones difusas sobre la maldad sin límite de Fabián Ortiz son un argumento muy trillado y, muchas veces, un comodín para quien no tiene argumentos ni recortes.

    Y te digo todo de buen rollo 😉

     
  35. Louis says:

    @ Evaristo

    He estado un buen rato indagando sobre el artículo que decías que faltaba. Supongo que te refieres a esto. No lo firma el malvado Fabián Ortiz (que debía de estar ese día perpetrando otras maldades aún peores), sino un tal C. Miranda. Y, sinceramente, no creo que lo que en esa noticia se cuenta altere sustancialmente la cronología que he presentado, aunque sí que el redactor de As se la saca totalmente de la manga.

    De Fabián Ortiz sobre Henry no he encontrado nada más, y tampoco de lo que dices de vender a Etoo.

     
  36. Evaristo says:

    Coder:
    No se me ocurre otra forma de argumentar que no sea mediante razonamientos, aunque eso no impide que los de Sport no razonen aunque tampoco utilicen recortes. Yo no presento recortes, que para eso está Louis, que también argumenta, pero sí creo haber ofrecido algún razonamiento.
    Louis:
    En ningún momento me he referido a la maldad sin límite de Fabián Ortiz ni a nada que se le parezca; de hecho, es una figura que me cae simpática, tiene un punto vacilón del que carecen los periodistas del Sport (alguien debería fundar la Peña barcelonista “Fabián Ortiz”). Aunque esto no quita que, probablemente también animado por su director, que como tú a veces recuerdas es consciente del público objetivo al que su periódico se dirige, la mayoría de sus artículos lo único que persigan sea tocar las narices y contengan una gran cantidad de inexactitudes. Así, también él había cometido errores con el tema Henry, lo que te recordé, aunque su caso fuese más complejo, porque no le basta con informar de las cosas que hace el barça sino que es un tipo que siente que tiene que descubrir necesariamente algo que le perjudique en cada caso (el barça ficha a Henry, sí, vale idiotas, pero tiene que vender a Eto’o, etc.). El artículo al que me refería no es ese; sé que lo he leído y que no se trata de una mala pasada de mi memoria porque ya hace un par de meses, “en caliente”, te hice un comentario sobre el tema. No tengo ni tiempo ni capacidades para buscar referencias de hace tres meses, pero el de Eto’o apareció durante o poco antes de la eliminatoria con el Chelsea y el de Deco durante o poco antes de la eliminatoria con el Benfica, es decir, momentos sensibles en los que podía dedicarse plenamente a la labor con la que más disfruta, tocar las narices (el de Eto’o, o por lo menos una de las ocasiones que dedicó al tema, porque me suena que ha escrito sobre el tema más de una, de dos y de tres veces, aparece en el dossier que has presentado, ¿no?).

     
Back to Top ↑