Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 11 de septiembre de 2006

no image

La habitual ayuda arbitral al Madrid

Hay cosas que no cambian es el nombre del “artículo” que hoy publica Joan Maria Batlle en Sport. Y en eso, en el título, tiene razón.

El Barça sigue ganándolo todo y ya le ha sacado dos puntos al Madrid, que cuando golea ante un rival pequeño, como ayer el Levante, lo hace con la habitual ayuda arbitral. No en vano, el equipo de López Caro acabó con nueve jugadores lo que, sin duda, facilitó la goleada blanca.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


23 comentarios (a día de hoy) en La habitual ayuda arbitral al Madrid

  1. chino says:

    podrias ponerle el mismo titulo a todas las columnas de guasch en el orsay, que aprovecha cada semana para decir lo mismo referente al barca, ya hable de futbol, baloncesto, F1 o lo que sea.
    Podrias hacer una serie igual que haces con el sport sobre la barcelonitis de este “periodista”

     
  2. Louis says:

    Gracias por la sugerencia.

    Sobre el tema propuesto, ¿tienes algo que decir?

     
  3. Alex Escrivà says:

    @ Louis
    Yo si, mira lo que pone hoy:
    “¡Aguanta, Nano!
    Curioso lo de Schumi por cierto: se puso la camiseta del Barça y al merengue Alonso empezaron a robarle. ¡Si es que la cosa atraviesa fronteras y deportes! ¡Aguanta, asturiano, grande!”

     
  4. Louis says:

    @ Alex

    ¿Y te parece que el tono de uno se parece en algo al del otro?

     
  5. chino says:

    @ louis
    y que tiene que ver el tono, en el fondo dicen lo mismo

     
  6. Louis says:

    Tiene mucho que ver. Uno es un chascarrillo provocador (y que a mí, personalmente, me cansa desde hace mucho), lo otro es pura crispación. Uno es un comentario de barra de bar, el otro es un mitin.

     
  7. chino says:

    @ louis
    pero si que te parecieron mal las viñetas humoristicas del sport sobre Ronaldo, y le dedicaste un post entero. Si unas son un chascarrillo las otras que son?

     
  8. Louis says:

    ¿Un chascarrillo faltarle al respeto a Ronaldo de esa manera?

     
  9. chino says:

    entonces tendrias que dedicarle un post a todos los programas de tv y radio y a todos los periodicos, porque todos decian lo mismo.

     
  10. Louis says:

    Creo que te has perdido muchos capítulos de la campaña de acoso emprendida contra Sport contra Ronaldo como persona y como futbolista.

    Felicidades por haber conseguido una vez más desviar la atención sobre el tema propuesto en la entrada: el hecho de que, según Sport, los árbitros ayudan habitualmente al Madrid. Tema sobre el cual hasta ahora no has dado tu opinión.

     
  11. chino says:

    yo no he desviado la atencion, me parece que los arbitros ayudan al madrid lo mismo que al barçay si lees lo que he escrito en el post siguiente sabras lo que pienso sobre el partido del Madrid, no me he perdido ningun capitulo porque todos los dias leo tu blog. Que yo sepa en MArca y As tambien hablaban de los kilos de mas de ronaldo y Cassano, cosa que creo que ademas era cierta al igual que en todas las radiso era habitual los chascarrillos sobre eso. Por ejemplo en Maracana, Latre tambien tenia una campaña de acoso y derribo con ellos por imitarlos?

     
  12. Louis says:

    El enlace que he puesto más arriba demuestra que Sport no se ha comportado como el resto de medios al hablar de los kilos de Ronaldo. Ha sido infinitamente más reiterativo y ofensivo.

     
  13. ayr29 says:

    Yo es que flipo…

    Que exageren de forma increíble cuando favorecen al Madrid, vale, lo puedo entender

    Pero que se hable de la “habitual ayuda arbitral” cuando no favorecen al Madrid…

    ¿Alguien con un C.I. decente puede hablar de voluntariedad en la mano de Cassano en el 2º gol del Madrid o si el entreadón de Dehu a Van Nistelrooy no era roja directa? Y no fue la única entrada durísima del Levante

    Vale que el penalty a Van Nistelrooy no fue, pero vamos, con 1-3 en el marcador, espero que todas las tonterías que escriben no sean en base a eso

    Me hacen gracia los defensores a ultranza del Sport. Se pone un artículo de esa basura, y lo primero que piensan es en Tomás Guasch… Es lo que hay

     
  14. chino says:

    @ayr29
    otro que no lee lo que he escrito, yo no he defendido a sport, me parece un periodicucho, pero me parece igual de pesado y reicidente lo que dice Guash cada vez que escribe, por que os tomais en serio lo que dicen en sport y todo lo que dice este tio se justifica porque es gracioso y lo dice como chiste, con esa excusa tiene bula para decir todo lo que quiera y si alguien se lo comenta a Louis es para desviar la atencion, simplemente es porque raramente veo que recoja en este blog todas las tonterias que dice.

     
  15. ayr29 says:

    Me baso en lo que tú mismo has escrito

    Primer comentario, primera línea, tras un artículo del Sport:
    “podrias ponerle el mismo titulo a todas las columnas de guasch en el orsay, que aprovecha cada semana para decir lo mismo referente al barca, ya hable de futbol, baloncesto, F1 o lo que sea”

    E imagínate hasta qué punto paso yo de Tomás Guasch, que no me verás en ningún sitio defenderle ni intentar desviar la atención cuando se ponen artículos suyos (o de Gatti o de Roncero)

    ¿Sabes qué es lo que pasa? Que muchos SOIS INCAPACES de decir una mala palabra sobre un periódico concreto, porque se ponen la misma camiseta que vosotros (la antimadridista)

    A mí me da igual, puesto que mi opinión sobre el Sport va a ser la misma, haya gente que lo defienda o no. Lo único que me dice todo esto es la personalidad que tiene cada uno para saber cuándo alguien del mismo equipo se equivoca

     
  16. Mamba Negra says:

    ¿Dijo algo de esto (http://img166.imageshack.us/my.php?image=3973hw1ey3.gif) el sport en la primera jornada?

    Sin haberlo leído estoy seguro de que NO

     
  17. Alex Escrivà says:

    @todos.
    Yo, personalmente, pienso que el sport es patético y no suelo leer los artículos de opinión porque dan pena, y soy del Barça a morir. Pero del mismo modo digo, que Relaño es un caballero aunque se pueda discrepar de él, que Roncero ejerce su papel de ultra sur a la perfección, y que Tomas Guasch es un bufón que a mi ya me cansa que meta puyas antibarcelonistas en cualquier comentario que haga aunque no venga a cuento. Que se preocupe de su querido Espanyol que van últimos en la Liga.
    En cuanto a lo de los favores arbitrales al Madrid, creo que es una chorrada como lo es decir lo mismo del Barça.

     
  18. Jorge says:

    @Chino

    “entonces tendrias que dedicarle un post a todos los programas de tv y radio y a todos los periodicos, porque todos decian lo mismo.”

    Que mania con intentar cambiar la idea de este blog. Este blog no destapa las miserias de la radio ni TV, sino de la prensa deportiva. Por tanto, debemos ajustarnos a esto o: crear nuestro propio blog (ninguno de los que propone cambios veo que tenga alguno creado) o no entrar (todos los que proponen cambios, encima vuelven a entrar).

    La táctica de esta gente es buena: le pones un recorte para opinar y te responden con una pregunta, o propuesta de cambio, o que saques a relucir otras miserias, pero de comentar… nada.

    ¿que opinas, chino, sobre el comentario en cuestión? ¿crees que el Madrid ganó gracias a la habitual ayuda arbitral este partido?¿crees que es una forma objetiva de describir lo que pasó?

    Esto es lo que propone Louis. El botón de sugerencias, está más a la derecha.

     
  19. Alex Escrivà says:

    @ mamba negra
    Para ti será falta, para mi no lo es porque no va ni a cortar el juego ni a dar una patada adrede. Los dos van a por el balón y Angel llega antes por lo que es imposible que Gudjohsen pueda frenar su pierna. Pero es la típica jugada que cada cual piensa lo suyo. Como el penalti de ayer. Al Van the Man lo agarran y él agarra del pantalón al defensa. Todo es relativo. Para mi es más grave el penalti que le pitan a favor del Bilbao contra la Real.

     
  20. Jon says:

    Y qué se supone que pasa en “eso” aparte del gol de Guddy?
    Mano, penalty a favor del Celta, fuera de juego, gol del Madrid?

    Lo de Sport es más de lo mismo, pero a mi me importa más bien poco lo que digan del Madrid. Lo mismo que me dan igual las tonterías de Guasch. Si el pobre no da para más, qué le vamos a hacer…

     
  21. ayr29 says:

    Nueva norma:

    cuando un delantero entre en el área, y el defensa le dé una patada bien dada, pero se pueda intuir que quería dar al balón (faltaría más, porque si no, sería una agresión), no será penalty
    ¬¬

     
  22. chino says:

    voy a pegar lo que he dicho en el post de arriba y asi no os molestais, porque me parece que lo de lectura comprensiva no va con vosotros, leer todo lo que he puesto:
    “sport incorregible, no se de donde saca la mano de cassano, yo no la vi en ninguna repiticion de las mil que pusieron en la tele, se comio la roja por la entrada a Salgado, el madrid gana porque tiene una delantera que marca todo lo que le llega y si tienen dos oportunidades lo mas probable es que te meta alguna”

     
  23. Mamba Negra says:

    @Alex Escrivà

    Yo en ningún momento he dicho que sea falta, lo has dicho tú.
    Todos podemos ver la jugada y tenemos claro lo que es… eso sí cada uno puede decir lo que quiera

     
Back to Top ↑