10 comentarios (por ahora) en “Lo que nos faltaba por ver”
ayr2915 septiembre, 2006
¿Hay alguien que aún niegue que esa gente esta enferma?
Madre mía, qué obsesión
Louis15 septiembre, 2006
Por cierto, que son cámaras de 2 megapíxeles. Difícil regalar unas más cutres.
Salanova15 septiembre, 2006
Yo la envío ajaja.
Lt. Columbo15 septiembre, 2006
Hace años (cuando era pequeño) creía que Sport era un buen periódico. Después me di cuenta de que era el peor diario deportivo. Y ahora he desarrollado una nueva teoría: Sport es uno de los mejores periódicos que existen… eso sí, en su materia. Yo dejaría de adjudicarle el título de “prensa deportiva”, y pasaría a llamarle “prensa humorística”, o algo parecido.
Quien lea este diario buscando información deportiva contrastada corre serio riesgo de irritarse; este periódico hay que saber leerlo, y eso se consigue tomando todo lo que leas, absolutamente todo, con tono de humor. Poco a poco me estoy acostumbrando a hacerlo y puedo asegurar que es mucho más saludable. Te ríes bastante más con este diario que con los programas humorísticos que hay en televisión.
PD: La bajeza de Sport no exime de culpa a otros periódicos
Sportinguista15 septiembre, 2006
¡que miserables, si hasta hay móviles con mejor camara! Ni me molesto en mandarlo
Günther15 septiembre, 2006
Dentro del lodo en el que están todos manoseaos, como dijo Gardel, no se les puede negar ni su originalidad ni su atrevimiento. Ni Marca ni As habían llegado nunca tan lejos. El próximo paso será la porra de “en qué jornada echan a Capello??”..
Como culé he de reconocer que si esto pasara en el bando contrario, en BCN se montaría un san Cristo inimaginable (prepotencia! centralismo!)
Reverendny15 septiembre, 2006
4 cámaras digitales Werlisa PX 2010 de 2 Megapíxeles. —> x’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Podrían hasta decir que son salidas del mercadillo, k ranciossssss!!!!!
Salanova15 septiembre, 2006
Yo voy a volverme a leer el Sport jaja y me río.´Franz, tiene razón.Yo añadiría que ya que la prensa deportiva, todos no vslen caisi nada más que algún que otro periodista que vale la pena leer, pues eso ya que es mala la prensa deportiva, está el Sport que es el peor pero al mismo tiempo por lo menos te ríes ocn el y no te irrita como el Marca….eso si, no deberían exisistir periódicos como Sport…y yo seguiré criticándoles.
Javi15 septiembre, 2006
Acabo de entrar en la pagina web del sport,y en una noticia sobre lampard y su “posible” fichaje por el barca,dicen esto:
“Y así está la situación. El es consciente que sólo con su juego puede tener alguna oportunidad de hacer callar las críticas. Pero en su interior sabe que, en estos momentos, si el Barça le llamara para la próxima temporada, tendría pocas dudas…”
Coño con los pitonisos,conocen los deseos internos y todo.
Leonardo16 septiembre, 2006
Bueno… otro ejemplo de que la prensa deportiva da para todo; después algunos medios se enojan cuando se les plantea que eso que hacen no es periodismo.
¿Hay alguien que aún niegue que esa gente esta enferma?
Madre mía, qué obsesión
Por cierto, que son cámaras de 2 megapíxeles. Difícil regalar unas más cutres.
Yo la envío ajaja.
Hace años (cuando era pequeño) creía que Sport era un buen periódico. Después me di cuenta de que era el peor diario deportivo. Y ahora he desarrollado una nueva teoría: Sport es uno de los mejores periódicos que existen… eso sí, en su materia. Yo dejaría de adjudicarle el título de “prensa deportiva”, y pasaría a llamarle “prensa humorística”, o algo parecido.
Quien lea este diario buscando información deportiva contrastada corre serio riesgo de irritarse; este periódico hay que saber leerlo, y eso se consigue tomando todo lo que leas, absolutamente todo, con tono de humor. Poco a poco me estoy acostumbrando a hacerlo y puedo asegurar que es mucho más saludable. Te ríes bastante más con este diario que con los programas humorísticos que hay en televisión.
PD: La bajeza de Sport no exime de culpa a otros periódicos
¡que miserables, si hasta hay móviles con mejor camara! Ni me molesto en mandarlo
Dentro del lodo en el que están todos manoseaos, como dijo Gardel, no se les puede negar ni su originalidad ni su atrevimiento. Ni Marca ni As habían llegado nunca tan lejos. El próximo paso será la porra de “en qué jornada echan a Capello??”..
Como culé he de reconocer que si esto pasara en el bando contrario, en BCN se montaría un san Cristo inimaginable (prepotencia! centralismo!)
4 cámaras digitales Werlisa PX 2010 de 2 Megapíxeles. —> x’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Podrían hasta decir que son salidas del mercadillo, k ranciossssss!!!!!
Yo voy a volverme a leer el Sport jaja y me río.´Franz, tiene razón.Yo añadiría que ya que la prensa deportiva, todos no vslen caisi nada más que algún que otro periodista que vale la pena leer, pues eso ya que es mala la prensa deportiva, está el Sport que es el peor pero al mismo tiempo por lo menos te ríes ocn el y no te irrita como el Marca….eso si, no deberían exisistir periódicos como Sport…y yo seguiré criticándoles.
Acabo de entrar en la pagina web del sport,y en una noticia sobre lampard y su “posible” fichaje por el barca,dicen esto:
“Y así está la situación. El es consciente que sólo con su juego puede tener alguna oportunidad de hacer callar las críticas. Pero en su interior sabe que, en estos momentos, si el Barça le llamara para la próxima temporada, tendría pocas dudas…”
Coño con los pitonisos,conocen los deseos internos y todo.
Bueno… otro ejemplo de que la prensa deportiva da para todo; después algunos medios se enojan cuando se les plantea que eso que hacen no es periodismo.