Escrito por Louis | 27 de noviembre de 2006
Se admiten apuestas
[Fuente: Mundo Deportivo]
[Fuente: Sport]
Tal vez te interese también:
Porque ellas lo valen →
Hasta luego, cocodrilo →
Chicago is out? →
Pero hasta que no se sepa el ganador, no sabremos si este trofeo es prestigioso o no
Sólo sé que alguién quedará en evidencia… Además justamente hoy que dan el Balón de Oro sale esta notícia. No tendríamos que caer en el juego porque sea un jugador del Madrid, los culés sabemos que no es por los méritos en el Madrid, incluso los merengues, así que no intenten colarnos una posible fobia a Cannavaro que no hace falta, ya sabemos que no es mejor jugador que Ronaldinho, salta a la vista. Y no recuerdo otro Balón de Oro en el que tanta gente del futbol esté en desacuerdo, pero bueno sogre gustos colores, y al final es el que ha ganado, así que no vamos ya a darle más vueltas al tema. Y si el FIFA World Player no se lo dan tampoco pues nada, los culés seguiremos tan felices con nuestros jugadores de los cuales estamos orgullosos y pensamos que son los mejores.
@ayr29
A veces te sorprendes de cosas que ni las vacas cuando ver pasar al tren
Las Supercopas o los galardones son importantes dependiendo de quien las gane y dependiendo del periódico que escriba
EN TODOS LOS PERIÓDICOS
@ayr29
Jejejeje, ahí le has dao….
@McCarran
Dudo seriamente que As o Marca dijeran el año pasao del FifaWorldPlayer lo que han dicho Sport o EMD este año del Balón de Oro o sea que creo sinceramente que no ha lugar.
@Louis
Solo quería comentarte que hay algún problema con la entrada «Simplemente Guasch» que escribiste ayer. No hay forma de acceder a las firmas y tampoco se puede acceder a la entrada del blog con los enlaces de la suscripción RSS, solo puede verse entrando a través de la página principal.
Un saludo!
@ bodi
No sé qué puede fallar, pero gracias por el aviso.
me gustaria que hicieras una recopilacion sobre la decision del balon de oro. cosa que sigue dolioendo a los de sport ya que no lo podia ganar etoo, despues de ponerlo como maximo aspirante, aunque en varios confidenciales sacaron 3 ganadores diferentes. ahora queria que lo ganara ronaldiño por su gol de chilena(es lo que han dado a entender) despues de que en varias encuestas no lo den como mejor gol del siglo, por delante siempre el de rivaldo. y tb me gustaria ver las declaraciones omitidas de la gente del futbol que dice que le parace justo el balon de oro para cannavaro, lo dijo hasta deco el otro dia, lo escuché en radio marca y nadie se ha hecho eco.
alguien duda que si lo gana cannavaro y esta todavía en la juventus, no saldria hoy en portada del sport(weno ni de marca ni de as??? el único que se desmarca de pòrtada completa, EMD, pero sigue dejando unas perlicas por dentro…
La portada de hoy de Sport me da vergüenza ajena http://www.diariosdefutbol.com/ddfportadas/2006/11/061128_sport.png
@j4ime
¿Verguenza ajena? La portada de un diario que, intuyo, no te gusta y probablemente aborreces… ¿te da verguenza ajena?
Es como si a mi, conservador, me diera verguenza ajena la portada de Mundo Obrero o como si a mi, comunista, me escandalizase de una portada de La Razón.
@sirwinstonchurchill
Sin entrar a valorar el, en mi opinión, mal tratamiento dado al Balón de Oro de Cannavaro (más allá de la lógica o ilógica de su elección) convendrás conmigo, supongo, que poco tiene que ver con un premio otorgado a Ronaldinho. O, si se diera el caso, a Ronaldo, Van Nistelrooy o Raúl si fueran los vencedores tras un excelente año del Madrid. ¿No crees?