Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 14 de noviembre de 2006

no image

Sólo con violencia nos pueden ganar

El recital de tarjetas de Iturralde González, que mostró un total de diez amarillas y cuatro rojas, fue la continuación de lo que está ocurriendo últimamente, tanto en la Liga como en la Champions League. Salvo en el partido de vuelta frente al Badalona, que prácticamente fue trámite, el equipo de Rijkaard está viendo cómo sus rivales apuestan por partidos muy físicos para tratar de contrarrestar el talento y la creatividad blaugrana. La situación se ha repetido frente al Chelsea, el Deportivo y el Zaragoza. Sumando estos tres partidos, los colegiados han mostrado un total de treinta tarjetas amarillas y cuatro rojas. Catorce amonestaciones fueron para los jugadores del Barça, mientras que las dieciséis restantes se las enseñaron a sus rivales. En el apartado de expulsiones, el Barça ha sufrido tres (Motta, Johan Neeskens y el delegado blaugrana, Carles Naval), mientras que sus rivales sólo han visto una roja (Gabriel Milito). Esta circunstancia es una prueba evidente de la intensidad que se está viendo en los últimos partidos del Barça. Los rivales saben que no pueden tutear a los blaugrana a base de fútbol y que la agresividad es la única alternativa que tienen para frenar el juego del Barcelona.

[Redacción de Sport]

La Libreta | Qué bueno es el Barça, qué malo es el Chelsea

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


34 comentarios (a día de hoy) en Sólo con violencia nos pueden ganar

  1. santote says:

    Creo que parte de razón tiene, pero bueno, cada uno lucha con lo que puede o cree conveniente para cada partido, otra cuestión es como lo dice, en plan como diría la entrada, “que bueno es el Barcelona y que malo es…”.

     
  2. Rick says:

    Aparte de esta “queja”, hay otro en portada del Sport de hoy que se titula “Los jugadores del Barça indignados con Zapater”. De éste último y del que tu has publicado, hablo en mi blog en un post de esta mañana. Acusan repetidamente a Zapater de tener la intención de lesionar a los jugadores del Barcelona.
    En otro artículo de Equipo, se puede leer que Zapater pidió disculpas a Edmilson y este le respondió diciendo que no se preocupase.
    ¿Quién echa leña al fuego?Es menos frecuente que lo hagan los jugadores, por fortuna.

    Saludos

     
  3. ayr29 says:

    Los rivales saben que no pueden tutear a los blaugrana a base de fútbol y que la agresividad es la única alternativa que tienen para frenar el juego del Barcelona.

    Y tanto… que se lo digan al Sevilla…

     
  4. Ikke Leonhardt says:

    14-16… ¡Asesinos! XD

    Claro que ahora saldrá alguno con la roja perdonada a Emerson y Guruceta y no sé qué. Justificaciones ad-hoc en 3… 2… 1…

     
  5. Doctor Broms says:

    No se que es peor, si algunos articulos de Sport o la autocomplacencia de algunos que opinan en el foro.
    Si lo dicen, por que lo dicen, si no lo dicen, por que no lo dicen….

     
  6. McCarran says:

    No nos llevemos las manos a la cabeza,porque en dar la matraca con el mismo tema hay expertos,y me remito a hace años

    Una lástima que no existiese esta web en la época que se mofaban de Oliver Khan e incluso le llamaban a la habitación de su hotel a putearle

    Adivinad quien le llamaba

    Si,es ese que os imaginais

     
  7. Tom-Baker says:

    Es que lo que le hacen a Motta es una persecución en toda regla. Qué vergüenza, un jugador tan noble y limpio como él.
    Louis podías reproducir el comentario de Palomar sobre la expulsión de Motta del domingo… Creo que tiene bastante razón.

     
  8. Alex Escrivà says:

    @ Tom-baker

    ¿Qué dijo Palomar? Ahora tengo curiosidad…

     
  9. Tom-Baker says:

    Palomar dixit: “Sigue flameando el banderín de Rafa Guerrero. El banderín de los incomprendidos. Resulta que Rafa ve una agresión, se la dice al árbitro, acierta, y le caen todos los palos”.

     
  10. Salanova says:

    Bueno uno más de los Antonio Sanchéz’s.

    Bueno Palomar…ha tenido un perlita hoy digana de GUasch…¡qué decepción!

     
  11. Anonymous says:

    Pues el artículo tiene toda la razón del mundo, excepto en una cosa, yo no vi que el Zaragoza viniera a dar patadas, pero lo que si intentan los rivales es hacer un partido muy físico, para intentar contrarrestar la calidad técnica del barça. Jugar de tu a tu al Barça es complicado así que se intentan otras vias para ganarle. Cualquiera que haya jugado al futbol sabe que si no puede con su rival lo mejor es llevarlo al “otro futbol”.

    Palomar no se lo cree ni él lo de “justo”, si le pusieran jugadas de Hierro, Redondo o las entradas asesinas tijeras de R. Carlos querría ver como justificaría lo injustificable. Una vergüenza, como lo del Villarato “lenguaje AS” por cierto, para cuando una serie sobre el lenguaje en AS?

    Saludos

     
  12. Louis says:

    @ Reverendny

    Para cuando empleen un lenguaje tan zafio como el de sus colegas de Sport. Saludos.

     
  13. McCarran says:

    Cuando Roberto Carlos lesionó a Valdo no hubo ninguna palabra de repulsa en el AS contra el agresor

    Y ese dedito amenazador de Hierro al final de CADA PARTIDO era un clásico(como cuando Buyo pedía fuera de juego en CADA GOL,aunque fuese de penalty)

    Ahora Rijkaard protesta dos veces y ya le llaman grosero

    Que pais!!!

     
  14. ayr29 says:

    No sé si creer que piensas (lo piensas?) eso, si creer que lo dices para picar, o si sentir pena al leerlo

    En fin, tampoco esperaba otra cosa. Eres el modelo ideal de lector del Sport: lloriqueando antes de un Madrid-Barça, dándote por aludido cuando se habla mal del Sport, seleccionando un par de cosas del pasado para generalizar (como esta intervención tuya), inventándote otras (eso de Owen tenía como ídolo a Gento)…

    Bueno, así al menos nos entretienes 🙂

     
  15. VON_PAULUS says:

    @Louis
    ¿El sport siempre es, según tu opinión, zafio? Es mera curiosidad. Acabaré creyendo que trabajabas allí y te echaron.

    @ayr29
    ¿el lector-modelo del sport es una persona que lloriquea antes de un Madrid-Barça? ¿Y qué hace el resto del tiempo?

     
  16. dieguitoalias says:

    mccarran, cada dia me recuerdas mas a carazo, fijación con el real madrid…

     
  17. McCarran says:

    @ayr29
    Lo de Hierro y Buyo es cierto,y si no,tira de hemeroteca
    Ese dedito y esa cabeza ladeada(como la de Alfonso Celemin) o Buyo pidiendo off-side al linier

    Como ya te dije una vez,y te lo digo por segunda vez,la última vez que compré el Sport fue el dia después de la Final contra el Arsenal en la Copa de Europa

    Prefiero el Mundo Deportivo

     
  18. T-Mac says:

    ¿Y como paró el Atleti a Guti? ¿Pidiendoselo por favor?

    Y el talento del Barça yo aún no lo he visto esta campaña. Quizá en UEFA…

     
  19. Capitán Fórceps says:

    Yo no dudo que sea un buen padre, pero:
    O es tonto y no entiende un pijo de futbol.
    O es un notas y un protagonista.

    En cualquier caso no puede arbitrar primera división.

    Ni segunda, ni segunda B.

    Ni tercera, que hostias!

     
  20. SirWinstonChurchill says:

    @T-Mac

    Dí que sí, y todavía le elogiaban a Aguirre por darse cuenta de quién le podía hacer daño a su equipo e intentar pararlo por cualquier medio, porque cada uno juega con las armas que tiene, y eso es legítimo. Y qué cucos fueron los tíos, que cada vez le pegaba uno para que no los echaran. Qué astuto y sibilino, el tío Aguirre.

    En fin, que ya te digo yo, que es muy bonito cuando les pegan a los demás. Pero cuando le pegan a uno, macho es que duele.

     
  21. Louis says:

    @ Von Paulus

    Échale un ojo a la serie El lenguaje Sport, mira a ver si en otros diarios proliferan tanto esas expresiones y luego me cuentas tus conclusiones.

     
  22. elfutbolistaenmascarado says:

    En algún momento de este parrafo (no sé en el resto del articulo si es que hay más) dice que sean malos los otros equipos por jugar de forma física o agresiva? Por qué yo no lo he leido. Simplemente cuenta, a su manera, que es bastante subjetiva y partidista, como afrontan los demás equipos los partidos frente al Barça, pero no veo que diga que es malo, ni que habría que impedirles jugar ni siquiera que sea ilegal.
    Pero oye esto es como los comentarios de texto en el instituto, cada uno entiende según su mentalidad.

    Un saludo.

     
  23. Louis says:

    @ elfutbolistaenmascarado

    No se dice, se da a entender. Cuelgan al Barça la bandera del buen fútbol y los demás son unos picapedreros que tienen que recurrir a la violencia para hacerles frente. Un saludo.

     
  24. ayr29 says:

    @Sportcarran
    @ayr29
    Lo de Hierro y Buyo es cierto,y si no,tira de hemeroteca
    Ese dedito y esa cabeza ladeada(como la de Alfonso Celemin) o Buyo pidiendo off-side al linier

    Y aunque tirara de hemeroteca y te demostrara que es mentira, seguirías diciendo eso, porque es lo que te han contado, como la chorrada ésa de Owen y Gento, que la has dicho, y aunque sea mentira, ya serás más feliz por haberla dicho, y tantísimas otras cosas que irás diciendo manipulándolas anteriormente para creerte tú mismo que llevas razón

    Pero que, como he dicho antes, tú sigue, si así tenemos al modelo de lector para ver cómo influyen en una persona tantas tonterías (compres o no el Sport, los que lo compran no deben alejarse mucho de tu forma de pensar)

    @Von_paulus
    ¿el lector-modelo del sport es una persona que lloriquea antes de un Madrid-Barça? ¿Y qué hace el resto del tiempo?

    Según… si no ha ganado su equipo, estará todo el rato intentando restar méritos al triunfo del rival, a poder ser, utilizando el arbitraje

    Y si no, pues selecciona fragmentos de la historia a conveniencia para recordarnos que el Madrid es Franco, etc…

     
  25. elfutbolistaenmascarado says:

    @Louis,
    En ningún momento habla de violencia, eso lo has añadido tú.
    Él habla de juego físico y agresividad. La agresividad puede considerarse como violencia o como hacer frente a las cosas con valor.
    Y en ningún momento dice que sea malo ese tipo de fútbol, habla de que es el que hacen frente al Barça para poder frenarle.
    Ya te digo que según el fanatismo y en este caso los colores que uno tenga, se pueden hacer diferentes interpretaciones del artículo.
    Que es un artículo malo o de peloteo al Barça, pues seguramente, pero que no todo el mundo debe leer entre lineas lo mismo que tu interpretas.

    Un saludo.

     
  26. elfutbolistaenmascarado says:

    Lo del fanatismo no va por tí, no te ofendas. Es que ahora al leerlo me ha parecido que no sonaba demasiado bien. Es la primera palabra que me ha salido.

    @ayr29,
    lo de restar meritos a los triunfos del contrario por la arbitros, lo dices por las lamentables crónicas que hacen en el Sport del partido del Madrid (donde su victoria también puede ser debida a lo malo que es el rival) o por las referencias al Villarato de después de todas las jornadas en el AS? Supongo que será lo primero porque estabas hablando de los fanáticos del Sport, lo otro sería para los otros fanáticos.

    Un saludo.

     
  27. Louis says:

    @ elfutbolistaenmascarado

    Por supuesto que no todo el mundo tiene que interpretar así el artículo, pero lee el enlace que hay al final del post para ver cómo define Sport el fútbol del Chelsea, uno de los equipos a los que se mencionan en el artículo.

     
  28. elfutbolistaenmascarado says:

    Efectivamente en ese articulo hablan de que es un mal futbol y demás, pero ese artículo u opinión, no sé muy bien lo que es, es de Carazo,y el de esta entrada está escrito por redacción. Que sea el mismo diario no quiere decir que tengan que compartir opiniones, pasa hasta en las mejores familias.
    Seguramente, lo quieren vender como tu dices, pero quizá no.

    Un saludo.

     
  29. Louis says:

    Si hay un tipo que no se aparta un milímetro de la “línea editorial” de Sport, ese es Carazo. Respeto tu punto de vista, no obstante.

     
  30. VON_PAULUS says:

    @ayr29
    Ya veo que trabajas de encuestador. Cada lunes debes estar junto a un kiosko para preguntar a todo aquel que compre el sport cómo va a utilizar el día después del resultado del día anterior. ¡Excelentes conclusiones las tuyas!
    Pero deberías cambiar de vez en cuando de kiosko, porque hay otros lectores que sabemos vivir sin todo eso que dices. A mi lo que diga el sport de Guruceta, Brito Arceo, Di Stefano, Franco y demás me la trae al fresco chico. Siento decepcionarte pero intenta pensar que hay gente que leemos la prensa ¡sabiendo discernir las cosas!

    @louis
    Mis conclusiones son siempre las mismas. Son todos iguales. En el sport, como en el mundo o el as, hay artículos con malas artes y artículos ‘profesionales’. La decencia no la mido yo por usar un lenguaje hoy este diario que mañana lo usará también el otro.
    Sigo sospechando que la fijación que tienes con el sport se debe a algo personal. No sé, quizá me equivoque.

    @mccarran
    Sacar a colación a Hierros, Buyos y demás me parece ilógico. Más que nada porque con ello das carnaza a los que sólo saben descalificar al ‘tonto lector del sport’ y a los ‘zafios periodistas del sport’. Es sólo una opinión, que conste.

     
  31. ayr29 says:

    @von_paulus

    No me hace falta ir a ningún kiosko a hacer encuestas. Con leer este blog me vale para sacar esas conclusiones 🙂

     
  32. Louis says:

    @ McCarran

    Una vez más, mientes o hablas con desconocimiento. Mira lo que dijo Alfredo Relaño en As tras lo de Valdo:

    “Cantona atacó a un espectador y fue suspendido por su propio club antes que por los comités. Eché en falta algo así aquí, en casos como el de Etoo y Clemente, tan reciente. O en el Roberto Carlos y su impresentable actitud el día de Osasuna con Valdo. (En el siguiente partido en el Bernabéu, Roberto fue ¡capitán! del Madrid)”

     
  33. McCarran says:

    @ayr29

    Está por la primera vez que te lea a ti escribir algo bueno del Barça,aunque sea que te gusta la camiseta o que el estadio es muy bonito

    Tiene narices que tu critiques,amigo “Ayr29 Hermel”

     
  34. Anonymous says:

    @ayr29

    Lo de lloricas a los culés lectores de Sport.. No me hagas hablar de lloricas que para lloricas el AS y su trama con el Villarato y los árbitros.

    @T-Mac

    No has visto el talento del Barça? Creo que R.Carlos y Cannavaro todavía estan soñando con el caño que les hizo en el jugadón en el Bernabeu.

    Recuerda que somos los líderes y que el Rey no está muerto. No quieras hundirlo cuando todavía no ha dado signos evidentes de ello, otra cosa son las ganas que tengas…

    @Louis

    Creo que expresiones como el “cagómetro”, el “Villarato” bien merecen su sección. Lo de Fabián Ortiz incidiendo en “buscar el lado oscuro” es muy acertado eso si 😉

    —————————-

    Respecto a la opinión del artículo ya lo expresé más arriba lo que pienso, dice verdades como puños y si no no habeís jugado a futbol compitiendo de verdad.

     
Back to Top ↑