Escrito por Louis | 31 de enero de 2007
El lenguaje Sport (15)
Ramón Calderón empieza a estar hasta los mismísimos de Fabio Capello y Pedja Mijatovic.
Anteriores entregas [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Tal vez te interese también:
Análisis →
Proteger al jugador, presionar al árbitro →
"Descojonándose vivos" →
El Premio Nobel Camilo José Cela usaba a veces exabruptos o tacos y la gente le entendía
No veo nada de malo en esa expresión
Poner «Está hasta las gónadas» quedaría algo sarasa,en mi opinión
@ McCarran
Entenderse, se entiende, aunque a los compañeros del Sport (todavía) no les hayan dado el Nobel. Pero como bien sabes, esa no es la cuestión.
Si a ti te parece una expresión apropiada para un medio informativo, a mí no. Supongo que es cuestión de paladar y de exigencia. Además, seguro que en un artículo de tu adorado Guasch no lo hubieras visto con tus buenos ojos.
@Louis
Si hubieses colgado(no lo hiciste por falta de tiempo)los articulos de Ortiz o Relaño del lunes,hubieses visto como trato y defino a los bruneteros
Como no ha sido asi,habrá que comentar y dar MI punto de vista sobre el Sport
No entiendo qué tiene que ver justificar el lenguaje vulgar de Sport con la ausencia de esos artículos en mi blog. Por cierto, el de Relaño puedes encontrarlo en un post de hoy.
@McCarran
No seas cínico, aunque Louis hubiera colgado el AS y el Marca enteros, tú habrías venido hoy aquí a cumplir religiosamente con tu obligación, la de defender a Sport en lo que haga falta.
En el fondo eres una persona admirable, ya no quedan fieles a las causas como tú.
jajajaja McCarran eres un cachondo asi ke aki en la libreta desviando el tema to el dia pero claro en el blog de dfons tu criticas a un anonimo que desvia la atencion con gatti jajajaaj eres un cinico ademas de un hipocrita
Jajajaja hoy no tenían muchos más argumentos y han ido a lo típico.
Saludos!
Vaya, Louis… Veo que, entre tanta discusión gramátical y estilística, la portada del Marca del lunes no te merece ni un solo comentario…
Ay, ay, ay… A ver si, al final, va a resultar que el amigo Von Paulus tiene razón…
@ Rocco
No sé a qué te refieres con lo de Von Paulus. Él ha dicho muchas cosas desde que visita esta página. Con unas estoy de acuerdo y con otras, no.
La portada del Marca del lunes, ya que sacas el tema, me parece horrorosa. No olvida el penalty pitado a favor del Celta, pero lo relega a un segundo plano, lo cual me parece un grave error. Busqué en el interior del diario y, ¿sabes qué? Te lo cuento, porque es posible que más allá de esa portada no hayas visto más. En las páginas con la información del partido no hay ni rastro de teorías conspiratorias al estilo As. Es decir, que deduzco que quien hizo la portada fue por un lado y quien redactó la información, por otro. Todo esto que te estoy contando se merecería un post aparte, sí. Con un poco de suerte, sacaré tiempo para publicarlo. De hecho, me bastará con copiar, pegar y editar levemente este comentario. Pero recuerda, por favor, que esto es un blog amateur del que no vivo y en el que invierto mucho tiempo y esfuerzo. No digo que me lo tengas que agradecer, sino que lo comprendas. Exigencias, las justas, por favor.
@Louis,
Antes que nada, aclararte que, siempre, leo y opino acerca de tu blog desde el máximo respeto y partiendo de las premisas:
1- es algo amateur, por lo que no se tiene derecho a exigir nada (coincido al 100% contigo).
2- en última instancia, el blog es tuyo, y publicas lo que te da la gana. Solo faltaria!
Aclarados estos aspectos, fundamentales desde mi punto de vista, permiteme clarificar un poco mi opinión:
La portada de Marca del Lunes es digna de la página de cualquier forofo exacerbado, así como un ejercicio de manipulación y adoctrinamiento de masas absolutamente épico. A pesar de que, como tu comentas, no ahonden sesudamente en el tema del villarato, estamos hablando de una portada (no una columna o un comentario en páginas interiores); y no solo eso, sinó que se pasan por el forro de los mismisimos cualquier atisbo de estilo o ética periodística; ni siquiera disimulan y lo disfrazan de información (mas o menos sesgada, como todos), sinó que sueltan un exabrupto subjetivo, como el que podria oirse en cualquier bar cercano a Concha Espina.
Y, nada, que me ha llamado la atención que te pareciera mas destacable una frase de 2 lineas de paginas interiores del Sport (con mayor o menor estilo, eso ya seria otro debate), que la vomitada forofa en portada y a pleno color.
Pero, oye: una simple opinión, nada mas. Sin acritud.
Saludos.
@ Rocco
De acuerdo contigo en todo. Gracias.
Ya que el de siempre ha desviado el tema, aprovecho para dar este link, ahora que he parado de reírme
http://www.elmundodeportivo.es/20070131/NOTICIA248402381.html
Puede parecer un desvio al tema, pero creanme que no es asi!!… Ya que esta fuertemente vinculado al lenguaje e informacion que emplea SPORT principalmente.
No busco destruir la reputacion de ninguna persona, lo que persigo es buscar explicacion porque en el barcelona no siempre juega el mejor!.
Y empiezo con un caso muy especìfico: OLEGUER PRESAS. Oleguer podra ser una gran persona, pero es un futbolista que no aporta nada, no ataca, no defienden, el 95% de los goles que encaja el barcelona cuando el esta jugando son por culpa de el.
Yo lo que quiero que alguien me explique porque un jugador de estas caracteristicas sienta a jugadores buenos como belleti, silvinho, gio, marquez y thuram (ya lleva 6 juegos de titular consecutivos oleguer); le colocan una clausula de 60 millones de euros (quien va a pagar mas de 5)… Y por ultimo NUNCA NUNCA he visto un comentario en SPORT de ninguno de sus errores, cosa que a los demas jugadoes se lo recalcan por 2 meses seguidos….
Habria posibilidad de publicar un post para debatir este tema, porque si pueden ver, el gol del Zaragoza hoy fue porque Diogo se burlo a Oleguer!!!
@ayr29
Ese galardón del Barça tiene la misma credibilidad que el del Sevilla
Ya sé que tú no das para mucho, pero intentaré explicártelo…
– Al Sevilla le dan el galardón al mejor equipo del mundo de 2006, en base a unos datos de ese mismo año 2006
– Al Barcelona le designan como mejor equipo desde 1991 en base a unos datos en el período 1991-2007, y ya hay quien apunta que eso es ser «el mejor de todos los tiempos» y el «mejor equipo de la historia»
Allá cada uno con la credibilidad que quiera darle, pero por desgracia para El Mundo deportivo y sus lectores, antes de 1991 también había fútbol
@ayr29
Oye,campeón,a ver si en cada comentario dejas de insinuar cosas y dudar de mi inteligencia
«Que si no das para mucho»
«Forofo»
Y pollas en vinagre
Si te jode que sea culé,te aguantas,no pienso hacer la pelota al Madrid ni a su prensa,asi que asumelo,chaval
Cuanto antes lo asumas,mejor
He dicho que ese galardón es una HEZ,como el del Sevilla
A mi,personalmente,no me dice nada ese galardón,como tampoco el que ganó el Sevilla
Lo captas o te hago un croquis,chavalin?
En ningún momento he dudado de tu ausencia de inteligencia. Es algo de lo que creo que poca gente duda a estas alturas tras tantos comentarios en tantas entradas, y cada día haces lo posible por recordarlo
Y no, no me jode en absoluto que seas culé. Es más, me alegro de que no tengas conmigo en común ni siquiera eso
@ayr29
Cuando me nombres,te quitas el palillo de la boca
El que tiene menos luces que una patera eres tu
Yo tampoco dudo de tu estupidez,es mas que obvia
Creo que se te esta consintiendo ya demasiado en este blog, no haces mas que crear mal ambiente, insultar y desviar la atencion. En realidad ni siquiera se que pintas aqui aparte de molestar cuando es evidente que nadie te aguanta.
Una cosa es ser culé, diferir, opinar, razonar, como hace por ejemplo VON_PAULUS, y otra cosa es lo que haces tu que no eres mas que un ultra de lo mas extremo que intenta radicalizarnos y sembrar la discordia entre los demas. Haznos un favor a todos y a ti misma y largate o quedate de forma moderada. Y si no es asi, por favor Louis toma alguna medida aunque sea moderar los posts que realiza este tipo insultando que ya son legion
No se os puede dejar solos. Por favor, no os perdáis en acusaciones personales, descalificaciones e insultos o tendré que empezar a borrar comentarios. Gracias.
Lo siento, Louis
@JoseCR
Para rebatir mis criticas al Madrid siempre recurris al insulto personal
Asi que no se de que cojones te quejas,si estais todo el rato con «falta de inteligencia,forofo,no se que»
Que pasa,que si me meto con Fabian Ortiz por la mierda que escribe te tienes que meter personalmente conmigo?
Que si trabajo en el Sport,que si leches de las navas
Lo dicho JoseCR,aprende a convivir conmigo,chaval
Por suerte ni yo ni los demas tenemos que convivir contigo
Por si alguien se siente identificado(fuente: wikipedia):
«la característica distintiva del comportamiento de un troll es la percepción del intento por trastornar a la comunidad de algún modo: escribir mensajes incendiarios, sarcásticos, disruptivos o humorísticos destinados a arrastrar a los demás usuarios a una confrontación infructuosa» ….
«para lograr que la discusión de foro gire en torno a ellos o que una conversación se salga de tema «
Y una sugerencia para todos, yo incluido:
«Cuanto mayor sea la reacción de la comunidad, más probable será que el usuario vuelva a comportarse como un troll, pues irá creyendo que ciertas acciones logran su objetivo de provocar el caos. «
@McCarran
Primero exiges que no se dude de tu inteligencia, pero luego terminas tu comentario con un «Lo captas o te hago un croquis,chavalin?». Yo, personalmente, tampoco dudo de cual es tu nivel intelectual pero ello no es debido a tu filiación culé. Tendrías el mismo cociente si fueras de cualquier equipo del mundo o si no te gustara el fútbol.
Para gente como tú, yo prefiero antes un culé moderado como Von_Paulus (ya que lo nombraban antes) que un madridista que tuviera tus mismos rasgos mentales y tu misma actitud. Y, ya a nivel personal, te diré que deberías moderar tu lenguaje porque últimamente estás muy exaltado y «cojones», «pollas» y demás no es necesario que las apliques en cada frase.
Ah, y no creo que ni Louis ni ninguno te pidan que te retractes de tus palabras, por deleznables que resulten en muchas ocasiones. Pero yo sí que te pediría que te retractaras de tu personalidad, porque de lo provocadora, insultante y desgradable que me resulta (y veo que no soy el único que piensa así por aquí), no se puede catalogar de otra forma más que de errónea.
@ayr29
Pues a mí me parece interesante la información esa de la IFHHS, es una forma objetiva y no subjetiva, que no quiere decir si justa o injusta, de establecer un ranking, aunque no tenga sentido, de hecho, con matices mucho menos consistentes algunos has desprestigiado Copas de Feria, o eliminaciones en Copa de Europa pasadas.
Lo que no me parece bien es el titulo de EMD.
¿que haría Fabian Ortiz con esta información si fuera favorable a sus «causas»?, maravillas, virguerías, obras de arte, bolas de heces arrojadizas…
@Santote
Fabian Ortiz tiene dos problemas
El primero se soluciona con Viagra(que le pregunté a Pelé)
El segundo se soluciona con un cara a cara con el butanero o con el fontanero que va a su casa,ya que Ortiz tiene que agacharse cada vez que pasa por una puerta,y obviamente no es por su estatura,»retaquil»
@McCarran
Es sorprendente como el nivel de bajeza de tus comentarios sigue creciendo. Tu aportación sobre la impotencia y las infidelidades a las que se ve sometido Ortiz te describen totalmente.
Luego vendrás diciendo que si otros también se meten con tu ídolo Mascaró, pero hasta donde yo he leído nadie ha hablado aquí de que ninguno de ellos sufra las infidelidades de sus esposas y eso le lleve a escribir tantas tonterías.
Volviendo al tema de la portada del Marca del pasado lunes… Yo creo que se le debería haber dedicado un post sin duda alguna. Lo de hablar por un lado de ayuda arbitral y luego por otro que no quede más remedio que reconocer la verdad y dejar claro que los errores fueron compensados fue algo que se vio en la mayoría de medios de comunicación.
Eso no es periodismo ni es nada… Por un lado publican «¡POLÉMICA ARBITRAL! ¡NUEVAS AYUDAS AL BARÇA!», y luego en letra pequeña no les queda otra que comentar que el penalti favorable al Celta tampoco fue. ¿A qué viene poner un titular llamativo que inmediatamente tienes que desmentir?
Es de risa, vamos…
javier no hagas caso a mccarran es un falso (lee el cometario ke deje ayer) lo unico que hace es insultar a todo el que no sea tan rancio como el …. y luego dice del palillo desde luego se cree le ladron ke todos son de su condicion.
Es el roncero del barsa ni mas ni menos
McCarran = Roncero
McCarran habla de los cuernos que le ponen a Fabian Ortiz (y de su impotencia) con una soltura que da a entender que sabe mucho de ambos problemas.
Estás un poco pasao de rosca. Deberías crearte un blog (algo así como «mecagoentodoloquenoseaelBarça.blogspot.es») y ser feliz echando mierda.
Os lo pasáis bien poniendo a parir a McCarran, no ?
Lo criticáis y luego os ponéis a su mismo nivel. Sólo hay que observar la cantidad de comments que le dedicáis cada vez que le da por escribir algo.
Salu2
@Toni K.
No le ponemos a parir, tratamos de hacerle ver que tiene problemas y que debería ponerles solución. Eso es todo, no busques mala intención porque sólo intentamos ayudarle para que sea persona 😉
@Tom-Baker
Vigila tu culo
@Javier
No me pones a parir?
Ok,eres un mononeuronal
Pero te lo digo para que mejores,eh?
Hola. Sólo pido a Louis que no modere los comentarios. Tiene un excelente blog sobre prensa deportiva, y un realitiy show . Brillante.
Saludos.
Hola. Sólo pido a Louis que no modere los comentarios. Tiene un excelente blog sobre prensa deportiva, y un realitiy show . Brillante.
Saludos.
Hola. Sólo pido a Louis que no modere los comentarios. Tiene un excelente blog sobre prensa deportiva, y un realitiy show . Brillante.
Saludos.
Hola. Sólo pido a Louis que no modere los comentarios. Tiene un excelente blog sobre prensa deportiva, y un realitiy show . Brillante.
Saludos.
pues ya ves als&re tenemos aqui a McCarran Roncero que se debe creer muy listo por faltar al respto a todos pero eso si que luego a el no le diga nada que se ofende el señorito desde luego a mccarran como persona un 0 y el barsa esta mejor sin aficionados como el
TRISTON QUE ERES UN TRISTON!!
@McCarran
¿Mononeuronal? ¿Pero eso existe? Supongo que debe ser un término técnico que conoces bien debido a tu experiencia con gente falta de capacidad mental.
Por cierto, lo de «vigila tu culo»… en fin, ¿qué es lenguaje carcelario? ¿Estás esperando a que se le caiga la pastilla de jabón a Tom-Baker?
para louis
ya se que este es tu blog pero en esta entranda se han perdido los principios de debate puede que no sea el mas indicado para esto puesto que yo he entrado en el debate contra mccarran (no me puedo callar con semejante forofazo) asi que te pediria que dieses por cerrado los comentarios de esta entrada puesto que no se esta llegando a ningun lado
De verdad debo preocuparme por mi culito???
McCarran, me asustas. Te doy mi mail privado?? jejeje