Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 26 de febrero de 2007

no image

Vergonzosa doble moral

Lo tengo cada vez más claro. Y como yo, millones de madridistas. Cuando toca hablar del asunto arbitral, la España futbolística exhibe una vergonzosa doble moral. Si al Madrid le birlan tres penaltis clamorosos ante el Levante o al Celta le conceden en el Bernabéu un gol fantasma se impone una coletilla ventajista: “Vale, ¿y qué? Bastante robasteis desde los tiempos de Franco”. Por supuesto, si el Atleti derrota al Recreativo con un gol ratero con la mano del Kun Agüero, tumba a un Osasuna que sufre cuatro expulsiones o al Sevilla con otras dos rojas que habilitaron su remontada, pues todos a callar, miramos para otro lado y que se mueran los feos, que para guapos ya están los árbitros de Villar… Por eso duele que no se haya hecho hincapié en el pisotón de Torres a Salgado. Desconozco si fue intencionado. Pero pudo evitarlo y su acción está en la frontera de la tarjeta roja. Además, fue antideportivo porque siguió la jugada mientras el gallego se retorcía de dolor en el césped. Si la acción hubiese sido al revés, imaginen lo que hubiese tocado escuchar…

[Tomás Roncero, con la Olivetti, en As]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


9 comentarios (a día de hoy) en Vergonzosa doble moral

  1. ayr29 says:

    Comparto el trasfondo de lo que dice Tomás Roncero, pero no las formas… Contra el Levante fue un único penalty claro (no tres “clamorosos”, que no se lo cree ni él), y lo de Torres yo creo que no es intencionado, aunque no habría estado de más echar el balón fuera en ese jugada siendo él el infractor

    Por lo demás, lleva razón… desde la payasada que tanto nos dicen a los madridistas de “Bastante robasteis desde los tiempos de Franco”, hasta cuando dice que si lo de Torres fuera al revés, lo que habríamos tenido que aguantar…

    Los árbitros son malísimos, siempre lo he dicho (hasta cuando sus errores perjudican al Madrid), y me parece de género tonto querer ver conspiraciones donde no las hay

     
  2. Louis says:

    @ ayr29

    Que se lo aplique Roncero. Ahí quería yo llegar.

     
  3. Salva says:

    Roncero: peor periodista de españa y el mas fanatico madridista que hay.
    que esperabais?

     
  4. Louis says:

    @ Salva

    Yo me sé de alguno que es tan fanático como Roncero y ni siquiera tiene su pluma. Y además titula siempre igual sus artículos.

     
  5. McCarran says:

    @Salva
    No es el peor,el peor es Fabian Ortiz(supongo que Louis se refiere al antipático porteño que escribe en el AS)

     
  6. Louis says:

    @ McCarran

    Ya quisiera Carazo no ya escribir, sino soñar con escribir como Fabián Ortiz.

     
  7. McCarran says:

    Con la cara que tiene,que vas a esperar?
    Al loro con la respuesta

    http://www.as.com/composition/images/das/das/por/2007/02/1172515343.jpg

    Hola Tomás una pregunta: ¿Qué te parecio el arbitraje del derby?. Hay que ver los arbitros como estan en contra del Madrid que fuerte

    Fue un arbitraje valiente, porque Daudén es de los pocos que está proscrito por el Villarato y tiene la independencia de pitar lo que crea, aunque sea equivocándose a favor del Madrid. Otros no lo hacen porque temen las represalias.

     
  8. Javier says:

    Desde mi punto de vista…
    – Roncero = Bufón original
    – Carazo = Bufón repetitivo (me cuentan…)
    – Ortiz = Buen periodista, mala leche.

     
  9. JoseCR says:

    Te faltó un bufón en la lista, Javier

     
Back to Top ↑