Y digo yo… No será echar un «poquitirritín» las campanas al vuelo? Después de dos partidos?
Desde luego Snejder me parece (y me parecía) un jugador como la copa de un pino, pero no un crack decisivo, sino un gran «acompañante» (fenomenal) y por supuesto, me parece totalmente fuera de lugar compararlo con una grandísima estrella como Di Stéfano.
Claro que «otros» ponen ya a Dos Santos, sin haber hecho nada todavía en partido oficial, como un crack (aunque no lleguen a compararlo a Di Stefano si lo han comparado con Ronaldinho).
¿Tan difícil es hablar bien de un jugador sin tener que estar comparándolo ya con otros?
La afición del Madrid desde luego que no habla de Sneijder como si fuera Di Stéfano ni mucho menos, ni como si fuera Zidane (por decir alguien más reciente). Sneijder es Sneijder, con sus virtudes y sus defectos, nada más
¿Qué Segurola? ¿El mismo que ya ha declarado «Sneijder será clave en el Madrid»? ¡Viva el ventajismo!
Ahora sólo falta que salga reinvindicando a Raúl cuando éste meta su tercer gol después de haber dicho de él que era un ex-jugador. Pero bueno ya sabéis que las palabras de Santi y de Arnaldo Otegui van a misa para la mayoría.
Triplemente de acuerdo con Loly…el Marca lejos de establecer una absurda comparación decidió «crear polémica» (y levantar polvareda) aprovechando ese invento de premio «Di Stéfano». Mañana seguramente el Sport y Mundo Deportivo se harán eco…
Es capaz de prometer a los lectores qus si compran el Marca durante 1 año,a diario,les lleva en coche a Mallorca y es capaz de convencer a determinados especímenes Hay que reconocerle esa virtud,que aunque diga paridas,las dice de manera convincente
Aun recuerdo cuando dijo que Dire Straits no son una buena banda
Yo no soy fan de Dire Strais,tengo solo un disco de Greatest Hits,pero vamos aquella parida fue MUY gorda
Eso es lo peor del «Santi» que se cree que sabe todo y de todo. Pero hay muchas más cosas. Un día dijo que los males actuales del Athletic de Bilbao venían de la bronca entre Clemente y Sarabia de los años 80…Ya te digo…
Joder,eso que dijo Segurola de que los males vienen de la época de Sarabia y Clemente me parece una parida a la altura de «Llueve poco,la culpa es de Bush»(donde pone Bush,poned Estatut,catalanes,judios,americanos,etc)
Quizás estamos siendo mas papistas que el Papa. a lo mejor Marca solo quiere significar al jugador como lider de la clasificación del trofeo DiStefano. De igual manera se le califica como el actual Pichichi y ello no implica ninguna comparación
Y digo yo… No será echar un «poquitirritín» las campanas al vuelo? Después de dos partidos?
Desde luego Snejder me parece (y me parecía) un jugador como la copa de un pino, pero no un crack decisivo, sino un gran «acompañante» (fenomenal) y por supuesto, me parece totalmente fuera de lugar compararlo con una grandísima estrella como Di Stéfano.
Claro que «otros» ponen ya a Dos Santos, sin haber hecho nada todavía en partido oficial, como un crack (aunque no lleguen a compararlo a Di Stefano si lo han comparado con Ronaldinho).
En fin, que prensa deportiva tenemos!
Por un perro que maté…
¿Tan difícil es hablar bien de un jugador sin tener que estar comparándolo ya con otros?
La afición del Madrid desde luego que no habla de Sneijder como si fuera Di Stéfano ni mucho menos, ni como si fuera Zidane (por decir alguien más reciente). Sneijder es Sneijder, con sus virtudes y sus defectos, nada más
Con estas comparaciones lo único que se hace es perjudicar al jugador.
En cualquier caso, sin ánimo de defender a Marca, creo que para esto los ases son los de AS (sobretodo Roncero).
Lo de Di Stefano es por el premio que ha creado MARCA al mejor jugador y que se llama así, tampoco vayais de listos siempre…
vaya equipazo, distefano, pele, cruyff, gullit, hierro…
¿Qué Segurola? ¿El mismo que ya ha declarado «Sneijder será clave en el Madrid»? ¡Viva el ventajismo!
Ahora sólo falta que salga reinvindicando a Raúl cuando éste meta su tercer gol después de haber dicho de él que era un ex-jugador. Pero bueno ya sabéis que las palabras de Santi y de Arnaldo Otegui van a misa para la mayoría.
Triplemente de acuerdo con Loly…el Marca lejos de establecer una absurda comparación decidió «crear polémica» (y levantar polvareda) aprovechando ese invento de premio «Di Stéfano». Mañana seguramente el Sport y Mundo Deportivo se harán eco…
Segurola tiene dotes de predicador
Es capaz de prometer a los lectores qus si compran el Marca durante 1 año,a diario,les lleva en coche a Mallorca y es capaz de convencer a determinados especímenes
Hay que reconocerle esa virtud,que aunque diga paridas,las dice de manera convincente
Aun recuerdo cuando dijo que Dire Straits no son una buena banda
Yo no soy fan de Dire Strais,tengo solo un disco de Greatest Hits,pero vamos aquella parida fue MUY gorda
Dire Straits no son una buena banda. De acuerdo con Segurola
@Arturo
Tienes razón
Son mejores El Canto del Loco o Victor Manuel y Ana Belén
Segurola,»The Preacher»
Decir que Dire Straits «NO SON UNA BUENA BANDA» es una aberración musical…/y muy grande)
Eso es lo peor del «Santi» que se cree que sabe todo y de todo. Pero hay muchas más cosas. Un día dijo que los males actuales del Athletic de Bilbao venían de la bronca entre Clemente y Sarabia de los años 80…Ya te digo…
Joder,eso que dijo Segurola de que los males vienen de la época de Sarabia y Clemente me parece una parida a la altura de
«Llueve poco,la culpa es de Bush»(donde pone Bush,poned Estatut,catalanes,judios,americanos,etc)
Quizás estamos siendo mas papistas que el Papa. a lo mejor Marca solo quiere significar al jugador como lider de la clasificación del trofeo DiStefano. De igual manera se le califica como el actual Pichichi y ello no implica ninguna comparación
dire straits son una patada en las pelotas ,y segurola es mas facil que la tabla del 1 , con veinte euros lo sobornan.