Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 4 de febrero de 2008

no image

El otro Alves

Me envían varios lectores este gazapo de Marca.com, que confunde a Diego Alves con Daniel Alves, error que ya ha sido corregido. Por cierto, ¿me lo parece a mí o desde el sábado por la noche es como si todo el fútbol continental se rifara a la plantilla del Almería?

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


24 comentarios (a día de hoy) en El otro Alves

  1. Pasando revista says:

    Diego & Dani. Es complicado saber qui�n es qui�n, jeje… Tiene pase el fallo.
    Adem�s que 5 millones de euros… Quiz� Del Nido diga que s� jejeje….

     
  2. Manuel says:

    Estos fallos tienen mucho sentido si conocéis como funcionan estas webs. Tienen una base de datos con miles de fotos, etiquetadas para realizar búsquedas. En la página previa a la publicacion si no se pide expresamente hacer una vista previa no muestra la foto, por tanto habrán buscado “Alves”, salió ésta y ni la comprobaron.

     
  3. Jon says:

    Pues en las noticias de 4 de ayer (a las 14.30) les pasó algo parecido. Hablando de las paradas de este portero, dijeron unas 3 ó 4 veces “el jugador del Sevilla, Alves…”

     
  4. Rubén Uría says:

    Hola a todos! Por si os interesa, ya está disponible el ” REL=”nofollow”>Ránking de Blogs de Fútbol de Enero 2008. Un abrazo

     
  5. El Bandido doblemente armado says:

    Alves, que Alves?, ¿ El que el amigo Miquel Rico dijo que era una grandísima noticia para el Barca que no jugara?.
    ¿O tambien es manía persecutoria?
    O esto no es un Blog sobre prensa deportiva:
    Pues toma del frasco Carrasco.
    Anoche el señor Carazo mostró unas formas histéricas y malhumoradas en la televisión de Roures.
    Las mismas que el señor Perez de rozas en la Cadena< SER. Sabemos que son un par de ultras solo comparables a Gomez (ahora ultra atlético), Roncero o Arnaiz. Esto de que son unos histéricos te lo dicen incluso en Barcelona. Pero están en su derecho.
    En lo que de ninguna manera está en su derecho el señor Perez de rozas, es en deslizarse anoche en el Larguero con un ¿ Quien es Segurola?. Pues es un grandísimo periodista a quien usted no puede ni quitarle los cordones de los zapatos, y su jefe Delamorena tampoco por consentirle a usted.
    ¿Es un blog sobre la prensa deportiva, no?

     
  6. ayr29 says:

    A mí me parece imperdonable que alguien cometa esos errores tan graves, qué queréis que os diga… Es una muestra de desprecio al lector, pero claro, hoy día a cualquier inútil lo ponen a que hable de fútbol

     
  7. JuanMa says:

    @El Bandido doblemente armado

    La pastillita de las 3… que te has olvidado.

     
  8. El Bandido doblemente armado says:

    Juanma@
    Aquí estoy,cuando tengo que tomarme la pastilla?, después de vosostros cuando os enfureceis, casi llegando al grado de paroxismo que mostraron anoche los intelectuales cules Derozas y Carazo, cuando criticais a Roncero a Arnaiz o Guasch?.
    La diferencia es que yo encuentro a Miquel Rico o a Aguilar unos señores muy culés, pero que muy culés, al tiempo que ecuanimes y educados.
    Decía Abellán hace unas noches (y mira que ese mal epígono de Lossantos, no es santo de mi devoción), que lo bueno de los madridistas es que no sentían envidia, como los demás si lo hacían, que los madridistas iban a su bola y les interesaba lo suyo y no lo de los demás, tenía razón, pero no del todo. Cuando un madridista dice como se dice en Madid que ahora el sesgo del periodismo es antimadridista, como ha sido madridista durante muchos años, está tomando una posición de opinante. lo que no hace, como mucha parte de la prensa y la afición culé, es hacer de eso, una desarrollo del victimismo histórico.
    ¿Vamos entendiendo?.
    Yo creo que Delamorena y Derozas son un mal ejemplo para el periodismo, como por otro lado Gomez o Caridad o Pipi Estrada. Por mucho que estén en el mejor grupo de comunicación de España. De la misma manera que como escuché el otro día la Esperanza Aguirre es la Anita Obregón de la política.
    Pues eso majete.
    Los tranquilizantes puedes utilizarlos si recuperas el video de anoche enla sexta y el audio del larguero.
    ¿Ah y yo discuto con datos y argumentos, no con complejos de inferioridad inventados y con persecuciones mesetarias

     
  9. Juan says:

    Perez de Rozas es problablemente el juntaletras cule mas obsesionado con el Madrid, siempre que lo oigo en la radio comentando algo, siempre acaba, tarde o temprano, haciendo alguna alusion al Real Madrid.

    Ayer que encima estaba exultante por los resultados de la jornada, no fue distinto (incluso aprovecho para seguir haciendo sangre con la derrota blanca en copa).

     
  10. chino says:

    me he perdido con el comentario de el bandido…, no se de donde viene ni a donde va, solo he entendido lo de carazo, y que conste que estoy de acuerdo contigo en eso, pero no se a que viene y no lo entiendo

     
  11. Jorge says:

    @calciototale

    Desde luego, en mi humilde opinión este artículo de Josevi merece estar en la Libreta. A ver que piensa Louis.

    @chino

    Tranquilo, no eres el único, lo del bandido es siempre así, da igual de que vaya el post, que él siempre dice los mismo.

     
  12. santote says:

    Lo de Josevi, para hacérselo mirar al macho. Menudo esperpento.

     
  13. Agustín Arenas says:

    Bandido@
    Ya cansas, si llevas razón (y no en plan loco,, pero cansas)
    1. Todos los madridistas sbemos que Joserra es un antimadridista y Derozas su porquero, yq lo demostraron cuando ganamos la pasada liga, ¿ y que?.
    2. Marca y Radiomarca, como se dice en el campo la misma mierda es. Ya ves Gomez.
    Dejalo yá
    El otro día un colega que tambien se pasa por aquí me dijo que seguro que eres periodista, y que seguro eres del grupo de Segurola y que como os echaron de Prisa, pues venganza. Yo tambien empiezo a pensarlo. Lo que si que es cierto es que es un blog para hablar de la prensa deportiva, que cada día da más grima, ya hasta esta mañana todo el mundo comentaba lo de Relaño en el Larguero.
    Dejalo yá, y cuentanos que seguro que lo sabes porqué se ha temrinado el Tomate.
    Por cierto lo de Esperanza Aguirre como la Obregón es casi tan bueno como lo de Radioiniesta.
    Pastillas es ofensivo, pro una tila te vendría…

     
  14. Agustín Arenas says:

    Calciototale@
    El tal arnaiz es un menda, pero seamos justo, La columna, no es ni la t ercera parte de mentirosa, insultante y derramando bilis y odio, que las que suelen los amigos Prats,Mascar� y Carazo, por poner unos ejemplines.
    Es m�s no me extra�ar�a nada que si repas�ramos el Sport y el EMD del a�o pasado hubiera muchas parecidas desde el otro lado.
    Yo soy madridista y vengo diciendo toda la liga que tenemos un equipo mediocre, y que no vamos a aguantar ni la Liga ni la Chamions, y lo normal es que no ganemos nada por mucho que llevemos nueve o catorce puntos. Pero �El Barca trionfant de los no se cuantos t�tulos, el mejor equipo del mundo mundial… ganando de chiripa y con el portero en plan estrella?…..
    a que me suena

     
  15. Agustín Arenas says:

    No había visto el Marca.
    El otro día el Madrid yá había ganado la Liga. Hoy dudas en la sala de máquinas del Lider…
    Y nos peleamos por estos ventajistas?.
    A ver si el bandido va a llevar razón

     
  16. santote says:

    ” El tal arnaiz es un menda, pero seamos justo, La columna, no es ni la t ercera parte de mentirosa, insultante y derramando bilis y odio, que las que suelen los amigos Prats,Mascar� y Carazo, por poner unos ejemplines “.

    Superioridad moral que se llama… .

     
  17. Louis says:

    @ Agustín Arenas

    A mí me parece a la altura de Mascaró & cía sin ninguna duda.

    @ Santote

    Menos mal que tú nunca defiendes a MD y Sport, que si no… En fin, también eras del Extremadura y…

     
  18. santote says:

    Buen análisis, decir que uno es muy malo es defender a otros.

     
  19. Louis says:

    Es verdad, tan sólo estás saliendo al paso de las críticas a Sport y MD en cada hilo de comentarios.

     
  20. Javier says:

    Lo de rifarse a la plantilla no es nuevo. De As en particular recuerdo varios casos en los que, después de ganar alguien al Madrid, decían que ése era el mejor equipo del mundo, o su delantero el más en forma de Europa (eso lo dijeron de Carew, ya hay que tener valor), o invencibles, o cosas similares. Es una estrategia bastante lógica, cuanto mayores hagas parecer los méritos del rival menores parecerán tus carencias. Es curioso que al tocarle este año el Lyon al Barça no nos hayan repetido la misma cantinela de los dos últimos años, con eso del equipo invencible y el más en forma de Europa. Después del 3-0 en el Camp Nou, en Marca incluso se leyó que era…no recuerdo la frase exacta, pero algo así como un equipo de fantasmas, o un equipo fantasmal, o algo así. Todo depende del cristal con que se mire, claro.

     
  21. Agustín Arenas says:

    Javier@
    Puede que lleves raz�n en muchas cosas pero parece que sigues poco el futbol internacional.
    Prec�samente el Lyon como tu le llamas ha sido siempre un equipo que los primeros cuatro meses de temporada se sal�a y luego bajaba estrepitosamente. y sin embargo este a�o han variado la estrategia. Si el Olimpic hubiese sido este a�o como lo �ltimos, el Marca no hubiese dicho eso. Por otro lado creo que ese a�o se d�n las condiciones para que el Barca vuelva a ganar la Champions, las mismas que dijo Van Gaal y que acert�.

     
  22. Javier says:

    Yo no creo en rachas dentro de los equipos, a mí eso me parece circunstancial. El Lyon es el Lyon tanto en noviembre como en mayo, y puede que por cualquier serie de factores estén consiguiendo mejores o peores resultados, pero el potencial del equipo es el mismo. Aparte de eso, también he leído a mucha gente decir que tanto el año pasado como este se han debilitado mucho (por los jugadores que se han ido), pero esa gente no tiene problema en obviar cosas como la llegada de Ben Arfa o Benzema, que ya estaban en los duelos contra el Barça. Quizás este año sí que no hayan parecido estar al mismo nivel que los dos anteriores, pero tú miras los datos y están como siempre líderes de su liga con cierta ventaja y en octavos de la liga de campeones. Hablar de rachas de esa manera a mí me parecería como decir que la victoria del Madrid en el Camp Nou no tuvo mérito porque el Barça estaba en un mal momento.

     
  23. Ordo says:

    Primero, lo de la foto, pues es un poco triste que en un sitio donde tienen tantas visitas pasen estas cosas, pero bueno…
    Segundo, el problema de las discusiones de que si unos periodistas son de un equipo u otro, partimos de un error, que es considerarlos periodistas. Son forofos y españoles (somos el país de la envidia) y por eso ensalzan a su equipo cuando gana, machacan al “eterno” rival cuando pueden, minimizan errores cuando interesa y hunden en la miseria a los propios jugadores cuando les apetece… Por eso lo que yo hago es leer a los que son menos forofos para informarme y a los forofos para reirme (por no llorar!) y en este blog he encontrado algunas perlas que me han hecho mucha gracia.

    Saludos!

     
Back to Top ↑