Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 18 de marzo de 2008

no image

Bernd, el enterrador

Los blancos ficharon a Saviola como una solución y para demostrarle al Barça su error y han acabado haciendo grande a la secretaría técnica del FC Barcelona. Ni Saviola era tan bueno como querían hacernos creer con Rexach ni tan malo como para no tener minutos en este Madrid. Con la baja de Van Nistelrooy hubiera sido lógico confiar en él. Schuster lo pidió en verano y lo ha ‘enterrado’ en invierno. Él sabrá.

[Santi Nolla, él no sabrá, en Mundo Deportivo]

PD- Si alguien en la redacción de Mundo Deportivo lee este post, me haga el favor de decirle a Nolla (si no está muy ocupado defendiendo a Ronaldinho) que, en enero, Saviola se produjo una doble lesión en el partido de Copa Real Madrid-Mallorca: esguince ligamento lateral interno rodilla izquierda y esguince ligamento tibio-peroneo anterior-inferior tobillo izquierdo. Muchas gracias.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


52 comentarios (a día de hoy) en Bernd, el enterrador

  1. jorge says:

    hombre…es cierto que schuster no ha confiado mucho en Saviola cuando ha estado bien (bueno, mejor dicho: sano), pero la verdad es que a este tío nos es la primera vez que se le va la “nolla”. En fin, básicamente por esto me metí a empresariales, periodismo en un sector más que viciado. Con gente como esta, no me extraña que a un amigo mío le cueste decir que es periodista, por aquello de las comparaciones.
    la RAE debería crear otra expresion para saber diferenciar estos dos conceptos: periodismo deportivo (oh vaya, otro oximorón??) y el resto

     
  2. Antoni says:

    Joder, parece que solo lees los periodicos catalanes, es que los de madrid no son para comentar? Tambien tienen mucha tela…

    Enhorabuena

     
  3. REFOR says:

    Lo único que se consigue con este tipo de incongruencias es que se devalúe la prensa deportiva, lo que no beneficia a nadie. Pienso que por parte de la prensa deportiva catalana hay una incompetencia muy grande (aunque soy del Barça) y hoy por hoy el medio deportivo más “coherente” es el AS. Llevo leyendo tu blog desde hace tiempo y no me dejas de sorprender con tus post. SALU2 cordiales.
    LINEA DE CAL

     
  4. Salva says:

    Lo unico que demuestran con esto los periodicos catalanes, es que no tienen ni idea, y que antes de informar, ellos no se informan.

    Desde luego esque hay cada periodista por hay suelto que te hace pensar si le han dado la carrera en una tómbola…

    En fin.. y habrá que decir que está bien…

     
  5. Isard says:

    @Salva

    Ojalá fuera un caso de desinformación. Pero viniendo de donde viene yo ya no me creo que no se hayan informado antes de escribir.

    El caso es echar mierda, la doble lesión para ellos es lo de menos.

     
  6. Salva says:

    Desde luego lo único que queda claro, que los periodicos catalanes (de vez en cuando tambien en el resto de periodicos), solo hay que leerlos para ver como NO se debe “informar”, y como NO se deben hacer las cosas.

     
  7. Jairo, Guatemala says:

    Que lastima que Fernando Gago esté pagando los platos rotos de Shuster, al argentino lo han mamdado al banquillo cuando el argentino mostraba la mejor cara de sus futbol desde su llegada al MADRID. pero Shuster después de la eliminación de la Champions lo ha sentado estando a un mejor nivel que el malí Diarra. considero que no es justo.

     
  8. ERET says:

    La incompetencia es muy grande, solo se salva el presentador del tu diras en RAC1 y alguno de sus colaboradores como Marti Perarnau y pocos mas.

    Dan pena joan poqui, lluis canut, los hermanos de rozas, todo el periodico sport, banyeres, el racionero de MD, incluso le estoy pillando asquillos a homer simpson, es decir, jordi baste

     
  9. pedro says:

    En el Barça jugo nada y menos pero esque en el Madrid a jugado menos que en el Barça, yo creo que lo tienen defenestrado, no me parece que en el Mundo Deportivo se lo esten inventando, ahi están los minutos jugados, esos son los que no mienten

     
  10. ivan says:

    Gran pérdida para el Madrid su lesión, sin duda

     
  11. Juan says:

    El “triplete mas factible de Europa”(Mundo Deportivo) esta noche se ha visto truncado.

     
  12. santote says:

    Cierto, aunque queda el consuelo de no ser una máquina ni la plantilla más cara del mundo.

     
  13. Isard says:

    @santote

    Di que si hombre bwa-ha-ha-ha-ha

     
  14. santote says:

    Me parece a mí o dónde antes había un madridismo posiblemente antagónico y muy opuesto al barcelonismo era respetuoso o quizá más sagaz y ahora hay un madridismo como de ese de graznidos, gemidos y demás sonidos guturales.

    Espero no ver a algunos reirse, por ejemplo, de los je je je de Carlos Bosh, más que nada porque ellos hacen lo mismo.

     
  15. Isard says:

    Por cierto es curioso como, ni As ni Marca han dedicado su portada a la derrota y eliminación del super barça .

    PD: Santote, solo se te ocurre salir con esas? Te lo iba a volver a poner en negrita, pero mejor no que aún te lo vas a creer.

    Por cierto, como se lleva eso de que Mestalla coree el nombre de Koeman gracias a tu equipo? Debe de ser difícil, animo!

     
  16. peter says:

    @santote:

    No veo en la prensa madridista, esa “Brunete Mediática” a la que aluden slgunos Genios de los blogs del siglo XXI, ninguna portada al estilo de la prensa culé, paradigma de la ecuanimidad del periodismo deportivo, del tipo de “¡¡CATASTROFE!!”, “¡¡SE QUEMA!!” o “¡¡EL ENTRENADOR Y EL PRESIDENTE AL PAREDON TRAS LA ELIMINACION!! (que nos han dicho que en el vestuario…)”, así que no entiendo tu comentario de “cierto, aunque queda el consuelo de no ser una máquina ni la plantilla más cara del mundo”, como no sea viéndolo bajo el prisma del forofismo más casposo propio de un barcelonismo “de graznidos, gemidos y demás sonidos guturales”.
    El caso es que estáis eliminados y ya está, no pasa nada: bienvenido al Club de los que vemos la Copa por la Tele, a la Congregación del Trébol Roto.

     
  17. santote says:

    Cierto, la prensa madridista es superrespetuosa, cosa que demuestra centrándose en los michelines de Ronaldinho en cierta ocasión, titulando “ya estamos con las ayuditas”, “Ridiculé” y demás titulares que para qué recordar.

    Tenéis razón peter y compañía.

    @Isard

    Rebota rebota y en tu culo explota. Es más, ya no te junto.

     
  18. santote says:

    Ah, por cierto, hablar de que el Real Madrid,cuando tiene a sus cuatro defensas Ramos, Pepe, Cannavaro y Heinze tiene “la mejor defensa del mundo” no es prepotencia.

    Tampoco lo es titular: “Van Gol estará para rematar al Barça”.

     
  19. abortigen says:

    por cierto santote, mira si es prepotencia que “la mejor defensa del mundo” sólo ha jugado 2 partidos juntitos(creo)ciao

     
  20. Garrincha says:

    @ Santote

    Como tampoco es prepotencia hablar de que el Barcelona,cuando tiene a sus cuatro fantásticos Eto’o, Messi, Ronaldinho y Henry tiene “la mejor delantera del mundo”, ¿no?

    En cuanto al titular es sencillo … si el holandés regresa contra los culés, “Van Gol estará para rematar (a la portería) al Barça” jaja 😉

     
  21. Louis says:

    Lo de “la mejor defensa del mundo” va entrecomillado porque lo dijo Schuster en su día, y las comillas sirven, precisamente, para las citas textuales. Así que, en todo caso, culpemos de prepotencia a Schuster, y no a la malvada prensa de Madrid.

     
  22. Juan says:

    El Sport lleva unos dias aludiendo machaconamente a la baja de Van Nistelrooy, la informacion de hoy la titulan con un explicito “Pánico en el Madrid
    por Van Nistelrooy”, supongo que esto significara que se alegran de su lesion (¿?).

     
  23. dieguitoalias says:

    bueno santote, ahora no te parece que la prensa culé se alegre de la lesión de van nistelroy?? porque cuando fue al reves con messi si que lo dejaste caer…

    la portada de hoy de marca es absurda y una muestra mas de que este periódico a perdido hace tiempo la cabeza en sus portadas, pero lo de mejor defensa del mundo, como dice louis, mejor leete la noticia, porque el titular entre comillado ya indica alguna cosa no??

    y curioso que un aficionado como tu, del extremadura, se pique por un comentario sobre un titular de el mundo deportivo de hace unos dias, y lo defiendas con unas palabras sobre el madrid, algunos es que quedáis en evidencia de golpe.

    PD: también curioso que hables sobre los michelines de ronaldiño, cuando sport y mundo deportivo han estado años igual con ronaldo y nunca se vio una queja tuya por aquí…

     
  24. abortigen says:

    Es cierto que lo de “la mejor defensa del mundo” lo dijo Schuster. Eso no quita que la prensa no lo piense:

    http://www.as.com/opinion/articulo/difens-pepe26gabi-difens/dasopi/20080305dasdaiopi_7/Tes

    una cosa no quita la otra

     
  25. Louis says:

    Digo yo que, si Guasch piensa que la defensa del Madrid puede ser la mejor de Europa, tiene derecho a decirlo y no falta a nadie al respeto por ello, tampoco a quienes no estamos de acuerdo con él.

     
  26. Adolfo says:

    @ abortigen

    Más aún porque es sólo un artículo de opinión. Creo que nadie criticaría a Sport o MD si aparece un artículo de opinión diciendo que creen tener la mejor delantera de Europa.

     
  27. abortigen says:

    @Louis
    Por supuesto, es su opinión

    @Adolfo

    El hecho de que critique al As y la prensa madrileña no quiere decir que no lo haga también con Sport y MD, que me parece igual de prepotente decir lo de la mejor delantera de Europa, cuando creo que estas cosas se han de comentar siempre al final de temporada. Que resulta que el delantero estrella es Xavi, pero bueno, ese es otro tema.

     
  28. santote says:

    Conclusión, si Guasch se comporta como un chulo, no lo es.

    Si se comporta Mascaró o Carazo, sí que lo es.

    Lo de Schuster claro que sé que son palabras suyas, pero por ejemplo, el otro día, Roncero dijo, sin ruborizarse, que el mejor central de europa era Pepe, pero claro, se me olvidaba, esto es una opinión.

    @diequitoalias.

    Sí, la prensa culé se alegra de lo de RVN, es lo que pienso, igual que la madridista se alegró de lo de Messi.

     
  29. McCarran says:

    @Louis
    En que quedamos,en que el Madrid tiene San Casillas o la mejor defensa de Europa?

    Taddei y Vucinic pusieron al Madrid en su status natural,esto es,mirar la Champions por TV

     
  30. Louis says:

    @ santote

    Carazo o Mascaró, creo, nunca han sido criticados en este blog por decir que la defensa, el mediocampo o la delantera del Barça tal vez sean los mejores del mundo. Entiendo, por tanto, que Guasch tampoco debe serlo. Lo de Guasch es sólo es una opinión, que yo no comparto, pero respeto. Tú, por supuesto, ni la compartes ni la respetas. Tu fanatismo sin límites te impede aceptar cualquier opinión que sostenga que el Madrid tiene una sola cosa buena. Teniendo en cuenta que de los blancos te molesta incluso el recuerdo a sus difuntos, no podíamos esperar de ti otra cosa.

     
  31. peter says:

    Si Guasch opina que el Madrid tiene la mejor defensa del mundo, me parece muy bien; lo mismo que si Carazo dice que el Barcelona tiene la mejor delantera. No pasan de ser artículos de opinión.

    @McCarran

    Hay otros dos que también saben poner a la gente en su status natural: se llaman Baraja y Mata, no sé si te suenan.
    ¿Otra vez a la tienda 24 horas?

     
  32. Andre Louis says:

    Muy bueno el blog. http://www.sintaxisincorrecta.blogspot.com
    el mio por si a alguien le interesa

     
  33. santote says:

    Del mismo modo que si a Mascaró todo lo que hace Laporta le parece bien también es su opinión, pero claro, ahora no es opinión, ahora es forofismo.

    De todas formas lo de Schuster no va por tí, Louis, sino por otra gente que tiene la costumbre de mezclar prensa con club para reírse o hacer chanza de lo que sea, algo así como el caso de “7 títulos Laporta”.

    Lo que sí es claro es que tú varias veces, bastante presto incluso, te has apresurado a mostrar cuestiones de la realidad mezclándolas con prensa, caso de tu reciente post “podéis llamarme ventajista”.

    Pero repito, igual que algunos se ríen, y con razón, de “7 títulos Laporta”, yo me río de Calderón “el máquina”.

    Por cierto, no todo lo madridista me cae mal o no lo veo para tanto, así Raúl me encanta, igual que Ronaldo, algunas facetas de Hierro y Ronaldo (las futbolísticas).. . También uno ve videos de Puskas y le gustan.

     
  34. Louis says:

    @ santote

    Entre alabar hasta la náusea, contra viento y marea, todo lo que hace Jan (ese que ha consagrado al Barça los mejores años de su vida) y decir que la defensa del Madrid, tal vez, es la mejor de Europa, creo que hay buena diferencia.

    Y si lo de antes no iba por mí, aquí termina mi intervención.

     
  35. peter says:

    @santote

    “Del mismo modo que si a Mascaró todo lo que hace Laporta le parece bien también es su opinión, pero claro, ahora no es opinión, ahora es forofismo”.

    Evidentemente, ya lo he dicho: es opinión, no “noticia contrastada”, lo cual implica ser susceptible de que (algunos) nos descojonemos a más no poder de dicha opinión y del forofismo que denota o creamos tenga más razón que un santo (tu en este caso); si fuese “noticia”, a asumirlo y punto, no habría otra, las pruebas hablan.
    Y todo ello sin menoscabo de lo dicho por Louis, que tambièn es evidente que hay “opiniones” y “opiniones”, que no es lo mismo creer que unos jugadores son los mejores en su demarcación que lamer el culo hasta el desgaste lingual.

     
  36. santote says:

    Cierto, hay artículos magnificos en los que:

    Robinho era Pelé

    Ramos era Netzer (cuando jugaba de mediocentro) o Pirri o Amancio o el que sea.

    Cannavaro era Beckembauer.

    Marcelo el nuevo Roberto Carlos.

    Gago el nuevo Redondo.

    Diarrá me abstengo, más que nada por volver a ver la película Gladiator y emitir un juicio acorde.

    Casillas era Banks-Yashin-Smeichel-Zamora y Ramallets (si se me permite) en uno.

    Raúl el heredero de Di Stefano.

    Etc.Etc.

    No, si al final, la prensa madridista es muy ecuánime con sus jugadores.

    De todas formas, y porque creo que hace tiempo que no lo digo (por si hay novicios en el blog), la prensa madridista es la misma mierda que la culé.

    Lógicamente Louis, creador y moderador (creo que moldeador no) del blog, no piensa lo mismo.

     
  37. peter says:

    @santote

    Igualmente, hau artículos magníficos en la prensa culé acerca de “LOS 4 FANTASTICOS”, esos SUPERHEROES DE COMIC”. Ya ves, pues tú más. Por cierto, me asalta una duda: ¿están en nómina?; no comprendo tanta patética defensa a ultranza.

    @andre louis

    Pides se visite tu blog después de escribir por ahí cosas tales como:

    “…no te imaginas la alegría que me da que haya un blog cagándose en el fuck Real Mandril”.

    Te has definido de puta madre. Mejor harías en seguir centrando tus esfuerzos en los estercoleros en lugar de venir a buscar adeptos a sitios serios.

     
  38. peter says:

    @santote

    Una cosa más, tómalo como un OFF TOPIC:
    Acabo de leer en un post anterior esto firmado por ti:

    “Posiblemente este Barça lleve menos títulos que Fernando Sanz y compañía, la diferencia es que a este Barça NO SE LE RECORDARA CADA MINUTO 7 COMO UN MITO”.

    Que alguien, sea quien sea y con las ideas que sean, se atreva a hablar con esa falta de respeto de 70.000 personas y de un ser fallecido, dice mucho de su catadura moral. Tómatelo como quieras pero tú, que tanto hablas de “superrespeto”, deberías comenzar por ver el significado de esa palabra y darte cuenta de que hay cosas con las que es mejor no jugar.

     
  39. Louis says:

    @ santote

    La mayoría de esas comparaciones son bobas, pero una vez más debo decirte que no faltan al respeto a nadie.

    Entiendo que a ti, como aficionado del Barça que eres (aunque por si hay novicios aclaro que en su día negabas rotundamente tu militancia culé y decías ser del Extremadura para aparentar mayor ‘objetividad’), te moleste cuando en el As dicen que el Barça gana por los árbitros, pero entiendo que debería darte exactamente igual que Roncero o quien sea compare a Gago con Redondo o a Marcelo con Roberto Carlos. Para ti y tu fanatismo sin límites, todo lo que no sea decir que el Madrid es una mierda es criticable. Pero claro, teniendo en cuenta que del Madrid te molesta hasta que se rinda homenaje a los fallecidos, esto tampoco es tan raro.

     
  40. santote says:

    @Louis

    No hagas esos reduccionismos tan absurdos para quedarte con la razón.

    1- No me molesta que se homenajee a nadie, difunto o no, sino que me parece curioso que se haga ésto para un jugador con trayectoria deportiva inferior, siempre bajo mi opinión, a otros, eso es todo.

    @peter

    Nadie hay negado en ningún momento que existan artículo criticables en Sport o EMD, lo que sí se ha negado, yo entre ellos, es que la prensa madridista sea mejor o menos mala, éso es todo.

    Por cierto, yo no he faltado al respeto a nadie, sólo he valorado la calidad de un exjugador, por desgracia fallecido, y me he preguntado el por qué tanto homenaje para mí quizá no tan merecido como otros pensaís, nada más.

    P.D. Eso sí, espero que la gente no hable siquiera de Hitler, aunque fuera un cabroncete, porque está muerto y es una falta de respeto.

     
  41. akuma says:

    santote

    Te estás cubriendo de gloria, colega. Ahora metes a Hitler en una comparación con Juanito, muy delicado, claro que sí.

    A ver cuánto tardas en decir que eso también es un reduccionismo absurdo y que sólo era un ejemplo para explicarte.

    Un secreto, ya sabemos que es un ejemplo, pero me parece de igual mal gusto.

    Personalmente me da igual porque no ofende quien quiere, pero si te metes de cabeza en todos los charcos acabarás lleno de barro, aunque probablemente echarás la culpa al barro de ensuciarte en vez de a tí por tirarte.

    Saludos.

     
  42. Louis says:

    @ Santote

    Lo de acusarme de hacer “reduccionismos absurdos” y acto seguido meter a Hitler en una comparación con Juanito es legendario. Te superas. Has perdido completamente el norte. No interpretes esto como que tus comentarios no son bienvenidos, pero creo que muchas veces te harías un favor a ti mismo estando callado y tragándote tanta bilis.

     
  43. peter says:

    @santote

    Pues mira por donde yo si veo diferencias a veces entre una prensa y otra, aunque no por ello la defiendo a ultranza como si estuviese “en nómina”.

    En cuanto al tema Juanito, sigue pareciéndome una falta de respeto por tu parte hacia su memoria y hacia los 70.000 aficionados que cada domingo la honran, y más cuando metes a alguien como Hitler en el mismo saco. Aunque no me extraña nada: posiblemente sean las consecuencias de las “influencias” que puedan ejercer sobre ti “amistades” como algunas para quien madridismo y fascismo son términos sinónimos; quizás sean los mismos que te recomiendan el Youtube para ver cosas de Juanito: seguro que solo te recomiendan rescatar el pisotón a Matthäus o el botellazo de Belgrado, momentos “míticos” en su vida deportiva; y serán los mismos que utilizan el “boca a boca” para contarte lo peeeeeerrrrrroooooo que era. Y lo digo por tu afirmación cuando surgió el tema de que todo lo que conocías de Juanito era, lo digo con tus mismas palabras, por “EL YOUTUBE Y EL BOCA A BOCA”. Seguro que no te han hablado nunca de cómo sentía los colores, de su liderazgo en la plantilla, de los cojones que le echaba en el campo, de lo que conforma el “espíritu Juanito”; eso tampoco sale en Youtube.
    Mejor harías, antes de hablar, en plantearte si realmente sabes de qué hablas, que eso de “me cuentan” ya tiene dueño y todos lo conocemos.
    ¿Perdido el norte? Y el sur, y el este, y….

     
  44. santote says:

    En fin, coged los comentarios y manipularlos como queráis, todo ello con la colaboración y beneplácito del dueño del blog.

    @peter

    No sé dónde parezco estar en nómina de nadie si pienso que esos son una puta mierda.

     
  45. Nies says:

    De nuevo se demuestra la ley de Godwin, que dice basicamente:
    “A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.”
    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

    Y pensar que la noticia era sobre el rendimiento del fichaje de Saviola por el Real Madrid …

     
  46. McCarran says:

    @Nies
    Había otro señor,también empezaba con G,Goebbels,que dijo que si repites una mentira muchas veces se acaba convirtiendo en verdad
    Que se lo digan a la Brunete Mediática

    El Viernes no dijeron NADA ni en TVE ni en Antena 3 sobre la Euroliga
    PATÉTICOS LOS BRUNETEROS

    @Peter
    Tienes obsesión conmigo

     
  47. Nies says:

    @Mccarran
    Sobre la frase de Goebbles, no olvides ser coherente ¿Cuantas veces usas “trampas” en tu blog?

    Sobre repeticiones tan conocidas como San Casillas, es algo normal, en la retina de los aficionados suelen quedarse las acciones brillantes de jugadores,si son mas que las desafortunadas …

    TVE tiene los derechos de Euroliga, y si, he visto en sus noticias la victoria del Barcelona, incluyendo la eliminacion del Madrid y el Unicaja.Tambien comentado en el partido retransmitido por La 2 el sabado por la tarde.

    Que facil es irse de offtopic

     
  48. peter says:

    Lo que es realmente asombroso es como algunos, escondidos en otras ocasiones, corren a publicar en cuanto reciben una buena noticia.

     
  49. T-Mac says:

    @ santote

    No me molesta que se homenajee a nadie, difunto o no, sino que me parece curioso que se haga ésto para un jugador con trayectoria deportiva inferior, siempre bajo mi opinión, a otros, eso es todo

    ¿Y a quien le importa tu opinión sobre la trayectoria deportiva de Juanito? ¿Eres madridista? ¿Vas al Bernabeu y te molesta?

    Pues yo tambien digo que me molestan las tradicones del Barça sólo por que no soy seguidor de ellos. Hala.

    Anda que…

     
  50. santote says:

    Sí, sí que voy al Bernabéu, la próxima vez este domingo a ver el partido Real Madrid-Sevilla.

    Quizá, incluso, vaya más que mucho madridista.

     
  51. T-Mac says:

    Entonces dile a todo el que lo cante que por que lo hace si es un jugador “menor” 🙂

    Y luego si eeso nos cuentas las impresiones del Bernabeu.

     
  52. dieguitoalias says:

    lo pego aquí por que en la otra discusión creo que llegué tarde:

    “no dudo que a juanito se le pueda recordar por los cojones que le echaba en campo, cosa que hoy en día tiene en falta el madrid por ejemplo, pero para mi lo mas importante para el recuerdo de juanito es lo siguiente, extraido de wikipedia:

    “Juan Gómez “Juanito” falleció en accidente de tráfico el 2 de abril de 1992 cuando regresaba a la ciudad extremeña de Mérida donde entrenaba, poco después de presenciar un Real Madrid – Torino, correspondiente a la Copa de la UEFA. Su muerte supuso una enorme manifestación de dolor entre los aficionados madridistas.”

    fue un ídolo para la afición sin duda, pero el tener un accidente que le costara la vida volviendo de ver un partido del equipo de sus amores, creo que merece que se le recuerde cuando el bernabeu quiera.

    seguramente habrá jugadores mucho mas importantes en el real madrid y los haya habido(uno de ellos es presidente de honor), pero por ejemplo si se retira raul será recordado por lo que dio al madrid y todo lo que hizo ganar al madrid, esperemos que no tenga que ser también recordado por haber fallecido en un accidente volviendo de ver un partido del real madrid. así que creo que lo de sobrevalorado sobra en tus comentarios santote, porque no tiene nada que ver una cosa con la otra.”

     
Back to Top ↑