Escrito por Louis | 12 de marzo de 2008
El Sevilla va a por Ronaldinho
Ay, no, perdón. Va a por Fernando Navarro. Es que ha sido ver la foto y… ¿os ha pasado también a vosotros?
Tal vez te interese también:
Porque ellas lo valen →
Hasta luego, cocodrilo →
Chicago is out? →
«¿os ha pasado también a vosotros?»
Pues no, yo lo primero que he visto es un presunto «enamoramiento» de Fernando hacia Ronaldinho.
Pues a mi me parece una portada lamentablemente mala, desde el punto de vista de eficacia.
En grande ‘Va a por él’. ¿Quién va a por quién? Ah, que a la derecha pone Fernando Navarro. Ok, entonces será que Fernando Navarro va a por Ronaldinho… ¿Que quiere lesionarle? ¿Por qué querría un sevillista lesionar a Ronaldinho? Ah, que Navarro no es del Sevilla, sino del Mallorca, supongo que no tendrán fotos de él con la camiseta roja, claro, y tienen que sacarle de blanco sevillista.
Ya cuando por fin lees el texto de abajo te enteras de algo… Y también descartas la idea de que sea el Betis el que va a por Ronaldinho…
curioso que este periódico saque siempre en portada decisiones de sanciones hacia sus jugadores porque no le perdonan las tarjetas. nunca fallan.
Seguro a mas de un sevillista le dio un vuelco al corazon cuando vio la portada.
PD-Para portada (e informacion) ridicula la del Marca, ¿de verdad esa chorrada del falso Nicolas Cage merece tantisima atencion?.
Totalmente de acuerdo con Juan…la portada de Marca es la más ridícula que he visto en meses…vale que Calderón no es el más listo de la historia y en Marca le tienen ganas, pero la malintención poniendo a nicolas cage en plan foto de oscars y al doble con un pipo y una cara de haberse bebido 9 copas la noche anterior, está clarísima…¿Ajustes de cuentas por lo de Gento con la murga de la leyenda marca? por supuesto!!!!
Y encima el doble que va de sinvergüenza por el bernabeu en el partido más importante del año y hace perder el tiempo y el dinero a más de un empleado, incluyendo charlita con robinho es ahora un héroe en España, de portadas, esta noche Buenafuente…en días como hoy pienso que somos gilipollas…no tanto como calderón pero somos un país bastante gilipollas cuando pasan cosas de estas.
Perdón pero el desvío que nada tiene que ver con el psot en cuestión
OTRA DE PORTADAS
las dos portadas de mayor tirada de prensa deportiva de Madrid
Marca: » el Getafe se merece un monumento» Si, pero que no sea muy grande a ver si va a tapar a Cibeles.
As: «El Getafe, a cuartos por la puerta grande» Si, por la puerta grande y el titular pequeñito.
¿No os parce que el tamaño de las noticias que resaltan no concuerda con la gran gesta del Getafe?
Por cierto unico equipo Madrileño «vivo» en Europa
OTRA DE TROLLS :
As/Marca/Madrid que malos son
As/Marca/Madrid como me rebientan
As/Marca/Madrid pobre getafe, aunque me importe un pimiento
As/Marca/Madrid voy a enfermar
As/Marca/Madrid pero no soy anti-madridista
As/Marca/Madrid no lo resalto en negrita como otros….
vaya¡
Ya sé quien se ha comido el trebol y no le ha sentado nada bien.
Anda, gracias no lo sabia! Ahora dime que ademas de adivino eres un genio incomprendido jajaja
@ Isard
Recuerda que el año pasado, cuando el Barça cayó en octavos de la Champions con el Liverpool, también hubo en este blog oleadas de comentarios criticando a Sport y Mundo Deportivo por no abrir con las eliminatorias del Espanyol ante el Benfica, el Werder Bremen… Ah, no, espera. Eso lo he soñado.
la verdad es que eso de utilizar a otros equipos cuando interesan tambien lo hacen bien otros, sin ir mas lejos al español cuando se enfrenta al madrid, y una semana de resaca con la expulsion de tamudo. cojonudo.
A LOUIS
Si no lo has soñado y quieres recordar esas portadas estaré encantado de decir lo mismo por el Espanyol que por el Getafe.
Si no las pones sigo opinando lo mismo de sport y MD que de Marca y AS con respecto a la falta de respeto con los demas clubs, y mas cuando éstos han conseguido algo asi.
Por cierto en este Blog ¿ a quienes se les acusa unilateralmente de y tu mas?
Ya sé que no me vas a contestar directamente, ese honor solo lo ostentan aquellos que abrazan la verdad unica y absoluta
A dieguitoalias
Es verdad, lo hacen TODOS y no por eso deja de ser malo, pero ahora mismo he preguntado por éstas dos portadas y lo unico que decis es «Y TU MAS».
Es mas no solo han utilizado al espanyol sino que tambien al Almeria, al Valladolid y sin ir mas lejos al mismo Getafe
Eto’o levantará la Tercera en Moscú a grito de «Mucho trébol,mucho trébol,eh,eh»
Dedicándosela al AS,MARCA,El Mundo,RNE,SER y demás BRUNETE MEDIÁTICA
@kasco+rico
Según me parece entender, quieres decir que todos los diarios deportivos son más o menos equivalentes en cuanto a sus vicios, ¿es así?
A Robert Martinez
La linea que separa esa equivalencia de vicios debe ser muy fina y no me atrevo a poner alguno mejor que otro, lo que si los diferencia son los contenidos y ahi es donde entramos todos a discrepar según nos duela mas o menos en lo que ataquen a nuestros «equipos o preferencias»,sin pararnos a pensar que mas de la mitad del diario habla de otras cosas a las que no prestamos atencion, lo que pasa es que siempre les criticamos que si deberían decir ésto o aquello, y la realidad dice que no deben estar muy equivocados viendo los ejemplares que venden, hay veces que si hicieramos caso a todo lo que decimos mal de ellos uno piensa que para no «molestarnos» podrian editar las paginas sin nada y la gente los compraría igualmente…… ¿o? ¿no?.
A kasco+rico.
Has dicho bastantes cosas, y para no hacer que el debate sea interminable, primero aseguremos el primer punto y dejemos los otros dos para más adelante. En el tema de los vicios, prefieres dejarlos todos más o menos al mismo nivel dado que no adviertes diferencias sustanciales. Asumiendo eso, supongo que no te molestará que haya otras personas que piensen que unos diarios tienen algunos vicios más graves que otros y que así lo manifiesten, ¿no?
A Robert Martinez
Segun tu ¿que marca esa gravedad?
¿la estructura de la portada? ¿la prosa? ¿la linea editorial? ¿los periodistas? ¿los colaboradores?
No me molesta que tu pienses que hay una diferenciacion (creo recordar que ya me lo hicistes saber en otro post) lo que me puede molestar es que pretendas que piense igual que tu, unas veces será asi y otras no.
No tendrán fotos en condiciones de Fernando Navarro… o no se habrán molestado en buscarlas
@kascorico
Ostia compadre, ¿tú duermes por las noches? ¿O estás las 24 horas pensando en el Marca y el As? Qué obsesión
A kasco+rico.
Las diferencias que yo veo son las que te dije la otra vez. Sport y MD venden odio, mientras que As y Marca justifican más la mofa y el desprecio. También te dije que para mí, todos estos vicios son más o menos igual de criticables. Pero al mismo tiempo, entiendo que otras personas establezcan distinciones jerárquicas. Y al igual que existen estas distinciones en los vicios, también las hay en las virtudes, donde creo que son más evidentes.
Finalmente, entiendo que no quieras que nadie intente que pienses igual que él, ¿pero acaso hay alguien que lo pretenda?
jejejeje si mira que hay fotos, ya lo podrian haber sacado a él solo….bueno si Ronaldinho ahora se marca ya solo.
McCarran:
Soy Tom Baker. Me juego contigo lo que quieras a que ni Etoo levanta la tercera (comparado con la Novena sigue quedando como algo casi ridículo) ni la Liga. La Copa quizá sí, pero ojito que el Getafe ya os metió cuatro el año pasado… eh?
Saludos. Que sabes que te aprecio.
A Robert Martinez
«Sport y MD venden odio, mientras que As y Marca justifican más la mofa y el desprecio»
Es tu opinion pero la mia es que los cuatro venden lo mismo, o por lo menos lo intentan y no es otra cosa que lo que sus compradores quieren encontrar en sus paginas.
Y sino mira este enlace http://www.prnoticias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=10009046&Itemid=124
que he visto en otro blog ,no doy por cierta la noticia, porque tampoco sigo mucho las relaciones internas de la prensa pero si fuera cierto a mi me da a entender que lo que se pide es mas leña al mono para no perder lectores, claro que a lo mejor tu entiendes otra cosa.
A kasco+rico.
Lo de Marca no me parece odio, sino desprecio, como ya he dicho antes (salvo Josevi, claro). No creo que la diferencia sea tan sibilina. Por ejemplo, no me imagino a Relaño, Trueba o Segurola expresando su deseo de que el Barça sea apeado de la próxima ronda de la Champions. En cambio de Pérez Rozas, Mascaró, Carazo o Batlle sí que te esperarías algo así.
Insisto en que no venden lo mismo. Y si no venden exactamente lo mismo me parece totalmente legítimo opinar que unos diarios son peores que otros, a pesar de que se reconozca lo pernicioso de cada uno. Y señalar esas distinciones no equivale a imponerlas.
Saludos.
A TODOS
Lo siento ya sé que a lo mejor no es foro para pedirlo pero no puedo con éstos hechos.
POR FAVOR hagamos entre todos que un suceso como éste no vuelva a ocurrir.
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/futbol_sala/es/desarrollo/1100547.html
Por mi parte es lo primero que miro al ir a un campo de futbol-sala
yo creo que la portada es un reclamo para vender mas, seguro que alguno ha creído que era Ronaldinho y ha comprado el periódico, perdón, panfleto por este motivo.
Estrategía de mercado
» De Pedja dijeron que los 30 millones por Pepe sólo se justificaban pensando mal y ahora aceptan que es el mejor zaguero de Europa».
Tomás Roncero con gracia y salero.
A casi todos@
Maccarran hace años lei en uno de los primeros foros de futbol (mira si hace que solo podíamos hacerlo en la facultad), que un psiquiatdra catalán había manifestado que lo que más costaba curar era la patología que producía el odio al Madrid. Como sigas así cuando seas mayor vas a ser como Perezderozas y seguro que tus papás no queiren eso ¿verdad?.
Pero todo tiene su lado positivo. Yá dije aquí que el grandísimo Van Gall había manifestado que cuando se dan circunstancias de mucha suerte el Barca gana varios títulos, las que se están dando este año. La copa del Rey ya la tiene ganada, la Champions me juego con cualquiera de este foro, que este año tambien la gana (lo siento «Pasando revista»), pero ya dije que le tocaría el mas facil de los fáciles (Celtics, Shalke, etc). El barca puede ganar este año tres títulos, uno ya lo tiene, la Copa, otro casi la champions, y el otro a poco que se ponga el Madrid a hacer lo que mejor sabe, tirar ventajas… pues yá me direis.
Por otro lado el Marca no es lo que era, no se cuando os vais a enterar de que ahora es de Unidad Editorial, la de Jotapedro, que se une como su nombre indica para la basura editorial. Al Marca lo dirige el advenedizo de Inda (que tambien cayó en la trampa del falso Nicolas Cage, y luego echo toda la meirda a Calderón), y Radio Marca es el refugio de los antiguos butanistas. Ni el peor Sport pude llegar a caer tan bajo, entre otras cosas porque el Sport es como de Rozas o Maccarran, son bobos odiadores, el Marca es mucho peor, saben lo que hacen y porqué lo hacen. Hay quien dice que lo mejor que le ha podido pasar al Madrid y lo peor al Atleti es que Boby Gomez se volviese atlético hace unos meses. Pues en ese mismo sentido, lo mejor que le puede pasar a Calderón es que el Marca, su Radio y el compañero idelógico de la Cope, Abellán, sean sus enemigos furibundos.
Ah que importante es el partido de mañana para el Madrid, por eso en radio Marca están deseando que gane el Depor
Bandido@
Wow, es la primera vez que te leo sin que te metas con Prisa!!
(no es por picar, es solo un comentario)
TioChan@
Cuando me meto con Prisa lo hago con conocimiento de causa. Y no os engañeis , solo en lo que se refiere al Madrid.
Hace unos días oí la frase definitiva a un conferenciante del Fnac, y como es de el lo digo y no me la apropio, aunqué por supuesto mantengo el anonimato, dijo así:
«Como ciudadano me encanta leer el País, como madridista me repugna hacerlo».
Y prometo no meterme con Prisa, solo cuando sea necesario o muy necesario. Ahora mismo creo que es mucho peor lo de Marca y Abellán. De la misma manera que entre los facciosos de Losantos, Vidal, Dávila, Cernuda, Sansebastian y demás tertulianos, acabaron por hundir a Aznar y elevar al bambi ZP a la categoría de estadista. Estos acabrán por encumbrar a Calderón y Pedja, desde los lodos de la vulgaridad a los altares de los grandes líderes deportivos.
Los culés ya tienen otro aliado aparte de los árbitros. Que por ayuda externa no será, vamos…
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/champions/es/desarrollo/1100829.html
Que grande es el Getafe. El Bayern cuando se enteró del sorteo fue a fichar a Farfán
http://www.as.com/futbol/articulo/getafe-le-toca-coco-bayern/dasftb/20080314dasdasftb_5/Tes
O eso, o el AS ha patinado, que tambien podría ser 🙂
Javier@
El Barca está ante la más grande oportunidad de conquistar el trebol. En Europa va a llegar a las semis descansado y sin tarjetas a poco que se lo monten con cabeza. Y para mdiados de abril los equipos ingleses estarán hechos polvo como todos los años. El Manchester fuera de Old traford pierde mucho. La copa del Rey, para que hablar, estoy escuchando el programa de Lama y el amic Koeman sigue haciendo tonterías, las mismas que ante el partido del Barca en Liga, y como que no le importa tanto la copa como la Liga y encima le han dicho que aunque pierda la eliminatoria va a seguir, blnco y en botella.
En donde tiene quizá más dificulatades es en la Liga, pero no debe preocuparse la Nación Culé, el Madrid hara la tontería o mejor dicho repetirá la sandez de dejarse pillar.
Es en la liga donde tengo alguna duda, pero enlas otras dos le doy en Copa del Rey un 95%, en Champions un 80% y en la Ligqa un 50%.
Verás como el año en el que más ha ladrado la prensa culé acabará diciendo que es el mejor del mundo. Yo lo he avisado, si me equivoco os invitaré virtualmente, pero repìto posibilidades del Barca; 95, 80, 50%. Y el madridismo a llorar, pero con futuro en el horizonte.
Hombre, habida cuenta incluso de que los porcentajes que das son una salvajada (supongo que eres consciente y que no los dices en serio), yo discrepo completamente. Como culé que se ha visto todos los partidos del Barça de este año y casi todos los de los últimos años. La liga está prácticamente imposible desde el gol de Baptista en el Camp Nou (la ventaja del Madrid fluctua y por eso los periódicos hacen tanto el ridículo matando y reviviendo la liga, pero el Barça está prácticamente a la misma distancia que después de aquel partido). En la copa veo pocas posiblidades aunque a día de hoy el Valencia sea muy inferior (el resultado del Camp Nou fue horrible y Rijkaard ha demostrado y seguirá demostrando que no es capaz de montar un ataque que no sea un montón de pollos sin cabeza entrando por el centro). Y la Liga de campeones creo que es lo que mejor tiene, paradójicamente, porque tras el sorteo de hoy están con pie y medio en semifinales, aunque el siguiente cruce será con el Manchester al que considero, ahora mismo, el equipo más poderoso de Europa (no por potencial/plantilla, que ese sería el propio Barça). Y pensar que el Barça va a jugar con cabeza…pues mientras la cabeza sea ese entrenador que hace jugar a Messi, en riesgo de lesión, un bolo contra los escoceses, o ese que da descanso a Puyol por primera vez en toda una temporada contra el Zaragoza en Copa (aquel día acyeron 4 goles), yo sería más bien prudente.
Vamos, que si tuviera que dar porcentajes la cosa sería más o menos así: En Copa del Rey, un 40% porque a pesar de la ventaja del Valencia, el Barça en teoría es muy superior. En Liga de Campeones, un 30% porque prácticamente está ya en semifinales pero la eliminatoria contra el Manchester va a ser antológica y encima con el partido de ida en casa. Y en liga, un 15% y va que chuta. Yo creo que esos porcentajes son bastante realistas ahora mismo.
Javier@
Ahora entiendo porque pensais que los del Madrid son unos chulos y unos prepotentes. Cualquier madridista en vuestra situación estaría pensando en el trebol y las portadas del as serían de una moderada algarabía.
¿Sabes porqué Miguel Angel Gil, dijo aquello de que le gustaría mucho que lo llamaran prepotente?.
Esa es la diferencia entre un grande de verdad y un equipo con un cierto, repito cierto complejo histórico de segundón.
Fíjate si los sevillistas mismos estuvieran en vuestra posición estarían jaleando los pasos de semana santa pensando en trés títulos.
Vuelvo por pasiva. ¿ De verdad hablas en serio?. Le dás alguna posibilidad al Valencia, cuando Koeman os está regalando la Liga, y esta noche me cuentan que en Valencia, yá hay quien lo compara con Serra Ferrer, respecto a la Copa?.
¿Crees que el Madrid le va a ganar al Depor, Valencia y Sevilla, en ese momento os pondreis líderes.
¿Crees que un Arsenal que ha llegado a su culmen, un Chelsea vulgar y un United desgastado van a poder con un Barca con las pilas puestas para hacer historia?.
Anímate, el Madrid con la plantilla del Barca, fijo que ganaba los trés. Vosostros tres y como poco dos.
Pues claro que hablo en serio… ¿que los madridistas o los sevillistas estarían diciendo esto o lo otro? Bueno, espero que solo algunos. Muchos sevillistas, en concreto, decían el año pasado que su equipo era el mejor del mundo y ahora mismo están en puestos de UEFA, eliminados de la copa (en octavos) y eliminados de la Champions en octavos por un equipo turco y en su propia casa. No me entra en la cabeza que puedas hablar de 80% para ganar la Liga de Campeones cuando compiten 8 equipos, no el Barça y algún pardillo.
Y no sé si lo he dicho aquí pero si lo he dicho en otros sitios. Para mí el barcelona tiene ahora mismo la mejor plantilla de toda su historia. Y va camino de acabar la temporada en blanco o de ganar alguna copa en el mejor de los casos. Si todo fuese tan claro como estás diciendo, el Barça no iría 8 puntos por detrás del Madrid, no habría empatado con el Valencia en el Camp Nou, etc. Pero qué le vamos a hacer, Rijkaard es lo que hay.
Y ya que hablamos de números, pongo los datos de bet and win, para mí la predicción más fiable que existe…por detrás de mi propia opinión (como no podía ser de otro modo :D). Ahora mismo el favorito para ganar la Champions es el Barça con una cuota de 4, y le siguen de muy cerca Manchester y Chelsea (4’3 y 4’5). Y esto teniendo en cuenta que las estimaciones de las casas de apuestas tienen un poco de concurso de popularidad, es decir, que sobredimensionan las opciones del equipo más famoso (en los últimos años Barça y Madrid siempre han empezado la temporada entre los 5 favoritos y sin embargo lo del Madrid no era muy realista, cosa que se puede comprobar viendo que ha caído 4 veces seguidas en octavos de final).
Vamos, que por plantilla el Barça debería haber hecho trébol este año y el anterior también, pero las cosas son como son. No siempre gana el equipo que tiene mejores jugadores, y menos aún si no sabe aprovechar en absoluto su potencial.
OFF TOPIC (aunque creo no tardará mucho en aparecer el tema):
SPORT (12-2-08, antes del Roma – Real Madrid):
«LA SOBERBIA BLANCA ENCIENDE ROMA… No les ha gustado nada que los madridistas se hayan atribuido la condición de favoritos. Lo valoran como un claro signo de menosprecio al equipo ‘giallorroso’».
SPORT (15-3-08, tras el sorteo, y en portada):
«ESTA CHAMPIONS SI»
MD (15-3-08, tras el sorteo, y en portada):
«FINAL MOSCOW 2008 MAS CERCA»
Supongo que a los alemanes tampoco les habrá gustado nada que los barcelonistas se hayan atribuido la condición de favoritos y también lo valorarán como un claro signo de menosprecio al equipo ‘blau’… o quizás no, que ya sabemos que la prepotencia es cosa de otros.
@ Javier
Si quieres, después de que al Barça le haya tocado el todopoderoso Schalke en vez de Chelsea, Manchester o Liverpool, sale el Marca titulando que el Barça se ha llevado al coco del sorteo. Está claro que algunos, a la hora de criticar, sólo miráis la cabecera del diario en cuestión. Es más, en los panfletos culés también hablan de «suerte» y no veo ningún enlace a ellos. La falta de coherencia es lo que tiene.
Tu comentario por desgracia se contesta por sí solo, pero creo que no está de más ofrecer una pequeña guía:
«La suerte se alía con el Barça» es un oxímoron porque la suerte, por definición, no se puede aliar con nadie. Si ya es discutible que se pueda tener suerte (cosa que dicen los diari…huy perdón, los «panfletos» culés), lo otro es una mamarrachada que solo busca restar valor de antemano a los resultados del Barcelona. Es como la diferencia entre decir «hoy los árbitros han favorecido al Barça» y «los árbitros favorecen (sistemáticamente) al Barça».
Establecer el (supuesto) opuesto de un razonamiento X y tratar de reducirlo al absurdo es una de las estrategias de la erística para aparentar tener razón sin importar la falsedad o la inconsistencia de lo que se está diciendo. Hay un buen ejemplo ahí arriba, donde pone lo de «si quieres (..) sale Marca titulando que el Barça se ha llevado al coco del sorteo» como si no hubiese termino medio entre que te toque el coco del sorteo y que la suerte se alíe contigo, o más aún, como si el hecho de que te toque el peor rival posible fuese equivalente a decir que la suerte se alía contigo. Es una estrategia bastante procaz a la vez que habitual, aunque no se suele ver expuesta de una manera tan cutre como aquí. Personalmente no es algo que espere de una persona inteligente, aunque suele darse cuando alguien trata de defender o justificar algo difícilmente defendible, como es el caso.
Otra observación: nótese que el madridista se llama «diario» y el culé se llama «panfleto». No muy sutil, no, pero efectivo.
@ Javier
He dejado de leer en el «oxímoron». Con que uno de nosotros dos pierda su tiempo ya es suficiente.
El Javier este…. ¿estudió Filosofía Pura en algún sitio o es que bebe algo antes de escribir?
Estamos viendo el partido Valencia-Sevilla y me comentan que que contentos están los de la secta y los carruseleros. Hoy no se puede decir nada. El madrid ha hecho lo imposible porque estos mendas esten felices a la vista de que la diferencia mañana será de cinco puntos.
Pero no es lo peor que lo es, lo malo es que yá ven al Barca campeón de Copa, y a poco que el Madrid se empeñe, tambien de Liga
Hoy nohay escusas, felicidades a los chicos de Prisa y la Secta. El domingo pasado estaban cariacontecidos y hoy están felices. El Madrid os hace felices disfrutarlo.
Ahora son las meigas las que se alían con el depor. Desde luego el Madrid parece el PP al día siguiente de las elecciones. Es que todos están contra ellos, oye…
La culpa del gol de Pepe en propia meta lo tienen la Sexta y los madridistas del Carrusel
Ver para creer!!
Lamentable, como siempre Joan Mª Batlle.
Habla de lider de pacotilla (que si es verdad que el Madrid no juego un pijo), pero ¿entonces, en su estupendo razonamiento, como calificaria al que lleva segundo el 90% de la liga?, ¿segundo clasificado miserable o brillante aspirante a la liga? (parece que ya estan olvidadas las 2 ultimas jornadas de liga del Barça, la derrota del Madrid, que hace estragos en la memoria).
Ah, y por supuesto, ante la derrota del Madrid, la euforia desatada. Ya asegura el inclito Batlle con prepotencia….perdon con confianza, que si hoy se quedan a 5 son campeones de liga.
@ el bandido
En otro post te leí esos porcentajes y te juro que pensé que era una ironía. Reflexión: ¿será tb un oximoron ligar un porcentaje del 100% a un título deportivo? ¿que penserá de esto hamilton?
continúo…
Bandido, tengo la sensacion que tu lucha no es contra o a favor de unos colores,tu discurso con los porcentajes que dan casi al 75% ganador del trebol al barça (que manda narices) no se basa en algo objetivo, ni siquiera científico. Tu discurso, y tu lucha, es contra un gremio (el de periodistas) que por alguna razon (que no dudo que tendrás) en su momento te ignoraron. Todos, incluido tú, esconden tras sus opiniones unos intereses que van mas allá de informar o hacer ver al pueblo llano la realidad de una situación. Y tanto tú, como de la morena, abellan, indra, sport y compañía teneis muchas cosas en común en este sentido…