[23-V-06] Poca cosa hay en el mercado que pueda subir el Mercenarios muy humanos | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 24 de marzo de 2008

no image

Mercenarios muy humanos

[23-V-06] Poca cosa hay en el mercado que pueda subir el nivel deportivo y humano del actual vestuario del Camp Nou. [Lluis Mascaró / Sport]

[24-V-06] Los cracks del Barça están personalmente comprometidos con el proyecto que dirige el presidente Laporta. Todos se sienten partícipes de los grandes éxitos de estas dos últimas temporadas y nadie antepone sus intereses particulares a los del colectivo. Su militancia barcelonista no es sólo una elección profesional, sino también vital. Ronaldinho, Eto’o, Deco, Messi, Puyol… saben que en ningún otro club estarán tan bien como en el Barça. Ni todo el dinero del mundo –ni siquiera el del multimillonario Abramovich– puede hacerles cambiar de opinión. [Lluis Mascaró / Sport]

[24-III-08] Para que este chaval [Bojan] pueda triunfar y levantar la Champions hay que aislarlo de malas influencias. Y vaciar el vestuario de mercenarios. [Lluis Mascaró / Sport]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


36 comentarios (a día de hoy) en Mercenarios muy humanos

  1. kasco+rico says:

    A louis

    Enhorabuena por el trabajo de documentación.

    El que yo diga a dia de hoy que mi jefe es una buena persona, ni me convierte en un pelota ni me priva el dia de mañana mismo, de poder decir que es un Hijo de la gran Pu…..
    Las circunstancias de hoy no tienen que ser las misma de mañana, ni aqui ni en ningun lado.

     
  2. Louis says:

    En ese caso te aconsejo que no utulices expresiones como “A mi jefe, que es la mejor persona, ni todo el dinero del mundo puede hacerle cambiar”.

    De parte del diario Sport, muchas gracias por defenderles.

     
  3. Javier says:

    Es que no dice que el dinero no les pueda cambiar, lo que dice es que el dinero no les va a llevar a otro club porque en ninguno estarán como en el Barça. Ya la tergiversación que has aplicado aquí es espectacular, pero mientras escribo esto me planteo si siquiera tiene sentido “defender al Sport” (o sea, no estar de acuerdo contigo, para que nos entendamos) cuando ya tienes que recurrir a extravagancias como comparar artículos escritos con dos años de diferencia. ¿Tan poco juego daba la prensa de hoy? Si critican a uno, porque le critican. Si no le critican, porque no le critican. Si le criticaban hoy y no ayer, por cambiar de opinión. Si no dicen nada, por no decir nada. Y mientras, Roncero asegurándonos que el Madrid es el futuro campeón y que los madridistas no se deben preocupar. De parte del diario As, gracias también, por cierto. Aunque como Roncero no es catalán, ya no creo ni que se molesten en darte las gracias todos los días.

     
  4. Louis says:

    @ Javier

    Lo de “cambiar” viene al hilo del primer comentario, el del jefe, no al hilo del post.

    Por cierto, aún no he leído As ni Mundo Deportivo. Si encuentro algo criticable en la columna de Roncero, lo reseñaré. Si no, pues me temo que no será así. Lo sentiré por ti.

    De parte del diario Sport, muchas gracias por defenderles (y no sólo en este post).

     
  5. kasco+rico says:

    A louis

    Te lo ha dicho bien clarito javier, no estar de acuerdo o matizar tus post = a defender al sport (en éste caso).

    En ningun parrafo de mi escrito digo que lo que pone en tu entrada ni es bueno, ni cierto, ni que me parezca bien, solo digo que las circunstancias cambian de un dia para otro y mas en dos años, igual que marca dice un dia “Hay Liga” y a la semana siguiente “Estará para rematar al Barça”, el Marca no tiene la culpa de que el madrid estuviera a X puntos y ahora esté a X + Y ó X – Y

     
  6. McCarran says:

    Flojo post,Louis
    Puestos a recuperar antiguos art�culos,una recomendaci�n del chef

    Recupera los tiros de Gatti,que,lamentablemente,no realiz�

     
  7. dieguitoalias says:

    los jugadores han podido cambiar de actitud pero no es normal que un día se diga que son profesionales y que son jugadores comprometidos y cuando la situación cambie(coño que están a 4 del liderato y en champions contra un equipo asequible!!) tildarlos de mercenarios. en el futbol quién no es mercenario??

    por cierto, una cosa es no estar de acuerdo, otra cosa es intentar convencer al resto que este tío con este artículo no demuestra ser un veleta.

     
  8. T-Mac says:

    ¡Mientras siga el sacrificado Jan desviviendose por el club, no habrá mercenarios que le impidan ganar títulos a Bojan!

     
  9. kasco+rico says:

    A Dieguitoalias

    Vaale este tío es un veleta.

    Ahora a esperar otro post.

     
  10. kasco+rico says:

    A louis

    Y para Rizar mas el Rizo, ya que veo que tu memoria es extraordinaria.
    Busca (si quieres, porque si no quieres no busques) un atriculo del Veleta éste anterior a junio de 2006 donde decía que eran unos mercenarios, seguro que lo hay y asi cierras el “circulo vicioso”.

     
  11. Louis says:

    Dudo mucho de que exista algún artículo anterior a junio de 2006 en el que Mascaró llame “mercenario” a Roonaldinho. Si discrepas, muéstranoslo.

     
  12. Juan says:

    Ejemplo del veletismo de la prensa cule en su maximo apogueo, recuerdo la de elogios que le dedicaban a Beckham, los de culelandia, cuando engañados por Laporta creian y hacian creer a sus lectores que el ingles ficharia por el Barça…

    Hablando de Beckham, que contraste entre el final del ingles (aquel del que decian desde Barcelona, que solo se preocupaba de ir a desfiles de Dolce&Gabbana y hacer anuncios)en el Madrid y el del brasileño en el Barça, que como vemos estaba taaaaann comprometido con la causa cule….

    Otra ejemplo de veletismo en grado de esquizofrenia es el del forofo madridista por antonomasia, Tomas Roncero. Aunque bien pensado en su caso, no es que cambie de opinion a diario, es que directamente no tiene, solo hace de “abrazafarolas” de la directiva madridista.

     
  13. abortigen says:

    2 años dan para mucho… no tiene mucha chicha…

     
  14. Alexandre says:

    Hombre, se podría decir en defensa de Mascaró que hay 2 años de diferencia entre un comentario y otro, y en 2 años los jugadores pueden cambiar mucho sus actitudes y sus compromisos con respecto a una causa, el Barça en este caso.

    En cualquier caso sirve de muestra del poco criterio de la prensa barcelonista, que en vez de ofrecer un análisis crítico y serio de la realidad, opina según sopla el viento… un día conviene decir esto, y si al siguiente hay que decir lo contrario, ningún problema, se dice. Lamentable.

     
  15. Robert Martínez says:

    ¿Realmente se puede saber si ha cambiado el compromiso de los jugadores?

     
  16. santote says:

    Aunque duela, nada como:

    AS: “El Barça no quiere ver a un equipo inglés ni en pintura”.

    Gudjohnsen (el mismo día): “Ojalá nos toque el Liverpool”.

    Aquello sí que fue magnífico, por lo rápido y por la cagada.

    Por lo demás, creo que Mascaró escribe dependiendo de como sople el viento.

     
  17. El pecador de la pradera says:

    Ojú, Louis. ¡Cómo escuece!

     
  18. ayr29 says:

    Varios culés en una entrada del Sport haciendo menciones como locos sobre la prensa madridista sin venir a cuento. Y luego dicen que no se sienten identificados con el Sport

    Veo que tras la Semana Santa todo sigue igual

     
  19. santote says:

    @ayr29

    Oye, tú eres un maestro de las relaciones lógicas.

    Si haces un offtopic o realizas una mención a otro caso parecido o lo qe sea, eso significa que te sientes identificado con Sport. Sigue así que llegarás lejos… .

     
  20. ayr29 says:

    Santote, que ya nos conocemos todos de sobra en este blog como para saber quiénes defienden hasta la saciedad a unos periódicos y quiénes no, y quiénes dicen abiertamente de qué equipo son, y quiénes se avergüenzan de ser de un equipo y se engañan diciendo que son de otro

     
  21. McCarran says:

    @ayr29
    En eso tienes razón
    Soy culé,antimadridista y me la suda el tenis,la Formula 1,el Balonmano(excepto Barça) y el Basket(excepto el Barça)

    Toda mi vida fui anti-Laers(el Madrid de la NBA) y ahora con Gasol lo sigo siendo

    Tenemos claro lo que nos gusta y lo que no,tienes razón,ayr29

     
  22. Louis says:

    Ay, si Roncero hubiera dicho hace tres años que tal jugador estaba “personalmente comprometido” con el Madrid y ahora quisiera echarle a la calle por “mercenario”. Seguro que todos estos que defienden a Mascaró le iban a defender a él también. Seguro.

     
  23. El pecador de la pradera says:

    @ Louis
    Ahí discrepo. Si Roncero no ha dicho exactamente esas palabras, ha dicho muchísimas otras idioteces, amén de cambiar el rumbo de su opinión cuando tercia. No nos engañemos. Salvo algunas firmas que por su prestigio se apechuga con lo que digan (Valdano, Cruyff, Clemente), el resto sólo son la voz de su amo, una estrategia editorial. Ni más ni menos. Este blog las desnuda y nosotros nos echamos las manos a la cabeza o nos reímos de lo idiotas que son algunos columnistas, pero ni los culés han defendido a Mascaró (que yo haya querido entender en este post) ni Roncero merece la defensa de nadie.

     
  24. kasco+rico says:

    A louis
    ” Ay, si Roncero hubiera dicho “

    A lo mejor si Roncero apareciera por aqui aunque fuera la mitad de lo que aparece Mascaró, los “asalariados” de Sport tendríamos la posibilidad, aunque remota, de entrar a formar parte de la nomina de As y asi poder ser compañeros.
    ¿será que todo lo que escribe Roncero es mejor que lo que se escribe en otros periodicos?
    No voy a entrar a valorar ésta pregunta no sea que me quiten el sueldo, que por cierto me gano gracias a ti porque sino sacaras sus post no me enteraría ni la tercera parte de lo que escriben, asi que tu que eres PORTAVOZ de sport (“De parte del diario Sport, muchas gracias por defenderles.”) diles que te repasen tu minuta.

     
  25. kasco+rico says:

    Aterrizando la palabra Trolls en:
    3….
    2….
    1….

    Pido perdon a javierH por copiarlo, pero es que me hizo gracia.

     
  26. santote says:

    Reitero lo dicho, un maestro de las relaciones lógicas.

    Algo que cansa es ver como, sistemáticamente, cuando no doras la píldora a alguna crítica eso significa que legitimas un diario, pero en fin, vosotros mismos.

    En todos hay cosa buenas y cosas malas, ya algunas, las de ciertos diarios, son peores, a mi juicio, de lo que pensáis.

     
  27. Louis says:

    @ El pecador de la pradera

    Yo no he dicho en ningún momento que Roncero no haya cometido renuncios. Dios me libre. De hecho, aquí hemos señalado alguno que otro. Lo que quería decir, y es evidente, es que los mismos que hoy defienden a ultranza al pelota de Mascaró, habrían callado si el protagonista de este post fuera Roncero. De hecho, repásate los hilos de comentarios de los dos enlaces que te adjunto, a ver si encuentras alguna defensa. Lo que sí verás es incluso alguna crítica de los mismos lectores que critican hoy a Mascaró. Es lo que tiene comparar la coherencia con el fanatismo.

     
  28. Robert Martínez says:

    @McCarran

    Soy culé,antimadridista y me la suda el tenis,la Formula 1,el Balonmano(excepto Barça) y el Basket(excepto el Barça)

    Cuando dices que te la suda, imagino que te refieres al deporte en sí, porque no me creo que no te alegres cuando pierden Alonso, Nadal, España o el Madrid. ¿O te da igual?

     
  29. Pasando revista says:

    Qué crack es McCarran. Pero no sé cómo entrais al trapo… Sólo le gusta provocar. De hecho seguro que el domingo se levantó a las ocho, se colocó la bandera de España y animó a Alonso como el que más!!!
    Saludos. Tom Baker.

     
  30. hovito69 says:

    McCarran…el madrid de la nba, serian los celtics, no los lakers…asi que buscate otro motivo para odiar a la fiebre amarilla que no sea obsesivo con el real madrid. O entra en wikipedia para ver cuantos titulos tienen los lakers y cuales los celtics…de nada.

     
  31. McCarran says:

    @Robert Martinez
    Me gusta que pierda Ferrero,pero me cae bien Nadal(por ahora)

    @Pasando Revista
    Si me dicen que el domingo le dan el titulo a Alonso y de esta manera se acaba ese espectáculo chusquero para fans del tuning y peloceniceros…¿dónde hay que firmar?
    Odio los deportes de motor,y cuanto antes acaben los campeonatos,mejor
    Disfruto cuando veo a gañanes en teatros de Oviedo a las 5 de la madrugada pegar cabezadas cuando en su puta vida sabian que era un Seat Ritmo o como encender el mechero en el coche

    @Hovito69
    Se de sobra que los Celtics tienen mas titulos,pero esa fiebre amarilla se inició en los años 80 en Spain a la par que la Quinta del Buitre se hizo famosa
    Por eso,mucho merengón es pro-Lakers y los culés somos de Celtis,Pistons o 76ers,huyendo del glamour y de la tonteria angelina

    ¿De acuerdo?

     
  32. JavierH says:

    “Me gusta que pierda Ferrero,pero me cae bien Nadal(por ahora)”

    Debes ser el último en enterarte: Nadal es DEL MADRID. Así que táchalo de tu lista, seguro que si te conociera él lo preferiría así.

     
  33. McCarran says:

    @Javierh
    Si,pero llega el madridismo en plan austero,sin hacer el ostias,no como el tontol’haba Sergio Garcia(eterno segundón en golf) o el mismo Ferrero,que alardean de madridismo a todas horas.

     
  34. emedepan says:

    “Su militancia barcelonista no es sólo una elección profesional, sino también vital”

    Una vez dicho esto, no puedes llamar a alguien mercenario sin retratarte, hayan pasado tres, cinco o dieciseis años. O al menos que diga que le engañaron o que cuando decía que eran culés hasta la médula se lo estaba inventando.

    Por cierto, eso de “militancia barcelonista” suena muy Roncero, no? Alguien ha visto a estos dos juntos alguna vez? No vayan a ser la misma persona…

     
  35. El pecador de la pradera says:

    @ Louis
    El problema de base es que no se entra a fondo ni en el peloteo de unos ni en el jejeje de otros ni en la majadería forofa de los de ahí abajo ni… sino que parece ser que, dependiendo del post que saques, la conversación gira en torno a tu presunto partidismo, con lo que los colores del personal salen a relucir a la primera. Así, el debate no es tal debate, sino un combate defensa-ataque, o viceversa, sobre los gustos futbolísticos de cada uno y, claro, resulta de lo más aburrido. El espíritu de este blog -creo, según te he leído- no es ver quién la tiene más larga -con perdón- sino lo divertido que es leer la prensa diaria. Hinquémosle el diente

     
  36. jorge says:

    @ el pecador

    Tienes toda la razón, no debemos olvidar el objetivo. Y si algo queda claro, al menos para mí, es que la prensa catalana es muuuucho más divertida que el resto

     
Back to Top ↑