Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 7 de abril de 2008

no image

Misión: salvar a Jan

Que alguien me corrija si me equivoco, que todo puede ser, pero ¿hay en el Sport de hoy alguna mención a los gritos de “Laporta dimisión” o de “Barça sí, Laporta no”? En las columnas y las principales noticias no encuentro ninguna.

Hace falta una renovación profunda en el equipo y en el banquillo. […] No es el momento de dar un golpe de estado […] El Barça actual está bajo los efectos de una crisis deportiva, de una crisis de rendimiento. [Josep Maria Casanovas / Sport]

La crisis deportiva ya hace tiempo que es un hecho. Pero que nadie amenace ya con una crisis institucional. Todavía no. […] Laporta dice lo que piensa. Y eso, a veces, resulta peligroso. Ayer se ‘calentó’ en su particular mitin ante las peñas y abrió la caja de los truenos. Cargó duramente contra los “hipócritas y embaucadores” que dicen ser del Barça pero que, en realidad, ni lo son ahora ni lo han sido nunca. Atacó, sin nombrarlo, a un sector muy concreto de los medios de comunicación. Aquellos que nunca han podido asumir que un ‘intruso’ como él haya llegado a ser el máximo dirigente de una institución como la blaugrana. Me extrañaría que el presidente del Barça no recibiera hoy un montón de palos de todo el entorno periodístico que se sintió aludido. Esta mañana, Laporta almorzará con una serie de artículos de opinión que le pondrán de vuelta y media. Pero a él no le importa. Dijo lo que tenía que decir porque le vino de gusto hacerlo. Le salió de dentro y no midió las consecuencias de su discurso. Quería lanzar un mensaje de optimismo ante un final de temporada muy complejo. Pero le salió una ‘declaración de guerra’ en toda la regla. [Lluis Mascaró / Sport]

En este diario, eso sí, hay un buen palo de Josep Capdevila.

En Mundo Deportivo sí se hacen eco de los cánticos contra el presidente (¿serán ellos los “hipócritas y embaucadores” a los que se refería el amigo Jan?) e interpretan la pañolada de modo muy distinto.

Los gritos pidiendo la dimisión de Joan Laporta no son gratuitos, indican que hay descontento con la gestión. Se le puede echar la culpa a Ronnie o a la prensa, pero lo que la gente demuestra es que no está contenta con la marcha del club. […] No es solamente una crisis de resultados porque este Madrid es débil y se está a un paso de llegar a la semifinal de la Champions. El problema va más arriba y así lo dejaron claro los aficionados en el Camp Nou. El presidente y esta Junta deberían tomar nota y no echarle la culpa a otros. […] La primera gran pañolada de la era Laporta fue, sobre todo, al palco. [Santi Nolla / Mundo Deportivo]

Cuando un Camp Nou en pleno muestra su enfado al final del partido, no se puede tapar la realidad ni, mucho menos, tratar de manipularla. El socio y seguidor es soberano para mostrar sus decisiones en público. Cada cual es responsable de sus acciones, medios de comunicación incluidos. Cuando Canal Plus mostró en directo lo que pasaba en la grada y en las proximidades del palco, cuando se pudo escuchar perfectamente lo que coreaba la gente, no se puede hablar de ‘efecte tafaner’ (efecto fisgón), de que actuaban así porque había cámaras y micrófonos. [Francesc Aguilar / Mundo Deportivo]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , , ,


28 comentarios (a día de hoy) en Misión: salvar a Jan

  1. JuanMa says:

    A ver si también comentas el panfleto de Marca:

    http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/1108838.html

    Por lo demás lo mismo de siempre. Guerra Laporta-Rosell.

     
  2. ayr29 says:

    Como era de suponer, no ha habido que esperar mucho para ver la primera mención al Marca en una entrada de prensa culé

    Hay un email por ahí, lalibretadevangaal@yahoo.es, para las sugerencias. Igual Louis debería ponerlo más grande

     
  3. Louis says:

    Vaya, el primer comentario y ya es para hablar de otro tema. Qué raro. De todos modos, en este blog acostumbro a reseñar los diarios deportivos, no sus webs. Y ese texto, que no he leído, corresponde a marca.com, no a Marca.

     
  4. kasco+rico says:

    A ayr29
    “Como era de suponer, no ha habido que esperar mucho para ver la primera menci�n al Marca en una entrada de prensa cul�”

    Es verdad no ha habido que esperar mucho para esperar al que pide que se hable de los post, para que lo haga el tambi�n. Seguro que no te has leido mas que el comentario de JuanMa y la entrada solo has tenido que mirar de que periodico se hablaba.
    Yo para ser sincero tampoco lo he leido es que esa ingente cantidad de texto me marea

    A louis

    Mientes como un bellaco (RAE):
    “De todos modos, en este blog acostumbro a rese�ar los diarios deportivos, no sus webs”

    �que son todos esos enlaces que hay en tus entradas? �a donde van? �al kiosco de la esquina?

     
  5. Louis says:

    Ya veo que no sabes diferenciar entre los contenidos de la edición impresa de un diario y los de la edición online.

     
  6. kasco+rico says:

    A louis
    Si no es mucho pedir
    ¿como podemos diferenciar los contenidos de la edicion impresa con los de la edicion online?

    Lo digo porque tus enlaces son via online, y si reseñas los diarios deportivos, no sus webs, asi que para tener la certeza que los contenidos son los mismos, o nos haces fotocopias o pon los enlaces a los “pdf” que tienen a bien de poner en sus webs.

    Sigues contradiciéndote a no ser que digas que los contenidos de online y webs sean distintos, si es asi estoy dispuesto a rectificar si lo demuestras

     
  7. JuanMa says:

    @ayr29.

    Perdona pero en ningún momento digo que lo que esté publicado por Louis esté mal reseñado. Simplemente a ver si también se comenta, así de simple. Además no me salgo del tema, creo que es una noticia que viene a colación del tema propuesto por Louis.
    Como puedes ver después de decir eso comento la noticia.

    @Louis

    Pido lo mismo que kasco+rico. O se difinen bien las reglas del juego o nada. Aunque creo que con la palabra “acostumbro” has dejado claras tus intenciones.

     
  8. Louis says:

    Los contenidos de la edición impresa son aquellos que aparecen en el diario de papel, y pueden estar reproducidos en la edición on line (caso de Sport, As y MD) o no (caso de Marca).

    Los contenidos de la edición online son aquellos que aparecen exclusivamente en Internet, y no en papel.

    @ JuanMa

    Las reglas están definidas desde hace más o menos tres años, tiempo que llevo actualizando el blog. Otra cosa es que haya gente (no lo digo por ti) que no sea capaz de asumir que en este blog las normas las pone el editor.

     
  9. JuanMa says:

    @Louis

    Tu definición es de libro, pero lo que hemos pedido es saber como distinguir si uno artículo está exclusivamente on-line. Más que nada no compro los diarios deportivos.

    Respecto a lo que dices de las reglas, entiendo que puedes reseñar lo que quieras, es tu facultad, pero creo que no estaría de más que estuvieran expuestas de forma explícita tus intenciones. Más que nada para evitar equívocos.

     
  10. ayr29 says:

    @Juanma
    Hay un email para que le cuentes a Louis las cosas que quieres que publique

    @kasco+rico
    Tenía intención de comentar la entrada, pero cuando ya desde el primer momento la gente pasa olímpicamente y se pone a llorar contando cosas que no tienen nada que ver, a uno se le quitan las ganas de comentar nada de la entrada

    @Louis
    Tú sabrás lo que haces, pero al final esto se convertirá en un foro donde las entradas que pongas no pinten nada, y todo se convierta en una discusión absurda e interminable entre los de siempre

    En cuanto a la entrada, me resulta contradictorio que se comente que hay crisis en el Barça porque se alejan de la Liga, y luego digan en los mismos diarios que el Madrid va líder por los árbitros

     
  11. kasco+rico says:

    A louis
    perdón por repitir tu frase:
    “De todos modos, en este blog acostumbro a reseñar los diarios deportivos, no sus webs. Y ese texto, que no he leído, corresponde a marca.com, no a Marca.”

    Con ésto entiendo a que sólo lees la prensa escrita, por eso no sabes que pone en marca.com (aunque permiteme que lo dude), entonces ¿como diantres solo lees prensa escrita y luego pones los enlaces a SUS webs? ¿es que pone los enlaces en la prensa escrita? Mas que nada porque Yo tampoco compro los diarios deportivos.

     
  12. Louis says:

    @ JuanMa

    No me costaría mucho elaborar un decálogo, pero no alcanzo a enternder por qué motivo este blog es el único del mundo que tiene que exponer sus normas de forma explícita.

    Para distinguir unos contenidos de otros, si no conoces las estructuras de cada medio, lo más sencillo es comparar ambas ediciones. Si no compras diarios, desde luego, lo tendrás más complicado. Para empezar te digo que Enric Corbella, autor del artículo que has enlazado, trabaja en marca.com, no en Marca.

     
  13. Louis says:

    @ kasco+rico

    Yo no he dicho que no lea webs. Digo que en este blgo acostumbro a reseñar contenidos de la edición impresa de los diarios deportivos, no de sus portales en la red ni de otros blogs.

    Por cierto, estás al borde del baneo.

     
  14. kasco+rico says:

    A ayr29
    ¿no te has parado a pensar que también hay mucha gente que también se le quitan las ganas de comentar las entradas viendo el sesgo que hay?

    de todas formas no te quito toda la razón, pero TU tampoco estás ayudando mucho que se diga, y te pongo como ejemplo a que has entrado muchas veces en conversaciones que inicialmente no iban para ti, y eso no te lo reprocho, al contrario mas bien pienso que enriquece.
    Lo que si que te reprocho es que te proclames como el defensor del “buen hacer”.

    No sé si estaré en lo cierto pero si se abriera un post con Offtopic, posiblemente las entradas oficiales no tendrían ni la mitade de comentarios que los offtopic.

     
  15. kasco+rico says:

    a louis
    Fijate que ya casi me habias convencido cuando lo has estropeado con el baneo.
    Si te molesta tanto que te contradigan, simplemente pon un filtro a todos los post, asi no tendrás que banear.

     
  16. Louis says:

    @ kasco+rico

    No me molesta que me contradigan. Ya dije hace unos días que hay muchos lectores que lo hacen (Santote, Von Paulus, Nogod…) y no hay nada malo en ello, al contrario. Lo que no voy a permitir es que los hilos de comentarios se conviertan en una sarta de sandeces sin sentido en la que dos o tres trolls tratéis de hablar de cualquier cosa menos del tema del post.

     
  17. JavierH says:

    Yo creo que Laporta va a aguantar el tirón hasta final de temporada. Luego hará limpia (porque le hace falta) con Deco, Dinho, Márquez y unos cuantos más. Quedarán Eto’o, Messi (que empezará a pensarse su futuro en el Camp Nou visto como le dan puerta a su amigo), Bojan y… Henry, porque no va a tener el valor de cargárselo a él también al año siguiente de traerlo.

    La verdad es que la relación de Mascaró con Laporta sólo la he atisbado en la adoración que sentía Gatti por F. Pérez.

    @Louis

    Soy asiduo a todo tipo de blogs desde hace varios años. Sin embargo, nunca había visto uno en el que unos cuantos se dediquen, comentario sí, comentario también, a decirle al autor de qué tiene que hablar.

    Debe ser por aquello de que la gente suele saber que un blog es una bitácora personal donde cada uno habla de lo que le da la gana.

     
  18. kasco+rico says:

    A louis
    “tratéis de hablar de cualquier cosa menos del tema del post”

    En eso discrepo contigo, mas bien lo que tachas de “desviar la atencion” para mi y los otros trolls es “enriquecer” el tema del post con otros puntos de vista, y que no os gustan tanto como la entrada.
    El ejemplo de Juanma con su enlace en este post SI que tiene que ver ci¡on el tema, pero claro como es Otro punto de vista, eso es desviar la atención, y si tu no lees el marca.com lo unico que tenias que haber dicho es si te parece bien o mal su opinión, y no desviar el tema.

    Un saludo.

     
  19. JuanMa says:

    @ayr29

    Pido disculpas por no expresarme bien. Debería haber dicho a ver si comentamos (aquellos que participamos en el blog) también la noticia de Marca. Con eso no entro en juicios de valor de si marca es mejor o peor que sport. Cierto que entro a valorar el contenido del artículo.

    @ Todos
    Si creeis que poner un enlace a un artículo en el que se habla del tema es desviar la atención, está claro que me he equivocado de blog.

     
  20. abortigen says:

    Es bastante lamentable el hecho de “tapar” los gritos de la gente por parte de Sport, si había alguna duda de quienes son los “buenos barcelonistas” para Laporta sólo hace falta leer un poquito.

    Por cierto, no es edición impresa pero en la web de sport al menos uno le da un palo a Laporta:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=498305&idseccio_PK=1131

     
  21. JavierH says:

    @JuanMa

    No te engañes, tú no has puesto un enlace para complementar la información del post. Tú has puesto un enlace a un artículo del “periódico rival”, por llamarlo de alguna manera, con un comentario que dejaban claras tus inteciones. Cito

    “A ver si también comentas el panfleto de Marca”

    No tiremos la piedra y después escondamos la mano…

     
  22. emedepan says:

    Uhhh, me da a mi que el Josep Capdevila este va a durar cuatro telediarios en el sport…

    No sé que es más penoso, Sport defendiendo a Laporta o EMD a Ronaldinho… Empate.

     
  23. McCarran says:

    MD = Mundo Destructivo = Anti-Eto’o = Pro-Kluivert y Pro-Xavi = Cristina Cubero = Gritos con el gol de Tamudo en la redacción

    Sport=Barça

     
  24. JuanMa says:

    @ JavierH

    Si crees que esa era mi intención, eres libre de interpretar lo que quieras.

     
  25. Adolfo says:

    Véis, chicos, a McCarran no le embaucan los hipócritas que se las dan de barcelonistas… A ver si Laporta abre los ojos al resto de los culés

     
  26. abortigen says:

    Me ha sentado muy mal el café leyendo esta mañana a Batlle y Mascaró.”Barcelonistas de verdad” eh Laporta? siguen justificando….increible

    saludos

     
  27. Alvaropmr says:

    La verdad es que el Sport y su defensa de Joan Hitler… digo Laporta, es sorprendente hoy sigue Mascaró siendo el dócil perro de su amo, me recuerda a Goebbles. Yo si fuese Barcelonista estaría bastante indignado que el presidente de mi equipo dijese quien es o quien no es Barcelonista, es un “si no estas conmigo, no eres del Barça”, ¿si no estabas con Nuñez o con Gaspard tampoco eras del Barça?. Eso si, para Mascaro es genial el señor Lapuerta. Calderon es impresentable, pero Laporta le gana en eso de lejos.

    Cuando leí lo de Capdevila ayer me pregunte que hacia un antibarcelonista escribiendo en el Sport.

     
  28. El Bandido doblemente armado says:

    Pués las hagiográficas columnas de hoy nos remiten al periodismo fascistoide de entre guerras, Lo de Macaró no sorprende pero lo del Xavi, es ya de un tono… ¿radioiniestista en el baboseo?.
    No nos olvidemos todos los tics comunicacionales,culturales y de estilo los inventó Nuñez, el antimadridismo odiante y virulento, lo de los mundos de yupi continuos, eso de autoproclamarse el mejor, el más guapo, el que más gana, cuando ellos mismos sabían que era mentira, cuando se frustraban porque al salir al extranjero resulta que los grandes eran los blancos, algún italiano, un alemaán, algún inglés, pero no ellos. Y frustración viene y frustración va. Laporta no supo acabar con la autocomplacencia engañosa. Los que le acusan de solo oir lo que quiere oir, son los que le dicen lo que quiere oir. Como la cosa es autoconvencerse de que son más que no se qué, o estar entre esto y aquello… y raka,raka,raka, luego claro hay que echar a Miquel Rico o hay que venderse a Delamorena por si las moscas. Y en último caso se tiene al personal talibanizado… al punto de decir que la Cubero es antibarcelonista. La que gritó en la radio cuando el Madrid fue eliminado de la Champions el año pasado.
    ¿Hay que salvar a Jan?, no amiguitos, hay que salvar al Barca, salvarlo de los mundos de yupi, donde lo meten los directivos, el entorno y el cancer Johan. De otra manera seguireis haciendo crecer a los vulgares Calderón y Shuster.

     
Back to Top ↑