Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 19 de mayo de 2008

no image

Casanobas

Hacía tiempo que no leía un texto (y no digamos ya un texto de periódico) con tantas faltas gramaticales y ortográficas como la columna de hoy de Josep Maria Casanovas. Terrorífico.

Laporta jugo anoche su partido mas importante, el de la credibilidad. Después de una temporada de fracasos se enfrentó a la afición barcelonista y a la opinión público. De entrada hizo una confesión que ya reflejaba su bajo estado de ánimo, “busco fuerzas para no hundirme”, consciente de que el marcador del barcelonismo lo tiene en contra. Serio, a la defensiva, poco locuaz en contra de su norma, el presidente del Barça estuvo poco convincente cuando hablo del pasado para crecerse cuando habó de futuro, concretamente del fichaje de Guardiola. Si alguien esperara que explicara a fondo las causas del fracaso, se quedo con las ganas. No quiso criticar nadie y hasta acabó defendiendo a Ronaldinho como si nada de malo hubiese sucedido. Asumió la parte de culpa que le toca y pidió perdón cuando le sacaron imágenes de su discurso ante las peñas y de su comportamiento en el palco del Manchester. Con cara de disgusto dijo que no se reconocía en aquellas imágenes de dos episodios nefastos. Laporta dio la cara pero tenemos la sensación de que convenció a pocos.

En la segunda parte de la entrevista, Laporta se creció y se mostró mas seguro de si mismo aunque se fue por las ramas cuando le preguntaron por Mourinho y contesto por Guardiola. A Rijkaard lo puso por las nubes y de Beguiristain se limitó a decir que lo había hecho lo mejor que podía. Cuando estuvo mas rotundo fue a preguntas directas de Xavi Torres sobre algunos temas conflictivos. La palabra NO salió varias veces de su boca. Tomen nota de todas sus negativas. No cobra Cruyff. No cree que Rosell pueda ser un buen presidente. No se ha ido de juerga con los jugadores. No piensa dimitir. No piensa dedicarse a la política. No le gusta la moción de censura pero la acepta. El presidente del Barça intento estar siempre muy comedido, consciente de que le analizarían con lupa y que tiene mas detractores que amigos. En ningún momento quiso analizar las causas del fracaso deportivo, de la misma manera en que tampoco anunció ningún fichaje.

Laporta paso el examen convencido que las malas notas de la temporada le impedirían salir triunfante de la entrevista. Reconoció sus errores con la boca pequeña, intento demostrar que hay una campaña en marcha para desprestigiarle y hundirle, negó que existieran gastos sin justificar en el club y reconoció que habrá una renovación a fondo de la plantilla. Paso por encima de los temas importantes sin querer criticar a nadie, fue mas un maquillaje que una confesión a fondo. Sus ojos solo brillaron cuando habló de Pep Guardiola con la fe de los que quieren transmitir buenas noticias. Los temas de juzgados le disgustan pero los encaja, la moción de censura comienza a preocuparle a la vista de que pueden conseguir las firmas necesarias para someterlo a referéndum. En definitiva, fue un Laporta mesurado, convencido de que tenía mucho que perder y poco a ganar, se mordió varias veces la lengua y su único objetivo era recuperar el terreno perdido.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


19 comentarios (a día de hoy) en Casanobas

  1. McKormick says:

    Hoy tenemos una de portadas gemelas.. la del Sport y la del Mundo Deportivo. Está claro que Laporta no convence..xD

    salu2!

     
  2. chino says:

    lo que pasó fue que lo escribió en catalán y luego lo tradujo en en traductor de esos de internet y se quedó así.

     
  3. Alvaropmr says:

    Esto es sencillo, Casanovas escribió el artículo en catalán, y el becario de turno lo pasó al castellano, como ahora no es necesario escribir bien en español para ser periodista por una universidad en Cataluña los resultados son los del becario del señor Casanovas.

    Otra opción es que escriba siempre con corrector de word y lo tuviese estropeado.

     
  4. rantanplan says:

    un cero patatero en ortografia.

     
  5. ayr29 says:

    Alvaropmr

    Otra opción es que reconozcan abiertamente el analfabetismo de los lectores que compran el Sport, y ni se molesten en revisar lo que escriben

     
  6. emedepan says:

    Alvaropmr

    Cierto. De hecho, en las universidades de cataluña si escribes bien en castellano te tiran piedras y te escupen en la comida.

    No veas como cala el mensaje PPero, eh.

    PD: Para mi que plagió algún texto en suajili y le paso el traductor del google.

     
  7. Albex says:

    @ayr29

    No se con que derecho te crees de tratar a todos los lectores del sport de analfabetos. Que no te guste el periodico y que da vergëunza como escriben es una cosa, pero de alli a que insultes a las miles de personas que lo leen, algunos a diario, otros como yo alguna vez aunque sea para pasar el rato, hay un trozo. Cualquiera diria que eres presidente del gobierno

    PD si ya se que yo tampoco he puesto ninguna tilde. Pero esto no es un periodico

     
  8. chino says:

    Es que los analfabetos que leen el sport se juntan con los del palillo de as, y juntos juegan a la cucaña o a cojer el cerdo engrasado.

     
  9. Kseli says:

    El problema ha sido que quien sea (que triste) no ha leído el texto tras escribirlo, traducido o lo que sea. El texto pasa el filtro del corrector ortográfico de word porque las palabras en sí no están mal escritas, los errores son semánticos.

     
  10. Antonio Luis says:

    Me parece que es cierto que el texto lo tradujo Alguien (sustituir por el nombre del becario) del catalán, porque hay al menos una frase que tiene una estructura típca de este idioma: “como si nada de malo hubiese sucedido.” En catalán sería: “com si res de dolent hagués passat”

     
  11. Kazetari says:

    Casanovas escribe sus textos en castellano

     
  12. Kinkanom says:

    ¿Y si quien lo ha escrito es directamente el becario?

    A lo mejor el Sr. Casanovas estaba muy ocupado montando los campus de verano de Sport en colaboración con el Barça y no ha tenido tiempo de escribir él el artículo.

     
  13. Luigi 9 says:

    Se te olvidó una: “no quiso criticar nadie” en lugar de “no quiso criticar a nadie”.

     
  14. Luigi 9 says:

    Lo de “mucho que perder y poco a ganar” suena extraño también.

     
  15. Luigi 9 says:

    “La palabra NO salió varias veces de su boca”: creo que ese “NO” debería ir entrecomillado.

     
  16. kasco+rico says:

    A ayr29

    Te habria quedado mejor decir “los compradores de la prensa deportiva en general son analfabetos”

    o ¿es que los compradores de As,Marca y MD leen la prensa solo en Bibliotecas y después te hacen un comentario de texto estructurado? Si es asi prefiero a los analfabetos, que a los Frikis.

     
  17. Antonio Luis says:

    Kasco, una pregunta sencilla:
    ¿Crees que la ortografía de este artículo es digna del diario Sport, sí o no?

     
  18. Juan Carlos says:

    Aquí hay mucho profesor y poca gente que conozca cómo funciona una publicación.
    En todas las que yo conozco por dentro -que son unas cuantas- el primer texto redactado pasa por un editor y, posteriormente, por un corrector que lo adapta al libro de estilo del medio.
    Creo que es posible que se saltaran esos pasos, lo que da una imagen terrible de la estructura del diario.
    Respecto a lo del idioma, es cierto que hay algunos giros catalanes, pero no estoy seguro de si se debe a una traducción o, quizás, a que el artículo ha sido dictado. No lo sabremos nunca.

     
  19. kasco+rico says:

    A antonio luis
    la ortografia de este articulo No es digna ni del Sport ni siquiera de un revista del corazon.
    Si con eso quieres demonizar a sus compradores, es una reduccion muy simple
    Mi ortografia es simplemente VAGUERIA.

     
Back to Top ↑