Escrito por Louis | 9 de junio de 2008
Debilidad por Materazzi
No me da la gana esconderme. Voy a hablar claro sabedor de que algún colega tontorrón de la capital se va a enfadar con lo que he escrito unas líneas más adelante. Y me dirá radical, paleto y cosas por el estilo. Fundamentalmente porque me cuesta mucho aplaudir a un jugador del Madrid aunque lleve una camiseta roja. Al final he dado con Italia. ¿Por qué Italia? También fundamentalmente porque con la lesión de Cannavaro no hay ningun jugador del Madrid -ahora ya somos una defensa seria- y por supuesto por mi debilidad con Materazzi después de la final del pasado Mundial, que por cierto le ganamos a la Francia del madridista y antideportivo Zinedine Zidane.
[Carlos Bosch, radical, paleto y cosas por el estilo, en Superdeporte]
Tal vez te interese también:
#Nodcast #279 – Xavi, rey de las excusas →
#Nodcast #175 – A ver si Zidane va a ser bueno →
#Nodcast #169 – Encuentros en la zona DOGSO →
Imposible decir más chorradas en menos texto. Menudo odio que tiene encima.
Bien es cierto que Zidane no debió dar el cabezazo (y él lo sentiría más que nadie) pero hasta los más grandes tienen malos momentos, incluso los que no son «capitalinos»: http://youtube.com/watch?v=58v4WZO4PpA
Lo triste es que este tipo de artículos vende, si no me imagino que no le dejarían publicar tanta basura.
P.D. Este tío además de patético es gafe.
estaba completamente borracho este hombre??!??
Y lo que logra es q levanten la noticia en todos lados.. como ACA
abrazo de gol
http://www.tremendamentemotivados.blogspot.com
Ruben
Pues los madridistas Van Nistelrooy y Sneijder le han vuelto a dar otra bofetada al fanático este.
Ponte la peluca, hijo, que como te reconozcan en la calle…
@ louistón
«Voy a hablar claro sabedor de que algún colega tontorrón de la capital se va a enfadar «
Vaya!! ya ha caido el primero, louis te has adelantado a todos. A ver cual es el siguiente que se enfada, espero esos enlaces a los otros «colegas» de la prensa escrita cuando hablen del articulo.
@ louistón
Mira como ha dejado Bosch de atonta´os a los colegas del Marca
La
Federación Francesa de Portugal
GIRAL
POR AQUI Y GIRALT POR ALLÁ
@Bosch
Castigado a escribir 1000 veces «no volveré a escribir hasta arriba de vodka», por paleto, radical y forofo estupido.
@Rantamplan
Lo tuyo empieza a ser del género trollesco, amigo. No se a que vienen los dos links que has colocado,pero si van al caso «comparativo» con la noticia del SPORT de hace una semana y media (mas o menos) sobre la denuncia del Manchester en la FIFA (en el caso del primer link) y a «caldear» los ánimos con la moción de censura en Barcelona (en el caso del segundo), no me queda mas que decir dos cosas:
Sobre el primero:
MARCA ha informado sobre la denuncia CUANDO ESTA YA SE HA PRODUCIDO, no se la ha INVENTADO UNA SEMANA ANTES.
Sobre el segundo
Nada que no haya aparecido en el SPORT
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=517177&idseccio_PK=803
y por duplicado (vía «vocero» oficial)
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=517306&idseccio_PK=1126
En serio, amigo, haztelo mirar.
@ javi Rosado
Aún pensando que quizás no los entiendas visto tu perspicacia y persecución a todo lo que no sea la fé louisiana te contestaré con dos refranes:
«Consejos vendo, para mí no tengo» y «piensa el Ladrón que todos son de su condición»
Yo no recuerdo si alguna vez FRANCIA fue colonia de Portugal para tener «Una Federacion FRANCESA de PORTUGAL»
Y siguiendo con mas gazapos, en el titular ponen GIRAL y en el desarrollo GIRALT.
Asi que:»En serio, amigo, haztelo mirar» a no ser que la entrada te haya dejado también a tí un poco Tontorrón
Pues los Madridistas VN y Sneijder con sus compis de la naranja mecánica se han comido a la misma selección campeona del mundo… espera, no, faltaba en el centro de la defensa una tal Cannavaro. Pues a lo mejor los Madridistas son mejores de lo que se piensa el señor Carlos Friegaplatos, porque sin ellos hasta una campeona del Mundo cae 3-0 en su debut, y además dominados totalmente en la primera parte.
@Rantanplan
¿Que tiene que ver eso con el post? Bien, ¿si yo me estoy metiendo contigo todo el día, insultándote por ser tú, aunque diga verdades de vez en cuando, hace que pueda meterme contigo? Lo digo porque el Sport lo único que hace es meterse con el Madrid, lo de la Fifa obviamente se sabia lo había anunciado el Manchester (Si estas de acuerdo con esa línea de actuación me apuntare cuando haya que dirigirse a ti, y espero que no te enfades y me insultes, porque tu lo ves bien y yo no y hay que respetar la opinión de los demás), pero también es cierto que en uno la noticia se utiliza para alimentar la leyenda de la prepotencia blanca no para informar, que es lo que hacen los diarios deportivos.
Si no lo ves así, tu antimadridismo te nubla el sentido.
@ Alvaropmr
No te ofendas pero te voy a hacer un croquis:
1 el Dueño y Señor (todos en pie) del blog ha tenido a bien en enseñarnos esta entrada.
2 Extraigo de la entrada el primer párrafo: «Voy a hablar claro sabedor de que algún colega tontorrón de la capital se va a enfadar » Con lo que deduzco ( que no es lo mismo que afirmo, porque no lo sé) que el Dueño y Señor del blog (todos en pie) es el primero en verse «enfadado» al tener a bien mostrarnos esta entrada, que por un «casual?» habla de los jugadores del Real Madrid y que merece su atención, también debo decir que no sé si el individuo éste hable de otras cosas porque solo sé de él gracias a la Libreta.
3 Posteriormente veo éstos DOS GAZAPOS y los meto (¿quien no lo ha hecho alguna vez?) a colación de la tontorronea» de los colegas de madrid.
4 El tratamiento que le habéis dado a los dos enlaces lo único que os digo es : «os puede el subsconciente»
y finalmente de lo que dices » Lo digo porque el Sport lo único que hace es meterse con el Madrid» lo interpretaré como que quieres enriquecer y no meter a un diario que no tiene que ver con ésta entrada, pero ya puestos te comento que tienes razón aunque no comparto es lo de único ya que en As por ejemplo tiene a redactores que cobran sólo para hablar mal del Barça ¿te suena Fabián Ortiz? Pues como Monotema tiene dar cera al Barça, y que yo sepa en sport por lo menos se van rotando.
@Rantanplan
Gracias por el crockis, ahora vero que el problema radica en que eres incapad de expresar lo que quieres sin atacar a nadie. Creo que Louis (Gran señor, te lavó el coche luego) no se ha ofendido por esto, creo que nos remarca las malas formas de este señor, y su profunda antimadriditis, indudablemente en el marca y en el as habra gente que haga lo mismo, pero aqui discutimos los que Luois quiere.
Gracias al crockis he comprendido que querias poner los dos gazapos, pero por tu forma de ponerlo, parece que dabas la razon a que en Madrid son tontos de verdad. Disculpame, pensaba que lo hacias por el insulto facil e hiriente, no por una falta total de capacidad comunicativa, a partir de ahora intenta hacerlo en forma de crockis siempre, consigues expresar lo que quieres decir.
Un saludo
Qué crack el tipejo éste de SuperDeporte. Tiene gracia que hable de antideportividad en Zidane y se declare admirador de Matrix, un jugador que se ha hecho famoso gracias a su juego suicio y no a sus dotes como futbolista.
@Rantanplan
Empezaste fingiendo ser un comentarista «respetable» y has terminado cayendo en el peor género del Troll, el HOYGAN, el que además de atormentar a la gente con sus «razonamientos» lo hace con una ortografía de las que ponen los pelos de punta.
Me da la sensación de que Louis ya no te va a contestar en los comentarios, viendo que no lo ha hecho en los últimos posts a los que has ido a portar el «toque inteligente».
Te lo digo porque, siguiendo el manual del perfecto troll que estás siguiendo hasta ahora, cuando veas que eres ignorado deberías hacer las maletas e ir a trollanear a otro sitio donde todavía no te hayan calado.
@ Avaropmr
No voy a negar que como comunicador dejo mucho que desear, pero en este caso mas bien lo achaco a que ha habido poca capacidad interpretativa o más bien lo que te he dicho antes «os puede el subsconciente»
Como verás ni me he enfadado ni te he insultado por no estar de acuerdo.
Aunque sigo pensando que esta entrada tiene cabida solo por meterse con los jugadores del Madrid, ya que articulos parecidos a éste menospreciando a la selección los hay en todos los diarios, tanto los de «ahi Arriba» como los de «ahi al centro» y los de «ahi al lado»
Louis, de ti depende que el blog no se venga abajo por culpa de los trolls. Pienso que deberías activar la moderación de los comentarios, como pasaba hace tiempo, y así al menos limpiar esto de gentuza a la que le importa una mierda La Libreta, como se demuestra en cada entrada
En cuanto a Bosch, pues más de lo mismo… Ese tipo de imbecilidades sólo se leen relacionadas con el Real Madrid. Luego dirán que el Madrid es el equipo mejor tratado por la prensa en este país y esas chorradas
@ ayr29 y JavierH
Teneis razón ¿pero que va a ser de este mundo?
Luego a los calvos, también, y a los gordos, y a los feos asi hasta llegar al exterminio de toda la humanidad.
«ale ya no tajunto»
Porfa porfa Mátalos mátalos.
si en lugar de criticar a los demás posteadores os molestárais en debatir las entradas, se enriquecería mas la libreta asi que antes de hablar lee un poco, yo no tengo la culpa de que me achaquen cosas que no había dicho.
@ Rantamplan
Alucino con tu ultimo comentario, no se como tienes la cara dura de decir textualmente «si en lugar de criticar a los demás posteadores » cuando tu eres el primero que llama «palmero» a la gente que esta de acuerdo con los post de Louis.
«Carlos Friegaplatos»…
Casi nada.
Y vaya, ahora también resultará que el Manchester no ha denunciado a nadie, sólo ha «emitido una queja formal (lo que pone el teletexto creo)».
@ Santote
Espero que no te parezca mal, es que pensaba que este hombre era un comico, por eso de que Italia sin Cannavaro le gustaba más, en cambio se ha demostrado que Holanda con madridistas les ha dado un repaso a los campeones del mundo. Pensaba que este hombre era comico, y se mete con los del madrid por eso, así que me he querido reir con él también.
@ santote
por último, que tiene que ver el Manchester con que este hombre considere que todos los jugadores del madrid son mala gente, y que una selección sin ellos es mejor?
No he pillado tu razonamiento
@ iñaki
tienes razón, pero es que los trolls lo llevamos en el oficio.
Ya he comentado la entrada espero o los enlaces que he pedido u otra entrada.
El afilador de guitarras ataca de nuevo, lo chungo es que tiene un jefe que le deja publicar esto con total tranquilidad…
@rantamplán
que pesadilla y que aburrido estás, búscate otro hobbie por favor…
@alvaropmr
No es un razonamiento, son dos ideas distintas, no hay enlace entre ellas.
@schuster
Así me gusta joder, hay que ir limpiando la libreta y que se queden sólo algunos ostias, que no se puede diferir.
@Santote
La prueba de que sí se puede diferir es tu presencia aquí, puesto que no sirves para otra cosa más que para «oponerte» a lo que se publica.
De hecho, cuando no tienes por donde salir puesto que el artículo, como es éste, no hay por dónde cogerlo, te da por referirte al comentario jocoso de otro comentarista o, lo que es mejor, rescatas el tema del Manchester.
Pues ya que vuelves con él, demuestras lo equivocado que estabas entonces. Pues que, ENTONCES, al Madrid NO le habían denunciado.
Y no ha sido hasta varios días después (¿algo más de una semana?) que esa denuncia se ha HECHO EFECTIVA.
Para que lo entiendas, es como si yo digo que SE ESTÁN CELEBRANDO las Olimpiadas en Pekin y se me indica que no, y cuando dentro de 2 meses ese suceso se produzca, me paso por aquí a recordar que yo tenía razón.
No sé qué calificativo te merecería un comportamiento así. Yo te adelanto que, para mí, me parece digno de un redactor de Superdeporte 😉
@Javierh
Tú sólo te montas las historias para que así tus argumentos sean válidos.
Sólo puedo instarte, si quieres, a que repases qué concepto de denuncia era el que yo defendía, y para nada era algo basado en terminos jurídicos o similares, sino simple y llanamente de una llamada de atención sobre una actitud (en este caso la del Real Madrid).
No tengo más que decir.
Del artículo, cómo alguien ha apuntado por ahí, resulta irónico el concepto de antideportividad.
@ todos
No perdáis el tiempo con trolls. En adelante, todos los comentarios que no guarden la mínima relación con la entrada y sólo pretendan molestar serán flagrantemente suprimidos. Gracias.
@ Santote
¿Que el Manchester ha denunciado al Madrid? ¡Imposible! ¡Eso ya sucedió hace dos semanas!
@Louis
Antes había hecho una denuncia pública de una actitud que no compartía, ahora ha hecho una denuncia ante las autoridades competentes.
¿Tan difícil es entender ésto?
Yo creo que no.
Sport dijo que el United había denunciado al Madrid ANTE LA FIFA.
ANTE LA FIFA.
Nada de denuncias públicas.
ANTE LA FIFA.
¿Tan difícil es entender esto?
Yo creo que no. Si es que se quiere entender.
No perdáis el tiempo con trolls. En adelante, todos los comentarios que no guarden la mínima relación con la entrada y sólo pretendan molestar serán flagrantemente suprimidos. Gracias.
Con éste ya son tres comentarios que van detrás de estas palabras.
Eeeeeeliminaaando.
Vamos a ver, en aquel hilo dije que a lo mejor Sport se refería a una denuncia que no necesariamente fuera ante la Fifa, aunque también hacía ver que no me sorprendería que Sport mintiera en ésto, ya que no sería la primera vez.
Luego defendí que Ferguson había hecho una denuncia, pero no necesariamente, como ya he dicho, en la acepción judicial o similar, sino que quería mostrar al mundo la postura del Manchester ante el Real Madrid.
Hay palabras con más de una acepción creo yo, nada más.
Me parece, en general, que estáis más centrados en guerras privadas que en leer lo que dicen los demás.
rantanplam ha añadido dos erratas como dos catedrales que siguen aún en la web de Marca y nadie le hace caso, todos a atacarle.
Qué queréis que os diga, será un troll, de echo a evces lo parece, pero prefiero que me metan en el saco de rantanplam que en el de los demás: rantanplam aporta cosas, los demás palmas, palmas y más palmas.
Lo único que aportáis de nuevo son links para confirmar lo que ha dicho Louis.
Eso en mi barrio se llaman palmeros.
Ha elegido el mejor día para ir con Italia. Vaya owned.
Y Sneijder y Van Nistelrooy como grandes artífices de la derrota de Italia. Y todo esto sin Cannavaro, que casualidad.
Hola a todos. Soy más lector que participante en este blog, pero suelo estar al tanto de las discusiones…
Me parece lamentable lo que leo con frecuencia en los comentarios de este blog. Louis se dedica a exponer algo documentado, con enlaces, etc… y hay una serie de personajes que se creen que el blog es suyo como para pasar totalmente de la temática de una entrada y contar cosas que no vienen a cuento e intentar generar otros debates (como en la entrada de prensa polaca en la que aparece Santote a contarnos algo que no tiene nada que ver, porque es que cuesta mucho estar callado cuando no se tiene nada que decir sobre una entrada). Eso es faltar al respeto a alguien que se toma la molestia de actualizar cada día un blog, y quien esté tan sumamente en desacuerdo con un blogger, que se cree un blog propio, que no es tan difícil (yo tengo uno y nadie me exige lo que tengo o no que poner)
Y Louis, en vez de hacer tanto llamamiento para ignorar a los trolls, que tú también entras en su juego contestando a veces, borra los comentarios que sobran (empezando por éste, que no tiene nada que ver con la entrada) o modéralos, y quien tenga que sugerir cosas, que lo haga por e-mail, si es que de verdad su finalidad es sugerir algo y no lloriquear para desviar discusiones
Un saludo a todos. Libreta 4ever!!! :p
@ Vega
Muchas gracias.
@ Vega
Flipo.
Que sepas, vega, que se te el plumero un huevo.
santote hace una aportación y se le critica.
Fue mucho mejor para ti lo de J calduch, no? Haciendo referencia al Sport y a los catalanes (llamándoles polacos) de forma gratuita…
Madre mía, lo que hay que ver…
P.D: Había dicho que no iba avolver a escribir, peor le estoy cogiendo el gustito a esto de contestar a gilipolleces (como diría Florentino, desde el cariño)
@jorge
Tienes un concepto erróneo de lo que es un blog. Esto no es un wiki que se hace entre todos, esto es un sitio donde alguien publica un contenido.
A partir de ahí, si los comentarios están habilitados (que no lo están en todos los blogs, ejemplo Microsiervos que es el nº 1 de los blogs españoles en visitas), se comenta lo que dice el autor y se dice si se está de acuerdo o no, o lo que sea.
Pero no, la línea editorial es decisión del autor y a quien no le guste, tiene tan sencillo como hacerse su propio blog.
@a Jorge
Lo de Santote en la entrada aquélla no era ninguna aportación, sino insultar al blogger diciendo claramente «mira, lo que publiques me da exactamente igual, que aquí vengo yo a desviar»… Y bueno, que lo de Santote (que encima tiene un blog propio para poner sus cosas) en aquella ocasión es aplicable a muchos otros que entran en este blog exclusivamente a eso
Sobre lo que dices de J Calduch, se limitó a hacer una broma con el nombre del periódico (SuperSport) y la nacionalidad de los mismos (son polacos), y puso al final una carita sonriendo; no creo que eso sea desviar una entrada, porque era sobre un diario polaco llamado Supersport y no tuvo que ir a otra entrada a ponerlo
@Louis
¿Suprimirás también aquellos comentarios de los ‘amigos’ que se dedican día sí día también a llamar imbéciles a los lectores del Sport?
¿También suprimirás a aquellos que para aumentar tu autoestima no se cortan en dudar del coeficiente intelectual de aquellos a los que se les ocurre defender a ese diario?
No, carambas! ¿Cómo se me podría ocurrir una pregunta tan estúpida? ¿Qué sería de este blog sin las alabanzas aunque en ellas se cuelen insultos a quien no esté de acuerdo con algo?…
muy triste Jorge, a no ser que seas otro Jorge diferente al «Jorge periodista» que ayer nos daba clases de critica y saber criticar.
Te has descubierto en poco tiempo, asi que «le estas cogiendo el gusto a contestar gilipolleces» dinos tu (que sabes de letras) quien dice gilipolleces ¿que es considerado?
Rapido caiste en el insulto facil.
En cuanto al articulo comentado, ojala España ganara la eurocopa con un gol de Xavi o Villa (soy madridista) con esto no tengo mas que decir de lo que escribe este periodista.
@ Von Paulus
Cierto: nunca he suprimido comentarios de lectores que se dedican a dudar del coeficiente intelectual de los lectores de Sport. Exactamente igual que tampoco he suprimido comentarios que se dedican a dudar del coeficiente intelectual de los lectores de As, Marca o Mundo Deportivo. La pregunta es, ¿debería suprimirlos? No dudes en darme tu opinión.
El 90% de los comentarios que has dejado en este blog han sido para criticar al autor, y ninguno de ellos ha sido jamás eliminado. Tú dirás si estoy mintiendo. Así que no me vengas ahora con el cuento de las alabanzas. Entre unos pocos queréis tachar de borregos, palmeros y gente sin personalidad a quienes están de acuerdo conmigo. Me parece bastante lamentable que tengáis que presionar de esta forma a los comentaristas que cometen el error de estar de acuerdo conmigo.
se echaba de menos un articulito de superdeporte (que en mi opinión supera en mucho a sport y marca). con lo que cuesta el papel, la tinta, el transporte, con la de buenos periodistas en el paro que debe haber…
ale, muy a mi pesar, ayer le dieron una buena paliza a materazzi…
@ JavierH
Entiendo, ahora lo entiendo.
A raíz de lo que comenta el blogger hay que dar palmas, no se puede discrepar.
Perdona, es que nadie me lo había comentado tan claro como tú.
Pues entonces, allá va.
Oh, Louis, gran gurú de la información veraz, contrastada y respetuosa, qué gran entrada esta en la que criticas a Xavi Bosch!!
P.D: Y que conste que Bosch noe scribe más que chorradas todos los días. Pero también las escribe un tal Miguel Gutiérrez en Sportou, que hoy se permite el lujo de decir que Cesc debe demostrar, si se lo permite Luis… Claro, claro, es que Luis es tonto y deja a uno en el banquillo porque sí, ¿no será que Cesc no ha demostrado merecerse ser titular?
@ Jorge
No es obligatorio «dar palmas», se puede discrepar. Es una pena que, una vez más, hayas utilizado tu comentario para hablar de algo que no tiene nada que ver con el tema del post. O sea: has podido discrepar, pero no has querido hacerlo.
Si lo de Cesc y Luis es lo mejor que has encontrado para atacarme, puedo estar tranquilo.
Por cierto, como he avisado en otra entrada, en lo sucesivo serán eliminados todos los comentarios que no guarden relación con el post. Dicho queda.
@ juego-limpio
No pongas «Jorge periodista» entre comillas, porque sí que soy ese Jorge.
Tienes razón, según la RAE el que dice gilipolleces es un gilipollas, pero yo no querá decir eso.
Pido disculpas. De todas maneras, considero que no es necesarios er gilipollas para decir gilipolleces.
Y no digas que sé de letras con ironía, porque tengo una carrera de letras y, como dije ayer, trabajo en el mundillo, así que algo sé.
@Jorge
javierH dice: se comenta lo que dice el autor y se dice si se está de acuerdo o no
y la conclusión de Jorge es A raíz de lo que comenta el blogger hay que dar palmas, no se puede discrepar.
A ver si aprendemos a leer, periodista…
pues dime tu que querias decir, Jorge.
Ninguna ironia, simplemente yo no soy «de letras» y por eso podia estar equivocado en la definicion del que dice gilipolleces. Veo que no lo estaba, pero me extrañaba que alguien documentado cometiera el error. Periodismo = letras, no hay ninguna ironia, todo mi respeto por las letras igual q por las ciencias.
Buenos días Louis , es la primera vez que escribo en tu blog . Hace unos cinco meses que lo estoy leyendo pero por fin he creado la cuenta y puedo opinar aqui .
Decirte que me encanta tu trabajo y forma de dar caña a estos hooligans que van de periodistas .
El je, je , je es uno de ellos .
PD : Autobombo http://elartedelalibertad.blogspot.com/
Jorge creo que se te esta yendo la perola… Cuando has leído tu en este blog una entrada que alguien dijera algo parecido a «Oh, Louis, gran gurú de la información veraz, contrastada y respetuosa, qué gran entrada esta en la que criticas a Xavi Bosch!!» ???
Y no entiendo que compares un articulo antimadridista diciendo que prefiere a Materazzi y a Italia por que no cuenta con ningún madridista y que llame antideportivo a Zizu cuando esta hablado de Materazzi!!!A que en Sport You digan que Cesc debe demostrar si Luis le deja… te podrá parecer mas o menos acertado pero no esta descalificando a nadie ni atacando a nadie. Tu podrás interpretar que llama tonto a Luis , yo interpreto que se refiere que le de unos minutos y destaque demostrando que es capaz de guiar al combinado español en una fase final del europeo como lo hace con el Arsenal en la premier…
no diré nada que no se haya comentado ya, hablar de antideportivo de zidane es acertado porque ha tendido unos cuantos puntos negros en su carrera en los que se le ha ido la cabeza. pero hacerlo metiendo a materazzi en el lado contrario es para que este tío esté despedido mañana. solo hay que seguir a materazi dos partidos de liga italiana para darse cuenta quién de los dos es mas antideportivo.
sobre el blog, creo sinceramente que se puede discrepar pero no atacando al editor del blog ni metiendo cosas de otros periódicos que no tienen que ver con el tema. lo puedes hacer una, dos veces, pero cuando lo haces en todas y cada una de las entradas del blog, cuando siempre tu comentario sirve para descalificar al editor y para enseñarle que en otro periódico han dicho algo igual o peor a tu entender, te has convertido en un troll, sinceramente.
tan difícil es discrepar sin entrar en ese juego?? y si no es posible, lo mejor es que no comentes la entrada, que yo no comento en todas y no me pasa nada.
Que conste que sí he dado mi opinión del post y de lo que Bosh dice.
En cuanto a lo del Manchester, sigo creyendo que entonces hizo una denuncia mediante una rueda de prensa, y ahora, que ni lo sé a ciencia cierta, puede que haya recurrido a los organismos pertinentes.
Sigo pensando que son dos formas distintas de denunciar.
santote, me quiero permitir el lujo de decirte que está muy bien eso de que hables del post, pero no sería mejor hablar solo de eso y te lo digo como compañero blogger que llevamos algunos años aquí comentando entradas. no se yo creo que si no colgamos noticias no relacionadas esto irá por mejor línea.
lo del manchester te digo lo mismo, ya se que hicieron una denuncia pública, pero no ante la fifa, no fueron a blatter a quejarse, otra cosa es si hubieran puesto que DENUNCIARÁN al madrid ante la fifa, entonces tendrían una primicia 2 semanas antes, pero no lo han hecho así. y para hablar de esto creo que hay una entrada nueva. yo dejo esta entrada para hablar del tema.
@dieguitoalias
Y ya si el autor sólo pusiera entradas de Sport el blog sería perfecto eh, un claro ejemplo de lo que hace la prensa para subnormales.
Así nos va a la selección española, ¡qué triste! Es una selección sin sangre, sin espíritu. Los jugadores juegan y cumplen como pueden, pero no se van a dejar los cuernos en el partido, excepto dos o tres:
– Raúl, porque se toma muy en serio su rol en la selección (demasiado, se siente el amo y me alegro de que no acudiera, pero eso es otro punto)
– Puyol, porque se deja los huevos hasta en los partidos de solteros contra casados, aunque siempre ha sido un cabeza loco y ahora cuando el físico no acompaña no debería ser indiscutible en la selección, y me duele decirlo.
– Salva Ballesta, que es demasiado malo para ir.
Repito, así nos va. Se nos llena la boca diciendo «nuestra selección» y a pocos nos da igual que marque Raúl, que Xavi, que Villa, que Cazorla… con ese espíritu no vamos a ningún lado.
Lamentable el artículo, lamentable.
@santote, en tu blog también se habla solo de as y yo no te he pedido explicaciones. si louis solo pusiera entradas de sport este blog sería aburrido, menos mal que hay un archivo en el que se puede demostrar que no llevas razón. yo creo que si no te gusta que este blog siga esa linea no entiendo porque sigues entrando a opinar si louis ha dejado claro como gestiona el blog.
no se porque resulta tan difícil el ceñirse al tema del post, es que lo dices así como si te costara dinero y todo.
No llego a comprender como hay gente perdiendo el tiempo en contestar a tipos como el Jorge este y anteriormente ratamplan o como sea, que casualmente se ha retirado cuando Jorge le ha cojido el revuelo. Yo tengo dos teorias: O son la misma persona, o son dos adolecentes aburridos que han terminado el cole y vienen aquí a tocar los cojones. En cualquier caso, si no dejan de aburrirnos el administrador de este blog debería de tomar medidas en forma de borrar sus mierda-post. Se puede discutir de una forma o otra, pero estos no dusciten, simplemente vienen, echan la mierda y esperan una respuesta para sentirse realizados. Jorge, te animo a que hagas lo que dijiste, y que no vuelvas a escribir nunca más aquí.
Y lo del Von paulus este es de traca también, si encima le parecerá cojonudo que sus dos colegas estén tocando los huevos y atacando contínuamente al administrador del blog y a la inteligencia de los lectores.
Louis, cómo admiro tu santa paciencia 🙂
Sólo con ver la valoración del «artículo» que hacen los mismos lectores de este panfleto, ya me puedo imaginar qué tipo de trabajos debe hacerle este sujeto a su jefe para que le deje escribir ahí.
Por cierto, es divertido ver la cantidad de elementos fascistoides que van dejando exabruptos por el blog. Veo que eso de » si no estás de acuerdo conmigo, eres poco menos que imbécil», está de moda por parte de ciertos energúmenos como Maccarran o el Von Paulus este de marras. ¿Acaso alguien se ha pasado por sus blogs? ¿Son ellos los más indicados para dar lecciones de respeto? Yo creo que, como mucho, podrían dar lecciones sobre cómo interpretar un encefalograma plano, poco más.
No sé qué es peor, si el autor de aquel artículo o RanTanPlan
Buenísimo David. Excepcional. El dime de que presumes y te diré de qué careces está plasmado en el comentario que acabas de dedicarme sin tan solo conocerme.
@Louis
Te he criticado el 90 por ciento de escritos, sí, porque me parecía tener el derecho de hacerlo. Pero, igual me equivoco, en ninguna de esas discrepancias he puesto en tela de juicio el coeficiente intelectual de nadie. A pesar de que la falta de respeto aquí campa a sus anchas.
Y, desde luego que sí. Ya que me lo preguntas (no sé si desde la ironía o el interés cierto) yo no dudaría en eliminar cualquier falta de respeto de este calibre o cualquier insulto.
Había leído con suma atención el artículo de Bosch. Rápidamente, mi cerebro activó un comentario sobre tan magistral artículo, pero he cometido un error infantil, que no volverá a suceder: antes de escribirlo, he preferido leer los comentarios y, entre censuras a los trolls o como se llamen, periodistas que insultan con su carrera de letras y todo, no sé qué rollo del Manchester y el siempre aburrido soniquete de acusaciones a Louis como si éste fuera Matrix y los acusadores la resistencia, cuando he terminado de leerlos, juro que no me acordaba ni de qué iba el artículo del tal Bosh. Tendré que volver a leerlo.
Louis, no sé si has tenido oportunidad de leer el artículo del ínclito Bosch sobre el fuera de juego de RVN en el gol de Holanda. Sin siquiera documentarse sobre la regla del fuera de juego se atreve a decir que no se lo pintan debido al club en el que juega. Sin palabras.
Atención a la portada de hoy de SuperDeporte…
¿Es posible que el Bosch este haga hasta las portadas?
¿Qué perfil creéis que reúne el lector a quién van dirigidos los análisis de Carlos Bosch y, en general, todo lo que hay en SuperDeporte?
Es que si lo digo yo, me linchan, y quiero saber otras opiniones
pues lo mismo Raúl esta en el mismo sitio que Villa la temporada que viene y entonces dejara de hacerles ilusion que meta goles con la seleccion.
A parte que el debate no era Raul x Torres o Villa si no ¿no esta Raul entre los 4 mejores deleanteros españoles?
No puedo criticarlo porque, sencillamente, no entiendo lo que quiere decir este señor. Tiene, con diferencia, la peor pluma de toda la prensa española.
Oye, hay que ser bueno en algo. El lo es en ser muy malo.
Se os va un poco la cabeza, no? debe de ser la huelga de transportes, no se…
joer, que el blog es una sucesion anectodica de ejemplos de mal, malo o malisimo periodismo en nuestro pais, escrito por un tio que por lo menos no escribe con el culo, algo merengue por lo que parece y con una vision territorial digamos que poco periferica… Y?
No entiendo que en cada entrada, en la que basicamente se trata un articulo, se maree la perdiz con cosas que no vienen a cuento… Si no podeis soportar que Miguel exista y sea como es… Pues mala suerte, desapuntaros de internet…
Sobre la entrada: y que este tio cobre dinero por esto…
ufffff