Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 13 de junio de 2008

no image

Siete semanas y media

Si la prensa habla de Raúl, malo. Si no habla de él, también.

Cómo es el raulismo y cómo son los raulistas y sus acostumbradas y patéticas plañideras de siempre! -para los de la LOGSE, plañidera significa ´mujer llamada y pagada que iba a llorar a los entierros´-. En un ejercicio de suma hipocresía el ejército del capitán madridista se viste ahora de rojo y en pos de una supuesta ética periodísitica y de un patriotismo casi nauseabundo entontan un ´todos por la selección´ que suena más falso en sus bocas que la versión que hace Fran Perea del ´So Payaso´ de Extremoduro […] El caso es que ahora que la selección parece que tira p´alante -como los Estopa- algunos entierran de repente y para siempre el debate del ´7´. Vamos, que Raúl ya no existe. Y ya digo que el debate lo entierran ahora porque ahora lo que toca es «apoyar a España en la Eurocopa…», porque puede hacer algo grande. Claro, hace unos meses cuando la selección se estaba jugando clasificarse para la Eurocopa no importaba hablar de Raúl un día sí y otro también a pesar de que la mayoría era plenamente consciente del mucho daño que le hacía el equipo. Me pregunto qué tendrán que ver en este cambio radical los derechos televisivos de los partidos de la ´Roja´…

Así que no piensen que voy a calentarles los cascos con estas miserias de la profesión mía. Mejor les hago partícipes de mi teoría del Siete: Porque el Siete es últimamente el número de moda. Vaya por delante que mi teoría del Siete se queda coja, prefiero siete mil veces más la teoría del Siete y medio, por la película de ´Siete semanas y media´ o por el Set i mig, que es un juego de cartas que mola mazo. Y siguiendo con mi teoría del siete, ¿qué significa en números romanos una uve y dos palitos?VII? Exacto, siete. Una pregunta, ¿cuántas veces es más fuerte David el Gnomo que el resto de los mortales? Siete. Siete es también un disco de Platero y tú, que está muy bien. ´Villamiseria´ es una de las canciones que más me gusta del último disco de La Fuga y es la canción número… siete. Dice Robe Iniesta que la lujuria no es su único pecado capital, dice que los tiene todos, los siete… Otra pregunta ¿cuántas Copas del Rey tiene el Valencia? Siete. Y Raúl mirando al techo de su casa cuando empieza el partido…

[Carlos Bosch, supuesta ética periodísitica, en Superdeporte]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


56 comentarios (a día de hoy) en Siete semanas y media

  1. santote says:

    Este tío es tonto. Punto.

     
  2. ayr29 says:

    ¿Y cuántos goles le cascó el Karlsruher al Valencia en 1993?

     
  3. Parra says:

    Vaya pena de tío.De verdad, que no se puede ser o estar mas amargado.

    Muy buena ayr29, xd!

    Una puntilla quisquillosa Louis, periodísitica?

     
  4. santote says:

    @ayr29

    Ha sido el comentario tuyo del blog que más gracia me ha hecho. Todavía me estoy descojonando.

    Enhorabuena.

     
  5. madridista says:

    de verdad q deberían de prohibir a tios como este q escribieran y q se hagan llamar periodistas. lo siento por los q realmente son periodistas. gentuza como esta no dignifica vuestra profesión. y yo le digo al tontainas este: ¿cuántos puntos le ha sacado el madrid al valencia? 34…, y en su honor: ja ja ja ja ja ja ja ja

     
  6. iñaki says:

    Estas son las cosas que escribe gente lamentable cuando no tiene nada que escribir. lo que es triste de verdad es que le den trabajo.
    Muy buena Ayer29!! Igual que el numero de ligas y champions de Raúl 4+3…

     
  7. Maese Threepwood says:

    Aparte de que le gusta el rock transgresivo, (Marea, Platero, la Fuga, Extremoduro, etc…) cosa que comparto…

    … ¿de qué habla el tío este?

     
  8. joarnot says:

    buenisima ayr29!!!
    de verdad que no me entra en la cabeza como semejante botarate puede estar en la redacción de un periódico, cualquiera que sea éste. ni sabe escribir, ni tiene puñetera gracia, ni tiene discurso ni ideas, nada, es el peor columnista que he visto en mi vida.

     
  9. Nacho says:

    BASURA PERIODÍSTICA. (cada vez más abundante).

     
  10. emedepan says:

    Aparte está el comentario sobre “plañidera” y los de la LOGSE… Si pretendía dárselas de persona culta por ser de otra generación, hubiera sido más efectivo no copiar y pegar la definición de la RAE…

    Patético.

     
  11. momanoluke says:

    Si me permites un consejo Louis, yo no perderia el tiempo con este tipo de diarios y periodistas tan de pueblo (en el mal sentido de la palabra).

    Es prensa de catetillos hecha para….

    Pues eso, que yo no me molestaria.

     
  12. Vaca says:

    “suena más falso en sus bocas que la versión que hace Fran Perea del ´So Payaso´ de Extremoduro”

    ¡Qué grande!

     
  13. Zinexine says:

    Lo mejor de sus últimos artículos es la referencia que deja sobre “los de la LOGSE”.

    Se les dá de culto cuando precisamente es él quién le tiene que dar la gracias a dicha ley, la cuál le ha aportado su completa ignorancia.

     
  14. Jorge says:

    Y dale con la LOGSE. Haber estudiado con la LOGSE no equivale a ser un ignorante. Siempre estamos igual; habrá de todo, pero muchos hemos estudiado con esa ley no somos ignorantes. Estoy harto de que se presuponga mi ignorancia sólo por eso.

    Respecto al artículo en si, poco que decir. Menudo idiota este tío. En lo único que tiene razón es en lo del atentado musical de Fran Perea.

     
  15. Maese Threepwood says:

    @Jorge

    El problema está en que decir que Fran Perea tuvo delito con su “versión” de So payaso es como decir que dos más dos suman cuatro, es una verdad tan universal y tan reconocida que no hace falta ni mencionarlo.

    Por cierto, yo también soy de la generación de la LOGSE y no me considero un grandísimo ignorante, la verdad, al menos no más que un tipo que necesita acudir al DRAE para encontrar una definición adecuada de la palabra “plañidera”.

     
  16. enricopg says:

    No entiendo qué pretende expresar con:

    “¿qué significa en números romanos una uve y dos palitos?VII? Exacto, siete.”

    Artículo de pura vergüenza ajena.

     
  17. Agustín Arenas says:

    Este Carlos Bosch había sido siempre del Barca (y si no preguntad en Valencia), y como muchos pseudoperidistas de dicha Comunidad, de repente se hicieron ultravalencianistas a raiz de que el Madrid les birlara a Mijatovich y les pasase la mano por la cara en la Champions.
    En el fondo es lo de siempre, y en el fondo este pobre hombre seguro que admira a Raul.
    Más que un periodista deportivo ( o un periodista mejor dicho), dá la sensación de ser un coleguita de los chavales de cuarto de EGB, que dice chorradas para reirse. En definitiva no sé si ha estudiado la carrera de periodismo, lo dudo. Lo suyo es un “caca, culo, Pís” deportivo para que los amiguetes ultras le conviden a una cañita en Paiporta o a una paellita en el Perellonet.
    Triste y reprobable quien le paga, ese sí.

     
  18. Ales&re says:

    ja, ja, ja, ja, ja.

     
  19. Ales&re says:

    ja, ja, ja, ja, ja.

     
  20. Ales&re says:

    ja, ja, ja, ja, ja.

     
  21. El pecador de la pradera says:

    Hombre, yo creo que culto sí es. Escribe en la enciclopedia del deporte, sus referencias musicales denotan un nivel elevadísimo, sabe lo que es y cómo se usa un diccionario, su enriquecimiento cultural oscila entre películas de la talla de Siete semanas y media y juegos de cartas tan conocidos como la siete y media ¡¡¡y sabe unir “una uve y dos palitos” para que sumen siete!!! Én definitiva, creo que Bosch es un lujo para su periódico/enciclopedia.

     
  22. Sr. Rosa says:

    Que inculto es este hombre. No saber que la pelicula es nueve semanas y media tiene delito…

     
  23. T-Mac says:

    Como 7 son los goles que lleva la selección holandesa, que de perder contra Rumanía pondrían a Materazzi en el lugar dónde debería estar el “so payaso” este: la puta calle

     
  24. saltoalvacio says:

    repugnante , como siempre…

    por cierto, al colega Matallanas le podías hacer algún hueco en la libreta, porque últimamente se luce…

     
  25. Javi Rosado says:

    @Maese Trheepwood

    Después de leer el “artículo” 3 veces, no puedo menos que compartir tu comentario…”¿de que coño habla?”. Si quería decir que la prensa pro-raulista ahora anda a la hipócrita, habría bastado una frase. Corta y contundente. Y no esa amalgama de razonamientos estúpidos que la única sensación que dejan es que alguien le ha dicho que no le publican nada que tenga menos de 15 líneas y se ha fumado un peta y se ha puesto a rellenar con la primera tontuna que le llegaba a la cabeza.

    Memorable lo de la V y los dos palitos (que, si hubiese hilado un poco mas fino, hubiera podido decir que son todo letras que salen en el nombre de ViIIa), y lo de 7 Semanas y media. Una vez mas, otro ejemplo de como la realidad (en este caso en forma de título de película) no puede estropearte un bonito artículo.

    El que paga a este Bosch, o sabe de periodismo lo que yo de agujeros de gusano, o símplemente es un estúpido sin escrúpulos que permite que se falte al respeto a un tio (Raúl) que ni ha hablado (y cuando lo ha hecho, ha sido para pedir que se cierre “su” debate) ni ha hecho mas que intentar defender su candidatura a la selección jugando y marcando goles.

    Salu2.

    PS: ENORME concierto de Pereza anoche en Las Ventas!!! (no encaja aquí, pero me lo pasé como los putos indios y tenía que decirlo)

     
  26. McCarran says:

    En lo �nico que tiene raz�n es en la artificialidad del “Todos con la selecci�n”

    Yo recuerdo cuando estaba el mejor seleccionador de la historia,que era Javi Clemente,que no se necesitaban de “Plazas Rojas” y pichadas de ese estilo

    Lo del t�rmino “roja” ser�a un buen debate

    A mi,directamente,me parece una memez

     
  27. Sugar says:

    Pobre cateto valenciano.

     
  28. Antihéroe says:

    Estoy deseando despertarme un día y enterarme que el Robe Iniesta ha muerto de sobredosis. Qué asco de fulano por dios.

     
  29. Putupum says:

    jode Antiheroe, ya te pareces al bandido, con esa fijación a cualquiera q se llame Iniesta. Aparte, q asco de artículo.
    @agustí arenas: es importante saber q este pseudoperiodista sea culé o del equipo q sea?

     
  30. Agustín Arenas says:

    Antiheroe, el Robe Iniesta, como su homónimo Andresín) hace tiempo que aburre a las ovejas, y no se le desea la muerte a nadie y menos de esa macabra manera. Y sí te pareces al bandido con la fijación con Iniesta, aunque debe estar disfrutando porque el pobre albacetense me parece que no está en su mejor momento, sigo pensando que Guti estaba mucho mejor que el, y se va a demostrar que una de las bases de la teoría de la conspiración del bandida era cierta, el apoyo del imperio del monopolio (saludos cordiales).
    Putupum@ Igual no venía al caso, pero tengo un amigo valencianista que abomina de este de los de la SER, del Canal nou y mucho otros que dice que no eran valencianistas, hasta que el equipo ché volvió a ganar algo. Y dice que son culés disfrazados, pero la verdad luego no tiene la menor importancia. Eso sí heleido y he escuchado que Cayetano y Morata son de los que aplaudian los goles del Barca en Mestalla.
    Macarran@, si Clemente ha sido el mejor entrenador arreglados estamos. Si es verdad que a Clemente lo masacraron los amiguetes de Prisa y algún examigo del vasco, pero decir eso no me jodas tio, pero lleva razón quien dice que si Clemente hubiera hecho lo que el vendido de Luis, lo habría metido en la carcel diez años. A mi el debate Raul (aunque el jugador tenga razón), me aburre.

     
  31. Jorge says:

    @antiheroe

    ¿A que viene lo de desearle la muerte al gran Robe Iniesta? Tengo que tragarnos verdaderos petardos musicales que no paran de salir por la tele y en la vida le desearía la muerte a ninguno. Y tu vas y le deseas la muerte a un pedazo de compositor y músico como Robe Iniesta. En fin, te descalificas tú solo, bonito.

    Y luego, la manía que le tenéis algunos a Andres Iniesta es realmente enfermiza. Es cierto que físicamente no está en su mejor momento (también influirá la gastroenteritis que tuvo) pero aún así es capaz de hacer cosas decisivas para España. Desde que Iniesta juega regularmente en la selección, los resultados han mejorado bastante. Por algo será

     
  32. Vaca says:

    @Anti-Iniestas

    Ya me gustaría ver a Guti jugando en la banda… ,-)

     
  33. Alvaropmr says:

    Pues con lo de la Logse debe de tener razón, porque yo he estudiado en ella y no me entero de cual es su teoría del siete.

    Es que la de 7 semanas y media es la versión porno de la de Kim Basinger… incultura tenemos todos los de la logse.

     
  34. El Bandido doblemente armado says:

    Arenas@, Hombre ya te echaba de menos. Has visto a tus admirados de Prisa con miedo pedir la sustitución de Iniesta. Si hay un jugador que responda a la idea de “juega por decreto”, ese es Iniesta. Es buen jugador, pero para nada el Maradona que querían hacer de elo, y mucho menos el sustituto de Raul que quería tu amigo Joserra. ¿ Y El País dedicando cinco hojas a la selección?, mas que al Madrid o al Barca cuando ganan la Champions, y haciendo artículos ahgiográficos del zapatones. O Joserra haciendo de poli malo en la película pro-luis?.
    Santote y resto de culés, Me criticaszteis lo de la bomba de relojería en el vestuario blaugrana, pues lo dice la primera editorial de vuestro adorado Sport. Algo pasa amigos, algo cuando como el otro día comentaban malévolamente en una radio tantos exjugadores del Barca se han visto involucrados en la sustancias psicotrópicas (Maradona, Julio.a, Neeskens, Petit, Guardiola….). No se admiten los cracks se le expulsa, como van a hacer con Dinho y con Deco.
    Vaca; Ahora mismo (y repito ahora mismo, yo no voy de ventajista), MariGuti está a ciento de años dluz de Iniesta, y no solo MariGuti, Cazorla, Yeste,Granero, Jurado, Valerón…. etc. Digo ahora. Pero claro Zapatones mucho chau, chau con que “en esos momentos” Raul o el que fueraz no estaba bien, y sien embargo pasa por las horcas claudínas del Satrapa de Brunete. Ahora saldrá Arénas con las consabidas teoías para defender a Prisa que hace lo que ha criticado durante años Inútilmente la realidad es tozuda, y el ceruleo centrocampista manchego otro fracaso más. Y Joserra jodido porque ¿como se carga ahora a Torres y Villa para que no le hagan sombra a su chico?

     
  35. Vaca says:

    @Bandido

    Con tus argumentos no puedo luchar, lo de Jurado y Valerón me ha matado.

     
  36. Agustín Arenas says:

    Bandido@ Me pregunto contantemente si la SER que tu escuchas es la misma que yo, no creo, Hoy todos menos el payaso de Rincon (pelota como siempre), han pedido sin cortarse que quitaran a Iniesta, y me comentaba mi viejo que hasta Maldini el escudero de Delamorena en la campaña proiniesta ha dicho que había que cambiarlo. Creo que Iniesta esta muy mal (Mi viejo se levanta ante el himno de Rusia, si es bonito como dicen en la SER, si muy himno, ojalá tuvieramos uno así, y menudo par de comentaristas el cursi de Oliveros y el tonto de Ruiz, ahora si la quito). Que Villa y sobre todo Torres jugarían mejor con Guti, no es un descubrimiento tuyo, lo saben hasta los mas lerdos en furbol. Y otra deja de decir tonterías, si Prisa ha comprado los derechos que quieres ¿que tiren piedras a su propio tejado?
    Vaca@. estoy de acuerdo hay diez jugadores mejores que Valeron y Jurado, pero creo que se ha exajerado con Iniesta y o lo tratan bien o puede acabar como “Lo Pelat”

     
  37. CALIGULA says:

    El gol mas gritado.
    Bien David Villa!!!!

    Saludos de Buenos Aires.

     
  38. Jorge says:

    Como estáis de contentos los anti Iniesta. Estabais deseando que hiciera un mal partido (que lo ha hecho, pero tampoco ayuda que lo pongan fuera de su sitio) para crucificarlo y poder hacer toda la sangre posible. Enhorabuena.

     
  39. El Bandido doblemente armado says:

    Jorge@ Yo no soy sospechoso, hace muchísimo tiempo que estoy en el otro lado de la barricada, y no por el pobre chaval de Albacete, que me parece un muy buen jugador. Si no por el baboseo asqueroso de Delamorena, Maldini, Segurola, y un grupo que se han propuesto crear un nuevo héroe futbolístico que sustituyese a Raul sin que fueran o Torres y sobre todo Villa. Iniesta me parece muy bueno. Por ahora me parece mucho mejor y más determinante Xavi, y al centrocampista del Barca si que lo han ninguneado y será al jugador español junto con Guti, con el que más injusto se ha sido. Pero Iniesta es el típico jugador que sale de Brunete, un jugador de futbol-sala, muy habilidoso y que brilla mucho cuando tiene grandes jugadores al lado, pero que cuando tiene que apechugar con el verdadero peso, se achanta y diluye. No seré yo el que haga sangre de el, creo que antes que el deberían jugar Cesc y Guti, y creo que su puesto sería mejor mas adelante casi de segundo delantero. Y lo peor ha sido utilizado por el anti raulismo y ahora lo harán culpable de algo que no tiene la culpa quizá por que le ha faltado carácter para quitarse de encima a sus entusiastas. La selección es una castaña, pero seguramente ganará la Eurocopa porque, si es verdad, no hay casi enemigos. Villa se ha encontrado con dos goles regalados, pero hay que estar ahí, y hoy por hoy Villa es el siete, y el nueve y el diez. Luis no se atreverá a quitar a Iniesta, por represalias del grupo Prisa, pero si fuera un buen entrenador (que no lo es), dejaría a Iniesta descansar y lo sacaría al final a resolver o a que se foguee. Lo han querido hacer Dios, y como al otro ahora lo crucificaran, no seré yo el que ayude con los clavos. Pero el entorno ultraculé, sobre todo el de este foro y de más de un diario, han hecho mucho daño. Y de la misma manera que hoy piden con saña el sacrificio de Dinho, Etoo,Deco, e incluso de Jan….. imagínate si les viene bien de victima propiciatoria.

     
  40. Senovilla says:

    Cada uno escribe como puede…

     
  41. Adrián says:

    Ei Louis, no se si seguirás las ‘entrevistas digitales’ que hacen algunos dioarios deportivos que consisten en abrir un ‘chat’ en el que los internautas mandan preguntas a los periodistas de ese diario. Bueno, no se si esta modalidad entrará en juego con la tónica del blog, pero te aseguro que si les dieras una ojeada a estas entrevistas difitales, sobre todo a la de as.com, tendrías actualizaciones para un año. Un saludo crack.

     
  42. Maese Threepwood says:

    @Adrián

    Ahí la has clavado, son de risa. Al leer ese tipo de entrevistas te das cuenta de porque son “respetados” individuos como Guasch o Carazo, hay fanatismos que rozan la naúsea.

    Y lo mejor de lo mejor, el blog de Roncero. El tío tiene un filtro para publicar sólo los comentarios que le hacen la pelota y se lee cada uno… ¡madre del amor hermososo!

    Menos mal que queda gente que a pesar de ser de un equipo, incluso hasta la obsesión, puede tener una pizquita de objetividad y no dejarse cegar.

    ¡Saludos!

     
  43. Adrián says:

    Louis, aquí te dejo una de Roncero en su crónica del partido España-Suecia. aquí el ‘gran’ Tomás, deja un recadito a los culés.

    http://www.as.com/futbol/articulo/eurocopa-futbol-villa-espana/dasftb/20080615dasdaiftb_36/Tes

    ¿Se debería considerar digno de estar publicado en tu blog? No lo pregunto a malas eh, solo que llevo muy poco tiempo siguiendo el blog 😉

     
  44. santote says:

    Lo de Roncero mítico.

    ” Sin culés. Es curioso un dato. El triunfo se dibujó cuando la Selección se quedó sin los tres jugadores del Barça que tienen billete fijo en el once de Luis: Xavi, Puyol e Iniesta. Sólo es una casualidad (la lesión del central nos hizo mucho daño porque está en gran forma), pero demuestra que el fútbol es un estado de ánimo. Los valencianistas acabaron a lo grande la temporada y ahí tienen a Villa, Silva y Marchena hablando en voz alta. Albiol debe mejorar mucho para ganarse un hueco en ese grupo de aventajados…”.

     
  45. teruelexiste says:

    O sea, que este es el periódico que no hubiera titulado “Dónde está Raúl?” si España hubiera fallado muchas ocasiones el primer partido……

     
  46. Louis says:

    @ teruelexiste

    Efectivamente, del comentario de Roncero se deduce que, con toda seguridad, As hubiera nombrado a Raúl en portada si España no gana a Rusia. Cien por cien seguro.

     
  47. teruelexiste says:

    @Louis
    Que va, todo lo contrario. Yo lo que veo es que la prensa de Madrid NUNCA ha sido ventajista con el tema de Raúl. Cómo puedes pensar, ni por un momento, que cres eso. Como si Marca y As hubieran hecho una campaña para que Raúl fuera a la Eurocopa. Nada más lejos de la realidad, por Dios

     
  48. santote says:

    Yo, aunque no tengo una bolita mágica, si se me pregunta si creo que la prensa madridista se acordaría de Raúl en caso de que las cosas no fueran bien, diría que sí, que se acordaría.

    Es mi opinión, pero nunca lo sabremos.

     
  49. flipato says:

    ¿Campaña pro raúl, y de rebote pro-Guti? venga ya…

    Que se diga que Prisa es mas barcelonista que madridista me choca mucho, realmente no se si esos comentarios son para crear polémica o habla de otra cadena.Para mi, Guti no puede estar en la selección porque se necesita un tio que no se borre y que meta la pierna(por debajo de la rodilla),si decís que Iniesta está sobrevalorado no te digo Guti, para dar tres pases traes a de la peña, y no olvideis el tema principal por el cual estos dos no están, el buen rollo en el vestuario.

     
  50. El Bandido doblemente armado says:

    Santote, Luis Teruel etc @
    Yo no es que sea muy raulista, pero el cainismo que se está desarrollando en este país es para irse a vivir a paraguay.
    Una cosa es el odio que se tiene al Madrid y otra el odio que se le está demostrando a Raul, al punto de perder los papeles tanto en radio como en prensa escrita. Si algun periódico se hubiese puesto ventajista para un lado o pra otro es una pta verguenza, sea de donde sea.
    Por cierto no es precisamente el AS un periódico que respecto a la selección se le note muy madridista. Relaño y los suyos a excepción de Roncero obedecen a la empresa. Y creo que excepto los panfletos irreductibles cada día se vee que la prensa deportiva ha pasado a ser otra cosa, La opinión ya no es personal, es definitivamente, corporativa. Y que Raul no fuera a laselección se lo debe más que a nadie a Prisa, y no es obsesión, solo hay que repasar. A sensu contrario nadie habla del fracaso del mimado de Joserra, porque Raul ni siquiera ha ido. Y lo triste es que todos estos, no aciertan, vivimos precisamente de los contados aciertos de Villa, y creo que con eso solo va a servir para ganar la Eurocopa. Si se pasa factura de esta penosa y desangelada competición, pues ya me dirán. Cada día entiendo más porqué el Madrid está a años luz del resto de equipos españoles.

     
  51. El pecador de la pradera says:

    Sí que sería raro que, con bola de cristal o sin ella, la prensa (y los aficionados) se acordaran del máximo goleador de la Selección de todos los tiempos si las cosas van mal. Qué raro, ¿eh?. Sin tener bola de cristal, seguro que si la España baloncestística no logra medalla en los Juegos Olímpicos, todo el mundo se va a acordar de Fran Vázquez. Seguro. Pero de Raúl… No creo, al fin y al cabo nadie lleva más goles que él en la Selección, ni se tapa la bandera de España de las calcetas ni se mete goles en propia puerta que cuestan eurocopas, pero eso qué importa.

     
  52. Louis says:

    @ teruelexiste

    A ver, no tergiversemos las palabras de los demás. Yo nunca he dicho que la prensa de Madrid haya sido o dejado de ser ventajista con el tema de Raúl. Yo no he dicho que no exista una campaña para que fuera a la Eurocopa. Lo que he dicho, y mantengo, es que me hubiera sorprendido enormemente que, en caso de derrota ante Rusia, As o Marca hubieran mencionado a Raúl en sus portadas, que no en sus columnas. Eso es lo que yo he dicho, y no lo que tú das a entender.

    Si ahora crees haber encontrado en el artículo de Roncero la prueba irrefutable de que esa portada habría sido sí o sí tal cual la describes, creo que no debo añadir más ante una lógica tan aplastante.

     
  53. teruelexiste says:

    @Louis
    Me encanta tu idea de lo que es un debate. En cuanto desarrollas tu ideas añades la coletilla “…y si tú piensas eso o lo otro, no tengo más que decir”. El periodista deportivo -y te lo digo porque lo conozco bien- es ventajista por naturaleza y tú lo sabes. ¿Tú crees que el AS o el Marca hubieran desaprovechado la oportunidad de sacar a Raýul con media sonrisa y en pantuflas viendo el `partido de España si hubieran podido?

    @El Bandido
    “EL Madrid a años luz”…. como dice Louis, no tengo más que decir

     
  54. juego_limpio says:

    creo que Raúl con su trayectoria y su comportamiento merece mucho mas respeto que el que demuestran tanto los que están a favor como los que están en contra.
    Y si siguen con el temita a cuestas es por que, aunque les pese a muchos, se venden grandes cantidades de panfletos gracias a él.

     
  55. Louis says:

    @ teruelexiste

    “¿Tú crees que el AS o el Marca hubieran desaprovechado la oportunidad de sacar a Raýul con media sonrisa y en pantuflas viendo el `partido de España si hubieran podido?”

    Así lo creo, sí. Estoy convencido al 90%, para estarlo al 100% como tú necesitaría que me prestaras tu bola de cristal.

     
  56. Antihéroe says:

    Un par de cosas:

    1º Yo no he hablado en ningún momento de Andrés Iniesta. Si me leéis en mi página o en DDF ya sabréis que en mundiales o eurocopas los jugadores que van con España son para mí LOS MEJORES DEL MUNDO en lo que dure el campeonato. No miro si son del Madrid o del Barça simplemente me basta con que defiendan a España.

    2º Si tuviéseis hijos no creo que os pareciese poesía que un puto drogata pegue chillidos en plan “mi corazón mitad coca, mita caballo”, “me estoy quitando” o “que te quedan muchas venas por chutar”. Si eso no es hacer apología de las drogas que baje Dios y lo vea.

     
Back to Top ↑