Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 16 de septiembre de 2008

no image

El segundo alirón anticipado

A falta de noticias de portada, buenas son las casas de apuestas. Hace unos días, supimos gracias a Marca que “El Madrid será campeón” de Liga. ¿Y en la Champions? De eso, coincidiendo con el inicio de la competición, nos informa puntualmente As, que titula “Europa es madridista”. ¿Significa eso que también confían los apostantes en el equipo de Schuster para la Champions? No exactamente, según este diario, el Madrid es ¡segundo! en las apuestas, por detrás del Chelsea. Pero ya se sabe: Europa es madridista. Después de oír anoche a Tomás Roncero en la nueva tertulia televisiva de Josep Pedrerol destapando que este verano el padre de Bojan ofreció a su hijo al Madrid, ya cualquier cosa.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


26 comentarios (a día de hoy) en El segundo alirón anticipado

  1. Adrián says:

    ¿Cuánto tiempo llevan ya con lo de la Décima? ¿no se cansan? Ahora resulta que no va a hacer falta jugar la competición, ¿para qué? ¡si ya tenemos campeón! Cuanta tontería, por Dios…

    Y Roncero sigue en sus trece. No he visto jamás un periodista que diga más imbecilidades que él, es la vergüenza del madridismo y el apoyo de los bocazas. Tomás sigue aumentando su ridículo, aún más que despues de todo este verano. Sigue así, campeón, que vas bien.

    Saludos.

     
  2. Citizen Erased says:

    Me parece un menosprecio para la aficion atletica que justo hoy, cuando vuelve a jugar Champions once años despues, un diario madrileño publique una portada con un “Europa es madridista”. Y diria lo mismo para la del Barcelona si de verdad fuesen un medio generalista, pero va a ser que no.

    No hubiese sido preferible para mañana, que es cuando juega SU equipo? Que valor tiene que las casas de apuestas lo situen SEGUNDO? Y mas cuando hace una semana pasaba esto:

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-champions-chelsea-united-favoritos/dasftb/20080909dasdaiftb_39/Tes

    Y si miras portales con noticias de casas de apuestas ves que, en las ultimas horas o ultimos dias, en la mayoria de ellas los que bailan entre el primer y segundo puesto son los mismos que decian hace una semana, Chelsea y Manchester.

    Con la portada del Marca pues tres cuartos de lo mismo … la reencarnacion de Di Stefano y sus botas magicas, pero al menos hoy (y recalco lo de hoy) no se gastan semejante titular.

     
  3. Leon says:

    Y a ver lo que tardan en sacar “el espíritu de Juanito”

     
  4. J Calduch says:

    Está claro. La final la juegan dos, que por las casas de apuestas ya se sabe que serán Madrit y Chelsea. Pero también se sbae que en una final apartido único puede pasar cualquier cosa, y el Madrid juega con la ventaja psicológica de no partir como favorito, pasando la losa de esa responsabilidad al Chelsea. Está ganado. A portada.

     
  5. juego_limpio says:

    Totalmente de acuerdo con citizen erased, a mi me gustaria un diario q reflejase en su portada el evento deportivo del dia o del dia anterior mas importante, no el que “mas venda”. que no se realmente quien comprara con esa portada… los madridistas tipo roncero? A mi desde luego no me motiva lo mas minimo.
    Esperemos que si el Atletico hace hoy un buen papel les brinden mañana la portada que merecian hoy.

     
  6. Lagartodeldesierto says:

    Europe is Blue!!!

    En el As pasan de “Somos los reyes del mambo” a “Con este equipo no nos comemos una rosca” en un nanosegundo. Véanse artículos tras el descalabro del año pasado ante la Roma.

    Por cierto, movimientos en la prensa deportiva: Enrique Ortego sale de la redacción de deportes de ABC y podría recalar en el As. Relaño podría pasar a ser responsable de deportes de Cuatro. No tengo una muy mala opinión de ambos periodistas. Madridistas hasta la médula, sí, pero al menos sus artículos no parecen escritos por niños de once años.

     
  7. santote says:

    Pues el otro día, en la edición papel al menos, el As sacó un estudio parecido en el que venía a decir que los favoritos, siempre según casas de apuestas, eran el Chelsea y el Manchester seguidos del Madrid y el Barça.

    Lo curioso del tema es que pone en el titular “Madrid y Barça” y no “Barça y Madrid” cuando en 5 de las 7 casas que estudian están los culés por delante.

    Sí, seguro que seré muy tiquismiquis pero me parece premeditado.

     
  8. Nacho says:

    A lo mejor estoy un poco ciego o estoy viendo una portada diferente pero yo no veo en NINGÚN sitio de la portada que ponga que el Madrid va a ganar la champions.YO veo que pone europa es madridista , que por cierto me lo creo a piés puntillas.
    Roncero si fuese catalán seguramente sería el mejor periodista de Sport y MD juntos , muchos miráis la paja en el ojo ajeno y no véis la viga en el vuestro.

     
  9. Lagartodeldesierto says:

    @ nacho,

    Hombre, yo soy del Madrid, pero el titular de “Europa es madridista” (porque haya sido segundo favorito según las apuestas) me parece ridículo.

    Y lo de que es verdad que Europa es madridista… En fin no creo que en las calles de Munich, Kiev o Edimburgo, por decir lugares en Europa, estén entusiasmados con el debut en Champions del Madrid

     
  10. santote says:

    @Nacho

    Claro que no tiene nada malo, de hecho todos somos del Madrid… .

     
  11. ayr29 says:

    Si Europa es madridista, en los últimos años lo ha disimulado bastante bien

     
  12. ayr29 says:

    @Nacho

    No hagas caso a Santote, que él es del Extremadura, no del Madrid

     
  13. bugmenot says:

    Yo también creo a piés puntillas que Europa es madridista… ¿o era a pies juntillas?

    Y sí, Roncero sería el mejor periodista de TODOS los del Mundo Deportivo y Sport juntos. Otra cosa que creo a piés puntillas. Cogiendo el titular de un artículo al azar… por ejemplo… de… hoy

    “La bandera que llevará a la Décima”

    ¿Confundiste periodismo con “profetismo”?

    En serio, los que aún sigáis creyendo que unos son mejores o peores otros, tenéis un problema grave. Deberiáis empezar a hacer la clasificación por buenos/malos periodistas en lugar de hacerla por madridistas/antimadridistas (ya que por desgracia barcelonistas/valencianistas… los puedes contar con los dedos de las manos).

     
  14. Nacho says:

    @bugmenot

    Dime cual es ese problema tan grave que tenemos los que pensamos que De Rozas , Mascaró , Cagazo , Astruells y compaía son mucho peores que Roncero estoy empezando a preocuparme seriamente ¿es curable? ¿me hospitalizaran?.

    No estoy seguro si es a piés puntillas o a piés juntillas pero me has entendido .

     
  15. bugmenot says:

    Si no ves que los periodistas MALOS del Sport (que son muchos, los que más, pero no lo son todos) y los MALOS del Mundo Deportivo (que hay menos que en el Sport) son IGUAL de MALOS que los del As (para mí el que menos MALOS tiene ahora: Roncero y Fabian Ortiz) y los MALOS del Marca (que antes eran los menos pero con Inda están remontando de cojones), tienes un problema de parcialismo y forofismo. Si no te das cuenta de que el periodismo de Roncero (al igual que el de De Rozas, Mascaró, Carazo, Astruells) es basura y es patético, tienes un problema de parcialismo y forofismo.

    En España aún no está declarado enfermedad, de hecho podrías ser director de periódico, presentador de televisión o concejal, e incluso alcalde, en algún ayuntamiento, así que no es para preocuparse. De momento.

     
  16. Nacho says:

    @bugmenot
    Hay una gran diferencia entre Roncero y los panfletistas del Sport aunque tú no la quieres ver. De Rozas y Compañía están diariamente echando pestes contra el Real Madrid , mintiendo y difamando. Roncero se limita a engrandecer al Madrid.

     
  17. santote says:

    @Louis

    Aquí tienes al amigo ayr29 con las cuestiones personales. Luego saldrá a decirnos que nos centremos en el post.

    @nacho

    Claro, Roncero nunca ha echado pestes del Barça.

    Claro, sólo son malos los que echan pestes del otro pero no lo son los que profetizan continuamente, los que hacen el veleta continuamente, los que ven conspiraciones contra su Madrid y a favor del Barça (¿no es ésto ecar pestes?).

    ¿Y si yo digo que los malos son los cenizos como Ortiz en vez de los que echan pestes del otro?. Ah no, éso no, yo busco la cualidad negativa deseada y pongo el listón para clasificar como me dé la gana.

    De todas formas, por si no te has dado cuenta y por entrar a tu trapo. ¿No echa pestes a diario casi Josevi?.

    En fin, quien no se consuela es porque no quiere, además, por defensas menores que la tuya con As, a algunos nos han calificado como pro-Sport.

     
  18. bugmenot says:

    Cada uno defiende lo suyo. Roncero es madridista y propugna su madridismo mintiendo, profetizando, exagerando y soltando falacias a diestro y siniestro, y De Rozas y compañía son antimadridistas (no barcelonistas) y propugnan su antimadridismo mintiendo, profetizando, exagerando y soltando falacias a diestro y siniestro.

    Yo los juzgo como periodistas, no por sus opiniones/opciones personales y en su periodismo son iguales. Mentirosos y falaces.

    Considerar mejor a alguien que “engrandece” que a alguien que “echa pestes” es un criterio demasiado subjetivo(Y Tomás no es un santo tampoco que sóla y exclusivamente se dedique a “engrandecer” el Madrid, ni los otros sólo a “echar pestes”) Ahí estás eligiendo un lado. TU lado. Supongamos, aunque no tiene nada que ver, claro está, que ese algo pueden ser los malos tratos a mujeres o una dictadura ¿Ahora de qué lado estás?

     
  19. Lagartodeldesierto says:

    @ Nacho,

    “Roncero se limita a engrandecer al Madrid”. Pues como dependa de Roncero engrandecer al Madrid apañados vamos. Por mí se podía dedicar a engrandecer a su cuñada XD

     
  20. ayr29 says:

    @santote

    ¿Te molesta que te rebata la frase “de hecho todos somos del Madrid”?

    Si quieres, la próxima vez di: “Señores, voy a escribir una estupidez, pero que nadie la conteste porque son cuestiones personales”

     
  21. santote says:

    @ayr29

    Respóndete a tí mismo si Europa es madridista tal y como dice Nacho y entonces verás el por qué de mi comentario.

    A no ser que pienses como él, que todo puede ser… .

     
  22. ayr29 says:

    Ok, ok, me responderé a mí mismo, si ello te hace feliz

    @ayr29
    Si Europa es madridista, en los últimos años lo ha disimulado bastante bien

    Totalmente de acuerdo contigo, ayr29! Eres un genio 🙂

     
  23. santote says:

    Eres un genio, y del Madrid, no se te olvide.

     
  24. ayr29 says:

    Nunca he renegado de mis colores, y menos para intentar que parezcan más objetivos mis comentarios en un blog sobre prensa deportiva

     
  25. santote says:

    Hombre, bien mirado yo tampoco he renegado del azulgrana nunca :).

     
  26. El_Acertijo says:

    es verdad! Europa parece no acordarse de lo que se reza en la tapa del diario!

    abrazo

    Tremendamente Motivados

     
Back to Top ↑