Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 18 de septiembre de 2008

no image

Líderes sobrados

Tras la disputa de, nada menos, una jornada, el Madrid es líder (de grupo, que se dice pronto) en la Liga de Campeones. Los blancos ganaron sobrados (2-0) al Bate Borisov, ahí queda eso, que fue incapaz de batir a Casillas. El partido fue un poquito aburrido, pero eso qué más da.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


54 comentarios (a día de hoy) en Líderes sobrados

  1. Lagartodeldesierto says:

    Me parece indignante que no hayan publicado hoy a doble portada.

    ¿Y para cuando los vasos de orujo conmemorativos del partido?

     
  2. Zinexine says:

    Esto lo hacia el Madrid de Capello y eran partidos aburridos, sin fútbol..

     
  3. TioChan says:

    Igual debo de ser raro, pero en mi caso cuando he visto la portada del AS lo he entendido en el sentido negativo: no metieron más goles porque se las dieron de sobrados y consideraron que con no pasar de segunda marcha ya les valía.
    No por nada dice claramente encima que ganduleó.

     
  4. ppalacio says:

    Me parece que has cojeado en este post, no has sabido entender la ironía de las dos portadas y has ido a sacudir por sacudir. Marca deja claro con lo de “el que no se consuela es por que no quiere” que su titular va en sentido cómico y As dice lo de sobrados en sentido negativo.

     
  5. Kseli says:

    Al contrario, yo creo que la publicación de las portadas es muy acertada. Es cierto que ambos diarios comentan (con la letra pequeña) lo del mal juego, los pitos, etc; pero lo de “Líderes” y “Sobrados” va en letras enormes sobre una foto de los jugadores del Madrid celebrando como si hubiesen marcado un gol al Milan de Gullit y Van Basten en el descuento de la final de Champions.

     
  6. subjetivo says:

    Es que tiene muchisimo mérito, están en el grupo de la Muerte.

    ¿habrán subido algun escalón en las casas de apuestas?

     
  7. flipato says:

    Que va,esto eres tu Louis, que no sabes de futbol XD

     
  8. pez says:

    Por lo que he leido en los comentarios #3, 4 y 5 que yo he entendido lo mismo vamos lo de “Poco fútbol, pocos goles, muchos pitos…” vamos está clarisimo que no va en plan buen rollo lo del AS igual.

     
  9. lemgo says:

    Pues qué quereis que os diga pero o la ironía no está al alcance de mi nivel intelectual o yo no veo la veo por ningún sitio.
    PD: Y ya de traca es lo del Marca, que en vez de dar importancia al empate del Villarreal en un campo tan difícil como Old Trafford lo que destaca es la ovación al gran CR7 (nombre que odio por cierto). Manda narices

     
  10. santote says:

    Por completar

    ” Este Madrid, en su versión 2008-09, me está empezando a irritar. Son superiores a casi todo el resto de sus rivales. Lo sé. Acabarán ganando la Liga de calle y llegarán lejos en Europa. Lo sé “.

    Tomás Roncero.

    Pero como es un bufón es SU opinión, no la linea de As, así que yendo un poco más allá, ésto tampoco es prepotencia.

     
  11. Antonio Caballero says:

    lideres pero sin presumir porque vaya aburrimiento…

    http://detallesdelbalon.blogspot.com/

    saludos

     
  12. Louis says:

    @ los del post cojo y de criticar por criticar

    Kseli lo ha explicado muy bien.

    Saludos.

     
  13. juego_limpio says:

    @santote
    A lo mejor podias hacer un corta y pega (“El Madrid tiene los tres puntos, pero no ha añadido ningún laurel a su corona, ni ha encendido ninguna luz en estos días de confusión que se alargan.”)
    de lo que escribe Relaño en su editorial, por decir.
    Creo que es mas objetivo con el trato que se le da al partido hoy en as, e incluso iria en linea con el post.
    Ah no! que tu vives en tu verdad absoluta.
    @Louis
    Relaño: “Todo eso exige un compromiso mayor que el de vestirse, salir y marcar dos goles con el aire sobrado con que se cobra un billete de lotería premiado.”
    Pues creo que tiene doble lectura la portada, y el forofo del capote (que con todo el respeto me da verguenza ajena verle ahi plantado cada domingo) la ve como mi equipo es el mejor del mundo mundial. Y quien quiere ver mas alla la entiende como se da a entender en el resto del peridico.
    De Marca, me ha parecido una sobrada, pero como Marca no se puede leer sin pasar por caja pues paso, y no puedo comentar mas alla.

    @subjetivo
    “Es que tiene muchisimo mérito, están en el grupo de la Muerte.”
    Es irónicamente, por que alguien lo ha dicho o no lo pillo. Por que tambien podemos tildar al grupo del suicidio: Shaktar, Sporting (por curiosidad de que tildaron a este equipo dp del trofeo Bernabeu? y ayer?), Basilea…

     
  14. McKormick says:

    Esta si que es buena. Es una coña de McLaren y los merluzos de Marca se la han tragado.

     
  15. juego_limpio says:

    @Louis
    Pues la de Marca es una “sobrada” y la de As viendo cm tratan el tema en el diario pues se me ajusta mas a segun como se quiera mirar. El forofo lee sobrado como el quiere leerlo y es que no existe mejor equipo que el suyo. Y el mas normal lee lo que vio ayer en el partido que pasaron de el y ante un equipo de nivel muy bajo solo marcaron 2. Personalmente, no la veo tan criticable.
    @santote
    ¿Por que no pegas el editorial de Relaño? Lo digo por que quiza tenga mas que ver con el post, no quisiera decirte que tienes que opinar a ti poseedor de la verdad absoluta.
    @subjetivo
    “Es que tiene muchisimo mérito, están en el grupo de la Muerte.”
    Mucho mejor que estar en el del Suicidio.

     
  16. juego_limpio says:

    @todos
    perdon pero se me ha duplicado el comentario, basicamente digo lo mismo en los dos.
    ¡Lo siento!

     
  17. Javi Rosado says:

    Yo estoy con TioChan

    A mi me da que las portadas son mas irónicas que otra cosa…y lo digo como madridista…

    Salu2.

     
  18. el guerrero de troya(willy) says:

    el AS de verguenza de sobrado que verguenza.

    el MARCA por lo menos especifica,con pitos,mal juego y demas y lo pone bien clarito(no en letra `pequeña)

    me da mas verguenza el as en la portada

     
  19. El_Acertijo says:

    periodismo tendencioso en todas partes.. no solo en nuestra Argentina..

    abrazo

    Tremendamente Motivados

     
  20. Vega says:

    Yo no sé el análisis del partido que habrá hecho el Marca en el interior, pero en la portada pone “Poco fútbol” (es cierto), “Pocos goles” (cierto), “Muchos pitos” (cierto) y “LÍDERES” (cierto). Al fin y al cabo, los resultados son los que mandan, y el Madrid cumplió en su primer partido de la Champions y sin pasar apuros

    Que le pregunten a la Roma y al Werder Bremen, que también recibían en casa a dos equipos flojos, y sin embargo no van líderes en sus grupos

    Lo del As sí es más discutible si el adjetivo “sobrados” es el apropiado para el titular, porque puede dar a entender cosas que no son verdad

     
  21. Juan Carlos says:

    @ McKormick

    Anonadado me hallo, mira que son cenutrios.

     
  22. flipato says:

    ah Claro, que raro pues que los respectivos diarios de Chelsea,Barça,Porto,Inter,Atlético y Bayern no pongan Líderes! con letra de tamaño 68

     
  23. TioChan says:

    @Flipato
    pero bueno, como si fuese la primera vez que estos periódicos ponen algo en ese tamaño! Marca y As no dicen las noticias de portada, las gritan a pleno pulmón, y eso pasa desde hace mucho tiempo. Podían decir “LÍDERES!” o “SOBRADOS” como podrán decir mañana “LLOVERÁ EN NAVACERRADA” o “EL PERRO DE SAN ROQUE NO TIENE RABO”.
    Es ridículo, pero no es para escandalizarse.
    por otro lado, fíjate qué puso “Mundo Atlético” o como se llame en su portada del día 1 de Septiembre, sin ir más lejos… después de la 1a jornada nada menos! Oh!

     
  24. Javi Rosado says:

    Ostia McCormick!!

    ¡¡PERO COMO SE PUEDE SER TAN GARRULO!!

    jajajajaaja, esperpéntico el MARCA cuando se pone…

    LOLAZO!

     
  25. El pecador de la pradera says:

    Es una errata clarísima. En verdads el titular era “líderes SOBADOS”

     
  26. Nacho says:

    Las plegarias de algunos están dando resultado eh louis. Dicho esto, que malo es el Marca que dice que son líderes cuando solo se lleva 1 jornada de la champions , VERGONZOSO.

     
  27. santote says:

    ¿Acaso ves lógico (que no mal) titular líderes en la jornada uno, empatado con la Juventus y habiendo recibido en casa al peor equipo del grupo (y quizá de la Champions)?.

    Mal no está titularlo, éso está claro, pero es ridículo.

    Y lo de sobrados… .

    De todas formas, me hace gracia que un madridista se queje del blog… .

     
  28. Nacho says:

    Si, este blog “apesta” a madridismo no hay más que ver las últimas entradas.
    El madrid es líder de su grupo , entonces cual es el problema .

    “INCLUSO al Real Madrid, el último destino que elegiría un ‘culé’ confeso como él y A DONDE NO QUIERE IR NADIE como recordó recientemente Mark Hughes.” by PANFLETO ULTRA ANTIMADRIDISTA

     
  29. santote says:

    Venga, ya puedes ir por ahí diciendo que he dicho que el blog apesta a madridismo, aunque el caso es que yo no veo dónde lo escribí.

     
  30. santote says:

    Ah, y el problema está en que ES RIDICULO TITULAR ESO POR LAS CIRCUNSTANCIAS DEL PARTIDO Y DEL RIVAL.

     
  31. Nacho says:

    Yo no he dicho que tu has dicho eso , lee bien y no mientas.
    claro, las circunstancias y tal no son las adecuadas…….

     
  32. incendiario says:

    @louis

    Toda mi solidaridad contigo por las declaraciones de Stichkov. 🙂

     
  33. emedepan says:

    Es posible que la portada de hoy del MARCA se la más patética de la historia?

     
  34. flipato says:

    @incendiario

    XDD

     
  35. santote says:

    @emedepan

    Hombre, el peor periódico de España tiene portadas como esa casi a diario.

     
  36. Nacho says:

    @santote
    supongo que no incluyes a los periódicos catalanes dentro de españa , pero aún así me parece que estadio deportivo y el panfleto ultra valencianista son bastante peores que marca.
    @Louis
    Estaría bien que hicieras un especial del baboseo del panfleto ultra valencianista con villa no se queda atrás con Marca y CR7.Te lo digo como sugerencia si quieres la aceptas o si no , no.

     
  37. santote says:

    @nacho

    A más o menos igualdad de condiciones (según yo lo veo) siempre hay algún matiz (quizá subjetivo) que me hace decantarme por algún que otro diario.

    Por ejemplo, me parece peor un periódico de teórica tirada e ideología generalista que se olvida del resto de equipos y ningunea, agrava y hasta insulta al segundo equipo de España en cuanto a aficionados.

    Me parece peor un periódico que dirijen personajillos de un corte tal que, cegados por sus ideologías políticas, sugieren que Arconada, por ser vasco, se dejó meter cierto gol.

    Me repugnan diarios que hacen portadas tales como la de hoy, más acorde con la prensa rosa-sucesos que con el deporte, y todo porque es un jugador del Madrid.

    Y sobre todo me repugnan diarios que atentan contra los protagonistas del fútbol (en este caso los árbitros) mostrando el portal de cierto árbitro (Turienzo), y acosándolo hasta la extenuación para sacarle unas palabras del por qué cometió tamaño sacrilegio (pitarle dos penaltis al sagrado). Por suerte no desveló los horarios de sus familiares ni su ADN ni cuadro alérgico. Curiosamente no hicieron lo mismo con cierto árbitro que concedió un gol precedido de mano jornadas después.

    Por todo ésto, que puede resumirse en hipocresía.

    Y sí, sé que los catalanes también hacen cosa malas y son una mierda de periódicos, aunque yo, al contrario que tú, siempre he defendido que todos son iguales de malos, a excepción de Marca, que a fuerza de cagarla, a mi gusto (eso de la subjetividad, igual que la de Louis por ejemplo) es el pero de España por una cabeza.

     
  38. Nacho says:

    @santote
    ALUCINADO ESTOY
    -“Hombre, el peor periódico de España tiene portadas como esa casi a diario”
    -“siempre he defendido que todos son iguales de malos”.
    Ahora entiendo porque algunos bloggers dicen que te ridiculizas tú solo, no les falta razón.

    Ahora me entero que MD no va de generalista , pero estos (md y sport) no van de antimadridistas y lo son a más no poder.
    Que un culé hable de los árbitros …….en fin , hasta ahora ha habido 2 penaltys clarísimos a Robben todavía no lo he visto en portada , no me quiero ni imaginar lo que hubiera hecho sport si no se los pitan al Dios Messi.
    Recuerdo que el Sport estuvo una semana quejándose del arbitraje en el Barça – Madrid que terminó 3-3 basándose en las protestas de la gente , no destacaban ninguna jugada dudosa porque no la había. NO TUVO NI UN ERROR y aún así se quejan del arbitraje solo porque no les regalaron el partido como acostumbran.

     
  39. santote says:

    @nacho

    Aquí termino la coversación contigo porque no merece la pena.

    Digo que todos son iguales de malos, que pecan de los mismo fallos más o menos, pero a día de hoy me decanto por el Marca, y más o menos lo argumento.

    Sé por qué me ridiculizo en este blog, y te aseguro que no es por mis opiniones ni sus justificaciones, sino por otras cuestiones que bien podrían entrar en el terreno de la intransigencia, la cabezonería y sobre todo el no comulgar en todo con la doctrina oficial de la bitácora.

    Porque anda que decir que en aquel 3-3 no hubo ni un error es para hacerselo mirar. Aunque he tardado en darme cuenta, aunque lo presagiaba, paso de hablar con quien nos parece más que un forofo que no más allá de sus narices y de su Madrid.

    En aquel partido, por si no te acuerdas, se expulsó a Oleguer (bien) y no se hizo lo mismo con Diarra. Curiosamente, en la primera vuelta ya le perdonaron la segunda amarilla creo que a Cannavaro.

    También hubo un penalti en el último minuto con empate a tres más que discutible, aunque claro, no vamos a pedir peras al olmo a quien se ha educado en la cultura del Ushiro Nage y del Villarato ( “Que un culé hable de los árbitros…”).

    Pues hombre, claro que está mal que un culé hable de lo árbitros, exactamente igual que si lo hace un madridista porque ambos salen muy parejos en el balance de perjucicios-beneficios.

    P.D. no te preocupes, que no haré más el ridículo contigo.

     
  40. Nacho says:

    AMÉN
    sólo una cosa , el Ushiro Nage fué penalty como una casa.
    Esta imagen lo demuestra.
    http://img370.imageshack.us/img370/1369/recorteii4.jpg

    PD:El Madrid todavía no ha metido goles con la mano y las patadas en la cara al portero no son pitadas como penalty.

     
  41. santote says:

    Ja ja ja.

    Prrrrrrrrrrrrrrrrffff.

     
  42. santote says:

    Ah, y mis testículos son dos claveles, esta imagen los demuestra:

    http://www.oni.escuelas.edu.ar/2002/buenos_aires/flores_nuestras/imagenes/Cla4.jpg

     
  43. subjetivo says:

    Bonitos testículos.

     
  44. Nacho says:

    JA me meo
    no intentes hacerte el gracioso solo consigues ridiculizarte mas.

     
  45. DKaW_ says:

    Toston, pero rendible toston, como viene siendo habitual, pero funciona. (la sombra de capello aún planea sobre el bernabeu… buu xd)

     
  46. Isard says:

    Vaya resumen del partido :
    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=546687&idseccio_PK=1345

    Después de la lectura de tan magno análisis, nos quedamos así básicamente :

    -Solo sabemos que VdV metió 3 y ni comentamos la belleza de los goles
    -"Hasta Raúl marcó 2"
    -El Sporting inocente (además tuvo el descaro de no aprender la lección que le impartió totalmente gratis el Barça)
    -Faltan dos goles, pero Usted adivine quien los marcó

    Això son pebrots…

     
  47. Louisin says:

    @ isard
    Podría rebatirte, pero no es el lugar. Sport tiene sus propios espacios de opinión. Úsalos. Esto es La Libreta de Van Gaal. Saludos.

     
  48. Isard says:

    @Louisin

    Comorrrrr? Precisamente porque es la libreta de van gaal. Te acepto que sea un offtopic, pero mira al no tenerlo actualizado Louis desde hace varios días, pues lo comento porque me a echo gracia.

    Poco podrás rebatir, el artículo es el que es. En todo caso, dar tu opinión.

    Por cierto, que antes me se me a pasado : no sabemos quien marcó los 2 goles omitidos por parte del Madrid y tampoco el gol del sporting. Para uno que meten…

    Y la ultima : (el Madrid) “Casi le faltó al respeto”

     
  49. Mis queridos bizarros says:

    Offtopic para Louis:

    Louis, ¿por qué no intentas hacerle una entrevista a cada uno de los personajes de cada periódico que más salen en tu libreta, con ejemplos de las cosas que dicen, etc.? Sería una delicia leer a Roncero, Mascaró, Hernáez y compañia en tal situación, ver cómo se defienden, etc.

    No sé si accederían, pero estaría interesante.

    Gracias, un saludo a todos

     
  50. Xainy says:

    Hola Louis! 😉
    La verdad es que la prensa española es una auténtica verguenza. No pueden mostrar unos sentimientos hacia unos colores de la manera que lo hacen… Deberían de ser de todos o de ninguno. Ya me diréis que eso es imposible pero es prensa nacional y no provincial, entonces debe darle la misma importancia a todos los equipos, tanto de Primera como de Segunda.

    He renovado por completo la imagen del blog, os espero con opiniones para mejorar el blog.También podéis encontrar las previas y horarios de la quinta jornada de la Liga BBVA. Un abrazo! 😉Blog Mi Rondo

     
  51. M.A.N.D. says:

    Muy buen blog. Yo también siento lo mismo al ver cómo está actualmente la prensa deportiva en nuestro país. Por ello también estoy empezando a hacer este tipo de críticas en mi blog, y saber que hay mucha gente que comparte lo que yo pienso me reafirma en la idea de continuar.
    lo dicho, gran blog, me gustaría saber cuántos “periodistas” de As y Marca tienen el título de periodismo. Ahí queda eso.

     
  52. El pecador de la pradera says:

    @ MAND

    No seas infantil, hombre. Ningún título garantiza honestidad, dignidad, sentido del deber ni del ridículo. Fíjate los médicos o los jueces o los abogados o los economistas o los notarios o los sociólogos o los profesores o los ingenieros, etc.: no todos son trigo limpio, ¿no? ¿Y tiene algo que ver que sean titulados? No, evidentemente. ¿Cuántos casos conoces en estos sectores “titulados” donde la corrupción, la golfería, la incompetencia o la majadería más absoluta campan a sus anchas? ¿Y es eso lo que le enseñaron en la universidad? Pues eso.

     
  53. tirafrutas says:

    Os enlazo la foto más usada por Sport el último mes:

    http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_314/foto_314960_CAS.jpg

    Buscad, buscad, entre todas las noticias con titulares como “Calderón, acorralado” o “Se prepara una moción de censura para Calderón”.

     
Back to Top ↑