Escrito por Louis | 23 de noviembre de 2008
Hombre rico y un pobre hombre
Son tan pobres, que sólo tienen dinero. […] Por lo visto anoche ante el Recreativo de Huelva, por ese penalty de Pepe no señalado –que salvó la cabeza de Schuster–, da la sensación de que Calderón ha empezado, sí, a echar mano de la caja para salvarse.
[Emilio Pérez de Rozas en Sport]
Tal vez te interese también:
#Nodcast #279 – Xavi, rey de las excusas →
#Nodcast #166 – 555 millones de euros →
#Nodcast #152 – Lecciones de periodismo deportivo →
Y el Recreativo de Huelva se salvó de otro gol porque el árbitro interpretó que el balón había salido cuando no fue así… ¿eso no lo dice el tío éste?
O sea que según este tipo el Madrid soborna a los árbitros. Con todas las letras.
Impresionante
@Vega
Siento discrepar, pero el balón sí que sale, sino fíjate bien en las repeticiones.
Yo también siento que discrepes, porque la imagen es clara
En realidad es un buen juego de palabras. Se refiere a la pasta de la prima y, al mismo tiempo, deja entrever que compra árbitros. Es malintencionado y grotesco, como todo lo que se escribe en Sport, pero nunca imaginé que Emilito tuviera tanto talento.
Hace mucho que no escucho El Larguero, pero cuando lo hacía el tipejo este del Perez de Rozas nunca decía cosas así… supongo que tendrán primas de Sport para demostrar que su nivel de escritura es tan bajo.
Saludos
Vaya, De Rozas hace también lo que sus colegas de Madrid… .
Me ha parecido sutil (si realmente ha sido así) lo que ha escrito Emilio.
Ha hecho lo que tanto me jode de As y Marca, oséa olvidar el gol legal, así, dentro de poco y en caso de que el Madrid recobre el pulso a la liga (no es tan difícil, hay tiempo pero quizá no juego) saldrán las típicas cuentas de la lechera restando los tres puntos de ayer.
Ahi, contando medias verdades. Bien por Perez de Broncas.
Que raro, Santote hablando del Marca y el As en una entrada que no habla de dichos periodicos. La vida sigue igual.
hombre, mmm la imagen clara no se yo. parece ke un milimetreo staria sobre la linea pero ni asi logro star seguro o sea ke el linier si vio sto desde su distancia lo mas logico s ke pitara fuera xq realment lo parece aunke no lo sea.la mano de pep creo ke es un poco mas clara. pero imagino ke el arbitro no staria en la mejor posicion para verlo. yo creo ke viendo las dos jugadas no se pueden medir con el mismo rasero
A ver, está claro que no hay más ciego que quien no quiere ver, y como hay que ponerle pegas a todas las victorias del Madrid, cuesta muchísimo decir que una jugada concreto el árbitro le perjudicó
También os queda el recurso de hacer como en «Club de fútbol», que se inventan las reglas para decir que está fuera o ponen las líneas más finas (ver enlace). Pa mear y no echar gota
jajaj que fuerte lo de Club de Fútbol…
@Louis
No te pierdas el ataque de incompetencia periodística del De la Morena delante de los héroes del tenis. Suelta perlas como que Argentina ganó el mundial de México y ¡Estados Unidos!, que España tiene mundiales de fútbol y hay un momento que se atropella a decir los títulos españoles y da verguenza ajena.
http://www.cadenaser.com/deportes/audios/larguero-parte-23-11-08/csrcsrpor/20081124csrcsrdep_4/Aes/
Está un poquito después de la mitad.
@ Vega
No vi el partido, ¿en que acabó la jugada?
Bueno…. Lo del club de futbol es de traca. Como cambian la ultima imagen y además estrechan la linea jajajaja.
Le agrdeceria que me escribiera un email a ale2ka19(arroba)hotmail.com. Me encanta su blog y tendria algo que ofrecerle. Gracias
@ ale2ka19
Escríbeme tú si estás interesado. Si de verdad te encanta el blog, sabrás de sobra dónde encontrar el mail de contacto.