Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 11 de febrero de 2009

no image

Corran al kiosco, ¡que se agota!

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


27 comentarios (a día de hoy) en Corran al kiosco, ¡que se agota!

  1. Jose Daniel says:

    Lo que yo te diga, una revista del corazón…xD

     
  2. Javi says:

    Creo que ya que no se atreven a poner una última página como la del AS, el primer paso es hacer una portada con Silvie van der Vaart (me jugaría algo a que venden más que ayer)

     
  3. obi van kenobi says:

    Van der Vaart podría haberse puesto algo más “glamouroso” para esta foto, no? 🙂

     
  4. Alvaropmr says:

    Um, prefiero ver a Silvie en la contraportdada del As…
    Creo que Marca como ve la crisis va a empezar a diversificar, va a competir con el Hola.

     
  5. McCarran says:

    Periodismo de calidad

     
  6. Luisi says:

    No dicen nada de Paquirrín o Julián Muñoz???

     
  7. MyS02 says:

    Propongo que hagan tirada solo de Viernes a Domingo, esta claro que de Lunes a Jueves no tienen tema. Y eso que hoy juega la selección.
    ¡¡PARA ARRANCARSE LOS PELOS DEL SOMBRAJO!! JAJAJA.

     
  8. raul_Joiner says:

    ¿Pretenden vendernos a los nuevos Beckham?

     
  9. pez says:

    Claro ya no queda ningún fichaje que inventarse y algo hay que poner.

     
  10. subjetivo says:

    “SEGURO QUE EL LIVERPOOL ESTA ASUSTADO”

    Mas bien yo diria PERPPLEJO, anda que como estén ojeando la prensa española para ver el ambiente del partido, estarán pensando

    ¿y yo que me pongo?

     
  11. Rey Sombra says:

    Marca al rescate de Rafa. Por cierto, cuantas fichas nos quedan para la Champions, no podría jugar aqui mi amiga la rubia en vez del sosaina del tulipñán? Ha jugado antes la UEFA Silvie?

     
  12. emedepan says:

    Y es que además han ido a buscar al jugador más intrascendente del Madrid. Al menos Beckham tenía cierto gancho futbolístico y algún aficionado podría estar interesado en su vida…

    Pero el menda este… que chungo ser jugador del madrid y que a la prensa deportiva le interese más tu mujer que juego xDD Es el nuevo Karembeu

     
  13. JoCaN says:

    quién es ese tío que sale al lado de semejante monumento???

    ya no saben qué inventar para vender rosquillas… digo… periódicos.

     
  14. Vaca says:

    Curioso que prevalezca antes la entrevista a estos “turistas holandeses” que, según el Marca, el mejor partido del mundo.

     
  15. Javier says:

    Hilarante un artículo del Sport de hoy, digno de recibir la medalla Fields en cuanto la haya devuelto Maruja Torres por su artículo en El País del otro día. El autor, aparte de mezclar indiscriminadamente eficacia con eficiencia, asegura que el Barcelona es el equipo más eficaz basándose en un rocambolesco cálculo de los puntos conseguidos por cada “gol útil” marcado. Lo que ocurre es que, si se trataba de eficacia, basta con recurrir al número de puntos conseguidos por el Barcelona hasta ahora (todo lo demás es superfluo). Y si se trataba de eficiencia, que es lo que imagino que pretendía decir, su conclusión es como mínimo peculiar, ya que sería bastante más lógico fijarse en el número de puntos conseguidos por cada gol, estadística en la que muchos equipos superan al Barcelona (el mejor es el Sevilla, con 1’31 puntos/gol).

     
  16. Sci-Fi Rino says:

    La verdad es que con el España-Inglaterra por medio, dedicar la portada a los Van der Vaart es de nota…Y otra cosa, el maquetador de portadas del Marca hoy se ha lucido. No es que quiera decir que es malo, pero joder, la foto es enorme (Silvie lo merece, por supuesto), pero el resto de noticias parecen encajadas a bulto…

    Salu2.

     
  17. JORGE says:

    que periodico mas penoso de verdad, es algo asqueroso.
    gracias a todos vosotros por hacer este mundo futbolistico apasionanteno como esas basuras.
    saludos

     
  18. raul_Joiner says:

    @javier

    estoy de acuerdo contigo en que la eficacia es puntos conseguidos sobre puntos totales, y fin.
    En cuanto a la eficiencia…simplemente es un término muy ambigüo o abstracto. Depende del ámbito sobre el cual la apliques, tiene un significado u otro.

    Futbolísticamente (que me imagino que el Sport va por ahí), se refiere a la eficiencia económica de su plantilla? eficiencia de recursos utilizados? de goles metidos? de goles encajados? de veces que tocas la pelota hasta llegar al área contraria?

    Lo que veo con muchas ganas de dar jabón, y a veces se nos va de las manos y decimos gilipolleces (artículo en cuestión, claro)

    Saludos

     
  19. Javier says:

    El artículo dice explícitamente qué parámetro está usando como indicador de la eficacia/eficiencia: la cantidad de puntos conseguidos por cada “gol útil” (entiendo que un gol útil es aquel que implica la adquisición de puntos, por ejemplo, en una victoria por 5-1 solo habría dos goles útiles). Es decir, se supone que entienden por eficaz (aunque se refieran a eficiente) a un equipo que, por así decirlo, saca mucho provecho de sus goles. Lo que yo no entiendo es por qué cuentan “puntos/goles útiles” en lugar de “puntos/goles”. No tiene ningún sentido.

    Aparte de eso, estoy de acuerdo en que más lógico todavía sería observar la cantidad de puntos conseguidos en relación a los recursos utilizados (presupuesto, sueldo de los jugadores, etc), pero claro, eso no se puede resumir así como así en un numerito (aparte de que, viéndolo así, posiblemente los equipos grandes serían los peores de la liga).

     
  20. emedepan says:

    Lo del Sport es una soberana estupidez (parece una de esas ideas que parecen buenas en una noche de borrachera)

    1. Como el Barça tiene más puntos, es normal que se el equipo que más rentabiliza sus goles. Que yo sepa, aún no se pueden ganar partidos sin marcar goles

    2. Un equipo que ganara 20-0 todos los partidos, sería un equipo poco eficaz? Y a quien cojones le importaría? Que echen a Guardiola y fichen a Capello pues.

    3. Para mi que, vistos los 1-0 del Madrid, han leido en algún sitio que el Madrid juega mal pero es un equipo eficaz, y se han dicho: “Esto no puede ser, tenemos que ser mejores en todo” Y se han sacado tan brillante estadística de la manga.

     
  21. raul_Joiner says:

    @emedepan

    exacto

    ganas 20-0 chutando 20 veces
    ganas 1-0 chutando 20 veces

    ¿misma eficacia diferente eficiencia? –> dejaos de pajas mentales

    estos inútiles no tienen ni ganas de indagar un poquito en las diferentes interpretaciones de la eficiencia y eficacia.
    Da pena leerse el artículo

     
  22. Luisma says:

    Marca, en su intrascendente línea. Menos mal que no esperan que se les tome en serio.

    ¿Qué pintan críticas al Sport colgadas de un post sobre Marca?

     
  23. Marcos says:

    El Real Madrid tiene hata las mujeres más bellas.
    Es el club TOTAL.

     
  24. Willy_Athletic says:

    Como os columpiais.¿MARCA por hacer una entrevista al matrimonio ya es del corazón?

    Se noa que no habeis leido la entrevista.,En fin….. que manera de despotricar.AL DIARIO que destapóla champions chapuza,el “pucherazo” el fichaje de este señor Van Der Vaart.

    No le veo nada de malo…….¿y de la entrevista a gil?

    Pero Louis,hace su trabajo de “criticar2 incluso aquí a la prensa(ojo con esto no digo quelo haga mal,sino que aqui en mi opiión no la echo bien)

     
  25. Nobita says:

    En verdad, lo mejor que tiene Van der Vaart es su mujer…

    Porque como jugador me está defraudando mucho… Soso, sin actitud, lento…

     
  26. Juan Carlos says:

    @Willy_Athletic

    Mira la portada del Marca, ahora mira la portada del hola.

    Y ahora revisa lo que has escrito.

     
  27. emedepan says:

    Está al nivel de las sartenes de IKEA de Kluivert

    Empiezo a plantearme una revista tipo HOLA deportiva… seguro que vendería.

     
Back to Top ↑