Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 12 de marzo de 2009

no image

Que paren la Champions

No hace falta jugar más.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


67 comentarios (a día de hoy) en Que paren la Champions

  1. Jose Daniel says:

    Que gilipollez de portada…pero puede ser q sea una respuesta a la del otro día del Marca, q decia q el Madrid era EL CAMPEÓN DE EUROPA.

     
  2. HombreRevenido says:

    Yo estuve viendo un resumen de los 8 partidos y vi al futuro campeón.
    Todavía no puedo decir quién, pero allí estaba.

     
  3. Francisco says:

    Por supuesto, José Manuel. Los pobres culés no conocen la prepotencia.
    Todos los males siempre tienen su origen en Madrid…. Pobre enfermo.

    @Louis
    ¿Que te parece? Primera respuesta, primer desvio a Madrid.

     
  4. atoboldon says:

    Que recen para que no haya un Barça-Liverpool porque si no…

     
  5. Beaumont says:

    Sigue con la línea editorial de ese periódico futbolero. Nada nuevo bajo el sol. Cuando se alimenta los instintos más bajos no se puede esperar algo con sentido o mesura.

    ¿Alguien encuentra alguna diferencia entre las portadas de ese tipo y cuando lees al Mundo metiendole caña al PSOE y el País al PP?

     
  6. Jorge says:

    Piensen que esto es una opinión de los fanáticos. Pienso que tanto el Equipo como la mayoría de seguidores sabemos que el Barça no está aún a su mejor nivel (A pesar de su grandiosa primera parte), y por supuesto que hay otros equipos tremendamente buenos (Liverpool, Manchester, Chelsea). Ni mucho menos está ganado pero ya sólo hay que eliminar a dos más para estar en la final. Por mi parte yo solo espero que toque el Chelsea para vengar muchas cosas que no quedaron suficientemente vengadas el año 2006.

    Saludos!

     
  7. J4ime says:

    Louis, deberías de haberla puesto con la de Marca tipo parecidos razonables. xDD

     
  8. Clujito says:

    Dicen que han visto al futuro campeón, pero no dicen que vaya ser el Barça. Cómo sois 😀

     
  9. Clark Kent says:

    Me parece una portada entendible… Estos por lo menos las hacen cuando ganan partidos de Champions, no después de ganar al Betis. La primera parte fue brutal.

     
  10. Vaca says:

    No sé yo pero los pitonisos futboleros se suelen comer sus predicciones, y más viniendo de Sport. Me da a mí que palmamos. Mierda.

     
  11. Dani says:

    Después de ver el futbol perfecto de la primera parte yo tambien lo pensaría. Pero claro, el OL no es el Manchester o el Liverpool y si hay mucha prepotencia en esa portada. Pero coño, que nos quiten lo bailao, que esos 45 minutos acojonan a cualquiera.

     
  12. pinguino says:

    No me parece que sea una portada muy escándalosa,viniendo de quien viene;el Sport es un periódico ultra-cule.Entiendo que es una portada para motivar a la afición blaugrana y que debería dejar indiferente al resto.

     
  13. subjetivo says:

    @ LOUIS

    Algo habia que poner ¿no?

    Futuro Campeón ¿de que año?

     
  14. Vega says:

    ¿Y tanto cuesta poner un titular sin ser prepotente? Ahí a la derecha hay otra portada titulada “Esto sí es un grande”

    Es que este tipo de cosas son las que luego se te vuelven en contra… Que le pregunten a Boluda si no hubiera hecho mejor en estar calladito

     
  15. Jon says:

    El que seguro que no va a jugar más es el Madrid XD

     
  16. Sebastian Roure says:

    Esta portada es escandalosa. Nada que ver con la noticia con la que abre hoy Marca: “Elecciones el 7 de junio” y abajo pequeñito, pequeñito, el 5-2 del Barça. Evidentemente el Marca no es madridista, es “nacional”. Si el FC Barcelona gana la Champions igual vuelven a abrir con un “Cristiano, loco por venir”. Al menos el Sport no es hipócrita. Es la misma basura que el resto, pero no engaña a nadie.

     
  17. Luis Filipe Madeira says:

    @ pingüino

    Ya estamos con las excusitas baratas de siempre. Ya sabemos todos que el Sport es para culés, pero no por eso deja de ser una portada prepotente. Si esta misma portada la hubiera hecho el As sobre el Madrid seguro que no decías eso de “no me parece muy escandalosa viniendo de quien viene” ni “está hecha para motivar a los madridistas y debería dejarnos indiferentes al resto”. Vaya doble rasero, chaval.

     
  18. Luis Filipe Madeira says:

    @ Sebastian Roure

    Otro con excusas baratas, que sí que ya sabemos que el Sport es culé reconocido, pero no dejará de ser prepotente por eso ¿no? ¿O es que ser culé significa ser prepotente y decir que la Champions ya tiene campeón? En este mismo blog hay culés que han dicho que no, no sé por qué a otros os cuesta tanto criticar al panfleto.

     
  19. Louis says:

    Si el Marca abre hoy su portada con “Los de Pep vuelven a ser un rodillo en Europa”, os podéis imaginar cuántos periódicos iba a vender hoy. El negocio es el negocio. Es una perversión del periodismo, pero es así.

    Si el Barça gana la Champions, Marca le dará la portada, pero por pasar de octavos de final, pues como que no. De ahí que el partido del Barça ocupe poco espacio (en mi opinión, demasiado poco). Al menos, habrá que agradecer que el titular sea el que es (repito: “Los de Pep vuelven a ser un rodillo en Europa”, y no “El Lyón dio demasiadas facilidades”, que es lo que hubiéramos leído en esos periódicos que ni dan espacio al Madrid cuando gana ni, llegado el caso, le saben reconocer un solo mérito.

     
  20. Alex F says:

    Pues a ver si se aclaran porque yo ya me había creído lo de “Real Madrid Campeón de Europa 2009”.

     
  21. Alex F says:

    En cualquier caso, y a pesar de lo prepotente, lo peor de estas portadas es que tienden a ser gafes.

     
  22. Juan says:

    @ Jose Daniel

    Di que si, Jose, de las verguenzas cules tambien son culpables los de la prensa carpetovetonica

    @ subjetivo

    Futuro campeon ¿de que año?, ¿como?, ¿que año supones que piensas los humildes periodistas del Sport?, ¿en el 2034?………¿hasta eso llegais para defenderlos?……

    @ Sebastian Roure

    Sabes que lo que estas diciendo si el Barça es campeon de algo es mentira, los ultimos precedentes asi los demuestran. Es mas si quieres indaga en este blog y veras como no voy desencaminado.

     
  23. Sebastian Roure says:

    Claro que la portada es una bravuconada, pero no deja de ser cierto que el Barça de la primera parte es el campeón de Europa 2008/2009, aquí y en la China popular, como dijo aquél. Otra cosa es que le dé un bajón y quede eliminado en cualquier partido, cosa que puede pasar y entonces los del Sport se tendrán que comer su portada, hecho habitual en la prensa deportiva (canguelos, chorreos, cristianos, dimisiones varias, etc.)

     
  24. Sebastian Roure says:

    @ Juan

    Miraba de ser irónico

     
  25. Jose Daniel says:

    @Juan

    No hombre no, si yo no estoy echando la culpa a la prensa de Madrid. Para empezar he dicho q la portada es una gilipollez, por no decir chulería, tontería, etc… Pero como los periódicos están con esa lucha dialéctica día a día entre Barcelona y Madrid, pues he pensado q podría ser una respuesta a esta portada:

    http://4.bp.blogspot.com/_KwzrSscn6BA/Sa-viGdCHOI/AAAAAAAACRo/-PduVYu51u4/s1600-h/portada.jpg

    Simplemente eso.

     
  26. Isard says:

    Ahí con dos cojones! Como no la ganen a ver que nos cuentan.

     
  27. Vega says:

    Pues como no ganen la Champions, Louis rescatará la portada y los defensores del Sport le tacharán de “ventajista”

    Esto es como un déjà vu

     
  28. subjetivo says:

    @ juan

    Haz el favor de mirar esta entrada:
    http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/03/intentaron-hacer-una-portada-divertida.html#5099695843175396382

    Mi comentario de 3/11/2009 01:27:00 PM

    Es de la portada de ayer de sport, esa si era prepotente, pero ¿esta?
    Esta lo unico que me recuerda es que hace unos dias el campeon (no futuro) de Europa (si bien especificado) del 2009 (este año) era otro equipo.

     
  29. subjetivo says:

    @ juan
    Se me olvidaba comentarte que te molestes en buscar la portada completa que no es la que se ve en la entrada de louis.

     
  30. pinguino says:

    @luis filipe madeira

    creo que no lo tienes muy claro,pero te lo explicaré;el Sport es un periódico,claramente,
    culé,en eso creo que no engaña a nadie y su linea editorial así lo ha admitido siempre,por lo que es normal que saque una portada semejante,con prepotencia?puede;pero los otros 2 (marca y as)siempre han ido de imparciales,o eso dicen y objetivos,y claro en esta vida no hay nada peor que ser hipocritas.

    El dia que As y Marca reconozcan abiertamente su madridismo,como si hacen sport y mundodeportivo con su barcelonismo,prometo que dejaré de criticarlos y es que no soporto la hipocresia,entiendes chaval?

     
  31. Vega says:

    @pinguino
    “El dia que As y Marca reconozcan abiertamente su madridismo…”

    O eres muy ingenuo o estás ciego

     
  32. juego_limpio says:

    Ya puestos por que no le cambiamos el slogan al Sport y pasa a ser “Pasion por el Barcelona odio por el Madrid” por ejemplo ¿no? por esto de la hipocresia y demas.
    Alguien podria responderme a la pregunta siguiente: ¿Por que no hay un diario madridista del corte del Sport?

     
  33. Jaime says:

    Ya empiezan… Ojalá les toque el Liverpool y los apee

    saludoos

     
  34. subjetivo says:

    @ jaime

    ¿estás seguro de tu deseo?
    Imagina que se enfrentan el Liverpool y el Barça, y que al contrario de tu deseo el que queda apeado es el Spanish Liverpool ( adjetivo que será colocado automaticamente al emparejarse con el barça y no tanto si es con el Villarreal), imagina solo un poquito…..

     
  35. Luis Filipe Madeira says:

    @ Pingüino

    No sé qué tiene que ver el madridismo de As y Marca para negar que la portada de Sport es prepotente. Vaya demagogia barata.

    Marca y As son periódicos madridistas. Yo al As no le he visto ocultarlo nunca. Como leí una vez, Relaño es madridista reconocido, igual que Roncero, Pedro Pablo San Martín, Juanma Trueba… Por no hablar de Tomás Guasch. Todas las portadas son para el Madrid… Vamos, yo no veo que se disimule el madridismo, así que si eres un hombre de palabra tendrás que dejar de criticarles.

     
  36. Maese Threepwood says:

    Lo que no me explico es el cachondeíto con las prediciones de Boluda, e incluso con las portadas prepotentes de MARCA y AS (la típica coletilla: “desde los medios madridistas ya se vende blablabla…”) y luego caer en el mismo error. ¿Tan difícil era titular con: “Partidazo del barça”? O si se quiere ser más original, yo que sé, “Así, todos los caminos conducen a Roma”. No sé, es que la prepotencia en los deportes es una gilipollez como la copa de un pino.

    No me vale lo de “que no engañan a nadie y tal”, soy el primero que defiende la sinceridad de Sport y MD, pero es que así lo que hacen es DAÑO a culés y son motivo de cachondeo por madridistas, así lo veo yo al menos.

     
  37. Sergio Requejo says:

    Impresionante el juego del FC Barcelona, es de otra galaxia y ayer lo demostro.

     
  38. raul_Joiner says:

    Es un simple reflejo de la realidad. En diciembre, el Camp Nou le cantó al Madrid “Madrid cabrón, saluda al campeón”. En diciembre.

    No hase falta desir nada más.

     
  39. el Schuster de Camas says:

    La primera parte de ayer es de lo mejor que he visto en tiempo.

    La portada de hoy es la típica que se te gira en tu contra…y más por eliminar al Olympique en octavos.

    Que prensa que tenemos en uno y otro lado, son más Boludas que el
    naviero bocazas.

     
  40. Dídac Peyret (Barcelona, 1982) says:

    Desde luego el Barcelona no está para ganar la Champions. Está muy lejos de ser ese equipo capaz de defender sin balón que ganó en Paris. Su juego sin balón es un desparrame tremendo. La alineación de ayer en Anfield sería una temeridad brutal. Lo cuento bien aquí http://fiebrenlasgradas.blogspot.com/

     
  41. toño says:

    @ Jaime:

    Vaya, hombre, por culpa de esa portada hemos perdido a alguien que deseaba la victoria del Barça. ¿O no hacía falta la portada?

     
  42. el Schuster de Camas says:

    Por cierto, llegados a esta situación es un muy buen momento para comparar si como algunos de los habituales de la libreta dicen y defienden, Relaño y cia (excluyo a Roncero y Guasch que para mi son bufones de la corte) y AS / MARCA tratan igual al Barça cuando merece elogios, reconocimiento y éxitos que los Mascarós, Sport, Mundo Deportivo.

    Hoy yo ya leo cosas que no he leído nunca en Sport sobre el Madrid, ni después de la exhibición de Old Trafford, ni de la Octava, ni la novena, ni después de un 0-4 en liga:

    MARCA: El Barcelona goleó al Olympique de Lyon (5-2) gracias a una primera mitad en la que exhibió ante Europa su mejor fútbol.

    Volvió a ser un rodillo en Europa y a presentarse como uno de los máximos favoritos.

    Toda Europa vio de lo que es capaz el equipo de Guardiola.

    De verdad, que el día que lea algo así en SPORT, reconoceré mi obcecación mesetaria de manera irrevocable.

    En Sport, ante algo así, sobre el Madrid se pone:

    -Un flojísimo Olympique que no pueso apenas resistencia es goleado por su fragilidad defensiva. Y darle el menos bombo posible.

    A la inversa, es decir palma el madrid como anteayer y te enchufan una esquela. Gana el Madrid y te meten un recuadrito.

    Hasta el Marca, que lleva una racha de portadas de lo más lamentoso, seguro que si el Barça llega a la final le da la portada y si hubieran quedado eliminados ayer dudo mucho que salieran con cementerios, fallecimientos y KO con fondo negro a toda página.

    No digo que el MARCA sea ejemplar (cada vez menos), pero creo que si comparamos estos detalles, cualquiera se da cuenta de que las diferencias no son tan tan sútiles como mucho proculés soléis apuntar entre unos y otros.

     
  43. Maese Threepwood says:

    Eso de: “¡¡eh, eh, veis como Marca es mejor, eh!!” Pues yo no lo entiendo y no lo podré compartir nunca, por puntos de mira sobre la cabeza de los árbitros o “eso de blanco no se falla” y cientos más, son todos patéticos, sin más.

    Y repito, la única diferencia es que SPORT y MD no engañan a nadie, simplemente son patéticos sinceros, pero patéticos al fin y al cabo.

     
  44. Jaime says:

    Yo solo digo que si quiero que alguien elimine al barça para que se coman los mocos los del Sport quiero que sea el Liverpool (sobretodo), aunque por mi que fuese cualquiera.

    Saludoos, y visitad mi blog.

     
  45. teruelexiste says:

    Entre los chorreos, los canguelos, los campeones de Europa, LOS AUTOBUSES y esta última, menuda semanita de portadas llevamos. El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra

     
  46. Jon says:

    Los autobuses!! jaja, muy buena, teruelexiste, 🙂
    Dudo mucho que hubiéramos visto nada de eso por aquí, pero bueno…
    De todas maneras, se han disculpado por esa portada.

     
  47. Francisco says:

    @ todos los que se amparan en el barcelonismo de sport.

    Si el Sport, por se culé, no es prepotente adelantando fututos (e hipoteticos) triunfos del Barça, estaréis de acuerdo en que Boluda por ser madridista no lo es al vaticinar un chorreo al Liverpool, ni Del Nido con lo de comerse al león.
    ¿Es asi, no? o ¿depende del color con que se mira?.
    Quizá ni siquiera importa el color con que se mira el color, lo único que importa es que se de la razón al bando culé; lo contrario, ya se sabe, es fascismo.

     
  48. David Vicente says:

    Un sabio, y creo que no era Luis Aragonés, dijo una vez: “contra más grande sea la subida más lo será la bajada”. Que disfrute la afición culé porque pronto bajarán y dada su historia lo harán a golpe. HALA MADRID

     
  49. T-Mac says:

    Louis, perdona por el offtopic, pero esto es en lo que ha convertido Inda al Marca:

    http://www.marca.com/charlas/labuat/12032009.html

    ¡Charlas con concursantes de OT!

     
  50. Maese Threepwood says:

    @David Vicente

    Supongo que diría: “cuanto más grande…”, porque “contra más…” es una bestialidad como la copa de un pino… aunque conociendo a Luis Aragonés xD

    @Francisco

    La diferencia entre Sport y Boluda, es que uno es un periódico (muy malo, además) que busca el morbo y las ventas fáciles, y el otro es la cabeza visible de una institución centenaria a la que se le presupone cierta elegancia y saber estar… o eso creo yo.

    Y vuelvo a repetir para que no se diga, soy culé, si, pero SPORT me repatea el estómago mil millones de veces, lo compraba de pequeño cuando había alguna promoción, desde entonces ni un euro mío se han llevado.

    Eso si, no engañan a nadie xD

     
  51. Angel says:

    Lo mismo decían el año pasado cuanod llegaron a semifinales.

    Por cierto, ¿alguien cree que Marca y As no sean supuestamente madridistas? ¿En serio? Porque si nadie lo ve, tiene un serio problema. NO hace falta poner “Pasión por el Real Madrid” al lado de la M.

     
  52. ladesgana says:

    @ maese threepwood

    Hasta los “güitos” ya de la cantinela esa de que el Sport no engaña a nadie.

    Las informaciones sobre el Madrid todos sabemos que están confirmadas, reconfirmadas y requeteconfirmadas.

    ¿Y la portada de hoy? No engañan porque no pueden, porque la mayoría de la gente es lo suficientemente inteligente para saber que no hay que tomárselo en serio (siempre hay excepciones tipo McCarran, Nacho y similares)

    En lo del sabio la has clavado, a no ser que efecttivamente fuera el de Hortaleza…

     
  53. teruelexiste says:

    @ladesgana
    El grado de confirmación de las informaciones del Sport es el mismo que el de Marca y AS. O no?

     
  54. Jose Daniel says:

    @Dídac Peyret (Barcelona, 1982)

    El tema está en que si tienes el ataque que tiene el Barça y te mete entre 3 y 5 goles cada partido, no hace falta que defiendas de lujo. Mira ayer, 2 errores en defensa, 1 de marcaje en un corner y otro de no cortar bien el balón, pero claro si te meten 5 los de arriba, se puede ganar así una Champions, vamos creo yo.

     
  55. Maese Threepwood says:

    @ladesgana

    Me refería a que no engañan a nadie en el sentido de que son lamentables y van a echar mierda sobre el Madrid y a ensalzar al barça hasta límites insospechados (haciéndole más daño que bien, por cierto, porque en cuanto vienen mal dadas, más mala ostia que Sport y MD…), es una cosa que todos sabemos porque “son culés”.

    El MARCA de vez en cuando se descuelga con una portada o un comentario en plan: “¡¡El barça mola!!” y ya tienen a cuatro detrás diciendo: “¿eh? ¿eh? ¿Cuándo va a decir eso el Sport?” Para mi eso es engañar.

    En el sentido periodístico de contrastar noticias y tal… pff, engañan hasta que no pueden más, las cuatro grandes cabeceras por igual. De hecho hay una corriente mayoritaria en la que se dice que el MARCA es el rey de los fichajes sin confirmar y demás engaños, para mi no es así, simplemente son más espectaculares dando por culo con el tema (Cristiano o Kaká los más reciente, pero me acuerdo de lo de Viera y es que dan ganas de reír).

    En resumidas cuentas, que MARCA y Sport la misma mierda son, así de sencillo. Por eso me gusta este blog, porque demuestra un montón de basura. Y siendo culé no entiendo a la gente que critica a Louis, él elige lo más reseñable, y si hay mayoría de Sport y poco Roncero pues su decisión es, para eso tuvo la idea de crear el blog.

     
  56. Francisco says:

    @Maese
    Está claro que no es lo mismo. No creo que haya nadie que tenga mas mania a Boluda que yo.
    pero has de admitir que el argumento ” Sport puede decir lo que le de la gana porque se confiesa culé y no lo esconde” es de lo mas peregrino; sin embargo aquí se utiliza como otorgandole patente de corso.
    Además mientras nadie defiende a Boluda y somos los madridistas los que mas caña les damos, a los otros parece que no se les pueda rechistar sin ofender a todo un pueblo

     
  57. jorge says:

    @Maese

    “El Sport no engaña a nadie”

    Pues sí, y a mucha gente, y a los priemros a sus lectores. En este blog por ejemplo se han visto muchos de ejemplos de noticias falsas, de contradicciones, de corta y pega’s repetidos, de “me cuentan” que son para denunciarlos, de manipular la infromación y de “periodismo de investigación” que casi mejor se lo hubieran dado a Mercedes Mila y por lo menos hacien el ridiculo con gracia.

    Patetico es el argumento de: como son cules, antimadridistas y getas sin careta pueden decir y hacer lo que quieran.
    pues muy bien chato, pero que sepas que encima te cobran por todo eso.

     
  58. T1misk says:

    La verdad es que las portadas son cada día más simples, pero a su vez son un fiel reflejo del nivel de los panfletos que cobijan. Si alguien se anima se podía abrir, (por ejemplo en este blog, o creando uno paralelo)una sección para uqe la gente envie sus portadas. Con el Photoshop y un poco de imaginación seguro que pueden salir portadas mucho más ironicas o ocurrentes que estas simplezas.

     
  59. Nacho says:

    Que garrulillos , lo bueno es que cuanto más saquen el hocico luego la hostia que se llevan es mas grande. Nunca aprenden.

     
  60. Maese Threepwood says:

    @Francisco y Jorge

    Vamos a ver, que parece que no me habéis leído. Para nada digo que SPORT pueda decir lo que le de la gana, faltaría más, simplemente que dentro de la MIERDA que es el periodismo deportivo, pues se sabe que SPORT es puramente culé porque ellos mismos lo dicen, y por culé se entiende que van a alabar al barça y criticar al Madrid, ¿qué lo hacen como el culo? Pues si, evidentemente, un panfleto repugnante (tranquilo Jorge, arriba dije que no ven un duro mío, lo que pasa es que se ve que no leíste mi comentario, sólo la frase que resaltas). Mi única crítica diferencial entre MARCA y SPORT es que el primero de vez en cuando niega sus colores con portadas y comentarios para hacerse pasar por imparcial, cosa que me molesta más que aplaudo porque el resto del año andan con canguelos, villaratos, clavos ardiendo, verdugos Turienzo, Cristiano no falles de blanco, etc, etc.

    Repito, para mi son absolutamente igual de lamentables, sólo me gustaría que MARCA se declarase abiertamente madridista y actuara en consonancia, nada más.

    Dicho lo cual, reitero, en la vida me compraría un SPORT ni para un viaje en autobús, vaya. Simplemente porque son LAMENTABLES y afortunadamente tenemos ojos, internet, televisión y demás para darnos cuenta como mienten como bellacos, tanto o más que el MARCA.

    Pero vamos, que sé que vais a volver a repetir: “que si, que Sport puede decir lo que quiera porque es culé y blablabla…” no sé ni para que me explico xD

     
  61. Louis says:

    Lo de criticar la portada del autobús y disculpar la de Sport me lo voy a tomar como una puyita fácil 😉

     
  62. teruelexiste says:

    @Louis
    Mi puyita va para todos, Sport incluido
    Un saludo

     
  63. teruelexiste says:

    Louis, un off-topic, lo siento, pero no me puedo contener!!!
    El día del partido de Liverpool, cuando ya estaba todo decidido, me pregunté cuánto tardaría algún medio en pedir a Benítez como entrenador del Madrid (y eso después de llevar días y días acusándole de amarrategui). Al día siguiente, en la tele de El Mundo y el Marca ya había un tipo diciendo que Florentino le había ofrecido no se cuántos años de contrato y plenos poderes. Hoy, en el AS, ya hablan de Gerrard y de Xabi Alonso. El Madrid se ha convertido en los últimos años en el “culo veo, culo quiero” y así les ha ido. La prensa ya está dictando cómo, cuándo y quién deebe jugar y entrenar al Madrid. Y lo peor es que los presidentes de los últimos años se han dejado influir. Ya nadie es capaz de decir si el Madrid necesita un Cristinao Ronaldo, pero como la prensa se ha empeñado en exigir suj fichaje, al final acabará en el Bernabéu. En fin, un despropósito detrás del otro

     
  64. Estambul says:

    No hay que lanzar las campanas al vuelo. El United esta muy bien, aunque nunca nadie ha ganado dos Champions seguidas.

    http://www.redondalocura.blogspot.com
    Un abrazo!

    P.D: Espero tu ronda de amenazas e insultos…

     
  65. Marcos says:

    Y luego los prepotentes somos los madridistas…

    EL día que ganen tantas Champions como Guti o Karanka estarán del todo insoportables…

     
  66. Sci-Fi Rino says:

    Viendo el repaso que le ha pegado el Liverpool hoy al actual campeón de Europa, no se si también habré visto yo al próximo campeón…

    Salu2.

     
  67. Curioso says:

    Efectivamente, sí que se ha visto al futuro campeón.
    Que curioso, jejeje

     
Back to Top ↑