Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 27 de abril de 2009

no image

Esos tipos que mean colonia

Después de esta exhibición del Real Madrid y especialmente de su capitán, seguro que algún mal pensado dirá que el Sevilla no lo dio todo, que no puso el menor interés en el partido, que para ese viaje no hacían falta tales alforjas. Cuando lo cierto es que el Sevilla lo dio todo. Alma, corazón y vida se dejó. Llevaba semanas preparando a conciencia este partido. Tanta ilusión había puesto en conseguir los tres puntitos que hasta renegó de los del Camp Nou. Ni luchó por empatar siquiera. Simplemente, se desentendió. Los dio por perdidos. Y total, ¿para qué? Los de ahí arriba le metieron cuatro chicharritos. Los mismos que le metió el Real Madrid pese a luchar como los caballeros de la Edad Media, a brazo partido y mandíbula apretada. Me pregunto, pues: ¿les habrá compensado? Como el fútbol es tan raro, digo yo que a lo mejor el otro día, a poco que hubiesen puesto un poquito de interés, lo mismo le habían hecho un roto a los gachós esos de ahí arriba, porque, como está demostrado, a nada que les tocas las pelotas y no les dejas jugar como ellos quieren tienen que recurrir a las ayudas arbitrales para sacar adelante los partidos (como pasó en Mestalla) y poder presumir de líderes. Bien empleado le está al Sevilla, en fin. No hay que fiarse nunca de las apariencias. Porque esos tipos que mean colonia soñaban con que iban a ser campeones en el Bernabéu y, en vez de ello, corren el peligro de pasar por el aro. Ya le rezan a Undiano.

[José Vicente Hernáez, el de ahí abajo, en Marca]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


65 comentarios (a día de hoy) en Esos tipos que mean colonia

  1. Juanki says:

    El último párrafo es antológico, buen ejemplo para la gente, este impresentable le falta al respeto a todo el mundo, incluso a los madridistas como yo.

    Vergüenza ajena dios

     
  2. TioChan says:

    Bravo! Esa métrica, ese ritmo, esas figuras de estilo… una sensibilidad inaudita desde por lo menos el auge del Mester de Clerecía! Maravilloso

     
  3. Tapanez says:

    Este ya escribe echando espumarrajos por la boca, debe ser peligroso tenerle cerca mientras caga la columna.

    Pero lo que dice sobre el Sevilla tiene algo de razón, y no es sólo en este caso, los equipos que juegan contra el Madrid le ponen bastante más intensidad que contra los demás. Y es lógico, no vende lo mismo.

    Habría que preguntarle a Del Nido si le compensó el meter bulla toda la semana después de lo de ayer.

     
  4. David Soria says:

    Pero que poca vergüenza tiene este individuo! Y sobre todo que poca educación. Los de ahí arriba tienen un nombre. Son el Barcelona y merecen un respeto. Pero claro, el Barça empató en Mestalla por el árbitro. Será que el error de César en el empate fue algo que soñé. Por cierto, otro sueño que tuve fue que Higuaín hacia falta de amarilla y no se la sacaron y podrá jugar el derbi. Claro, de eso no habla Josevi porque reconocer ese detalle sería entrar en el terreno de la coherencia y honestidad, terrenos inhóspitos en los que mejor no asomarse. De verdad, ya lo leí en otro comentario ¿cómo pueden convivir en las mismas páginas este impresentable con Segurola?

    Y la portadita del Marca esta completita también hoy. Hemos pasado del canguelo al canguelosis ¿?, aparte del “embalados hacia el título” de la portada. ¿Alguien se acuerda que el Barça sigue siendo líder? Me parece encomiable lo que está haciendo el Madrid, pero el forofismo de la portada hace más daño que otra cosa a los buenos aficionados blancos.

    Tras las últimas perlas de Josevi, “que si la abuela fuma” y “los que mean colonia” sólo me queda decirle una cosa al amigo: ¿Y tú abuela ke tal mea? Ve a ver y deja de escribir.

    Perdón si me muestro demasido irritado, pero hay cosas que difícilmente se aguantan.

     
  5. Jose Daniel says:

    El Barça meará colonia, pero este tío caga columnas para el Marca.

    Tan bajo se puede caer? Hasta Luís Mascaró le dá un baño en educación y señorío a este papanatas, en el artículo que escribe hoy, alabando a Raúl.

     
  6. emedepan says:

    jarkore!

    Mola porque parece que Laporta tenga un botón rojo en el palco de “Emergencia Futbolística” y lo aprete para recibir la pertinente ayuda arbitral.

     
  7. WhiteKnight says:

    Una vez más: Pe-no-so!! Josevi: ¿Por qué no te callas?

     
  8. Luisma says:

    José Vicente, en su línea.

    Y el Barça sigue siendo el máximo aspirante e ganar el título de Liga, cosa que a mí, que para eso soy merengón, me escuece y me molesta…

     
  9. Nacho says:

    Coincido en todo lo que dice pero no en las formas , JOSEVI , no te dejes llevar por tus colegas de allí arriba lo peor que puedes hacer es mirarte en el espejo de esos domingueros berreadores cegados por el borreguismo , el odio y la frustración.

    Sigue sacando a la luz todos los bulos arbitrales del Barça pero no caigas en la bajeza de hacerlo faltando al respeto.
    Ah y vale ya de vendernos que el Madrid va a ganar la liga que eso no se lo cree casi nadie. Y menos con Raúl.

    PD: Al final eso de ir al Bernabéu con los juveniles y jugar contra el Chelsea con todos bien fresquitos va a tener que esperar.

    Ehhhhh¡ paquirrín.

     
  10. subjetivo says:

    @ nacho

    “No te arrimes, que me tiznas”, le dijo la sartén al cazo.

     
  11. P. M. X. says:

    Madre mía, cuanta basura se publica en los periodicos convencionales. No me extraña que cada día vendan menos. Suerte que la gente está empezando a saber que es la blogosfera y donde está la información realmente elaborada y donde no. Desde luego, esta columna no lo está.

    un saludo desde cultura-de-futbol.blogspot.com

     
  12. Luisma says:

    @subjetivo

    Tienes razón, nacho y tú sois como espejos: forofos incapaces de reconocer nada al adversario.

    De otros ya ni hablo.

     
  13. Robert Martínez says:

    Jo, jo, ¿me lo parece a mí o hasta Carazo se está mofando de Hernáez en la columna de hoy? (con eso de que “si la abuela fuma como un carretero”).

     
  14. Jon says:

    Otro que sabe que los rivales del Barça se dejan ganar. A ver si dice lo mismo el lunes que viene.

     
  15. Nacho says:

    @Luisma.

    No se quien eres pero te equivocas , si repasas mis comentarios verás que he criticado al Madrid muchas veces y he elogiado al Barça. Mi anterior comentario por ejemplo….. Ah y no me compares con ese sujeto por favor , compárame con la veneno o con el pozi pero no con él. Buff .. Dios me libre.

    Te has tirado demasiado pronto de cabeza al río y te vas a llevar un buen golpe en el hocico. Tú mismo.

    Intenta conocerme un poco más antes de juzgarme.

    Salu2 madridistas.

     
  16. Luisma says:

    @Nacho:

    Pues quizás me haya confundido… Es simplemente que no me gustó tu anterior comentario en este hilo.

     
  17. subjetivo says:

    @ luisma

    Cuando me hayas leido algo como…:

    domingueros berreadores cegados por el borreguismo

    Para acto seguido dar semejante consejo
    “Sigue sacando a la luz todos los bulos arbitrales del Barça pero no caigas en la bajeza de hacerlo faltando al respeto”….Me lo dices

     
  18. el Schuster de Camas says:

    @roberto martinez
    Yo también lo he pensado al leer su columna…sin duda se refiere a él. Aunque después de su lamentable actuación en el tirachinas creo que Carazo no tendría que mofarse de nadie porque él es una mofa es si mismo.

    Josevi, muy lamentable, again

     
  19. pinguino says:

    @nacho

    pero vamos haber,muchacho,que en este foro nos conocemos “casi todos” y tu ,en concreto,eres tan ultra o más que Josevi;me gustaria encontrar ese post que mencionas en el que hablas bien del Barça,llevas demostrando demasiado tiempo que no hay diferencia entre Roncero,Josevi y tu en la radicalidad; siplemente decir que en su columna tiene razón pero que le fallan las formas deja muy claro como piensas.Cosa que por cierto, me da igual,cada uno es del equipo que quiere y es muy respetable,pero no vayas de objetivo,que de eso careces totalmente.

    Josevi,en su linea habitual;ya se sabe,de donde no hay no se puede sacar.

    Saludos.

     
  20. toño says:

    El caso es que, cambiando un poco el orden de los párrafos y alguna expresión vulgar por otra, lleva poco trabajo para hacer sus artículos, escribe uno a principio de temporada, y después va a piñón fijo, parece que siempre estás leyendo lo mismo. Y si hay hechos que llevan la contraria a sus teorías, se tapan, se callan y ya está.

     
  21. Diego González says:

    LEyendo a Josevi es que me da casi vergüenza ser del Madrid. Por favor, qué tío más malo. No teníamos bastante con un Tomás Roncero de la vida para que este, el de ahí abajo, destrozara a patadas el columnismo deportivo.

    Y lo de la portada del Marca de hoy (“embalados hacia el título”) sería temerario si fuera el Madrid el que le sacara cuatro puntos al Barcelona; siendo al revés es sencillamente ridículo.

     
  22. toño says:

    @ Diego González:

    No, este es mucho peor que Roncero, lo de un Carazo o un Roncero sólo puede mover a la risa, este tiene mala baba y en sus artículos pretende faltar al respeto siempre.

     
  23. teruelexiste says:

    Creo que Nacho es Josevi emboscado.

     
  24. McCarran says:

    Yo jamás hablaré bien del Madrid,pero no tengo la jeta que tiene Nacho de decir que habla bien del Barça

    Un tio que llama “pepito piscinas” a Iniesta,que llama borregos a los culés

    ¿Pero por quien cojones nos tomas,tronki?

     
  25. santote says:

    @Mccarran

    Lo de Nacho, llevado al enfrentamiento prensa culé-prensa madridista, es una buena metáfora de la superioridad moral de esta última. Sólo ellos se lo creen.

     
  26. santote says:

    Para un culé que no viva en Cataluña la situación, si quiere informarse de la actualidad deportiva, es poco menos que lamentable. Y me explico. El Barça gana por los árbitros o porque los equipor rivales se ausentan. Y encima, ahora que la liga se pone caliente, todos los medios se ponen de parte del Madrid de una forma poco menos que lamentable y vomitiva.

    Sí, la verdad es que uno ve la situación por los ojos de determinada prensa y parece que el Barça se está despeñando, cosa que no ha ocurrido, como mucho, se ha empatado en un campo como Mestalla, con un Valencia que está recuperando el buen nivel y que venía de ganar 5 partidos consecutivos.

    Sinceramente, yo ayer tenía la corazonada de que el Madrid podía ganar bien en Sevilla, y el motivo no es más que el Sevilla viene de hacer unas semanas bastante flojas, llegando a perder incluso contra el Getafe en casa.

    Desde hace unas semanas le tengo más fe a la derrota blanca en Mestalla o Villarreal que en el Pizjuan, además, son dos partidos consecutivos fuera, recibiendo el Barça al Villarreal y viajando a Mallorca en las mismas jornadas. Creo por tanto que el Barça tiene un calendario un pelín mejor que los blancos, pero nunca se sabe.

     
  27. Luisma says:

    @santote

    Pues para un madridista que viva en Barcelona, que es mi caso, ¡¡no veas!!

    O se echa uno a la cara el As o el Marca (no aptos para estómagos sensibles) o leo El País… que sólo sabe dedicar cuatro páginas al Barça.

    Es una cosa lamentable.

     
  28. Luisma says:

    @McCarran

    ¿Cómo vas a hablar bien del Madrid alguna vez? ¡Si no sabes! Yo creo que si alguna vez te dediacs a hablar bien, aunque sea del Barça, te saldrán espumarajos por la boca.

     
  29. Luisma says:

    @santote

    Haces bien en tener más fe en la derrota del Madrid ante el Valencia que ante el Sevilla.

    Yo, fíjate lo que son als cosas, no tengo ningún miedo de que el Madrid pierda en el Pizjuán. Hoy.

     
  30. santote says:

    @Luisma

    Tenía es el tiempo verbal correcto :).

    Por cierto, el domingo le tendré poco miedo al Madrid, porque lo que es ahora… .

     
  31. Nacho says:

    @pinguino.
    Vamos ¿HABER?. Me duelen los ojos de ver eso.Yo a ti apenas te he leído……Por otro lado.
    Búsca y encontrarás , el Madrid tiene una plantilla mediocre y el Barça todo lo contrario lo he dicho muchas veces otra cosa es que tu leas/entiendas lo que quieras. Ahora también es verdad que la naturaleza de segundón/perdedor del equipo culé me hace dudar de que lo ganen todo. Si esa plantilla la tuviera otro equipo estoy convencido que lo ganan todo de calle.
    Si crees que soy un ultra porque pienso que el Barça tiene bula arbitral , adelante.Entonces si Soy un ultra.
    Cuales son los requisitos para no ser un ultra , explicamelos tú que eres tan objetivo.

     
  32. santote says:

    @Nacho

    Para no ser ultra lo único necesario es ver las cosas como son. ¿ O acaso no te has dado cuenta de que a cada “favor” al Barça se te puede responder con uno del Madrid ?.

    Es que realmente ninguno de los dos puede quejarse a mi juicio. Además, y aquí está el dato revelador, es curioso que justamente cuando el Madrid gana son los denominados periodos “neutrales” para la prensa madridista. Eso huele, y no poco.

     
  33. Alex F says:

    @Tapanez

    Tiene gracia eso de que los equipos pierden contra el Barsa porque sí. A veces incluso parece que los que se quejan de eso suelen ser los mismos que luego se irritan cuando se dice que la liga de hace dos años no la ganó el Madrid, sino que la perdió el Barsa, ¿no te parece?

     
  34. pinguino says:

    @nacho

    Cualquier persona que justifique la imbecilidad del Villarato me parece un ultra y tu aprovechas cualquier columna de Relaño o Josevi para darles la razón;¿de verdad piensas que existe una conjura desde la RFEF o desde la LFP para que el barça sea campeón…? por lo que leo en tus comentarios,parece que sí lo piensas,que lástima.

    Soy culé y jamás pensé en esa estupidez sobre las ligas que Franco regalaba al Madrid,pues bien, con el Villarato pasa algo parecido.

    Aun así, considero al Madrid el mejor equipo del mundo en elsiglo XX,no porque lo diga la FIFA sino porque lo es y creo que desde Madrid y sus diarios afines escuece mucho ver que los halagos se los lleva el Barça.

    Puedo entender que por dinero,tipos como Josevi,Relaño o Carazo escriban tonterias para enardecer los ánimos de los aficionados,¿pero que alguien lo crea…? entiendo que hay que ser muy ultra para creerse posiciones tan radicales e incoherentes.

    “HABER” sí,mea culpa,grave error gramatical.

     
  35. jorge says:

    @santote

    No te equivoques, el culé que vive fuera de Cataluña está mucho mejor informado que el que vive en Cataluña. Este último probablemente a día de hoy no sepa que el Español está en primera. Por no decir de toda la información que desde allí se tapa del vestuario azulgrana (y que no inteersa)Algo que mil veces hemos visto retratado aquí. Sin embargo estarás conmigo que esa práctica tan proteccionista con la vida privada de los jugadores no se estila por aquí…ni por otras ciudades de España

     
  36. santote says:

    @Jorge

    Te lo explicaré más o menos con hechos reales.

    Si alguien va al bar a tomarse un café y quiere leer prensa deportiva, se encuentra con que hay el As o el Marca.

    Si alguien en Extremadura quiere enterarse de la actualidad deportiva tiene que ver TVE1, La 2, A3, Cuatro, T5 o la Sexta. Y creo yo estos medios, muy culés no son, con mención especial para algunos que te sigo explicando.

    En Antena 3 tenemos a Luque y cía, especialistas (¿ acaso porque lo desean ?) en recordar debacles azulgranas ante equipos extranjeros o que directamente se lamentan de fallos de rivales extranjeros del Barça, caso del otro día con Luca Toni.

    En Cuatro tenemos al comentarista de los partidos del Madrid y presentador de los Deportes de 4. También colaboran a veces Roncero, Guasch y Relaño. Como ves, todos reconocidos culés.

    Luego uno va a la sexta y se encuentra a Valdano (que suena para el Madrid de nuevo y ayer soltó alguna puyita para la afición sevillista) y al ínclito Hermel, de cuya afán madridista no hablaré mucho, solo diré que hay momentos suyos que me parecen, en serio, semilibidinosos.

    En T5, al mando de los deportes tenemos a J.J. Santos. Casi nada al aparato.

    De la Ser, por hablar de radios, diré que las apariciones culés en sus programas son bastante limitadas pero sus programas están conducidos por madridistas, caso de González, o atléticos, como De la Morena, muy metido este último en la linea editorial de acabar con Villar, con todo lo que ello supone. Ya sabes, en Prisa Villar y Barça van de la mano.

    En la Cope tenemos mucho madridista y para un culé que meten encima es Carazo. A veces pienso que premeditado lo de meter a este señor.

    De Onda Cero para qué hablar, con Iñaki Cano a los mandos… .

    No sé, permíteme que dude de la equidad representativa en los medios y de que éstos que te he mencionado no arrimen el ascua a su sardina

     
  37. Tapanez says:

    @Alex F

    En ningún momento digo que “pierdan porque sí”. Solo digo que hay muchos equipos que le echan más huevos, que caldean más el ambiente, cuando juegan contra el Madrid. Por ejemplo el Sevilla ayer y en los últimos años. Por ejemplo el Depor. Por ejemplo en Málaga hasta prepararon una camiseta conmemorativa de no se qué victoria hace un chorro de años contra el Madrid. No veo que apedreen el autobús del Barça cuando va a Riazor, por ejemplo, después de lo de Rivaldo.

     
  38. Luisma says:

    @Louis

    Sólo de ver a Santote poniendo a Carazo de grana y oro (“para un culé que meten encima es Carazo. A veces pienso que premeditado lo de meter a este señor”) ya merece la pena tu blog.

     
  39. teruelexiste says:

    @jorge
    Los culés que vivimos fuera de Cataluña tenemos que tragar con una tele nacional rendida al real Madrid. Menos mal que uno puede elegir después los periódicos que lee. Yo vivo fuera de Cataluña y estoy harto de que los ifnormativos los abra Guti y sus chorradas

     
  40. pinguino says:

    @santote

    Afortunadamente,para los que somos oyentes de Ondacero,Cano ya no está en esa cadena;jamás escuche a nadie tan cansino en toda la radio deportiva.

    Saludos.

     
  41. Nacho says:

    @pinguino
    Eso de que justifico el Villarato lo dices tú. Te he dicho y lo vuelvo a repetir mil veces que el Barça tiene bula arbitral , el motivo no lo sé.
    Si en eso estamos de acuerdo Relaño o la prima de la vecina del quinto pues mejor , yo me alegro.

    desde Madrid y sus diarios afines escuece mucho ver que los halagos se los lleva el Barça. [Vaya , por lo menos tu sigues aquí y eres capaz de ver la realidad Segun algunos no existen esos halagos.Todo el mundo va contra el Barça.]

    Esos halagos se los lleva el Barça y son merecidos pero que venga un forofazo culé a hacernos pensar que todos van contra el Barça es de ser un borrego anormal. Desde cuatro , telecinco y A3 las felaciones al Barça son diarias y puede que hasta cansinas.
    Igual que la mierda continua que echan sobre el juego del Madrid algunos inverbes que son acusados de Madridismo (Luque o Manu Sanchez) Es cierto que hablan más del Madrid pero últimamente para destacar más lo negativo.
    Que sí que juegan muy mal pero para ser 4 patanes no está mal.

    Por cierto , para ser tan madridistas los de A3 demasiada bola le dieron a lo de Pérez Burrull. De la sexta mejor ni hablamos….

    Hasta donde yo sé JJ es antimadridista y atlético reconocido por él mismo. (incluso hay un video en youtube donde se rie de una derrota del madrid)
    El director de la ser es culé , igual que el hermano de “pepito piscinas” y Etoo…. algún culé si que veo yo.
    Pero está claro algunos entran en un bucle infinito donde todo lo ven oscuro y todos van contra el Barça.

    @santote

    Tu vienes a dar lecciones de algo…..despues de esto espero las lúcidas apariciones de Mccarran o Jose DAniel dando lecciones de civismo o educación.

     
  42. Jose Daniel says:

    @Nachón

    Que gracia me da todo lo que pones tío…pero credibilidad…vamos, ni la de un perro.

    Todos los medios, repito TODOS, que estén dirigidos desde madrid, son merengues. Y campañas cada 2×3 a favor del madrid. Cuándo le tienen que dar palos, pues claro, como los catalanes se los dan al Barça…

    Luego se preguntan porque hay tanto antimadridista en España…xD

     
  43. Pepe says:

    Lo de que los medios nacionales son culés es lo más cachondo que he leído aquí desde lo de Carazo y Bogarde.

    Un simple experimento: tómese el informativo de cualquier cadena y examínense las informaciones sobre cualquier equipo de la liga acompañadas por imágenes de archivo; en ellas siempre aparece el equipo del que se habla marcándole goles a otros equipos; y entre esos otros equipos siempre aparece uno que recibe goles, aunque haya que tirar del archivo de cuatro años o de torneos veraniegos. Adivinen qué equipo es ese. Sesgo informativo, creo que le llaman.

    Cada día es más divertido leer La Libreta de Van Gaal.

     
  44. Nies says:

    Los medios de comunicación seleccionan noticias teniendo en cuenta la audiencia que pueden conseguir, si el Girona tuviera tanta audiencia potencial, las noticias girarían en torno a ellos.

    @Jose Daniel

    No te preocupes,el barsa también esta clasificado para la champions de la antipatía.

     
  45. Lierhoff says:

    Pues nada ahora que van un poco mejor las cosas para el Madrid este hombre aprovecha para meterse con el otro hombre y continuar con batallas tontas. Porque supongo que los que mean colonia son la prensa deportiva, y no los jugadores del Barça, y es que hay que distinguir como bien a hecho Xavi en rueda de prensa. Cuanto insensato hay escribiendo por ahi.

    En cuanto lo que decis de las teles es para darles de comer a parte. Solo les vale la audiencia, y mientras el Real Madrid tenga mas seguidores sera asi. De todas formas creo que el Barça no puede quejarse y si los otros equipos de la liga y otros deportes que no venden nada.

    Louis un dia tendras que hablar de ellos y sobre todo de los comentaristas de los partidos de futbol que son dignos de una entrada en tu blog.

     
  46. jorge says:

    @santote

    Para alguien que no escucha, ni lee ni ve la tele, tu explicación podría valer. Para la mayoría de los que estamos aquí y que escuchamos a:

    – Radio Iniesta y su hermano Etoo. O es que ahora ya no es radio iniesta? Paco Gonzalez es madridista, si, pero dudas de que le gustaría ver ganar al barça esta champions?

    – “En T5, al mando de los deportes tenemos a J.J. Santos. Casi nada al aparato.” Hablas de JJ Santos el cojo no??el antimadridista declarado y reconocido no??es que salvo que haya otro, este no me vale tampoco.

    – Los comentaristas del Plus Robinson, Martinez y Pedrerol…hace falta que comente algo sobre ellos??

    – Los de la cuatro. Creo que Romero es de esos periddistas que por un lado son del Madrid y por otro le dan cera de manera reiterada para intentar compensarlo y paracer así imparciales (cuando en el fondo lo que hacen es quedar mal)

    – Pedro J y Abellan se cargaron en un mano a mano a Calderón.

    – Lama, ese madridista…jaja

    – Valdano..y no te olvides de Julio Salinas o Kiko, que tb estan en La Sexta…o quizas fue un simple descuido??

    – Dime cuantos periodistas de renombre y prestigio han intentado alguna vez cargarse al presidente del Barça de forma deliberada. Ninguno.

    Pero sobre todo, lo que no me podrás negar es que en terminos generales, alabar mucho al madrid no está bien visto. No es cool, suena a casposo, a muy visto. Lo que mola es ser del madrid, como alcalá y romero, pero poner a parir a la directiva, al entrenador, a los fichajes, al presidente y hasta al speaker del bernabeu si hace falta.

    No me trago tu historia, lo siento.

     
  47. marcos says:

    “Para un culé que no viva en Cataluña la situación, si quiere informarse de la actualidad deportiva, es poco menos que lamentable”.
    (santote dixit)

    El verdadero problema de santote, emérito sociólogo, insigne físico y egregio jurista, estriba en que hubiese querido haber nacido en Cataluña para así poder empaparse de prensa ecuánime y veraz. Pero los hados quisieron que viese la luz entre Andalucía, Castilla La Mancha, Castilla – León y Portugal, donde tiene que convivir, forzosamente, con el As y el Marca en los bares. Deben ser esas cosas de la España profunda que tan mal resultan a alguien de su nivel…
    Menos mal que le queda el Extremadura, con sus colores al vent…

     
  48. Nacho says:

    @jorge
    Muy bien explicado.
    En los medios madrileños hay mucho atlético-antimadridista proculé. Demasiado.
    Paco Gª Caridad , Cateto emboinado , Abellán , Manolete etc etc etc.
    Pero ellos a lo suyo , no salen del bucle que les inyectan carazos y demas enfermos nefríticos agudos.

    bucle borreguil{
    $Madrid = belleza , opresiones , centralismo.

    $Barça = desprecio , difamaciones , mentiras.
    }

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    PD: Aquí dejo el número de una tintoreria para el espumoso mallorquín.

    9$1 7$9 79$

     
  49. Jose Daniel says:

    @jorge

    Tienes razón, la prensa trata muy mal al madrid, pobrecillos…ay si es que no le dan bola…Vamos no me jodas! No te lo crees ni tú!

    @marcos y nacho

    Os veo muy crecios…seguid así que os dolerá más.

     
  50. teruelexiste says:

    Rectifico: Nacho es como Josevi pero cabreado

     
  51. marcos says:

    @jose daniel

    Artículo de Pitu Abril, post anterior, o de los que van a Madrid a las 12 de la mañana a comer, ver museos, pasear por el Retiro y jugar pachangas: ´

    Artículo prepotente, pero con una análisis muy a tener en cuenta en un párrafo… y no hablemos de prepotentes, que para eso está Ronecero, el castizo profesor de Prepotencia.

    Artículo de José Vicente Hernáez, este mismo post, o mear colonia sin que te escueza la polla:

    Ya sabéis, es que este tio caga columnas, cae muy bajo y hasta el mismísimo Mascaró le puede dar clases de educación y señorío…

    No sé, pero yo veo salidas de tono en los dos, cosa que tú no pareces ver… Y sin querer mencionar al ínclito Carazo con su columna de hoy (¿este no caga, jose daniel?) con su publicidad gratuita a Dodot… A lo mejor es porque uno es más del Barça y te es más simpático, ¿no?. O no, que quizás sea una sobredosis de ensaimada que nubla la vista y las entendederas…

     
  52. marcos says:

    @jose daniel

    Por cierto, que no es que vayamos “muy crecios”… es que meamos colonia también…

     
  53. Kinkanom says:

    @ Santote,

    Lo de poner lo de la Sexta tiene miga. Mira los orígenes de Roures en el mundo de los negocios, porque creo que es el mismo Roures que pasó de ser director de deportes de un medio tan madridista como TV3 a ser directamente el representante de la familia Cruyff. Como ves, madridismo en estado puro.

     
  54. Jose Daniel says:

    @marcos

    Te voy a enviar un par de ensaimadas que sé que te molan que no haces más que rebatirme siempre con las ensaimadas de los huevos xD

    Venga campeón buenas noches.

     
  55. marcos says:

    @jose daniel

    No, te he rebatido con tus contradicciones. Las ensaimadas de los cojones son pura anécdota.

    Buenas noches y felices y húmedos sueños… “campeón”.

     
  56. Jose Daniel says:

    @marcos

    Entonces copia y pega mis comentarios carapapa y no modifiques lo que he puesto.

    Venga, ahora sí, buenas noches campeón.

     
  57. Angel says:

    Jorge, buena contestación. De todas formas la gente normal ya se ha hecho una idea de como es la tele nacional, y de que su madridismo esta muy muy muy alejado de la realidad. Si tratas de convencer a gente como Jose Daniel o Santote no lo intentes, aquí prima la máxima de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, y estos chavales se creen que son madridistas sin ningún tipo de prueba tangible, simplemente diciendo “Son del Madrid, y punto”. No lo intentes jorge, lo mejor es reirse de ellos.

     
  58. Louis says:

    Gran análisis de medios, Santote. Con decir que Iñaki Cano dejó Onda Cero hace dos años creo que no es necesario añadir más.

     
  59. Pepe says:

    Louis tiene razón, Santote. Cano salió de esa emisora en el 2007. Le sustituyó Ángel Rodríguez, ese antimadridista.

     
  60. subjetivo says:

    @ Teruelexiste

    Estás equivocado con respecto a la identidad de Nacho, yo sí sé quien es:

    PINCHA

     
  61. teruelexiste says:

    @subjetivo
    Puede que tengas razón

     
  62. Luisma says:

    @jorge:

    “Dime cuantos periodistas de renombre y prestigio han intentado alguna vez cargarse al presidente del Barça de forma deliberada. Ninguno”

    Ni del Madrid. Al presidente del Madrid se lo han cargado Inda y Pedro Jeta. Decir que alguno de esos dos es un “periodista de prestigio” no vale ni como licencia poética.

     
  63. jorge says:

    @Luisma

    Gracias Luisma, gran recurso el tuyo para salir del paso.

     
  64. santote says:

    @Louis

    No sé ni por dónde anda Iñaki Cano, pero sí que se que hace tiempo pululaba por Onda Cero. Además, lo digo porque dónde vivía hace dos años la única emisora que se podía oir era Onda Cero, por eso lo he dicho. Aún así, me da lo mismo, Ángel Rodríguez.

     
  65. Nax says:

    Jodete, Jodete, Jodete, que ridículo que has hecho… saca un nuevo post ahora ******.

     
Back to Top ↑