Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 29 de abril de 2009

no image

Más que "sobrar", falta

Según titula hoy el diario Sport, en el Madrid “van sobrados”. Asegura este periódico que “el triunfo del Real Madrid en Sevilla ha supuesto una inyección de euforia en el equipo y en su entorno. Si Marcelo hizo hace tiempo su quiniela en la que daba la Liga al Madrid, ahora la ilusión se ha desbordado en que la lucha con el Barcelona por el título se va a decantar de su lado”. Como ejemplo de lo “sobrados” que “van” los madridistas, el autor de la información, Alejandro Alcázar incluye declaraciones de Raúl, Van der Vaart, Paco Buyo, Luis Milla y Alfredo di Stéfano.

Dejo aquí la noticia enlazada y, si sois tan amables, os pido que me ayudéis a detectar dónde ha apreciado este buen hombre lo “sobrados” que van los madridistas. Le han dedicado una página, nada menos, y por más que leo no consigo encontrarlo.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


84 comentarios (a día de hoy) en Más que "sobrar", falta

  1. Alvaropmr says:

    @Louis
    Vamos chico, que te lo voy a explicar todo (desde su punto de vista):
    Esto es lo que Raul dijo:
    “Para ganar al Barcelona hay que jugar mejor que ellos.”
    Esto es lo que Alcazar sabe que Raul quería decir:
    “Para ganar al Barcelona no hay que hacer nada, jugamos mucho mejor que ellos”Esto es lo que los madridistas pensamos que Raul dijo:
    “Será un partido complicado, pero con nuestra buena racha y el ambiente del Santiago Bernabéu esperamos ganar”
    Esto es lo que Alcazar sabe que quería decir:
    “Será un partido facilisimo, somos invencibles como muestra nuestra buena racha y aunque jugasemos en el patio de mi colegio les ganariamos de calle”La verdad es que este hombre da un poco de pena. La prensa catala lleva poniendo articulos de sobrados los ultimos meses, o se le canto en el Camp Nou al Madrid en diciembre Madrid, cabron, Saluda al Campeon, y ahora tienen que intentar demostrar a su afición que los merengues son malos, demoniacos vamos…

    Pobre gente.

     
  2. Marcos says:

    Hay que ser muy cínico para publicar una noticia así, pero hoy en día no me sorprende nada del Sport y la prensa barcelonista.

    Que yo sepa, quien está hablando hace meses de que al Barcelona le van a hacer el pasillo de campeones en el Bernabeu, luego al ver que no se cumplía se sacaron de la anga lo de “cantar el alirón” en el Bernebéu, el triplete, etc…

    Según ellos, lo que debería hacer el madridismo es decir que van a perder, que no lo van a intebtar o que se rinden…en fin, argumentos de niño de 3 años. Bravo opr el Sport y el periodismo culé!

    Más no se puede esperar ya que más no pueden hacer. Siempre el resentimiento, siempre la comparación, siempre el odio…así nunca dejará de ser el Barcelona y su entorno un equipo pequeñito, muy pequeñito.

    EL Sport está viendo las orejas al lobo. Ayer ser pudo ver que si el Barça juega con 11 (sin la estimable ayuda del árbitro) le cuesta ganar. Tranquilos, Laporta y los suyos ya estarán moviendo hilos con Villar para el sábado y con Platitni para el miércoles para temer un árbitro al “estilo Barça”.

    http://www.miscosotas.blogspot.com

     
  3. McCarran says:

    @Marcos
    Ayer,penalty a Henry no pitado y segunda amarilla perdonada a Ballack en una flata de Iniesta
    Si,muchas ayudas,si,lo que tu digas

    @Louis
    Lamentable que te agarres al dato de Iñaki Cano para quitar credibilidad a los comentarios de santote sobre la prensa madridista estatal
    Angel Rodriguez,en el fondo,es otro merengón,junto a Azuara,que le acompaña en su programa
    El dia que en Spain se vea el Sport o MD en las tascas o bares la cosa estará igualada en la Prensa

     
  4. subjetivo says:

    @ Alvaropmr

    Bonita muestra la tuya de NO mezclar prensa con afición.

    O sea que porque en la grada en diciembre se cantó eso ya es que el barcelonismo va de sobrado, ¿entonces aplicamos el mismo indice para decir que los madridistas son unos fascistas, por el mero heccho de ver algunas pancartas o banderas en el Bernabeu?

    @ louis

    Con el mismo rasero que usan algunos madridistas, te puedo decir que SI, van de sobrados,
    O ¿acaso el mismisimo presidente del Real Madrid no se suma esos 3puntos?

    P.D. Gracias por no tener que contestar a según que personajes.

     
  5. Francisco says:

    Que no te enteras alvaropmr:
    La grada del Camp Nou tampoco es representativa de lo que siente el culé.
    Menos mal que tenemos al objetivo de subjetivo

     
  6. subjetivo says:

    @ francisco

    Cuando yo le oiga decir al entrenador o algún jugador que ya son campeones me empezaré a preocupar, mientras tanto me la suda lo que se cante en las gradas.

    No sigo con lo de las gradas para no herir algun madridista que no se lo merezca.

     
  7. Alvaropmr says:

    @ subjetivo
    Ole tus *****, veamos. 3º comentario y has conseguido no tener que hablar de post. Lo tuyo es de traca, miratelo.

    Espero que mi argumento te medio convezca:
    Este hombre ha cogido unas declaraciones bastante respetuosas de varios jugadores, exjugadores y demás del Real Madrid y las ha dado una interpretación que no tenia.
    Como bien puedes leer en mi frase:
    “Esto es lo que los madridistas pensamos que Raul dijo:”
    Crees que pienso que solo los madridistas son los unicos que interpretan las frases de Raul y cia como son realnmente? Tan sesgado me ves? Cree el ladron que todos son de su condición.
    Con mis ejemplos quería demostrar que el que este libre de culpa que tire la primera piedra, pero que en el caso de Alcazar podría haber dicho que su equipo iba de sobrados. Pero veo que tu te la has tomado por la tremenda.

    Y si, es malo generalizar, es cierto que los ultras llevan banderas fascistas al bernabeu, pero no es menos cierto que lo del Camp Nou no fue solo un sector del campo, el canto vino de todas partes del campo, si lo hicieron 50 (que no creo que se les oiga) o 10000 importa para demostrar que Alcazar y la prensa barcelonista no trata igual ciertas cosas? A caso aunque lo hubiese cantado Laporta no crees que le hubiesen disculpado.
    Vamos hombre, NO no toda la masa cule es prepotente, ni van de sobrados, pero te he puesto dos ejemplos que el señor Alcazar ni ha considerado y uno de ellos fue retrasmitido a todo el mundo.

    Eres un crack, desviando la atención en tu primer comentario. Te paga el Sport?

     
  8. teruelexiste says:

    @Marcos
    ¿Pero tú ayer no estabas viendo los documentales de la 2?

     
  9. Marcos says:

    @subjetivo

    Te recuerdo que para ver algun fascista sólo has de mirar al palco del Camp Nou, donde el “cuñadísimo” de Laporta ocupó cargo en la directiva azul-grana.

    Y si mias al resto del estadio verás banderas ultra-nazionalistas por doquier. Mejor estate calladito porqué te vamos a sacar los colores…

    http://www.miscosotas.blogspot.com

     
  10. Marcos says:

    @ teruelexiste

    Hay una cosa que se llama “leer” y otra que es “informarse”. Por ejemplo, yo no veo los plenos del Congreso, o no estoy en México pero sé que ocurre porqué tengo curiosidad y me molesto por informarme.

    Sé que tú, a parte del “furgol” no te debe interesar nada más, pero ese no es mi problema.

    Anda chato, preocúpate de lo “tuyo” y déjame en paz.

     
  11. subjetivo says:

    @ Alvaropmr

    “3º comentario y has conseguido no tener que hablar de post. Lo tuyo es de traca, miratelo”

    Despues de leer esto ¿crees que merece la pena seguir leyendo?

    este fragmento se encuentra en mi primer comentario, no en el 2º y ni el 3º, si no en el 1º:

    “te puedo decir que SI, van de sobrados,”

    Nada que me has convencido. Eres un crack manejando estadísticas.

     
  12. subjetivo says:

    @ teruelexiste

    Parece mentira, lo mal que te documentas pudiendolo hacer solo leyendo a según que especies que tienen el “don” de estar en todos los sitios y en ninguno

     
  13. Marcos says:

    Personajetes absurdos aparte, reiterar la prepotencia y chulería de la prensa barcelonista y todo el “entorno” azulgrana.

    Que si pasillos, que si alirón, que si “campeones, campeones” en diciembre en el Camp Nou, que si “Madrid cabr… saluda al campeón del pasado miércoles contra el Sevilla, que si triplete, que si son os inventores del “futbol-arte”…

    Y luego los prepotentes son los madridistas.

    Gracias Sport por recordarnos cada día el ADN barcelonista: odio, rencor, complejo de inferioridad, lloriqueo…

    http://www.miscosotas.blogspot.com

     
  14. Nahum says:

    Cada dia en España me doy cuenta que el fanatismo da trabajo en los diarios deportivos, me dan ganas de irme a vivir alla y pedir trabajo, ya que veo que no necesitan la mas minima preparacion en periodismo y mas aun veo que pierden la objetividad y aun asi, los aficionados defienden a estos payaso-periodistas, simple y sencillamente ningun jugador del Madrid dijo en esas entrevistas algo de soberbia, talvez mandelo de nuevo a la escuela porque tiene un problema de interpretacion barbaro.

     
  15. teruelexiste says:

    MARCOS, AYER POR LA NOCHE
    “No he visto el partido, pero por lo que me han contado es lo mismo de siempre: cuando el Barcelona juega con 11 le cuesta ganar hasta al Numancia”.
    ¿Quién te lo contó? ¿Josevi? ¿Roncero? ¿Relaño? ¿LA bruja Lola? ¿Usun Yun?

     
  16. Alvaropmr says:

    @ Subjetivo
    joer, que comentarios tan finos chico. He dicho tercer comentario, porque cuando he comenzado a escribir no estaba el de McCarran. Supongo que ni habras considerado eso, a pesar de tu superioridad moral e intelectual no?

    De todas formas, me sorprende que no me entiendas.
    He puesto dos ejemplos de cosas cercanas al Barcelona que se podrían haber extendido al “van de sobrados” y que el Sport paso por alto. No digo, te repito porque se que prefieres no entenderlo, que con esos ejemplos no digo que ni el Sport ni los que cantaban eso fuesen representativos de todos los cules. Solo que fueron dos hechos que si que son ir de sobrados, y el sport no lo menciona.

    No todos vivimos como tu, esperando ver la menor rendija para demostrar al resto lo malos que son los madridistas. Chico que es un deporte, y te lo tomas como una religión.

    Be hippy, or happy.

     
  17. Andrés says:

    Expulsion perdonada a puyol y amarilla perdonada a alves hasta en dos ocasiones. El arbitro se equivoco a ambos lados, pero lo importante es llorar por el arbitro. No decia guardiola que el no hablaba de los arbitros? que bonita la memoria historica, a ver si el miercoles que viene les ponen un arbitro español.

     
  18. Alvaropmr says:

    @ Subjetivo
    Y como te veo venir, cuando abri la ventana iba a responderle a Marcos.

     
  19. Marcos says:

    @teruelexiste

    …que obsesión conmigo..para tu información, estoy casado y no me gustan los hombres.

    Supongo que no sabes quien es Josep Maria Pujal. Pues búscalo en el google y te informas.
    Tras el partido, escuché a ese gran periodista (cuanto han de aprender la mayoría de periolisots culés de este hombre).
    También escuché la rueda de prensa de Guardiola, y al oir sus lloriqeos sobre árbitros ya deduje que esta vez el Barcelona jugó con 11 y con 12 como están acostumbrados.

    Gracias Sport, prensa barcelonista en general y foreros de aquí por recordarnos cada día el ADN barcelonista: odio, rencor, complejo de inferioridad, lloriqueo…

    http://www.miscosotas.blogspot.com

     
  20. Juanki says:

    @ Andrés

    O un árbitro catalán mejor

    @teruel y Marcos

    Chicos, vais a conseguir que Louis deje de colgar post, no podeis tener estos piques en TODOS los post, aburrís un poco entrando al trapo.

    Una sugerencia: ¿Por qué no os dais los mails? Y asi dejais que la gente comente seriamente las entradas, cada uno tiene su color y eso es lo bonito. ?Os imaginais que todos fuéramos del mismo equipo?

    Sin acritud eh

     
  21. subjetivo says:

    @ teruelexiste

    Sabrosóoon 😉

    ¿todavia crees que no vió el partido?

     
  22. teruelexiste says:

    @subjetivo
    Asuuuuuuuuuuuuuuuucar!!!

    @Marcos
    ¿Pero no estábamos viendo a Usun yun? Joder, me hago un lío contigo

    @Juanki
    Igual tienes razón, pero leo a Marcos y Nacho y no me puedo contener, y te juro que lo intento. Es como cuando leo a Josevi, que se me llevan los demonios

     
  23. Tom Baker says:

    McCarran:
    De la actuación del árbitro se te ha “olvidado” la segunda amarilla a Puyol y que perdonó en varias ocasiones una amarilla a Alves (lo que le habría impedido jugar en Stamford Bridge). Por lo que el arbitraje fue más que justo. Errores para los dos lados.

     
  24. Parra says:

    @teruelexiste

    Pues imagínate cuando berrea por aquí un elemento de sobra conocido antimadridista.Se pasa de él y punto, estos piques aunque graciosos son cansinos si os tiráis todo el rato con lo mismo.

    Sobre el post, ya podrá pasar cualquier suceso en el mundo que para el sport el Madrid siempre irá asociado a la prepotencia…

    Por cierto, ¡hay Guardiola cómo se te ve el plumero cuando no te sientes beneficiado!¡Que rápido nos desenmascaramos! Ojo, que a mí me parece bien que hable (él o cualquiera), pero si se le aplaudia cuando señalaba que no hablaba de los árbitros,pues ahora…Encima me pareció escuchar que cuando en la rueda de prensa le reprendían por ello, el soltaba que no estaba hablando del árbitro, sino de su actuación,¡Viva el cinismo!

     
  25. Capitán (tan) Argento says:

    Lo de “van sobrados” se explica única y exclusivamente con eso que dice que los que leen el Sport sólo leen los titulares de las noticias en las que aparece el Real Madrid. Hay que fomentar el odio entre los acérrimos del Barça al Madrid, a Madrid, y a todo lo que los rodea. Sólo los que somos asiduos a la Libreta nos percatamos de este tipo de cosas…

    Y firmo lo que se dice más arriba: pasénse el MSN, Tuenti, Facebook, Gmail o ICQ (?) y discutan a gusto de cosas por las que nunca se van a poner de acuerdo por ser totalmente SUBJETIVAS, ya que veo que o es “blanco” o es “negro”, nunca gris con ustedes y por no dar un mísero argumento decente y alejado de “yo bueno, tu malo, orgh!”

     
  26. Marcos says:

    Pido diculpas a Louis en prier lugar y al resto de foreros.

    No merece la pena entrar al trapo de según quien.

    Mil disculpas y adelante.

    http://www.miscosotas.blogspot.com

     
  27. pinguino says:

    @marcos

    El Barça ¿un club pequeñito,muy pequeñito?;que mala pero que mala es la envidia.La prensa madridista y los ultras merengues como tú,deberias aprender y recordar el ejemplo que dieron los jugadores del Madrid cuando saltaron al campo y el Barcelona le hacia el pasillo,pasaron saludando y agradeciendo a los azulgarnas el detalle(que siempre se hace al campeon,pero totalmente voluntario) cuando es misma semana,vuestra radical y amada prensa (as y marca)no hacia mas que hablar de pasillo,humillación,bochorno culé…

    Entiendo que para alguien como tú,es muy “jodido” ver al Barça en semis de la champions,4 puntos por encima del Madrid y finalista de la copa del rey,¿duele verdad? Pues deja de,si puedes,decir incoherencias que el único que está demostrando rencor,complejo e inferioridad eres tú y así solo demuestras que eres pequeñito,muy pequeñito.

    Saludos.

     
  28. subjetivo says:

    que levante la mano el que piense que volverá a hacerlo
    😉

     
  29. WhiteKnight says:

    Puesssss… volviendo a la pregunta original, yo tampoco encuentro razones para creer que los madridistas van de sobrados, a tenor de lo leído en el artículo del siempre ecuánime Alcázar. Naturalmente, no cabe hacer comparaciones con la muestra que nos ofreció el no menos ecuánime Pitu Abril en el MD y que Louis también sacó a relucir.

    Esperaba que algún culé (quizás Macarran), me aclarase los motivos. Pero no, la cosa ha derivado rápidamente a lo sucedido anoche. Decepción. Pero bueno, el caso es que ya hay uno más que no ve las razones para ir de sobrados: el que suscribe.

    Saludos.

     
  30. santote says:

    @Tom

    Hombre, yo no voy a decir que el árbitro se equivocó queriendo porque no es así, pero quizá el concepto de justicia cada uno lo vea a su manera. Yo, personalmente, si tienen que sacarle la segunda a Alves y pitarme un penalti a favor que me lo piten. En lo de Puyol creo que os equivocáis, muy al estilo de la prensa madridista con el supuesto penalti a Villa del sábado, ya que creo que el árbitro pitó fuera de juego en la entrada de Puyol, por lo tanto todo lo que pase después queda anulado

     
  31. santote says:

    Ah, y por cierto Louis, de forma casi objetiva (no subjetiva), Roncero publica cosas por el estilo del post a diario. Lo digo porque sé que tu pretensión es ser lo más objetivo posible, o eso creo.

     
  32. joarnot says:

    habría casi que limitarse a lo que dicen los jugadores y entrenadores. los presidentes suelen ser unos bocazas de mucho cuidado, vease laporta, vease boluda (éste mucho más) y calderón (éste muchísimo más).
    y si nos ceñimos a eso creo que ni raúl, ni casillas, ni marcelo, ni ninguno hayan ido de sobrados. lo único que han dicho es que había que seguir apretando hasta el final, manteniendo algo de presión sobre el barcelona porque confiaban en que en algún momento flojearían, aunque fuera un poco, suficiente para llegar medioapretados al final. y aquí estamos, si revisamos la prensa culé después del barça madrid no creo que a ninguno se les ocurriese si quiera la idea de perder la liga, sacando estadísticas sobre que nadie había logrado remontar 12 puntos, blablabla. bueno, pues una media vuelta más tarde el madrid lo tiene ahí, con un partido directo en casa para ganar y quedarse a uno y pelear los 5 partidos que queden. y después de haber sido el mejor equipo del mundo mundial el barça, con todo, puede que no le de para ganar ni la copa del rey.
    veremos qué pasa. la eliminatoria del chelsea no va demasiado bien, la verdad, no es mal resultado del todo, pero no es bueno, desde luego. la liga se decide este sabado, vamos, que haya liga o que no la haya. si la hay quedarán unos partidos de lo más entretenidos.
    la copa la veo más asequible, pero si el barça se queda en eso para mi será una decepción, todo ese rollo de las goleadas, la apisonadora, etc.. para que al final gane el madrid la liga, el manu la champions y el barça la copa del rey.

     
  33. JavierH says:

    Me hace mucha gracia lo del penalty a Henry. Yo lo vi el partido y, teniendo en cuenta que agarra más Henry al defensor que al revés, haber pitado eso sería como para invocar al Villarato.

    De todas formas, alguno del Extremadura acostumbrado a criticar a quien critica a los árbitros, no sé porqué aún no ha reprendido a Guardiola, Xavi, etc, por sus lamentos.

    Lo digo porque sé que su pretensión es ser lo más objetivo posible, o eso creo.

     
  34. Tom Baker says:

    Santote:
    Das por hecho un penalti a Henry que, para mí, no es. Si partimos de esa base…
    He colgado en Pasando Revista la crónica. Como siempre, objetiva.

     
  35. Toni says:

    “@Juanki
    Igual tienes razón, pero leo a Marcos y Nacho y no me puedo contener, y te juro que lo intento. Es como cuando leo a Josevi, que se me llevan los demonios.”

    En cambio, los comentarios objetivos y equilibrados de McCarran te dejan indeferente, si no satisfecho. Lo que hay que leer…

     
  36. jafv says:

    Increíble lo del Sport. Como saben que se les ha acusado de prepotentes y pueden quedar en ridículo, no se les ocurre otra cosa que sacarse ese titular de la manga sin relación alguna con el artículo (si es que algún culé lo lee).
    Por cierto, ¿alguien recuerda un fuera de juego pitado a Drogba en la primera parte? es que como Antena 3 decidió que los espectadores no merecíamos ni una sola repetición de la jugada, que era una buena ocasión para el Chelsea. No sé si era correcto o no (por culpa de Antena 3), pero me parece que ya en España empezamos a hacer como en otros países, sobre todo Alemania, donde no se repite lo que no conviene al compatriota. Creo que esto desmerece bastante al fútbol y la Liga de Campeones.

     
  37. subjetivo says:

    @ los madridistas

    Me refiero a los que habláis del partido de ayer, incluido el que no lo vió y sabe mas que el que estaba alli.

    Un consejo para todos vosotros:

    Esperaros a que se acabe el partido de vuelta para celebrarlo o recriminarlo.

     
  38. el Schuster de Camas says:

    No hay nada en el post que indique que en el Madrid van de sobrados. Sí que hay una campaña mediática de canguelo y villarato, que pone de los nervios a la prensa culé y demuestra (la prensa eh? ni la afición, ni lo culés, ni tampoco el pueblo catalán) su clásico complejo de inferioridad.

    Me suele gustar leer los comentarios de la libreta, porque lo encontraba como un pequeño oasis donde debatir sobre la prensa deportiva, con aportaciones casi siempre interesantes de todos los que suelen participar, sean madridistas, culés o de cualquier otro club. Últimamente se parece cada vez más a los chats o a los comentarios de Marca, mucho pique personal entre forofos infantiloides y mucha tontería.

    A mi no me importa si Marcos vio el partido o no, por mucho que para Teruel existe y algún otro sea el gran debate del día.

    Vale que hay libertad de expresión, pero creo que nos estamos cargando el debate con constantes alusiones personales y piques forofillos.

    Por supuesto, es solo mi opinión. Pero cansa.

     
  39. santote says:

    @Tom Baker

    Bueno, es cuestión de percepciones, para mí sí que es, como también una tarjetita para Alves hubiera estado bien. Ahora, lo de Puyol es tarjeta, de acuerdo, pero la jugada estaba invalidada. Ah, y Ballack creo que debería de haber sido expulsado, pero claro, ya sabemos que en Europa esas cosas se miran con más condescendencia y aquí en España estamos acostumbrados a otra cosa.

    De todas formas, una de las partes míticas del partido de ayer fue ver a Luque pidiendo la tarjeta para Alves. Y todavía no dirán que hay antibarcelonismo en los medios… .

     
  40. Isard says:

    @Toni

    ZAS!

    Y sobre el partido de ayer, veo que no soy el único que ve como Guardiola lleva un par de semanas quitándose la careta.

    Hablar de la actuación de ayer del arbitro es de risa.

    Aún así creo que Guardiola es un excelente entrenador y mejor persona. Y no está de mas decir que la eliminatoria está completamente abierta y si me apuráis el barça parte con ventaja (por aquello del empate y tal).

    El post ni lo comento, ya paso completamente del peor panfleto deportivo Español con diferencia.

    @santote

    En las retransmisiones de Antena3 hay de todo menos anti-barcelonismo, no te pases campeón. Te quedas simplemente con lo de Luque para intentar vender que hay anti-barcelonismo. Anda ya hombre! Bakero también es anti-culé? porque el no vio penalti y también dijo claramente que Alves merecía una tarjeta.

    Lo de JJ Santos es de vergüenza ajena y encima lo queréis vender como un ultra madridista. Será madridista y todo lo que queráis, pero cuando retransmite al Barça da pena, mucha pena. Evidentemente lo hará para contentar a la audiencia y no porque sea del Barça, pero macho que pena da. Y otro iluminado hablando de “rompimiento” de menisco o no se que de Marquez. Joder vaya nivel.

     
  41. Capitán (tan) Argento says:

    Isard: No lo digo yo, ni “el otro iluminado”, lo dice la RAE.

    Rompimiento:

    1. m. Acción y efecto de romper o romperse.

    2. m. Espacio abierto de un cuerpo sólido, o quiebra que se reconoce en él.

    3. m. En un decorado teatral, hueco en forma de arco, puerta, ventana, etc., que permite ver lo que hay detrás.

    4. m. Desavenencia o riña entre algunas personas.

    5. m. Derecho que pagaba a la parroquia quien, teniendo sepultura de su propiedad, la hacía abrir para enterrar un cadáver.

    6. m. Ingen. En las minas, comunicación entre dos excavaciones subterráneas.

    7. m. Pint. Porción del fondo de un cuadro, donde se pinta una abertura que deja ver un objeto lejano, como un paisaje, una gloria, etc.

     
  42. teruelexiste says:

    @Schuster
    Tranqui, no perdamos los papeles. Nuestra respuestas a Marcos se deben a las chorradas que escribió ayer después del partido, hablando de Villaratos, árbitros comprados y esas cosas que han ido soltando los de la prensa de allí en medio para que vaya calando entre el madridismo para justificar su situación. A mi si que me importa que un muchacho que alardea de que ayer vio a Usun Yun luego entre aquí para intentar ‘picar’ a los culés. Yo me tomo las cosas con humor y entro en su juego para darle un poco de vidilla, pero no creo que eso esté matando el blog, igual eres un poco exagerado.

    @Isard
    Guardiola es, con mucha diferencia, el entrenador más sensato de la Liga española. Cunado el Barça le sacaba 12 puntos al MAdrid sólo salían de su boca palabras de serenidad y respeto al rival. En España somos muy aficionados a olvidarnos de las cosas. El Barça ha hecho este año el mejor fútbol de Europa con mucha diferencia. Que se puede perder todo? desde luego, pero también ganarlo. No lo olvides

     
  43. Tom Baker says:

    Santote:
    Por tu regla de tres, yo he oído a Carlos Martínez celebrar y alegrarse de las derrotas del Madrid en Europa. ¿Es la prensa antimadridista en general? Indiscutiblemente, no.
    No generalicemos por un comentario. Además la retransmisión de ayer no fue precisamente antiBarcelona…

     
  44. subjetivo says:

    ¿la retransmisión de ayer?

    patética al 100%, yo no sé si eran antibarcelonistas o no, lo que si sé es que el domingo veremos “la chica de ayer” Bueno lo que quede despues que ayer nos contaran media serie, hasta mi mujer que pasaba del futbol totalmente solo le quedó el mensaje ¿estás viendo un partido de futbol o la parrilla de A3?

    REPITO: LAMENTABLE.

     
  45. P. M. X. says:

    Bahh, no se si vale la pena discutir sobre estos tipos ya…

    en fin, un saludo desde cultura-de-futbol.blogspot.com

     
  46. DRB says:

    Entre el impresionante partido de ayer, en el que el Barcelona jugó bien pero se estrelló contra un equipo que hizo lo más coherente en estos casos, cansarles e intentarlo a la contra, y casi les da algún susto, y lo que pone en el periódico, parece que vamos a tener unos días calentitos.

    Ahora resulta que ayer al Barcelona le robaron el partido, cuando fallaron los que no tenían que fallar y los que no han fallado en los partidos que ganaban seis a cero (Valladolid, Málaga, Bayern, etc).

    La prensa de Barcelona está calentando el ambiente más todavía, este sábado en el bernabeu habrá más que palabras entre Eto’o (el cual ayer casi raja en El Larguero por el cambio, ¡huy, casi!), Marcelo y alguno más que se pille por allí.

    El que más ganó ayer fue el Real Madrid, si se aplican bien el cuento de Hiddink quizá haya sorpresas…

    Saludos!!

     
  47. Isard says:

    Perdón pues Capitán y gracias por la corrección. Mi español es justito y no es la primera vez que se demuestra. Y os animo a que me corrijáis, pues así aprendo. A pesar de ello, es de las palabras que yo no escucho habitualmente, no se vosotros…A mi me sonó rarisimo. Yo que soy cataloparlante me sonó a una traducción literal de “trencament”.

    @teruelexiste

    Simplemente e criticado que ahora hable del arbitro. Reitero que me parece un buen entrenador y mejor persona. Pero si cuando la cosa va lanzada no hablas de los árbitros no se porque tiene que hacerlo ahora. Me imagino que será la tensión porque llegados a este punto, o te coronas o fracasas. Porque para hablar de árbitros a tenido ocasiones mucho mas claras cuando todo iba sobre ruedas.

    Sigo creyendo que criticar al árbitro de ayer es simplemente el resultado de la impotencia por no haber podido marcar (y ocasiones las hubieron).

     
  48. Jose Daniel says:

    Yo no tengo esos problemas, porque siempre me pongo la TV en mute, y enciendo la radio, que se vive más xD

    Del post decir, que sí, que es totalmente absurdo decir que en Madrid van sobrados, porque las declaraciones del todo jugador, técnico o directivo que habla, son de total respeto, como ayer Casillas: Chapeau para él! El periodista este, pues yo que sé, se referirá a la prensa, que sí, esos sí que son prepotentes de verdad, pero todos…catalanes y madrileños.

    Y por último, yo soy un culé, de los que no le echan la culpa al árbitro ayer. Qué pudo haber pitado penalty? Alomejor…Pero el Barça ayer no ganó porque hubo un equipo contrario en el campo que no le dejó jugar y punto. Mal resultado? Para nada…En Londres se meterá algún gol, porque supongo que el Chealsea se irá a por el suyo, ya que tendrá que marcar gol para pasar digo yo no? Fácil no será, porque no olvidemos que es un semifinal de Champions.

     
  49. Vaca says:

    Alcázar apunta bastante mal. Si se hubiera desviado a una cierta prensa el artículo sería correcto.

    Por cierto,que pereza.

     
  50. javi84 says:

    Louis, ¿por qué no publicas lo que decía la prensa culé tras el cerrojazo del Liverpool en el Bernabeu y lo que dice ahora tras el cerrojazo del Chelsea de ayer?

    Me imagino que sería algo así:
    -El Liverpool da un baño táctico en el Bernabéu
    -Hiddink planteó una táctica de cobardes

     
  51. Francisco says:

    subjetivo escribió:
    “@ los madridistas

    Me refiero a los que habláis del partido de ayer, incluido el que no lo vió y sabe mas que el que estaba alli.”.

    De verdad tio, haztelo mirar. Los madridistas hablamos del tema del post: la putrefacta prensa malintencionada; mirá quienes son los que se empeñan constantemente en desviar el tema al partido de anoche.

     
  52. Vega says:

    Tampoco es la primera vez que Alejandro Alcázar demuestra que no sabe leer…

    Hace unos meses dijo que Raúl calentaba el derby contra el At.Madrid por decir que se sentía bien cuando jugaba en el Calderón (link)

    Qué pena…

    Y los demás a ver si dejáis de pelearos como niños chicos

     
  53. raul says:

    …y a todo esto, ¿quién va de sobrado aquí? Quizás se trate de un problema de comprensión lectora en el autor del artículo.

     
  54. subjetivo says:

    @ VEGA

    Te lo juro que te iba a hacer caso pero NO PUEDO con según que cosas, a continuación lo verás:

    @ francisco

    Todos sabemos quien son los que solo habláis del post y quienes son los que SIEMPRE DESVIAMOS el tema.

    Por Favor dime en esta entrada ¿quien ha sido el primero que ha scado ekl tema del partido de ayer?

    Espero tu respuesta.

    @ vega otra vez

    Estoy hasta los …. de que siempre se nos eche en cara el San Benito a los mismos, mientras TODOS de una manera u otra contribuimos a que haya un y tu mas¡¡¡ incluidos a los que dáis tan buen consejo.
    No te lo tomes a mal.

     
  55. jorge says:

    @Mccarran

    “Lamentable que te agarres al dato de Iñaki Cano para quitar credibilidad a los comentarios de santote”

    lamentable que te quedes solo con lo de iñaki cano después de la cantidad de errores y sesgos que tenía el analisi de santote (lo de JJ Santos y La Sexta fue de traca)

    “El dia que en Spain se vea el Sport o MD en las tascas o bares la cosa estará igualada en la Prensa”

    Estas insinuando que los dueños de los bares tb son madridistas?? Por qué crees que no lo compran?? porque en la mayoria de los bares el periodico que ves lo compra el dueño del bar. Y no creo que sea porque el perfil objetivo de sport no se encuentre en la barra de un bar tomandose una tapa de butifarra

    Respecto al post, increible de nuevo. Después del articulo de Pitufo Abril insinuando que el Barça vendría a Madrid de cañas…o las risas de Carazo sobre la remontada madridista no sé como tienen la vergüenza de poner esto.
    Pero si Casillas dijo ayer que se cambiaba por el Barça!!!

    Ah, y lo mejor de todo…anoche Perez de Rozas, sí ese culé de corte intelectual, dijo que el objetivo era la liga sólo porque así no la ganaba el Madrid!!!

    pero así como vais a quitaros al Madrid de encima!!!como decía uno que yo me sé hace poco…

     
  56. L says:

    Portada del Sport:

    PASAREMOS

    En la web de Sport:

    Con 90 minutos por delante
    La prensa inglesa ya ve al Chelsea en la final de la Champions.

    Se quejan de lo mismo que hacen ellos xD

     
  57. el Schuster de Camas says:

    @teruel existe
    Lo sé y los papeles están intactos, pero es que últimamente es un toma y daca constante, supongo que la semana del derbi hace que así sea y quizá sus comentarios merecen réplica.
    No he dicho que te estés cargando el blog, pero que los debates son menos de mi agrado o casi no hay debate sí.
    Ten en cuenta que le digo a ti, a pesar de ser el replicante, porque sé que lo entenderás perfectamente. Creo que a los trolls, sino se les alimenta, acaban pereciendo…

    Saludos!

     
  58. Angel says:

    ¿Antibarceonismo en la retransmisión de ayer? Si no paraban de hacerle felaciones al Barsa. Bueno, como siempre.

    Luque no pidió tarjeta para Alves, dijo que posiblemente la merecía, y encima el desgraciado lo dijo con la boca pequeña. Pero todos se regodeaban de “je je, que bien que no se la ha sacado, je je”. Así que menos hostias. Sin embargo, lo patético de la retransmisión no fue eso, que ya estoy acostumbrado a las mamadas blaugranas (que raro, es el minuto 20 y el Barsa no gana 4-0, frase dicha tambien por la misma persona), sino lo pesado que se puso con las películas y series. Que si coño, que ya se que luego dan Colateral con Tom Cruise, que te calles ya.

     
  59. Alvaropmr says:

    Hablando del post.
    @ Subjetivo
    me has dejado con la duda, de los comentarios que mencionan en el articulo, que te hace a ti afirmar que alguno de ellos es para afirmar que van de sobrados.
    Es que sinceramente, me lo he perdido, y mira que leo y releo, pero me parecen muy respetuosos con el rival.

     
  60. Vega says:

    @santote
    “De todas formas, una de las partes míticas del partido de ayer fue ver a Luque pidiendo la tarjeta para Alves. Y todavía no dirán que hay antibarcelonismo en los medios…”

    Muy típico del victimismo azulgrana el escoger una frase o acción concreta, para generalizar y hacer ver que el Barça está maltratado en los medios de comunicación

    Eso sí, de todas las frases en las que deseaban la clasificación del Barcelona, hablando en primera persona del plural (nosotros) como si todos fuéramos el Barça, que si nuestro único representante, etc… eso parece que no lo entendiste

    Y aún te atreves a valorar con desprecio a los periodistas cuando ni eres capaz de entender lo que dicen

     
  61. santote says:

    @Vega

    Desde mi subjetivismo (el mismo que en Louis se supone que vale) creo que lo que decían favorable al Barça eran frases generalistas y sin contenido, las típicas de “vamos con el equipo español y bla bla bla”, lo políticamente correcto vamos. Ahora, cuando había un hecho concreto creo que tiraban para otro lado.

     
  62. Vega says:

    No, perdona, eso no es subjetividad; lo tuyo es un grave problema de comprensión auditiva para no entender lo que otra persona está contando, y en base a ello montas una historia… y eso no es subjetividad.

    La subjetividad es cuando una persona, influenciada por su opinión, hace un análisis sobre algo que conoce, y en este caso, tú has demostrado no entender a la persona a la que intentabas analizar

     
  63. Parra says:

    Es que para algunos si no cantan el himno del Barça en mitad de la retransmisión son madridistas de tomo y lomo, ¡cómo una persona va a poder decir que le parece tarjeta una entrada de un jugador del barça!.¡Madridista!¡Sacrilegio!¡A la hoguera!.xDD

    ¿Queremos narradores o hooligans?Dicho esto, no me gusta Luque (su voz,ufff) y menos cuando hace de hombre anuncio.

    @Isard
    No te preocupes, yo soy castellanoparlante y lo de rompimiento me sonó horroroso, pero ya me sacaron de dudas en algún blog ayer mismo.

     
  64. L'Ovella Negra says:

    @Marcos

    Haciendo honor al carácter sadomasoquista de la sociedad catalana y desoyendo mi instinto, he tenido el valor, a pesar de severas posibilidades de que después de la experiencia se me licuara el cerebro, de entrar a tu blog.

    Pasando por alto post que los hubieran podido ser firmados por el hibrido de las Ketchup y el Neng de Castefa, hay dos post que ilustran la mentalidad de las “asociaciones ardientes” o los “medidores de excrementos”. El 11 de marzo del 2009 (también conocido como el día de la derrota de Trafalgar… perdón, del “chorreo”) escribías que el equipo estaba compuesto de medianías y veteranos los cuales su valor decrece día a día. El post del día 22 de abril del 2009 (el día de Pepe) hablas del gran orgullo y amor propio que tiene el equipo pero según tu, la liga ya esta sentenciada A FAVOR DEL BARÇA! Eres un sol, además, se nota que has visto varios partidos del Barça ya que destacas de el su juego, espectáculo y resultados.

    Ahora, como de sabios es rectificar (o era rectificar es de sabios?) y tu eres un sabio (además de futurólogo), cambias el discurso y tu Madrid va hacer morder el polvo al prepotente Barça tal como dicen los periódicos de Madrid. Pues los catetos del Sport y MD quieren aprender de ti y de Marca y rectificar (la futurología te la dejan a ti y al responsable de humo de Marca) su discurso.

    Salut!

    PD: Me ha encantado el post del 14 de diciembre del 2008
    PD2: No hace falta que nadie mires su blog porque no creo que encontrara nada interesante. Bueno… alguien quiere ser como Torrente?

     
  65. santote says:

    Bueno, entonces estaré equivocado cuando pienso que la España mediática está deseando que el Barça la cague.

     
  66. teruelexiste says:

    @Santote
    No, no estás equivocado. Además, han sido incapaces de reconocer el buen juego del Barça

     
  67. TioChan says:

    esto se parece cada vez mas a una conversación de Messenger, sois absolutamente ridículos

     
  68. Kinkanom says:

    A todo ello, por lo que pone el artículo del Sport. ¿El Madrid va de prepotente o no?

     
  69. Tom Baker says:

    Teruelexiste:
    ¿Qué han sido incapaces de reconocer el buen juego del Barcelona? ¿te crees lo que dices?
    ¿ves los partidos de La Sexta con sus continuas felaciones proBarcelona? ¿lees a Segurola alabando su juego todos los días? ¿lees las crónicas de AS y Marca del Barcelona? ¿las opiniones de Relaño cuando se olvida del estúpido Villarato? ¿las retransmisiones del Plus? ¿los telediarios?
    ¿Hablas en serio o nos tomas el pelo cuando dices que no se reconoce el juego de este Barça?

     
  70. Vega says:

    Será en tono irónico o tendrá el mismo problema de comprensión auditiva que Santote

    O eso, o que ambos mienten para dibujarnos una realidad paralela en la que dar rienda suelta a su victimismo

     
  71. jorge says:

    jaja, los culés teneis una especie de variante del sindrome de Munchaussen. No os conformais con nada!! siempre reclamando más atención de los medios!! Y todo…para que?? para luego preferir ganar la liga para superar al Madrid?? Se consigue atención cuando se es grande. Y se es grande cuando uno no necesita compararse.

     
  72. Louis says:

    En los canales que se cogen desde mi casa (Telecinco, Cuatro Antena 3, TVE…) las alabanzas al Barça son unánimes y constantes. No sé qué canales veréis vosotros.

     
  73. Kinkanom says:

    Por otra parte, una buena definición de “la España mediática” me falta. ¿Cuál es la España mediática? ¿MD, Sport, TV3, La Sexta, La Ser, no todos ellos son España mediática? Santote, no resultará que eres un gran seguidor de las costumbres descritas por McCarran en infinad de ocasiones y que tu contacto con la realidad es el carajillo, el mondadientes, el bocata de calamares y el diario deportivo en la tasca? Coñe, si tienes tu blog y participas en varios. Sabrás que puedes acceder a cualquier tipo de información de cualquier parte del planeta y confrontarla desde distinta ópticas. Bueno es cierto, que tenías una red un tanto peculiar, que te vetaba el acceso al Sport y al MD y te lo permitía al As y al Marca. Estos jefes cabroncetes que sólo quieren que te enteres de una parte de la película, ¡Qué vamos a hacer con ellos!

     
  74. Nacho says:

    Si alguien no se comporta como un borrego anormal es madridista porque sí , aunque diga que el Barça es superior al Madrid si ese sujeto no echa pestes del Madrid o se comporta como un hooligan paleto este ser humano es considerado madridista-non grato porque el universo paralelo donde habitan no les permite ver la realidad. Vease algunos ejemplos en este blog.

    Después de que ayer Luque pidiera perdón una y otra vez por decir que Alves merecía la tarjeta (joder es amarilla tengo que decir lo , como voy a mentir como un bellaco si todo el mundo lo está viendo , ya se encargarán otros de manipular y sacar lloros y penaltys donde no los hay). Pues bueno , eso no ha gustado a los hooligans aborregados y van a tomar medidas.
    ATENCION : quitamos el sonido del televisor si no os comportais como buenos púgiles antimadridistas , avisados estáis.
    Jé queremos a Carazo comentando los partidos , a poder ser con un ordenador al lado (esto lo pido yo).

    El panfleto sigue en racha y Guardiola al borde de un ataque de pánico pidiendo auxilio a sus compinches.

    http://www.sport.es/encuestas.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&result=1&cod_encuesta=6400&s=

     
  75. teruelexiste says:

    @Louis
    Y en los periódicos también

     
  76. teruelexiste says:

    Apareció Nacho con su verbo fácil, ya estamos todos

     
  77. Juan says:

    No es la primera vez que se inventan cosas como estas, veanse los ejemplos:

    Así se escribe la prepotencia

    http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2007/12/as-se-escribe-la-prepotencia.html#comments

    El prepotente está obsesionado

    http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2007/12/el-prepotente-est-obsesionado.html#comments

     
  78. Parra says:

    Por lo visto algunos no pararán hasta que se vote en las cortes generales que el barça juega de la ostia y se oficialice el Día de admiración probarcelonista.No se que más queréis algunos.Eso o esperáis que la portada del As y Marca también loe al Barça algo que por cierto ya se hizo el famoso día de Ronaldinho.

    O eso o el acertado uso de la ironía de algunos es mas que dudoso.

     
  79. Sci-Fi Rino says:

    Pero no solo van de sobrados, además, se tiran pedos…¡¡increíble!!

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=608011&idseccio_PK=1042

    Salu2.

     
  80. El pecador de la pradera says:

    @ José Daniel

    Después de varios post en el que el debate se ha hecho insoportable por el forofismo desplegado y la persistencia de unos cuantos en desviar continuamente el tema a tratar, me ha alegrado mucho encontrar una entrada tan sensata y equilibrada como la tuya. Lo digo sin ironía. En verdad, me ha gustado. A ver si en adelante el blog se calma un poco y continuamos como estábamos antes de la irrupción de trolls y seres extraños.

    Un saludo.

     
  81. klitoris is hot says:

    teniendo en cuenta que todos los periodicos juegan mas o menos a lo mismo, realmente no es de extrañar que un periodico en el que un periodista se declara abiertamente cule y antiperico (y no hace falta decir antimadridista) intente fomentar su pensamiento hacia los lectores.

    Se viene vendiendo la idea de que los del madrid van de sobrados desde hace tiempo. Y lo han sido en muchisimas ocasiones. La cantinela usada por muchos aficionados de las 9 copas de europa y las ligas cuando las cosas van mal dadas suele llevar equivocadamente a ese pesamiento.

    Aqui, como en otras ocasiones manipulan la informacion de mala manera. Usando lo de siempre, sobrados,prepotentes… yo no me escandalizo, los “dos bandos” hacen lo mismo. Estamos en una mala epoca para tomarnos en serio las noticias deportivas.

    Pero y lo divertido que es?!

    Aunque parece ser que lo que se discute es el partido de ayer… yo solo quiero decir que por momentos eso parecia un wall of dead…

     
  82. Jose Daniel says:

    @El pecador

    A veces uno se enciende un poquillo, pero ya he visto que sirve de poco discutir aquí. No entraré al trapo de discusiones absurdas.

    Un saludo.

     
  83. Louis says:

    @ teruelexiste

    “Y en los periódicos también”

    No, amigo teruelexiste, no.

    Cuando hablo de los canales de televisión, hablo de los canales de televisión, no de los periódicos.

    Sinceramente, no entiendo que para rebatir mi opinión sobre los canales de televisión tengas que recurrir a distorisionar mi discurso metiendo de por medio a los periódicos.

     
  84. jorge says:

    Y no te olvides que Iñaki Cano ya no está en Onda Cero!!

     
Back to Top ↑