Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 28 de junio de 2009

no image

Un documentado informe

El diario Marca asegura en su edición de hoy que el Real Madrid de Ramón Calderón pagó una comisión de 4 millones de euros, nada menos, por el traspaso de Lass Diarrá, el pasado mes de diciembre.

No pongo en duda que la noticia sea cierta, aunque me hubiera gustado que el periódico ofreciera una mínima prueba que acredite la información en lugar de confiar en nuestra buena fe.

Más criticable resulta el editorial del diario, que exige que la justicia investigue los fichajes de Calderón y Mijatovic y califica como “documentado informe” aquello que para cualquier persona no es sino todo lo contrario: una noticia indocumentada. Cierta, posiblemente, pero completamente indocumentada.

Actualización: al redactor de Marca que firma sus comentarios en este blog como Caran, aprovecho aquí para aclararle (o mejor dicho, para repetirle) que en ningún momento se pone en duda que la noticia sea cierta, ni tampoco que exista un documento que lo demuestre. Lo que critico es que se presuma pomposamente de destaparlo todo mediante “un documentado informe” que carece de la más mínima documentacion. Si quieren presumir de documento, que lo saquen. Yo, insisto, no dudo de que lo tengan.

Actualización 2: la portada de Marca del lunes anuncia que el diario publica un documento con todas las comisiones abonadas por el Madrid de Calderón. Casualmente, nuestro amigo Caran se preguntaba en este blog a las 21:24 del domingo: “¿Qué pasa si mañana Marca publicase todas las pruebas, todas?”. Puesto que Caran ha negado en varias ocasiones ser redactor de Marca, desde aquí le felicitamos por su clarividencia y aprovechamos para pedirle que comparta con nosotros la combinación ganadora del próximo sorteo de Euromillones.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


140 comentarios (a día de hoy) en Un documentado informe

  1. teruelexiste says:

    A mi me parece más escandoloso lo del AS y los tres capítulos de Remington Stell. Qué será lo próximo? Dios, que miedo dan

     
  2. Agustín Arenas says:

    Marca ahora es de JotaPedro: amarillo y facha.
    Mentiras y medias verdades, aunque se comercie con victimas o victimarios. Aunque se apoderen de la palabra Esspaña y de todo, incluso de la música de los Suspiros.
    Eso es hoy Marca, con la bendición o la justificación de unos cuantos fichajes, con Segurola a la cabeza. Puro Murdoch.
    En contra de lo que cree mucho por aquí, el Marca no es especialmente madridista, se lo hace si le conviene y si no se lleva por delante lo que sea.
    Luego los de la empresa que lo edita se mosquean mucho porque en Europa se les tiene por de extrema derecha y amarillos.
    Y que no se rian los amigos culés, el antimadridismo ahora vende y está de moda, pero el momio se acabará tarde o temprano y entonces volveran sus lanzas contra Jan o contra Andresito, el jugador mimado por los dos enemigos, que ahora con la vergonzosa rendición de Breda de Joserra ante Roures, veremos por donde salen las cosas.
    El Marca va camino de ser como el Sport pero sin señorito.

     
  3. teruelexiste says:

    @Agustín
    Hace tiempo que Marca no tiene nada que envidiarle a Sport

     
  4. Vega says:

    Más que echarse las manos a la cabeza por los 4 millones de comisiones, igual deberían publicar todas las comisiones que se llevan los representantes y poder así encuadrar los 4 millones, que no dudo que es una cifra alta, pero no mucho más que otras que se pagan

    Calderón estuvo en diciembre de 2007 en el Larguero y comentó varias cosas sobre comisiones
    – por ley los representantes pueden llevarse hasta un 10% por un fichaje del traspaso
    – el representante de Mahamadou Diarra pilló 600.000 euros
    – el representante de Pepe pilló 500.000 euros
    – el representante de Chivu pedía 3 millones de euros, y Calderón dijo que Laporta le confirmó que a él también le pidió 3 millones

    Pero si es que hasta el representante de Figo se llevó comisiones por el traspaso de un jugador por el que el Madrid pagó su cláusula de rescisión… Ah bueno, pero esto fue un fichaje de Florentino, así que, seguro que fueron comisiones destinadas a obras benéficas

    PD: Esta entrada rajando del Marca no te hará perder lectores

     
  5. Baal says:

    No voy a decir que el señor Calderón no sea un chapucero y un facineroso, y que no se merezca los procesos judiciales que tiene abiertos.

    Tampoco me gustaría pecar de ingenuo y pensar que sería el primer presidente que infla una comisión que da a un cuarto o personaje "Fulanito ha ido a hablar con su amigo pepito para que fiche por el villatortas" (seguro que fulanito se lleva un "detalle" para convencer a su amigo pepito para que fiche).

    En fin, que uno se pregunta ¿que habrá podido hacerles calderón a estos de marca para que le tengan tanto odio y saquen cualquier cosa en su contra? Se ve que el as no toca mucho estos temas, porque calderón debía ser afín, ¿pero es suficiente esta afinidad para que quieras "endemonizar" tanto a un tio? Porque claro, si florentino es el ser superior, caballero y amante del fair-play, el demonio malevolo, cruel y devorador de tiernos infantes es sin duda calderón…

     
  6. davids says:

    "marca no es especialmente madridista", juasjuasjuasjuas, poco más queda por decir. Y el avui es anticatalanista, no te jode.
    Y en cuanto al tema de la comisión por lass, ¿no se está diciendo que el padre de kaká se ha llevado unos 10 millones de euros por el traspaso de su hijo, o que jorge mendes se ha llevado otro tanto? E incluso creo recordar que en su día jose veiga y futre trincaron a base de bien con el pago de la cláusula de figo. No es que un pago de comisión tan desorbitado me parezca bien, pero supongo que es bastante más habitual en los traspasos de lo que lo hace pintar marca.
    Claro, además se tira la piedra y no se aporta ninguna prueba. Empieza a ser habitual,como cuando ponen comillas en supuestas declaraciones de jugadores que luego cuando lees la información en cuestión se convierten en "su entorno más íntimo". Me los imagino colándose en una comida familiar de los villa , oyendo las conversaciones desde debajo del sofá o desde dentro de la mesa del brasero…

     
  7. davids says:

    @ agustin arenas
    lo siento tio, he intentado aguantarme la risa, pero es que afirmaciones tan absurdas como que marca no es madridista son dignas del club de la comedia. Claro, a menos que vayan impregnadas de "fina ironía"

     
  8. El pecador de la pradera says:

    @ Agustín Arenas

    Como en el anterior post señalaba con el dedo a algún facha y ahora señalas a otro, permítame una pregunta: ¿Usted es el que reparte los carnets de demócrata?

     
  9. wako says:

    @davids
    Si Marca fuera tan madridista, no pediria que se investigasen fichajes que pueden meter al Real Madrid en un lio.

     
  10. caran says:

    ¿Qué pasa si mañana Marca publicase todas las pruebas, todas? ¿pedirá disculpas Louis, don Perfecto? Ya lo dudo.

     
  11. Vega says:

    Creo que no es la primera vez que Louis rectifica algo cuando se ha percatado del error

    De todos modos, es que no es lo mismo acusar sin pruebas que con pruebas. No hemos acostumbrado en este país a que cualquier cantamañanas tenga libertad absoluta para decir lo que quiera y acusar a los demás, y hasta que no se demuestren los hechos, no debería ser así

     
  12. Angel says:

    Que Marca y As no son madridistas lo sabe cualquiera. Son dos diarios que se aprovechan del tirón del Madrid, y que venden más en épocas de crisis madridistas, que ellos mismos provocan: ¿Que Capello gana la liga? Pues decimos que Chuster es el amo y vendemos periodicos en verano con su fichaje. ¿Que el estilo del Madrid no le gusta a Cerdaño? Pues abrimos debates absurdos donde Guti y Gago salen como el centro del campo perfecto para el Madrid. Y eso por no mencionar el lavado de cerebro que le hacen a pobres diablos sin personalidad en el tema Raúl: Raúl, o mejor dicho, su representante, es amiguito: pues fácil, decimos que se lo curra en los entrenamientos y demás mierda. Y si hay cosas sucias del club, nos las guardamos para nuestro interés, como lo de la trama Calderón: jamás por le interés del Real Madrid. Es evidente que estos dos periodicuchos son más bien antimadridistas, y son el real problema del Madrid, más allá del Sport o del MD, que no van dirigidos al público merengue y que, por lo tanto, poco debe de importar.

    Dicho todo esto, me gusta que se le meta caña a Calderón. Que se joda, se lo tendría que haber pensado dos veces antes de venir a robar.

     
  13. Reverendny says:

    Por favor, no se puede ser más hipócrita, ¿cuánto pilló José Veiga del fichaje de Figo? ¿Y Bosco Leite de Kaká? ¡Qué vergüenza! Son unos embaucadores, como diría Laporta…

     
  14. pinguino says:

    Esta noticia es absurda;desde hace mucho se sabe que el negocio de los fichajes es muy rentable,sobre todo para los intermediarios;lo que me gustaria que saliese a la luz,pero nadie se atreve,es que en este mundillo futbolístico todos se llevan algo,presidentes,directores técnicos…hace algun tiempo Chus Pereda ya denuncio esta práctica cuando el Barça ficho a Rochemback y nadie le hizo caso;estoy convencido que si algun dia alguien investiga todo esto,no queda ni uno "vivo".

    Saludos.

     
  15. davids says:

    @ wako
    No sabía que para ser madridista había de ser acrítico y aceptar todo lo que se haga en el club sin rechistar. Por supuesto que son madridistas, sin dudarlo. Otra cosa es que tengan intereses propios con respecto al club.
    Algo parecido pasa con el mundo deportivo y etoo, no creo que nadie dude que este periódico es barcelonista, sin embargo no paran de tirar mierda sobre el delantero que más rendimiento le ha dado al barça en su historia, más allá de su incontinencia verbal.
    No mezclemos churras con merinas

     
  16. JavierH says:

    @caran

    Pues pasaría que ese día los de Marca dejarían de ser tan gilipollas de hablar de documentado informe cuando no hacen referencia a nada más que su clásica bilis contra Calderón.

    @Louis

    ¿Podemos empezar ya con la cantinela de que como estás criticando al Marca eres un culé encubierto y que te tendría vergüenza ser tan imparcial y tan subjetivo?

     
  17. toño says:

    Vaya chollo, ese de representante.

    Efectivamente, Angel, cualquiera ve que Marca y As no son madridistas, son culés de cuna.

    Ya empiezo yo, Louis, eres un culé encubierto, se te ve el plumero.

     
  18. wako says:

    Un madridista que ataca al Real Madrid en los medios, pudiendo provocar un perjuicio a la entidad PARA MI no es un madridista. Y eso no significa que tengas que tragar con todo. No hay razon para mezclar unas cosas con otras.

     
  19. Angel says:

    A toñito no le hagais caso, se ve desde lejos que no es un ser humano, si acaso una especia de ameba, se mueve por impulsos, no por razonamientos. Por supuesto, es incapaz de pensar que los periodicos se mueven más por fines económicos que por "ser del Madrí o del Barsa" y por eso el chaval ha dado esa patética respuesta, propia de un indigente mental. Pobre toñito, no tengais en cuenta sus opiniones.

     
  20. toño says:

    @ Angel:

    No sé si reírme o echarte un euro……. Mejor me río, que así me ahorro el euro.

     
  21. marcos says:

    "me gustaría reiterar mi estado…TRITRANQUILO,esperandso TRITRANQUILAMENTE a que comiencen las Supercopas estatales y europeas,respectivamente

    Este verano,sin "Los hombres de Paco",que verán los seguidores del Madrid esos dos miércoles?"

    (mccarran, en el post anterior)

    Curioso, como diría el Obseso, que esté tan preocupado por "Supercopas estatales" alguien que hace algo menos de un añito afirmaba:

    "…las Supercopas son escoria
    Y las Supercopas de España son para fracasados…"

    ¿Ya no son escoria, mccarran? ¿A qué se debe entonces que hayan subido en su status? ¿A que las juega tu barça?

     
  22. wako says:

    @marcos
    ¿Lo dudabas? El mismo motivo por el que Robinho ha dejado de ser un putero y un borracho. Ya no está el Real Madrid por medio. Yo creo que macarra quiere que le contraten como corresponsal en almendralejo del Sport o algo.

     
  23. Louis says:

    @ Caran

    Si te molestas en leer la noticia, en ella digo, textualmente:

    "No pongo en duda que la noticia sea cierta, aunque me hubiera gustado que el periódico ofreciera una mínima prueba que acredite la información en lugar de confiar en nuestra buena fe".

    Repito, por si tampoco así ha quedado claro:

    "No pongo en duda que la noticia sea cierta"

    A tu pregunta de qué diré el día que Marca publique estos documentos, te respondo ya mismo, sin esperar a que eso suceda: constataré que la noticia es cierta (porque, repito, YO ESO NO LO DUDO) y diré que, entonces sí, la noticia está documentada.

    Yo estoy casi seguro de que Marca tiene un documento que demuestre que la comisión por el fichaje de Lass ascendió a cuatro millones. Lo único que he dicho es que no puede presumir de ofrecer "un documentado informe" cuando sólo ofrece una noticia sin ninguna prueba, la tenga luego en un cajón o no.

    Por cierto, creí que habías dicho que nunca más comentarías en este fracaso de blog marginal que apenas tiene audiencia. Ya veo que has cumplido tu palabra. Un saludo de mi parte a todos tus compañeros de la redacción de Marca y, si te cruzas por el pasillo con el que tiene el documento, dile que lo saque ya. No porque yo no me lo crea, sino porque -entonces sí- la noticia quedará muy bien documentada.

     
  24. Reverendny says:

    @ Louis

    En mi opinión el tema no es si existe o no el documento, seguramente sea así. El caso es que con los fichajes de Florentino han habido montones de comisiones pero quieren obviar dicha información y seguir machando la figura de Calderón, pues fue un escándalo sacado por Marca.

    Esta "superexclusiva" se va a convertir en algo así como fue en su día el tema de los GAL o similares. Tal es el destrozo a este "pobre" hombre que estoy intrigado del por qué, si ya tienen su cabeza, ¿qué más quieren? Tiene que haber algo más, algo bastante gordo, aparte de nanines, intereses televisivos, temas de publicidad, de directores de comunicación, vetos informativos y demás. Algo más tiene que haber, por qué si no no lo entiendo. Solo falta una portada con la diana, como áquella mítica que le dedicaron a un árbitro.

    Marca hace tiempo ya que se dedica a publicar notícias que son medias verdades u obviando otras. Eso y mentir es lo mismo. Se les tendría que caer la cara de vergüenza. Sólo intereses, el lector importa poco, solo para pasar por caja.

     
  25. Louis says:

    @ Caran

    Veo en la portada de mañana de Marca que, ahora sí. se publica un documento que demuestra cómo se llevó a cabo el pago de comisiones. Por tanto, ahora sí podrá presumir tu diario de documentar sus informaciones, cosa que no hizo ayer, pese a presumir de ello.

    Imagino que no seguirás negando que eres redactor de Marca a la vista de tu comentario de las 21.24 horas del domingo ("¿Qué pasa si mañana Marca publicase todas las pruebas, todas?"). Vaya, parece que alguien sabía que Marca iba a publicar el documento este lunes. Para ser un simple lector, posees unas dotes de adivinación envidiables.

    Por intentar anotarte un tanto te has acabado de delatar. Ya no puedes seguir negando las evidencias.

     
  26. Proposition Max says:

    Hola que tal mi nombres es Max, y veo que su blog
    es original con mucho contenido realmente interesante.

    Veo que un habitual del blog (Caran) y el autor, Louis Merengaal, mantienen una ácida pugna dialéctica que termina el autor con "Por intentar anotarte un tanto te has acabado de delatar. Ya no puedes seguir negando las evidencias."

    Louis: ¿puedes documentar esa afirmación?

    Cordial saludo-

     
  27. wako says:

    @Proposition Max
    No creo que pueda. Por eso tampoco dice que presenta un documentado informe en el que explica que Caran es lo que es. Eso sólo lo hacen los imprudentes.

     
  28. McCarran says:

    @Wako
    Con las Supercopas aplico el simplismo que tu haces con lo de "si se mete con el Madrid,es un mal madridista",en relación al artículo de Marca,pues las Supercopas si las pierde el Barça o no las juega,son mierda,si las gana,son la leche

    A mi me pasa lo mismo con Eto'o y el mundo Periquito,quiero decir,El Mundo Deportivo
    Un periódico que se mete con Eto'o ni es culé ni ostias en vinagre

    @Marcos
    Acojonante el seguimiento que me haces,en particular lo de las Supercopas,que ni siquiera se donde escribirlo

    Gracias por mantenerme documentado sobre lo que escribo,un dia te usaré como negro para escribir mi biografía

     
  29. jorge says:

    Estoy con Reveredny.
    Algo más hay detrás de todo esto. Quitarle de la presidencia tenía su sentido teniendo en cuenta quien estaba detrás. Pero ahora? es un personaje desacreditado hasta para seguir con su verdadera profesión. Por qué siguen persiguiendolo??
    Caran, agradeceríamos todos que nos aclarases este dilema.

     
  30. mexes says:

    Por cierto, MARCA miente con lo de la "Champions Chapuza" dándose ellos como los descubridores de que al finchar tanto a Huntelaar y Lass uno de los dos no podría jugar la Champions, cuando antes de que se fichase ambos ya se circulaba por Internet dicha posibilidad de que uno de los dos no iba a poder ser inscrito.

     
  31. wako says:

    @macarra
    Una vez más, el único argumento que eres capaz de esgrimir es el "y tú más".
    No esperaba que rectificases, más o menos sé de que calaña eres, asi que no ms sorprende. Eso si, cuando hables de la temporada del Real Madrid no digas que no ganó nada, que esa importante supercopa se la llevó.

     
  32. Luisma says:

    @Macarra:

    "Con las Supercopas aplico el simplismo […]pues las Supercopas si las pierde el Barça o no las juega,son mierda,si las gana,son la leche"

    Joder, a ver qué hago ahora este verano, que estaba esperando a leerte cómo decías que la Supercopa es un torneo cojonudo. ¿Y el Mundialito de clubes, que tú antes llamabas "copa Toyota", también lo es?

    Desde luego, pareces un juntaletras del Soport, no das más de ti. Ahora ya hasta tú mismo lo confirmas.

     
  33. Unmeikuro says:

    La verdad es que a estas alturas sorprenderse por las comisiones es bastante raro XD Que tiempos aquellos en los que MARCA defendía a capa y espada a Ramón Calderón por el asunto del voto por correo (cuando empezó su mandato y todo eso)… Y mira tú que luego se cebaron con él en ese tema. Si es que tenemos más poca memoria…

    En el fondo la prensa deportiva actual es realmente demencial, toda sin exceción. Una, por supuesto, lo será más que otras (o por lo menos, más regularmente) pero ninguna se salva. ¿Cómo se iba a salvar algo que depende tanto de quien esé sentado en el sillón del jefe? Marca, por lo menos, hace años tenía respetabilidad porque era gente seria. Hoy día poca cosa así se ve siquiera en ese periódico. Pero la sangre vende, aquí y en Sebastopol, pero sobre todo aquí. Somos así, nos rezuma la bilis sólo con ver el éxito del vecino, y sólo intentamos hacerle caer cuando nos apoya la muchedumbre o el éxito. Y cuando no, a esperar a que otro saque los trapos sucios para pegarnos a ellos y dar una nueva puñalada sin que el otro sepa quien le dió, como cobardes.

    Antes que nadie diga nada, soy del Madrid desde chiquitito XD Pero lo que es, es, y lo demás es forofismo.

     
  34. Unmeikuro says:

    Joe, yo llego ahí con toda mi cara y ni me presento ni na XD Buenas a todos, soy nuevo comentando por aquí (aunque hace tiempo que leo la libreta) Espero aparecer más por aquí para poder expresar mi opinión 😀

    Lamento el offtopic, continuemos la discusión 🙂

     
  35. teruelexiste says:

    Siento el off topic y bla, bla, bla
    Louis, ¿para cuando una entradita con las chorradas de la rentabilidad de los jugadores y la venta de camisetas?
    Relaño deja hoy dos perlas:

    PREGUNTA: Cuando Valdano dice que el fichaje de kaka se amortiza en un año, esta llamando tontos a los economistas y tesoreros del Milan ?. Un cordial saludo, Oscar
    RESPUESTA: No, es que esos grandes jugadores reportan más en el Madrid porque el Madrid es especial y eso es así. Tiene una leyenda que viene de la noche de los tiempos modernos, por sus cinco primeras copas de Europa, y las grandísimas figuras se hacen más rentables en él que en ningún otro.

    PREGUNTA: Si vendiendo camisetas de CR7 se logran amortizar los casi 100millones que ha costado, y se tienen beneficios, ¿que rentabilidad saca el Barça con Messi, Iniesta o Xavi cuyo precio fue 0??

    RESPUESTA: Siempre es mejor tener un genio al precio cero (como esos tres) que pagar 94 millones, desde luego. El Barça ha hecho ese gran equipo gracias a la excelencia de la cantera. Y eso es lo ideal. Pero el Madrid sí hará dinero con Cristiano, porque unir las famas de ambas partes produce un efecto multiplicador.

     
  36. Willy_Athletic says:

    He estado ausente rememorando en mi monte txaolin las grandes tardes de gloria que ha dado l prensa deportiva.

    Louis ¡zas en toda tu boca!tienes una pequeña salid en este debate pero esta vez lo has perdido.Esta vez sí.

    Tu ataque se basa en decir que el bloggero Caran es trabajador de MARCA,en ese te basas……..Reonocelo esta vez has perdido.

    Me he estado pasando por tu blog de en el periodico en el que trabajas y lei el artículo que hablabas sobre el Athletic-Real Madrid.

    Ene se partio todos los medios callaron,excepto la edición de Euskadi y tu la mostraste y la web del Athletic.
    Dijeron las verdades como puños,ahí en ese artículo que escribiste me decepcionaste.
    Y me dejastes claro que eras del Real Madrid.(o si no lo aparentabas)

    Por último decir que yo también pensaba que MARCA,mostraria hoy las prueas como hizo con la asamblea robada,primeró habló y luego mostró.Era de suponer.

    Por último decir,que mientras etado en mi monasterio,he vsto muchas críticas,sin fundamento y para mi MARCA es el mimso de antes,con un poco mas de amarillento un poco.

    Criticas ferozes y sin sentido.

    Un saludos a todos.

     
  37. Willy_Athletic says:

    Y eso que de Caran es redactor de MARCA no se si es verdad,pero si es verdad(me extraña que louis afirme asi sin tener pruebas,me extraña que seguramente las tenga) trabaja en un gran periodico y me gustaria hacerle una pregunta,que dudo que si es verdad que trabaa la conteste:

    ¿ES verdad los rúmores que hay,de que Palomar,José Felix Diaz y Pacoa Caridad,se quieren ir por ue no se llevan bien con Inda?

    Un lector de MARCA.

     
  38. Omar says:

    Algo habra en Marca que Roberto Palomar no pueda ir a Punto Pelota y se le extrañe por el plato de tv. Mas de una vez Pedrerol ha dejado caer que Inda no quiere que vaya al programa por tener este rivalidad con PedroJ por la audiencia, ya sabeis ya, el duo Inda-PedroJ.

    Aclaro que Pedrerol no ha dicho "Inda" ha dicho "sus jefes" pero para el caso es lo mismo

     
  39. pinguino says:

    Palomar me parece lo único salvable que le queda al Marca;el tio no se corta un pelo y entenderia que no se llevara bien con un ultra como Inda.

    Saludos.

     
  40. jorge says:

    Es cierto, palomar no tiene pelos en la lengua, ya le dio el otro día un palito no solo a Del Bosque, sino tb a F. Alonso. Pero no con la boca pequeña no, le llamó niñato.
    Buena pregunta Willy, la verdad que no tenía ni idea del rumor pero no me parece una locura.
    Por el bien del Madrid y su imagen (y Floren se dará cuenta en breve)Inda tiene que pirarse.
    Es demasiado radical en sus posturas, y esa no es la imagen del madridismo.
    Es como cuando en los medios de Prisa sacan en las concentraciones del PP solo a los niñatos con el pelo rapado y la bandera tatuada,porque saben que ese radicalismo, lejos de ayudar, al final es lo que te hunde.

     
  41. DGC says:

    Inda és el mayor tumor que ha contraido el periodismo deportivo en mucho tiempo. Los hay bufones como Mascaró pero se les conoce desde el nacimiento. Lo de Inda és vomitivo.

    Por cierto Louis, hace aproximadamente un mes hicieron un ciclo de fútbol y cine en la Caja de Ahorros del Mediterraneo y en una de las mesas redondas estaban Enric Gonzalez-Toni Garcia-Valdano. No recuerdo si fue Toni Garcia o Enric Gonzalez pero contaron que en unas conferencias en una universidad de Barcelona un periodista dijo "Yo cuando escribo lo hago como culé, no como periodista". Por supuesto no dijeron el nombre,¿Quien será? Hagán sus apuestas; yo pensé en Mascaró al instante.

     
  42. wako says:

    Cualquier redactor del Sport te vale para esa respuesta DGC.

     
  43. santote says:

    Villa ha anunciado en su web que se va al Barça :).

    Por cierto, algo que me llamó la atención el otro día fue la bilis que destilaba la portada de Marca cuando titularon: "El suplente Alves salva a Brasil".

    Por supuesto, jamás de los jamases, se enfocó de esa forma otra noticia que sucedió al poco tiempo. Ya saben, cuando el Madrid fichó al suplente de Piqué.

     
  44. Luisma says:

    @santote:

    ¿Te refieres a "Hacked by Nemesisl"?

    ¿A "Por dios Villa, a que espera un jugador de tu clase
    a venir al mejor equipo del mundo? Te esperamos crack 🙂
    Soy un simple aficionado al F.C.Barcelona fan de Villa"?

     
  45. George Best says:

    Interesante respuesta de Segurola en su charla digital de hoy:

    PREGUNTA: ¿Qué echa en falta en MARCA que sí tengas otros periódicos ("La chica del AS" no vale como respuesta…)? Saludos.

    RESPUESTA: El Marca tiene la gente y las posibilidades para ser un gran periódico.

    La respuesta, que en una primera lectura puede pasar desapercibida, creo que lleva una carga crítica bestial.

     
  46. jorge says:

    jaja, le ha faltado decir: lo que le falta es un buen director.

     
  47. marcos says:

    @mccarrn

    Hacerte eso que llamas "seguimiento" no es "acojonante": basta con leer tus mamarrachadas y retrotraerse a la última vez que salió el tema para ver qué imbecilidad se te ocurrió en aquel momento. Sencillito, ¿eh? ¿O te hago un croquis?.

    Lo realmente "acojonante" es escribir una gilipollez sin pararse a mirar si te contradices con la que has escrito un ratito antes y, encima, sin acordarte siquiera. Evidente síntoma de hasta dónde alcanza tu intelecto.

    En cuanto al tema del "negro", lo lamento, pero no suelo escribir para según qué "pesronajes". No te costará encontrar alguno, de todos modos: seguro que en tu círculo habitual hay más de uno que está "negro" de aguantar a diario a semejante descerebrado.

    Por cierto, no te molestes en explicarnos nada acerca del gran valor que han adquirido para ti las "Supercopas estatales": supongo que será por afinidad. Por lo de la "escoria", posiblemente.

     
  48. Capitán (tan) Argento says:

    La Sexta Deportes acaba de anunciar que el director de Deportes de la Sexta fichó por el Real Madrid…Habrá sido por eso la campaña anti-calderón del canal..

     
  49. Fernando says:

    Seguro, y por el peloteo en GENERAL al Madrid, siento verguenza cada vez que veo la Sexta, y esas presentadoras alcanzando el orgasmos con su Madrid.

    Mascaro hablando de inversión el fichaje de Villa por 45 millones de euros, ya no hay crisis o que?

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=625414&idseccio_PK=803

     
  50. kalakahua says:

    Me he armado de valor para escuchar el ladrillo de Mascaró, alias Mascarpone, el mamporrero oficial del reino y tras escuchar la palabra "funbolista" 70 veces, he llegado a la conclusión de que este tipo es muchísimo más cretino de lo que imaginaba.

    No hace ni 15 días publicaba un editorial en el que hablaba de la necesidad de incorporar a Ribery, como único refuerzo válido. Ahora es Villa el que mejor se adapta a ese 4-3-3, que parece que es el único concepto futbolístico que se le ha agarrado al velcro de su neurona.

    Si Caran es redactor de Marca, el tal Macarra es Mascarpone. Y si no son el mismo, menudas dos patas pa un banco. Tontón y Polón en estado puro.

    Que no acabe este verano, dios.

     
  51. kalakahua says:

    A todas estas Galeano es nombrado Director de Comunicación del RM, mientras Roberto Gómez se corta las venas en los aseos del Txistu con una jabonera.

     
  52. marcos says:

    @kalakahua

    En el post anterior nos hablabas de que la ONG "Barça sin Fronteras", con su capitán al frente, esa mezcla entre Vicente Ferrer y Teresa de Calcuta que tanto gusta de criticar los dispendios de las casas ajenas, el del "modelo industrial alejado del imperialismo", estaba a punto de "acabar con el hambre en el mundo"… No sólo eso, léete lo que sigue, publicado hoy en ese Vademécum Blaugrana que es Sport, y al que tanto idolatra más de uno de los que por aquí se dejan caer:

    "La plantilla del Barça cobró una prima de 4 millones por el 2-6 del Bernabéu. También obtuvieron tres millones por llegar a la final de la Champions y otro más para la final de Copa".

    Súmale los 39 de primas por el triplete. Me salen 47 milloncejos de nada, poca cosa, simplemente por hacer bien su trabajo. Seguro que, además de poner los cimientos para que acabe esta crisis de una puta vez, hasta habrán construido un montón de escuelas en el Tercer Mundo.

    No como Florentino, ese derrochón sin escrúpulos, que en época de crisis dilapida los euros de forma tan indigna…

     
  53. marcos says:

    Eso si, ni una crítica por parte de Sport, que eso no entra en la categoría de poca vergüenza por dispendio ante la feroz crisis que nos aqueja, no, sino que, como dice el Vademécum Blaugrana:

    "…esta prima se dio por bien utilizada porque el partido quedará registrado en los anales futbolísticos y el barcelonismo aprovechó para salir a la calle y exhibir su orgullo culé, como antesala a las fiestas que llegarían a posteriori para celebrar la Copa, la Liga y la Champions".

    Uséase, que la crisis, en este caso, se la pasan por los "anales" y por el "orgullo culé".

     
  54. kalakahua says:

    Lo grande del Barsa, no es que quiera acabar con la violencia en el fumbo, con el hambre en el mundo y con la delincuencia urbanística.

    Es que además quiere acabar con todos los que no hablen su lenguaje, y cuando consigan todos sus objetivos van a celebrarlo con algaradas contra los policías nacionales, con un enorme banquete de tres días con toda la plantilla y con la construcción del Nou Nou Camp en un Parque Natural. Porque lo cierto es que, en el fondo, se la suda el hambre y la violencia. Lo urbanístico en forma de reordenaciones, eso no.

    Es que aún no han captado la ley del embudo nacional-culé.

     
  55. marcos says:

    @kalakahua

    ¿Y te has dado cuenta de un detalle? ¡Son capaces de pagar más por un triunfo en el Bernabéu que por llegar a la final de Champions!

     
  56. davids says:

    todas estas peroratas, ¿qué son? barcelonitis, bilis merengue, o quizá me estoy equivocando y es crítica neutral y objetiva??
    Y para quien no quiere que acabe el verano, a ver si es verdad, y luego llega septiembre, la competición y los lloros.

     
  57. wako says:

    @marcos
    Eso es lo que mas me ha llamado la atencion.
    Llegar a la final de copa – 1 millon
    Llegar a la final de champions – 3 millones
    Ganar en el bernabeu – 4 millones.
    Luego lloran cuando se les recuerda que viven pendientes del madrid.

    @davids
    todas estas peroratas son descojonos por los que un dia dicen que el madrid despilfarra y el otro, como dice marcos, se pasan el despilfarro por los "anales". Vamos, que es un deshueve colectivo de la falta de verguenza de ciertos periodistas y sus respectivos palmeros.

     
  58. marcos says:

    @wako

    ¡Plas, plas, plas! (Aplausos).

    Y aún hay quien confunde "barcelonitis" o "bilis merengue" con descojone de gente que se gana la vida haciendo gala de poca vergüenza.

     
  59. wako says:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=625413&idseccio_PK=805

    Atentos al pie de foto. El Real Madrid quiere pescar en el Liverpool. Quiere fichar a Xabi Alonso, Arbeloa y al argentino ese que tienen.. como se llama.. ¿Valdano?

     
  60. eduard says:

    Ganar el Bernabeu supuso asegurarse, casi matemáticamente, la victoria en la Liga.
    Desconozco si esos datos del Sport son ciertos (no me extrañaría que no, porque vista la fuente…). Pero resulta lógico, puesto que llegados a ese punto, te acercaba al título de una manera mucho más definitiva que en los otros casos, en los que todavía se tenía que jugar la final.
    Por otro lado, probablemente los jugadores del Madrid también sería primados si ganaban al Barça, a eso también lo llamaríais vivir pendientes del Barça o barcelonitis? Yo creo que no, las primas es una práctica habitual en el fútbol.
    No sé, en los últimos comentarios veo mucha dosis de mala hostia mezclada con crítica hacia Sport (Sport se merece todo eso y mucho más).
    En fin, para mí eso sí es algo de bilis, justifcada con que un "periodista" del Sport lo ha hecho ya antes. Aunque el que esté libre de culpa en algún momento de su vida que tire la primera piedra.
    En fin, vistos los piques, se plantea divertido el año que viene, espero ver una liga más combatida que esta. Por el bien del fútbol y la diversión (no tanto por el bien del Barça).

     
  61. wako says:

    Las primas se negocian a principio de temporada. Y se puede dar una prima por ganar la liga (que seguramente la tengan también). La prima por ganar en el Santiago Bernabeu es eso, una prima por ganar al Real Madrid en su estadio. Aunque lo quieras pintar de colores.
    El Real Madrid, por lo que sé, hace años que no cobra primas por partidos, sino por objetivos a final de temporada (por trofeos ganados).
    Yo también espero ver el año que viene una liga algo más reñida que ésta. Y mucho más reñida que la anterior.

     
  62. teruelexiste says:

    @Marcos y @Wako
    Liga, Copa y Champions. Lo demás es discutir sobre el sexo de los ángeles. Igual que lo de los 96 millones de Cristiano.
    Hay que ver con que cosas os teneis que entretener para intentar olvidar el triplete

     
  63. eduard says:

    @wako
    No sé lo que hace el Madrid.
    Y soy consciente que las primas por objetivos, generalmente, se negocian a principio de temporada.

    Pero ¿Quieres decir que no hay primas que se proponen poco antes de un partido, como motivación extra para el mismo? ¿O a pocas jornadas del final de Liga, para motivar mantenerse en primera, o llegar a Champions? ¿Estás seguro de ello?
    Quizá tengas pruebas, no lo sé. Yo desde luego no, sólo estoy especulando. Si puedes demostrarme que es una prima pactada a principio de temporada me callo, sino, estás especulando igual que yo, o, si prefieres, lo estás "pintando de colores".
    Expresión bastante fea, por cierto.

     
  64. eduard says:

    Por cierto, pintando de colores:

    Fuente sport.es
    "…
    Resulta que el presidente Joan Laporta se comprometió unos días antes del clásico a darles una generosa prima en el caso de victoria, ya que tanto el club como los técnicos consideraban que si se ganaba en el Bernabéu, la Liga estaba ya prácticamente sentenciada. Así pues, Laporta sacó la calculadora y prometió ofrecerles 4 millones de euros ‘extras’ por el triunfo en el Benabéu…"

     
  65. eduard says:

    y otra más (sobre el Madrid que no prima):
    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/22/futbol/1227372833.html

    Todo ello en tres minutos de google.

     
  66. jorge says:

    Un detalle: en esta noticia que saca wako, nuestros amigos de Sport remarcan que Florentino sigue "campando" a sus anchas, haciendo ofertas por jugadores de otros clubes (como si eso fuera algo ilegal)
    En un articulo de P. San Martin en As se habla de una oferta del Barça por Mascherano que podría dificultar lo de X.Alonso. Pero no se cirtica que se hagan ofertas. Es que es ridiculo hacerlo. Estamos locos!!
    Es ridiculo que Sport siga por ese camino. No se pueden hacer ofertas, no se puede fichar a nadie, hoy se sacan de la manga que lo de Albiol no ha gustado a muchos madridistas porque no siente el madridismo, todo, absolutamente todo lo que hace el Madrid es criticable. Repito: TODO. Si alguno encuentra en la edicion de hoy algo que no esté en esta linea, que me lo diga por favor.
    Se que alguno lo justificará, hara el pino-puente y todo eso, pero es patetico. Es bilis pura, se pongan como se pongan.
    Cuando he leido lo de albiol es que me ha dado hasta rabia.
    me indigna que aún haya gente que tenga la poca vergüenza de salir aqui a decir que As, Marca, Guasch y toooooda la españa mediatica es igual. Vamos, no me jodas, eso no se lo cree ya ni el que asó la manteca!!

     
  67. chino says:

    el madrid no iba a pagar una prima este año si ganaba no se cuantos partidos seguidos?eso de que solo rasga las vestiduras porque las paga el barça es una memez.

    esto se parece a un post del sport, enseguidan aparecen los defensores de Marca para desviar la atencion y no hablar del tema, eso de hacer lo que se critica esta muy mal.pero que muy mal :D.

    volviendo al tema del post, eso de las comisiones no es un poco una tonteria, no se dice que se han pagado 10 millones al padre de kaka? o no se cuantos tropecientos millones al representante de CR93. me parece que es sacar una polemica de donde no la hay

     
  68. Luisma says:

    @eduard:

    No desvíes. Lo que ha quedado muy claro es que, para el presidente Laporta, ganar al Madrid vale más que ganar la Champions. Y, ya de paso, para los que ahora son laportistas.

     
  69. wako says:

    Lo mismito es una prima por ganar la liga o por ganar 7 partidos seguidos que una exclusivamente por ganar al Real Madrid en su campo. Y si es porque la liga queda prácticamente sentenciada, se puede dar la misma prima cuando la liga quede sentenciada. Sigue pintandolo de colores.

     
  70. juego_limpio says:

    ¿Prima por ganar en el Bernabeu?
    ¿Como? ¡Que desilusion! y yo que me habia creido el modelo de nacidos, creados por y para la causa del club azulgrana. Ese sentimiento, que traspasa fronteras no deberia necesitar ayudas propias de obsoletos modelos imperialistas, para vencer en casa del mayor enemigo.
    [modo ironico off]

    Realmente pensais que un jugador del Barcelona o del Madrid necesita ser primado para ganar ese partido se juegue donde se juegue, yo creo que no. Entiendo las primas por objetivos, no son los unicos trabajadores que las tienen, pero el caso de primar el "partido del siglo" no lo comparto ni de un lado ni de otro…

    @teruel
    ¿Ahora discutir estas "tonterias" es por olvidar el tiplete? Pues si que lleva tiempo olvidar dos simples ligas…

     
  71. chino says:

    dejad de discutir, el madrid es perfecto, nunca se equivoca y todo lo que hace esta bien hecho, nunca paga primas y si lo hace es porque tiene una buena razon no ves que ha ganado 9 copas de europa y hace 50 años le metio 11 al barça.

     
  72. Luisma says:

    @chino:

    No digas chiquilladas.

    Si algún directivo del Madrid se hubiera puesto histérico quejándose de la poca ética del Barça al pagar 40 M€ por un defensa, se le podría recordar los 90 M€ de Ronaldo. ¿Se da el caso?

    Si algún periodista del As hubiera dicho que pagar 40 M€ por un defensa habiendo hambre en el mundo está pero que muy mal, se le podría recordar que el Madrid paga primas por partido ganado, es decir, por hacer su trabajo. ¿Se da el caso?

     
  73. eduard says:

    @ Luisma
    No desvío, respondo a quien ha hablado del Barça en un post sobre Marca, espero que a ellos les acuses de desviar el post.
    Y a ti te digo, que por ganar al Madrid y sentenciar la Liga dieron más que por llegar a la final de la champion (para lo que también hay prima).
    ¡Pero no que por ganarla! Eso no es lo que dice la noticia. Por ganar la champions la prima fue mayor.
    Por cierto, he dicho en otras ocasiones que Laporta me cae muy mal, me parece ha realizado una buena gestión deportiva y económica (con sus más y sus menos y la suerte que haya tenido) pero que sus aspiraciones de politizar el Barça metiendo sus propias aspiraciones políticas son repugnantes.

    @ wako
    Del mismo modo que se da una prima por ganar al Madrid dejar casi sentenciada la Liga, se da por llegar a la final de la Champions y tener opción de ganar la misma. Se ha dado dos primas en ambos casos.
    Sólo te parece mal la primera…
    Por cierto, sigo a la espera de una rectificación de tu anterior comentario. En vez de una huida hacia adelante.

    Una reflexión sobre este pequeño debate:
    ¿Os dais cuenta de que no estáis criticando al Sport ni tan siquiera defendiendo al Madrid? Sólo criticando al Barça y a su presidente.
    Si fuera al revés, tendriais nombre para esa actitud y probablemente la estaríais recriminando.

     
  74. chino says:

    estamos desviando el tema, empezamos hablando del Marca y las primas que paga el madrid, y acabamos criticando a sport.

    si que ha habido criticas de F.O. porque el barça llevaba publicidad de Unicef, demagogias baratas hay en todas partes si tu quieres ver solo las de un lado pues perfecto pero no vengas aqui a decir que los peridistas de as y marca son gente que no hace esas cosas no te las crees ni tu. sobre todo cuando muchos de ellos comen de la mano del madrid, no hay mas que ver o leer al grupo marca

     
  75. wako says:

    A mi no me parece mal, me hace gracia que se considere más importante ganar en el Santiago Bernabeu que jugar la final de la Champions. Como madridista no lo concibo.
    Y sí se está criticando al Sport, no he leido en ningún sitio una crítica por semejante despilfarro. Es más, en este caso el gasto se justifica.

     
  76. McCarran says:

    archivo.marca.com/primeras/08/11/1122.html

    En la portada que había dejado "teruelexiste" salen abajo,aparte,unas declaraciones de Marcelo muy jugosas

    Supongo que el las negaá,igual que negaba las acusaciones de Cata Diaz

    Ay,Marcelo,Marcelo,que pringadete eres,incluso cuando celebras los goles bailando como Heidi

     
  77. wako says:

    Lo que me faltaba por ver, macarra defendiendo a Cristiano Ronaldo.. ¿o es que estás de acuerdo con Marcelo y por lo tanto sois iguales? XDDD

     
  78. jorge says:

    jaja, lo de Marcelo ya se sabia que tendría que tragarse sus palabras, estaba cantado que acabrian siendo compañeros.

    Por cierto, patético y ridiculo una vez más el tratamiento de las declaraciones de Mesalles sobre la continuidad de Etoo en Sport. Pero si se han comido media rueda prensa!!justo justo la parte que habla de Laporta.

    En EMD, por supuesto, si que la ponen enterita.

     
  79. Jose Daniel says:

    Si os pensais que el madri no ha pagao primas por ganar partidos claves nunca, es que no tenéis ni puta idea de como funciona el mundo del fútbol.

    Lo demás, es seguir discutiendo para olvidar esto:

    http://www.youtube.com/watch?v=OqkixJh8laM

    o esto

    http://www.youtube.com/watch?v=UPX6Ct4fgYo

    Esto es más que nada para que se curen la barcelonitis wako, kakalahua, etc…

     
  80. pinguino says:

    Ummmm, un post de Marca en el que se acaba hablando de Mascaró…pero que va,no hay barcelonitis.

    Porque nos siguen vendiendo la milonga de CR7? acaso Raul le va a ceder su número? supongo que cuando el simpaticote de Cristiano llegue al Madrid cambiará su marca por CR25 o CR2d2…

    Saludos.

     
  81. wako says:

    Cristiano Ronaldo ya tiene registradas en España CR7, CR9 y CR10. Si tuviera que apostar apostaría a que va a llevar CR9, por no tener que registrar más. Por supuesto el 7 es de Raúl, la tradición de los dorsales en el Real Madrid se respeta, a no ser que a quien lo lleva no le importe cederlo.

    Jose Daniel, aunque no he visto los enlaces, no se a que viene poner eso ahora. Supongo que si a alguno le da por poner vídeos de las 9 copas de Europa o las 32 ligas dirías que está fuera de lugar, pero tú a tu rollo.

     
  82. wako says:

    Por cierto, yo más que Barcelonitis (tirria al barcelona) tengo Tontitis.

     
  83. Jose Daniel says:

    Venga que seguro que los has visto…xD

    Tontitis y tripletitis, que no pasa nada, si no eres el único.

     
  84. jorge says:

    No estaria de más que esos videos se los enviarais tambien a algún peridodista y director de Sport o EMD, ellos parece que lo han olvidado ya tb. Han ganado un triplete hace un mes y ya han vuelto a las andadas…de verdad que ocupar más de dos lineas en el "caso albiol" me ha parecido el sintoma más grave hasta el momento de que ya están buscando material nuevo.

     
  85. kalakahua says:

    Hay que ser muy despistado o un necio con ventanas a la calle para pensar que Kalakahua tiene barcelonitis. Como soy de natural generoso y no quiero hacer sangre, optaré por considerar que se trata de la segunda opción

     
  86. wako says:

    Lamento decepcionarte Jose Daniel, no los he visto, no me interesa, no es mi equipo. Cuando quiera ver vídeos en Youtube tengo unos cuantos de mi equipo y mi selección que me emocionan más que esos. Supongo que sólo pones estas tonterías para crispar, pero otra vez te decepciono. No lo vas a conseguir.

     
  87. teruelexiste says:

    @kalakahua
    Que nivel te gastas. Casi prefería a Nacho y a Jorge. Por lo menos eran simpaticotes. Ellos eran como Roncero y tú, como Josevi. Se te ve la espuma a kilómetros

     
  88. chino says:

    que pasa que la seleccion la pagas tu?

     
  89. kalakahua says:

    Nunca he sido simpaticote. No es necesario.

    Josevi es un gilipollas, hágame el favor de no comparar, querida Terelu.

     
  90. davids says:

    vaya vaya, ahora resulta que en madrid sólo se pagan primas prefijadas a principio de temporada. ¡Y un huevo! O es que habéis borrado de vuestra memoria la prima que el tío ramón calderón iba a pagar al equipo por ganar 6 partidos seguidos entre las 3 competiciones? Además, esos 6 partidos consecutivos tenían como colofón…. ¡ exacto! el partido del camp nou. Lástima que llegara el getafe y ganara antes al equipo merengue. Es decir, no les pagaron primas, pero no por que no se las ofrecieran desde el club, sino porque no consiguieron llegar a su objetivo.
    Que aquí me parece que hay mucha amnesia selectiva.

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/21/futbol/1227288044.html

     
  91. Ernesto says:

    Parece que alguno quiere convertir esto en los comentarios de las noticias del Marca…

     
  92. marcos says:

    Veo que a raiz de mi comentario acerca de las primas pagadas por Sor Joan de Calcuta, Gran Denunciador de los Dispendios Imperialistas Ajenos, por acceder a dos finales y vencer en el Bernabéu (ésta, curiosamente, mayor que la de la clasificación para toda una final de Champions) se ha suscitado un debate acerca de primas si o primas no. Y no, queridos, no; no era esa mi intención. Soy de la opinión de que cada cual haga con su dinero lo que crea conveniente. Mi intencìón es preguntar porqué ciertos diarios invierten páginas y más páginas en denunciar lo que otros hacen con sus euros calificándolo de escándalo y, en cambio, no solo callan como zorras los 47 milloncejos en primas, sino que incluso tildan algunos de ellos de "primas bien utilizadas", pues "el partido quedará registrado en los anales futbolísticos y el barcelonismo aprovechó para salir a la calle y exhibir su orgullo culé". ¿Qué pasa, que la crisis solo deben tenerla en cuenta unos? ¿Que la demagogia únicamente debe utilizarse cuando se habla del Madrid?.

    En otro orden de cosas, aprovecho la ocasión para pedir al Eminentísimo Sociólogo extremeño, el docto santote, que revise su afamada teoría sobre el madridista medio; aquella que dice que, como mi amigo madridista acaba todas las conversaciones con lo de las 9 Copas de Europa, todos los madridistas hacen lo mismo en su cortedad de argumentos. Podría ampliarla a la cortedad de argumentos del barcelonista medio. Sin ir más lejos, en este mismo post tiene un par de ejemplos en los que basar sus agudos estudios con dos culés para quienes toda argumentación final se queda en tripletes, sexos de los ángeles y videos de chorreos.

    Por cierto, que uno de ellos, el turolense, preguntaba no hace mucho refiriéndose al fichaje de Cristiano Ronaldo, en claro tono jocoso, algo así como:

    "¿Creeis que el Madrid ya habrá recuperado el 40% del fichaje vendiendo camisetas?".

    Yo le pregunto ahora, con la misma jocosidad de que él hacía gala entonces:

    ¿Crees que si Sor Joan de Calcuta no hubiese tirado la casa por la ventana con los 47 milloncejos en primas el barsa tendría ahora dinerín para fichar?.

     
  93. Alex F says:

    Editorial del Marca hoy:

    "El Real Madrid de Florentino Pérez presenta hoy en sociedad a su primer gran fichaje de esta temporada: Ricardo Izecson Dos Santos, Kaká. Este virtuoso del balón de 27 años es el más europeo de los brasileños. Alejado del perfil galáctico, es una persona muy familiar cuya vida gira en torno al balón y a la religión. Nadie puede poner en duda la profesionalidad de quien lleva casi 10 años jugando al fútbol al primer nivel y no se le conoce escándalo alguno. En nada se parece el nuevo jugador del Real Madrid a los Ronaldo, Romario, Robinho, Diego o Adriano, auténticos cracks en el terreno de juego y… en las discotecas."

     
  94. Jose Daniel says:

    @marcos

    Ojalá el año que viene se paguen otros 47 "milloncejos", como tú dices por conquistar otra triple corona.

    Por lo visto no entiendes algo que es básico en este asunto. Y si el Barça ganaba el triplete recibía primas de Nike (40 millones de €), + todo lo de la Champions, Liga, etc… Como comprenderás algo se tendrán que llevar los jugadores no?

     
  95. davids says:

    @ marcos
    pues no sé tío, para mí que has querido ir de listo con el tema de las primas, diciendo que el madrid sólo las fija a principio de temporada en contraposición al barça que las pone sólo para ganarle al madrid (lo que para tí es una prueba irrefutable de madriditis). En vez de eso, se ha demostrado que el madrid también entra en esos juegos, y ahora nos vienes con que lo que pretendías demostrar era el derroche del barça. Lo siento, pero es que se te ha visto el cartón.
    PD: acojonante el editorial de inda, kaká es el yerno que todos querríamos para nuestras hijas. Ay si esto lo publican otros …..

     
  96. jorge says:

    Claro, aquí el problema no es si el madrid tb pago primas o no. El problema es que se pague mucho más por ganar en el bernabeu que por la champions!!
    Y ese plus, esa diferencia tan grande con respecto al resto de primas,es lo que hace que al final los 4 tontos de turno saquen a pasear el canguelo y los dodotis. Se lo ponen a huevo.

    Sobre lo de la venta de camisetas para rentabilizar a un jugador, no seamos niños, que todos sabemos de donde vienen los principales ingresos una vez que tienes este tipo de jugadores: amistosos más caros, publicidad, derechos de imagen….
    En las cuentas del 2007, recuerdo que los ingresos por marketing suponian casi el 50% del total. Alguno piensa que estos fichajes no van a hacer que esa cifra sea mayor??

     
  97. marcos says:

    @davids

    Ubícate. Creo que te equivocas de bloggero, hermano. En ningún momento he hablado para nada de primas a principios de temporada ni gaitas. Repásate los comments y mira bien quién ha dicho según que cosa antes de hablar de "listos" y de "cartones".

     
  98. marcos says:

    @jose daniel

    Y me parece muy bien. Lo que no me parece ya tan bien es que la prensa demonice unas cosas y, en cambio, alabe otras cuando, al final, cada uno hace con su dinero lo que le da la real gana. ¿Entiendes tú esto?.

     
  99. davids says:

    @ marcos
    lo que es cierto es cierto, pequeño lapsus. Mil perdones.
    Tú sacaste el tema de la prima por ganar en el bernabéu, lo otro lo dijo wako.

     
  100. teruelexiste says:

    @Marcos
    ¿Cambiarias el fichaje de Kaká y Ronaldo por haber hecho triplete?

     
  101. teruelexiste says:

    Confirmado: El presentador de Veo TV sólo tiene una chaqueta

     
  102. wako says:

    Si, lo de que a mi me daría vergüenza que el Real Madrid pagase primas sólo por ganarle al barsa lo he dicho yo. Y en esas sigo.

    Un par de cosas, no se si a alguien le ha dado tiempo a hacer la captura de marca.com anunciando en primicia que Kaká llevaría el 9, lo confirmaban fuentes cercanas al jugador.

    La otra, sobre lo del yerno que todas las madres quieren, ahora te busco dos o tres entradas sobre Messi, a ver que te parecen.

     
  103. wako says:

    @teruelexiste
    Yo no sabría que decirte, una champions es una champions, pero con estos dos tenemos posibilidades de ganarla. Por lo que no los cambiaría ni de coña es por una liga y una copa del rey.

    La captura de marca que comentaba antes:
    http://free0.hiboox.com/images/2709/26348a2301c6e877232465d7dc0afdc2.jpg

     
  104. teruelexiste says:

    @Wako
    No has respondido. ¿Cambias a los dos por el triplete?

     
  105. wako says:

    Por una champions es posible, por una liga y una copa ni de coña. Cuando Kaká y Cristiano Ronaldo se retiren o se vayan del Real Madrid te contesto. Hoy por hoy, no. Con ellos podemos ganar más de una Champions.

     
  106. Fernando J. says:

    Despues de ver el 8 en la camiseta me he acordado de la noticia que has puesto del Marca, y menos mal que son serios.

    http://www.marca.com/2009/06/30/futbol/equipos/real_madrid/1246377180.html

    Lo he seguido por VeoMarca, pero en ningun momento han señalado lo del numero. Se ve que algun pajarillo le habra dicho que no le hagan caso a Paco Garcia Caridad.

    Ya me extrañaba a mi que Cristiano Ronaldo, se hubiera gastado un dinero en registrar lo de CR9, para que vengan los del Marca a fastidiarle la inversion.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

     
  107. wako says:

    Fernando J.
    Ronaldo tiene registradas CR7, CR9 y CR10

     
  108. teruelexiste says:

    @Wako
    Insisto, cambias a los dos por hacer TRIPLETE (champions, Liga y Copa?). Cuántos títulos crees que se pueden seguir ganando con Xavi, Iniesta, Messi, Henry o Etoo?

     
  109. Fernando J. says:

    @ wako

    Lo de CR10 no lo sabia, pero ya puestos puede que sea el numero elegido por CR. Aunque yo creo que al final sera CR9.

    Si Gago ha llegado a un acuerdo para llevar el 5 y Kaka el 8, ¿A lo mejor Raul cambia el 7 por el 18 de Faubert, y asi dejarselo a CR para que siga con el 7 o a Villa para el futuro?

     
  110. wako says:

    ¿Te has perdido en alguna parte de "no"?
    Te recuerdo que un triplete no es un trofeo, es una liga, una champions y una copa. Y por la Liga y la Copa ni de coña, pa que luego estén cogiendo polvo en la sala de trofeos. Lo único que me hace dudar es la champions, por tener una más y que sean pares.
    Yo tengo la esperanza de que esos ganen pocos, más que nada porque juegan los mismos que el Real Madrid. 🙂

     
  111. Fernando J. says:

    Por si alguien no lo ha visto por VeoMarca, en la rueda de prensa ha preguntado la periodista de "PuntoPelota", y los del Marca van y conectan con el plato.

    Pero lo curioso es que vuelven despues de que haya contestado Kaka a la pregunta de "PuntoPelota". Como se las gastan los Marcanos.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

     
  112. Alex F says:

    Tiene gracia. En la sección de deportes de TVE1 han vuelto a decir que Kaka es un santo varón, al contrario que "Ronaldo, Romario, Robinho, Diego o Adriano".

     
  113. wako says:

    Eso es para que no se le condunda con un Brasileño XD

     
  114. Jaume says:

    Hoy vamos a aprender a sumar con Don Pimpón y Edu Inda:

    AS, en la portada de su página web: "Casi 50.000 aficionados se han reunido en el Bernabéu para recibir a Kaká en su presentación como jugador del Real Madrid."

    AS, en la misma página web, en la portada: "MÁXIMA EXPECTACIÓN. 40.000 personas fueron testigos de la presentación de Kaká como nuevo jugador blanco."

    MARCA: "El crack brasileño
    desató la locura de la afición madridista, unas 60.000 personas asistieron en directo, en un acto multitudinario."

    ¿Aquí vale lo de las manifestaciones y la falsísima excusa de "depende la gente que haya por metro cuadrado", o en el Bernabéu hay tornos? Pregunto.

     
  115. marcos says:

    @Jaume

    "Los cálculos más optimistas advertían de 30.000 fieles para contemplar la presentación del jugador sudamericano. Se quedaron cortos. Cerca de 50.000 terminaron por ocupar las gradas del estadio. Algunos, a pesar de tener que ubicarse en un lugar sin posibilidad de visión en la parte trasera del gran escenario creado para el acto… El Madrid tuvo que abrir más puertas de las inicialmente pensadas para satisfacer las pretensiones de los asistentes. El público pobló con amplitud las localidades."

    (EL PAIS)

    "El nuevo jugador del Real Madrid, el primer fichaje de la segunda etapa de Florentino Pérez, es presentado ante 40.000 personas."

    (LA VANGUARDIA)

    "La presentación de Kaká, sobre el terreno de juego del estadio Santiago Bernabéu, congregó a unas 40.000 personas".

    (SPORT)

    "El Madrid ha presentado al brasileño en medio de un majestuoso escenario donde alrededor de 40.000 personas han recibido a la nueva estrella merengue."

    (Mundo Deportivo)

    Si quieres, dejémoslo en mogollón…

     
  116. marcos says:

    @davids

    Aceptado. Sin problemas. Un saludo.

     
  117. Curioso says:

    El "espectáculo" de hoy, no os ha recordado algo al desaparecido "Nodo"?

    Qué nos deparará el prolífico Floren en la presentación del Pavo Real portugués?

    Pasarán varios Harriers de la Fuerza Aérea española sobrevolando el Bernabéu haciendo la cara de Ronie con los chorros de humo?

    Amenizará Bruce Springsteen los huecos que se produzcan entre discurso y discurso?

    Será retransmitido en directo por Eurovisión, habida cuenta del interés mundial que despierta la obra de Floren?

    Ays, estoy que no quepo en mi de la ansiedad, no me da llegada la hora. Je.

    Saludos curiosos.

     
  118. marcos says:

    @Curioso

    Pues no, no nos ha recordado al NODO, aquel noticiero franquista que tan bien pareces conocer. Lo que no sabemos es que hacías tu "tragándote" el "espectáculo"… ¿Cuál fue tu momento cumbre? ¿Cuándo grito "Hala Madrid"? ¿Cuándo asentía al decir que había desestimado ofertas importantes para venir al Real? ¿Disfrutaste con su camiseta blanca?

    En cuanto al "Pavo Real Portugués", decirte que aún no ha cometido pecado alguno: solo fichar por tu odiado enemigo.

    Si te joden algunas presentaciones, nadie te obliga a verlas. Siempre puedes cambiar de canal. O guardar tu ansiedad para la presentación de Keirrison,por ejemplo. O para la de Chygrynskiy. Si es que os llegan las pelas…

     
  119. marcos says:

    Por cierto, Curioso:

    "La presentación del sudamericano fue transmitida en directo por cuatro televisiones españolas. Y las acreditaciones sobrepasaron de largo la capacidad de la sala de prensa: 350 peticiones para un aforo de 200. Más de 25 cámaras de televisión sobre la rueda de prensa del nuevo jugador que portará la camiseta número 8.

    Las previsiones del club se quedaron estrechas. Los 30 mil calculados se dispararon a casi 50 mil. Hubo que abrir más puertas que las del fondo sur del estadio inicialmente pensadas, además de 150 miembros de los cuerpos de seguridad.

    A pie de campo Kaká estuvo arropado por unas 400 personas. En primera fila, directivos, ex jugadores del Real Madrid y otras personalidades".

    No sé si Eurovisión televisará la presentación de tu "Pavo Real", si habrá Harriers o cantará el Boss. De lo que sí estoy seguro es de que tú y alguno como tú rabiaréis a más no poder viendo el despliegue. Curioso, ¿verdad?.

     
  120. Curioso says:

    @Marcos.

    Y quién te ha dicho a tí, que yo he visto tal "espectáculo"?. Lo que pasa, compañero, es que en el día de hoy y salvo que seas un amish de Pennsylvania, te tienes que enterar, a cojones.

    Pobret Arbeloa, debe sentirse como la Cenicienta. Je.

    Saludos curiosos.

     
  121. Jose Daniel says:

    No te quejes Curioso, que hoy hay más gente en el Camp Nou. xD

     
  122. Curioso says:

    @José Daniel.

    Quita, quita, que donde este "el siervo de Jesus", que se quiten los ateos esos de U2.

    Por los clavos de Cristo, hasta ahí podríamos llegar. Je.

    Saludos curiosos.

     
  123. Alex F says:

    Pues yo lo de los Harrier no lo descarto. O eso, o un musical de Norma Duval.

    Podríamos hacer una porra.

    Y sí, menudo papelón p'al Arbeloa. Igual hacen la presentación por SMS.

     
  124. Curioso says:

    @Alex.

    Tu tómatelo a coña, pero yo ya he visto con estos ojitos míos, bajar al Butano García (creo que cuando estaba en Antena 3), en helicóptero en el Bernabéu, cuando el Madrid celebró un título de liga.

    Saludos curiosos.

     
  125. ReyAstur says:

    @Waku

    El Triplete no es un trofeo, eso ya lo sabemos todos. Dices que lo cambiarías por una champions, pero por la liga y la copa no ( casi llegas a decir que no las quieres ni regaladas )

    Pero, es que acaso no te das cuenta que el Triplete lleva consigo ganar la champions. Si prefieres ganar una champions ( a secas) a ganar un Triplete, la verdad, haztelo mirar.

     
  126. wako says:

    He dicho que NO lo cambiaria por una Champions. Lee de nuevo, que has fallado. Y lo que intentaba decir es que la liga y la copa ni de coña las cambiaba por Kaká y CR9.
    Y yo no he dicho que no las quiera ni regaladas, quiero que el Real Madrid gane todo siempre. Pero ganar una Liga más no me emociona tanto como una champions. Y no hablemos de la copa, que directamente me la suda.

    Y mientras no te falte al respeto, intenta respetar, mi nick es wako.

     
  127. ReyAstur says:

    Entonces esto ya entra en el terreno de lo filosófico. Si no cambiarías a Kaka y CR7 por ganar un triplete, cuando se supone que se ficharon a esos jugadores para ganar titulos. Entonces la respuesta es que solo sirven para vender camisetas. Zidane y Ronaldo ( dos de los galácticos de Florentino y con mas caché que Kaka y CR7 ) "solo" ganarón una Champion y una Liga. A mi si ahora mismo me preguntan : Que prefieres: ¿ gastarte 200 millones y traerte a Ribery, Ibrahimovic y Casillas, por ejemplo, o ganar el TRIPLETE ? La respuesta es clara: Ganar el triplete. Ahora si tienes un estilo mas mercantil y lo que interesa es vender camisetas…..

     
  128. Alex F says:

    Yo creo que tiene mucha lógica: preferir jugadores a títulos.

    Por favor que se cumplan tus deseos, waku, aunque sin títulos no hay buenos jugadores.

     
  129. Nies says:

    @ReyAstur

    Para nada es tan claro, dentro de menos de un mes se hablara de "A por la décima" en los periódicos deportivos,en un segundo plano la liga y nada de la Copa del Rey.En mi opinión es el orden de valor de las competiciones.

    En resumidas cuentas, se ha fichado a Kaka y CR para jugar finales de Champions y ganar todas las que se puedan.

     
  130. Angel says:

    A mi lo que me recuerda al Nodo es la TV3, televisión pública que pago con mis impuestos y en la que se le hace una limpia de sable al club de rojo y azul y un desprestigio continuo al Real Madrid.

    Curioso, si Florentino quiere poner dos, veinte o doscientes aviones y paga el expectáculo lo hará, y punto.

     
  131. santote says:

    @Angel

    Claro, como Telemadrid, no va con el Rayo… .

     
  132. Luisma says:

    @santote:

    Lo de TV3 con el Barça excede de todos los límites. Créeme, yo vivía en Madrid cuando la Séptima y me avergonzaba el despliegue de la llegada de los jugadores con la Copa y tal pascual, pero lo que estoy viendo en Barcelona es un paso más.

    Además, TeleMadrid no tiene firmado un contrato de 60 M€ con el Real (ni el Atleti, ni con nadie).

    El Barça es el club que más ayudas públicas directas recibe, os guste o no. Ahora me sacarás lo de la recalificación, las cuatro torres y bla bla bla…

     
  133. wako says:

    @Rey Astur
    Si me dices que si prefiero tener a Kaká y C. Ronaldo y no ganar nada más en la vida, obviamente no.
    Si la pregunta es si prefiero haber ganado Liga, Copa y Champions la temprada pasada y no fichar a esos dos, prefiero los fichajes. No sé explicarlo más claro.

    @Alex Fariseo
    Por favor, respeta, mi nick es wako.

     
  134. Baal says:

    @wako

    Me resulta cuanto menos curioso eso de que prefieres el fichaje de esos 2 jugadores a haber ganado champions, copa y liga.

    Es curioso porque si se hubiese ganado esos 3 títulos, dudo bastante que te acordarías de ellos, y mucho menos, de ficharlos. (¿Gastar casi 200 kilos en dos fichajes en 2 tios en un equipo campeón?¿Estamos locos?)

    Pero bueno oye, si te gustan mas los cromos y las "galaxias" que ganar títulos (el fin último de un equipo de futbol), pues tu mismo!

     
  135. wako says:

    Voy a decirlo una vez más a ver si soy capaz de hacerme entender.
    Si me preguntan "¿Qué prefieres, ganar titulos o tener a Kaká y a Ronaldo?
    Contestaré (leed detenidamente, por favor): "Creo que el camino para ganar títulos es tener a Kaká, a CR9 y a jugadores de esa calidad".

    Voy a lanzar la misma pregunta trampa a los barcelonistas. ¿Qué preferís, ganar títulos o jugar bien?.
    Pista: Valdano ya contestó a esta pregunta hace tiempo.

     
  136. Angel says:

    @Santote

    Si no ves TV3, cállate, en serio. Puedes seguir criticando televisiones privadas que basan sus emisiones en ganar dinero.

    @Luisma

    Momento mítico fue el día que Tamudo le metió un gol al equipo de rojo y azul y los comentaristas lo cantaban con pena y tristeza, los muy (je). Recordemos que el Espanyol es un equipo catalán, y que los goles los cantaban con pena. Con pena.

    Eso si, dejando de lado el futbol, donde se les ve un huevo el plumero, TV3 goza de una gran programación. Recomiendo que veais al APM y Polonia.

     
  137. chino says:

    @ angel
    normal que lo cantaran con pena, ese gol le daba la liga al madrid o se la quitaba al barça, si quieres se ponen contentos

     
  138. Llinares says:

    y el documento que resume todas las comisiones no es más que una hoja de excel, imprimida de mala manera….

     
  139. jorge says:

    @teruelexiste

    Yo estoy con wako, la pregunta tiene cierta trampa. Ten en cuenta que para tener el triplete tienes que tener buenos jugadores. Y el madrid no los tiene, por eso no tiene el triplete. De ahí que no entendais a wako.
    Ahora bien, si yo fuera del barça haría la siguiente pregunta a un madridista:

    ¿qué prefieres? tener a Iniesta, Messi y Xavi o a Kaka, CR y Benzema?

    A partir de aquí si quieres debatimos.

    Y ya te digo como madridista que mojarme me resulta bastante dificil:
    – mi jugador favorito de los 6 es iniesta
    – el mejor de los 6 hoy por hoy es messi

    ahora, si los 6 estuvieran al 100%….me gusta más el "Pack Floren".

     
Back to Top ↑