Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 23 de julio de 2009

no image

De los fichajes indecentes a los fichajes psicológicos

Hay toda una serie de gestos estratégicos y psicológicos en este fichaje [de Ibrahimovic]. Por ejemplo que la cifra que el Barça ha de pagar sea de 45 millones. No pone el cinco delante, con lo que se aleja de los fichajes galácticos. Pero es sólo una cuestión psicológica porque al valorar a Eto’o en 25 millones y la cesión de Hleb en unos siete millones, el montante total de la operación se va más allá de los 70 millones de euros, cinco más de lo que pagó Florentino por Kaká. Tiene razón Laporta cuando dice que la operación no es igual. Una cosa es poner el dinero sobre la mesa y llevarse un jugador y otra meter a un futbolista tuyo en el traspaso. Aquí hay más trasiego, y de alguna forma otra forma de desembolso, pero la cifra final es esa.

[Santi Nolla en Mundo Deportivo]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


67 comentarios (a día de hoy) en De los fichajes indecentes a los fichajes psicológicos

  1. Jaime says:

    ¿Calificó alguna vez Santi Nolla directamente de 'indecentes' los fichajes del tito Floren?

    Porque lo que escribe sólo es criticable si lo que está haciendo es bajarse del burro, si no al fin y al cabo lo que escribe es que no será igual, pero que es lo mismo…

    Así que mi pregunta es, ¿no estarás haciendo a Nolla rehén de las paridas de Mascaró?

     
  2. TioChan says:

    No me queda claro lo que quiere decir el señor Nolla: Dice que no es un precio galáctico, aunque puede que lo sea por la valoración de Eto'o, y aunque la operación no es igual la cifra final es esa.
    Muchas palabras para al final no decir nada

     
  3. santote says:

    La prensa culé está en una encrucijada. Es lo que pasa por meterse a dar clares de ejemplos morales. A ver ahora cómo salen de esta. Supongo que harán lo que hace toda la prensa, mirar hacia otro lado, tirar de cinismo e hipocresía y a otra cosa mariposa.

    De todas formas, cifras aparte, no sabría con quién quedarme a día de hoy, si no Zlatan o con Samuel, ya que tienen virtudes muy distintas. Supongo que se gana en presencia en el area por alto, toque de balón y juego colectivo y se pierde en presión al rival.

    No hay que negar tampoco una cosa, Etoo, a nivel profesional, ha sido de lo mejorcito que he visto nunca en el fútbol. ¿ Su cabeza y las cuestiones extradeportivas pesan tanto como para desprenderse de él ?. Ya veremos, lo que sí está claro es que la apuesta de Guardiola pone la espada de Damocles sobre su cabeza. Si le sale bien la cosa, será un iluminado (tipo Cruyff), y si no, la crítica está claro por dónde irá.

     
  4. Juan says:

    @Jaime

    Extracto de una columna de opinion de SANTI NOLLA del 12/06/2009

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090612/53721836469/opi/como-romper-el-mercado-2.html

    "(….)Ayer el Madrid fichó a Cristiano Ronaldo por 94 millones de euros, el traspaso más caro de la historia, poco después de pagar más de 65 millones por Kaká.

    Las cifras son sencillamente indecentes e impresentables en un mundo que vive bajo una tormenta económica impresionante. No es una cuestión de demagogia, es un problema de concepto.(….)"

    La prensa que trabaja para el Barça, como Laporta, Xala Martin, aquel arzobispo, el politico de turno….todos perdieron una oportunidad de oro para permanecer tan callados como estan ahora.

     
  5. flipato says:

    Yo creo que Pep se acuerda de lo que ha hecho Eto'o en el pasado, y sospecha que tiene una guardada, y no quiere arriesgarse a otro vilafrancazo, ya tubo un amago en Francefootball, no se puede repetir el post-parís.

     
  6. Clavos says:

    ¿Y los niños pobres? ¿Es que ya nadie piensa en los niños pobres? En el Sport parece que no, desde luego.

    Otro crack para nuestra liga aunque el precio sea demasiado alto (y no en dinero precisamente…)

     
  7. Jon says:

    Y a mí que me parece que en el artículo critica a Laporta por gastarse tanto…

     
  8. Juan says:

    Como ocurrio con las entradas de Cristiano Ronaldo o Benzema (ayer cracks mundiales que pueden ir al Barça, hoy basura merengona), estaria bien una entrada donde poder comparar la forma tan coherente de entender, por parte de la prensa al servicio del Barça, los fichajes fuera de mercado, indecentes e inmorales de CR o Kaka, con este tan correcto e irreprochable de Zlatan Ibraimovich.

     
  9. Jose Daniel says:

    Pues ahora que se coman sus palabras todos…

    PD: No obstante, nadie ve la diferencia entre desembolsar 96 y desembolsar 45 millones?

    Entonces seré yo el que no tiene razón…

    PD: España, de nuevo la liga de las Estrellas, solo faltaran: Torres, Gerrard, Eto´o, Ribery (si es q no ficha por el Madrid) y poco más…

     
  10. J Calduch says:

    El SPORT lo explica todo:

    "Laporta y Txiki no han podido evitar las locuras de un mercado todavía sometido a las barbaridades implantadas por la política de Florentino Pérez."

    Al menos el fichaje más caro del equipo ya no es Overmars.

     
  11. Julio says:

    @Jon:
    No veo la crítica a Laporta por ningún lado; más bien veo el intento de maquillaje de un fichaje igual de decente/indecente que el de cualquiera de los galácticos.
    Menos mal que ya sólo le queda un año de presidente…

     
  12. ReyAstur says:

    @Jon

    Yo también pienso lo mismo. Aqui se esta criticando el desembolso hecho.

    Lo de la cuestión psicológica va "por otros tiros" a los que nos presenta el autor de este blog.

    Yo creo que Nolla quiere decir, que aunque Kaka haya válido 65 millones, lo de Ibra ( 45 + Etoo) sigue acercandóse a los 70 millones. De ahi la cuestión "psicológica". Es decir que aunque no se hayan pagado 70 millones, si al final el coste ( ¿ indirecto? )va a ser ese.
    No sé si me explicado bien.

     
  13. Jose Daniel says:

    Desde luego que anoche en el Tirachinas de la Cope, Quique Guasch, Carazo y otro que no me acuerdo de la prensa catalana también, criticaban el coste del fichaje de Ibrahimovic. No dejaban en buen lugar a Laporta.

    Pero bueno en la Cope y con el tal JuanMa Rodríguez este que hace el programa ahora, como pa no criticarlo.

     
  14. marcos says:

    Este Nolla es otro personaje p'al bote. No solo ha trocado los fichajes "indecentes" en "psicológicos", sino que no tiene rubor alguno en publicar otras paridas semejantes que, es de suponer, habrá tenido que terminar por tragarse:

    "Pero Villa, de momento, no es blanco. Florentino ha tenido que mirar hacia otro lado y fichar a Benzema, que en la temporada pasada se tasó su oreja en 50 millones y ahora todo él ha valido 35, por lo que la oreja ha sufrido una depreciación evidente."

    (Nolla, MD, 5-7-09)

    Estoy seguro que no tardará en sacarse de la manga un articulito donde nos compare a Villa, ese gran objetivo número 1 culé tras ese otro gran objetivo número 1 culé también que es Ribery, con lo que vale la punta de la polla de Ibrahimovic y de como ésta ha sufrido una depreciación evidente.

    Lo dicho: otro p'al bote.

     
  15. Vega says:

    Totalmente de acuerdo con Santote

     
  16. Le llamaban Tabaco says:

    Es alucinante la prensa y su incapacidad para disculparse y reconocer meteduras de pata. Es evidente que no es lo mismo pagar 96 kilos que 45, aunque el coste total sea más alto por la valoración de Etoó (que no vale 25 millones ni en sueños). Y no es lo mismo tampoco porque en la operación, te quitas dos tíos que no te interesan: el camerunés y Hleb. Así que en principio te queda mejor la plantilla después que antes del fichaje y no sólo por cubrir la delantera. Otra cosa es que siga siendo un fichaje bastante caro, fruto de las condiciones actuales del mercado. Y de ingenioso nada que esto es más viejo que la patata.
    Por cierto, en mi opinión la cesión de Hleb abarata la operación y no la encarece. Te quitas un tío que no quieres con la posibilidad de repescarlo si se sale allí y además no le pagas la ficha. Eso para mí, es positivo para el Barça.

     
  17. Jokerman says:

    No creo que haya que atizarle mucho por este artículo: a fin de cuentas reconoce(muy a su pesar, eso sí) que es un fichaje más caro que el de Kaká. El pobre ha intentado camuflarlo tanto como ha podido y, con su poco dominio de la sintaxis del español, le ha quedado casi perfecto.

     
  18. Clavos says:

    @marcos

    Lo de la oreja de Benzema no es ocurrencia de Nolla, es lo que le contestaron desde el Olympique Lyon al barsa cuando se interesaron por el jugador el año pasado.

     
  19. Louis says:

    Por supuesto que hay una crítica velada a Laporta, pero a mí lo que me llama la atención es que ahora el señor Nolla decida tirar de fina ironía en vez de rasgarse las vestiduras directamente, que es lo que hizo con Cristiano Ronaldo.

     
  20. santote says:

    @Vega

    Cuidado, que estás entrando en zona pantanosa.

    Lo siguiente será comenzar a soltar off-topics y a obsesionarte con Fabián Ortiz :).

     
  21. Jacko23 says:

    Carazo ayer diciendo que la Juventus es donde va Etoo, y reconociendo que ha costado el fichaje 70 y pico de millones. En la Cope

     
  22. Fernando J. says:

    Lo que está claro es que en las latitudes barcelonistas estan reconociendo que el fichaje de Ibrahimovic les ha salido por un pico.

    Ahora van por los 70 millones, cuando acabe la pretemporada, a ver por donde lo dejan. Como retos a cumplir, llenar el Nou Camp en la presentacion y remalcar que el fichaje (o el montante total) no se acerque mucho a los 94 millones de CR9.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

     
  23. flipato says:

    jokerman, por si ay alguna duda,puedo asegurarte que tampoco sabe la sintaxis del catalan,no hay más que oírle hablar XD

     
  24. Jokerman says:

    @Louis
    No puedo creerme que le llame la atención "que ahora el señor Nolla decida tirar de fina ironía en vez de rasgarse las vestiduras directamente."

     
  25. Jacko23 says:

    Según Carazo en la Cope Helb cobra 7 Millones de Euros, y lo paga el Barca.

     
  26. Robert Martínez says:

    Según Carazo, Eto'o había dado el Ok a Laporta la semana pasada para negociar en su nombre. Mejor no fiarse mucho de sus primicias.

    A estas alturas, hasta que no lea los comunicados oficiales de los respectivos clubes seguiré dudando.

     
  27. Mantoviejo says:

    Intento de justificación interruptus, me temo. De todas formas me hubiera gustado muy mucho leer esos malabarismos si el bulo de los 75 M llega a ser real… Alguno hubiera tenido luxación tripe de falanges en el intento.

    A todo esto, y por aclararme, tengo entendido que la astronómica cifra de CR9 fue exclusivamente porque así lo había pactado el presidente anterior (lamentable). Era eso o perder 30 M por amor al arte. ¿Ha habido alguna otra noticia al respecto?

    @Vega

    Sip, yo también lo encuentro preocupante, creo que deberías hacértelo mirar… ¡Estar de acuerdo con Santote! (Ha sido demasiado razonable, sin perosytumases ni nada)

     
  28. Vicente Engonga says:

    Pues pa mí, que esto del Nolla, es un palo en toda regla a Laporta, Txiki, Guardiola y cía.
    Está diciendo que Ibra cuesta 70 y que lo han camuflado:
    1º poniedo 45, en vez de yo que sé, 50 o 60 y Gudjhonsen en lugar de Etoó, pongamos por caso, para que la cifra en cuestión en dinero no llevase un 5 ó un 6.
    2º Entiende que Etóo vale 25 mínimo y que no han sabido venderlo, además que recalca al principio que pal Inter es un gran negocio.
    En parte puede que tenga razón, porque según sus cálculos, Villa dando 50 ó 55 sería más barato (a mí me gusta más). La única duda que me asalta es si, el problema era: que esta era a única operación posible para vender/incluir a Etóo, que es posible.
    Yo creo, que si Etóo, hubiese poido entrar en otra operación (City, United etc.) habrían ido a pr Villa por 50. Si de mí dependiese haría un último esfuerzo por el Guaje, incluyendo a Gudjhonsen y la cesión de Bojan, por ejemplo.

     
  29. Jaime says:

    @Juan

    Gracias por googlear por mí… Pues sí, cretino cum laude para él también.

     
  30. Alex F says:

    Reflexión pelín offtopic:

    ¿Cuántos jugadores son capaces de poner desde un mismo medio entre los 5 mejores del mundo? Porque, jugador del que se habla, jugador en el top 5. Aunque no haya ganado nada reseñable. Fíjense, a mí me sale la siguiente lista de recientes TOP 5 de la prensa: Messi (que además, para algunos del AS, tras la final de champions era el mejor del mundo hasta que CR9 fichó por el R. Madrid (¿?)), Ibra, Iniesta,Xavi, Kaka, Benzema, C. Ronaldo, Xabi, Ribery, Cesc, Villa, Etoo…. sí que está apretada la lista, no?

     
  31. Diego González says:

    Nolla no sabe sumar. 45 + 25 ya son setenta. Sumarle los siete de Hleb no lo deja en "poco más de setenta", sino en setenta y siete, así que la broma no es "cinco millones más de lo que Floren pagó por Kaká", sino doce millones más. Pero claro, "cinco" no es lo mismo que "doce", psicológicamente hablando.

     
  32. Alvaropmr says:

    yo tambien estoy de acuerdo con Santote.

     
  33. tirafrutas says:

    ¿En este post? ¿En el anterior?… Ummm… Bueno, alguien ha hablado de fuentes de los rumores y precisamente hoy ha salido esto:

    http://www.notasdefutbol.com/fichajes/gran-bola-de-nieve

     
  34. Agustín Arenas says:

    Nolla acaba de cargarse ese pacto no escrito del "que bueno es elBarca y que malo el otro"..
    De todas maneras con ser uno de los menos ultras a mi estos del EMD y mucho menos el Sport me interesan. Son lo mismo que esas revistillas que te dán en los campos cuando vas a un partido. Solo que estos con más páginas y si cabe más hooligans.
    A mi ya no me interesan, de hecho creo que no estoy dispuesto a hablar de ellos.
    Para mi de la prensa culé me interesa lo que digan sus organos oficales u oficiosos segun se mire, esto es;
    :
    Prensa escrita: El País.
    Televisión: La Cuatro.
    Se me dirá que TVE y Telecinco tambien lo son, o que la única tv que puede verse la Sexta es de Roures y nunca han disimulado, ni siquiera el madridista "Guayomin". Pero repito a mi lo queme interesa y espero criticar es a esos dos medios oficiales.
    Me refiero a medios serios, a pesar de esa Cuatro cuestionada por más de un culé del foro, que hoy para escarnio (y no María la de TVE). de críticas se han pasado con 30 minutos del Barca (de los cuales cinco por supuesto para ver si Iniestin había hecho caquita había inaugurado una peña por las tierras del Quijote), y dos trés para reirse del último fichaje de Florentino (un niño de Almería o repetir el animus jocandi respecto a CR.
    Por otro lado lo de Samuel. Lo de siempre. Para la Cuatro, Ibramovvich solo ha costado 45 millones si los apuras te dicen que está dispuesto a no cobrar. Que a Etoo no lo quería nadie, que todo el barcelonismo está feliz de quitarse a esa lacra oscura, etc, etc. Eso si que ocurrente es Guardiola, con ese académico "que te cagas". Recuerdo que en mis años universitarios un profesor del Derecho Colectivo del Trabajo echó de clase a una chica por expresarse con esa frase. Nunca se me olvidará. Pero en Pep fué tan ocurrente.
    Pobre Samu, con lo que les has dado a los culés (a los Directivos a los entrenadores y jugadores y a los periodistas de Prisa), y ahora te escupen a la cara.
    ¿Porque será que no sale en condiciones ningun crack del Barca?

     
  35. toño says:

    @ Agustín Arenas:

    ¿Qué es salir de un equipo en condiciones? Siempre con la misma cantinela, ¿quién le ha escupido a la cara a Eto'o?, le han dicho que se busque equipo, como a tantos otros jugadores se lo dicen todos los años, no lo han metido en un calabozo.

    @ Engonga:

    Yo también creo que, si Eto'o hubiera entrado en otra operación, el delantero era Villa, a mí y a casi todos los culés que conozco, era el delantero que más nos gustaba, pero despuñes de oír al entrenador el lunes, la verdad es que la prioridad era l marcha de Eto'o.

     
  36. jorge says:

    @Jaime

    "De momento ya ha atado a Kaká, por una cantidad indecente de dinero, 65 millones, más una comisión" Nolla el 07/06/2009 en un articulo titulado ¿Vuelve el pelotazo? Pues parece que sí que vuelve sr Nolla.

    @Jose daniel

    "PD: No obstante, nadie ve la diferencia entre desembolsar 96 y desembolsar 45 millones?"

    Ibra: 28 años. Vida util: 4 años. coste= 45
    CR: 24 años. Vida util: 8 años. coste= 96

     
  37. ReyAstur says:

    @ Agustín Arenas

    ejem…ejem…si cuatro , la 1 y Antena 3 del Barça..si..si

    Y Roncero y Tomas Guasch boixos muy peligrosos.

     
  38. Jose Daniel says:

    @jorge

    Pues sí, pero reconoces la diferencia en el coste, muy bien. De todas maneras falta ver que CR esté 8 años al más altísimo nivel en el Bernabéu y que lleve consiga títulos que eso está por ver… al igual que Ibra que a priori está más asequible que dure por lo menos 4 años. Aunque Ibra aun tiene 27 eh no 28, pero bueno.

    @Agustín Arenas

    Yo no sé que es lo que tú fumas, que ves que casi todos los canales, todas las radios, toda la prensa blaugranas. Y que se ríen del madrid…

     
  39. cat says:

    be entertained

     
  40. Agustín Arenas says:

    José Daniel.
    Hace muchos años dejé de fumar y fué la mejor decisión que tomé en mi vida. Y no lo echo de emnos y no he necesitado nicoretes ni cosas de esas.
    Por razones laboralez tengo que ver y oir ( a veces escuchar varias radios)y leer varios periódicos, pero cuidado no tantas, solo las más o menos importantes.
    Aclaración.- Cuando Besa fué nombrado Jefe de Deportes del País y le secundaron Sámano y Ros, de indubitable caracter culé, se dijo que eso no era "aìce" para que el País fuera undiario centralista y madridista, que era decir lo mismo. Ahora la gran mayoría de la grey culé reconoce en El País y mas directamente en sus periodistas deportivos un indiscutible posicionamiento culé. Nadie lo discute.
    A ver si os va a pasar lo mismo, negais porque solo es culé aquel diario que dedica veinte páginas diarias (la verdad es que el Pais dedicó 18 varios días) y solo es TV culé la que imita a TV3.
    ¿Que nos jugamos a que dentro de dos añitos los culé reconocen que si, que vale , que tienes razón; si no hay más rmedio: La Cuatro es una tv objetiva imparcial, opina con tino, reconoce los méritos de Barca y critica durammente a el madrid porque se lo merce, etc, etc (esto último es lo que ahora dicen de El País los culés más reclacitrantes).
    Como no me escondo al decir que hay Villarato, como en tiempos hubo Portarato pa el Madrid. Como no escondo que me hubiera gustado el triplete.
    Claro que en Madrid tenemos una tele y radio autonómica, donde el 60% de los periodistas deportivos se reconocen antimadridistas, y eso dá mucha higiene mental, y eso es algo que en Barna ni sueñas, y que sigan, porque el día que de Barna desparezcan los Rozas, Varazos, Sámanos etc, entonces el Barca será mmás grande que el Madrid.
    Saludos cordiales

     
  41. Javier Elío Garralda says:

    Y mientras tanto, mundodeportivo.es y sport.es en una guerra de creatividad y de velocidad…

    http://sabiduriainutil.blogspot.com/2009/07/adelantamientos-originales.html

     
  42. Reverendny says:

    Según extraigo de este artículo, ahora ya sabemos en qué cantidad está marcada los fichajes "imperialistas": los que empiecen por 5 o +.

    Algo gordo pasa con Eto'o para que nos lo quitemos de encima a toda costa. Lo malo es que ha sido este año, en el que el mercado está loco. En parte si que tiene razón Sport y creo que todos tendríamos que estar de acuerdo, el mercado se ha vuelto loco por los precios pagados por el Madrid. Antes de esta espiral, la Juve pagó 24 millones de € por un pedazo jugador como Diego; tras el retorno del Florentinato, han pagado 25 por Felipe Melo, que ni mucho menos está al mismo nivel.

    Al final, el Barça, para conseguir un jugador al nivel del campeón de Europa ha tenido que pagar el oro y el moro, pues Villa, Ibrahimovic y pocos más eran los posibles sustitutos al nivel de Eto'o. 45, sacarse un jugador que en 6 meses vale 0 y que será un problema y ceder a Hleb (que será vendido por 10kiletes) es una operación muy cara, pero ahora mismo es lo que hay.

    Insisto, algo gordo pasa con Eto'o ya que el problema no solo ha sido el dinero que pedía para la renovación, pues por goles se lo merecía. Tan gordo debe ser que el que han traído es el jugador que más cobra en el mundo, y a este no han tenido problemas en pagarle… Ibra estaba enfrentado a la grada pero a pesar de ello se ha pagado un pastón, se ha dado un jugador y cedido otro, más un sueldo de vertigo. Al final se ha cumplido eso de "no te quiero ver más", a cualquier precio, ¿tan gordo será? ¿Cuestión de feeling? …..

     
  43. jorge says:

    @Reverendny

    "Ibra estaba enfrentado a la grada pero a pesar de ello se ha pagado un pastón, se ha dado un jugador y cedido otro, más un sueldo de vertigo. Al final se ha cumplido eso de "no te quiero ver más", a cualquier precio"

    Tienes más razon que un santo. Y eso que es algo tan obvio y que está en el ambiente…por qué no lo ha reflejado ningún diario procule?? ni siquiera EMD que es anti- Etoo. raro raro.

     
  44. El pecador de la pradera says:

    @ Santote

    Buena entrada. Te doy toda la razón

     
  45. Erika says:

    No habeis entendido nada!!.
    Lo que pasa es que el Barca, tiene otro modelo. Un modelo que esta basado en el esfuerzo y el ingenio.
    jajajajaja
    Lo que esta claro, es que Lapuerta ha dejado a todos sus esbirros con el culo al aire. Ahora se va de viaje y deja de salir en la prensa un tiempito y pelillos a la mar. Mientras toda esta panda de bobos rompiendose la cabeza para ver como cambian la version y que los cules no se sientan mal por el fichaje de Ibra.

     
  46. Angel says:

    @Reverendy

    El mercado es el que es, el Madrid no ha inflado nada. Si el Madrid va al Milan y ofrece 30 millones por Kaká, y no vende…¿Que vamos a hacer? Ofrecer lo que el otro club este dispuesto a aceptar.

     
  47. Curioso says:

    La hipocresía, ay, la hipocresía.

    Lo mejor? Lo mejor para casi todo en la vida, es hacer la cuenta de la vieja:

    Cuánto dinero sale de la caja del Madrid (o del BSCH, o el que sea), para pagar los fichajes?
    Pues por Cristiano 96 millones y por Kaká, 67 millones, a tocateja.

    Cuánto money sale de la caja del Barça por Ibrahimovic? 45 milloncejos.

    Esa es la única realidad, el dinero que hay que poner encima de la mesa, que es el que realmente sale de las arcas.

    Todo lo demás son pajas mentales, la diferencia entre coste y valor real, precio y valor especulativo (Etoo) y zarandajas que sólo interesa a determinada prensa y determinados seguidores, casualmente casi todos en el mismo sitio.

    Y sino, que le pregunten a Flopper y a Laporta de cuánto son los cheques que emitieron para pagar los fichajes.

    @Agustín Arenas:

    Lo tuyo, macho, es…es…es incalificable, me has dejado sin palabras. Seguro que te estás refiriendo a la prensa de este país, o sea España, a día de hoy, julio del 2009? No te estarás refiriendo a Switzelandia o al imperio Austro-húngaro, no?
    Eso sí, reconozco que me has arrancado una sonrisa, sobre todo con lo de Tele-Madrid.

    Saludos curiosos.

     
  48. Jimmy says:

    @Curioso: Los activos de una empresa también tienen su valor.

     
  49. Rubén says:

    @ Curioso:
    No puedo estar más de acuerdo contigo. Curiosamente son esos medios de los que hablas los que han fijado a Etoo en 35 millones de euros, cuando ellos son los primeros que saben que ese precio no lo pagaría nadie por el jugador.
    Ojo, que los que dicen que su valor es 0 estan igual de equivocados.

    Determinados medios se han empeñado en comparar las operaciones de CR96 y Ibrahimovic cuando son totalmente distintas, desde mi punto de vista no es lo mismo desembolsar 45 millones que 96, por muchos jugadores que incluyas, y más cuando incluyes jugadores que te quieres quitar de encima.

     
  50. Rubén says:

    @ Angel:
    Creo que eres el primero que veo que dice que el Madrid no ha inflado el mercado… supongo que pensarás que lo que piden algunos clubs por sus jugadores antes y d espues de la llegada de Florentino es lo mismo.

    En fin, yo no entro en si lo que ha pagado Florentino por algunos jugadores está bien o mal o es caro o barato, allá el, pero no admitir que ha inflado el mercado es negar lo evidente.

     
  51. Jose Daniel says:

    http://www.as.com/opinion/articulo/mundial-clubes-prometedor/dasopi/20090724dasdaiopi_4/Tes

    Según Roncero, ahora el Mundial de clubes se juega en verano xD

     
  52. Alvaropmr says:

    @Curioso
    Dos cosas, después de ver tu curioso conocimiento de los dichos en castellano, me pregunto. ¿No seras el chico que escribe los articulos de Carazo?
    Y segundo, que yo sepa la caja del Barça tiene gente tan pobre como La Caixa, TV3, y más.
    No será que Florentino genera más confianza de recuperar su dinero a las entidades bancarias que Laporta? No será que la prensa nos vende a un florentino, y el hombre no es tan horrible. (Mira que le llamaron para basicamente regalarle a Bencema, por menos de lo que le ofrecian otros equipos, porque no venderlo a otros?)

     
  53. Rubén says:

    No le falta razón a Roncerdo, en alguna parte del mundo será verano cuando se dispute el Mundial de Clubes jeje.

     
  54. angel says:

    Este @curioso es de listo como una mata de habas. Aparte de emplear la táctica Sport de "sus millones son millonazos,los nuestros miloncejos, los suyos son de CajaMadrid, los nuestros son de nuestro monedero", según su teoría a Eto'o y Hleb podrían haber sumado el Camp Nou y esa pequeña nueva Ciudad Deportiva que tienen, para que calentara el Inter. Y habrían vivido tan contentos por solo desembolsar esos 45 milloncillos.

    Es evidente que toda esta cuchipanda de provincianos reconcomidos por el complejo se reunen para crearse argumentos autojustificativos. Y en este caso ha sido que lo indecente empieza en la decena 5.

    Parece que el único que se ha dado cuenta del asunto es Pérez de Rozas. Yo lo achaco a un golpe de calor.

     
  55. ReyAstur says:

    @ angel

    ¿ Golpe de calor?

    Golpes te has llevado tú, bastantes en la cabeza.

    Deja de llamar a todo el mundo " provincianos" que estas insultando a cerca de 40 millones de personas que no viven en la capital.

     
  56. subjetivo says:

    @ rey astur

    Preguntale a Angel ¿de que equipo es el "tonto´l pueblo" en esas provincias?
    Yo soy uno de esos provincianos, además limitrofe con la Comunidad Autónoma de Madrid ( o sea de la PROVINCIA de Madrid), y por todods los pequeños pueblos de alrededor de donde vivo el "tonto´l pueblo" es del Madrid, quizás Angel sea el de su pueblo.

     
  57. Alvaropmr says:

    @Subjetivo
    Pensaba que eras de la zona de Valencia. Por una conversación de paellas, que no saldrias con una de Madrid porque no querrias decirle a su madre que el arroz estaba malo o algo asi. Creo que el mismo problema tendran en Guadalajara, cuenca o toledo… chico, me has dejado a cuadros.

     
  58. subjetivo says:

    @ alvaro

    ¿mande?

     
  59. Rubén says:

    @ rey astur:

    Despúes de leer a Angel por aqui varias veces creo que sería el de cualquier pueblo que pise.

    Creo que no se da cuenta que gente como él, que usa con tanta facilidad la palabra "provinciano2 para referirse a todo el que no sea de su amad@ ciudad o equipo, son la causa de que la mayoría de madridistas caigan como caen en el resto de España. Luego dirán que lo que hay es mucha envidia y bla, bla, bla, cuando lo que hay es gente como este personaje que va haciendo amigos por el mundo. Menos mal que la mayoria de madridistas no son asi.

     
  60. Alvaropmr says:

    @Subjetivo
    Perdon subjetivo, me he equivocado.
    De todas formas, probablemente el listo del pueblo tambien sea del madrid.
    Solo por estadistica, no?

     
  61. Alvaropmr says:

    Aunque es cierto que Angel te descalificas tu solito hablando de esa forma.

     
  62. juego_limpio says:

    Curioso me has dejado helado, a ver si entiendo tu clase magistral de economia, ¿lo que vale es el cheque que se firma?
    A ver, un ejemplo absurdo:
    Te venden una Tv (por seguir el ejemplo aquel, jeje)
    entonces es mejor firmar un cheque por 250 € y dar tu casa y prestar tu coche comprado el año pasado pero que ya no te gusta o firmar un cheque por 1000 € ??
    Para ti sera la opcion segunda por que desembolsas menos dinero de caja, ¿no?

     
  63. juego_limpio says:

    perdon la opcion primera

     
  64. Curioso says:

    @Juego limpio.

    Te voy a poner un ejemplo que podrás entender perfectamente.

    Suponte que te quieres aprovechar de la campaña gubernamental o la de un centro comercial, según la cual si vas a comprar una televisión de 1000 euros(tu ejemplo), y llevas la vieja, te descuentan 200 euros. Cuánto te cuesta la nueva televisión?

    Y sí, por supuesto que la vieja televisión que entregas tiene un valor, el cual puede oscilar desde precio real de mercado, hasta el valor sentimental que tú le tengas al viejo y magnífico aparato, pero en todo caso, díficil de cuantificar.

    Pero, en resumen, tú has conseguido tu objetivo que era comprar la tele que querías, y al final te ha costado -realmente- 800 euros.

    O es que te crees que si el Madrid no pudiera abaratar las operaciones de Cristiano y Kaká, metiendo en el lote algunos de los que le sobran, no lo haría?

    Yo creo que hasta tú lo has entendido perfectamente.

    Saludos curiosos.

     
  65. kalakahua says:

    Curioso.

    ese argumento es una falacia que sólo se creen forofetes como tú

    1.- Etoo no es un tele vieja y su valor de mercado a falta de un año de contrato no es 0 ni mucho menos. Al menos es de 15 a 20 millones de euros.

    2.- Si lo hubiesen vendido a cualquier otro equipo habrían sacado esa cantidad en efectivo. Es una falacia que no hubiera compradores

    3.- El argumento más importante. Si era el último año de contrato de Etoo es culpa exclusivamente de una penosa gestión del club, que no le renovó por 3 años para conseguir subir su valor hasta al menos 40 millones de euros. Eso sí que es una cagada importante. Porque entonces podría haberse hecho un trueque a pelo. No veo atisbo de crítica por ello.

    4.- que es el jugador que quería el Barcelona es otra que hay que creerse. Me he hartado de leer este verano que la única petición de Guardiola era Ribery. Después fue Villa. Ahora es la del chico forjado en los callejones de Rosengard, un marido y padre ejemplar.

    5.- Si el Madrid metiera jugadores para abaratar operaciones:

    5.1- sería una cagada si el precio se transformara en un disparate contando con el precio de esos jugadores en mercado

    5.2- la prensa de Madrid lo pondría de manifiesto

    5.3- los curiosos y demás forofetes del Barsa, incluido Sport hablarían de enorme dispendio.

    Yo creo que hasta tú lo habrás entendido.

     
  66. Luisma says:

    @Curioso:

    El propio Barça ha evaluado la operación Ibra en 66 millones de euros.

    Es decir, por no renovar a Jetto'o el Barça gasta/deja de ganar/se queda sin 66 millones de euros. Ése es el precio del feeling de Guardiola.

    Si lo hubiera hecho Florentino sería una muestra de prepotencia. Si lo hubiera hecho Ramón Calderón, una cagada. Ah, pero como lo ha hecho Laporta, es una operación inteligentísima. ¿A que sí?

    Yo creo que ni tú te puedes creer eso. Ni Laporta, claro.

     
Back to Top ↑