Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 17 de julio de 2009

no image

Le han cogido el gusto al triplete

[Click en la imagen para ampliar]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


112 comentarios (a día de hoy) en Le han cogido el gusto al triplete

  1. Jon says:

    Ahora más les vale olvidarse del Barça y empezar una campaña de apoyo a Villa para que la afición no se le eche encima después de este verano..

     
  2. TioChan says:

    Lo mejor es que la prensa vende esto como un triunfo del Valencia: Tres negativas a un porrón de dineros que realmente necesitan y se quedan con un jugador descontento que está dispuesto a pagar de su bolsillo para irse:¡Toma triplete!
    A mi me da que, incluso si se confirma lo de Zlatan para el Barça, todavía no hemos acabado con el culebrón "guaje"

     
  3. santote says:

    Vaya, en Valencia tampoco se habla de triplete, igual que en Madrid.

    Eso sí, lo de "Ronaldo, majete, traenos el triplete" era en recuerdo al del Celtic de Glasgow, que no se equivoque el personal.

     
  4. pinguino says:

    Pues la portada me hace gracia;esto es lo que se llama "cortina de humo".

    La situación real del Valencia ahora mismo es gravísima;de momento se está silenciando información sobre todo lo que sucede pero no dista mucho de convertirse en un caso parecido al del Málaga en el año 1992.No acabo de comprender porque ningun medio explica esta situación,pero cuando se haga todo público,lo que menos preocupará al aficionado che es si Villa va al Barça o al Madrid,o si Silva se larga a la Juve.Por desgracia,se de lo que hablo y el tema es realmente más grave de lo que todo el mundo piensa.

    Saludos.

     
  5. palomeke says:

    Creo que el Valencia ha gestionado la situación de la peor manera posible. Si se confirma lo de Ibrahimovic, Villa ha pasado de valer 42 millones a valer 25.

    Si la situación económica del Valencia es tan fea como la pintan y tienen que vender por obligación se pueden encontrar con que les dan la mitad por Villa. O que los potenciales compradores ya no están interesados en Villa y prefieren a Mata y Silva. Y todo eso con mucha menos necesidad.

    El Valencia puede verse en la necesidad de vender a Silva y Mata por bastante menos de 42 millones y quedarse con Villa. A todas luces me parece un negocio, en lo deportivo, totalmente ruinoso.

    O eso o la situación económica es mejor de lo que nos han contado o los 500 millones de Soriano están ya en camino…

     
  6. alegde says:

    LO que quiero yo ver ahora es la explicación que van a dar algunos periodicos deportivos por el fichaje de Ibra por 40-45 + Etoo + cesión de Hleb, cuando rabiaron a mas no poder por los dispendios del maligno Florentino. Me voy a reir mucho seguro.

     
  7. David says:

    @alegde No es lo mismo, Laporta nunca será imperialista y prepotente… ah bueno espera que sumando todo… sale más caro que Kaká… resulta que es un bocazas.

     
  8. Antihéroe says:

    Villa tiene que ser desde YA persona non grata en el Santiago Bernabéu. ¿Qué es eso de ofrecerse a poner dinero de su bolsillo para ir al eterno rival?

    Madridistas uniros por mi causa

     
  9. Sci-Fi Rino says:

    Si no fuera por lo lamentable de la portada, hasta me reiría…tiene mucha mala baba…pero vamos, lo normal en SD…

    Salu2.

     
  10. Juan Fernandez says:

    Resulta complicado valorar estas declaraciones y estas portadas. Es cierto que el Valencia tiene una gran deuda, pero lo que muchos han entendido como un movimiento electoralista de Soriano es, en realidad una verdad.
    Tengo la suerte de tener un amigo y cliente muy cercano a Soriano, el otro día en una cena por temas laborales me confesó que lo de Soriano no es, para nada, un farol. No quiso concretar más, pero en su entorno se están moviendo ya nombres para el año que viene.

    Palomeke:
    Con el equipo que hay y el año que viene tres o cuatro fichajes estelares, que llegarán, no lo dude. ¿Realmente piensa usted que el Valencia necesita vender? Todo lo contrario, se lo aseguro.

    Barcelonistas y Madridistas:

    Estamos muy cansados de que se ningunee al Valencia. Barcelonistas y Madridistas parece que piensen que somos una ONG que debe venderles baratos a los jugadores sólo porque os llamais Barça o Madrid. No se equivoquen, el Valencia es un club grande, con mentalidad de grande, al que solo le falta el apoyo de las instuciones públicas y privadas del que ya gozan el Barça y el Madrid.

     
  11. Chuti says:

    @Juan Fernandez

    El Real Madrid pregunto por Villa al Valencia. El Valencia le dijo que Villa no se vendía y Florentino cogio las maletas y se largo. Punto. ¿Donde esta la ONG?¿Donde está el ninguneo?

     
  12. Salva M. says:

    Si el Madrid descarta a Villa y ficha a Benzema lo ha hecho bien, pero si el Barça hace lo mismo para traerse a Ibrahimovic entonces "le han dejado colgado".

    ¿A quién queréis engañar, madridistas?

    Por otro lado: La oferta del ManCity era de 25 millones, y Eto'o no se quiso ir a ese equipo. NO HUBO oferta oficial de otro equipo, no os hagáis pajas mentales. Ahora resulta que había equipos que ofrecían 35 millones por Eto'o… ¿Os creéis que los barcelonistas nos chupamos el dedo? Si hubiese habido posibilidad de venderlo por ese precio, tened por seguro que el Barça lo hubiera enviado ipso facto y con un lacito… Y el caso más flagrante es pensar que Gleb se irá cedido pagándole el Barça el 100% de la ficha; sí hombre para pagarle la ficha te lo quedas en tu equipo, no te jode…

    Asumidlo, madridistas: En caso de que el Barça fiche a Ibrahimovic, le habrá salido más barato que Kaká.

     
  13. TioChan says:

    Salva M:
    ¿Con quién hablas?

     
  14. phiberglass says:

    OT: Ay madre que el Inter dice que no esta cerrado aun. Como salga mal lo de Ibra preveo revueltas , motines y escaramuzas en Canaletas….. y Txiki deportado

     
  15. palomeke says:

    @ Juan Fernandez
    Espero equivocarme (por el bien de la liga), pero creo que el Valencia está más cerca de la intervención judicial, que del desembarco de millones prometido por Soriano.

    La situación de inestabilidad en la que se encuentra el Valencia puede llevar al club a que nadie tome la responsabilidad y evite la quiebra.

    En cualquier caso no me parece que Madrid y Barcelona hayan actuado peor que el Valencia en sus negociaciones con clubes de menor poder. Y si el Valencia realmente cree que lo han hecho en contra de las normas establecidas, que los denuncie, que para eso están los tribunales. Además tanto Madrid como Barcelona, tras 2 o 3 semanas han decidido ir a por otros jugadores… Sacar ahora lo de Mijatovic y las malas formas usadas, tanto en ese fichaje como en otros intentos (Ayala, etc) es algo de lo más absurdo. Como lo sería recordar los 4000 millones de Gerard.

     
  16. Salva M. says:

    TioChan:
    Pues te confirmo que me he equivocado de sitio… Pero bueno, sirve para los "comentaristas futuros" que saldrán si se acaba confirmando el fichaje.

     
  17. kalakahua says:

    El tontolhaba de Platini ya se ha quitado la careta.

    Sólo era envidia

     
  18. Vega says:

    Pues felicidades a los valencianistas por este triunfo… Habrá salido la gente a la calle a celebrarlo

    @Juan Fernández
    ¿Qué es lo que ha hecho mal el Madrid, si puede saberse? Al menos en el asunto Villa

    @Salva M
    Muy bien, ya insultando y echando cosas en cara a los madridistas (generalizando) antes de que nadie diga nada

    Voy a preparar una lista de insultos por si algún "comentarista futuro" me dice algo

     
  19. Juan Fernandez says:

    @Chuti, palomeke, Vega:

    Tanto en Madrid como en Barcelona se han dado por hecho los fichajes antes de concretar. Se han apoyado en la necesidad de vender del Valencia obviando la necesidad de comprar de los otros equipos.
    Estamos cansados, y mucho, de este tipo de trato. El Valencia es un club que ha luchado de igual a igual con el Barcelona y con el Madrid los ultimos 10 años.
    Están a un nivel similar, es un hecho. El Madrid no vino, preguntó y se fue, lo mismo no hizo el Barça. Vienen, presionan, aprietan, hablan con el jugador, le convencen y a partir de ahí a desmoronar el equipo.
    Luego si no lo logran, dicen que el Valencia se está cavando su tumba o que "quieren quedar bien".
    Miren ustedes, a mi como hagan ver que quieren quedar me importa poco (al día siguiente de las declaraciones de Florentino, se daba por hecho en Radio Marca que era una gran interpretación teatral. Fue la misma prensa apoyando al presidente la que hizo el trabajo sucio), lo que me importa es que a un club como éste se le maltrata desde otros clubs y medios de comunicación, no se le da la cobertura mediática que muchas veces ha merecido por su juego y sus resultados y además de todo eso hemos de asumir que hay que tragar, porque parece que sólo se pueda ser modesto o de la dupla Barça-Madrid.
    No, el Valencia no quiere eso, el Valencia saca orgullo y se revuelve y a mi me parece bien. Porque sólo de esta manera se llegará al reconocimiento merecido.
    Por ello digo que espero que llegue ese dinero, esos 500 "kilos" o los que sean. Porque pondrán a cada uno en su sitio. Y, al hilo de otros comentarios, así no se repetira el caso Mijatovic, o Gerard, o cualquier otro y es que con pedja robaron al valencia a su simbolo y le impidieron establecerse definitivamente como el tercer equiipo y esto no pasará ahora con villa, silva y compañia.
    Siento si en mi comentario se ven alguien ofendido, simplemente es algo que no puedo evitar decir. Y es que no porque gritemos más, eso significa que no existamos.
    Un saludo

     
  20. Luisma says:

    @Louis:

    Off topic total

    ¿Alguien más ve la falta de ortografía de Caye en esta viñeta de lo que él llama humor?

     
  21. Juanki says:

    AY AY AY

     
  22. Vega says:

    @Luisma
    ¿Y tanto cuesta mandar esas cosas por e-mail al administrador en vez de dejar un mensaje para decir que te importa una mierda el contenido del blog?

     
  23. Luisma says:

    @Vega:

    a) No te amontones, please.

    b) No tengo el e-mail del administrador. Si lo publica, no lo he sabido ver.

    c) Hago lo mismo que he visto hacer: señalar cosas notables aprovechando los comentarios.

    d) Escribí una respuesta a Salva M. pero no salió, no sé por qué.

     
  24. Vega says:

    @Luisma
    En la parte superior del margen derecho pone "Correo. Buzón de sugerencias" y un enlace a lalibretadevangaal@yahoo.es

     
  25. santote says:

    Ladies and gentleman, con ustedes, la tercera escaramuza para introducir off-topics.

    "No tengo el e-mail del administrador".

    Desde luego, no dejo de sorprenderme… .

     
  26. kalakahua says:

    Lamentable este cuerpo de policía autonómica anti off topics.

     
  27. Luisma says:

    @Vega:

    Gracias.

    @Salva M:

    En Sport le dan por fichado. "20 Minutos", en cambio, no, pero quizás se trate de otro medio madridista.

    Por cierto: 40 M€ + 25 M€ que ofrecían por Jeto'o, da 65. Si sumas la cesión de Hleb y el dinero de la ficha de éste, creo que Ibra sale más caro que Kaká (por tus cuentas; por las mías es más caro aún). O sea: el Barça cambia un delantero centro por otro de peor calidad y personalidad más problemática aún (si cabe), se gasta 40 M€ en metálico y paga en total más que el Madrid de Florentino por Kaká, a pesar de la crisis mundial y de la necesidad de hospitales en Soweto. A ver cómo lo explica el Sport, porque a mí, como madridista, me encanta.

     
  28. davids says:

    nada, si un jugador tiene contrato y su clubb se niega a negociar, pues hay que respetarlo y mirar hacia otra posibilidad. Me sabe mal porque me da la impresión de que villa ha dado un paso al frente aceptando cobrar menos de lo que habia estipulado en el barça, y el club blaugrana no ha correspondido a ese gesto, al menos esa es la sensación que me queda desde fuera. Quizá el valencia ya había sido rotundo en este tema y ya no había nada que hacer, el tiempo dará y quitará razones.
    En cuanto a ibra, como jugador es un fenómeno, hace cosas increíbles, pero me plantea la duda de por qué mourinho quiere quitarse de encima a este jugadorazo. Puede haber algún problema con su carácter (espero que no).
    Y por último, si es verdad que etoo se va del barça, agradecerle al delantero más decisivo que ha tenido el club en su historia todo lo que ha hecho por el mismo. Samu we'll never forget you!!!!

     
  29. Jose Daniel says:

    Pues habrá que darle una copa al Valencia por conseguir ese triplete de "Noes"…

    Con la cantidad de problemas que tienen en Valencia, que si la ampliación de capital, que si Dalport, que Si Soriano, Llorente… y cada día hablan de Villa…

     
  30. Aless says:

    Juan Fernandez:

    A quien le ha empatado el valencia pa que digas "el tercer equipo de españa? Para mi no esta a un nivel por encima de por ejemplo, Villareal o Sevilla, incluso el At. Madrid esta al mismo nivel, asi que no flipes tanto…

    El Madrid creo que no se ha portado para nada absolutamente como el Barça, el cual ha hablado incluso a espaldas del club con el jugador.

    Si teneis un ligero complejo de inferioridad, no es la culpa del Madrid, el cual solo pregunto, vio que no se le vendía el jugador y se fue a por otro.

    Por favor! Que se quejan de "imperialismo", cuando el victimismo CANSA ABURRE Y ASQUEA. Ejemplo claro el de Mijatovic, pero por dios, que cuando pasó eso yo era niño!!!!! Cuando se le va a pasar el berrinche al valencianismo???

    Salva M.
    "Ahora resulta que había equipos que ofrecían 35 millones por Eto'o… ¿Os creéis que los barcelonistas nos chupamos el dedo? Si hubiese habido posibilidad de venderlo por ese precio, tened por seguro que el Barça lo hubiera enviado ipso facto y con un lacito…"

    Seórito Salva, a parte de tener un pésimo director deportivo como Txiki, la opinion del futbolista tambien cuenta, no se si lo sabes 😉 Etoó puede haberse negado perfectamente a ir a ee club y el barça lo unico que puede hacer es comer y callar.

    Que Ibra os cueste menos que kakà lo pongo muy pero que muy en duda, y si para ti es asi es que valoras mu poco a Eto'o. Para mi eto'o vale lo mismo o mas que Villa (como minimo lo mismo…)

    Si sumamos 42 (lo que vale Villa supuestamente) mas lo que le va a dar en pasta el Barça (otros 40 dicen por ahi) suma si no me equivoco 82 millones.

    Eso colocaria al sueco como el segundo jugador mas caro de la historia… ¿¿donde quedo lo dl imperialismo y la politica del chollo??

    Haceroslo mirar, anda… Que el Madrid puede que no sea el club mas inocente y magnánimo del mundo, pero los demás clubes tambien tienen su tela 😉 que ir de "que-malo-es-el-madrid" es el truco mas viejo de la liga española, o uno de los mas longevos sin duda, y ya huele.

     
  31. Isard says:

    Por cierto, os habéis fijado que Sport a cambiado la portada del diario de hoy en la web? Vamos que en el diario de hoy no aparece lo que aparece en Sport ahora mismo. Eso si, el lateral lo han mantenido intacto jojojo.

    Debe de haber escocido eso de que MD saque en portada los contactos por Ibra y ellos sin enterarse de la movida. Además son los únicos que dan el fichaje por cerrado. Unos cracks.

     
  32. toño says:

    Pues a mí me ponía el tema del Guaje, de hecho creo que era mejor delantero tanto para Madrid como para Barça que Benzema e Ibrahimovic (si este se hace al final), creo que marcaría más goles.

    Es curioso que, para los que ayer Eto'o no tenía valor económico porque se iba a ir con la carta de libertad, hoy valga 35 millones, y para los que ayer lo valoraban en 35 millones, hoy tiene un valor económico residual. ¡Cómo cambian las cosas!

    Bueno sería para el fútbol español que en verdad el Valencia tuviese una inyección económica, con un par de refuezos que le salgan bien, unidos a Villa y Silva, hay equipo.

     
  33. Aless says:

    Por cierto, ahora que me viene a la mente, quien ha dicho que Ibra sea delantero centro?

    Que juegue ahi puntualmente en el Inter no significa que lo sea… En realidad es un jugador tan grande que clasificarlo como delantero centro me sabe un poco pobre.

     
  34. ReyAstur says:

    Aunque sigo manteniendo que el delantero ideal para el Barça es Etoo no veo con malos ojos la llegada e Ibrahimovic.

    1ª Porque aunque cueste 45 millones mas Etoo, el Barça esta sacando beneficios con la marcha de Etoo, ya que, el año que viene su venta daría 0 beneficios.
    2ª Se elimina el problema Etoo. Que vuelvo a repetir para mi es el mejor delantero del mundo, pero lo que no se puede consentir es tener un jugador en el último año de contrato y sin querer renovar. ¿ Cómo motivas a este jugador?
    3ª Etoo sería uno de los jugadores del Barça mas rentables de los últimos 20 años, con la excepción de Figo.
    4ª Ibrahimovic daría esa publicidad y ese valor mediático que tanto defiende el Madrid.
    5ª ( Ironia ON) Si la prensa de Madrid proclamaba que con los fichajes galácticos del Real Madrid se ha borrado el triplete de la memoria colectiva, entonces fichar a un jugador de la talla de Ibra, un lateral izquierdo ,acabar con el problema Etoo y gastarse menos de 50 millones borraría los "éxitos" en cuanto a fichajes del Real Madrid. ( Ironía OFF)

     
  35. Isard says:

    Vaya tela… Si el barça no a vendido a Etoo no es porque las ofertas no existieran, si no porque Etoo se a negado.

    Ahora que si ahora algunos quieren pensar que lo que a ocurrido es que no se han recibido ofertas por el y que por ello su valor no llega a los 4 € pues de puta madre.

    Todo esto para no tener que dar explicaciones sobre la oferta escandalosamente escandalosa que se le esta haciendo al Inter por Ibra, después de tanto criticar al Madrid.

    Y como a mi me parece una solemne memez hablar de moral, ética y demás en el mundo del fútbol, a mi me parece bien lo que hace el barça porque aquí lo prioritario para ellos es sacarse de encima a Etoo.

     
  36. ReyAstur says:

    …contiúa con mi anterior post

    "El fichaje de Zlatan Ibrahimovic, de llegar finalmente a buen puerto le costaría al Barcelona aproximadamente 87,5 millones de euros. Esa es la cantidad que, entre los diferentes factores que intervienen enla operación tendría que terminar por DESEMBOLSAR el club presidido por Joan Laporta…."

    ( Es decir que el Barça tiene que pagar también lo que vale Etoo y presupuestar 2 veces la ficha de Hleb juas juas…)

    "El camerunés, si nos atenemos a la oferta que presentó en su día el Manchester City, estaría VALORADO en 35 millones de euros."

    Tanto criticar que el precio del mercado lo imponía el Tito Floren y resulta que eran los del CITY. Que ilusos somos.

    etc…etc…etc

    Me estoy imaginando la redacción del AS como en un capitulo de los Simpson. Un mono con un puro en la boca y una calculadora en la mano escribiendo la notica…en fin, Serafín que hoy ya me han alegrado el dia xDDD

     
  37. wako says:

    Juan Fernández dijo: "El Valencia es un club que ha luchado de igual a igual con el Barcelona y con el Madrid los ultimos 10 años.
    Están a un nivel similar, es un hecho."

    muahahahahahahahaaahahahahahaa
    Eso sí, ole tus cojones porque parece que hasta lo dices en serio.

     
  38. wako says:

    @Rey Astur
    ¿Cuanto vale para ti Eto'o?

     
  39. Angel says:

    Es un fichaje imperialista.

     
  40. Escocés says:

    Kalimotxo, no empecemos con las teorías conspirativas que es muy pronto. Espera a que Raúl se caiga dentro del área del Oporto para hablar de Platinatos contra el Madrid.

     
  41. Escocés says:

    Por cierto kalimotxo, te llevo siguiendo un tiempo en este blog -en el que sólo participo como lector- y eres… en fin, me callo que si no me lo borran

     
  42. davids says:

    etoo en una situación contractual normal tiene un valor altísimo, más que villa (que me encanta) e incluso más que kaká (ahora mismo sin duda). El problema es que está en último año de contrato, se niega a renovar y además va a estar mes y medio en la copa de áfrica, razones por las cuales el africano pierde valor en el mercado para el barça. En mi opinión, lo justo serían 20-25 millones (lo del city para mí era un farol como un piano).

     
  43. Romma says:

    A mi personalmente me parece una pataleta madridista lo de decir que el barça se contradice ahora porque va a pagar más por Ibra que por Kaká… sencillamente porque es una falacia decir que el precio de mercado de Eto´o sean 35 kilos…

    El precio que vale un jugador como Eto´o, que está en su último año de contrato, que no quiere renovar, y sobre todo, que se grabó a fuego el que el año pasado le quisieran largar con todo el asunto de limpiar el vestuario de "ovejas negras", es ni más ni menos el que puedas conseguir por él. .

    Por eso me parece una buena jugada del barça el trueque con Ibra, porque ahora mismo hay 2 opciones: o gastarte 50 kilos en villa y comerte con patatas a eto´o sin sacarle ningún beneficio o meterlo en la operación de Ibra (bastante más completo que Eto´o, dicho sea de paso) e intentar abaratar lo más posible su fichaje.
    Que sí, que lo ideal sería vender a Eto´o por 50 kilos (que es lo que debería valer, aún es joven, es 2 veces balón de plata, ha marcado en las 2 finales…) y fichar a Villa… pero cuando tienes a un jugador encabezonado y sin posibilidad de motivarlo… cuanto más saques por él, mejor.

    Debe ser que escuece a los merengues que el barça se haga con Ibra, no llego a entender por qué, pero es la sensación que da…

     
  44. Jorge Alonso says:

    Lo curioso de este tema es que Etoo no ha dicho ni mu… Como diga que no otra vez voy a estar riéndome un mes.

     
  45. Romma says:

    @davids
    Lo del city, como en el ejemplo de la super-oferta a Raúl, es un farolazo como la copa de un pino… el city ahora es el equipo comodín desde el cual crear rumores como lo fue en su dia el chelsea… y tienes razón, además hay que sumar lo de la copa de África… razón de más para deshacerse de Eto´o

    Pero encima, ¿no parece sospechoso que el barça siempre ofrezca alrededor de 40 kilos? muy probablemente no tiene más dinero… así que lo de meter a Eto´o en la operación es crucial…

     
  46. Fishco says:

    Para los que dicen que Etoo no queria renovar..

    Claro que podia pero no con el mismo sueldo (como le ofrecio el Barcelona), le ajustan el contrato a medio equipo a la alza menos a el. Se dice que queria trece kilos pero de seguro con 10 (lo que gana henry) se conformaba.

    Por cierto, Ibra llega de cobrar en el Inter 11 kilos, le falta adaptarse y mucho mejor que Etoo no es y mas joven tampoco.

     
  47. teruelexiste says:

    @JorgeAlonso
    …y como Cristiano se pegue con Raúl en un entrenamiento
    …y como Kaká diga que echa de menos Brasil
    …y como Benzema esté 12 jornadas sin marcar
    …y como el Bernabéu pite a los galácticos
    …y como os elimine el Real unión
    …y como el Barça os vuelva a meter 6
    En fin, que de todo puede pasar en este mundo

     
  48. teruelexiste says:

    Por cierto, el AS dice:
    "…Ibrahimovic le costaría al Barcelona 87,5 millones"
    He visto que firmaba la noticia Fabián Ortiz y he dejado de leer

     
  49. Romma says:

    @Fishco
    más joven no es, pero más completo si. Y lo de adaptarse o no… es algo que no hay que plantearse porque viene a sustituir a Eto´o, el inadaptado por naturaleza… la única temporada que no ha rajado ha sido esta pero ya ha organizado el culebrón del verano… asi que estamos en las mismas.
    Y lo de ajustar el contrato al alza a medio equipo, nada, lo de Valdés es inexplicable porque es más malo que un cáncer y el amigo ginesín se la ha metido doblada al barça, pero es el único caso reciente.

     
  50. Agustín Arenas says:

    Culés ultraodiadores; sin comentarios
    Cules racionales. Pues como el Madrid, igual. Cuando jan decía que Floren se había cargado el mercado, se refería a esto a que más o menos va a pagar entre 70/80 Kilos por Ibra. Porque claro lo que no podeis hacer es la teoría "Sport". Se vende Etoo, hacía falta y 20 kilos es una gozada. No se vende Etoo, no hay que vender al mejor del Mundo y vale como poco 50 kilos. Florentino tiene la ventaja de que el piensa y hace las cosas antes y obliga a los demás a tner que pasar por las horcas caudinas .
    Hay que ser un poco listo y sobre todo en el el mundo del futbol. Cuando criticas los viajes a china y luego vás, cuando criticas la venta de camisetas y luego publicitas la gran cantidad de ellas que vendes, etc, etc.
    Yo creo que al Madrid y a muchos madridistas les jodió no poder tener a Villa. Y así se ve se nota en la prensa y se vió que tanto Florentino como Valdano se quedaron un poco traspuestos. Nadie disimuló, nadie dice ahora que Villa es una mierda, etc, etc. Esto es puro capitalismo liberal y es puro mercado y ofertas. Y como siempre dependerá de la suerte. Si Ibra sale bueenísimo habrás sido barato. Es la puta suerte del futbol. Yoe staba convencido de que los holandeses que había fichado Calderón harían historia, y sin embargo nada de nada. Yo siempre he creido que el Barca de Ronaldinho era infinitamente superior al actual, y sin embargo el triplete lo han ganado estos. Como la quinta del Buitre, la maravillosa quinta, no gano la Champion.
    Hay que tener cuidado, no humildad, solo sentido común, y no criticar lo queluego tu pudes verte obligado a realizar.
    ¿Las escuelas y hospitales de Burkina Fasso tendrán que esperar por el fichaje de Ibra?

     
  51. wako says:

    A mi los 45 millones que por lo visto ha confirmado Laporta, + los 30 en los que se tasa a Eto'o + la operación de Hleb sí me da los 80 millones que pedía el Inter.
    DE todas formas, antes de ponerle la camiseta del barsa yo me esperaría, y más estando por medio el camerunés despechado, que después de reirse de él en su cara (siendo el único de la plantilla a quien no han ofrecido contrato al alza para renovar) y conociendo como és, igual todavía da alguna sorpresa.
    Lo del Sport, tremendo. Ahora ya no es Ribery la única petición de Guardiola, ya no es Villa el delantero idoneo para el barsa. No sé como teneis los santos huevos de seguir defendiendolo.

     
  52. kalakahua says:

    La sarta de argumentos a posteriori que está generando ad hoc los medios oficiales culés, para que repitan los forofetes que invaden los foros no tienen desperdicio.

    -Eto'o es un canalla y un cáncer para el vestuario
    -Eto'o se va a la copa de África, mejor quitárselo de enmedio
    -Nos ahorramos su sueldo
    -¿Villa? ¿quién es ese?
    -Ibrahimovic es un crack mundial (ahí tiramos de Youtube)
    -Este sí que es un galáctico (!!??!!) y nada conflictivo.
    -Realmente no es tan caro o, en su defecto, es culpa de Florentino, nosotros no queríamos.

    Nada nuevo bajo el sol en los del totelcamp. Hacer leña del árbol caído y ventajismo de provincias.

    Y encima, después del último mes que nos han dado, tiene que aparecer algún empanao que dice que escuece al madridismo que Ibra (¿ya nos lo hemos trajinado?) fiche por el Barsa. Lo que hay que oir. Lo dicho, mundo provincia, que es como Fraguel Rock pero en catalán.

     
  53. wako says:

    insultos a Kalakahua en tres, dos, uno..

     
  54. Uriondo says:

    ¿Soy el único que ha visto el error en portad? ¿Cómo que "sube la oferta a dos millones"? ¿De 40 millones sube a dos millones? Evidentemente, el que la ha perpetrado quería decir "sube la oferta en dos millones", pero supongo que serían las prisas del cierre. Un reportaje tan elaborado lleva su tiempo…

    jejejejeje

     
  55. kalakahua says:

    cómo eres, Wako. Deja unos minutos más, que es finde y les tienen que traer las chachas del parque Güell.

     
  56. kalakahua says:

    Y aquí otra prueba del cinismo blaugrana

    Espero que nadie salga diciendo y tú más. Tan sólo recordar que Valdano reconoció públicamente que no fichar a Villa era un fracaso porque era la primera opción.

    Que no pasa nada por reconocer las cosas Txiqui, que nos vamos a reir de ti igual.

     
  57. A.C.C says:

    Entonces en el Barsa de Guardiola no tenían sitio los chulos y los egos, ¿no? A ver qué dicen ahora los mascaró y cia de Ibrahimovic..

     
  58. Vega says:

    Muy de acuerdo con Agustín Arenas

    Y sobre lo de las primeras opciones, y que ahora pueda interpretarse que Ibrahimovic no era la prioridad principal, ¿qué más dará si antes estaba Villa o no? Sería muy egocéntrico por parte de los futbolistas que pensaran que clubes de la talla de Madrid o Barça no manejaran más nombres que el de ellos mismos (no sé si me explico)

     
  59. ReyAstur says:

    @ Wako
    A tu pregunta responde perfectamente @ davids, con el cual, estoy completamente de acuerdo.

    Etoo en una situación normal debería valer 50-60 millones, pero estando en último año de contrato, con la copa aFrica y desmotivado no vale mas de 20 millones. Repito que a mi me gustaría tener al Etoo de este año otros 5 años mas, pero se ve que no es posible.

    Además a Etoo el año pasado se le quiso vender y no había equipo que pagará lo que pretendía el Barça. Eran 30 millones y al jugador aún le quedaban 2 años de contrato….

     
  60. kalakahua says:

    Le hago la tarea de mañana a SPORT.

    "Sinvergüenza, golfo y además gay"

     
  61. Vega says:

    ¿Ser gay -que CR no creo que lo sea- es algo malo?

     
  62. pinguino says:

    No tengo nada claro que si el Barça ficha a Ibrahimovic descarte a Villa;al final solo seria cambiar un delantero por otro(Ibra por Etoó)y un segundo delantero centro no vendria mal,teniendo en cuenta la edad de Henry y la de Bojan…

    Saludos

     
  63. ReyAstur says:

    @ Kalakahua

    anda tontín, ya te contesto yo algo y si quieres te insulto un poquitín. Pero deja ya de llamar la atención, que cuando llegan estas horas te pones pesadito.

     
  64. Agustín Arenas says:

    Barcelonistas varios:
    ¿Os quejais de Fabian Ortiz?.
    Iría a Lourdes de rodillas si los periodistas del Sport e incluso los de EMD o Superdeporte, me dá igual, trataran al Madrid con la décima parte de las maneras de Fabian Ortiz. Puede parecer buena mala o regular la información, se puede o no estar de acuerdo. Pero la bilis, el odio, la mentira y la demagogia trufada de mala baba, ni por asomo.
    Otra cosa es que el tipo intente dar a entender que aquí todo el mundo se gasta la pasta.
    O nos ibamos a creer que pagar 40 42 o 54 millones por Villa era más coherente que lo que se ha pagado por Kaka o por CRonaldo.
    Yo es que por lo que hablo con gente de Barna, me dá la sensación que todo el rollo de apaentes odios, envidias etc etc, está muy conectado con la estructura de odio que han montado para que la gente los lea. Es la vieja tactica de crear las condiciones y luego matarse a escribir sobre las consecuencias. Se crea el problema y luego se explota.
    ¿Nos engañan, o nos dejamos engañar?
    Y otra cosa para Barcelonistas, ¿Porqué no me explicais esa manía que se le tiene a Etoo en Barcelona y en "el entorno"?, ¿no era el arma arrojadiza, no era la respuesta a lo de Figo. No entiendo que alguien que ha hecho tanto para que el Barca ganara dos Champions, se le trate así.

     
  65. Agustín Arenas says:

    Hablando de Gays, que CRonaldo es un icono gay lo sabe todo el mundo, sobre todo Floren. Se calcula que solo de ese segmento digamos de género el Madrid puede sacar unos veinte millones en gadgets relacionados con CR.

     
  66. marcos says:

    Ya sabemos porqué ha fichado Maxwell por el barça y no Filipe Luis: la explicación nos la da hoy Sport en su sección "Confidencial Sport", esa parte del diario dedicada a los grandes reportajes de investigación:

    "Filipe fue el reserva de Maxwell en un Ajax-Barça.
    El 14 de diciembre de 2004, el Barça aprovechó una fecha libre en el calendario para jugar un amistoso en Elche ante el Ajax. Koeman, técnico ‘ajacied’, dio la titularidad a Maxwell -nuevo fichaje culé- que fue sustituido por Filipe Luis -la otra opción para el lateral. El Barça ganó 2-1."

    Y firma Emilio Pérez de Rozas, ese "gran periodista" cuya principal característica es el respeto hacia los mayores.

     
  67. wako says:

    Qué grandes sois los barcelonistas macho. Ahora Eto'o no vale más de 15 millones, lo que se ha pagado por Kerrision.. yo flipo con el rostro que le echais a la vida, no me extraña que os mole tanto sport.

     
  68. marcos says:

    @wako

    La valoración de Eto'o no baja de los 25 kilos para la prensa seria. Aparte se paga una cantidad que oscila entre los 40 y 45 kilitos, depende de las fuentes. Mas la cesión de Hleb. Esto ya sobrepasa lo que el Madrid pagó por Kaká.

    De todos modos, pensarán que es que estamos "escocidos" por el fichaje. Como si fichan al sobrino del cardenal primado del Vaticano. Todavía no se enteran que nos la sopla a quién fichen o dejen de fichar. Que lo que no nos la trae ya tan floja es la hipocresía, el "qué malo que eres tú, qué bueno que soy yo cuando hacemos lo mismo". O sea, el ver como el "imperialismo" de unos se torna en "el fichaje del verano" para otros… o ver cómo ahora incluso se atreven a decir que "Ibrahimovic siempre había sido el objetivo prioritario del Barça" (Sport) después de la que han dado con Villa. Si, ese delantero que era mejor que Benzema.

     
  69. wako says:

    Eso es lo que más mola. Después de que el mismo Sport dijera que la ÚNICA petición de Guardiola era Ribery, y que había que echar el resto.

     
  70. VickTor says:

    La diferencia entre si se ha hecho un buen negocio o no, estriba en cuánto se valora, o vale Eto'o, y de que parte lo mires.
    Teniendo en cuenta los logros colectivos e individuales obtenidos por Ibrahimovic, su valor real estaria entre Cristiano y Kaka (unos 80 M€). El Barça va a pagar en metalico unos 45M€.
    De una parte estan los del Madrid que argumentan que Eto'o vale 35M€ ya que es la ultima oferta que recibio el Barça procedente del M. City. En este caso el valor final de la operacion (dejando a parte la ficha de Hleb)serian los 80M€. Conclusion: Pagan lo que vale=una burrada= Imperialismo= romper el mercado= comerse sus palabras…

    En cambio, desde la parte de barcelona podran decir que les han colado al Inter un jugador problematico, con un año de contrato, si ambicion puesto que quiere irse gratis, por 35M€.
    Con todos esos datos el Barça ha hecho sus cuentas y valora a Eto'o a su forma, no por lo que le ha dado (que ha sido mucho)sino por lo que le puede dar ese año (que sera poco), en mas o menos 15M€. Por lo que habran pagado por Ibra 60M€ ahorrandose 20.

    Yo estoy de parte de los dos. Puesto que le doy la razon al Barça en el precio de Eto’o y estoy con los del Madrid en que 60M€ sigue siendo mucho dinero y Laporta y bastantes personajillos mas se tendran que comer sus palabras.

    Un saludo. Nos seguiremos viendo

     
  71. marcos says:

    @VickTor

    No creo que nadie dude de la categoría de Ibrahimovic: es un jugadorazo. Lo que se pone en duda es la categoría de cierta prensa, periodistas, presidente, algunos directivos y veremos a ver también si algunos foreros que han pasado del "imperialismo" al "fichaje del verano" en cuestión de horas.

     
  72. wako says:

    La cuestión es que, dejando aparte el tema contractual, en el inter piensan lo mismo. Que han colado a un gran delantero, pero muy problemático, poco comprometido e intermitente, y encima se van a llevar a Samuel Eto'o y 45 kilos. Todo esto si el Camerunés no la lía al final y rompe la operación, que capaz es.
    Por cierto, a Eto'o se le puede llamar de todo, pero decir que no tiene ambición es un poco osado.

     
  73. Carlos says:

    ¿Algún comentario respecto a los artículos de Fabían Ortiz, Espina y Guasch que aparecen hoy en el AS hablando de Ibrahimovic? ¿O respecto al de ayer del propio Fabián?

    Hay un poco de todo:

    1- Cuentas de la lechera: Según Fabián, Ibrahimovic cuesta hoy 90 millones, aunque ayer eran sólo 87,5.

    2- Ibrahimovic es rebelde, insurrecto, no le gusta correr en los entrenos, lesiona intencionadamente a sus compañeros, y es un fiestero. (Espina)

    3- El Barça es un equipo envejecido, Laporta está hipotecando el futuro del club y de su sucesor con este fichaje y algunas renovaciones. El precio son 90 millones (otra vez), y por supuesto es muchísimo menos mediático que Cristiano. (Guasch)

    Aunque por lo menos reconocen que es muy bueno.

    Saludos

     
  74. wako says:

    Carlos, no manipules que no hace falta. Ayer decía que eran 87,5 y hoy dice CASI 90 millones. Vamos, que no ha cambiado nada.
    Ibrahimovic tiene fama de conflictivo y poco entregado. Puedes preguntar a cualquier interista o a cualquiera que siga mínimamente la actualidad italiana. En Italia se lleva hablando del trueque Ibra – Eto'o dos meses.
    Lo de que es menos mediático que Cristiano es un dato objetivo. Cristiano Ronaldo es el jugador que mueve más medios del planeta, por lo tanto todos los demás son menos mediáticos. Incluidos Kaká e Ibrahimovic.
    La calidad de ibracadabra no la va a negar nadie, a menos que un día fiche por el madrid y leas el sport.

     
  75. Carlos says:

    Yo no manipulo, me límito a reproducir, objetivamente, los artículos que aparecen hoy en AS. Todos de tono negativo, curiosamente. Todos rebatibles, o como mínimo sesgados.

    Saludos

     
  76. kalakahua says:

    Casanovas no tiene vergüenza. Pero al menos le deja preparado a Louis el próximo post.

    Basta con buscar los artículos "la única petición de Guardiola es…."

    Un día fue Ribery, al otro fue Villa. Hoy , sin embargo….

    "Ni Eto’o, ni Villa, ni Forlán. El nuevo crack se llama Ibrahimovic. Un gran fichaje, un goleador de garantía, el preferido por Guardiola, un futbolista con una clase excepcional"

     
  77. wako says:

    @Carlos
    Sí manipulas. Dices literalmente "Según Fabián, Ibrahimovic cuesta hoy 90 millones, aunque ayer eran sólo 87,5." cuando es mentira. Hoy no dice que sean 90.
    Rebatible o no, es opinión, si tú no consideras que Eto'o valga 35 millones, yo no considero que valga 15.
    Y el hecho de que en los diarios oficiales del barsa no cuenten la operación de Hleb para que el montante sea por debajo de lo que costó Kaká me parece de risa.
    Estoy deseando leer que opinan el obispo de barcelona y toda esa banda de imbéciles sobre el hambre en el mundo. Aunque como dice Relaño "Esta vez se armará menos escándalo, porque hablar mal del Barça no queda chic."

     
  78. Alex F says:

    Y yo que pensaba que los madridistas no se fijaban en lo que hacía el Barça, y ahora no se habla de otra cosa.

    Entonces esto es el protagonismo mediático…hmmm…no sé, no me convence, prefiero los títulos.

    Ibra sería una especie de nuevo Stoichkov, de fichar por el Barça. Sería muy entretenido.

     
  79. Carlos says:

    1- En prensa decir "casi 90 millones", es decir "90 millones". Fíjate que yo he leído el artículo, y me he quedado con "90 millones". Y see leer. Pero mis disculpas si consideras que omitir un adverbio es manipular, no lo he hecho a propósito.

    2- Debo decir que para mi manipular es escribir que el fichaje costará "casi 90 millones", o titular un artículo como "El fichaje de Ibrahimovic le costaría al Barça 87,5 millones", porque no se ajusta en nada a la realidad. Primero, el fichaje aún se está negociando, por lo que me parece como mínimo apresurado hacer según qué cálculos y más aún ponerlos en un titular. Cuando el fichaje sea oficial, se hayan dado cifras, y esté en la contabilidad del club, entonces publica todos los números que quieras, objetivamente, y que la gente se forme su propia opinión. Titulando "El fichaje costaría 87,5 millones" o escribiendo "casi 90 millones" lo que estás consiguiendo es que en cualquier foro de opinión acabe por calar la idea de que el Barça se GASTA / GASTARÁ / GASTARÍA 87,5 millones (o casi 90 millones), cuando contablemente es una falacia como una catedral. El Barça tenía presupuestados 80 millones para fichajes, y de ser ciertas las cifras que se están publicando, el Barça GASTARÁ 40-45 millones de esos 80, y no 87,5 (o casi 90). Así, si las matemáticas no me fallan, le seguirán quedando 35-40 millones de esos 80 presupuestados. Y recalco "presupuestados", porque para mi es importante. No es lo mismo GASTAR 45 millones que estaban dentro del presupuesto, sin nuevos préstamos, que gastar 94 salidos de un nuevo créditos. Mi resumen, ya que algunos medios se empeñan en el tema de los 87,5 (o casi 90) millones, sería el siguiente: el Barcelona ficharía a un jugador cuyo valor a día de hoy, por circunstancias del mercado, sería de 70-80 millones, pero GASTANDO únicamente 40-45 en el traspaso. ¿Verdad que la operación es la misma pero suena un poco diferente?

    3- En todos los diarios afines al Barcelona se ha incluido a Hleb en la operación desde el primer momento. La diferencia está en que según Fabián Ortiz la ficha de Hleb la paga el Barça, y según los medios afines al Barça, la paga el Inter. De hecho hoy Perarnau vuelve a decir que la paga el Inter, y me parece mucho más fiable Perarnau, sinceramente.

    4- Hablar mal del Barça no será Chic, pero Fabián Ortiz y el AS en general, lo hacen cada día. Hoy 4 artículos.

     
  80. kalakahua says:

    Al final, no sé si toda esta cuchipanda se entera de que si se habla ahora de dinero es porque se han pasado 2 meses dando por saco con los fichajes del Madrid desde todos los ámbitos. Y visto lo visto, la única razón era la envidia secular provinciana. ¿Pues no dice hoy el tal Batlle que Ibracadabra va a vender muchas camisetas?

     
  81. Vega says:

    @Carlos
    "Fíjate que yo he leído el artículo, y me he quedado con "90 millones". Y see leer"

    Si tú lo dices…

     
  82. kalakahua says:

    Por cierto, estará Carlos indignado porque Sport y MD dediquen al Madrid el 95% de sus artículos de opinión. No de hoy, de todos los días.

    Si el día que dicen haber atado a Ibrahimovic no se hablara en AS dirían que silencian por miedo el fichaje.

    La teoría de la gata flora.

     
  83. León says:

    El tema del precio de Eto'o, como se comenta por ahí no se puede colocar en 35M. Me temo que, ademas, no es algo discutible. O si lo es, pero solo si negocias con un presidente de club de futbol francamente idiota.

    Me explico: ¿realmente vas a pagar 35M por un jugador que queda libre en un año? ¿de verdad?. Partiendo de eso, y de la teoria de algunos (sostenida con el tema Negredo) de que los jugadores valen lo que se puede pedir por ellos…¿cuanto vale Eto'o? ¿15M tirando mucho?.

    Para más aclaraciones, el post anterior, el de Carlos, está perfectamente explicado (enhorabuena ;)).

    PD: Fabian Ortiz es un ceporro. Y el dia que hable bien del Barça se le saltarán los puntos o algo. Sigo sin entender por qué se elige para hablar del Barça a periodistas que son anticulés (Guasch, Fabian Ortiz). Se puede ser catalán y odiar al Barça, no se si lo saben en Madrid. O si lo saben y es por eso…

     
  84. Carlos says:

    @Vega

    Me parece que yo todavía no le he faltado al respeto a nadie.

     
  85. Carlos says:

    @kalakahua

    Me parece exactamente igual de criticable.

    PD: Acostumbro a ojear todos los diarios deportivos, sean "del Madrid" o "del Barça".

     
  86. ReyAstur says:

    Ay, dios! como estan los merengues. Últimamente les afecta mas los fichajes que los titulos.

    Creo, que lo que aún no les cabe en la cabeza es que , si al final se ficha, ha sido una jugada maestra de la directiva dl Barça.

    1- Se acaba el problema Etoo.
    2- Si el fichajde Ibrahimovic cueta 87,5 milloones ..bien…si cuesta 135 millones… ¡ mejor! Todo ese "sobrecoste" que pone el AS y el MARCA, es el dinero que se ha sacado por Etoo. No olvidemos que el Barça al final, lo que va a pagar son los 45 millones. ¿ Valdría Ibra el año que viene 45 millones cuando Etoo se fuera gratis a otro club?
    3- Este tipo creo que también vende camisetas. Algo de rentabilidad se le sacará, aunque sea vendiendo camisetas a sus amigos. ¿no?
    4- Al menos vale, para qu las portdas de los diarios de Madrid dejen de describir la vida de CR9

     
  87. ReyAstur says:

    Y vaya obsesión con meter la pata que tiene MARCA. Si ayer fue AS hoy le toca a MARCA. En su editorial dice:

    "En realidad son 87,5 los que tendrá que DESEMBOLSAR por el genial delantero si tanto él como Samuel Etoo dan el visto bueno a la operación en la que Inter y Barça ya están de acuerdo"

    Según la RAE: Desembolsar: Pagar o entregar una cantidad de dinero.
    O no me estoy enterando bien, o estos lameruzos piensan que tienen que pagar los 45 millones que vale , mas el precio ( que ellos ponen de Etoo) mas la ficha de Hleb.
    Al final, lo contarán como el segundo fichaje mas caro d ela historia. Ya verás…

     
  88. Vega says:

    @Carlos
    "Me parece que yo todavía no le he faltado al respeto a nadie"

    Nadie te ha dicho que lo hayas hecho

    @ReyAstur
    "Ay, dios! como estan los merengues. Últimamente les afecta mas los fichajes que los titulos."

    Apostaría algo a que luego eres de los de llamar "prepotentes" a los madridistas

     
  89. Romma says:

    @kalakahua
    algo si os debe escocer porque si no, no saltaríais asi… la prensa de Madrid estaba demasiado cómoda con los "no-fichajes" del Barça y vosotros también por extensión… yo soy culé y no he criticado a Floren, me parece perfecto que haga esos fichajes, así pondrán un poquillo más de salsa a la temporada que viene, que la anterior fue demasiado fácil…

    @ReyAstur
    perfecto resumen, sigo pensando que es un acierto colar a Eto´o en el fichaje de Ibra para abaratarlo, el año que viene de todas todas nos lo comeríamos con patatas y se nos iría gratis… Eto´o ha sido el delantero más rentable del Barça en mucho tiempo pero ya es hora de venderlo… no hay que ser tan tontos como Calderón y hacer contratos vitalicios, que luego pasa lo que pasa…
    y lo de los "casi" 90 kilos… pura falacia argumental, el As y el Marca han salido a coro a pregonar que Laporta se contradice y eso dice mucho…

     
  90. wako says:

    @Los de la cuenta de la vieja.
    Si a lo que se va a pagar por Ibra hay que descontarle lo que se ingrese por Eto'o, a lo pagado por Kaká, Ronaldo y Benzema hay que restarle lo que se saque por las ventas y no volver a hablar más de los 97 millones de CR9. Pero eso sería ser coherente, algo que he visto en muy pocos barcelonistas. Espero por el bien de la verdad que el día que lo presenten lo hagan en la sala de prensa, sin público, porque después de haber leido la palabra "circo" tants veces sería de un ridículo supino hacer una presentación parecida a las de Kaká y Benzema (de la de CR9 no hablo porque esa, como el jugador, es irrepetible).
    Todo esto si al final la operación cuaja, aunque según Sport está FICHADO (no en negociaciones) hace tres días. Pero claro, esto no importa demasiado, sólo si es Marca quien lo hace con Villa, que de repente, ha vuelto a perder esa calidad de la que se quejaban algunos no hace mucho.

     
  91. Cisse says:

    Espero que si los artículos y las portadas de hoy se repiten ven uno de esos artículos de investigación superelaborados sobre la barcelonitis presente en Madrid, los trofeos "al futbolista insurrecto", su "ego superlativo", y lo bueno que probablemente era cuando el RM se interesó por él etc, etc… Pero algo me dice que como a Fabián Ortiz y Tomas Guasch, el subjetivo autor de este blog "no les sigue mucho" por su "fina ironía", que la unica tara de Relaño es el Villarato, y que del Marca, si no es por el Fútbol Gratis, los Fichajes fallidos y alguna horterada estilo la M de Jacko tampoco se le debe "seguir mucho", habrá que esperar sentado.

    Para el resto de comentaristas del blog, ya sé que los morro-tencas de Carazo, Mascaró, etc son unos chaqueteros, y que, por supuesto que se merecen otro artículo de estos de investigación sobre "las preferencias de Guardiola", pero vamos, este artículo no creo que haya que pedirlo porque seguro que ya se está preparando. Incluso hasta a lo mejor encontramos a Louis buceando en que Beckham era la primera opción por delante de Ronaldinho, para documentar bien la entrada… Pero volviendo a día de hoy, y pasando de los mangurrianes del Sport, yo sí creo que Ibrahimovic era la primera opción. De hecho esa operación se empezó a gestar antes que la de Ribery i Villa. Y si os créeis que Eto'o en su último año de contrato, en rebeldía, con mes y medio de copa África vale más de lo que nunca han llegado a ofertar por él, po fale, allá vosotros, ¿no he oído yo algo de que Ribery el año que viene está tasado 15~20 millones al estar en último año de contrato? ¿Se va a ir Franck mes y medio a la Copa África en 2011?

    Gracias por preocuparos. Como es la milonga esa de "vuestra envidia es nuestro no se qué…", que no os preocuparían los fichajes del Barça ni lo que gastan… La misma mierda y las mismas comidas de cerillas "allí arriba" y "allí abajo".

     
  92. Cisse says:

    @wako

    Que yo sepa, las ventas del Madrid, hasta el momento, son operaciones independientes a los fichajes. Sin embargo, el traspaso de Eto'o sólo es posible (y si lo es, que como bien dices, aún está en el aire) en el contexto de esta operación, y lo sabes. Y más a ese precio de 35 millones que lo han tasado ahora As y Marca. Supongo que Inda se asesoraría bien con algún agente FIFA. Nuria Bermudez por ejemplo, insigne colaboradora en su día de tan elegante periódico.

     
  93. Carlos says:

    @Wako

    1- Aquí se está hablando del precio del TRASPASO, no de los beneficios que pueda generar el jugador. Pero de acuerdo, descontemos del precio de Cristiano Ronaldo los beneficios o "ventas" que pueda generar. Supongo que entonces es lícito hacer los mismo con Ibrahimovic, ¿no?. Sin entrar en quién "venderá" más, si descontáramos del precio de Ibrahimovic sus ventas, sería más barato que "casi 90 millones", ¿verdad?. Es más, seguiría siendo más barato que Cristiano Ronaldo y Kaká, ¿no?. Incluso aunque los tres jugadores tengan VALORES parecidos, el PRECIO es distinto.

    2- No te preocupes, que si el traspaso se cierra la semana que viene, seguramente lo presentarán en el Mini Estadi, porque el Camp Nou está en obras. Eso sí, supongo que La Sexta no lo dará en directo.

    3- En la portada del Sport estoy de acuerdo, por eso en cuanto la vi, me fui a Internet a mirar La Gazzetta, a ver si estaba confirmado.

    4- ¿Dónde se ha dicho que ahora Villa "ha perdido calidad"?

     
  94. Cisse says:

    @Carlos y el resto del mundo

    Y lo de las camisetas es una milonga. Echad cuentas de a 15€ que ingresa el club por camiseta las que hacen falta vender para amortizar fichajes+ficha. Y añádele la cantidad de gente que compra camisetas por Ebay/thefootbalshirt.com y similares hoy en día.

     
  95. Carlos says:

    @Cisse

    Estoy de acuerdo en que lo de las camisetas es una milonga, pero es el principal argumento que se utiliza para justificar las inversiones de Florentino. Entonces, si es un argumento válido cuando se habla de un fichaje del Madrid, es igualmente válido para hablar de un fichaje del Barça, ¿no? 🙂

     
  96. subjetivo says:

    @ lechero wako el de los 87,5 M

    De ser cierto se lo habrian gastado en Ribery.

    Mas cuentas de lechera:

    ¿donde pone que el barça va a pagar la ficha de Hleb? .

    Si el inter se hace cargo de ella ese montante restará y no sumará.

    Que malos son estos del Barça

     
  97. Cisse says:

    @Carlos

    Pues no, yo no creo que el Barça o su entorno tengan que justificarse en base a cuentas de la lechera y prestidigitaciones económicas, pero a buen seguro, y por desgracia, lo harán.

    Por cierto, lo del AS es tener más cara que espalda. Lo pongo por aquí por que no me parece interesante el tema del post, no me he podido aguantar y no conozco el emilio del administrador. El titular que comparte espacio ahora con el caso Ibra en la edición digital es "Sneijder podría abaratar el fichaje de Xabi Alonso". ¿Veremos un (hipotético) Xabi Alonso cuesta 20~30 millones más Sneijder, o un Xabi Alonso cuesta "casi" 50?

     
  98. wako says:

    Yo no he dicho que haya que descontar los beneficios que genere, he dicho que hay que hacer un monto total al final del verano con lo gastado – lo ingresado, y entonces sí, hablar de hospitales en burkina faso.

    @subjetivo, que no se ha tomado la leche todavía.
    A lo mejor al Bayern no se le pudo colar a Eto'o y eso sólo es posible si a cambio se suelta a un jugador que también sea polémico, como Ibra.

    Si el inter se hace cargo de la ficha, ni suma ni resta. Pero para que haya una cesión normalmente hay un pago de por medio, menos cuando los cede el barsa claro, que haciendo honor al logotipo de Unicef, los cede gratis.

    Si el Inter, que había tasado a Ibrahimovic en 80 millones (palabras de Moratti) lo va a vender por 40, todos sabemos que es por el bien del fútbol, para que el barsa pueda seguir con su excelencia deleitando a todo el mundo. A los italianos les da lo mismo perder 40 millones si con eso consiguen que el barsa le haga sombra (histórica) al Manchester o al propio Inter.

    @Cisse
    Estás criticando que As pueda hacer algo que tú estás haciendo. ¿como llamas a eso?

     
  99. Cisse says:

    @wako

    Yo estoy criticando que para As Ibrahimovic cueste "casi" 90 millones y que justo al lado Xabi Alonso costará X+Sneijder si se lleva a cabo la operación.

    Si yo tuviera que redactar la noticia, Ibrahimovic costaría 45+Eto'o+¿la ficha de Hleb? y Xabi Alonso costaría X+Sneijder, y que cada uno le dé el valor que quiera. S yo fuera el responsable, en mi periódico jamás aparecería un "casi 40s", "casi 50s" o "casi 90s". Ahora, a esto, llámalo como tu quieras.

     
  100. Carlos says:

    @Wako

    Sigues confundiendo valor y precio.

    Lo de la cesión, a ver si lo he entendido, ¿tú prestas un jugador y encima le pagas algo al equipo al que lo prestas?

     
  101. wako says:

    @Carlos
    No confundo nada. No soy redactor del Sport. Aplícate el cuento para cuando hables de otros clubes.

    Lo de la cesión no lo has entendido. Normalmente cuando se hace una cesión, el club que recibe al jugador paga. Bien sea mediante ficha, mediante dinero metálico o ambos. Es decir:
    Ibra = 45 millones, + lo que querais decir que vale Eto'o + lo que querais decir que vale la cesión de Hleb

     
  102. Carlos says:

    Entonces no sé porque decías irónicamente que como el Barça es de Unicef, cede a los jugadores gratis. Siguiendo tu propio argumento, si normalamente es el club receptor el que paga, y por lo tanto TODOS los clubs cederían gratis (más o menos) a los jugadores, entonces la cesión de Hleb le cuesta al Barça 0€ ¿no? ¿O es que el club receptor siempre paga, excepto si el club que le cede al jugador es el Barça? En ese caso, como en el Barça son tontos y demás ¿el club paga además de ceder al jugador? Porque eso es exactamente lo que intentan hacer creer los que cifran el fichaje en 87,5 millones. Y sí, si el Inter se hace cargo de la ficha, se restan 7,5 millones de la ficha de Hleb del presupuesto, porque el Barça ya no tiene que pagarlos.

    Luego, siguiendo tu ecuación para sacar el valor de Ibra:

    1- Eto'o: 0€, porque el Barça acepta recibir 0€ a cambio de Eto'o. Recibir 0€, no implica SUMAR 35 MILLONES, O X MILLONES, A LA CIFRA DEL TRASPASO.

    2- Cesión de Hleb: 0€, según lo expuesto arriba.

    Nos da que:

    Ibra = 45 + 0 + 0 = 45. En dinero. Siempre hablamos de dinero.

    Saludos

     
  103. wako says:

    No sé si me estás vacilando o de verdad no lo entiendes..
    Supongamos que el Inter paga 30 millones por Eto'o y 10 por la cesión de Hleb.
    40 millones, que el barsa le perdona, y suma otros 45 para traerse a Ibrahimovic. Más claro no lo sé decir macho.

    Esta operación no se puede pagar sólo con dinero, por lo que hay que añadir más cosas para llegar a lo que el Inter pide, 80 millones. No se puede pagar con dinero porque el barsa no tiene más, es simple. Igual que el Real Madrid no puede pagar más con dinero y si quiere hacer más operaciones tiene que incluir jugadores, para que no lo tomes como un ataque.

     
  104. Carlos says:

    Sí, 40 millones que el Barça le perdona, o como lo quieras llamar, pero que no se suman a la cantidad de dinero en metálico que tiene que abonar el Barça. A nivel contable esa operación le supone al Barça 40-45 millones. Ni un euro más, entre otras cosas porque Eto'o hace años que está amortizado.

    El VALOR de Ibrahimovic son 80 millones de euros, o lo que quiera pedir el Inter, eso no lo discuto. El PRECIO en dinero que paga el Barça son 40-45 millones, y eso es lo que va a poner en los números del club. 40-45 millones que están presupuestados, y que por lo tanto no suponen ningún tipo de deuda nueva.

    No es comparable al fichaje de Cristiano Ronaldo por ejemplo, porque en ese caso el Madrid PAGA EN DINERO 94 millones (sin entrar en si el jugador los VALE o no), que además le suponen pedir un crédito y acumular más deuda.

     
  105. wako says:

    Qué fuerte colega.. venga, pa ti la perra gorda. Eto'o + Hleb = 0 euros. Negocio redondo. ¿Lo que deja de ingresar con la venta / cesión de esos dos no cuenta? es flipante como retuerces el argumento hasta que te cuadra.

    Claro que no es comparable. Cristiano Ronaldo es un jugador que VALE dos o tres vces más Ibrahimovic, aunque CUESTE casi lo mismo (14 millones de diferencia). El que paga en dinero es porque lo tiene, a ver si al final Eto'o la va a liar y el barsa se va a quedar sin ibra por no PAGAR EN DINERO lo que cuesta.

     
  106. Carlos says:

    Al estar amortizado, cualquier dinero ingresado sería beneficio, por lo que dejar de ingresar dinero no implica pérdida, y, por lo tanto, no se suma a los 45 millones.

    Gracias por darme la razón 🙂

     
  107. wako says:

    La razón, como a los tontos te la doy, no porque la tengas. De verdad que estoy alucinando con la obcecación que muestras, pero si eres más feliz así, enhorabuena. Eres digno de tener tu columna en el Sport XD
    Ahora hablando más en serio. ¿De verdad te crees lo que dices? ¿De verdad crees que en la operación se ha tasado a Eto'o y a Hleb en cero euros? Puedes no contestar si no quieres, es simple curiosidad para llegar a entender como funcionan ciertas mentes.

     
  108. Carlos says:

    @Wako

    Si me faltas al respeto, fin del debate, así de simple. También quiere decir que te has quedado sin argumentos. Todo lo que digo es objetivo. Te recomiendo que te informes un poco más, así podrás defender mejor tu postura sin caer en actitudes pueriles.

    Fin de la conversación. Que vaya bien.

     
  109. wako says:

    ¿¿Objetivo?? XDDDDDD
    ¿¿¿Valorar a Eto'o y Hleb n CERO EUROS es objetivo???
    muahahahahahahaa

    Tío, de verdad, pensaba que estabas vacilando. ¿Si no valen nada, por qué no se ofrecen simplemente los 45 millones y se intenta vender a Eto'o y Hleb por otro lado? Digo yo que por los dos alguien daría 10 millones, así Ibra sólo costaría 30 ó 35.
    Estás flipando colega, objetivamente.

     
  110. Luisma says:

    @Carlos:

    "Eto'o hace años que está amortizado"

    Eso no lo dice ni Laporta, en cuya boca pone hoy mismo "El País" que no lo está.

    Pero bueno, ya sabemos que, si se trata del Madrid, los jugadores valen lo que el club quiera pagar, pero si es el Barça, lo que resta por amortizar. Cada cual se consuela como puede.

     
  111. Luisma says:

    @Logsemán:

    Raúl es más zurdo aún que Casillas, y casi tanto como Guti.

     
Back to Top ↑