Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 28 de julio de 2009

no image

Más lecciones de austeridad

¿Alguien vio los fuegos artificiales en la presentación de Cristiano Ronaldo? ¿Y a los empleados del club secuestrando gente por la calle y obligándola a entrar al Bernabéu? Batlle sí. Si es que las diferencias con la presentación de Ibrahimovic saltan a la vista, hombre. Menos mal que no se trataba de comparar.

La presentación de ‘Ibra’ fue multitudinaria pero austera. El fichaje del sueco ha despertado pasiones, pero nada tiene que ver el escenario de su presentación con el de Cristiano Ronaldo. No valen comparaciones. Que si en Madrid 80.000 y en Barcelona 60.000, que por cierto, son muchísimos. Tampoco el Barça pretendía competir. Si hubiese querido llenar el Camp Nou, habría montado un show con música y fuegos artificiales. Y no lo hizo porque quería justamente todo lo contrario. Una presentación como todas. Puertas abiertas, eso sí, y que los aficionados decidieran, sin que nadie tuviera que empujarles. [Joan Maria Batlle / Sport]

Ha nacido la Ibramanía. El Camp Nou se entregó incondicionalmente a un ídolo que rebosa carisma en un acto tan espontáneo como desordenado, alejado de las tarimas y sermones divinos que redearon las presentaciones de Cristiano Ronaldo y Kaká. Mientras el Barça de Guardiola gestiona con tacto los tiempos de abundancia, el Real Madrid proyecta a sus cracks como dioses infalibles para olvidar las recientes miserias. [Josep Maria Artells / Mundo Deportivo]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , ,


216 comentarios (a día de hoy) en Más lecciones de austeridad

  1. Papá Pitufo says:

    Pero si es que da igual, hombre. Aunque Ibrahimovic hubiera costado el doble que C. Ronaldo, seguro que le hubiesen buscado los tres pies al gato.
    Por cierto, después del reconocimiento, por parte del club blaugrana, de un montante de al menos 66 millones de euros y como muy bien dice Relaño (hoy sí), ni interpelación de ERC, ni sermones del obispo de Barcelona… ni NÁ!!

     
  2. wako says:

    Que no Papa Pitufo, que los bienes no cuentan. Sólo cuenta que han pagado en cash 45 millones de euros (el fichaje más caro de su historia sólo con eso). La perdida de patrimonio no la cuentan como pago, ya lo verás.

     
  3. ReyAstur says:

    Enésima entrada de los nefastos medios catalanes.
    Bueno, pués para ver como va aumentando el merenguismo de esta libreta, me vuelvo otra vez a los foros del MARCA que al menos me rió un rato.
    He aquí mi último comentario. Ciao un gusto de conoceros a los demás.

     
  4. Juanki says:

    el merenguismo de esta libreta lo conoce hasta el que no la lee, pero vamos, hace tiempo que podías haber tomado esta decisión; aunque no se que te preocupa, en dos o tres comentarios mas esto habrá derivado a un off-topic pro-sport y MD. En cuanto a la entrada es que es muy patética y totalmente indefendible a no ser con "y tu mas".
    Nada nuevo bajo el sol

     
  5. Alvaropmr says:

    Esto suele ocurrir.
    Cuando hablas más de la cuenta, se puede volver contra ti.

    Es cierto, ahora que ha costado 66 millones, es un fichaje imperialista?

    Supongo que no, porque como Eto'o es solo un esclavo que le han regalado como gesto de buena voluntad, no pasa nada.

     
  6. Jose Daniel says:

    Lo de: "alejado de las tarimas y sermones divinos" … es buenísimo. Una verdad en toda regla. Lo que está claro es que la de ayer fue una presentación más como las que se vienen haciendo en Barcelona desde un tiempo a esta parte… Y lo que ví yo en el Bernabeu hace varias semanas, fue lo nunca visto. Una parafernalia para transmitir ilusión. Lo normal después del año vivido por los "no provincianos" vamos.

     
  7. Alvaropmr says:

    Jose Daniel,
    Hablamos del mismo discurso de Laporta en el que menciona a CR y a Kaka?
    Porque, hasta en eso acordarse de Floren es pa'hacerselo mirar.

    Yo creo que ambas presentaciones intentaban lo mismo. A fin de cuentas Jan, es un orgulloso de cuidado y no soporta que alguien haga algo más que él.
    Qué el Madrid va de gira asiatica, alli va el Jan al año siguiente, que el Madrid va a USA, ahi va Jan al año siguiente, que Florentino rompe la audiencia hasta en Nueva York (que hasta alli lo sacaron) con la presentación vende humo, al poco aparece lo mismo en Barcelona.

     
  8. Juan says:

    "El Madrid siempre malo y el Barça siempre bueno."

    Acabarian antes diciendo esto y si el problema es que tienen que rellenar un articulo con 100, 200 palabras, pues que repitan la frase varias veces y listo.

    Total el mensaje final seria el mismo y al menos dicha frase no resultaria tan ridicula como sus articulos supuestamente argumentados.

     
  9. Jose Daniel says:

    @Alvaropmr

    Oh mi Dios, Ser Superior Florenino Pérez, Señor creador e inventor del mundo del fútbol y del marketing deportivo.

    Siempre estaremos agradecidos a Florentino por haber "inventado" esto del fútbol. ( Vamos no me jodas…)

     
  10. Louis says:

    @ Rey Astur

    Vaya usted con dios.

     
  11. santote says:

    @Louis

    Partiendo de que reconozco lo de siempre, que en Sport y cía no saben hacer nada sin mirar hacia Madrid (eso se refleja incluso en los artículos que reseñas), que tus interpretaciones de los fuegos artificiales y los secuestros son un poco exageradas. No creo que en este caso sea así, ya que creo que más que nada ha intentado decir que se preparó todo con más medios de los tradicionales (y normales) en la presentación del Madrid (por eso lo de los fuegos artificiales) y que se llevó a cabo una campaña mediática para que la gente fuera al Bernabéu a la presentación de CR9 (esto creo que lo ha identificado con lo de empujar, muy exageradamente por cierto).

    Todo esto sea dicho, claro está, siendo consciente de que yo he podido haber interpretado una ironía tuya y me he apresurado a intentar corregirte a tí con las tuyas (según yo) sobre Batlle y el otro.

     
  12. Viktor says:

    A pesar de que me arrepienta de defenderle, creo que Battle no ha dicho que en la presentación de CR haya habido fuegos artificiales. Y lo de "empujar a la gente" no creo que sea en tono literal, sino cómo crítica al gran poder mediático y asfixiante al que nos someten la mayoría de los medios

     
  13. flipato says:

    Todos los que hacen giras asiáticas imitan al madrí, ManU incluído, lo de siempre, el ombliguismo. Y la presentación fue normal, la de un futbolisa, no como si fuera una estrella del rock,pero vaya los primeros que compara son,los de Marca, mintiendo como siempre, "empata con Kaka pero pierde con CR9", hay que ver ,siempre mirando al barça, si es que tienen envidia, bla bla bla…en fin

    Saludos

     
  14. wako says:

    @José Daniel
    Inventar no ha inventado nada, pero que vais por detrás ya te han dado varios ejemplos como el de las giras asiáticas, un año criticadas por hacerse en interés del márquetin y en detrimento del rendimiento deportivo y al siguiente descubiertas como el maná. Lo mismo con las giras USA.

    @Santote
    A mi no me llegó ninguna invitación del club para ir a la presentación de CR9.

     
  15. Alvaropmr says:

    @Jose Daniel
    Lo que te quiero decir, es que Laporta es un hombre muy orgulloso, y arrogante.
    Si en vez del Madrid, fuese el Union Segoviana el otro equipo a la altura del Barça en España, y su presidente fuese Jesús Gil 2, entonces Jan saldria haciendo un programa en TV3, en una pisicina, y tendria un caballo que se llamaría Anti-imperioso (Aunque creo que eres demasiado pequeño para acordarte de eso)

     
  16. Alvaropmr says:

    @flipato
    La misma respuesta te sirve a ti (veis adoradores de seres superiores y ombligismo en cualquier comentario)

    Cree el ladron que todos son de su condicion?
    La de estados unidos tambien la copio el Real Madrid? Que yo recuerde Jan criticaba al Real Madrid, no al Manchester, para luego hacer lo mismo. Si el Barça jugase la premier, no dudo que hubiese hecho lo mismo, pero con el Manchester.

     
  17. Jose Daniel says:

    @Alvaropmr

    No, no soy tan pequeño como para no acordarme de Jesús Gil Genio y figura, y su caballo Imperioso. Me encantaba porque siempre decía la verdad a la cara…

    Volviendo al tema, dices que Laporta es orgulloso y arrogante. Entonces qué es Florentino después de decir perlas como: "Yo soy un hombre que me siento capaz de todo", "Recuerdo que soy el hombre que más ha pagado por un jugador hasta este momento" o "Hemos invertido HUMILDEMENTE unos 210 millones de Euros"… xD

    Explicame lo que es a ver.

     
  18. joeguarro says:

    hola a todos!!!
    lo 1º decir que no le falta razon a rey astur,lo 2º es,que pensaba que en este blog se trataba de reseñar lo mas significativo de los medios escritos,ya sean de barcelona o de madrid de hay lo del titulo del blog,que divertido es leer la prensa deportiva,pero el encabezamiento del post de hoy….????ya lo han explicado muy correctamente santote y viktor y no lo repetire,pero espero que nadie niegue la campaña mediatica tan brutal de los medios nacionales en las presentaciones d cacá y cr9 y x si no tuviesen medios que nos bombardean a diario con el promadridismo y el antibarcelonismo,a estos hay que añadir a blogs como la libreta,a los que hace algún tiempo consideraba neutrales.pues nada,a seguir con el acoso al barcelonismo x tierra mar y aire.
    el articulo de relaño pidiendo poco menos que dejasen ganar al madrid en la peace cup,porque sino el trofeo no valdria para nada y se tendria q suspender y mostrando un tufo a mieditis que se huele a 600 km supongo que no venia bien,o los que intentais seguir hinchando el globo de la ilusion merengue.ese mismo globo que no tardara en desincharse x si solo cuando ruede el balon a pesar del periodismo bazófico al q nos someten cada dia.un abrazo a todos!!
    pd:a mi md muy culé,no me parece que sea.artells,como le mandan desde godo,siempre deja alguna puyita hacia el barsa y que decir de los 5 años machacando en masa a samuel eto x prensa,radio y tv con arus a la cabeza.x no hablar de periodistas vendidos al regimen como miguel rico,el hombre chaski de la ser.curioso que rico y de rozas siempre hablen en negativo de todo lo que huela a barsa?????poderoso caballero es don dinero y don tito flo.nos vemos en el campo,que es el unico sitio donde a priori se parte en igualdad porque respecto a los medios,el barsa pierde la batalla 99 a 1.

     
  19. El pecador de la pradera says:

    @ alvaropmr

    En esto de copiar al Madrid, pero sin ser imperialista, incluso Sport hizo un remedo d elos galácticos con los 4 Fántásticos. Claro que de eso ya nadie se acuerda.

    En cuanto al post y a otras columnas que he leído por ahí, decir que me alegro mucho del fichaje por dos razones fundamentales: ERC se podrá ir de vacaciones sin tener que interpelar nada a nadie porque ya somos todos imperialistas y prepotentes; y dos: que el arzobispo podrá descansar de tanto pensar en el Real Madrid y podrá dedicarse a rezar y a salvar almas descarriadas, que en teoría es lo suyo.

     
  20. Jaime says:

    A mí me gusta especialmente lo de que se trató de un "acto espontáneo," como las demostraciones de adhesión inquebrantable al Caudillo de la Plaza de Oriente…

    Sobre todo habida cuenta de que el lunes era el mismo Mundo Deportivo el que dejaba caer que Ibra iba a por el récord de asistencia de Cristiano Ronaldo:

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090727/53753551173/noticia/mirando-a-cr9-de-reojo.html

     
  21. flipato says:

    Lo del manchester lo digo porque también hacen giras, y desde antes, pero si las hace el barça entonces es para imitar al madrid.

    Creer que la gente hace las cosas porque las haces tu es ombliguismo.

    Y esta presentación no fue lo mismo, para empezar no te cortaron la programación.

    Y por último, ¿dices que rompió la audiencia en NY? jajaja

     
  22. Isard says:

    Hay que darle un premio al que organizó la presentación del nuevo Van Basten ; Vaya descontrol. En eso si que superaron a las presentación de CR9.

     
  23. flipato says:

    Veo que mas de uno sigue al pie de la letra los articulos del de la barba, mejor meterse con ERC y con el ovispo, total… y que pasa con los ingleses, italianos, franceses, presidente de la UEFA… ah si, todos estan equivocados.Es que van todos contra el madrid, y cuando dice algo parecido un culé que se dice? victi…nosequé no?

     
  24. santote says:

    @flipato

    Parece mentira que todavía no te hayas enterado de la película. Aquí lo que hay es una conspiración de todo el mundo contra el Madrid. Y fíjate lo grande que será el Madrid que aun así es el equipo más laureado.

    Lo del madridismo en este caso me recuerda al conductor que va en dirección contraria.

     
  25. Alvaropmr says:

    @Flipato
    Pues aunque no lo creas, se retrasmitio en cadenas americanas. Por muy duro que te pueda parecer, en algunos sitios el Madrid vende. Laporta hubiese hecho lo mismo si hubiese tenido la audiencia suficiente.
    Para que veas, te voy a poner la opinión de un periodista, que sabe más de audiencias, y que es cule a muerte:
    http://ydesperte.lacoctelera.net/post/2006/08/22/quique-guasch-mi-bronceado-dio-envidia-julio-iglesias-

    Por cierto, si no ves mi ejemplo, de que Jan (y por lo tanto el Barça que dirige) si jugase en la premier, copiaria al Manchester en la gestione de marketing. Y sigues pensando que es ombligismo, es que tienes un problema.
    @Jose Daniel
    Perdon con meterme con tu Dios, tu Ser Superior. Florentino es un chulo, y lo sera siempre, lo saben de aqui a lima.
    Nadie ha salido en general a decir que es humilde nunca (es más, le daran cremita por miedo, y por que alguno le vera como un dios)
    De futbol puede entender menos que la portera de Nuñez, pero como en el fondo a Jan el futbol le importa un pimiento, el quiere una carrera politica, y en eso se mueve mejor Florentino que él, pues se pica.
    Que florentino llama a toda la prensa, y mete a 80000 en un estadio, yo lo critico, y luego hago lo mismo.
    La unica diferencia, es que se que florentino es un tio que esta por los intereses de ACS, es chulo, y despota, pero indudablemente es muy listo en los negocios. Y tu estas poniendo en un altar a tu nuevo Dios Jan, y endemoniando al otro (si son lo mismo chico, no les adores tanto)
    A ver como me explicas, que una era un espectaculo desmesurado, y la otra en la que la gente con fervor religioso se salta las vallas, y entra en el campo no lo es… La unica diferencia, es que uno hizo mejor marketing.

     
  26. flipato says:

    Te debes de haber equivocado de enlace, en este critica a Florentino y nada de audiencias, y siempre ha sido antilaporta, de hecho alaba a minguella, y los culés (como mínimo lo de barcelona) sabemos lo cancerígeno que ha sido y es minguella.
    Y ya sé que lo dieron en NY como TODOS los grandes clubs, pero das a entender que arrasó…

     
  27. kalakahua says:

    Louis, ¿tonto no puntúa?

    Abatido por la pérdida de Rey Astur.

    La presentación de ayer fue un puto desastre, pero no parece importar. Como era un canterano.

    En eso tiene razón mampo Batlle. Nada que ver con las presentaciones del Madrid.

    Y todo porque no encontraban el fax. Seguro que era el mismo fax-fotocopiadora con el que le hicieron la radiografía al muchacho.

     
  28. Pepe el Pimpo says:

    Según Susana Guasch en La Secta, los trozos de césped arrancados en el Camp Nou elevan otro pico el precio de Ibrahimovic.

    JAJAJAJAJAJA

     
  29. Agustín Arenas says:

    Solo respondo a El País, Cuatro y Canal Cruz. Los fastos del Barca, son tan circo como los del Madrid.
    Lo que es mucho más triste es que en plan opusdeista renovado, se esté dispuesto a defender la tontería por mucho que sea en comparación con otro. Yo no creo que la mayoría de los culés necesiten que estos esbirros del odio y el complejo les adoctrines, afortunadamente eso queda para los ultras de una y otra grei. Pero que en este foro, todavía exista gente capaz de defender al gentuzo modelo Derozas, dá una idea de que los que ganan sus miles de euros a base de sembrar el odio y la cizaña, consiguen sus objetivos.
    Por muy madridista que yo sea no voy a defender que CR. o el que querais sea el mejor del Mundo, tampoco Messi, aunque seguramente este año ha sido el mejor, pero eso no obsta para reconocerlo y en base a mi afiliación a determinada iglesia deportiva negar las evidencias.
    Los complejos de inferioridad, nunca se han quitado ni con dinero ni con títulos.
    El culé medio no tiene culpa ni de estos ni de los del otros medios.

     
  30. Jose Daniel says:

    @Alvaropmr

    Estás bastante equivocado. Dices que Laporta copió a Floren en la presentación. Nada más lejos de la realidad. La presentación de ayer de Ibra fue igual que la de Hleb del año pasado o la de Maxwell del otro día.

    Reconocimiento, firma contrato, rueda de prensa y salto al campo a dar un par de toques, con un expositor portátil de unos 5 x 2,5 mts. mas o menos de fondo de escenario. xD Se habia anunciado que abrirían las puertas como siempre, repito en todas las presentaciones para ver al jugador.

    Pero lo del "Ser Superior" fue digno de Hollywood. Convocatoria desde 1 semana antes a través de Marca, AS , La Sexta enseñando el Proyecto del escenario (que casi firmaría llevarlo "El Boss"), Copas por aquí, copas por allá, mitin, sermones del Presi, más seguridad que la Casa Blanca y la Casa Real juntos… etc… etc… etc…

    Igualito vamos.

     
  31. Vicente Engonga says:

    Esto de la guerra de presentaciones es una soplapollez con los de MD y Sport haciendo campaña para que fuese gente a ver a Ibra, ¿pa qué? pa que luego esos imbéciles se carguen el cesped.
    Con los de MARCA diciendo "hemos ganao, hemos ganao…"
    Con el ínclito Relaño, nuevo gurú bobalicón del madrididsmo, aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid…
    Con ese personaje autralophitechus del madridismo que es Roncero, que no le caben más tonterías por párrafo cuadrado que lo que pone hoy en su blog.
    Y con estos del sport y el MD, diciendo no es igual, no es igual, chincha rabiña como críos
    Hombre, es verdad que el nivel de "horterez" (que debe quedar más fino que horterada en el mundo florentiniano) de lo de Kaká y Cristiano es dificilmente superable.
    Así que vamos a superarlo, debieron pensar, no haciendo nada pa que se organice la que se organizó, por cierto que yo no lo he visto, ni me acordé, también es verdad que no estaban recordándolo a todas horas en las teles y las radios.
    Ea si yo fuese Laporta, mañana presentaba a Messi, Iniesta y Xavi.

    PD. Del post anterior de la cantera, a ver si me leen mejor o me explico mejor, que en el Madrid han jugado muchos canteranos comparables a Navarro, Damiá, Roger, De La Peña… (Torres, Pavon, Sanz etc) ultimamente. pero quedarse 8 ó 10 años solo Raul, Casillas, Guti, en ese tiempo más o menos del Barça me salen 9 ó 10 (Sergi, Amor, Guardiola, Ferrer, Xavi, Valdés, Puyol, Iniesta, Messi) Antes era al revés cuando la quinta del Buitre

     
  32. Alvaropmr says:

    @Jose Daniel
    Y con laporta (dicho por vehils), sport, y MD llamando desde hace una semana a superar lo de CR.

    Si han intentado hacer lo mismo. Ahora despues, intentan decir que no era lo mismo, pero por una vez estoy de acuerdo con Engonga…

     
  33. kalakahua says:

    Sólo un bobo de baba o un muy antimadridista (o ambas) pudo encontrar atisbo hortera en las las presentaciones del Madrid. Ni hubo fuegos artificiales, ni nada similar. Es acojonante cómo el difama que algo queda es efectivo. Y es acojonante cómo el complejo de inferioridad lleva a estos estados alterados de conciencia que llevan a ver cosas donde no las hay.

     
  34. Carlos says:

    @kalakahua

    ¿Lo de "canterano" lo repites constantemente porque tienes algún tipo de trastorno mental?

     
  35. wako says:

    @Carlos
    ¿Lo de insultar lo haces porque tienes algún tipo de complejo?

    Lo de los canteranos supongo que será un sarcasmo porque, como yo, está hasta la punta del pepino de leer en la prensa oficial barcelonista que allí sólo se juega con canteranos y austeridad. Por eso la coña con el "canterano" sueco que ha costado 2 o 3 milloncejos, y además ha servido para que se lleven a un cáncer como Eto'o. No lo veo tan difícil de entender, aunque supongo que lo que querías era soltar tu insulto y ya está.

     
  36. jorge says:

    @joeguarro

    Lo de fuegos artificiales no lo ves pero que Relaño insinúa que tienen que dejarle al madrid ganar la Peace Cup si?? joder que ojo más fino tienes.
    Pero lo que ya me ha matado es que digas que MD no es muy culé por meterse con Etoo. Entonces ahora mismo necesito que me digas en letras grandes que Marca no es madridista porque llevan machando a Sergio Ramos dos años!!!

    Ah…y espera, que aún hay más: "curioso que rico y de rozas siempre hablen en negativo de todo lo que huela a barsa?????"

    Vamos, que ahora rico y de rozas son del español no te jode.

    En fin, que creo que me voy con Rey Astur.

     
  37. subjetivo says:

    @ louis

    Por favor te pido que me digas o pongas el enlace donde Batlle dice que en la presentacion de CR hubo fuegos artificiales.

    AUSTERIDAD: Es gastarse en un año lo de tres.

    Empujar, empujar lo que se dice empujar, no. Pero es curioso que yo ni me enteré del dia, ni la hora de la presentacion de cr7, ni lo que pesaban sus botas (eso si que era una noticia de telediario), ni el nombre de la mujer de su guardaespalda.

    Sobre "sermones divínos" nos falta saber tu opinión, ya saliço el tema la semana pasada, ahhh claaro, que en este blog no se habla de la opinioón de los jugadores, ni sus mujeres, excepcion hecha con Guardiola y Laporta claro está, cada dia te pareces mas a Relaño, por lo de periodista de calidad.

     
  38. Coder says:

    El mismo tema de siempre. Os tomáis las críticas al Sport como críticas al Barça. Algunos incluso de forma personal… Creo que esa no es la intención de Louis. Como bien ha dicho alguien, el blog habla de prensa deportiva. Así que las quejas sobre los posts de la libreta no tienen que ser al blog, sino al periódico que publica la entrada.

    Entrando al trapo sobre las críticas a las presentaciones del Madrid. Sobrentiendo que vienen post lectura de los artículos del Sport rajando de las mismas. Caéis en la trampa del mismo periódico, os desvirtúan la realidad sobre ese evento y picáis. Luego además, os venden que la del Barça fue todo lo contrario, y también os parece cojonudo. En fin…

     
  39. Carlos says:

    @wako

    A ti no te he preguntado. ¿Dónde está el insulto, por cierto?

     
  40. jorge says:

    @subjetivo

    Efectivamente, no lo dice. Pero lo insinúa. E insinua mal, porque no los hubo. Por tanto, todo lo que sigue en su articulo sobra.

    La prensa de madrid le dio más bombo a los fichajes. Sí. Se llama ilusión. Y Floren pensó que era el momento de hacerlo a lo grande. No se que tiene de malo. Como tampoco sé que tendría de malo que Laporta hiciera lo mismo.
    Y dar gracias que no repitan tanto la presentación de ayer…porque la ultima parte es bastante ridicula.

     
  41. wako says:

    @Carlos
    Estás hablando en un foro público. Si te jode que te saquen los colores vete al bar con tus amigos.
    El insulto está en la pregunta sobre si tiene algún transtorno mental ¿tampoco ves eso?
    Si no quisieras insultar habrías preguntado simplemente "¿Por qué repites lo de canterano constantemente?". No quieras tirar la piedra y esconder la mano, que no sabes.

     
  42. teruelexiste says:

    Yo creo que es peor lo de importante

     
  43. Fernando says:

    El Real Madrid CF está perseguido por los medios de comunicación de tirada nacional.
    Quieren acabar con el club y sus seguidores.
    Por cierto, las giras por mercados lejanos se llevan haciendo desde muchos años antes que el Sr. Florentino Pérez inventase el negocio del fútbol. El FC Barcelona hace muchos años giró por Asia con publicidad en su inmaculada camiseta.

     
  44. wako says:

    ¿Y ya entonces las criticaban por ser operaciones de márquetin Fernando?

     
  45. Carlos says:

    Wako, ¿desde cuándo preguntarle a alguien si tiene un trastorno mental es un insulto? Oh, cielos, ¿qué clase de persona eres que consideras digno de burla e insultante el hecho de tener una enfermedad mental?

    No amigo, no. No es un insulto. Si acaso es tan insulto como lo pueda ser "provinciano", "subnormal", "tonto", "memo", "gentuza", "malnacidos", etc. etc. etc.

    PD: No te molestes en contestar. No estaba hablando contigo.

     
  46. Angel says:

    @Flipato

    Si una televisión privadate cortó la programación te aguantas. Las cadenas se mueven por fines económicos, y en televisión se emite lo que vende. Y el Madrid, consultando las audiencias que tuvo la Sexta el día de la presentación de Ronaldo, fue lo que más vendió. ¿Quieres que una empresa no venda para que tu no veas a Ronaldo?

    A mi por ejemplo las elecciones del club de Barcelona me importan una mierda, y TV3 me quitó un partido del Madrid para darlas. Y esa televisión la pago yo con mis impuestos.

     
  47. Agustín Arenas says:

    Lo que hoy expone en su columna Alfredo relaño es en sintes:
    Que el sol sale por el este y se pone por el oeste.
    Que la leche es blanca como la nieve.
    Y en definitiva que lo que hay que demostrar es la existencia de Dios, no la inexistencia que es indubitable.
    Se puede ser del Barca, del Madrid o del Escalerillas, pero lo que hoy dice Relaño es la puñetera realidad, no la verdad, no, la realidad.
    Y hasta Laporta se ha dado cuenta , y en las últimas declaraciones se le vé o azarado o se ha echado de más al coleto.
    Eso si que la cuatro y algunos otros medios culés mas radicales se empeñaran en que el espectaculo circense culé convocara más gente que el espectáculo circensedel Madrid es otra cosa.
    Y toda la razón, si Laporta fuera listo rectificaría, pero el quiere seguir más cerca de Sport que de La Vanguardia o la Cuatro.¿Hbalndo de la Cuatro, amiguitos culés del foro, ¿Habeis visto cuantas pancartas a favor de Cuatro en el Camp-Nou?. Lo que no he visto ha sido pancartas a favor del AS.
    Por cierto yo estoy harto de ver a culés con la camisete del Barca en el bernabeu y nunca he visto que se le pegue a ningun aficionado. Aunque imbeciles así tambien los hay en el Bernabeu. El Barca debería tomar nota de esos indocumentados y echarlos. Si no los niños del panfleto van a quedar retratados después de tanto discurso de comportamiento catalán y progresista.
    Del Obispo no hablo. Si los propios periodistas están empeñados en convertir al Gran barca en una Secta estilo Opus, ¿como criticar la incoherencia del prelado?

     
  48. subjetivo says:

    @ jorge

    Lo insinua???

    "¿Alguien vio los fuegos artificiales en la presentación de Cristiano Ronaldo? …… Batlle sí.

    ¿donde está la insinuación?
    La unica referencia que hay sobre esos fuegos es esta:
    "Tampoco el Barça pretendía competir. Si hubiese querido llenar el Camp Nou, habría montado un show con música y fuegos artificiales"

     
  49. wako says:

    @Carlos
    Cuanto antes te enteres de que comento y contesto cuando me da la gana y a lo que me da la gana menos sufrirás.
    Te lo repito, lo que has hecho ha sido un cobarde intento de tirar la piedra y esconder la mano, porque podrías haber preguntado exactamente lo mismo sin faltar al respeto. No te quejes de que otros hagan lo que haces tú, porque eso es la hipocresía de la que tanto se habla en éste blog.

    Muy gracioso eso de empezar el comentario con mi nombre y terminarlo con "no estaba hablando contigo". Eso sí que se podría calificar como desorden mental.

     
  50. pinguino says:

    off topic (este no me lo puedo callar)

    Curioso el reportaje del posible fichaje de R.Rubio por el Madrid (Marca);al parecer el Madrid quiere llegar a un auerdo con el club de Badalona para así hacer recapacitar al jugador cuya intención es irse al Barça…Vaya esto pasó hace ya unos años con Beckam,pero al reves y ¿quien acabo fichando al jugador?.
    AYYYYYYYYY,esa memoria selectiva…

    Saludos.

     
  51. Agustín Arenas says:

    JOeguarro:
    Dos apreciaciones; Una los medios se comportan axfisiantemente con el Madrid, si, tanto para la presentación de CRonaldo, como para darle una leña inusitada en esta pasada Liga. Leña que en absoluto o en muy menor medida le dieron al Barca de las dos anteriores campañas. Es así, es que el madrid es así, por favor viajar, vereis lo que es el Madrid para bien y para mal en el extranjero. Cuando un Ministro socialista (no del PP), dijo que las dos marcas españolas de referencia eran Zara y el Real Madrid, estaba diciendo una verdad. Y yo eso lo asumo, tambien como en otras cosas, reto al foro a que me demuestre si no ha sido brutal la crítica al Madrid, incluso del As, y con razón, cuidado yo soy el primero que digo que jugaban a la taba. Pero quizá por eso el Madrid es lo que es, tiene una prensa (cada día máss dicutible), que le ensalza y le arrea con la misma intensidad. No hay dogmas ni entornos. Y seguramente si el Barca no se ha igualado al Madrid, ha sido precisamente por su propia prensa y su propio entorno, empezando por el Presidente de facto (Johan).
    No me canso de repetir la reflexión y la pregunta; ¿Crees que la prensa y las instituciones madridistas, se preocuparían mínimamente del Barca, del Man.U o del Albacete, si hubieran ganado el triplete?. El Barca ha tenido la ocasión de darle una hostia descomunal al Madrid con el triplete (a mi a nivel particular me la ha dado), sin embargo en lo referente al aspecto institucional, internacional y de opinión pública, lo ha despilfarrado, (prensa y direccion acomplejadas?, no lo sé).
    Y la segunda, empiezo a pensar que la reflexión en el caso de Laporta es "Existo, luego pienso".
    Por cierto y de paso que yo no me enterado muy bien; ¿Lo de Canal Cruz es que por 15 euracos te dán 8 partidos ?, o es por quince euros más la cuota de abono?. Si alguien puede ilustrarme al respecto. Gracias

     
  52. jorge says:

    @subjetivo.

    Yo si creo que Batlle lo insinúa. Como si para llenar el estadio el Madrid hubiera necesitado de la musica y los cohetes. Yo lo interpreto así. Y creo que él tb. No está puesto al azar ni mucho menos.

     
  53. marcos says:

    Hablando de presentaciones con "música", "fuegos artificiales" y "empujones": estoy seguro de que la prensa catalana que taaaaaaaannnnto alaba la presentación de Ibrahimovic como ejemplo de lo que debe ser la puesta de largo de un futbolista de su talla, no obviará los siguientes documentos grabados en las gradas del Nou Camp, donde se deja sentir de forma palpable el saber estar, educación cosmopolita y sentido de la modernidad que definen al aficionado culé… Eso que llaman "seny", vaya:

    Demostración de seny1

    Así empujamos, así así, así empujamos que yo lo vi

    Fuegos artificiales para el personal

    Demostración de seny2

    Obsérvese el agradable acompañamiento musical que sirve de fondo a tan valiosos documentos, con cariñosas alusiones a los "homenajeados", peticiones de que les honren con su presencia y sentidos recuerdos a la madre de cierto portugués, a cargo de un gran número de los allí presentes, que no dudaron en defender a los interfectos y manifestarles su apoyo con sus gritos, siempre con una sonrisa en la boca como prueba de cuaaaaaaanto estaban disfrutando con el espectáculo.

    Inenarrable también el aprovechamiento que se hace de cualquier momento para practicar deporte en forma de atléticas carreras, siempre tan preocupados ellos de mantener la forma física. Eso si, se procura correr delante de alguien para que la práctica deportiva se haga más amena con la inclusión del "pilla-pilla".

    Lo dicho: todo un ejemplo de presentación, plena de ese "seny" que ellos atesoran a raudales y que no dudan en compartir con todo el que se cruce en su camino, esto es, con el común de los mortales, preferentemente aquellos que visten de nívea indumentaria

    Ahora, seguro que no tardarán en aparecer los bloggeros culés para decir que la culpa fue de los chavales que fueron allí a provocar con la camiseta blanca a cincuentaytantas mil personas y tal y tal… Aunque yo la verdad, a juzgar por lo visto en los videos, especialmente algunos especímenes como el de la camiseta blaugrana partida o el de las rayitas, me atrevo a suponer que, de mediar culpabilidad alguna, esta debe recaer sin duda en los cuidadores del Zoo de Barcelona, que no supieron en su momento aparear decentemente a Copito de Nieve, dando lugar a tan "lustrosa" progenie.

     
  54. Carlos says:

    @wako

    Lo que me temía: consideras que interesarse por las posibles patologías de una persona es faltar al respeto, luego, ciertamente, eres una persona de dudosa moralidad.

    Por otro lado, es evidente que, o bien tienes un problema con tu visión, o bien confundes tiempos verbales. Mira: "estaba", pretérito imperfecto, es decir, hacer referencia a un hecho pasado, como por ejemplo, "no estaba hablando contigo". Quiere decir que, en el pasado (en este caso en un comentario anterior al que contenga esa frase) no estaba hablando contigo. En cambio "estoy", presente de indicativo, es decir, ahora. Ahora, en este comentario, sí estoy hablando contigo.

    Me consuela el hecho de que, siguiendo tu argumentación, y aunque sea desde tu defectuosa moralidad, reconozcas implícitamente que otros comentaristas faltan o han faltado al respeto en el pasado.

    Buenas tardes, y saludos cordiales.

     
  55. Vega says:

    Nada nuevo bajo el sol en la prensa culé… Si el Madrid hace algo, está mal, y si luego el Barça lo hace (o intenta hacer), pues a ver qué rollo soltamos para hacer ver que está bien, pero lo del Madrid sigue estando mal

    @Louis
    No me carga bien lo del Twitter de la Libreta en el margen. Me sale un recuadro negro (no sé si es culpa de este ordenador). Has perdido otro lector. Ciao

     
  56. toño says:

    @ Agustín Arenas:

    ¿Pancartas a favor de Cuatro? Más bien gilipollas que han visto que el que lleva una pancarta de esas a cualquier acontecimiento sale en televisión, seguro que muchos de esos fueron de los idiotas que luego saltaron al campo. Es que yo alucino con tu percepción del sesgo que dan los medios a las noticias, si han hablado más de los incidentes que de la presentación del jugador en sí. Pero, claro, viendo que en el post anterior alguien pensó que jorge era laportista, entiendo que la percepción de la realidad está algo alterada.

    ¿De veras va gente al Bernabeu con la camiseta del Barça? Hombre, lo dudo, pero si lo hacen, son igual de inconscientes que los que fueron ayer al Camp Nou con la camiseta del Madrid, entre tanta gente siempre, pero siempre, hay más de uno que se hace el gallito amparado en la masa.

    Por cierto, mira que ha hecho cosas malas la Iglesia católica en su Historia, pero nunca había habido tal nivel de críticas hacia ella como ahora, que se le ha ocurrido a un obispo criticar al Madrid.

     
  57. kalakahua says:

    Sí, sí, jamás la iglesia ha sido tan criticada como ahora por el Obispo culé. (mare deu, qué nivel)

    Al final, son como lo del dedo y la luna. Se quedan con lo de canterano, pero no se preocupan del hecho de que las radiografías se las hagan con una Xerox o les cueste un pastizal, cuando tanto lo criticaban.

    Por cierto, Laporta se ha dado desde ayer a la ayahuasca. En sus intervenciones está rarísimo. Le tira los tejos a una periodista italiana, habla de la polla culé y sonríe bobaliconamente.

    Ese es buen pasto para la crítica del culé forofete de este blog, pero parece que les encantan estas actitudes que provocan cierto sonrojo.

    Y que se busque al "personal trainer" de Aznar, que empieza a desarrollar un físico más propio de Torrebruno atorado de nevaditos Reglero.

     
  58. kalakahua says:

    Toño, campeón. Desde mi localidad del Bernabéu he visto "cienes" de ciudadanos con la camiseta del Barsa o del Aleti. Se han fotografiado con el campo detrás, como diciendo, qué macho que soy. Aparte de alguna sonrisa compasiva no he observado ninguna actitud violenta.

    Entiendo que en el fondo jorobe esta indiferencia, pero es tal como lo cuento.

    Muchas gracias por interesarse por mi salud mental. Sólo puedo decir…cuidado, que estoy muy loco, hostias.

     
  59. Carlos says:

    Es sumamente interesante el desapego de Laporta por la banca.

    La banca que le ha permitido posicionarse políticamente.

    La banca que le ha permitido fichar a Abracadabra o como le llamen.

    La banca que considera que considera al tipo un gasto y no una inversión.

     
  60. Agustín Arenas says:

    Toño, hay una diferencia entre tu y yo.
    Yo no creo que el que asista al Bernabeu con una camisa del Barca, o el que lo haga en el Nou Camp con una del madrid, sea un inconsciente. los inconscientes son los que les pegan y los que azuzan el odio, sea intentando agredir a un portero o con el bochornoso espectáculo anti figo, que fué la verguenza nacional.
    Lo suyo sería que pudieramos ir con la camisete que quisieramos. Yo a lo que me refiero es que tanto "buenismo", falso "progresismo" y ese halo de querer desligitimar democráticamente a alguien solo por obtener ventajas comparativas en un juego me parece peligrosísimo.
    La Iglesia siempre ha sido nacionalista, española, cagtalana, servia, siempre lo ha sido, y el Barca se toma como una seña de identidad del nacionalismo catalán (para su desgracia creo yo, porque le impide crecer), los curas siempre han sido nacionalistas, si exceptuamos a los jesuitas y los escolapios.

     
  61. Psychocandy says:

    @kalakahua y a la mano de Ibrahimovic

    Vamos a ver, suponiendo que tus comentarios son serios y que no intentas generar polémica gratuitamente, un par de cosas:

    1- Hasta nuevo aviso, el fútbol es un deporte que se juega con las piernas.

    2- Teniendo en cuenta el punto 1, ¿tan grave resulta que un futbolista fiche por un club con una fractura en la mano, que le tendrá como mucho de 15 a 20 días de baja? ¿Esto es motivo suficiente para rasgarse las vestiduras y criticar un fichaje? ¿Tenemos que recordar, por ejemplo, que Huntelaar fichó lesionado por el Real Madrid? O buscando un ejemplo, más objetivo, y menos pasional, ¿tenemos que recordar Van Nistelrooy fichó por el Manchester con la rodilla rota? ¿En Manchester también son tontos?

    3- ¿De dónde sacas que el Barcelona tenía radiografías o "fotocopias" de la mano de Ibrahimovic antes de que pasara la revisión médica? Porque para que los italianos hayan timado al Barcelona con una Xerox, tendrían que haber informes médicos previos ¿verdad? Si los tienes, o si puedes aportar alguna documentación en la que se diga que el Barcelona tenía informes médicos falsos, estaré encantado de rectificar.

    4- Desde el primer momento, TODOS los medios, repito, TODOS los medios (As y Marca incluidos) se hicieron eco de informaciones de medios italianos, en la que se decía que Ibrahimovic NO tenía fracturada la mano. Así que si vamos a buscar "mentirosos", todos han "mentido", medios madrileños incluidos.

    5- Lo del dinero creo que ya está suficientemente comentado y explicado. El que quiera seguir inventando cifras y viendo el mismo coste en Cristiano Ronaldo e Ibrahimovic, que se lo haga mirar. Es más, cuanto más infléis el traspaso, más merito le estáis dando a Laporta: si para vosotros vale 150 millones, perfecto, entonces Laporta es un genio, porque ha comprado algo que vale 150 millones gastándose 43,5.

    6- El resto de tus comentarios respecto a Laporta, el personal trainer de Aznar y demás, me parecen tan fuera de lugar que hablan por sí mismos. Ja Ja Ja. Qué gracia. ¿Ya estás contento?

    Saludos

     
  62. wako says:

    @Carlos
    Vete a tomar por gilipollas a tu madre si quieres, que conmigo no puedes. Y deja de faltar al respeto, que a ti mi moralidad te debe importar lo que a mi tu estado mental. Y por supuesto que otros han faltado al respeto antes, aunque por lo menos han tenido los huevos de no intentar esconderse y no adornarlo con "me estoy interesando por su salud mental".

     
  63. Carlos says:

    @wako

    "No te quejes de que otros hagan lo que haces tú, porque eso es la hipocresía de la que tanto se habla en éste blog."

    ¡¡Vaya!! Entonces, viendo esa frase tuya y tu último comentario ¿ahora también tú eres un hipócrita? ¡Caramba, qué hábil ejercicio de auto-insulto! ¡Nunca había visto nada parecido!

    Espero el mismo fervor en la defensa del respeto entre seres humanos cuando kalakahua vuelva a realizar comentarios realmente ofensivos, o cuando los haga cualquier otro madridista del blog.

     
  64. Agustín Arenas says:

    Toño et al
    Cada día es más grande la percepción de que cuatro como tve son probarca. La percepción que es parecida a la que se detectaba respecto a El País, hubo grandes rasgaduras de vestiduras cuando se consideraba, eso si al paso de los meses los rasgados asumieron y admitieron que El Pais era del Barca, incluso lei que entre la prensa deportiva había un chiste que decía que Iniesta iba a fichar por el Madrid, y que al preguntar quien lo había dicho y contestar "El Sport", preguntaban, ¿el de Barcelona o el de Madrid", y se inquiría; ¿Hay un Sport en Madrid?, sí, El País. Donde mira por donde sus periodistas deportivos son los más valorados con diferencia por los seguidores culés.
    Cuatro va igual, creo que es una cuestión estratégica. Y es más me dá que si pudieran dejarían de hacer risas a costa de CRonaldo y Florentino. Saben que la SER ha perdido 400.000 escuchantes, saben que Joserra asume que sus perdidas son del madridismo.
    Pero en definitiva son organos privados, lo malo como ha dicho alguien por ahi, es que los medios públicos tomen partido, por quien sea, pero lo tomen.
    Si os ha parecido que la Cuatro se ha cebado con los incidentes y no lo contrario (ha procurado en todo momento quitarle importancia y focalizarlo en un pobre chaval con la camiseta del Madrid, al que han acusado indirectamente de provocador=, Si pensais que no ha sido un bañito de jabon proculé, es que para vosostros los únicos medios verdaderamente culé, y el listón está en Sport y EMD, y si es así me alegro, mejor para el Madrid.

     
  65. toño says:

    @ kalakahua:

    "veo que o de provinciano escuece. Eso es que hemos acertado con la tecla, eh Terelu existe?"

    Bien, veo que con esta frase queda claro cuales son tus intenciones al hacer los comentarios en este blog, tocar los huevos e insultar hasta "dar con la tecla" que moleste a parte de los comentaristas. Si te gusta hacer eso, pues nada, sigue disfrutando, que ya tienes tus defensores, a los que les parecen mal los insultos de los demás, pero de un buen gusto excepcional los tuyos.

    Amigos míos fueron con la camiseta del Depor al Bernabeu, y algún energúmeno los "invitó" amablemente a quitarse esa camiseta, a ver si se las iba a quitar él, amparado por supuesto en otros 20 que estaban por detrás riéndole las gracias. Me parece muy bien que quieras convencerte, pero por desgracia, en todos lados hay gentuza, los menos, pero los hay.

    @ Agustín Arenas:

    En este caso pensamos lo mismo, cada uno debería poder ir con la camiseta que quisiera, pero como evidentemente no es así, siempre hay chulitos en todas partes, lo más prudente es no hacerlo. En un mundo ideal también deberías poder dejarte la puerta de tu casa abierta y que al llegar no te faltara nada, pero desgraciadamente no es así.

     
  66. toño says:

    @ Agustín Arenas:

    Me la suda que hablen bien o mal de las presentaciones, lo que me interesa es cuando empiece a rodar la pelota, pero si te ha parecido que la información sobre la presentación de Ibrahimovic ha sido tendenciosamente culé, ya me explico muchas cosas. ¿Y los curas también son culés? Madre del amor hermoso.

    No puedo llegar a pensar que realmente te creas que los medios de comunicación son proculés, excepto en los días de partido (este año), en que no les queda más remedio, siempre están buscando el lado negativo de la noticia, que si este se lleva mal con aquel, que si sabemos de buena tinta que el entrenador no puede ver a un jugador, que el presidente es un impresentable… Me importa muy poco si lo hacen por intereses de mercado o por qué lo hacen, el caso es que yo veo las noticias, y sólo veo cosas negativas sobre la actualidad de mi equipo.

    Es que me recuerdas a un amigo de mi padre que decía que Blas Piñar era un rojo, que le quedaba muy a la izquierda, y no lo digo por tu ideología, si no por tu percepción de los medios.

     
  67. marcos says:

    Especialmente dedicado a todos aquellos bloggeros culés que tan alegremente hablan de lo que significa llevar una camiseta del barça en el Bernabéu. El video es del día de la presentación de Cristiano Ronaldo.

    dedicado al forofete culé

    Las diferencias son claras: no huno gorilas, no le quitaron la camiseta, no le metieron fuego, no le "invitaron" a irse, no le ostiaron… Y eso sin "seny" ni pollas.

     
  68. Agustín Arenas says:

    Nosostros seguimos creyendenos más aún sin ganar el triplete
    vosotros seguís con el victimismo a pesar de el.
    Por mi edad no concocí al tal Piñar, he consultado mis datos de la carrera y era un fiel seguidor de franco, siento decepcionarte, yo soy de los muchos, de los muchísimos, que como dice Jota Pedro, el Director del Mundo, cuando salió a la luz los problemas financieros del Grupo de Polanco, "Aunque no lo crea el heredero del imperio Prisa, ni muchos de mis colegas, hay muchos más madridistas progresistas de los que nos creemos".
    Madridistas y progresistas, somos muchos, tenemos fachas, no tantos como el Atleti, tenemos nacionalistas españoles, no tantos como nacionalistas catalanes el Barca. Y si se hiciera un estudio sociológico serio, se vería como ya demostro Leguina, que la base de los equipos es multiclasista, y dos que la base del Madrid es más heterogenea, de lo que muchos están dispuestos a admitir y a consentir en beneficio de sus colores.
    Claro que a mi que Casanovas o Batlle me consideren esto o aquello, en ambos casos me llena de orgullo.
    Para acabar con la discusión el tiempo dirá donde vá cuatro, yo creo que en la dirección de su hermano mayor El País, pero se verá. Pero para mí igual que hay medios ultras del barcelonismo (Sport y EMD), los hay serios, El Pais, Cuatro o Canal Cruz, y estos son los que me importan.
    Respeto muchísimo que pienses que Cuatro es antibarcelonista. Y llevas parte de razón a Mascaró le debe parecer un medio traidor.
    Saludos bns noches

     
  69. marcos says:

    Y hagamos un hermoso off-topic.

    Laporta: "El Barça representa la catalanidad no excluyente"
    (SPORT)

    Laporta: "El Barça promueve
    un catalanismo
    tolerante, integrador
    y no excluyente”
    (MUNDO DEPORTIVO)

    Pues mira tu por donde aquí hay unas declaraciones de Papá Pitufo (el de la barretina en las celebraciones, que no el bloggero que nos honra con su presencia libretovangaaliana) en las cuales "dá la razón" a los esfuerzos de tolerancia y no exclusión de su presi. Leed, leed…

    ¡¡¡Qué tolerantes que somos, madre!!!

     
  70. Psychocandy says:

    @marcos

    ¿Tú vives en Cataluña o has estado en Cataluña alguna vez?

     
  71. marcos says:

    @Psychocandy

    Te sorprenderías si te dijese hasta qué punto conozco algunas realidades de Cataluña. Por cierto, Marisol Messi sí que ha estado por allí. Intentaba estudiar en español, la pobrecita.

     
  72. Psychocandy says:

    @marcos

    Pues adelante, sorpréndeme.

     
  73. toño says:

    @ Agustín:

    Y mira que te lo advertí, que la referencia a Blas Piñar no tiene nada que ver con tu adscripción política, que me importa muy poco, si no con que la percepción de la realidad según las ideas de cada uno, y como considera a las otras personas en función de sus creencias.

    @ marcos:

    Pon lo que quieras, sinvergüenzas los hay en todas partes, Madrid, Barcelona, Cádiz o Santander, o cualquier sitio, pocos, pero los hay, y el chaval este (un prodigio de la ortografía, por cierto) no se habrá encontrado con ninguno, mis amigos sí se los encontraron.

     
  74. toño says:

    Pues sí que es susceptible la hermana de Messi, esperemos que no se ponga a llorar también el día que vayan a enseñarle inglés. No soy catalán, pero no veo que tiene de malo aprender el idioma que usa una parte importante de la poblción del sitio donde vives.

     
  75. wako says:

    Una cosa es aprender el idioma y otra es que siendo una lengua co-oficial TE OBLIGUEN a usarlo en exclusiva. Creo que la diferencia es lo suficientemente obvia, pero claro, mejor culpar a la hermana de Messi de no querer adaptarse.

     
  76. Jose Daniel says:

    @Merengues "tocapelotas"

    El madrid a 2 partidos de ganar la Champions del verano, y vosotros aquí diciendo tonterías e insultando. Joder, esto no puede ser…

     
  77. wako says:

    @Jose Daniel
    Como ves ese partido le preocupa más a los acomplejados antimadridistas que a los madridistas en sí.

     
  78. Jose Daniel says:

    @wako

    Si es verdad, me preocupa muchísimo… A ver si duermo algo esta noche.

    Pero más me preocupa esto mira:

    wako dijo…

    @Carlos
    Vete a tomar por gilipollas a tu madre si quieres, que conmigo no puedes. Y deja de faltar al respeto …

    Wuau. Osea faltas al respeto, y luego pides que dejen de faltarte el respeto. No se si te harán mucho caso eh…

     
  79. toño says:

    Mira, wako, quizás este no sea el foro adecuado, desconozco la realidad educativa catalana, pero conozco la gallega, y los comentarios que se hacen en la prensa nacional son muy parecidos sobre ambas, que parece que en las escuelas son como demonios, te puedo asegurar que eso es mentira 100%, y demagogia barata porque hay mucha gente dispuesta a creérselo, y vende bien. Tú lo has dicho, hay 2 lenguas co-oficiales, por lo tanto es obligación del alumno aprenderse las 2. ¿Qué dirá el que le "obligan" a utilizar el castellano? Pues no dice nada, se aprende los 2 y ya está. Por favor, no utilicéis la demagogia con esos temas.

     
  80. wako says:

    @Jose Daniel
    Algo más que a mi te preocupará cuando sacas el tema del partido ese. Y si decir que no me tomes por gilipollas es faltar al respeto que me dirás cuando de verdad se me vaya la mano.

    @Toño
    Sabiendo hablar una de las dos lenguas co-oficiales no veo la necesidad de que te OBLIGUEN a hablar la otra. He estado unas cuantas veces en Barcelona y con algún idiota anti castellano-parlante sí que me he topado. De escuelas no puedo hablar porque ni estoy en edad ni tengo hijos allí, pero sí que conozco casos de gente a la que han DESPEDIDO por no saber hablar catalán, a pesar de hacer bien su trabajo y hablar castellano (lengua tan oficial como el catalán) perfectamente, así que algo de la realidad del idioma sí que sé, no son todo milongas de la prensa.

     
  81. santote says:

    @Louis

    Joder, vas a tener que cambiar el nombre de la libreta por el de "el congreso de los diputados o algo así ".

     
  82. santote says:

    @marcos

    Lo de la hermana de Messi lo sé, vamos lo de la historia de que se ha tenido que ir supuestamente por no haber escuelas en castellano por Cataluña.

    Seguro que una persona como tú recuerda a un tal Didí.

     
  83. kalakahua says:

    La crónica del partido de ayer en Sport retoma con fuerza la objetividad secular modelo "ojo de cristal" a la que nos tiene acostumbrados.

    1.- Dudek salvó a un Madrid que juega como el año pasado

    2.- Suerte tuvo el equipo merengue de que nada más comenzar el segundo tiempo el árbitro pitara un dudoso penalty sobre Ronaldo

    3.- El resto, un desastre. Pepe dando cera –cometió un claro penalty sobre Ambrosi (18’)

    4.- El partido les puede salir caro por las lesions de Robben y Benzema (esto, para los neófitos, ha de traducirse como alegría sin límites)

     
  84. kalakahua says:

    Por cierto, tienen que haberse equivocado.

    Sport titula que el Barsa se va a hacer las américas para "afrontar tres encuentros amistosos, una serie de entrenamientos de circunstancias y diversos actos sociales para promocionar la marca ‘Barça’. Un claro peaje que de forma directa o indirecta debe repercutir en las arcas de la entidad azulgrana."

    Lo que han tenido que hacer estos merluzos para no titular "gira asiática", que, por lo que se ve, era lo realmente nocivo.

     
  85. jorge says:

    Offtopic, que el debate lingüistico aburre.

    Santote, apuntate en tu cuaderno un nuevo "hecho diferenciador":

    En Madrid: Pelotazo
    En Barcelona: Reordenación Urbanistica

    Por favor, que entre ya Rosell, que aunque me de mas miedo que Laporta (ese si que sabe de futbol) no puedo ya con la demagogia del gordito este que nos toma a todos por gili…

     
  86. santote says:

    @jorge

    ¿ Eso dónde lo has visto ?. ¿ Acaso en el As ?.

    Y por cierto, que de esto puede que entienda algo más, creo que el Barça va a cumplir con la normativa urbanística existente resolviendo un problema de ordenación de la misma índole. Se respetará la normativa, en caso de que la nueva califiación urbanística sea residencial, del número de viviendas cuyo precio es fijado desde los gobiernos. También se respetarán las zonas verdes según parámetros definidos por ley. No sé por qué dices lo del pelotazo, la verdad.

    Eso sí, te estoy hablando por los datos que se están dando en prensa.

     
  87. jorge says:

    @santote

    Lo he escuchado esta mañana en la radio. Palabras que salian de su boca. hacia refrencia a que una vez más, esto no era como en Madrid, donde si existió el pelotazo. (le falto decir lo de la imaginación y esas chorradas)
    Al igual que han sacado tambien las declaraciones de un tal Huescar, que debe ser el portavoz de los vecinos de la zona, que se han quejado de lo que ellos SI consideran un pelotazo urbanistico.
    Si tu vivieras en la zona y te construyeran 60 mil viviendas al lado cuando te dijeron que no iban a hacerlo porque era zona deportiva igual tb te unias a la manifestación no crees?

     
  88. wako says:

    El Real Madrid hizo exactamente lo mismo y todavía seguís hablando de pelotazo. No sé como podeis ser tan hipócritas, la verdad.

     
  89. subjetivo says:

    @ jorge

    ¿me puedes decir el titular de una noticia relacionada con Laporta en la portada del Marca?

     
  90. jorge says:

    @subjetivo

    "Laporta pega un pelotazo de 300 kilos"
    Pero ya te digo que no solo Marca se hace eco de esto. Esto lo he escuchado en la radio esta mañana en pleno atasco, aun no habia comprado el periodico.
    Pero oye, que ya te digo que hay "hechos diferenciadores" muy muy claros. Y que además vosotros podreis justificar ampliamente.

     
  91. Robert Martínez says:

    Por cierto, en la crónica del partido de ayer en As (firmada por Luis Nieto), los tres primeros párrafos son un copy-paste de la columna de Relaño.

     
  92. Kseli says:

    Yo cada día estoy más convencido de que esta gente se meten por la vena cosas muy malitas… Vaya huida hacia adelante más patética.

    Hablar de austeridad en una operación de 45 millones más un jugador de edad y características similares resulta, en el mejor de los casos, un insulto a la inteligencia del lector.

     
  93. santote says:

    @jorge

    En urbanismo, como en muchas otras cosas, existe un concepto que se llama densidad. Técnicamente el nombre es edificabilidad. Así, según los metros que tenga la actuación en cuestión, se pueden edificar hasta un límite. Dicho límite está definido por ley en virtud de varios criterios entre los que sobresalen (y sobre todo condicionan a los demás) el no perder calidad de vida y sobre todo que aporte una mejora sobre la planificación de la zona existente.

    Así, es de suponer que el número de viviendas se someterá a los límites de edificabilidad, que las zonas verdes se respetarán, que el suelo dotacional (colegios, centros de salud… ) al que tiene derecho la comunidad (nosotros) se respetará. Incluso el Barça, como propietario de los terrenos y en virtud de su aportación a la comunidad en concepto de las plusvalías generadas, reducirá su beneficio (vamos, que no todo será momio). Es, a grandes rasgos, lo que sucederá. La cosa no es tan simple como decir "me van a poner 60 mil viviendas al lado".

    P.D. creo que serían unas 2000 viviendas o así según he leido por ahí.

     
  94. Alvaropmr says:

    @ santote
    En el caso de Madrid han puesto 4 torres, y todo lo demás zona verde. Liberaron un espacio que solo tenia acceso el Madrid, y ahora la mayor parte de la gente esta encantada con la silueta de las torres.

    Además, la comunidad pudo quitarse unos terrenos que tenia atrapados (un 10%), y con los que no podía hacer nada.

    En aquel momento, a eso se le llamo pelotazo, porque resulta que todas las partes interesadas, comunidad de madrid, RM, y el ayuntamiento ganaban algo. Al final ha ganado la ciudad en general.

    Si el Barça consigue lo mismo, es genial, pero no tiene sentido que su prensa, y muchos de su afición a una cosa lo llame pelotazo, y a la otra lo llame mejora urbanistica, simplemente porque una se hizo rapidamente (pero siempre dentro de la legalidad vigente), y la otra tardo 10 años (entre otras cosas por la oposición de los vecinos de la zona)

    Nosotros, no vemos mal ni una cosa ni otra, lo que vemos mal, es que se intente decir que ambas cosas no son lo mismo, recalificaciones.

     
  95. Alvaropmr says:

    Por eso, ahora deberían de llamarlo pelotazo igualmente, pero la palabra brilla por su ausencia, y desde Madrid se burlan de ello (con razón)

    Al final, por la boca muere el pez, y no se puede estar acusando al vecino siempre, porque muchas veces acabas haciendo lo mismo.

     
  96. santote says:

    @Alvaropmr

    No tengo yo tan claro que la gente de Madrid esté encantada con las torres, de hecho conozco a gente, muy madridista, que no está muy de acuerdo con ello.

    El urbanismo con consiste en que todas las partes ganen algo, sino en que se hagan las cosas bien, y desconozco si en la ciudad deportiva se hicieron las cosas mal o bien.

    Por cierto, no seas cínico y digas que ahora la prensa de Madrid se está cachondeando cuando lo que le está pasando es lo mismo exactamente que antes le pasó a la culé. Rabian porque el rival mejorará su economía.

     
  97. Alvaropmr says:

    @Santote
    No creo que yo sea un mentiroso descarado como me has dicho, si lees las noticias muchas tienen la palabra pelotazo entrecomillada. Como "asi lo llamaron antes". No nos engañemos, alguno habra picado, pero en vista que casi todo va a ser para la obra de foster que es cara como hacer el camp nou nuevo, no creo que rabien.

    Yo sinceramente, y te lo digo viviendo en Madrid, y teniendo muchos amigos de la zona, cuando firmaron aquello a la gente no le hacia gracia ninguna. Ahora a la mayor parte de la gente le encanta, conozco alguno que esta descontento, si, pero ahora son los de menos, y antes de hacerse los de más.

    Pues creo que con las torres, a vista de ciudadano de a pie, se ha hecho bastante bien.

    Tu mismo estas defendiendo lo de Les Cors, pero estas poniendo en duda de lo del Madrid. Seguramente consideras que uno no es igual que otro, y lo divertido es que te convenceras a ti mismo. A nosotros, nos hace gracia eso mismo. La operación es la misma, lo divertido es ver como despues de años llenandose la boca con pelotazos, ahora hay que buscar "hechos diferenciadores"

     
  98. Sobrevalorado says:

    Una cuestión sobre el coste del fichaje. Lo de tasar a Eto'o en 20 millones de euros no lo acabo de entender. ¿Un tío que tiene un único año de contrato por delante y una ficha elevadísima -que hay que igualar o superar- vale 20 millones?

    Entonces, CR9 ha salido barato y pagar 100 por Ribéry -Barça o Madrid- no sería ninguna locura.

     
  99. jorge says:

    La Libreta del "Pos No es Igual": Que divertido es leer la defensa del aficionado cule

     
  100. santote says:

    @Alvaropmr

    Hasta que no se demuestre lo contrario, las dos recalifiaciones son legales. Yo nunca me he metido con la que se hizo en la Ciudad deportiva, si el planeamiento urbanístico permitía poner torres, chiringuitos o puticlubs, es perfectamente lícito.

    Lo del entrecomillado, para mí, no esconde la bilis de la prensa madridista por la posible recalificación, eso sí, ahora lo visten como aquello de "ahora no decís nada eh pillines ". Y si a la prensa madridista no le hubiera tocado los bowlings las recalificaciones del Barça, ¿ a qué viene indagar (y sesgar) sobre las recalificaciones franquistas ?.

    No te engañes, al Sport y a EMD en su momento le jodió lo del Madrid y encontraron su "hecho diferenciador" y ahora el As y el Marca harán lo propio.

     
  101. emedepan says:

    Es un pelotazo con todas las de la ley y encima con los vecinos de Les Corts en contra.

     
  102. Vega says:

    Es gracioso como constantemente las cosas que critican los culés (los aficionados, la prensa y los propios dirigentes) sobre el Madrid, luego lo acaban haciendo ellos también, ya sea pagar un alto precio por un jugador, hacer una gira asiática, una recalificación de terrenos… y ahora tratan de ver cómo pueden defender a su club pero manteniendo la crítica a lo madridista

     
  103. Papá Pitufo says:

    @ Santote

    No me pareció leer tan sesudos análisis urbanísticos ni definiciones tan exhaustivas sobre edificabilidad y densidad poblacional cuando se hablaba del Madrid en la prensa filoculé; se calificaba de pelotazo asqueroso, resurrección de Franco y otras lindezas. Dale las vueltas que quieras, pero se trata de una inyección de 300 millones de € para el Barça.

    Si está muy claro; a recalificaciones, presentaciones y costes de fichajes me remito. La misma acción es calificada de maneras diferentes en función de quién sea el autor.

    Al menos, la recalificación supondrá un hecho positivo para el R. Madrid, en el sentido de que cualquier persona (culé) mínimamente coherente (que seguro que las hay, y muchas) tendrá que abandonar para siempre el cuento del pelotazo y el Madrid, aunque todavía habrá quien defienda que esta recalificación surge del ingenio y no de la cultura del chollo (Laporta:"En Barcelona no hay pelotazos, ni siquiera esa palabra existe en catalán. El Barça tendrá unos beneficios lícitos, aceptables, como consecuencia de unas cesiones que se han hecho"… DIOS!!! PUT* COMPLEJO DE SUPERIORIDAD SOBRE EL MESETARIO!!!)

     
  104. santote says:

    @Papa Pitufo

    De todas formas, el hecho diferenciador de una actuación urbanística y otra sé por dónde irá. En el caso del Madrid se dirá que se hizo la recalificación para que los despiadados tiburones de las finanzas tuvieran oficinas y en el caso del Barça se dirá que se reordena la zona y se contribuye a mejorar el bienestar de la sociedad mediante viviendas de VPO. Es demagogo, sí, pero seguro que la cosa va por ahí.

     
  105. jorge says:

    Pero entonces no me queda claro… ¿crees que es un pelotazo como el del Madrid o no?

     
  106. santote says:

    @jorge

    Para mí no es un pelotazo porque se hizo de forma legal en principio. Otra cosa es lo que sugiere el personal y que habría que demostrar, ya sabes, cosas del tráfico de influencias. Si acaso, y por aportar mi cuota de forofete, sí que me genera alguna duda los precios que alcanzaron los terrenos aquellos, unos terrenos que sé son muy caros debidos a la excepcional ubicación que tenían pero quizá vea algo excesivo el valor derivado que finalmente alcanzaron.

     
  107. santote says:

    Perdona, que no te he contestado bien. Lo del Madrid no me pareció un pelotazo. Y lo del Barça tampoco. Son cosas de las inversiones que se hacen, que pueden revalorizarse con el tiempo.

     
  108. kalakahua says:

    Sería fantástico conocer la ocupación profesional de todos estos que vierten opiniones tan sólidas sobre urbanismo.

     
  109. kalakahua says:

    Vergüenza ajena me provocan la información de Sport maquillando la recalificación, las palabras de Hereu o las nuevas de gordo-pilón Laporta acordándose de Florentino, para decir lo de siempre, esto es, Aquí somos de puta madre, a las secretarias negras nos las tiramos como dios manda y a los chóferes les damos una manita de hostias si se lo merecen

     
  110. cadaunosurazon says:

    @kalakahua

    La cirugía es el tratamiento de última instancia, utilizada únicamente si ninguna otra cosa reduce los síntomas severos de reflujo biliar o cuando el esófago desarrollo cambios precancerígenos. La operación más común, llamada cirugía Roux-en-Y, involucra la creación de una nueva conexión hacia el intestino delgado para mantener alejada la bilis del estómago.

     
  111. kalakahua says:

    @cadaunosurazon

    Lamentablemente para usted la estupidez ni tiene operación ni tratamiento.

     
  112. T-Mac says:

    Que yo sepa el autor de un blog habla de lo que quiere y decide ser parcial o no.

    Es que viene alguien a mi blog (lo tengo en wordpress, ahorraos mirar mi perfil 😉 a decirme que porque no hablo de otra cosa y me lo como xD

    Aún así, la diferencia de los medios madridistas y los culés es que los primeros son fanáticos, pero los segundos mentirosos-

     
  113. Agustín Arenas says:

    El Madrid acaba siendo una especie de Mito de Sísifo para el Barcelona. Que Estadio, estadio más grande, que fichake, más grande, que gira, tambien, que jugadores mediáticos, más, que recalificación, nosostro tambien. Y todo ello aderezado de una intención de justificar y diferenciar, no yá las cosas que son iguales, si no el seguidismo.
    ¿De verdad no sale un colectivo en Barcelona decidido a acabar con este constante subir la roca para que se caiga y volver a subir… y así ad aeternum:?. No hay un grupo de socios y seguidores que quiera crear un Barca independiente y propio, sin envidias ni ataduras políticas?.
    No, es como lo de los incendios, no se acaba, hay mucha gente viviendo de ello.
    Que razón tenía un antiguo forero cuando decía que lo peor para el Madrid es que saliera elejido Bassats.
    Menos mal que me marcho de vacances. ¿Y si la prensa deportiva tomara vacaciones tambien y estuviera un més o dos callada?

     
  114. wako says:

    @kalakahua
    ¿Qué coño sabrás tú de urbanismo?

     
  115. kalakahua says:

    @wako

    Me refería alínclito Santote. No te voy a explicar ahora lo del urbanismo, no me vayan a echar del Ayuntamiento.

    Es tremendo escuchar emisoras catalanas y leer las informaciones sobre el pelotazo culé.

    Es evidente que cuando se criticaba al Real Madrid y trataban de establecer una superioridad moral frente al centralismo corrupto era una pantomima. Y una rabieta porque lo que les jodía era que no lo pudieran hacer ellos.

    En cuanto han podido, ahí que la han hincado. Lo patético del asunto es que no son capaces de decir…"nosotros también hemos pecado" o "Floren no estaba tan equivocado" . Tratan de mantener el rollo de la ética catalana y entonces el argumentario alcanza unas dimensiones de sainete que provocan la hilaridad de gran parte del resto de España. De aquélla que no se gasta un euro en el Sport, quicir.

     
  116. wako says:

    Tienes que entender que los taxistas que leen el sport saben mucho mas de urbanismo que tu, y por eso explican con pelos y señales que lo del madriz es un pelotazo y lo del barsa la enésima lección de sabiduría y buen hacer.
    Y si el obispo de barcelona sabe también más de urbanismo que tú, no te sorprendas.

     
  117. kalakahua says:

    Lo que me preocupa no es que taxistas u obispos, profesiones dignas donde las haya, compren Sport. Me preocupa que lo lean 600.000 tíos, de los cuales el 80% no lo consideran un festival del humor.

    Y me preocupan que todos ellos reciban las únicas nociones de economía y urbanismo que van a recibir en su vida de unos tales Batlle, Mascaró y Laporta.

    Y digo me preocupa porque luego nos salen obispos, taxistas o universitarios, capaces de arrancar el césped o la cabeza de uno que no tiene su camiseta puesta.

     
  118. Psychocandy says:

    @kalakahua

    Confiésalo ya: ¿eres Tomás Guasch de incógnito, verdad?

     
  119. kalakahua says:

    Candy, candy

    Ahora haz lo mismo con la información del pelotazo del Barsa y las asociaciones de vecinos afectadas. Anda majetón.

    Y no olvides recordarnos que el hecho de que se llevara a la Comisión europea y se hicieran interpelaciones parlamentarias fue fruto del ruido montado por ERC, CIU, Bayern y Manchester, es decir la esencia de la envidia tiñosa. Prueba de ello es que son algunos de los que han desbloqueado con abrazos las recalificación del más que un club (una verbena).

    Te falta el documento donde se diga que se ha revertido la recalificación por irregularidades puestas de manifiesto por dicha Comisión Europea.

    O que nos cuentes algo de ese misterioso 3% del noroeste. Venga, dale al google, candy candy.

     
  120. Angel says:

    Ya sabemos todos como ha sido posible que el club de Laporta pague esa cantidad por Ibra sin ir a los bancos. ¡Haciendo un pelotazo!

    @Sicocandy

    Es decir, que lo del Madrid es un pelotazo y lo del Barça no, ¿no?

     
  121. kalakahua says:

    quise decir noreste, claro

     
  122. teruelexiste says:

    El tonto-importante es más de echar babas como Josevi, pero con un curso de taller de escritura por internet

     
  123. Psychocandy says:

    Cuando haya indicios de irregularidades en la recalificación del Mini Estadi, o cuando la investigue la Comisión Europea, gustosamente aportaré documentación. De momento, ni hay indicios de irregularidades, ni investigación de la Comisión Europea. En eso por ejemplo ya son recalificaciones diferentes, tanto que os gustan los "hechos diferenciales".

    Sí, los vecinos están protestando, no tengo problemas en poner links si hace falta. Protestan, lícitamente, porque quieren más equipamientos en vez de más pisos, no porque la recalificación sea ilegal, ya que está adecuada al plan urbanísitco.

    Y a día de hoy, y hasta que la recalificación no se apruebe por completo, el Barcelona no ha utilizado ni un euro de la misma ni en limpiar su deuda, ni en hacer fichajes, lo cual constituye otra diferencia.

    Bona nit

     
  124. kalakahua says:

    No, hombre, Terelu. El único tonto aquí eres tú y no te habías enterado.

     
  125. kalakahua says:

    Pues menudo embajador ha elegido Teruel para situarse en el mapa. Desde luego no parece el más listo del pueblo.

    Espero que la Diputación consiga algo mejor.

     
  126. kalakahua says:

    Es evidente, después de leer a Candy Candy que no tiene ni puta idea de lo que habla, así que resultará complicado darle cumplida respuesta.

    De todas formas, para que se entretenga, la recalificación en estos casos es una modificación de la Calificación de unos terrenos asignados al Uso de Equipamiento Deportivo por una Calificación para Uso Residencial o Terciario oficinas. Dicha modificación exige la alteración del Plan General de Ordenación Urbana, proceso tremendamente reglado y que ha de seguir un curso bastante farragoso. Esa modificación lleva aparejada, dado el incremento de edificabilidad permitida, la obtención de unas plusvalías, puesto que el valor de venta de ese terreno siendo un parque o con unas viviendas no será nunca el mismo.

    Se trata de un pelotazo cuando dichas plusvalías se las embolsa un ciudadano o institución por la patilla. Cuando el Ayuntamiento opera a sabiendas perjudicando económicamente a terceros. El caso característico de recalificación inmediatamente después de la compra de un terreno por tres perras. O cuando se tratara de beneficiar encubiertamente a una institución privada, perdiendo dinero en el trueque en favor de esa institución.

    En teoría, en el caso de estas recalificaciones, el incremento de esa plusvalía se compensa con la cesión al Ayuntamiento de turno de metros cuadrados por valor equivalente, que el Municipio dedicará a lo que le parezca.

    El meollo de estas historias radica en las valoraciones que se hacen a priori de las compensaciones, siempre subjetivas, y los precios de venta finales, siempre superiores antes de la crisis. Y que conseguir que un Ayuntamiento acometa una modificación del PGOU de una de estas ciudades es una labor tan complicada, que hay que justificar y negociar tanto, que no es empresa al alcance de ninguno de los mortales.

    En cualquier caso, y dado que la irregularidad que se observaba era una supuesta opacidad en la operación y un supuesto trato de favor, que alguien me explique cuál es la diferencia entre ambas operaciones. Para cualquier tipo con dos dedos de frente, ninguna. La misma opacidad y trato de favor en ambos casos.

    Qué bonito queda eso de indicio de irregularidad, Candy, Candy, cuando no se tiene ni idea.

    Si la irregularidad es siempre la propia recalificación en sí, boniato.

     
  127. Jacko23 says:

    Helb + Caceres + Keriston= 45.000.000 €

    ¿Eso para Laporta que es?

     
  128. teruelexiste says:

    @l importante
    No pierdas las formas, hombre, que te teníamos por un caballero, ecuánime y cultivado

     
  129. kalakahua says:

    Al único importante que yo veo por aquí es al cónsul honorario de la turolensidad. Eso sí que es un pelotazo y un nombramiento a dedo.

    Prueba de que lo que digo de que la propia irregularidad, lo que se sale de la norma es el hecho en sí de una recalificación es cómo se esfuerzan los de Sport y MD en evadir el término. Hablan de "lo del Mini Estadi", "pacto del Mini", o de "nuevo barrio ecológico y sostenible" pero muy en tercer plano. Mira que me extraña para una operación que podría reportar 300 millones. Bueno, 270 sin el 3%.

    Tampoco aparece reflejado ningún escándalopor pelotazo en la prensa generalista catalana. Ni desde Madrid se exigen comparecencias parlamentarias. Pues va a ser que todo es diferente, sí.

    Sí en cambio aparecen las críticas vecinales, esas que no detecta nuestro amigo Candy, víctima de un ataque de ceguera

    documento 1

     
  130. santote says:

    @kalakahua

    Sería conveniente que hablaras con más respeto del personal. También sería conveniente que no deslizaras dudas de cosas que no tienes ni puta idea, caso de mi ocupación profesional.

    Y sí, lo de la prensa deportiva culé cuando lo de la ciudad deportiva fue una rabieta, exáctamente igual que lo que ahora hace la prensa madridista con el Barça.

    No seas cínico hermoso… .

     
  131. wako says:

    Qué huevos tienes Santote. Es el único que ha explicado por qué los dos casos son pelotazos y lo llamas cínico.
    El mismo tratamiento se está dando en los medios madridistas al pelotazo de laporta del que se le dio al del madrid. Todavía estoy esperando a que un grupo político pregunte por la recalificación, el fichaje de Ibra (que según la gazzetta se encarece en 5 millones más) o que el Obispo de Madrid opine sobre estos temas.
    Pero entiendo que nadie se queje tanto, ni hable tanto porque al fin y al cabo, si no lo hace el Real Madrid no tiene tanta repercusión.

     
  132. Alvaropmr says:

    Segun los vecinos es ilegal, asi que segun algunos esto ya es igual:
    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/29/espana_61_vecinos_rebelan_contra_pelotazo_barca_hereu_traicionado.html

    Si eso lo dicen hoy, dentro de 8 años supongo que tendremos tantos articulos como Phychocandy. Así que por ahora la cosa va con la palabra ilegal. Y el Manchester y Bayern protestaron por que iba a haber pasta de por medio, pero si la comisión europea lo ha archivado es porque lo considera legal.

    Una cosa es que se pidan más referencias, y otra es que se diga que es ilegal. Lo del Mini puede acabar igual de facilmente en Europa, porque ahora parece que hay que llevar casi todo a Europa.

     
  133. santote says:

    @wako

    La modificación de un PGOU no es un proceso farragoso, máxime cuando no se modifique la ordenación estructural del territorio. Aunque claro, ahora podemos discutir qué es farragoso y qué no.

    Desconozco como se realizan las valoraciones de suelos en Cataluña, pero en mi comunidad existen tablas con precios establecidos según usos para compensaciones de este tipo. Me cuesta creer que Barcelona no tenga nada de eso siendo una ciudad mucho más grande y avanzada que otras, por lo tanto, no deslices (como estas haciendo) que le van a pagar al Barça lo que dirigentes (culés) del ayuntamiento quieran. Es más, ¿ no te preguntas por qué ha transcendido ya la cifra de 300 millones de euros ?. Quizá es porque está tabulado el tema ese y es fácilmente comprobable por cualquiera.

    Se habla de incremento de edificabilidad, cosa que no sé por qué se hace, más que nada porque incrementar sería aumentar lo ya existente. Pero este no es el caso, ya que se va a edificar algo totalmente distinto, por lo tanto no procede, a mi juicio, hablar de aumento de edificabilidad sino si acaso de "cambio de usos" (del suelo).

    Y para rematar, reitero lo apuntado anteriormente. El planeamiento general de ordenación urbanística establece los mecanismo para llevar a cabo, a medio plazo, una evolución del citado urbanismo dentro de unos parámetros de sostenibilidad y de mejora o mantenimiento como mínimo de la calidad de vida observando y respetando la evolución del modelo urbanístico adoptado.

    En definitiva, que la cosa no es que vayan a hacer 1600 pisos dónde solo caben 20, tal y como apuntan algunos.

     
  134. Vicente Engonga says:

    La principal diferencia que yo (un profano) veo entre ls dos recalificaciones o pelotazos o como la llameis, es la celeridad con que se produjo en un caso y la lentitud en el otro, unida a los enfrentamientos que han tenido en un caso con el poder municipal y los escasos conflictos en el otro. Esto del Mini, creo que ya lo empezó Nuñez, que ponía a parir a ls alaldes de entonces (Maragall, Clos…) porque no se producía la recalificación.
    Pero seguramente esta diferencia será, una vez más, mérito y virtud de Don Ser Superior.
    Pero bueno, el hilo iba de las presentaciones, por fin he visto imágenes de la de Ibra, conclusión: ganamos en vandalismo y falta de previsión, perdemos en horterada, para el que no lo sepa hortera es algo o alguien que creyéndose elegante no lo es, pa mí que puede ser aplicable amuchos ricos sean o no seres superiores

     
  135. Marques de Tajaita says:

    Me gusta este blog pero la verdad nunca me habia parado a comentar…pero es algo que siempre veo y bueno seguramente casi todo el mundo este de acuerdo conmigo…

    Por qué el barça y la prensa del barça no hacen nada mas que compararse con el Madrid, para todo? que si los fichajes, que si las presentaciones, que si los titulos que tienen más que el Madrid, que si la cantera es mejor que el Madrid…

    Una cosa tengo clara, cuando al hablar de ti, mencionas a otra persona, es porque no estas tan contento con lo que tienes.

    Barcelonistas, y Barceloneses :D, por favor, sed feliz con lo que teneis, que es mucho, pero dejar de compararos, porque evidentemente, NO HAY COMPARACION.

     
  136. subjetivo says:

    @ Louis

    Estoy esperando todavia saber donde pone batlle que hubo esos fuegos en la presentacion de CR.

    ¿no se merece Relaño una entradita tipo Qué-bueno-es-el-Madrid-qué-malo-es-el-Barça?.
    Solo con esta frase ya lo merece "Lo malo del barcelonismo no es lo que hace, sino cómo reacciona ante las cosas que hace el Madrid"

    Curiosamente esa etiqueta no existe, y sin embargo, la contraria si

    @L marqués

    Será Relaño BARCELONISTA?????
    Es que tiene los mismos sintomas, y evidentemente NO HAY COMPARACION.

     
  137. Trespiernas says:

    A ver si de una vez por todas nos enteramos, que no es tan difícil. Los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid los cedió (SÍ, LOS CEDIÓ) el Real Madrid al Ayto. y a la Comunidad, a cambio de que le dejaran construir cuatro torres de oficinas. De las cuatro torres, el Real Madrid construyó y vendió dos y media (de ahí los ingresos que logró), la media la compartió con la Comunidad (que se llevó 30.000 millones de pesetas solo por poner una firma) y la cuarta se la quedó el Ayto., lo que le reportó 60.000 millones de pesetas. Es decir, gracias a la operación del Real Madrid, las arcas públicas se embolsaron casi 100.000 millones de pesetas. Así, las administraciones se enriquecieron con, repito, casi 100.000 millones. ¿Fue o no fue un beneficio PARA TODA LA CIUDADANÍA, ya fuera merengue, colchonera o que se la sudara el fútbol? Además, a la ciudad se le dotó con superficie de oficinas y de plazas hoteleras, en un momento en que Madrid tenía un serio déficit de ese tipo de servicios. Dinero y servicios para todos. Y los grupos políticos (hasta IU) de Ayto. y Comunidad estuvieron de acuerdo por los beneficios de todo tipo que revertían a los ciudadanos.
    Me hace gracia que se esgrima como superioridad moral del pelotazo del Barça que se van a contruir viviendas sociales. Para empezar, son solo la mitad de las que se harán y, después, los beneficios a la ciudad dependerán del momento en que se lleven a cabo las operaciones. A lo mejor, a Barcelona ahora no le hacen falta más pisos, pero eso jamás lo sabremos, ya que el Reichstag nacionalista catalán ya ha decidido que lo que da pasta a su Barça son los pisos. Así de paletos son.

     
  138. Alvaropmr says:

    @ Engonga
    Si lees el primer articulo que ha puesto Psychocandy podras ver que el intento de recalificación de la ciudad deportiva empezo con Mendoza, que Sanz también lo intento y le dijeron que nada de eso. Así que creo que han tardado varios años, el problema es que Florentino tendría más contactos, y más amigos.
    Así que tiempo, ha pasado para ambas recalificaciones, lo que pasa es que parece que la del Madrid solo la pidio florentino, lo cual es falso.

     
  139. Vicente Engonga says:

    Conclusión gracias que intervino D. Ser Superior si no el Ayuntamiento y la Comunidad estarían en quiebra o más en quiebra que están.
    Lo de complejos por compararse es, con perdón una sandez, ¿con quien te vas a comparar? ¿el Barça con el Espanyol? ¿El Madrid con el Getafe?. Por favor, es normal que se comparen, son rivales. Intentan superarse el uno al otro.
    Hoy mismo Guasch y Relaño ¿de que hablan? ¿que hacen? ¿comparar?
    Todos los artículos, opiniones etc. del añ pasado de Robben mejor o igual que Messi ¿que eran?.
    Eso de que en Madrid no miran al Barça ¿quién se lo cree?.
    No van a decir oye, que Robben es mejor que Barkero.
    Y lo de copiarse, pues lo mismo. Si el Madrid rcupera a Granero, Arbeloa etc. ¿está copiando al Barça que recuperó ensu día a De la Peña, Gerard o Piqué?. ¿Será esto una de las pocas cosas que no ha inventado D. Ser Superior?. Ya sabemos que invetó las giras, las presentaciones, las operaciones urbánisticas en beneficio del pueblo, los fichajes galácticos (porque lo de Cruyff, Maradona, Rummenigue, y gente así eran traspasillos…), pero lo de las repescas lo inventó Gaspart creo, claro que con escaso éxito, supongo que Granero y Arbeloa no tardarán mucho en ser balones de oro, gracias a D. Ser Superior.

     
  140. wako says:

    @subjetivo
    Es que es verdad. Se quejan de lo que hace el madrid para poco después alabar que su barsa haga lo mismo. Es lo peor que tiene el barcelonismo, para Alfredo Relaño y para mi.

     
  141. santote says:

    @trespiernas

    Por mucho que te empeñes y por mucho que intentes mostrarnos lo buen samaritano que fue el Madrid, no te engañes (ni intentes hacer lo propio con nosotros). El Madrid cedió lo que fuera en concepto de participación de la comunidad en las plusvalías generadas de toda recalificación urbanística. Estas plusvalías están definidas por ley (aquí en Extremadura la Ley 15/2001) así que no nos cuentes milongas ni deslices que el Madrid, sin tener por qué, otorgó beneficios a la ciudad, comunidad y hasta al Vaticano.

    Que lo del Madrid fue legal no lo pongo en duda, ahora tampoco nos muestres la cosa como si fuera una "donación" del Real Madrid.

     
  142. santote says:

    Y por cierto, me hacen gracia expresiones del tipo "otorgó la posibilidad a la ciudad de disponer de terrenos que antes sólo eran del Real Madrid".

     
  143. Trespiernas says:

    @santote

    No he hablado de "donación", sino de "cesión", que es diferente. Cesión interesadísima, claro, pero así fue.

     
  144. emedepan says:

    Y sino me equivoco, me suena que IU denunció lo del pelotazo del Madrid en Europa. Así que no todo fue un maravilloso cuento de hadas y buensamaritanismo.

     
  145. Danian says:

    @ Subjetivo.

    Precisamente de lo que se queja Relaño es del doble rasero que se tiene en Barcelona a la hora de juzgar a ambos clubs. Si tuvieras la decencia de no quedarte en la frase del artículo que te interesa para seguir dando leña, yo que sé, por que no pones esta: "Muy bien hecho. Eso estaba cerrado, vallado, ocupado por un campo de fútbol y ahí no se podía entrar, sino pagando entrada para ver algo, o siendo deportista y para entrenarse".
    Ah perdón, que esa frase no te sirve de munición para la guerra monguer esa.
    Y ojo, que a mi Relaño (como casi todos los periodistas deportivos) me parece un capullo, pero es que la forma que tenéis de retorcerlo todo clama al cielo.
    El día que os deis cuenta que estar pendiente del de enfrente os hace parecer ridículos y envidiosos y a lo mejor hasta disfrutáis del fútbol y los títulos.
    ¿Por que esa fijación?

    Un saludo y enhorabuena por el triplete (y ese peazo de fichaje, que bueno ibra..)

     
  146. teruelexiste says:

    @Santote
    Tranquilo, hay lo que hay

     
  147. santote says:

    El doble (y exclusivo) doble rasero de la prensa culé. Un clásico oyes… .

     
  148. Alvaropmr says:

    @santote
    La prensa tiene toda doble rasero, incluso la generalista.
    El problema es que estos días la prensa de barcelona es la que esta quedando mal. Alla donde habia presentaciones multitudinarias de show, en otro sitio eran diferentes, alli donde habia pelotazos urbanisticos, ahora hay remodelaciones por el bien de todos.
    Vamos que ahora la que esta quedando mal es una, porque ahora se ve su doble rasero mucho. Y los del otro lado, que no son mejores, echan leña al fuego con poca elegancia.

     
  149. Abderramán says:

    kalakahua anotó…

    ……Prueba de que lo que digo de Mira que me extraña para una operación que podría reportar 300 millones. Bueno, 270 sin el 3%.

    Ay dios mio, y se queda tan ancho.

    ¿¿¿ El 3% de 300 es 30?????

    …vaya analfabeto…..

    P.D: Menos lecciones de urbanismo y mas escuela.

     
  150. Jose Daniel says:

    @Abderramán

    Jajaja, y lo dice con el convencimiento de tener la posesión de la verdad absoluta… xD

    De todas maneras, ya has aprendido a que cuando veas un comentario que lo escribe este Sr. puedes pasar al siguiente sin leerlo.

     
  151. Danian says:

    @ Santote.

    No digo que sea exclusivo, como bien dice Alvaropmr es un mal intrínseco de todos los medios, pero tio, hay que reconocer que en casos como el que estamos comentando es clamoroso.

    Y un clásico si que es, y por méritos propios, solo hay que darse una vuelta por el sport o md para verlo, amén de los comentarios de algún forofillo culé.

     
  152. Trespiernas says:

    @emedepan

    IU denunció en Europa las obras de la M-30, absolutamente nada que ver con la Ciudad Deportiva del Real Madrid.

     
  153. santote says:

    @abderramán

    Supongo que se referiría al 10% al que tiene derecho el ayuntamiento, que en ese caso sí que son 30 millones.

    Aunque mejores han sido las cuentas de M.A. Santos. 240+70=300 y 3.000+3.000=600.000

     
  154. Jose Daniel says:

    @Santote

    De lo de M.A.Santos me he dado cuenta esta mañana también… No sabe ni sumar eh. Anda que si hubiese sido Caye estaba ya en un nuevo artículo fijo.

     
  155. Abderramán says:

    Ahora entiendo porqué el fichaje de Ibrahimovic salía por casi 90 millones según el Marca y el As.

    …viendo las cuentas que hacen algunos "forofos"..

     
  156. Danian says:

    @ Curioso.

    Dices que el Marca y el As son una mierda? Joder, pues claro que lo son coño, pero esa no es la cuestión, de lo que se habla es del ataque sistemático que se hace al madrid desde los medios culés para luego justificar al barça cuando hace exactamente lo mismo, dejar de echar balones fuera y reconocerlo, que no pasa nada…
    Por cierto, dime que en el Sport no dijeron nunca que Villa estaba fichado por el Barça y me descojono aquí y ahora.

     
  157. Alvaropmr says:

    @Curioso
    "El Florentazo llevaba varios años pendiente de aprobación, en esto que llegó Flopper y por arte de birlibirloque fue aprobado en un pispas. El pelotazo del Barça ha cumplido todos los plazos estipulados por ley."
    Dios, que afirmación tan rotunda, y curiosamente no va acompañada de un enlace que nos demuestre que Florentino no cumplio los procesos y plazos estipulados por la ley

    "-El Florentazo sólamente contó con la aprobación del PP, siendo rechazado por todos los demás partidos políticos (ver hemeroteca), además del rechazo también de los vecinos. El del Barça cuenta con la unanimidad de partidos políticos."
    Pues mira, la estoy mirando, en este articulo y dice lo siguiente:
    http://www.elpais.com/articulo/espana/futbol/espanol/pelotazo/elpporesp/20061113elpepinac_2/Tes
    Sólo el PSOE se opuso al acuerdo…, Coñe, y que paso con IU, que también estaba… coñe, entonces NO todos los partidos politicos, se opusieron (y ten en cuenta que en el ayuntamiento, el PSOE es minoria, y amplia), seguimos que al parecer quien denuncio fue CiU… Pero CiU cuantos concejales tiene en Madrid? Anda la madre, si tiene 0.

    "- El Florentazo fue destinado, o su fin fue el de construir torres dedicadas a oficinas y locales comerciales, el del Barça estará dedicado a viviendas y parques, con un porcentaje amplio de viviendas sociales."
    Ahi le has dado, pero a medias, las torres tienen un parque enorme bajo ellas, al que puede ir cualquier ciudadano, curiosamente los fines sociales los tienen que construir si o si, porque van a construir viviendas, y por lo tanto se necesitan nuevas dotaciones educativas, sanitarias, y de ocio. Las torres comerciales, permiten tener en el mismo area de suelo, mayor numero de trabajadores, ayudando a las empresas a pagar menos alquileres, y aunque te parezca mentira, pero esas empresas dan de comer a la gente, que creo que es algo muy social.

    Me sorprende, que curiosamente, seas tu el que usa la demagogia hablando de "fines sociales". Es curioso, que tu digas que veamos la hemeroteca, y esta te pille mintiendo, es curioso.

    Curiosamente, has dicho:
    "Eso es así, y no como algunos quisieran que fuera", chico, pero si has mentido varias veces! Te ves tan superior como floren que la verdad es lo que tu dices.
    Curioso, que algunos ven la realidad como quisieran que fuera, y luego van dando lecciones.

    Saludos más curiosos.

     
  158. Alvaropmr says:

    @Curioso
    Cuando quieras, te vienes a Madrid, y te das un paseo por la zona de las Torres. Por debajo, no a 10 km que tambien se ven.

    Que bonito es inventarse las realidades sociales, desde la ignorancia.

     
  159. wako says:

    @Curioso
    -El pelotazo del Barça ha cumplido todos los plazos estipulados por ley.
    ¿Puedes decirnos a todos que plazos se saltó el del Real Madrid?

    -el del Barça estará dedicado a viviendas y parques, con un porcentaje amplio de viviendas sociales.
    ¿Te has pasado por la zona de las torres de madrid? convendría antes de decir las sandeces que sueltas. ¿Has visto los parques que se han construido y como se ha enriquecido la zona?
    Si el barsa hubiera hecho torres de oficinas, ahora estariais diciendo que da trabajo a media barcelona. Eso es así, y no como algunos lo quieren pintar.
    Por cierto, ¿tú no habías dejado de comentar el blog tan madridista? y si llamas a su autor "merengaal" no te quejes cuando se te llame Furioso.
    Dices que Relaño es un director forofo pero defiendes a muerte a los imbéciles del Sport.. lo tuyo es para hacerselo mirar. ¿El artículo de Relaño de hoy rebosa bilis? a mi me parece más que se descojona en la cara de todos los que en su día pusieron el grito en el cielo con el pelotazo del madrid y hoy le lamen la verga a Laporta.

    Sobre lo de Villa, no sé ni como te atreves a seguir atacando a Marca después de ver a Benzemá, Ribery y el mismo Villa con la camiseta del barsa en ese periódico que no sé si te dará de comer, pero desde luego lo parece.

    @Abderramán
    Antes de tildar de inculto o analfabeto a nadie, intenta entender de lo que hablan.

     
  160. jorge says:

    @curioso

    Punto 1: El proyecto se aprobó con los votos a favor de PP e IU. Raro, pero votaron a favor. Lo digo porque aquí se estan poniendo cosas que parece que tenemos que creernoslas por el articulo 33.

    Punto 2: ¿Alguien podría decirme cuantas recalificaciones ha tenido ya Las Corts?? Pero si hasta Franco ya las hacía!!

    Punto 3.: Que todos los partidos politicos de Cataluña se pongan de acuerdo para firmar algo solo puede significar una cosa: ahí están trincando por todos los lados.

    Ya sabemos que la Polla Blaugrana es más grande que la del resto, pero de momento, el tamaño de los pelotazos sigue siendo el mismo.

    Laporta es un geta y lo vereis claro cuando se marchedel club y el Barça le importe un pimiento, como ahora.

     
  161. santote says:

    @jorge

    Decimos las cosas a medias para sembrar la duda a así, si hay suerte, llegar a la conclusión de que Franco benefició al Barça.

    Con datos bastante más firmes que los tuyos (pero igualmente verdad, perdón, en este caso muy posiblemente mentira) uno podría decir que el Bernabéu se construyó con los materiales de la infame obra del Valle de los caidos. De hecho no son pocas las crónicas que hablan del hecho e incluso la empresa que construyó ambas cosas es la misma, la empresa Huarte creo.

    Me da la sensación que nos ponemos muy susceptibles cuando se sugiere algo contra el Madrid pero no nos tiembla el pulso para hacer lo mismo contra el Barça.

     
  162. santote says:

    Y respecto a tu punto dos, y te lo explico por si a lo mejor entiendes menos del asunto, una zona puede ser recalificada 1 y mil veces si hace falta, todo dependerá del modelo urbanístico existente y adoptado. ¿ O acaso a los largo del tiempo una ciudad no demanda distintos tipos de dotaciones y tiene distintas necesidades ?. Pues eso, que si Barcelona, por los motivos que fueran, demandó en su momento una modificación o revisión del PGOU no entiendo qué de malo tiene eso.

    Además, y ahora puedo meter yo la mala baba (que supongo que es de lo que se trata en las cosas estas, ya sabes, tirar mierda), uno puede sospechar de la política urbanística de la comunidad de Madrid viendo cómo familiares de Esperanza Aguirre compraron terrenos con calificación de no urbanizable (rústico creo que se llamaban) y en meses se convirtieron, misteriosamente, en urbanizables. Creo que dichos terrenos estaban por Boadilla del Monte o por ahí.

     
  163. Danian says:

    @ Santote

    Que si, que el Madrid caca prepotente franquista y el Barça genial seny progresista…

    si al fin y al cabo este es el mantra en el que hacéis bucle y de ahí no os saca nadie.

    El día que os deis cuenta de la cantidad ingente del Madrid que somos de izquierdas saldréis del bucle?(con permiso del Sport por supuesto).

     
  164. jorge says:

    @santote

    Lo tuyo no se donde aparece, pero la recalificacion de Franco aparece en el BOE. La fecha: 1965. Voy a ver si encuentro el mes y copio aqui el enlace.

    Sobre mi punto dos, lo unico que queria reflejar es que no se puede defender que ninguna de las 3 reclaficaciones de la misma zona no tenga como objetivo beneficiar al ocupante. Como bien dices, Esperanza,cuando puede, tb lo hace. Aqui, en Sebastopol y en Barcelona, por supuesto, también.

     
  165. santote says:

    @Danian

    Se te han olvidado varios para el Barça: segundones, acomplejados, enfermos de madriditis… .

     
  166. santote says:

    @jorge

    Yo, con lo de Esperanza Aguirre, no presupongo ni juzgo nada, sólo intento, de una forma cogida con pinzas, decir que pudo favorecer al Madrid. Lo he puesto como ejemplo (sin base ninguna, por supesto) de que el urbanismo de la comunidad puede sea un cachondeo y así, desde el pitorreo y las influencias pudo facilitarse la recalificación de la ciudad deportiva. Total, si ya estamos para mezclar cosas y demás, pues todos a tirar mierda.

     
  167. Danian says:

    @ Curioso.

    No se, a mi me hace mas gracia una portada que pone Villa mejor que Benzema, pa luego que ni siquiera lo fiche el Barça, a ti no?

    @ Santote.

    No se me ha olvidado, es que no están en el mantra, mantra que precisamente hace sospechar a los no barcelonistas menos avezados que es un sintoma de acomplejados, segundones y enfermos de madriditis.

     
  168. wako says:

    @Santote
    Lo de segundones es histórico, eso no se lo inventa nadie. Si ésta temporada el barsa ha sido el mejor porque ha ganado más que nadie, no puedes negar que históricamente es en el mejor de los casos el segundo.
    Lo de acomplejados y enfermos de madriditis es algo más subjetivo. Yo personalmente no creo que todos sean así, pero muchos sí. El otro día el Real Madrid jugó contra no sé que equipo sudamericano y un antimadridista en este foro recriminaba que los madridistas no le hicieran caso al partido, o algo así, que tampoco le presté mucha atención. Es decir, tenía más interes en lo que hacía el madrid y como en ese partido de pretemporada que muchos de los propios madridistas.

     
  169. santote says:

    @wako

    Segundón es un calificativo despectivo, quieras o no. Y un calificativo de este tipo quizá hable más a las claras de quién lo profiere que de a quién vaya dirigido. Ahora, si me hablas de que en el mejor de los casos en el segundo, que no segundón, no hay debate, los números son los números.

     
  170. El pecador de la pradera says:

    Lo primero, decir que me he quedado asombrado por los conocimientos que manejáis sobre PGOU, recalificaciones y temas derivados de urbanismo, de las que no tengo la más mínima idea. De verdad, chapó para todos. Especialmente ilustrativas las de Santote y Kalakahua.

    @ Wako, alvarorpm

    Curioso-vicenteengonga-requena-carazo-ynosecuantosdoblesmás no es un mentiroso: es como las columnas de Carazo: divertidas, surrealistas, cimentadas en sus cimientos… por eso no hay que tomarlo muy en serio, ni siquiera cuando insulta, curiosamente.

     
  171. joeguarro says:

    hola a todos!!!

    ATENCION ATENCION

    ha llegado el nuevo paquito f.r.a.c.0…sus fieles le llaman"tito flo",sus metodos son claros 1ºcomprar y ma.ni.pu.lar todos los medios de comunicacion,prensa radio y tv incluidos md y los blogs para que propaguen el nacional madridismo,ataquen a los rivales y omitan todo lo que les perjudica.2º control sobre la federacion española y arbitros pero utilizando sus medios para vender consignas de que al q ayudan es al barsa.3º todo el que no acepte sus reglas sera perseguido y defenestrado,como en las elecciones blancas.

    las consignas del tito flo.

    1 el obispo 2 el copiar(presentaciones) 3 el pelotazo….4 igualar de cualquier manera el fichaje de ibra a sus desembolsos tan criticados aunq la realidad no deje dudas y todos los merengues a repetirlo como las 0bejas…que mas da que la critica al desembolso de floren 96 + 65 mill en una semana se `produjera en un ambito de crisis economica mundial?para q analizar las condiciones del pelotazo blanco que se firmo en 24h para evitar la desaparicion del club blanco incumpliendo la legalidad y que el barsa lleve mas de 7 años peleando.sus fieles solo quieren piens0 y tito flo se lo da.beeeeee!!

    un saludo!!

     
  172. Coronel Truman says:

    @ joeguarro

    El que se tiene que ir a pastar eres tu. Berzotas

     
  173. Alvaropmr says:

    @ curioso
    Nosotros te hemos dado hemeroteca, demostrando que has mentido. Y curiosamente no hemos tardado mucho.

     
  174. Danian says:

    Se acaban los argumentos y empiezan los chascarrillos y los insultos…

     
  175. tirafrutas says:

    Los chascarrillos y los insultos llevan tiempo poblando este blog.

    @Louis, has perdido un lector (de los comentarios).

     
  176. jorge says:

    @joeguarro

    Exageras e inventas. Lo haces de manera flagrante. No se si para hacer gracia (espero) o porque en el fondo es lo que crees (triste). Pero si lo piensas dos minutos y no te sale ninguna similitud con la actitud de Laporta y sus chicos…tenemos un problema (y grave).

     
  177. teruelexiste says:

    @tirafrutas
    Esta documentado cuándo, dónde y quién comenzó todo. En fin, una pena

     
  178. El pecador de la pradera says:

    @ Curioso

    gilipollas, tontolabas… Ummmmm no sé si me compensa que seas tú quien trace la línea que divide a las personas civilizadas y dialogantes de las que no lo son, visto lo que entiendes tú de esto.

    Para dar lecciones de civilidad, lo primero es que no se insulta, al menos a quien no te ha insultado; lo segundo es no escribir afirmaciones como las que haces sin pruebas, porque te pueden dar en la boca; lo tercero es contestar educadamente a quien, como alvaro pmr, te ha restregado por la boca la hemeroteca, demostrando que, efectivamente, como haces siempre, mientes, pasas de los posts y sólo sabes insultar; y lo cuarto es que comprendo que te duela ser tú mismo (¿a quién no le dolería ser alguien como tú?), pero te aguantas y mantienes una opinión coherente (sea la que sea) con un nik, no creando otros seudónimos para hacernos creer que no eres el único mentecato del blog.

    En cuanto a los insultos, comprendo que estés acostumbrado a ellos, pues la costumbre es insultar a ancianos, floklóricas gays, ex jugadores del Barça, miembros del Real Madrid y, ahora, a blogueros que os sacan los colores cada vez que metéis la pata, que es todos los días, curiosamente.

     
  179. kalakahua says:

    No me puedo ni bajar a la playa.

    Lo mejor va a ser reconocer que el Barcelona lo hace todo mejor que el Madrid, que es nuestra referencia vital y que estamos un poco acomplejados por no tener mes que un club.

    No sé si esto se solucionaba con la independencia pero seguro que podían promocionarse una liga local para que jugaran con clubes éticamente intachables.

     
  180. joeguarro says:

    jorge amiguete,te lo repito.

    ha llegado el nuevo paquito f.r.a.c.0…sus fieles le llaman"tito flo",sus metodos son claros 1ºcomprar y ma.ni.pu.lar todos los medios de comunicacion,prensa radio y tv incluidos md y los blogs para que propaguen el nacional madridismo,ataquen a los rivales y omitan todo lo que les perjudica.2º control sobre la federacion española y arbitros pero utilizando sus medios para vender consignas de que al q ayudan es al barsa.3º todo el que no acepte sus reglas sera perseguido y defenestrado,como en las elecciones blancas.

    esto es irrefutable y se comprueba cada dia….nunca se podran comparar los ardides del madrid y sus medios con el barcelona,te pondre unos ejemplos,barcelona=unicef,r.madrid=bwin=estafa.x no hablar de la federacion española d furgol y sus representantes,todos ellos merengues y el que se entromete(luis aragones)se le hace una vergonzosa campaña para meter a el san bernardo d del bosque y a fernando hierro…pero luego los medios corruptos nos dicen q hay villarato en favor del barsa,curioso al menos ver a villar con la camiseta merengue,pero como lo dice la prensa,verdad?el año pasado si no es x los arbitrajes,el madrid no entra ni en uefa y luego hablan de caracter y epica,si claro,pero no analizan las multiples agresiones y penaltis no pitados a pepe,heinze,caranavo,salgado,ramos etc.en vez de eso nos tiramos toda la temporada hablando de canguelos cagometros y villaratos.anda vete a ver otra vez el 2-6.

     
  181. wako says:

    @Furioso
    Yo es que no sé si pillo tu humor y el del follaneras ese. ¿Es de verdad que algún inutil mental piense que Ibra ha costado 26 millones reales?
    Es que si es todo ironia, lo tuyo y lo del imbécil ese que cobra por escribir tonterías, no la pillo. Si es verdad, ya no me queda mucho más por ver.

     
  182. jorge says:

    @joeguarro

    Pense que tu replica podría aclarame algo. Y la verdad es que sí. En cuanto he visto el ejemplo de la publicidad en las camisetas he dejado de leer. Ya he confirmado lo que sospechaba.

     
  183. viajelocal says:

    Leo en Sport a Carazo: "Mientras en el Real Madrid se intenta transmitir ilusión a la afición con fichajes estelares a base de talones en blanco, el Barça (sobre todo desde la llegada de Johan Cruyff al banquillo azulgrana) enseña al mundo entero no sólo un estilo de juego que asombra por su fútbol arte o talentoso…"
    y de verdad pienso que parece que existe en muchos de estos señores un complejo de inferioridad enorme… que cada vez que pueden mencionan al Real Madrid, comparan y sacan a relucir todo lo mal que es y lo bueno del Barca.
    De niño aprendi que el que trata de sacar pecho todo el rato por encima del otro, es porque a la larga por dentro lo tiene vacio… y ya me van dando lastima estos señores de sport y mundo deportivo que son asi.
    Me gustaria toparmelos un dia en la calle, para decirles en la cara que pienso que son unos acmplejados que no le hacen bien a nadie. Si esto es ser catalan… que verguenza.

     
  184. santote says:

    Según Cerruti, esta noche el primer choque entre dos grandes equipos europeos de la temporada.

    Debo de haber soñado entonces en los Milan-Inter, Chelsea-Milan, Chelsea-Inter o Bayern-Milan.

    O debe ser que no hay partido grande sin el Real Madrid. Entonces sería una cuestión de concepto de "partido grande".

     
  185. santote says:

    Por cierto, sé de una viñeta que, con razón, acabará en la libreta.

     
  186. wako says:

    Eso no es madriditis santote, es comentar la actualidad. El bars compra en operaciones brillantes y el madrid roba, aunque debe ser el único ladrón que conozco al que a la vez se le acusa de robar y de pagar demasiado.

     
  187. Alvaropmr says:

    @Santote,
    al Cerruti este no le conozco de na. Pero puede tres opcios
    a) que sea de la juve, en cuyo caso si no juega la juve el partido no tiene un grande.
    b) que sea del madrid, en cuyo caso si no juega el madrid el partido no tiene un grande.
    c) que sea de ambos, en cuyo casi, si no juegan ellos primero, no ha jugado nadie.

     
  188. Alvaropmr says:

    pueden ser tres opciones, quería decir.

     
  189. jorge says:

    Es curioso que Caye acuse al Madrid de pagar demasiado y de inflar el mercado y a la vez caracterizar a Florentino como un ladron de guante blanco.

    O roba o paga un sobreprecio, pero las dos cosas no puede ser Caye.
    Con la salida de Etoo tb se hizo un poco de lio, y creo (por sus dos ultimas viñetas sobre el tema) que le dieron un toque o desde el Barça o desde Sport. No creeis??

     
  190. santote says:

    @Alvaropmr

    Salvando las distancias, Cerruti es el Hermel italiano. Eso sí, no provoca la nausea del francés. De momento.

     
  191. kalakahua says:

    Hermel le provoca Naúsea y a Mascaró le soplaría gustoso en la oreja.

    Qué gent más rara la blaugrana.

     
  192. kalakahua says:

    Por cierto, observen el detalle.

    Desde qu por arte de birlibirloque Ribery dejó de ser la única petición de Guardiola, las fotos que ilustran las noticias sobre el francés siempre le cogen del lado de la cicatriz o mostrando su dentadura imposible.

    Lejos quedan los planos americanos con flu en bellas acciones futbolísticas de hace un par de meses.

     
  193. santote says:

    Y a tí, Enrique del Pozo, no sabes ni lo que te haría.

     
  194. kalakahua says:

    Está claro que la neurona de esta gente, ya escriba en Sport o en blogs les lleva siempre al "y tú más" o el "yo mejor"

    Qué poco nivel, Santote, buen mozo.

     
  195. santote says:

    Hacemos lo que podemos, machote.

     
  196. teruelexiste says:

    El importante, el del curso de creación literaria por internet, hablando de nivel, con lo bien que se debe de estar en la playa.
    @Santote
    Igual en septiem,bre nos hacemos un CCC de relato breve para estar a la altura del machote. ¿Qué te parece?

     
  197. santote says:

    Para completar, porque sólo leyéndole uno ya aprende mucho, de escritura y de erotismo.

     
  198. Jacko23 says:

    Atención al articulo de Rozas en el Sport……PELOTAZO OF COURSE

     
  199. subjetivo says:

    @ Alvaropmr

    "A fin de cuentas Jan, es un orgulloso de cuidado y no soporta que alguien haga algo más que él.
    Qué el Madrid va de gira asiatica, alli va el Jan al año siguiente, que el Madrid va a USA, ahi va Jan al año siguiente, que Florentino rompe la audiencia hasta en Nueva York (que hasta alli lo sacaron) con la presentación vende humo, al poco aparece lo mismo en Barcelona."

    Pus en la portada de AS hay otra de "si culo veo, culo quiero".

    No sé si solo me parece a mi que esto del triplete se va a convertir este año en la cancion del verano, venga todos juntos:

    "LIIIGAAAA, COOOOPA Y CHAMPIOONS"

    Menos mal que hoy en As me lo han recordado hoy, cas se me habia olvidado.

     
  200. santote says:

    Hombre, si hubieran hablado del trébol, que fue el término que acuñaron hará algunas temporadas, pues tendría un pase, pero es que hablan constantemente del triplete.

    El triplete…, eso de lo que ya no se habla… , aún mentándolo… .

     
  201. subjetivo says:

    ondiaaa que es en la portada de Marca.
    En As hablan de la Champions ¿2009 o 2010?

     
  202. Isard says:

    @teruelexiste

    Tanto te pica como escribe kalakahua? Venga hombre…

     
  203. VickTor says:

    @joeguarro

    No serás un redactor de Sport encubierto?

     
  204. wako says:

    ¿Y qué es lo que ves en la portada de As que te parezca "culo veo-culo quiero"? por pura curiosidad.. yo veo una foto de Ronaldo y un titular "Un clásico de champions" en alusión al Real Madrid – Juventus de ésta noche, que no me negarás que es un clásico europeo.

    P.D.: Un minuto de silencio en honor de Sir Bobby Rosbon, que ha perdido su pelea contra el cancer. Descanse en paz.

     
  205. subjetivo says:

    @ wako

    Ya he rectificado.
    Era la portada de Marca.

     
  206. teruelexiste says:

    Yo no he hablado de Kalakahua…, que efectivamente es un pelín relamido y pretencioso en su verbo

     
  207. wako says:

    Lo acabo de ver subjetivo, es que no sé por qué sólo me muestra los primeros 200 comentarios y para ver el resto tengo que darle a responder.

     
  208. Julio says:

    No sé qué es peor, si el complejo de inferioridad o el orgullo de creerse superior. En ambos casos resulta lo mismo: Barça dando leña al Madrid y viceversa.
    Realmente muy poco constructivo.

     
  209. Isard says:

    A mi el que me tiene loco últimamente es De Rozas…

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=633904&idseccio_PK=1123

    Que le ocurre a este tipo? Como siga así lo echan de la secta.

     
  210. Alvaropmr says:

    @Isard,
    Ese articulo me demuestra que esta gente realmente sigue una linea editorial, aunque a veces (como este caso) piense otra. El pensamiento unico esta instalado a ambos lados del puente aereo, y como bien has dicho, este hombre puede que le echen de su secta.
    Pero por una vez, me ha gustado su articulo.

     
  211. jorge says:

    @Jacko23

    ¿Hay algun periodista de Sport en este foro? Lo digo porque a mí tb me ha llamado la atencion que suelte tanta mierda de golpe. ¿Alguien sabe si termina contrato y no le renuevan??
    Escribir en el mismo periodico que hace el pino-puente para defender justo las cosas que él critica abiertamente en su columna da un poco de grima.
    Si parece que lo ha escrito Kalakahua!! jaja

     
  212. santote says:

    Ya, ya, ahora hay una extraña razón por la que Emilio Pérez de Rozas ha escrito eso.

    En cambio, cuando algunos decimos que lo de Relaño y las alabanzas al Barça son para disimular y hacerse el objetivo nos tacháis de locos y forofos.

     
  213. Alvaropmr says:

    @santote
    no creo que haya razon oculta, ha puesto lo que creia y punto.
    Le puede haber dado un pronto esta mañana, o cualquier cosa. El caso es que ha escrito algo que es dificil ver estos dias.

    Como tampoco creo que relaño haga las cosas por disimular, se inventa el villarato, pero sabe que el barça ha ganado porque juega demasiado bien.

     
  214. santote says:

    Entonces, enmarcaremos el artículo para cuando el personal empiece a decir que en el Sport no se escriben según que cosas.

     
  215. wako says:

    A ver si eres capaz de encontra otro, Santote, para cuando el personal diga que Sport es un diario deportivo.

     
Back to Top ↑