Villa mejor que Benzema, hoy presentamos:..." /> Portadas para niños | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 7 de julio de 2009

no image

Portadas para niños

De los autores de Villa mejor que Benzema, hoy presentamos: Messi tú vales más que Ronaldo.

El Madrid presentó anoche a Ronaldo como si fuera el nuevo Dios del Bernabéu, entró bajo palio y le dispensaron honores de cardenal. Florentino se ha especializado en el montaje de ‘shows’ que tienen más de circo que de deporte. La parafernalia resulta excesiva, no hace falta montar un escenario en el césped para presentar a un futbolista, son ganas de presumir de cara a la galería porque de los miles de aficionados que ayer había en el estadio blanco, ni la mitad eran socios. Eso sí, Florentino se dio otro baño de multitudes, salió en todas las teles aunque el precio no sea gratis, esta prepotencia en tiempos de crisis genera un rechazo generalizado que puede convertir al Madrid en un club antipático. Dicho esto, que no se preocupen los seguidores barcelonistas. Estas presentaciones no suben al marcador, sirven sólo para engordar el ego de algunos presidentes. […] Para todos aquellos que ayer se dejaron impresionar por una presentación que parecía la toma de posesión de una república bananera, sólo quiero recordarles un par de datos para poner las cosas en su sitio. El valor de un delantero viene dado por el número de goles que marca. Pues bien, tomen nota. La pasada temporada Messi consiguió 32, 23 en Liga y 9 en Champions, incluido el de la final de Roma que le ganó a Ronaldo. El portugués sumó diez menos, 22, 18 en Liga y sólo cuatro en competición europea, menos de la mitad que Leo. Si por Ronaldo Florentino ha pagado 100 millones, comisiones incluidas, suponemos que no hay dinero en el mundo del fútbol para pagar el traspaso de la estrella barcelonista. Messi, ¡tú vales más que Ronaldo! [Josep Maria Casanovas / Sport]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


112 comentarios (a día de hoy) en Portadas para niños

  1. santote says:

    Pues la verdad es que sí. No se puede ser más penoso. En fin… .

    Supongo que tiene que ser difícil, en un diario pro-culé, sacar algo en portada en un día como hoy, pocas horas después de un hecho de bastante relevancia mediática como la que ha tenido la presentación de Cristiano Ronaldo.

    Confieso que estaba expectante a ver qué portada sacaría hoy el Sport. No me han defraudado.

     
  2. TioChan says:

    Pues menos mal que está Casanovas para tranquilizar al crack argentino. Me imagino a Messi de vacaciones, desasosegado y atenazado por la terrible duda… "¿seré yo el mejor del mundo, o Cristiano?"
    Hablando en serio – bueno, en serio no, porque no se puede hablar en serio de este debate – se trata de la comparación más pueril que se puede ver en tiempo. Que si Superman le puede a Batman, que si Stallone no le puede a Schwarzenegger, Chuck Norris les puede a todos a la vez…

     
  3. J.L.R says:

    Cierto la apreciación de portadas. Y, además, no entiendo la fijación de "ellos son mejores que los otros" si están "tri-tranquilos", un término por cierto burdo y cenutrio.

    Lo cierto es que lo que se juzga ya no es los profesionales y la manera de escribir que tienen Marca, As, Elmundodeportivo o Sport, sino increiblemente dónde dejaron el listón de la ética profesional la prensa, como dicen aquí, "barcelonista".

    Simplemente una cosa: son muy malos periodistas.

    Si leeis esto columnistas de Sport: Me da vergüenza ser periodista y ver la manera en que ocultáis, obviáis noticias, manipuláis y, especialmente, citáis fuentes cuando no las tenéis.

    Fdo: un periodista del gremio…Económico…

    Observador

     
  4. Curioso says:

    jajajajaja

    Pues eso.

    Saludos curiosos.

     
  5. el Schuster de Camas says:

    Las rabietas del sport con los fichajes merengues y sus presentaciones rozan el esperpento.

    A mi estas presentaciones circenses me dan algo de pena, gente haciendo cola a las 8,00 de la mañana etc…le veo un componente, algo tercermundista la verdad. Aún así, la mediocridad que muestran en SPORT este verano es insuperable. Espero que no tarde mucho Guardiola en darles esa entrevista veraniega que están suplicando y les ponga en su sitio.

     
  6. teruelexiste says:

    @JLR
    En tu condición de periodista observador debería meter a todos en el mismo saco. Unos están tri-tranquilos, otros dicen que hay Canguelo…en fin el nivel es el mismo al uno y al otro lado, ¿no crees?
    @Schuster
    Las rabietas de Marca y As con el triplete rozan el esperpento (si no lo digo reviento)

     
  7. "Lama" says:

    Yo quiero ejercer de abogado del diablo: che, ¡es que el Barça no genera noticias! Ni fichamos, ni vendemos ni nada… algo habrá que hacer para, ya no vender, sino llenar los periódicos.

    Ya en serio, yo soy culé, pero ayer me lo pase pipa viendo a Cristiano Ronaldo. Cuando no hay fútbol ni nada, pues estas cosas, para pasar la tarde, se agradecen.

    Saludos

     
  8. Omar says:

    La NBA no solo es la mejor liga de baloncesto del mundo por sus jugadores, es tambien el mayor show que existe a nivel mundial. No estaría mal ver algun show en el futbol que no sea un fin de semana o una jornada de champions. Seguro que si hubieran fichado a VIlla o Ribery o hasta IBra y con la presentacion llenan el estadio fijo que dicen todo lo contrario. Aqui la campaña desde Barcelona es dar por el ojete

     
  9. Elma says:

    Hombre, lo que si es penoso es que haya la más minima duda de que Messi es mejor que Cristiano.
    Aunque la mayor parte de lo que dice Mascaró normalmente es una chorrada (o quizás solo una pose, como las chorradas de Guasch o Roncero), en este caso acierta en cuanto a la valoración de Messi. Eso si, la diferencia no la marcan los goles, sino las habilidades de cada uno.
    Por cierto, ¿veremos alguna encuesta sobre si CR será el mejor de la historia? Que menuda frasecica soltó el niño…¿nadie le ha presentado a Maradona? ¿nadie la ha explicado que jamás podrá ser el mejor de la historia?…angelico

     
  10. Balon says:

    Lo más interesante de este tema (no me meto con el post de louis) claramenente lo expone Tiochan.

    Superman le puede a Batman
    por supuesto tronco!!!! Batman está todo el día en la cueva, no sabe lo que es la kriptonita.

    que si Stallone no le puede a Schwarzenegger
    Que no??? vamos coño!!!! Que Stallone es RAMBO!!!! "Dios mio!!!, no siento las piernas!!"

    Chuck Norris les puede a todos a la vez…
    Aqui no me queda más que darte la razón… chuck mete hostias como panes.
    Prueba irrefutable

     
  11. David Soria says:

    Me parece muy adecuado el título del post "portadas para niños". De hecho, yo distinguría dos tipos de mal periodismo. Por un lado, aquel que se hace a mala idea (paradigma de ello es Josevi) y luego otro donde el defecto es hacer un tratamiento infantil.

    Estas portadas del Sport son dos ejemplos, sin duda, de una actitud inmadura, ese "nosotros somos más, chínchate", lo que resulta sonrojante. Otro ejemplo de periodismo infantil. Ayer en el AS, a media página, hablaban con la persona que bautizó (¡!) a Cristiano. Entre detalles anecdóticos como éste y rebotes propios de niños nos movemos en un periodismo infantilizado.

    Y por favor un poco de personalidad a los periodistas de este país. Me parece triste esa autoconfirmación que hace el Sport. ¿Tienen que repetirse a ellos mismos lo buenos que son sus jugadores? Es como lo que hizo Roncero cuando el Barça ganó la Liga y la Champions. Enseguida se puso a recordar cuantas Ligas y Copas de Europa tenía el Madrid.

    En fin, como niños.

     
  12. Alex says:

    @Elma.

    Por favor, esperamos ansiosos razones por las que Messi es mejor que Cristiano, porque para hacer una afirmación tan categgórica como la tuya imagino que tendrás razones de peso mayores a "me gusta más" o "es del Barsa".

    Espero.

     
  13. Agustín Arenas says:

    Desgraciadamente para la gran y apreciable mayoría del barcelonismo no odiador, esto se resume en lo mismo:
    ¿Si el Madrid hubiera ganado el triplete, estaría la poca prensa madridista que queda pendiente de los fichajes o el futuro del Barca o de cualquier otro equipo?

    Añado, si con un juego lamentable los dos últimos años ganando las ligas ni se acordaron del Camp Nou, blanco y en botella.
    Otra cosa antes de que alguien salte a la yugular. yo no considero al actual Marca un periodico madridista o culé o del Atleti, lo considero un periodico como a su Amo, amarillo, sensacionalista, fascistoide y todo lo que se pueda decir.
    Otra cosa estoy muy de acuerdo con Relaño, y por favor comparar a Relaño con Casanovas es un insulto a la inteligencia, sobre todo a la inteligencia culé.
    El día que Casanovas escriba las columnas dedicadas al Barca por Realaño, me hago el camino de Santiago de rodillas.
    Y repito el mejor jugador de Europa es Xavi Hernandez, lo que no entenderé nunca es por qué se le ningunea en beneficio de Iniesta o Messi. ¿Alguna alma culé caritativa para explicarmelo?. ¿Como era aquello de que ivan Delapeña con el apoyo mediático que tiene Iniesta, hubiera sido Maradona?

     
  14. Alex says:

    @Agustín Arenas

    Llevais (prensa y aficionados culés) ninguneando a Xabi durante años, al menos ahora parece que se le reconoce algo que antes se le negaba, aunque estoy de acuerdo contigo, no es sufiiciente.

    De todas formas la afición del Barcelona siempre se ha distinguido por la celeridad con la que ensalzan y ningunean a sus ídolos.

     
  15. Dr Nefasto says:

    Como siempre, lo más gracioso está en los pequeños detalles: "esta prepotencia en tiempos de crisis genera un rechazo generalizado que puede convertir al Madrid en un club antipático". Ahí es nada, ¡el gran Josep Maria preocupándose por la antipatía que pueda crearse el Madrid!

     
  16. ReyAstur says:

    SIN COMENTARIOS

    ¿ Tan difícil es hacer una prensa deportiva imparcial?

    O simplemente que no de verguenza ajena leerla….. ¿ tan dificil es?

    Vale, ya sabemos que Messi, esta temporada ha sido el mejor del mundo, pero hasta que no otorguen el balón de oro y el FIFA WP, el mejor ahora mismo es CR9

     
  17. Alejandro says:

    Coincido totalmente con TioChan. Al principio de todo solo estaban Dios y Chuck Norris. Ahora no ves a Dios por ninguna parte, ¿verdad? jajaja

     
  18. santote says:

    También dicen que Chuck Norris pidió un Big-Mac en un Burguer King y se lo dieron. Casi nada.

     
  19. Victor says:

    Estas portadas, como sus argumentos, son de niños pequeños que están cabreados y buscan cualquier argumento para decir lo mio es mejor.
    Pero si siguiéramos estos argumentos el mas caro y mejor seria Diego Forlan que a sido bota de oro y ha metido en liga mas goles que ellos juntando liga y champions.
    Me da pena como a decaído estos últimos años la prensa deportiva, donde entran todos Marca, As, Sport y Mundo Deportivo. Se están convirtiendo en la prensa rosa del deporte, donde cada uno defiende a un equipo, y desprestigia al rival con cualquier motivo aunque si eso mismo lo hubiera hecho su equipo entonces seria lo mejor.
    Es una pena, pero cada día que pasa veo peor a la prensa deportiva.

     
  20. Baal says:

    @Agustin

    Estaría pendiente si fichara como esta fichando el madrid. El tito "flo" esta haciendo lo que tiene que hacer ante un rival que lo ha ganado todo, reforzarse y de paso tapar la gran temporada del eterno rival con los superfichajes estrella, obviamente, para desviar la atención y que "duelan" menos dichos exitos. Esto no es exclusivo del madrid, ya lo hacia el Barcelona con fichajes como Cruyff o Maradona…

     
  21. jockin says:

    Me parece un planteamiento correcto el de este racista. Pero, le haré el mismo planteamiento. EL AÑO ANTERIOR, RONALDO MARCO 42 GOLES, GANÓ LIGA, CHAMPIONS, BOTA DE ORO, INTERCONTINENTAL…..PERO ESTO EN ESE MOMENTO NO RESULTÓ IMPORTANTE PARA QUE LLORARAIS Y PATALEARAIS PORQUE SE LLEVO EL BALON DE ORO POR DELANTE DE UN MESSI QUE METIÓ MUCHIIIIIIIIIISIMOS MENOS GOLES Y NO LEVANTO NI UN SÓLO TÍTULO EUROPEO. No se entra en discutir quien es mejor, porque para muchos el mejor del mundo es Iniesta, para otros es Xavi, para otros es Kaka, para otros Ronaldo y para otros Messi….Pero me parece de niño chico las portadas que realiza ultimamente el Sport. Digamos una cosa, ellos dicen si, kaka, pero tenemos a iniesta, si ronaldo pero tenemos a messi, de acuerdo, pero es inutil discutir que el nivel de calidad del madrid subira mucho con estos dos mas benzema y albiol y que es la única forma de derrotar al barsa (que es el favorito para todo este año) Estaría bien decir, el barsa tiene a K9, nosotros a Negredo, el barsa a Henrique, nosotros a Metzelder…..no verdad??

     
  22. jockin says:

    @ agustin arenas

    Tienes más razón que un santo con el Tema XAVI. Es un jugador fuera de serie (ahi esta su palamres) con 28 años nada mas! A mi, debo de reconocerlo siendo madridista, me dio muchísima lástima que se peleara desde la prensa culé en que debía de haberse llevado el balón de oro MEssi el año pasado…cuando Xavi se había salido, se le encumbró en la Eurocopa, es el que ha hecho siempre jugar al barsa, nunca ha dado problema, congenia con todos, se harta de dar asistencias (la exhibición del bernabeu fue sencillamente escandalosa) pero parece que solo se valora a messi que es el que marca las diferencias….y no lo niego pero muchas de esas diferencias las marca porque los pases de Xavi se lo permiten. Ya digo que contra el madrid le dio los dos goles. Ójala Xavi fuera uno de esos jugadores que no se retirara nunca y siguiera a este nivel, aun siendo del madrid lo reconozco abiertamente.

     
  23. Elma says:

    Si, como dicen por ahi abajo, la temporada en la que ganó el Balón de Oro Cristiano, fue el mejor del mundo, parece claro que en esta temporada el mejor ha sido Messi. Si los meritos de Cristiano le valieron para el Balon de Oro y ser considerado el mejor, ¿acaso esos méritos no corresponden hoy a Messi? ¿o solo son valorables los meritos tangibles si van de acuerdo a vuestros gustos?.
    Y no entraré a valorar el caracter de Cristiano frente al de Messi, no quiero caer en estar de acuerdo en quienes dicen que el portugués es un mal compañero, un niños mimado y, en general, con la misma inteligencia que un ficus. Nunca diré eso, prefiero pensar que Messi (borracheras aparte) es un jugador que ha madurado bastante más que Cristiano y que es más capaz de jugar en equipo.

    Para acabar, Jockin,¿se te ha atascado la tecla de mayusculas? ¿o es una neurona la que grita auxilio?

     
  24. Dr Nefasto says:

    Ahora mismo dan más pena las portadas de Sport y MD que las de Marca y As, pero eso es sólo algo circunstancial. ¿O acaso no recordáis los titulares madrileños sobre "supercanguelo", "Real Madrid Campeón de Europa 2009", etc?

     
  25. Vega says:

    Básicamente estoy de acuerdo con todos… Fichaje que hace el Madrid -> A ver cómo el Sport le intenta atizar para dejarlo en mal lugar… Ya sea comparándolo con un jugador del Barça (Messi) o con uno que ni está en el Barça (Villa)

    @Elma
    Nadie te va a llamar loco por pensar que Messi es el mejor del mundo, incluso la pasada temporada (sin ganar nada!). Es un grandísimo futbolista, fuera de toda duda. Lo que se critica es esa prepotencia en plan "pero hombre, ¿cómo podéis decir que el payaso ése portugués le llega a la suela de los zapatos al Dios Messi?", que es lo que tú has venido a decir con tu mensaje de que es penoso que haya la más mínima duda, o lo mismo que ¿casualmente? dice el Sport de hoy

    Por cierto, poco has visto tú a Cristiano Ronaldo esta pasada temporada si tan penoso te parece que haya quienes los consideren más o menos al mismo nivel que Messi

    Más respeto por las opiniones de los demás es lo que tendríais que tener algunos

     
  26. Sensoker says:

    Me sigue pareciendo asombrosa la necesidad de autoconvencerse de la prensa culé. Por más que sigan saliendo portadas como esta, no dejará de sorprenderme.

     
  27. jockin says:

    @ ELMA
    Ignoro en que momento de mi opinión te he podido ofender para que me lances ese comentario tuyo. No se me quedó atascado el botón de mayúsculas, simplemente he querido recalcar una parte del comentario (otros subrayan, ponen cursiva o lo ponen en negrita, en la variedad está el gusto) Viendo que te ha llamado la atención, he logrado el objetivo. Mi pregunta sarcástica acerca de llorar y patalear, me refiero a la prensa culé (dios me libre de dirigirme en esos términos a gente que opina libremente y no se lucra con sus opiniones)
    Es obvio que tu mención acerca de la neurona es muy original y sobre todo novedoso, supongo que de haberlo escuchado referente a ti lo has aprendido y lo difundes a los cuatro vientos, si es de invención propia, espero que no te haya llevado demasiado tiempo.
    Con respecto al tema que ocupa y preocupa. El mundo del fútbol nunca será objetivo. Me explico, un jugador puede ser el mejor del mundo, pero si ese año no gana nada en equipo no se merece esa mención (tenemos ejemplos contrarios como Cannavaro…..) Al igual que son los goles los que dictaminan quien es mejor que otros (para mi es un crimen que Maldini se haya retirado sin un balon de oro o un fifa world player, era en la defensa lo que messi en ataque) Dicho esta reflexión, obviamente este año, por títulos, se merece el balón de oro Messi (aparte de que si es cierto que yo tb, creo que este año ha sido el mejor del mundo) Pero ahora, entrar en tema de quien es más completo, es muy complicado, Messi carece de muchas cosas que Ronaldo si tiene y viceversa, es por lo que no existe el jugador perfecto. Sobre esto van los gusto.
    Un ultimo apunte, Elma, tachas a Ronaldo de mal compañero, mimado, poca inteligencia y demás…en cambio no dudas en decir que Maradona (un ejemplo a seguir para muchas generaciones sobre todo en como destruir una carrera que el decidió acabarla prematuramente por las drogas) es el mejor del mundo, o eso al menos deducimos de tu intervención…..¿no crees que es un poco incongruente? Yo apenas pude ver a Maradona jugar, no puedo opinar, ahí estan las imagenes, los videos y los palmarés para hacerlo, pero el día a día no, y no se si Maradona fue mejor que Pele, o Cruyf. Si puedo decir que de lo que yo he visto, Zidane ha sido el mejor , Ronaldinho si hubiera mantenido el nivel también……y si Ronaldo es capaz de mantenerse 4 o 5 años en este nivel…creo que se podría meter en esa nómina de los mejores de la historia al igual que Messi. Ambos han ganado champions, balon de oro (el de este año es para messi..sin duda creo) ligas, etc… y creo que seguiran ampliando el palmarés.

     
  28. el Schuster de Camas says:

    @Teruel

    Para mi en el SPORT se superan siempre, si para ti es lo mismo lo que hacen AS y MARCA pues vale. Reconozco que son muy malos todos, quizá el MARCA el que más ha empeorado de un tiempo a esta parte, pero para mi en global nunca serán lo mismo que SPORT.

    El día que veo en MARCA y AS una viñeta burlándose de la lesión de milito hablamos otra vez y me retracto de mi comentario, eso sino has reventado antes claro.

     
  29. Dr Nefasto says:

    Hace un par de días leí un artículo de Matías Vallés que puede aportar un poco de luz a lo que se debate de este foro. Os recomiendo su lectura: conviene no olvidar en qué país vivimos

     
  30. Xainy says:

    Buenas!
    Sin duda, el primer pensamiento que me vino a la cabeza fue "madre mía que periódico " :S
    Un abrazo! Nos leémos 😉

    Mi Rondo

     
  31. kalakahua says:

    Hay afirmaciones que van más allá del insulto.

    Si a Sport le metieran querellas millonarias por difamaciones, o, en este caso, calumnias, por imputar delitos falsos, probablemente la suspensión de pagos del Grupo Zeta se aceleraría vertiginosamente.

    Pues hete aquí que hoy, otro clásico del mamporrerismo estreñido, el tal Batlle afirma:

    "El misterio, por su parte, está en el trapicheo económico con el que unos fichan y que a otros les frenan las negociaciones. ¿De dónde sale el dinero para fichar a Kaká, Cristiano Ronaldo, Benzema y los que aún piensa comprar el Madrid? Parece que de los bancos, que se creen que Florentino se lo devolverá vendiendo camisetas y jugando ‘bolos’ por medio mundo. Bueno, es una explicación, pero a mí no me convence. Aquí hay gato encerrado… "

    Cuando hacen gracias y juegos de niños te puedes reir. El problema es que lo meten todo en un totum revolutum de gracias y acusaciones, de tirar la piedra y esconder la mano, que a mí no me hacen ni puta gracia.

     
  32. Alex says:

    @jockin

    Hombre, por títulos Xavi, Iniesta o Puyol se lo merecerían más que Messi. 😉

     
  33. Jon says:

    @ Alex
    En realidad, por títulos se lo merece más Messi.
    No ha ganado la Eurocopa, pero es campeón olímpico.
    Además, ha sido el máximo goleador de la Champions 2009.

    La portada del Sport penosa, si, pero Messi es mejor que Cristiano.

     
  34. santote says:

    @kalakahua

    ¿ Y dónde te dejas las informaciones de Fabian Ortiz sobre el voto de censura a Laporta ?. O aquello de la deuda del Barça de 438 millones de euros.

    ¿ Se acelerarían los despidos en otros lares con esto ?. ¿ Qué pasa que sólo se hacen acusaciones de este estilo desde Barcelona ?.

    ¿ Cuantas veces, y ya hay que tener cojones, se desliza que el más beneficiado en temas urbanísticos de España es el Barça cuando tiene parada, desde hace años, una recalificación de terrenos ?.

    P.D. Y no me vengas con lo de las recalificaciones de Franco y demás historietas de la prensa madridista que igual también hay pruebas de que el Bernabéu se hizo con materiales de otras mastodónticas (e infames) obras de la capital.

     
  35. kalakahua says:

    Bajo la pátina de que aquí hay gente que razona, se descubre que el único argumento que se esgrime es el "y tú más".

    Que se vayan a escribir un blog de fans de Fabián Ortiz, caramba.

    Que lo que he dicho es lo que he dicho. Que si tú quieres presentar una querella contra Fabián Ortiz, adelante.

    Ahora, también tiene cojones que no se vea la diferencia entre la prensa de Madrid, que destapa el escándalo de la Junta de Calderón hasta su dimisión, y el mamporrerismo servil del de la catalana, que oculta sistemáticamente los deslices de Laporta. Así que habría sido materialmente imposible esperar de Sport o MD algo similar.

    Además las recalificaciones en Barcelona no son tales. Que son Reordenaciones Urbanas, siempre para abrir la ciudad al mar.

     
  36. Miguelbuke says:

    Entonces, la conclusión del artículo cuál es? que Eto'o vale más que Messi??

     
  37. Agustín Arenas says:

    Xavi es el mejor jugador de España (bueno de la Seleccion española, que no se ofendan los colegas de ERC).En Barcelona lo ningunean porque en la comparación con el Madrid necesitan un jugador mediático, como pasó con Dinho, que hasta quese dieron cuenta de que no era tan guapo como Beckham, se les pasó el tiempo. Con Messi pasa que tiene una imagen bastante pobre, dá la sensación de que no utiliza sus ganancias para elembellecimiento corporal, y hablando o haciendo anuncios, tampoco. Pero la prensa culé en vez de decir que Xavi ha ganado casi solo un triplete, se dedican a compararse con el Madrid. Ojalá y hubieramos tenido a Xavi. Sobre si Messi es mejor que CR, creo que están igual, con la diferencia de que este años Messi ha ganado colectivamente más que CR. Igual luego sale maravilloso, pero yo noo lo hubiera fichado. Claro tambien dije que no hubiera fichado a Beckham y la imagen del Madrid se multiplicó con el por diez.
    Aunque sea fuera de tiesto, en este foro deberíamos debatir sobre el EGM, ¿quien dijo que la deriva proculé de la SER, traería consecuencias?, era para felicitarlo, ha perdido 400.000 escuchantes.

     
  38. santote says:

    @kalakahua

    ¿ Qué la prensa barcelonista no ha azotado a Laporta ?. Ja, ja y ja. Pero si EMD es de Rosell y anti-Etoo.

    Lo dejaremos, no sea que te quedes sin historias-frases hechas del Barça.

    Supongo que lo siguiente será decir lo de segundones y demás.

     
  39. teruelexiste says:

    @Kalakahua
    Eres el mayor maporrero de este blog y vas dando lecciones de ética. Vamos, no me jodas. Y sí, "y tú más", pero tú Kalakahua, tú.

     
  40. Antihéroe says:

    Yo voy a decir 3 comentarios.

    Comentario que gustará a los barcelonistas:

    "Me parece injusto que tengan que jugar la Supercopa de España. Si han ganado Liga y Copa debería de ser suya"

    Comentario que gustará a los madridistas:

    "La palabra que define esa portada del SPORT es…miedo"

    Comentario que no gustará a nadie (creo):

    "Matías Vallés es un borracho de alcantarilla"

     
  41. ReyAstur says:

    @kalakahua

    Creo que tú oponión ya no es válida en este blog. No se puede defender a "Josevi" y al dia siguiente pedir justicia por las portadas e informaciones del "Sport".

     
  42. Kseli says:

    Si en algun sitio se reconocen el exceso de bilis y los espumarrajos en la boca es con artículos como este. Cualquiera que sepa leer, le guste medianamente el fútbol y no haya estado toda la temporada pasada metido en una cueva sabe que los números de Messi fueron mejores que los de Ronaldo, es matemática pura y no hay nada que discutir, como tampoco es discutible que el Barça fue el mejor club, por encima, entre otros, del propio Manchester U. donde militó Ronaldo.

    Entonces ¿A qué viene esto? ¿Que necesida hay de recarlcar lo obvio (al menos refiriéndonos a la pasada temporada) justo después de la presentación? Creo que nadie discutirá que es Madriditis y bilis en estado puro, juntado con una simpleza mental que roza el analfabetismo.

    "Tú vales más…" Jajajaja. Como ha comentado alguien por ahí, seguro que Messi no se ha quedado tranquilo hasta que ha leído tan contundente afirmación en medio de tan contrastada imparcialidad.

     
  43. Trespiernas says:

    Me gusta este blog. Lo seguiré con interés.

     
  44. WhiteKnight says:

    En cuanto al Sport y Casabobas, simplemente más de lo mismo. Claro que, después de todo, de algo tienen que hablar. O no?

     
  45. kalakahua says:

    Rey Astur,su opinión, en cambio sí es válida. Validada por el INTEMAC. Una de dos. O es usted bobodebaba o no sabe usted leer.

    Búsqueme una defensa de Josevi. Lo peor de todo es que esto de la ironía está muy atrás en la Cartilla Rubio.

    Maredeu.

     
  46. emedepan says:

    Tienen que vender periódicos y como el barça no le está dando fichajes de los que hablar…
    Por cierto, que en Barcelona ya se están poniendo bastante nerviosos con la falta de fichajes y empiezan a apretar con que hay que fichar ya (deben estar bajando las ventas veraniegas). Varios defensores de la moralidad culé ya se han pasado al bando de "si el Madrid consigue créditos y se endeuda, el Barça debería hacer mismo". Ay… se les estarán acumulando las sombrillas-radio del Barça en las redacciones…

     
  47. ReyAstur says:

    kalakahua anotó…
    En este caso, este tío no ha hecho sino contestar a Mascarpone, como se hace desde este blog. Josevi, eres el más grande."

    Por lo visto no se leer. Yo no voy a caer en el insulto ( de momento, a la siguiente quizás pero solo para complacerle y para que no se estrese ) como hace usted. Eso demuestra un gran complejo de inferioridad.

    No voy a entrar en si lo que dijo fue ironía,si eso lo escribió otro, si eso no la ha escrito usted. Hoy en dia, la bipolaridad ,al ser tratada con fármacos, le puede brindar una vida completamente normal. Alegrése y goce de la vida y al poder ser busquese una novia que le noto un poco tenso.

    Bueno, y anticipando su contestación…. ¡ usted más !

     
  48. toño says:

    @ Agustin Arenas:

    Después de ver la presentación de un jugador de fútbol en directo en casi todos los noticiarios de televisiones de este país, no en las noticias deportivas, si no como noticia principal, me asombran esos comentarios de "la escasa prensa madridista" o "la Brunete mediática proculé". ¿De verdad vives en España?

    A mí también me parece muy irónico eso de "ya nadie habla del triplete, sólo se habla del Madrid", precisamente en esa frase va implícito el hablar del triplete, y se demuestra que se acuerdan mucho de él.

    Impagable la foto de la página 3 de Marca, miradla en el bar, ver a Roncero y Ribot babeando como niños ante su Cristiano.

     
  49. alfons says:

    Totalmente cierto, siempre se puede apreciar la miseria periodistica en todo su esplendor viendo la portada de Sport.
    Y lo peor de todo, es que encima tienen el valor de firmar el artículo.

    La próxima, la de Benzemá.
    Y cuando ellos fichen a alguien, seguro que será mejor y más barato que los del Madrid.

     
  50. Angel says:

    En el Sport son muy dados a este tipo de comparaciones. ¿Nos hemos olvidado ya del "este oro no es de ley" (Y sale Cannavaro, grande las urticarias que provocó en aquellos días) y "este si lo fue" (Y sale Ronnie)?

     
  51. T-Mac says:

    No sé que miembro de la junta directiva del Barça dijo hace unos dias que Messi vale MENOS que Cristiano (concretamente dijo que ningún jugador vale tanto, ergo Messi vale menos). Por cierto, Cristiano Ronaldo estuvo lesionado. Que raro que no lo mencionen.

     
  52. kalakahua says:

    Sport sigue el juego autodestructivo de Laporta. En lugar de disfrutar de lo suyo lanza sus soflamas en titulares:

    Messi, tú vales más que Cristiano Ronaldo!!!

    Messi, ¡tú sí que eres el número 1!!

    No tenemos miedo!!!

    Nosotros somos los campeones!!!

    Recuerda a los mensajes que se le dan a los púgiles sonados. (venga, que ya le tienes!!)

    Y lo peor de todo, sin ninguna necesidad.

    Aunque lo más grande que he visto en los últimos tiempos es la declaración de Casanovas, por la que puede ser expulsado de Sport:

    "Eso sí, Florentino se dio otro baño de multitudes, salió en todas las teles aunque el precio no sea gratis, esta prepotencia en tiempos de crisis genera un rechazo generalizado que puede convertir al Madrid en un club antipático"

    puede convertir…Eso quiere decir que ahora el Madrid,… ¡¡le parece un club simpático!!! Grande Casanovas, ya empiezas a entender

     
  53. Sci-Fi Rino says:

    Y no solo vale mas sino que es mas guapo y mea colonia…

    ¡Sport sigue superándose!

    ¡Idiocia!

     
  54. Agustín Arenas says:

    Toño:
    Me he tomado la molestia de ir viendo los diferentes telediarios. TVE, A3 y T5 no han pasado de los dos minutos en lo que a la presentación de CR.
    La sexta, (que aunque no se recatan en reconocer que son del Barca y Roures siempre ha manifestado su deseo de ser President del Club blaugrana), tenía la exclusiva y debía rentabilizarla. Por cierto la Sexta es una cadena lista a pesar de que todos sabemos de que vá, en muchos momentos es por decirlo así más "madridista" que otras que anataño eran consideradas promerengues.
    Por cierto Toño si hicieras el esfuerzo de descubrir de quienes son las diferentes cadenas comprenderías a lo que me refiero.
    Cuatro como siempre mucho espacio. pero con los aguijonazos finales, las risas desprestigiantes, etc. Claro que igual a ti te parece que el País por ejemplo es madridista. Porque en este foro en cuanto el diario español de más prestigio, trás una semana de multipáginas para el Barca, empezo a sacar solo tres o cuatro se le acusó de promadridista, y como dije aquí, mira los responsables y la redacción y sabrás de que van.
    Lo de CR fué un espectáculo circense a mi modo de ver, lo malo para los otros equipos es que ha sido el primero y el más grande, y todo lo que venga después es aquello de "segundas partes….". En estas cosas hay que reconocerle a Floren que es un genio.
    Y en fín lo de siempre, te lo definiré como hace uno de mis mejores amics Josep María (con dos apellidos catalanes de veinte generaciones atrás). "Mira la putada, la gran putada del Madrid, es que es The Beatles, Los Smiths o los Flaming Lipps pueden sacar el disco de la década, pues si Mac Cartny o Ringo sacan una cajita con la última pestaña de Lennon, tiene más trascendencia mediática". Es así amigo. A mi no me gusta, prefiero el futbol a la antigua usanza. Pero de las cien mil personas que había en el Bernabeu y sus alrrededores el 90% era gente joven. Y prefiero el capitalismo de cara y con sus contradiciones a los progres de las ONG'S que luego son capaces de vender y venderse por millones, tu yá me entiendes ¿verdad?. Y soy militante y votante de IU, pero mira mentiritas para consumo interno pués no. Yo me creo que no hemos ganado nada y el Barca ha ganado el triplete y punto.
    Otros se creen estudios de la universidad de Navarra firmados por dos catalanes, uno de ello socio del Barca que dice que el Barca es el equipo mas admirado en el Mundo. Pero en los datos del estudio se añade, eso sí de dos a tres de la madrugada entre el paralelo 42 y el 44:
    Este año el Barca nos ha barrido, que si no había enemigo, que si el arbitro, que si tal o cual, nada nos ha barrido, de la misma manera que en el conjunto de la historia del futbol el Madrid barre a todos los demás. Y para vuestra desgracia si el Barca gana cinco tripletes seguidos, McCarran seguirá siendo Maccarran y Mascaró, Mascaró y Laporta seguirá queriendo ser Bernabeu (Santiago of course).

     
  55. Agustín Arenas says:

    Toño:
    II.- Y deciros que a mi Sport o Interviw o EMD (en menor medida), son los representantes del Barcelonismo chusco y ordinario, el que mete odio donde se quiere odio.Con los Mascarós, Derozas, etc
    El Barcelonismo inteligente es el País, con los Ramón Besa, José Sámano, Ros, etc.
    En ese espacio esta la realidad. Como a la gente del deporte le interesa lo que diga Joserra y sin embargo nada lo que pueda decir el fascista manipulador de Abellan o los grandísimos y en la medida de sus posibilidades neutrales periodistas de Radio Nacional.

     
  56. jorge says:

    Iba a comentar el ejemplo de "Y tu más" más flagrante de los ultimos tiempos (en forma de portada de Sport) pero creo que con el comentario de Agustín es suficiente.
    En lo único que difiero (aparte de la politica…:p )es que no me parece mla lo que se está haciendo con las presentaciones. Es un mecanismo de reactivación de la ilusión, que era lo que necesitabamos. De hecho, Valdano ya ha salido a avisarnos que la semana que viene se acabará este circo porque hay que centrarse en otros aspectos más importantes.
    Me parece coherente…empieza el futbol, se acabo el circo (entendido circo como esa cortina de humo que ha escondido los efectos devastadores del triplete culé durante una época donde no había noticias).
    Y de ahí las cagadas constantes de Sport, no tienen nada que decir, discurso agotado. Solo les queda el Madrid…y sus presentaciones. Ahora la pregunta es: ¿hablarán la semana que viene de los metodos de entrenamiento de Pellegrini? estaremos atentos.

     
  57. Carlos says:

    Fantasticas ambas portadas del Sport.Cualquier cule necesitaba sin duda que le dijeran que Messi vale mas que Ronaldo o que Villa ha marcado muchos mas goles que un delantero de una liga menor (y que ademas es bastante mas joven).

    Vaya tela…

     
  58. Sci-Fi Rino says:

    Jorge, acabadas las presentaciones, volvemos al clásico de las conspiraciones judeo-masonico-madridistas-antibarcelonistas…

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=627344&idseccio_PK=1125

    De traca…

     
  59. Alejandro says:

    Una pena lo de Sport, de cada 10 noticias, 7 son sobre el madrid, y de esas 7, 5 son para criticar a cristiano o a los fichajes caros..

    Una cosa mas. Para mi es tonteria discutir quien es el mejor del mundo, porque desde zidane, al menos a mi parecer, no ha habido nadie que se merezca ese titulo, tan solo son muy buenos jugadores, punto

     
  60. toño says:

    @ Agustín Arenas:

    Me importa poco que tu amigo sea catalán, yo no lo soy, ni juzgo a la gente por su origen, pero no me refería a los noticiarios de hoy al mediodía, si no a las emisiones en directo de casi todos ayer por la noche, es que parecía el mensaje del Rey en Nochebuena.

     
  61. León says:

    La verdad es que si, ójala el periodismo catalán deportivo solo se nutriera de los estupendos Ramon Besa o Sámano…en lugar de los melones de EMD o Sport.

    Igualmente, el periodismo deportivo madridista debería quedar en voces tan mesuradas como ellos. Sin embargo, a dia de hoy, no hay ninguna voz mesurada en los medios de Madrid, me temo.

    Por cierto, Louis, echale un ojo al articulo de John Carlin hoy en el AS, como se nota que el inglés no es de los habituales en el periodico merengue…
    http://www.as.com/futbol/articulo/real-madrid-mucho-club-futbol/dasftb/20090707dasdaiftb_39/Tes

    Otra cosilla Louis, veo que no comentas las editoriales hagiograficas recientes de Marca…¿no te carga la página? ¿o es política de empresa no comentarlas?

     
  62. wako says:

    @toño
    Si las teles lo dan es porque genera interés. El Real Madrid es en España lo que el Barsa es en Cataluña.

     
  63. wako says:

    Por cierto, ésta mañana he estado en la redacción y al entrar me he cruzado con Josevi, he estado a nada de pedirle un autógrafo para macarra, teruelexiste, toño o alguno de vosotros, pero me he cortado XD

     
  64. toño says:

    @ wako:

    ¿En la redacción de donde? Es que parece que hablas como si fuera un sitio familiar para ti. No suelo escribir del tal Josevi, pero si lo vuelves a ver, le dices que la educación no ocupa lugar.

    ¿El Madrid genera interés? Pues claro, pero no creo que tanto como para ocupar la mitad de las noticias con, no un partido de fútbol de importancia, si no una presentación de un jugador en directo.

     
  65. teruelexiste says:

    @Wako
    ¿Es verdad que Josevi come cerillas?

     
  66. davids says:

    que no chicos, creo que wako, no me hagáis mucho caso, pero creo que está con el modo ironía ON. Claro, con maestros como el gran Guasch….
    Hay que ver con esos gachós de ahí arriba, para comer cerillas oiga.
    Y en cuanto al video de carazo, son los efectos del tercer pacharán matutino.

     
  67. Alberto says:

    No se de donde se sacan algunos que florentino monta esos "circos", en las presentaciones para tapar el triplete del Barca.
    Bueno si lo se, cree el ladron que todos son de su condicion.
    Estos "circos" se dan, porque hay que empezar a pagar el fichaje desde el primer dia. Y no se si os dareis cuenta por españa, pero las imagenes de la presentacion de kaka y sobre todo de ronaldo, han dado la vuelta al mundo, publicidad gratuita, mas ventas, obviamente.
    Por otro lado, he leido por ahi escribir sobre el fascistoide Abellan. Pues mira, no se si lo sera o no, pero si es verdad, que el unico que ha tenido la verguenza de destapar al bochornoso Calderon, asi que para mi seria mas bien en todo caso, que no lo creo, fascistoide PERIODISTA Abellan. Que es mas de lo que muchos podrian decir.
    Mientras el resto de la prensa deportiva lo de siempre, cuando esta vivo palmadas en la espalda, cuando esta muerto, a destripar el cadaver como aves carroñeras.
    Salud
    P.D. Sport es un tebeo como lo eran los superhumor. Por cierto, aun existe el Superhumor?.

     
  68. wako says:

    @toño
    En la redacción de Marca, pero no tengo nada que ver directamente con el diario deportivo, era una visita de cortesía, tengo amigos allí y colaboro con otras publicaciones del grupo Unidad Editorial.

    @teruelexiste
    Lo ignoro, no es amigo mío, aunque como persona me resulta agradable. Por la calle no las va comiendo, eso sí te lo puedo decir.

    @davids
    ¿Donde has visto ironía? Lo de pedirle un autógrafo para los que he nombrado ha sido una broma, y tampoco debería haber metido a los otros en el mismo saco que a macarran, les pido perdón a teruelexiste y toño.

    Y volviendo a lo de los telediarios, toño, dudo mucho que todos los directores de informativos de todas las televisiones del país sean madridistas, y aunque lo fueran, no creo que dejasen que eso influyera tanto en su trabajo.

     
  69. Isard says:

    @Fernando

    Lo mejor es cuando suelta "Yo paso olímpicamente del Real Madrid, así de sencillo"

    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

     
  70. Angel says:

    Pues yo no se si generará tantas noticias el Madrid o no, pero adivinad que fue lo más visto de la Sexta el lunes…Si, eso tan diabólico y que los medios privados ponen porque son muy merengues…

     
  71. marcos says:

    POST ANTERIOR (sobre Josevi):

    "Este tío refleja con su forma de escribir la mayor basura periodística de este país que no es otra que Marca."

    (José Daniel, Ensaimada Power)

    "De Josevi creo que hay algo mucho más repugnante de hace poco…"

    (santote, The Great Sociologist of Almendralejo)

    "Lo más triste resulta que Josevi mereceria aparecer en este blog todos los dias que escribe una columna…"

    (pingüino, The Ummmmmmmmmmmm Luminary Man)

    "El AS lleva en su página web: "Danos el triplete". Eso no es acordarse del Barça, eso es acordarse del Manchester…"

    (teruelexiste, Pepito Pools)

    POST ACTUAL, sobre Sport:

    "jajajajaja"

    (curioso, Lamb or Beach)

    "Las rabietas de Marca y As con el triplete rozan el esperpento (si no lo digo reviento)"

    (teruelexiste, Pepito Pools Exploited)

    "¿Y dónde te dejas las informaciones de Fabian Ortiz sobre el voto de censura a Laporta ?. O aquello de la deuda del Barça de 438 millones de euros."

    (santote, Master en Sociología por su tesis "Juanito y Hitler, vidas paralelas")

    Etc., etc., etc., etc., etc…..

    Lo dicho: lo realmente alucinant es ver cómo, cuando el post versa sobre Josevi o Roncero, a algunos les falta tiempo para salir corriendo a decirnos lo malo-malísimo-requetemalo que son As y Marca. Y cómo cuando el post versa sobre Mascaró o Carazo, a esos mismos les falta tiempo para salir corriendo a decirnos lo malo-malísimo-requetemalo que son As y Marca.

    Por cierto: también es de alucinar cómo se rasgan las vestiduras por la estopa que reciben de algunos bloggeros como kalakahua o wako y cómo poco menos que piden su lapidación pública… y cómo se guardan muy mucho de criticar los contínuos desvaríos de un deficiente como Mccarran o las comparaciones playeroborreguiles de curioso… cuando no las aplauden hasta con las orejas.

     
  72. davids says:

    @ wako
    joer, me parecía tan surrealista que pensaba que estabas vacilándonos. Pues nada, retiro lo dicho.
    Qué emocionante, ver tanto pulitzer junto en la redacción de marca, todos allí pensando de qué manera van a engrandecer el periodismo deportivo patrio. Sniff la emoción me embarga…

     
  73. Louis says:

    @ León

    Por suerte, no sigo más política de empresa que la que yo mismo me marco. El día que no pueda ser así, como ya he avisado alguna vez, lo diré y cerraré el kiosco. Marca me carga bien, gracias. Cuando lo crea oportuno, hablaré de los editoriales. O no. Según me apetezca.

     
  74. ReyAstur says:

    Hoy me ha hecho gracia el tratamiento que da MARCA a dos casos idénticos… el incremento de precio de Xabi Alonso y Mascherano. Mientras la subida de precio de Xabi Alonso es para que el Madrid realice una oferta mejor, la subida de Mascherano significa dar calabazas al Barça.

     
  75. Curioso says:

    @Toño.

    Efectivamente, hoy al tomar el café y hojeando el Marca me fijé en la foto que tu dices, cuando va el Pavo Real por la pasarela y está Tommy Roncero en un lado, mirando hacia arriba al lusitano, con un arrobamiento digno de una monja hacia el Papa. Por cierto, no se le ven las manos, no se qué estaría haciendo.

    Me he estado descojonando solo un buen rato.

    Por cierto, he estado buscando esa foto en la Red, pero no la he encontrado. Una pena, porque merece la pena.

    Saludos curiosos.

     
  76. santote says:

    Lo mejor de todo, es que el tal marcos se creerá gracioso.

    Supongo que con actitudes como las del citado, insultando a los culés del blog y bajo la mirada complaciente de muchos, al final se conseguirá su objetivo, que no es otro que lograr que los culés, de una vez, se vayan del blog. Así conseguirá hacer de la libreta un apéndice de defensa central.

    @marcos

    Déjame en paz.

     
  77. Psychocandy says:

    Desde que ha comenzado el verano, echo de menos en este blog entradas sobre el diario AS, donde cada día, sistemáticamente, se publican uno o más artículos exclusivamente dedicados a echarle basura al Barcelona, y a vender otra vez cagómetros e inquietudes que no existen.

    Y por cierto, ya sé que éste es un blog sobre prensa escrita y que seguramente no procede comentar otros medios, pero se echa en falta un poco más de "espíritu crítico" hacia el grupo Prisa en general.

    Saludos.

     
  78. Curioso says:

    "¿Y por qué no pasa con otros clubes? Me lo preguntaba con cierta malicia alguien hace poco en el chat que suelo mantener los lunes. ¿Es que en el Milán son tontos? ¿O en el Manchester o en el Barcelona? No son tontos pero no son el Madrid. Esto no le gustará leerlo a alguna gente, pero es así: el Madrid conserva un carácter mítico especial, porque se instaló en el imaginario de las gentes en los albores del fútbol moderno, allá por los cincuenta, con las cinco primeras copas de Europa, con su color blanquísimo que destacaba en las películas de blanco y negro de la época, con su excelencia elegante y efectiva.

    Sólo hay un Mejor Club del Siglo XX y es a ése al que le sientan mejor los galácticos, porque juntos, club y galácticos no suman, sino que multiplican sus valores respectivos".

    Alfredo "Chistu" Relaño, en plena efervescencia nostálgica e imperial.

    Saludos curiosos.

     
  79. teruelexiste says:

    @Alberto
    "P.D. Sport es un tebeo como lo eran los superhumor. Por cierto, aun existe el Superhumor?"

    Sí, ahora se llama AS

     
  80. Curioso says:

    @Teruelexiste.

    El AS sí que es una buena alternativa de humor, porque Marca ahora deriva ya en humor negro: "Villa fichado".

    Louis, si, también Sport y Mundo Deportivo son humorísticos, no te pongas celoso.

    Saludos curiosos.

     
  81. teruelexiste says:

    Off Topicazo
    El gran Realño escribe hoy :¿"Y por qué no pasa con otros clubes? Me lo preguntaba con cierta malicia alguien hace poco en el chat que suelo mantener los lunes. ¿Es que en el Milán son tontos? ¿O en el Manchester o en el Barcelona? No son tontos pero no son el Madrid. Esto no le gustará leerlo a alguna gente, pero es así: el Madrid conserva un carácter mítico especial, porque se instaló en el imaginario de las gentes en los albores del fútbol moderno, allá por los cincuenta, con las cinco primeras copas de Europa, con su color blanquísimo que destacaba en las películas de blanco y negro de la época, con su excelencia elegante y efectiva".

    ¿Por qué miente? Que yo sepa el Manchester United es, hoy por hoy, el equipo más seguido del mundo. ¿No se acuerda de Suráfrica? Allí el jugador más seguido no era Sergio Ramos ni Casillas (el mejor portero del mundo). El jugador más aclamdo era Torres…del Liverpool.
    Me encantan las pajas mentales. Por que yo lo valgo

     
  82. santote says:

    Mamada antológica de Relaño. Sin más.

     
  83. jorge says:

    @teruelexiste

    ¿Y decir que el ManU es el equipo más seguido del mundo porque el que conocian era a Torres (Liverpool) no es una paja mental escandalosa?
    Otra cosa es que dijeras que la Premier se ve en Surafrica y la Liga no.
    No está tan claro que el Manchester sea mucho más mediatico que el Madrid, al igual que no es tan obvio que Messi sea mejor que CR.

    Yo sí estoy de acuerdo con Relaño. Y creo que el Barça si sigue en esta linea de titulos le pasará lo mismo. Historicamente el Madrid era el equipo a batir no solo en España, sino en Europa. ¿Por qué ibas a venderle entonces tus estrellas? Y en caso de hacerlo, que fuera por un pastón.
    Sin ir más lejos, este año el Barça ya está notando esa presión en los fichajes…no le van a perdonar ni un euro.

    PD: aunque reconozco que Relaño se ha pasado con los adornos, el fondo del mensaje no me parece fuera de lugar.

     
  84. Luisma says:

    @santote:

    De acuerdo con tu primer comentario, el que inició el hilo.

     
  85. Luisma says:

    @Fernando:

    > http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=627500&idseccio_PK=1042

    Lo mejor es la última frase. Otra para el curso de periodismo para niños.

     
  86. santote says:

    @jorge

    Ya, y supongo que lo que dice Relaño casa muy bien con los valores (supuestos) de cierto club y que pregonan cierto himno. Ya sabes, la humildad y demás. Luego, con artículos como el que ha "perpetrado" (de perpetrar), curiosamente, se pregunta en el mismo artículo del por qué de tanta animadversión hacia el Madrid.

    Congruencia en estado puro.

     
  87. Juan R says:

    @Agustin Arenas

    Aunque sea fuera de tiesto, en este foro deberíamos debatir sobre el EGM, ¿quien dijo que la deriva proculé de la SER, traería consecuencias?, era para felicitarlo, ha perdido 400.000 escuchantes.

    Si me interesa, pero anda, estirate un poco en la explicación que no acabo de pillarlo!!
    ¿Segun tu han perdido oyentes por orientarse del lado cule??

     
  88. Agustín Arenas says:

    Juan R:
    No se si sabes que el Grupo Prisa está pasando por momentos dificilísimos en cuanto a su cuenta de resultados. Al punto que se habla de vender sogecable el Plus e incluso que la Cuatro tendrán que entregarsela a Roures.
    Si hace unos meses te hubieras pasados por los mentideros y foros económicos, habrías constatado que una de las críticas que se le hacía a los herederos Polanco (luego fué defenestrado el primito), era que habían apostado en política por una alianza entre la derecha más centrada (Gallardón) y los nacionalistas de CIU, y que en cultura y deporte su opción era indiscutiblemente procatalana. Y que esta estrategia les había fracasado al no darse la respuesta en Catalunya y el País Valencíá que se esperaba (la vieja teoría de que una televisión de ambito estatal pero dirigida hacia catalunya era la solución y sí lo demas.
    He dicho y mantengo en este foro que de igual manera que hace unos ocho o diez años, tanto El País como La SER erán promadridistas con matices, ahora son probarcelonistas sin ellos. lo cual por otra parte me parece estupendo. Cada empresa privada apuesta por una estrategia propia. lo que me parece mal y tambien lohe dicho aquí e que TVE con Aznar fuera madridista y con Zapatero culé. De la misma manera que me parece mal que la Tv autonómica de Madrid, varie sus fobias y filias segun si el Madrid firma o no firma los derechos televisivos. Por que en ambos casos son públicas.
    La SER, en su derecho, ha sido últimamente muy proculé, para algun amigo dicen que más aún son pro Iniesta (todo el grupo). Ellos veran, y nosostros deberíamos debatirlo, porqué caa día estoy más convencido de que Radio con poder de decidir algo, solo la SER.

     
  89. jorge says:

    @santote

    Ni es prepotente alguien que se siente el mejor (si tiene motivos para ello) ni es humilde el que se hace de menos (si claramente no tiene motivos para ello)
    En mi oficina han sentado mal las declaraciones de CR: "Se que valgo 94M…y más" Ya salió el adjetivo facil: chulo.

    Pero si a alguno de nosotros nos sentara nuestro jefe y nos preguntara a la cara: ¿Crees que vales lo que te estoy pagando? Alguno le diría directamente que NO?

    Ser humilde es asumir la responsabilidad de ser el mejor equipo del siglo XX,o de ser el mejor pagado, o de ser el numero 1, y luchar con todas tus fuerzas para responder a las expectativas que eso genera.
    Negarlo, no es símbolo de sencillez. Es símbolo de cobardia.

    Oscar Wilde ya definió en su momento las claves de esa animadversión: Como no fue genial, no tuvo enemigos.

     
  90. Agustín Arenas says:

    Sobre relaño, a todas/os
    Pues tiene más razón que un santo.
    porque:
    Si no fuera así el Madrid, ¿tendría sentido la existencia de los Mascaró, de Rozas etc?.
    Como decía Baroja, viajando se quita el nacionalismo. No teneis más que salir de España y daros cuenta de que el Madrid es eso (se puede estar o no de acuerdo, pero es así), de la misma manera que mi segundo equio; El Liverpool tiene más títulos que el M.U, y sin embargo en el ambito internacional estamos muy po detrás. Es lo mismo queplanteaba ayer, aunque el barca gane seis tripletes seguidos, seguirá envidiando al Madrid. Es más el día que supere el complejo y la envidia instaurado hace años para desviar otras cosas, el Barca superará al Madrid.
    El Madrid, no hay que engañarse es así; Prepotente (de la misma prepotencia que aspiran a ser Barca, Atleti, Valencia etc, fuera caretas, ya lo dijo M.A. Gil, que estaba deseando que en Europa y España le llamaran prepotente), Chulo como era y decía Mendoza, para ir de humilde, hippi, trasnochadamente evocador del 68 y Oenegero con cuenta corriente saneada, para eso uno se hace del Barca o del Atleti.
    El fenotipo madridista es ese. Y cuidado en el Madrid hay tanta gente de izquierdas o más que en el Barca o Atleti.
    El Madrid es la referencia mundial, gane o pierda, como los Lakers lo son en baloncesto.
    Y repito quizá el Madrid sea elclub con más seguidores y más odiado a la vez, porque el madridista cuando gana, piensa que es normal ganar y gana para si mismo, no contra otros.
    Es el Madrid y Relaño no es precisamente un ultra. Otra cosa es que mucho exagerado piense que si no escribe dos columnas diarias alabando al Barca es reo de repudio. Si el Marca o el Sport tuvieran unos cuantos Relaños el nivel de ponzoña bajaría.

     
  91. Carlos says:

    El Manchester lleva dos años perdiendo mucha pasta. Quizá esté centrifugando las cagadas de Glazer en bolsa, no lo sé, pero hoy por hoy es un club deficitario.

    La comparación con el Barca es bastante más sencilla: basta con comparar los "pinchazos" en el ppv y hacer el ratio de ingresos de ambos clubes. Parámetros en línea.

     
  92. emedepan says:

    Si es que el Madrid es un club tan extraordinario que hasta hace que las radios tengan más audiencia! Todo el país debería ser del Madrid, así seguro que no había paro ni delincuencia ni enfermedades, si me apuras. Fijo que si Zapatero pierde las próximas elecciones también será por su deriva proculé.

    A veces parece que todo lo que no sea una genuflexión descarada a ese club superior que es el Madrid o a un sistema centralista, es tildado de proculé o procatalanista. Tildar a la Ser o a El País de probarcelonistas descarados… venga hombre!

     
  93. santote says:

    @Agustín Arenas

    Deberías matizar. Relaño no escribe como un ultra, que es distinto.

    El madridismo, mas mal acostumbrado que otra cosa, no asume que todo lo que no sea loa perenne y furibunda hacia el blanco no es sinónimo de culé o antimadridismo. Ahora, porque se critique al Madrid no se es menos madridista. Quizá eso antes no pasaba. Cuestión de acostumbrarse… o de leer sólo defensa central, que supongo que para muchos será el modelo de madridismo a seguir por la prensa aspirante a tal "logro".

     
  94. Louis says:

    @ Psychocandy

    Entre los que me acusan de antibarcelonista, los que denuncian que hago campañas antiMarca, los que dicen que soy proPrisa y otros que dicen que sigo no sé qué política, me estáis volviendo loco.

     
  95. Psychocandy says:

    @Louis

    En las acusaciones de antibarcelonismo no me meto, ya que considero que dar palos a la prensa de Barcelona no equivale a ser antibarcelonista. En política no entro, porque esto es un foro de fútbol, pero me parece que ser proPrisa y antiMarca no es tan incompatible.

    Saludos.

     
  96. Juan R says:

    @Agustin Arenas
    Ok, me ha quedado claro!
    Pero que "La SER, en su derecho, ha sido últimamente muy proculé"… tu has escuchado las retransmisiones de los partidos, por poner un ejemplo?? Guasch y Rincón son habituales. ¿Cuantas veces entrevistaron en el Larguero a un gran entrenador llamado "Lopez Caro" Mas de tres, y creo que estuvo 3 meses…A Frank "hierbas"Rickhaard en los años que estuvo no se si llego a ese numero. ¿Cuantas veces paso Calderón por los microfonos del Larguero? Dia si, dia no. Cuantas veces paso Fernando Martin?

    En fin, yo que sigo la ser, a veces no se si me he liado con el dial y sintonizo Onda Madrid. Será eso.

    A menos que lo que queramos que como dice tu ponderado Relaño 😉 -y si, ya se que es más elegante que el 99% de los periodistas cules, pero en cambio es mucho más sibilino y maquiavelico, y estos son peores: el se invento el villarato con la unica idea de "intentar" presionar a los arbitros, llegando al esperpento de que cuando incluso compañeros suyos le echaban en cara que en una jornada favorecian al madrid el replicaba que a esos "no les darian una final de copa" y no por que sea primo de Ochaita, no, si no por una mera cuestion economica…cuanto mejor vaya el madrid mas periodicos vendo- y como decia, al ser el madrid el equipo más importante del mundo tengamos que tener medios nacionales al estilo del antiguo NODO que nos cuenten las grandezas epicas de los hombres de blanco.

    P.D. Y saliendo del tema y aunque se que no es conveniente mezclar politica con deporte un anarquista burgues como yo 😉 le pregunta a un militante de izquierda unida: el conglomerado del regimen no democratico, con Pepe Plaza a la cabeza, tuvo algo que ver en el camino esplendoroso del R Madrid? No, por supuesto que no. Como el glorioso equipo del ejercito ruso el cska tampoco. Y además, tonterias de rojos desfasados ya que en esa epoca en España hasta había libertades…

     
  97. Louis says:

    @ Psychocandy

    Lo que quiero decir es que yo critico desde mi subjetividad pero también desde mi independencia, y que no miro si un peridista está en nómina de Prisa, de Planeta, de Zeta o de Unidad Editorial. Saludos.

     
  98. Agustín Arenas says:

    Juan R:
    Guasch es un provocador cachondo que a veces pierde los papeles. Rincón es un imbecil que está siempre a hacerla pelota a su jefe o a Paquito y a mi me parece la versión de Carazo. Y no me refiero a actitudes particulares, me refiero a la linea editorial. Me lo dijo un periodista amigo; "Los madridistas no haceis más que quejaros de la sección de deportes de El País, pues lee: ¿quien la dirige : Besa, Quixano, Sámano, etc, el mensaje que os envía la Dirección del Pais es clarísimo, es como si le pidierais a La Razón que no atacara a Zapatero", ¿queda claro?. El peligrosísimo Joserra ha llevado a Calderón muchas veces para insultarlo y reirse de el y para que Paquito pasara factura de su no incorporación con la candidatura ultra despedida trás ganar dos Champions.
    Relaño no creo que sea Larra, lo que ocurre es que al lado del Marca, Sport, etc, parece el Times Liter.Rew. POr cierto del Villarato es de lo que yo acuso tanto a Floren como a Cerezo de no haberse ido de la Liga cuando el "Cantabrón" los amenazó por no votar a Villar. Que por otro lado no nos engañemos, esto va por épocas, los arbitros ahora benefician al Barsa, como antaño al Madrid, hace unos años recalificaron para el Madrid y hace muchos más reclaificaron Les Corts para el Barca. El madrid hoy por hoy es el más grande, no sé dentro de veinte años, pero hoy son The Beatles como dice mi amic. Es como empeñarse en que el Imperio U.S.A. no determina la política estratégica mundial. Pués nada a derribar la torre a huevazos.
    Por último ya lo he dicho varias veces, el expediente de relacionar exitos madridistas con Franco es de una pobreza intelectual reluctante. Es como los tontitos madridistas fachillas que dicen que el Barca ha ganado la Liga porque Zapatero es culé. Desde Haro Tecglen (prestiogioso articuista de izquierdas que dejó claro que el equipo franquista fué el AT, Aviación (actual Atleti), hasta V.Montalban que reconoció que tiladar al madrid de franquista fue muy beneficioso para el Barca. Repito los equipos de futbol son interclasistas por definición, si hay una incidencia clara de vinculación política es mucho más fuerte en otros equipos (excuso dar nombres), que en el Madrid, eso sí admitiendo que parte del nacionalismo español intenta instrumentalizarlo, como Franco lo instrumentalizó. Es un recurso tan pobre que el Madrid crece cada vez que se plantea,
    Saludos

     
  99. Agustín Arenas says:

    Santote:
    Relaño se ha pasado un més alabndo al Barca y a su juego. Los malintencionados dicen que es porque se lo han exigido desde la Dirección del Grupo, yo pienso que es un periodista bueno que reconoce lo que todos reconocemos, la indiscutibilidad del Triplete.
    Por otro lado como decía Gil (Padre) el antimadridismo al final a quien beneficia es al Barca, asi que tu silogismo sobre la crítica es como poco discutible.
    Por supueto que critica y hemos criticado el juego del Madrid, tanto el una como en otra temporada que ganó la Liga.
    Defensa Central si es el blogg que yo creo es lo mismo que Sport. Odio en capsulas y una falta total de capacidad crítica e intelectual.
    Desgraciadamente para los del Atleti, Valencia, Sevilla, Depor etc, el antimadridismo que les ha venido muy bien para calmar a las fieras, luego no les ha rendido benficio alguno. De hecho una encuesta entre seguidores del Atleti daba que el 80% prefrían que bajara el Madrid a Segunda, que ellos ganar la Champions….
    Y repito yo lo que quiero es ganar el triplete como el Barca. Y vuelvo a repetir, si el año que viene a cualquier otro el Madrid lo gana, la pensa madridista (repito la poca que queda) estará rascandose la tripa sin preocuparse de lo que hacen otros.
    Y hablando de prensa, algunos de este foro podrían hacer un esfuerzo por enterarse de a quien corresponden los diferentes medios audiovisuales y sacar consecuencias. Yo pienso que ahora la dinámica va en plan de apoyo al Barca, no solo por su excelente campaña, omo dentro de unos años irá por otro lado. Por ejemplo habría que preguntarle a los gestores de Prisa lo que les ha costado a estrategia de Martín villa y otros.
    Saludos

     
  100. Curioso says:

    PRISA, con su grupo de integrantes, tales como El Pais, Cuatro, la Ser…pro-barcelonista?

    jajajajajajajaja

    Qué toca ahora… el festival del humor?

    Por favor, que tenemos el culo pelao para andar a tragar ahora ruedas de molino.

    Saludos curiosos.

     
  101. Alejandro says:

    @ toño

    Manda huevos que te quejes porque sale la presentacion de cristiano en television.. Pero vamos a ver, a ti.. ¿en que te afecta eso? ¿tanto te molesta? Yo llevo todo el año viendo en practicamente todas las cadenas como adoraban al barsa y no digo nada, o que si messi esto, etoo lo otro, etc..

    Ademas de que me parece muchisimo mas ridiculo que se proponga a Guardiola para el premio principe de asturias que esto. Pero claro, esas cosas un cule jamas en su vida las vera 🙂

     
  102. Luisma says:

    @Curioso:

    Pro-barcelonista no sé, podría pensar que es simplemente rendirse ante los resultados del Barça. Pero ¿antimadridista El País?… de eso no tengas la más mínima duda.

     
  103. Luisma says:

    @Agustín:

    "Y repito yo lo que quiero es ganar el triplete como el Barca"

    Y yo.

    "Y vuelvo a repetir, si el año que viene a cualquier otro el Madrid lo gana, la pensa madridista (…) estará rascandose la tripa sin preocuparse de lo que hacen otros"

    Exacto.

     
  104. Alejandro says:

    @ Curioso

    Hoy dia por cada medio pro-madrid hay cuatro pro-barcelona, y es asi, lo quieras ver tu o no. A mi el forofismo de la sexta hacia el barcelona me parece lamentable, la verdad. Pero bueno, lo dicho, esto hoy es asi y mañana cambiaran de chaqueta hacia el Madrid. Toda la vida ha sido y seguira siendo asi.

    Lo que les interesa es que la gente se queme y vea la tele o lea la prensa.

     
  105. emedepan says:

    Lo del forofismo culé de la sexta se documenta únicamente en que su dueño es catalán o hay alguna otra prueba concluyente? Que pasa, que un día dijeron que el Barça jugaba mejor que el Madrid y eso es una pruba irrefutable?

    Porque no me parece muy culé dar la presentacion de todos los jugadores del Madrid en riguroso directo, o hablar de los fichajes de Florentino mientras el Barça se jugaba la liga frente al Villareal… Valdano es culé? El director de deportes de la sexta ha fichado por el Barça o es por el Madrid?

    En serio, os sienta muy mal no ser el centro del universo. Como con el tema de los árbitros, parece que el victimismo ante los medios también está cruzando de acera.

     
  106. Psychocandy says:

    Sólo recordar que Antonio García Ferreras, director de La Sexta, es íntimo amigo de Florentino Pérez, y fue el director de comunicación del Madrid durante su primer mandato.

    Además Antonio Galeano, hasta hace muy poco Director de Deportes de La Sexta, es compromisario del Real Madrid. Y ha dejado de ser director de deportes de la Sexta porque ahora es el nuevo director de comunicación de Florentino.

    Saludos.

     
  107. Alejandro says:

    Que la sexta no deja de hablar del barsa como si fuesen dioses incluso el año pasado en el que jugaron fatal y echando pestes del madrid desde hace años es algo evidente. Parece que hay gente que encima tiene la desfachatez de intentar hacer ver lo contrario..

     
  108. Agustín Arenas says:

    Pués ya vereis, yo pienso que la Sexta con todo y ser de Roures y alguno más catalan (hablo de dueños, no de ejecutivos, que hoy están y mañana no), pues con todo y con eso, creo que es mucho más madridista de ser algo que por ejemplo TVE, Cuatro o Telecinco. Tambien creo que van al negocio y que no son tontos, y que el Roures es tan listo que en la entrevista en la SER no habló de un sector culé, sino de un importante sector antimadridista. Y repito prefiero la Sexta (La Secta, para algunos por aquí por el foro), en todos los aspectos y en muchos programas, aunque tiene otros penosos.
    Pero empiezo a sospechar que para muchos culés de este foro para que un medio se proculé debe estar a la altura o superar al Sporst.
    Es algo parecido a lo que el verano pasado de vacaciones me dicía un valencianista; que sí que Morata era antimadridista, pero no mucho, que para serlo de verdad había que escribir en Superdeporte. Tanto es así que por ejemplo esta primavera en Barcelona yá me reconocían sin discusión que El País era un medio proculé (es tan obvio que no hay discusión posible)
    Por otro lado no os engañeis culés de mi alma, habeis ganado el triplete y eso debería bastar, pero mosquearse por el circo CRonaldo, no lo entiendo, Tito Floren es muy habil para inventar eventos furboleros de toda indole. Mi prima Ana le ha contado a su padre que en N.York ha salido en las teles un montoón de veces. ¿que es más importante ganar títulos o ser el Club más conocido e importante mediáticamente?. Para mi la primer opción, pero para otra gente….
    Con todo sigo envidiando el triplete.

     
  109. toño says:

    @ Alejandro:

    No me molesta en exceso, yo quería ver qué noticias había en el mundo, pero al parecer sólo había esa, sólo digo que después de ver ese espectáculo en todas las tv, seguir diciendo que la prensa en España es proculé es bastante cómico. ¿Que hablaban del Barça? ¿A lo mejor era porque se estaba jugando títulos de fútbol, en el campo de juego? Es que estáis muy mal acostumbrados, lo que ha pasado toda la vida es este peloteo constante al Real Madrid, como desde que ha llegado Florentino, y todo lo que sea bajar el listón de eso os parece antimadridismo. Es que ya, lo de que la Sexta es proculé, con Galeano y Ferreras en la dirección, ya es el summum.

    @ Agustín:

    Muy bueno también lo de que los árbitros ayudan ahora al Barça igual que antes ayudaban al Madrid, lástima que antes no lo reconociera ni Dios.

     
  110. jorge says:

    Curioso dixit: "tenemos el culo pelao para andar a tragar ahora ruedas de molino."

    Deja de leer a Carazo, que todo lo malo se pega.

    Silogismos de La Libreta: A es igual a B. B es igual a C, por tanto, A es igual a C.

    – Los medios españoles son madridistas porque solo hablan de la presentacion de CR.
    – Toda la prensa internacional destaca la presentación de CR.
    – Toda la prensa internacional es madridista

     
  111. Juan R says:

    @Agustin Arenas
    "como Franco lo instrumentalizó"

    Exacto, como otros regimenes totalitarios lo han instrumentalizado al deporte. Pero si "instrumentalizo" algo para proyectar una imagen, y esa imagen es de pulcritud y victoria ;-), ese objeto instrumentalizado tiene que conseguir victorias. Y ahora puedes vivir en un cuento mágico de luz y de color y pensar que la instrumentalización no conlleva manipulación. Por supuesto que como decía Montalban el RMadrid no es fascista, pero fue utilizado por el fascismo, ergo…. En fin, uno esta mayor ya para cuentos infantiles.

     
Back to Top ↑